6. marts 2019

Etik: Mediejurist kritiserer TV2 for et konfrontatorisk interview med Jamilla Hayat på privatadressen…

Onsdag i forrige uge konfronterede TV2 Nyhederne Jamilla Hayat på privatadressen i Hvidovre, i forsøget på at få en kommentar til nye dokumenter, der påviste at at hun har fået et større millionbeløb fra sin svindelsigtede mor Britta Nielsen. Jamilla og hendes søster er sigtet for ‘groft hæleri’, i en sag om svindel for op imod 120 mio. kr.

(TV2 Nyhederne konfronterer hæleri-sigtede Jamilla Hayat, 27. februar 2019; Foto: Redigeret)

Interviewet var høfligt, men konfrontatorisk, og i indslaget ser man blot en mørk (talende) skygge. I seneste udgave af Q & A på Radio24syv forsvarede TV2-redaktør Jacob Kwon metoden, omend han blev hårdt kritiseret af mediejurist Vibeke Borberg, der pointerede at det ikke var i ‘overenstemmelse med god presseskik’: “Det er bestemt ikke i orden…”

Det får mig til at tænke på ‘Nethaderne’, sendt på TV3 tilbage i 2015. Her blev flere danskere hængt ud for problematisk online-ageren, herunder en folkepensionist, der havde skrevet ‘hadefulde kommentarer’ til Zenia Stampe. Hun blev ufrivilligt interviewet i døråbningen, og i det omfang udsendelsensrækken gav debat, så var det om problemet med… nethaderne.

Kvinden blev i øvrigt anholdt her til formiddag, angiveligt fordi hun havde delt den marokkanske halshugningsvideo.

Jeg blev anholdt klokken 9 i morges og løsladt igen 11:30..Politiet konfiskerede min stationære, den bærbare og min mobil..Jeg fik taget foto, fingeraftryk og målt min højde .. så nu kommer jeg vel i forbryderalbummet..Min forseelse er, at jeg har delt islams grusomheder … videoen af de to nordiske kvinder, der fik skåret hovederne af i Allahs navn i Marokko … Jeg må jo være meget farlig, siden politiet har tid og resurser til mig … Måske vælger jeg at tage det som en ære i kampen mod islam … Jeg var heldig at få min mobil igen, da jeg blev løsladt, den var åbenbart hurtig at tjekke for afsløringer af islams grusomheder … det hårde arbejde står min computer for i det daglige … Der kan gå måneder før, jeg får mine to computere igen … Men mon ikke Elgiganten kan hjælpe … Til sidst vil jeg lige tilføje, at der muligvis kan være nogle fra min venneliste, der nu er skræmt fra vid og sans, nu jeg er havnet i forbryderalbummet … men det klarer I nok selv” (Maj-Britt Krittenstein, 6. marts 2019)

(TV3’s Vincent Hendricks konfronterer Maj-Britt Krittenstein på privatadressen, 2015)



5. marts 2019

Jurastuderende, der anmeldte Vermund: Tidligere dømt for berigelseskriminalitet, indbrud, boligfup…

Jeg har tidligere omtalt jurastuderende Vincent Morris, der har anmeldt Nye Borgerliges Pernille Vermund til politiet, fordi han mener det er racistisk at bruge ordet ‘Koranklodser’. Der er nyt i sagen, og heller ikke denne gang fik jeg tid til at blogge, før den breakede. Det skal dog ikke afholde mig fra et bringe historien.

Flere undrede sig over, at Vincent Morris er relativt usynligt online, men det er der en logisk forklaring på. Han hed tidligere Vincent Jonathan Muir, og blev landskendt nogle minutter i 2010 da han deltog i årets Robinson. På daværende tidspunkt var han langhåret, og ligner ikke den renskurede jurastuderende man i dag ser på Twitter.

Det er dog den samme person, hvad hovedpersonen sent mandag aften indrømmede.

Jeg har afsonet i alt ca 9 mdr for hhv 2 domme i 2009 og 2014 – begge var tilståelsessager. Et indbrud i 2009, hvor omstændighederne i medierne er dramatiseret. Jeg var sammen med en ven og vi troede det var et andet sted, hvor døren var åben, hvor vi faktisk havde et ærinde. Det havde intet med Lars at gøre og det tror jeg godt han ved den dag idag. Men det fik jeg 3 mdr ubetinget for. I 2014 var jeg involveret i en online portal, som udlejede lejligheder, hvor jeg fik at vide vi skulle leje og videreudleje boliger. Jeg blev dømt som den eneste af alle og fik 6 mdr. ubetinget. Jeg har både afsonet i hhv Vestre fængsel og Sdr. Omme statsfængsel – for sidste gang i oktober 2015. Jeg har afsonet alt og dermed mener jeg også at jeg har afregnet med samfundet. Jeg ved hvad det vil sige at sidde inde og jeg foretrækker virkelig friheden.
I 2015 ændrede jeg familienavn. Det var ikke som led i at ’skjule’ noget som helst, da jeg kun har været involveret i sager om en tilståelse. Det var et personligt ønske om at skifte mine efternavne.

… Jeg blev dømt for ca 10 år og 5 år siden – også for nogle ting som medierne ikke har skrevet om. Til gengæld er jeg åben og står ved det hele. Jeg har også gjort op for det hele og altid været ærlig og åben omkring det.” (Vincent Morris)

(Vincent Morris Bach om den afslørede fortid, Facebook, 4. marts 2019)

(Vincent Morris Bach, ejer af ‘Art You v/Vincent Jonathan Muir’; Foto: Lasso.dk)

“Vincent Muir blev torsdag taget på fersk gerning, da han forsøgte at begå indbrud hos skuespilleren Lars Bjarke på Blegdamsvej på Østerbro. Muir, der deltog i Robinson Ekspeditionen sidste år, ringede først på, men da der ikke blev åbnet, dirkede han låsen op og brød ind i lejligheden.

Han blev dog opdaget, fordi Lars Bjarke og hans søn, Toke, rent faktisk opholdt sig i lejligheden. …

Ifølge politiets døgnrapport er Vincent Muir i forvejen dømt for berigelseskriminalitet og har prøvetid indtil 2012.” (Starlounge, 23. september 2011)

– – – – –

“Han mindede om en mellemting mellem Peter Lundin og Antonio Banderas.” (Lars Bjarke Lazar til TV2, 22. November 2011)

(Et af flere kriminelle forhold Vincent Morris Bach har været en del af)

“Den tidligere deltager i ‘Robinson Ekspeditionen’, 26-årige Vincent Jonathan Muir, har på en enkelt weekend fuppet minumum tre boligsøgende par i København for 30.000 kroner hver. Ekstra Bladet kender identiteten på de tre par – men der kan være flere, der har været ofre for fupnummeret.” (Ekstra Bladet, 21. november 2014)

Apropos.

“Nogle af dem, der kommenterer på Facebook, skriver, at jeg sympatiserer med terror og den slags, selv om jeg forsikrer, at jeg forholder mig meget juridisk og klinisk til denne her sag. Min anmeldelse af Pernille Vermund svarer til, at jeg havde set en mand med et koben bryde ind i en kælder og meldt ham til politiet.” (Vincent Morris til Berlingske, 2. marts 2019)

Oploadet Kl. 02:50 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer
Arkiveret under:

Mikkel Andersson: “Robinson er blevet et mediefænomen, fordi mange kan spejle sig i hans idéer…”

Jagten på Tommy Robinson intensiveres. Han har fået lukket sine konti på Facebook, Twitter, Instagram, Amazon, PayPal mfl., og kommandorækken fremgår soleklar, når en Labour-politiker som Tom Watson personligt skriver til Google for at få fjernet Robinson fra Youtube. Nettets strammes i disse år, og i går kom det eksempelvis frem at journalist Frederik Kulager (Zetland mfl.) i forbindelse med en journalistisk opgave relateret til Rasmus Paludans SoMe-succes, bad Youtube fjerne en af hans videoer fra deres ‘Hot lige nu’-liste. En hel del journalister opfører sig som venstrefløjsaktivister.

Kommentar af Mikkel Andersson hos Berlingske.dk – Man kan ikke censurere sig til det gode samfund.

“For nylig blev den engelske højrefløjsaktivist og antiislamist Tommy Robinson smidt af Facebook og Instagram, hvor han sammenlagt havde omtrent en million følgere. … Twitter har også udelukket Robinson, ligesom Amazon netop er holdt op med at sælge hans bøger. I dag er Robinson uden en platform på stort set alle de medier, som de facto udgør det offentlige rum anno 2019.

… Jeg forstår selvsagt, at idéen er, at hvis man fjerner folks ytringer, spreder de sig ikke.

Problemet er, at sådan fungerer verden ikke. Robinson er blevet et mediefænomen, fordi mange kan spejle sig i hans idéer, ikke fordi han er en fløjtespiller fra Hameln, der forlokker skikkelige folk med ekstremismens toner.

(Tom Watson, Labour; Foto: Talkradio)

Oploadet Kl. 01:33 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer


4. marts 2019

Stram Kurs i Frederikshavn, 3. marts 2019: ‘Bacon á la Koran’, “De skal ikke integreres – de skal hjem!’

Rasmus Paludan og Stram Kurs gæstede søndag Frederikshavn, og i modsætning til tidligere happenings blev der afbrændt et eksemplar af Koranen (ilagt bacon): ‘Bacon á la Koran’. Lokale drenge sang i den forbindelse med på den gamle traver ‘De skal ikke integreres – de skal hjem!’. Den 5 minutter lange video kan ses på Youtube.

(Frederikshavn, 3. marts 2019)

Oploadet Kl. 11:10 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer


3. marts 2019

Debattens naturlov, aktion lig reaktion: Om optrappende skældsord – ‘Racist’, ‘Landsforræder’…

Den værdipolitiske venstrefløj forbeholder sig ret til at kalde den værdipolitiske højrefløj for ‘racister’, men de er omvendt sarte mimoser i forhold til at blive kaldt ‘landsforræder’. Begge ord bringer ikke noget konstruktivt ind i den politiske debat, men det er en helt klassisk modstilling.

Hvis man som Radio24syv-redaktøren Anne Sofie Allarp er imod brug af ordet ‘landsforrræderi’, så skulle hun måske undlade at associere politiske modstandere med nazisme og racisme. Det er en debatmæssig naturlov, at aktion og reaktion følges ad.

Da hverken muslimer (eller ‘Koranklodser’) er en race, bruges udtrykket racist stort set udelukkende efter Dansk Sprognævns tredje betydning: En der tager afstand fra bestemte mennesker.

Som jeg skrev på nærværende blog for mere end 15 år siden , så bruges ‘racist’ reelt som et helt almindeligt skældsord. På samme måde er ikke noget juridisk over termen ‘landsforræder’, men begge ord kan selvfølgelig være injuriende. Højrefløjen skal bestræbe sig på at opføre sig pænere end venstrefløjen, men vi skal heller ikke være naive. Omtanke og forsigtighed, er gode nøgleord.

(Anne Sofie Allarp i debat, 2017; Foto: Youtube)

“I 1990 blev Sprognævnet i forbindelse med en retssag bedt om at udtale sig om betydningen af ordene racisme og racist i nutidig almindelig sprogbrug. Nævnet skrev i sit svar (efterfølgende trykt i Nyt fra Sprognævnet, nr.1, marts 1991) at ordet racisme foruden en betydning der relaterer sig til nazismens racelære, og en anden der går ud på en races overlegenhed over andre, især med henblik på forholdet mellem sorte og hvide, også bruges i en tredje, udvidet betydning ‘hvor ordet betoner forskelsbehandling og undertrykkelse eller blot afstandstagen fra grupper af mennesker som godt kan være af samme race som en selv‘.” (Dansk Sprognævn, 24. juni 2003, se evt. her)

“Ordene landsforræder og landsforrræderi har en fæl klang. De bør anvendes med forsigtighed og omtanke. Men hvor længe kan man komme uden om dem?” (Jens Toldstrup, frihedskæmper, medlem af Dansk Samling, Den Danske Forening, 1991)


Migrationsforsker: Ingen lande i Vesteuropa, er lykkedes med integration af muslimske indvandrere…

“… hvis man siger, at en hel befolkningsgruppe ikke kan integreres, så vil jeg forbeholde mig ret til at kalde det et racistisk udsagn.”, lød det fra tidligere AFA-militante Pelle Drqgsted fra Folketingets talerstol torsdag i sidste uge. Ordene var henvendt til Dansk Folkepartis Kenneth Kristensen Berth, og blev til Zenia Stampes fortrydelse korrekset af Folketingets formand. På Facebook gentager Dragsted beskyldningen, til stor tilfredshed for den endnu mere rødradikale følgerskare. Multikulturalisterne mener tilsyneladende, at det er racistisk at sige sandheden.

Interview med den hollandske integrationsforsker Ruud Koopmans i Berlingske – Ruud Koopmans har forsket i integration i mere end 20 år – og han kan ikke pege på et eneste vestligt land, der har succes med at integrere muslimer (kræver login).

“Men er der da slet ingen lande i Vesteuropa, hvor koden til en succesfuld integration af muslimske indvandrere er blevet knækket? Er der ingen lysende eksempler og solstrålehistorier, der giver os grund til at håbe på en lydefri integration af store muslimske grupper?

‘Nej,’ lyder det prompte fra Ruud Koopmans, der i mere end 20 år har forsket i integration og assimilation blandt europæiske muslimer. Han har netop udgivet bogen ‘Het vervallen huis van de islam. Over de crisis van de islamitische wereld’ (Islams forfaldne hus. Om krisen i den islamiske verden, red.)”

(Ruud Koopmans, Het vervallen huis van de islam. Over de crisis van de islamitische wereld, 2019)

“For enhver, der tager fakta og data seriøst, er det ubestrideligt, at det står værre til med integrationen af muslimer end med andre grupper af indvandrere.” (Ruud Koopmans)



2. marts 2019

Jurastuderende om ‘Koranklods’-begrebet: Ikke ‘hensynsfuldt’ eller ’sjovt -“Det er rendyrket racisme.”

En 30-årig jurastuderende har anmeldt Pernille Vermund til politiet, fordi han mener det er racistisk at bruge ordet ‘Koranklodser’. Til BT forklarer han, at et bedre navn ville være ‘Vi-har-selv-deltaget-som-en-brigade-i-den-amerikanske-hær-i-en-blodig-krig-hvor-vi-intet-havde-at-gøre-men-ingen-kan-forstå-at-der-pludseligt-kommer-forfærdelige-men-forventelige-reaktioner-i-form-af-terroraktioner-fra-ekstremistiske-grupper-som-intet-har-at-gøre-med-islam-og-koranen-klodser.’, omend han medgiver at det alternative navn ikke er særlig mundret.

Som jeg har skrevet andetsteds, så vil jeg fortsat bruge ordet ‘Koranklodser’. Andre skal være velkommen til at bruge en anden term. Jeg anmelder dem ikke. Jurastuderende Vincent Morris forklarer sig på Facebook.

“Kære Pernille Vermund. Det var mig, Vincent, som anmeldte dig til politiet, men det ved du også godt nu har jeg erfaret. Jeg vil gerne offentliggøre anmeldelsen, så alle kan følge med i en sag, som jeg synes er ekstremt vigtig. Folket skal vide det og Domstolene skal tage stilling!

I min optik, er der opstillet betonklodser forskellige steder i København, for at beskytte ALLE mennesker på trods af kultur, tro og etnicitet mod terrorangreb. Det kan derfor ikke forekomme mere racistisk, primitivt og ydmygende, at kalde disse betonklodser for ‘koranklodser’. Selv når hensynet til ytringsfriheden er iagttaget, er det hverken et meningsfuldt, hensynsfuldt eller et sjovt begreb. Det er rendyrket racisme.

Min anmeldelse sendt til Politiet lød således:

Kære Københavns Politi

Mit navn er Vincent, 30 år, bor i København og er kandidatstuderende ved jurastudiet. Jeg skal hermed indgive en anmeldelse om racisme jf. Straffelovens § 266. Det drejer sig om at det politiske parti Nye Borgerlige på Facebook som led i deres valgpolitik bruger ordet ‘koranklods om betonklodserne, der er til for at hindre terrorangreb i København. …”

(Koranklodser ved Ribe Domkirke, julen 2018 – Vincent Morris på Facebook, 1. marts 2019)

Oploadet Kl. 15:04 af Kim Møller — Direkte link46 kommentarer


27. februar 2019

Uffe Elbæk i Berlingske om ‘vold, trusler og tilsvininger’: Eksemplificerer med sjov Facebook-opdate…

Jeg er ikke i tvivl om at Uffe Elbæk (Zenia Stampe mfl.) modtager tonsvis af hadske kommentarer, og det der er værre. Det må derfor være muligt at finde et bedre eksempel på ‘vold, trusler og tilsvininger’ end en humoristisk Facebook-opdatering, jeg skrev fra bilen under Folkemødet sidste år. Det var ikke et lig i Alfa’ens bagagerum (indsæt trommesolo), men pattegrisen til Camp Trump. Man kan diskutere om det er upassende eller dårlig stil, men hold nu op – det er ikke en trussel.

En historie fra Berlingske – ‘Jeg har fået billeder af et lig, der er tapet til, i bagagerummet på en bil’.

“Flere politikere oplever vold, trusler og tilsvininger. Denne artikel er ét af en række vidnesbyrd, som forskellige folketingspolitikere har fortalt til Berlingske.

Uffe Elbæk, Alternativet:

‘… Hvis jeg udtaler mig om eksempelvis integrationsspørgsmål eller flygtningespørgsmål, kommer beskederne med det samme, og der er det konsekvent højrefløjsprofiler, der er uenige med mig.

Jeg har fået billeder af et lig, der er tapet til, i bagagerummet på en bil og trusler om, at hvis vedkommende en dag møder mig, så sætter de en kugle igennem hovedet på mig. Når det er af den karakter, så politianmelder man det selvfølgelig…”

(Mere om min Facebook-opdatering i tidligere post)

Oploadet Kl. 18:55 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer

Cand. mag.: Hadefulde Paludan bør ikke få lov til at demonstrere – “Auschwitz blev bygget på ord…”

Tina Davidsen er cand. mag. i kultur, kommunikation og globalisering, men har læst for meget, og forstået for lidt. Herunder en kommentar i Nordjyske, skrevet son et åbent brev til Aalborg-borgmesteren, med det eneste formål at få ham til at forbyde Rasmus Paludans kommende demonstration i Jomfru Ane Gade.

Argumentationen er som følger: Paludans demonstrationer har ikke noget med ytringsfrihed at gøre, det er had. ‘Auschwitz blev bygget på ord’, så Paludan skal forbydes at ‘bygge had’ i ‘dejlige og fredelige’ Aalborg.

Fra Nordjyske.dk – Kære Aalborgs borgmester: Lad ingen bygge had i vores by.

“Sproget bærer i sig en skaberkraft på samme måde som dufte og smag skaber minder, hvilket den franske forfatter, Marcel Proust så bjergtagende smukt beskrev i sine værker. … Men lad os ikke glemme, især i disse hadefulde tider, at sprogets skaberkraft også kan bygge uhyrligheder, grimhed, hæslighed og lad os slå fast, én gang for alle, at jo, tonen i debatten og i samfundet generelt betyder noget. Ord betyder noget!

Auschwitz blev bygget på ord, blev bygget på en hadefuld leders ord og argumenter for at slå en bestemt kategori af mennesker ihjel, det grimmeste i mennesket blev skjult bag ord, den dybeste ondskab blev druknet i ord. Sprogets skaberkraft blev brugt til at retfærdiggøre massakren på seks millioner jøder.

Hvor kunne man ønske sig, at stanken af jødernes brændte hud fra koncentrationslejrene stadig hang i vores næsebor, for hvis duft skaber minder og bygger monumenter, så håber jeg så inderligt, at når den ‘hadefulde leder’, formand for det man accepterer at kalde et ‘politisk parti’, men som ikke er andet end et stort svineri og et åbenlyst had, ‘Stram Kurs’ og Rasmus Paludan, møder op i vores dejlige og fredelige by, Aalborg, for at ’svine koranen til med brændt bacon’, at vi bliver mindet om, hvad hadefulde ord kan skabe af uhyrligheder!

Så, kære Thomas Kastrup-Larsen, Aalborgs borgmester og ansvarlig for at passe på vores by, hvis du vil leve op til din titel og til din menneskelige værdighed, så må og skal du forbyde begge disse planlagte events af ‘Stram Kurs’, som bruger sprogets skaberkraft til at dække over det ledeste had og den mest forkastelige racisme ved at kalde disse events for ‘ytringsfrihed’.

Ytringsfriheden har ingen grænser, til gengæld bør vi trække en klar og tydelig grænse mellem ytringsfrihed og det eneste, man kan kalde Paludans svineri: Had! Kære borgmester, i april, hvor vi med Ordkraft på Nordkraft fejrer sprogets skønhed og skaberkraft, lad ingen hadefulde ledere nogensinde komme og bygge had i vores by!

(‘Alex lille A’ truer Rasmus Paludan på Snapchat, 25. februar 2019; Collage: Twitter)

Oploadet Kl. 02:55 af Kim Møller — Direkte link46 kommentarer


26. februar 2019

David Tarp: “… vi redder ikke planeten med kødfrie onsdage og staycation på Kurhotel Skodsborg”

Hørte du det lange interview med Generation Identitær om globalismens fremmarch i det højreorienterede taleprogram på Radio24syv forleden dag? Nå, ikke. Logisk forklaring: Det fandt ikke sted. I seneste udgave af Det Røde Felt på Radio24syv, fik venstreradikale ‘Extinktion Rebellion Danmark’ taletid. De forklarede, at de ville anstrenge sig for at holde deres aktioner ikke-voldelige. Det havde Generation Identitær ikke behøves understrege.

David Tarp er journalist, men selvom han er tidligere presserådgiver for Socialdemokraterne, så er han ikke (mere) ansat på et borgerligt dansk medie. Fin Kommentar fra Berlingske.dk, omend ‘luftforurening’ jo også kan bruges stikord til at stramme skatteskruen – Kære venstrefløj. Vi redder ikke planeten med kødfrie onsdage og staycation på Kurhotel Skodsborg.

“Mens politikere og meningsdannere på venstrefløjen kappes om at overgå hinanden med klima-aktivistisk symbolpolitik i form af kødfri dage, uddeling af grønne biospande og ekstra skat på flyrejser, så dør folk helt bogstaveligt i tusindtal af en langt mere presserende miljøfare: Luftforurening.

… Vi skal agere i forhold til klimaforandringerne. Men det fuldstændige fravær af forureningsaspektet, der modsat CO2-udledning slår danskere ihjel hver eneste dag, er en gåde for mig. Handler det om uvidenhed?

… Man skulle tro, at imellem snakken om, at Danmark skal tage et globalt ansvar for klimaforandringerne, ville der også være plads til politik, der ikke kun er med til at redde hele kloden, men også danske menneskeliv. … af uforklarlige årsager er luftforurening ikke politisk sexet nok til at blive adresseret, når man er cool klima-aktivist. Her handler det om at overbevise vælgerne om, at de med symbolske handlinger kan redde kloden for problemer, som mere end noget andet er globale. …

Den menneskeskabte klimatrussel er enorm. Men vi redder ikke planeten med kødfrie onsdage og staycation på Kurhotel Skodsborg blandt borgerne i landets laveste postnumre. Det kræver komplekse teknologiske løsninger og gennembrud, som kan udrulles globalt.”

(‘Extinction Rebellion Danmark’ aktionerer i Århus, 22. februar 2019; Collage: Facebook)

Oploadet Kl. 13:09 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper