24. november 2021

Spilproducent undskylder ‘insensitive content’: “The pages of the Quran appear during zombie mode…”

Selvom identitetskrigerne på den yderste venstrefløj har teten i disse år, så er der naturligvis stadig Koran-tro der føler sig stødt over – ikke blodtørstige nazi-zombier, men noget så vildt som Koran-sider på gulvet. Overdrevet fik omgående en undskyldning, og det forstår man godt. Lige bag vrede Twitter-profiler, står en hær af trosfæller, der som zombier drages mod de formastelige. En historie fra CNN – Call of Duty: Vanguard removes Quran pages after critics call the depiction disrespectful.

“The publisher of the video game Call of Duty: Vanguard has issued an apology after receiving criticism from Muslim players who noticed pages of the Quran lying on the floor during a gameplay scene.

The pages from Islam’s holy book were seen scattered on the floor. In Islam, the Quran is considered sacred and cannot be placed on the floor or on any dirty surface. Players who recognized the religious text posted photos of the scene on Twitter, with one gamer demanding the game’s developers and publishers ‘remove the pages immediately.’

‘Call of Duty is made for everyone. There was insensitive content to the Muslim community mistakenly included last week, and has since been removed from the game,’ an Activision spokesperson said in a statement to CNN on Friday.

‘It should never have appeared as it did in game. We deeply apologize. We are taking immediate steps internally to address the situation to prevent such occurrences in the future.” …

The pages of the Quran appear during zombie mode during the Der Anfang campaign, a survival mode in the game in which players face a wave of zombie soldiers, according to players who posted the screenshots on social media.”

(Call of Duty: Vanguard i zombie-mode, 2021; Foto: Twitter)

Oploadet Kl. 03:11 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer


19. november 2021

Journalist Kristian Lindhardt kritiserer danske medier: “Kernen af DFs ‘politik’ er etnisk udrensning.”

Journalist Kristian Lindhardt er ung, men det er nu alligevel 90’er-wipes over ham. Alene det at hans had er målrettet Dansk Folkeparti og ikke Nye Borgerlige eller Stram Kurs, er lidt retro. En radikal hipster, eller også forsøger han bare at gøre sine hoser grønne hos kvindelige chefer i ‘hele Danmarks Radio’. Det er nok det.

“For at være en dygtig ‘objektiv’ journalist i #dkmedier skal man købe ind på den ekstreme præmis, at etnisk udrensning er = politik.” (Kristian Lindhardt)

(Kristian Lindhardt på Twitter, 17. november 2021)

“… I alle medier, historier og indslag, der de sidste 26 år har interviewet DF og ligesindede som politikere og ikke som antidemokratiske ekstremister forklædt som politikere. Det ville være rigtig svært, næsten umuligt, at finde eksempler, der afviger fra den præmis.”

“Minder lige stilfærdigt om, at etnisk udrensning også dækker over systematisk (forsøg på) udvisning og fordrivelse af bestemte befolkningsgrupper ud fra etnicitet og/eller religion. Kernen af DFs ‘politik’ er etnisk udrensning. #dkpol”

Oploadet Kl. 12:46 af Kim Møller — Direkte link52 kommentarer

Venstreradikal forsker vil tale med højrefløjsaktivister: ‘Alle interviewrespondenter vil være anonyme’

Uwe Max Jensen skriver på Frihedens Stemme, at han er blevet kontaktet af post.doc Anita Nissen fra Aalborg Universitet. Sammen med post.doc Jeppe Fuglsang Larsen forsker hun i ‘folk, der har en holdning’, og specifikt vil hun vide noget om baggrunden for ‘politisk utilfredshed med indvandringen’. Hvis hun i 2021 ikke ved hvorfor danskere er utilfredse med indvandringen, så er læringskurven helt flad, og alt håb ude. Det blev et nej.

“Kære Uwe Max Jensen, Mit navn er Anita Nissen, og jeg er post.doc. på Institut for Politik og Samfund, Aalborg Universitet. Sammen med Jeppe Fuglsang Larsen, som også er post.doc på AAU, er jeg en del af forskningsprojekter, som fokuserer på folk, der har en holdning til forskellige dele af samfundet, som de er utilfredse med. … Projekterne undersøger bl.a. politisk utilfredshed med indvandringen… Alle interviewrespondenter vil være anonyme, så der vil ikke være noget, du siger, der vil kunne føres tilbage til din person. (Anita Nissen til Uwe Max Jensen, nov. 2021)

Projekterne hedder henholdsvis Sepos (Social exclusion, polarisation and security in the nordic welfare state) og Anger (A study of norms for the expression and justification of anger), og lyder som beskæftigelsesterapi for statsansatte. At dømme efter Anita Nissens Twitter-profil, så tilhører hun den yderste venstrefløj. Hun forstår ikke at Deadline gav Tommy Robinson taletid, problematiserer ‘normaliseringen’ af det yderste højre, samtidig med at hun henviser til podcasten ‘Radikaal’, hvor Poya Pakzad diskuterer den rigtige ‘progressive’ strategi. Han konstaterer iøvrigt, at venstrefløjen ikke har flertallet bag sig, og måske skulle ekstremismeforskere som Anita Nissen bruge lidt mere tid foran spejlet.

Tidligere på året bidrog hun til en venstreradikal antologi, der blandt andet omhandlede taktikker ‘to counter far-right influence’, og den bog siger sådan set alt. Flere bidragydere er tilknyttet danske Enhedslisten (tidl. Danmarks Kommunistiske Parti mfl.), tyske Die Linke (tidl. Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) og Vänsterpartiet (tidl. Vänsterpartiet Kommunisterna). Anita Nissen er forskende venstrefløjsaktivist.

(Don’t Panic. Analysis and Strategies on Right-Wing Populism, Rosa-Luxemburg-Stiftung, 2021)

Et kapitel er skrevet af ‘anti-fascist researcher Mathias Våg’, en eks-AFA’er, manden bag Redox-pendanten Researchgruppen. Så sent som i 2017, forsøgte han at få en amerikansk journalist tæsket af venstreradikale ved en demonstration, da han troede den ukendte var højreorienteret. Der er også egentlige forskere med, eksempelvis lektor Susi Meret. Hende skrev jeg om i 2015, efter at have hørt hende rable ud på Radio24syv. Langt til venstre til virkeligheden. For nu at citere mig selv.

“En artikel i kommunistiske Dagbladet Arbejderen fortæller, at Susi Meret tilbage i 2003, sammen med Demos’ Erik Jensen, var oplægsholder til en temaaften om ‘højrebølgen’ og Dansk Folkeparti. Et parti hun tilsyneladende stadig betragter som ‘radical right wing’. Hendes forfatterskab er ikke omfattende, men i en bog om anti-muslimske fordomme, gengives det der må være hendes idehistoriske tvangstanke – at modstanden mod muslimer er en afledt effekt af liberalisme.” (Uriasposten, 2015)

“This anthology presents three examinations of the developments in far-right populism, three analyses of the strategies and tactics deployed by the Left to counter far-right influence, and three visions for building a stronger Left. Contributions from: political scientist Carina Book; associate professor Susi Meret and postdoc Anita Nissen; anti-fascist researcher Mathias Våg; member of the Danish parliament for Enhedslisten Rosa Lund; institute director and doctor Håkan Blomqvist; senior advisor Anika Taschke; party secretary of Vänsterpartiet Aron Etzler; policy advisor in Die Linke Kerstin Wolter; and historian Esben Bøgh Sørensen.” (DEO, Don’t panic- Analysis & strategies on right-wing populism, 2021, bagside)

(Amr. journalist til venstreradikale Mathias Waag: “You asked a crowd to beat me up.”, 2017; Fria Tider)



14. november 2021

Enhedslisten-kandidat om hærværk mod NB: ‘Hvis man klæder sin bil sådan der ud, så ber man om det’

Lørdag aften satte Enhedslisten Hjørring en reklame på Facebook for deres kandidat nummer 3, 37-årige Hans Henrik Loberg Jensen, der blandt andet går til valg på at der skal ‘være plads til alle’. Senere på aften debatterede Enhedslisten-politikeren gårsdagens hærværk mod en Nye Borgerlige-kandidats bil i Århus. Hans Henrik Loberg Jensen er cand.scient.adm fra Aalborg Universitet, og har tidligere været spidskandidat for det revolutionære alternativ i Hjørring Kommune.

Tænker da det logo er et han selv har malet. Det passer da til partiet. … Han lå bevise han ikke selv har gjort det. Hvis man klæder sin bil sådan der ud, så ber man om det (Hans Henrik Loberg Jensen på Twitter, 13. november 2021)

(Fotos: Twitter, Facebook)



13. november 2021

Århus: Hærværk mod NB-politikers valgkamp-Audi – ”RACIST’ stod der skrevet stort på siden af bilen’

Spidskandidaten for Nye Borgerlige i Århus hedder Henrik Arens. For tre-fire uger siden fik han sat valgreklamer på sin Audi, og den slags går ikke i de røde byer. Forleden fik han smurt en yoghurt-lignende substans udover sin bil, og lørdag formiddag var den gal igen. Denne gang kan det ikke klares med en bilvask.

“… da Nye Borgerliges spidskandidat i Aarhus, Henrik Arens, kom hen til sin bil lørdag formiddag, der holdt parkeret ved Skovbrynet mellem Tangkrogen og Tivoli, blev han mødt af et voldsomt syn. ‘RACIST’ stod der skrevet stort på siden af bilen, ligesom der var malet flere hagekors med sølv spraymaling. (BT, 13. november 2021)

(Fotos: Tilsendt)



12. november 2021

NB’eren Minh Chau, der forvirrer ‘antiracister’: ‘Hvis du ikke er nazist stemmer du ikke syge borgerlige’

I Politiken fortæller den 21-årige filosofistuderende Minh Chau Greulich, at hun er aktiv i Nye Borgerlige, trods sine vietnamesiske aner. Hun prioriterer ‘Tryghed og ytringsfrihed’, og ser ingen anden vej frem end ‘asylstop’. Selverklærede ‘antiracister’ forstår ikke, at Minh Chau ikke stemmer ‘racemæssigt’, så at sige. Det demokratiske sindelag er på niveau med Ungdomshuset, der fortæller at man i deres ‘folkekøkken’ kan hente klistermærker med budskaber såsom ‘Racist’ og ‘Klasseforrædder’: “Hvis i kan komme i tanke om nogle steder, at sætte sådan nogle op, så kom og hent dem…” To citater fra artiklen, der har givet i heftig debat på Facebook.

Man siger, at Nye Borgerlige ikke er tolerante, men vi er bare ikke tolerante over for det, der skader andre. Det har Danmark heller aldrig været tolerant over for. For eksempel dem, der holder fast i en forskelsbehandling af kvinder og mænd.” (Minh Chau Greulich)

“Når jeg vil stemme Nye Borgerlige til kommunalvalget handler det ikke om had, men en kærlighed til frihed. … Jeg ønsker ikke asylstop, fordi jeg er imod folk fra andre lande. Jeg er imod folk, der har værdier, der er uforenelige med vores frihedsidealer. (Minh Chau Greulich)

(Fotos: Tilsendt)

“En dag jeg delte flyers ud blev jeg kaldt ‘racist” af en ung mand som gik forbi. Jeg spurgte ham om, hvorfor han troede jeg var racist? ‘Du hader jo muslimer.’ Suk! Skulle jeg gå ind i diskussionen med, at muslimer ikke var en race? Eller skulle jeg fortælle ham, at jeg har et problem med Islam som ideologi og ikke den enkelte muslim? Jeg nåede aldrig så langt, så var han gået videre.” (Steffen G. Møller, Dansk Folkeparti, Skanderborg, 10. november 2021)



9. november 2021

Mikael Jalving om NB-hetz: “Kalder nogen dig fremmedhader, skal du tage det som en kompliment.”

De sidste tre kommunalvalg har jeg samlet og dokumenteret hærværk mod valgplakater af borgerlige politikere, og der tegner sig et klart mønster: Jo længere væk fra den yderste venstrefløj, jo større risiko for hærværk. Med Nye Borgerlige vil det være en fuldtidsopgave, og jeg må resignere. Det sker overalt, hele tiden – døgnet har ikke nok timer. Gode borgerlige ord fra Mikael Jalving på JP.dk – Derfor stemmer jeg på en racist. Læs det hele!

“Kommunalvalget nærmer sig med raske skridt, og hvis man bor i hovedstaden, er der ikke meget at glæde sig over. Men der er lyspunkter. Man kan altid stemme på en af dem, der bliver kaldt racist, fremmedhader eller taber. For så ved man, at vedkommende har fat i noget og formentlig betaler en personlig og social pris for at følge sin samvittighed. Det sidste er ikke alene en sjælden egenskab i politik, men sågar i hele menneskeriget.

I denne agtværdige kategori finder man f.eks. den selvstændige reklamemand Niels Peder Ravn fra Nye Borgerlige, der mistede det meste af sin vennekreds og åbenbart også en del kunder, efter at han offentliggjorde sit kandidatur…

Derfor kommer det heller ikke som nogen overraskelse, at flere af hans valgplakater er blevet forsynet med et ‘RACIST’ i versaler skrevet med grafittitusch hen over hans kontrafej.

Sådan taler den del af venstrefløjen, som aldrig har haft nogen respekt for andres ejendom, endsige andres holdninger, hvis de afviger en smule fra, hvad der menes i de københavnske regnbuefamilier og hashklubber, på lærerværelser, cafémiljøer og nyhedsredaktioner.

Den forventelige vandalisme flugter med den politiske korrekthed, når den er værst.

Kalder nogen dig fremmedhader, skal du tage det som en kompliment. Skudsmålet antyder, at du har rødder, ikke er nihilist og for øvrigt modsætter dig, at de liberale magthavere forærer Danmark og Europa væk for at tækkes en humanisme på speed.

(Fotos: Facebook)

Oploadet Kl. 01:00 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


4. november 2021

Politiken-redaktør: Retssagen mod Dirckinck-Holmfeld ‘emulerer’ paradoksalt nok cancelkulturen…

“Bustesagen har ikke skabt andet end nederlag og tabere.”, skriver Politikens opinionsredaktør i ‘organet for den højeste oplysning’, og forklarer så hvorfor retssagen mod Katrine Dirckinck-Holmfeld decimerer kunstens ytringsfrihed. Den ‘grænseoverskridende kunst’ har ringe arbejdsvilkår, når samfundet forholder sig til den med paragraffer og erstatningsprincipper. To citater fra Politiken (kræver login).

“Det kan sagtens være, at bustehappeningen er dårlig kunst. … Men behandlingen af busten er dog tænkt, forberedt, udført og sidenhen forsøgt forklaret som et værk, og dermed flytter det sig fra halsløst hærværk ind ien kunstnerisk ramme, hvor friheden til at vælge det rette udtryk har vide rammer.

“Politikere, der i stort set enhver anden sammenhæng er på evig jagt efter fyndige fraser til støtte for ytringsfriheden, har det langt sværere med frie udtryksformer, når de finder sted i kunsten. Her foretrækker man at betragte værker som begrænset af love, regler og normer, og dermed emulerer man paradoksalt nok den cancelkultur, man i andre sammenhænge bliver helt forpustet af at tage afstand fra.

(Katrine Dirckinck-Holmfelds hærværksaktion, 2020)

Oploadet Kl. 08:47 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer


1. november 2021

Desorienteret alzheimers-ramt udhængt som racist: ‘Tænk hvis han bliver overfaldet fordi nogen tror’

Flere gange om ugen smider herboende arabere historier online, der angiveligt dokumenterer danskernes racisme. Der er sjældent noget konkret, og i reglen drejer det sig altid om ord. En Facebook-kommentar fra 2015, en video uden kontekst, en tørklædeklædt muslim der føler sig diskrimineret, og fremdeles. Det drejer sig stort set aldrig om vold, og som enhver ved, så er det farligere at bliv udhængt som racist, end at promovere Islam offentligt.

En sag fra Taastrup røg online i Facebook-gruppen ‘Nok er nok’ (Abdelrahman Mustafa), og dokumentationen var en video, der viser en ældre mand der tager i døren til en bil med to kvindelige muslimer. De hævder, at han har sagt, ‘at de skal skride hjem’. Den detalje er ikke dokumenteret, og undrer mandens datter, der på Facebook fortæller, at hendes far er hårdt ramt af alzheimers, og vanskeligt kan fuldføre en sammenhængende sætning. Alt er slettet nu, men datteren er bekymret: “Tænk hvis han bliver overfaldet fordi nogen tror…”.

“Der florerer en video rundt i øjeblikket af en mand som tager i dørhåndtaget til en bil på Q8 tanken. Det er blevet lagt op som var det en hatecrime. Den video er af min far, som er hårdt af alzheimers. Bilen har nok lignet hans gamle eller måske ville han have hjælp til at komme hjem. Jeg har kontaktet trådstarter, uden held indtil videre.

Jeg ønsker virkelig den film bliver slettet. Tænk hvis han bliver overfaldet fordi nogen tror han chikanere unge piger Han går normalt ikke rundt alene. Men uheld sker. Hvis I ser den, må I meget gerne gøre folk opmærksomme og bede dem slette opslaget. Tak

Opdatering. Jeg har fået kontakt til trådstarter, som vil slette sit opslag. Jeg lader mit opslag stå for en stund så de fleste delte videoer kan blive slettet. Tusinde tak for jeres opbakning!” (‘Louise’)

(Facebook, 30. oktober 2021)

“… man kunne se på manden i videoen, at han nok var psykisk lidende…. Men man har så hurtigt uden at tænke sig om udstillet ham, som at være en overfuser med racehad, den er dog slettet nu, der var en politiker der havde skrevet og udstillet ham i sin politiske retning…” (Matin Matinovic)

Oploadet Kl. 13:30 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer


31. oktober 2021

Vejle: Mand tog billeder af deltagere til Nye Borgerliges årsmøde – Hvem mon han fotograferede for?

Maya Tekeli var gæst i fredagens udgave af Kræs på Radio4, hvor hun fortalte, at hun denne weekend skulle dække Nye Borgerliges årsmøde for ‘Frihedsbrevet’. Hun dækkede også Dansk Folkepartis årsmøde i Herning, og tidligere har jeg set hende lege journalist blandt venstreradikale under et et Scandza-arrrangement. Jeg overvejede at tage turen til DGI-huset i Vejle, og se nærmere på Redox & Co, men hverken Simon Bünger eller Rasmus Preston var tilstede. Flere har i stedet sendt mig billeder af denne her fotograf, en mand uden pressekort, der også har fotograferet til jyske Stram Kurs-arrangementer. Hvem mon han fotograferer for?

(Foto: Tilsendt)

Oploadet Kl. 19:51 af Kim Møller — Direkte link35 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper