31. maj 2005

Ulrik Høy i Smagsdommerne på DR2 om Lars Triers ‘Manderlay’

Smagsdommerne på DR2 har svært ved at fange min interesse, og jeg ser det sjældent, men måske skulle jeg give det en chance sålænge Ulrik Høy er i panelet. I denne uge gav han denne her kontante vurdering af Lars Triers Manderlay:

Adspurgt: Hvordan virkede den her film på dig?

“Jeg synes der var for lidt film, og for meget budskab. Man må jo gerne sige budskab er budskab, men en film som har for meget budskab kæntrer lidt, og det er det med de stiblede linier igen. Jeg følte mig sådan lidt flyttet fra biografens hellige mørke over til Lars von Triers klasseværelse og den løftede pegefinger, og nu skulle der undervises og doceres. Det er jeg blevet for gammel til – har gået for meget i skole til.

Udsendelsen kan ses her et par dage endnu.

Oploadet Kl. 18:55 af Kim Møller — Direkte link2 kommentarer

Mark Steyn om EU-toppens reaktion på det franske nej: “Only in totalitarian dictatorships does the ballot come with a pre-ordained correct answer”

Mark Steyn er i top med seneste artikel i Daily Telegraph – nyd blot Europe is an indulgence we can’t afford. Her den barske indledning:

The Eurofetishists can’t seem to agree their line on this referendum business. On the one hand, the Guardian’s headline writer was packing up and heading for the hills – “Europe is plunged into crisis” – and EU leaders warned that “Europe” might cease to function.

Oh, come on. We won’t get that lucky.

On balance, Jean-Claude Juncker, the “president” of “Europe”, seems closer to the mark in his now famous dismissal of the will of the people: “If it’s a Yes, we will say ‘on we go’, and if it’s a No we will say ‘we continue’.”

And if it’s a Neither of the Above, he will say “we move forward”. You get the idea. Confronted by the voice of the people, “President” Juncker covers his ears and says: “Nya, nya, nya, can’t hear you!” There are several lessons worth learning from the French vote. The first is that the Junckers are a big part of the problem.

Only in totalitarian dictatorships does the ballot come with a pre-ordained correct answer. Yet President Juncker distilled the great flaw at the heart of the EU constitution into one straightforward sentence that cut through all the thickets of Giscard’s unreadable verbiage. The American constitution begins with the words “We the people”. The starting point for the EU constitution is: “We know better than the people.”

Oploadet Kl. 09:09 af Kim Møller — Direkte link4 kommentarer
Arkiveret under:

Blair påtænker at droppe afstemning ved hollandsk nej – drager Fogh den logiske slutning?

Fra de danske medier – en god nyhed (her fra DR Online) – Aviser: Blair aflyser ved hollandsk nej, som må siges at kunne få afgørende betydning for Danmark. Hvorfor skulle EU-kritiske Danmark stemme om en forfatning der formelt kun eksisterer ved ensstemmighed – men som hverken Frankrig, Holland eller England vil ratificere.

Her et pluk fra de engelske headlines. The Sun skiller sig ud, som altid:

“Flere britiske aviser citerer højtstående, unavngivne embedsmænd, der alle siger, at en aflysning af traktaten vil blive premierminister Tony Blairs næste skridt, hvis Holland stemmer nej ligesom Frankrig.”

BBC – Blair calls for EU ‘reflection’:

“Prime Minister Tony Blair says it is too early to say whether Britain will hold a referendum on the EU constitution after the French voted no.”

BBC – In quotes: UK reacts to EU vote :

“If there is a constitutional treaty to vote upon, we will have a vote in Britain before ratifying it. But we have to see what happens in the Dutch referendum in a few day’s time.”

The Daily Telegraph – Blair to kill EU treaty:

“Tony Blair has embarked on a collision course with fellow European leaders over Government plans to kill off the EU constitution.”

The Guardian – Dutch vote could kill off EU blueprint :

The EU constitution could be killed off tomorrow when voters in the Netherlands take part in a referendum that is expected to provide an even more crushing defeat for the yes campaigners.”

The Mirror – NON VOTE = NO VOTE – Blair hints French result may kill EU referendum:

“He said: ‘If there is a constitutional treaty to vote upon… we will have a vote in Britain before ratifying it. But we have got to see what happens. It is a question of having this time for reflection, which is sensible, because of the French vote and indeed the size of the French vote.'”

The Sun – Blair to ditch referendum:

“The Prime Minister has decided the treaty is stone dead after France’s ‘Non’ vote, which will be followed by a ‘Nee’ in Holland tomorrow. He has already accepted there can’t be a national vote in the UK because the EU blueprint won’t survive.”

Oploadet Kl. 08:31 af Kim Møller — Direkte linkSkriv!


30. maj 2005

Zabair S. Waheed i MetroXpress ~ Bush planlagde ‘Koranskændingerne’

Fra dagens MetroXpress, et af disse læserbreve som kun bringes i lige netop denne avis. En Zabair S. Waheed forsøger vistnok at redegøre for baggrunden for islamisk had mod USA – men ender med de sædvanlige absurde beskyldninger han på ingen måde ville kunne dokumentere. Den afsluttende bemærkning ville med sikkerhed have gjort Seymour Hersh stolt. Et citat fra Hvorfor hader de os?:

“… og på Guantanamo kan amerikanerne jo bare se på det sidste, der er kommet frem i medierne. Skændingerne af Koranen på Guantanamobasen. Skændinger som har foregået i årevis, og som den øverste ledelse har vidst fandt sted. Men nu, hvor oplysningerne er kommet frem i medierne, skynder de sig at melde ud, at de intet kendskab har haft til episoderne. Sandheden er desværre den, at det hele er planlagt fra øverste ledelse.

Oploadet Kl. 18:58 af Kim Møller — Direkte link4 kommentarer

Mikael Jalving om EU-forfatningen: “skræddersyet til Europas socialdemokrater”

Hårde borgerlige ord mod EU-forfatningen af Mikael Jalving i dagens Berlingske Tidende, hvor han revser EUs socialiserede traktatgrundlag – som mangler et skud rå kapitalisme. Her lidt fra EU-topia om traktaten der er:

… skræddersyet til Europas socialdemokrater, der naturligvis fryder sig ved tanken om at gøre en fransk, spansk eller italiensk socialist til udenrigsminister for hele foretagendet, endda med den lille dessert, hvis man altså hedder Svend Auken, at EU fremover vil være en rambuk imod markedet og imod USA. Velbekomne!”

Oploadet Kl. 18:29 af Kim Møller — Direkte linkEn kommentar

Fransk NON til EU-forfatningen – får den manglende folkelige opbakning aldrig konsekvenser

Frankrig afviste igår ved folkeafstemningen EUs forfatningstraktat, og da denne ifølge EUs egne regler kun kan gennemføres ved ensstemmighed landene imellem – så bortfalder det hele og EU fortsætter med Nice-traktaten som formelt grundlag. Men nej, sådan spiller det europæiske klaver ikke…

Ligeledes slemt er det at medierne, som jo i forhold til demokratiet burde være en vagthund – i den her henseende logrer med halen og undlader at fremhæve det faktum at EU-forfatningen nu reelt er bortfaldet.

DR2 valgte igår at sende tre timer om det franske EU-valg med Martin Krasnik som ordstyrer i et stort opsat show med interviews af utallige eksperter, korrespondenter og politikere. Det store spørgsmål blev naturligvis ‘Hvorfor stemte franskmændene nej?’, og selvom eksperterne ikke alle var enige i det spørgsmål – så var der ikke en eneste som blot strejfede det ræsonnement at det kunne jo være fordi flertallet af franskmændene ikke mente EU-forfatningen var en bedre traktat for dem end den nuværende.

Det blev til utallige bortforklaringer, og her var ingen værre end seniorforsker Ulla Holm, der tolkede nej’et som udtryk for at traktaten ikke var vidtgående nok i forhold til skabelsen af et ‘føderalt Europa’ (mine ord).

Bedst var et interview med den franske filosof André Glücksmann, der tolkede nej’et som udtryk for at at EU selv i kernelandet Frankrig ikke havde den nødvendige folkelige forankring. Herom har han utvivlsom ret, og det burde jo sådan set i sig selv være grund nok til at stoppe udviklingen – hvadenten 45 eller 55 pct. på en given dato sætter sit kryds ved ja eller nej.

Historien går nu sin vante gang, eksempelvis kan man her til morgen på DR Online læse:

“[Luxembourgs premierminister, Jean-Claude Juncker] Juncker vil op til et EU-topmøde 16.-17. juni lave en evaluering af situationen. Sammen med EU-kommissionens formand, Jose Manuel Barroso, konstaterede han på et pressemøde, at 49 procent af Europas borgere allerede har godkendt forfatningen.”

Det er sikkert rigtigt at de ti lande som hidtil har ratificeret EU-forfatningen tilsammen udgør 49 pct. af Europas befolkning, men faktisk har kun Spanien haft en folkeafstemning – og problemet med den folkelige forankring forsvinder jo altså ikke fordi disse landes politikere enten ikke kan, eller ikke vil sende spørgsmålet ud til afstemning. Herhjemme kunne man idag i P1 Morgen høre fuldblods-teknokraten (prof. i forvaltningsret) Claus Haagen Jensen tage den for ham logiske konsekvens, og slet og ret anbefale at man helt droppede folkeafstemninger i EU-spørgsmål. Oprindeligt blev EU grundlagt for folkets skyld. Det er længe siden…

Opdate:

William Kristol (The Weekly Telegraph) – A New Europe?:

“Europe deserves better than the political class and the political discourse (to use a European formulation) that it has been stuck with. In this respect, the leftists rallying in Paris against the constitution last Wednesday were right to insist that their “No” was “A hopeful No.” This is a moment of hope–for the prospects for a strong, pro-American, pro-liberty, more or less free-market and free-trade, socially and morally reinvigorated Europe.

Oploadet Kl. 09:08 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


29. maj 2005

Svenske Expressen i leder af Anna Dahlberg: Hamas og Hizbollah tror på demokratiet

Hvor den danske islamdebat har tvunget aviserne og elitære chefredaktører til at se virkeligheden i øjnene, så står det skidt til i Sverige. Læs blot hvad Anne Dahlberg skrev i fredagens Expressen-leder – Anna Dahlberg: Räds inte islamismen
[via Alicio i Underlandet]:

“Mittfåran inom islamismen har mognat politiskt under senare år, vilket den pågående omvandlingen av Hamas och Hizbollah är tydliga tecken på. Till skillnad från jihadislamister som bin Ladin eller fredliga fundamentalister, som alla ser demokratin som ett farligt västpåhitt, signalerar dagens politiska islamister att de accepterar demokratins spelregler och vill verka i ett pluralistiskt samhälle.

Jag har själv talat med ledande islamister inom både Hamas och Hizbollah och mitt intryck är att de faktiskt tar demokratitanken på allvar. Islamister – om några – har betalat ett högt pris för despotismen inom arabvärlden.”

Man kan hvis man giver en venlig tolkning, betragte Hamas og Hizbollahs deltagelse i palæstinensiske valg som værende et skridt væk fra terrorismen. Man kan ligeledes med rette hævde at grupperne i forhold til Al-Qaeda har klart-definerede mål, hvad gør at de ikke nødvendigvis forfølger en all-out Jihadkamp mod Vesten.

Omvendt er det skingrende vanvittigt at betragte grupperne som demokrater, sålænge målet for begge grupper er dannelsen af islamistiske teokratier – med udstrakt foragt for gældende grænseføring. Følgende er sakset fra Terrorism: Q & A:

“Hezbollah is a Lebanese umbrella organization of radical Islamic Shiite groups and organizations. It opposes the West, seeks to create a Muslim fundamentalist state modeled on Iran…” [Hizbollah]

“Hamas combines Palestinian nationalism with Islamic fundamentalism. Its founding charter commits the group to the destruction of Israel, the replacement of the PA with an Islamist state on the West Bank and Gaza, and to raise ‘the banner of Allah over every inch of Palestine.'” [Hamas]

Oploadet Kl. 19:21 af Kim Møller — Direkte linkEn kommentar

Koranen og Biblen er ét fedt med hensyn til kvindesyn – eller hvad…

Ofte hører man at Koranen og Biblen er ét fedt, underforstået at intet religiøst fænomen er mere eller mindre præ-disponeret for udvikling af udemokratiske/anti-demokratiske livsformer. Agantyrs hjørne har sat spot på kvindesynet i Biblen med udgangspunkt i islam-apologeternes vanlige kritikpunkter. Herfra et af eksemplerne fra 1. korinterbrev kapitel 14 – Regler for gudstjenesten:

Som det er skik i alle de kristne menigheder, skal kvinderne tie stille ved menighedens samlinger, for det er dem ikke tilladt at tage ordet. De skal, sådan som loven siger, underordne sig. Hvis der er noget, de gerne vil vide, kan de spørge deres mænd, når de kommer hjem; det er ikke passende for en kvinde at tage ordet i menigheden.

Altså i biblen står der at kvinder skal tie stille ved menighedens samlinger, men der står intet om at kvinden generelt skal tie i forsamlinger. Læg også mærke til ordet skik, som også betyder sædvane og tradition. Ikke noget med det er gudsbestemt at det absolut skal være sådan til alle tider. Hvis man generelt lever i en tid hvor mændene er dem som har bukserne på og man så gerne vil ha´ordentlige forhold til at sørge for biblens budskab kan lyde til folket, så er det nok heller ikke smart at starte en kvindefrigørelseskamp samtidigt.

Oploadet Kl. 18:48 af Kim Møller — Direkte linkSkriv!

Ny Epinion-analyse: 83 pct. af danskerne står ved den danske udlændingepolitik

I dag kan man læse at Epinion i en undersøgelse for BT bekræfter det, toneangivende medier og oppositionspolitikere i årevis har forsøgt nedtonet. Her et par citater fra dagens leder af Erik Meier Carlsen:

Blandt danske vælgere under 35 år er det kun 17 pct. eller omkring hver sjette, der synes, at udlændingepolitikken i Danmark er for stram. Ser man på vælgerne i det hele taget, er det 19 pct… Et meget, meget stort flertal mener, at udlændingepolitikken efter de senere års stramninger er »passende« eller skulle strammes yderligere. Blandt de unge er der dobbelt så mange, der ønsker den nuværende politik strammet, som der er unge, der ønsker lempeligere regler.”

“Nye målinger fra Magtudredningen har for få måneder siden vist, at der faktisk siden 1983 og frem til 2001 har været et stor vælgerflertal omkring de 80 pct., der ønskede udlændingepolitikken strammet.”

Oploadet Kl. 18:18 af Kim Møller — Direkte linkSkriv!

Uriasposten runder 250.000 besøgende

Uriasposten har nu haft mere end en kvart million unikke hits, hvad fordelt på godt 23 måneder ender med et gennemsnit i omegnen af 365. Dagsrekorden er 672 og sat omkring februar-valget i år. Selvsamme uge stod desuden for ugerekorden med hele 3720 besøgende. Månedsrekorden er den igangværende måned med i skrivende stund 13164 besøgende, og så er der godt tre døgn tilbage. Tendensen må siges at være svagt stigende.

Mandag og tirsdag er ugens bedste dage, hvorimod der er færrest besøgende i weekenden. Der er flest besøgende i timerne fra 10.00-14.00, men også en hel del besøgende omkring kl. 21.00-22.00 om aftenen. Halvdelen af døgnets besøgstal nås hver dag i tidsrummet mellem 14.00 og 15.00.

Uriasposten er i skrivende stund nr. 1 på Charts weblog-liste, men har det sidste års tid svinget frem og tilbage mellem nummer 1 og 4 – mest på grund af store udsving hos ‘konkurrenterne’. Havde siden været placeret i kategorien Politik, så ville den pt. være nummer 2, lidt efter Liberator-liberalisterne, men til gengæld stabilt foran de fakkel-svingende humanister, Minoritetsfantaster og sidstedags-kommunisterne.

Oploadet Kl. 00:53 af Kim Møller — Direkte link6 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper