13. august 2008

Propaganda-chef Frederik Preisler: Danmark er et usympatisk turist-alternativ

Alt kan tilsyneladende bruges. Fra Politiken – Den lille havfrue sælger ikke mere.

“Markedsføringen af Danmark skal lægges om, mener to af landets førende markedsføringseksperter.

Færre stokroser og mindre bondeidyl, siger de. I stedet skal der satses på Christiania, bøssemiljøer og frisind. Det er der penge i, mener kommunikationsrådgiver Niels Thomsen…

Ifølge Frederik Preisler, der er direktør i reklamebureauet Propaganda McCann og Niels Thomsen er problemet først og fremmest, at der er noget fundamentalt galt med Danmarks brand… Det kan dreje sig om sløje turistattraktioner. Men Frederik Preisler peger på, at det i lige så høj grad skyldes en alvorlig splittelse i Danmarks anseelse.

»Danmark blev tidligere opfattet som en frisindet, diplomatisk og meget menneskelig nation, som var et forbillede. I dag er vi nærmest dér, hvor Østrig var for nogle år siden med Jörg Haider i spidsen. Vi bliver opfattet som et lille aggressivt land, som gerne erklærer krig mod muslimer og det meste af den arabiske verden, og som har en stram udlændingepolitik«, siger Frederik Preisler…

»Regeringens markedsføring og branding af Danmark hviler på den grundlæggende forkerte antagelse, at man selv bestemmer sit image, altså at man kan købe sig til et bestemt image. Og det kan man ikke«, siger Fredrik Preisler.

Så det er din konklusion som reklamemand, at markedsføringen af Danmark er forkert?

»De værdier, som er opstillet i regeringens plan for markedsføringen af Danmark, er svært forenelige med det faktiske image, og så går det galt. Hvis man siger, vi vil gerne tiltrække den kreative klasse og den højt kvalificeret arbejdskraft fra udlandet, og man samtidig er kendt for at være det land, som har meget stramme særregler på indvandrerområdet, så er der nogle ting, der ikke harmonerer«.

Smitter det af på turismen?

»Ja, fordi Danmark går fra at være et venligt og frisindet land, man gerne vil besøge, til et land man overvejer. Og i det øjeblik er der så mange andre alternativer, der er mere sympatiske«, siger Frederik Preisler.

  • 11/8-08 Politiken – SKRIV: Hvorfor tror du, turisterne holder sig væk?.
  • Oploadet Kl. 18:36 af Kim Møller — Direkte link39 kommentarer
    Arkiveret under:
    
    København: Homoseksuelle er langt mere udsat for hatecrime end andre minoriteter

    Fra P4 København – Vold mod bøsser udbredt i København.

    “Sagesløse bøsser får tæsk og svines til af tilfældigt forbipasserende i de københavnske gader og natteliv. På halvanden måned har hovedstaden oplevet 62 tilfælde af de såkaldte “hate crimes” mod homoseksuelle.

    Det viser tal fra Københavns Kommune, der har taget initiativ til at registrere diskriminationsproblemer og hate crimes mod mindretal.

    Borgere kan nu anonymt fortælle om alt fra chikane og hærværk til verbale overfusninger og grove overfald på hjemmesiden registrerdiskrimination.kk.dk… Siden hjemmesiden gik i luften i slutningen af juni, har kommunen registreret 125 hadeforbrydelser. 62 – eller knap halvdelen – har ramt homoseksuelle. Ofrene er typisk mænd i 20’erne…

    I Landsforeningen for Bøsser og Lesbiske (LBL) er man overrasket over tallet:

    – Det er forbløffende, at homoseksuelle står for omkring halvdelen af indberetningerne, når man tænker på, at hele gruppen er på fem forskellige minoritetsgrupper. Så det er vi ret rystede over, siger Kenneth Engberg, talsperson i LBL…

    – Vi skal finde ud af, hvad der ligger til baggrund for, at folk udøver de her hatecrimes. Hvad gør de? Hvad kan vi gøre, for at forbedre vores situation ved for eksempel undervisning? Vi skal tale med politiet om, hvordan de kan forbedre aktiviteterne omkring de forskellige homosteder i København, foreslår han.”

  • 11/8-08 Fyns Amts Avis – Danskerne helt ok med homoseksuelle naboer.
  • 13/8-08 Urban – Vold mod bøsser stiger (ikke online).
  • “Danskerne skal opdrages til fra barnsben at bryde sig om homoseksuelle. Det mener…”

    Oploadet Kl. 18:08 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer
    Arkiveret under:
    
    RUC-speciale: Danmarks Radios B&U-afdeling var ikke venstreorienteret fra 1968 til 1972

    De er gode til at bøje definitioner på RUC, men skriver man et speciale om børne-tv i perioden 1968 til 1972, og ser på datidens politiske kritik af samme, så man selvfølgelig bruge datidens definitioner og sætte udsendelserne ind i rette kontekst.

    Når røde forskere en sjælden gang konfronteres med deres fortid på den yderste venstrefløj, forsvarer de sig typisk med, at de blot var anti-autoritære, og kritiske. Det var de også, ikke mindst i deres egen selvforståelse, men erstatningen for det bestående var jo ikke ligefrem en hemmelighed. Hvis børne-tv i perioden reproducerede venstrefløjens ‘kritik’, så var det selvfølgelig propaganda for venstrefløjens verdensbillede på et eller andet niveau. Hermed er Informations historie ren opdigt – 70’ernes børne-tv var ikke venstreorienteret.

    Danmarks Radios B&U-afdeling var hverken indoktrinerende eller venstreorienteret i sin startfase fra 1968 til 1972 – det konkluderer Helle Strandgaard Jensen i et nyt speciale fra RUC. Hun har analyseret alle de tilgængelige børneudsendelser fra B&U’s første fem år og er ikke stødt på udsendelser, der bekræfter fordommene om de ‘ræverøde lejesvende’ og indoktrinerende børneprogrammer:

    “Jeg har på intet tidspunkt oplevet den form for indoktrinering, som mange forbinder med udsendelserne,” siger Helle Strandgaard Jensen, der heller ikke er stødt på venstreorienteret propaganda:

    “Jeg har set eksempler på, at man prøvede at opfordre børn til at stå fast på deres ret – fortælle dem, at de har rettigheder, og at deres meninger også tæller. Men det kan man næppe kalde for venstreorienteret,” siger hun.

    Men det har muligvis kunnet forveksles med venstre-orientering:

    “Når man kan forbinde B&U med det venstreorienterede, er det, fordi udsendelserne er antiautoritære og kritiske. Det at tage afstand fra autoriteter var dengang noget venstreorienteret – men spørgsmålet er, om man kan kalde det at være kritisk og selvreflekteret for venstreorienteret i dag. Hvad vil de højreorienterede sige til det?” siger hun og tilføjer:

    “Børneorienteret er i virkeligheden et bedre ord til at beskrive det.”

    Helle Strandgaard Jensen har blandt andet analyseret programmerne Legestue, Børnenes TV-avis, Sonja fra Saxogade og Min mor og jeg, som alle var en del af programfladen i 1968-1972… Bemærkelsesværdigt er det også, at der dengang var mange venstreorienterede, der vendte sig mod B&U’s programmer – blandt andet programmet Legestue – som Kaj og Andrea var en del af:

    Mange marxistiske pædagoger og venstreorienterede socialpædagoger i BUPL kritiserede B&U hårdt. De mente, at man leflede for laveste fællesnævner ved at have bamser med i udsendelserne. Og man kritiserede blandt andet Kaj og Andrea for ikke at have tissemænd og tissekoner og for generelt ikke at afspejle virkeligheden.”

    Også i Information var der stor kritik af B&U-afdelingen: “I Information skrev Lise Roos flere kronikker, hvor hun netop kørte på det med, at børn skulle lære noget om virkeligheden. Desuden kritiserede hun i en anmeldelse B&U for være med til at opretholde den private ejendomsret.”

    […]

    I virkeligheden var de højre og venstreorienterede kritikere i samme båd, fortæller Helle Strandgaard Jensen:

    “Fællesnævneren for de højreorienterede og de venstreorienterede er, at deres kritik havde samme rod. Man var irriterede over, at B&U tog udgangspunkt i målgruppen, nemlig børnene… “Man ville gerne være børnenes talerør. Man var nærmest deres interesse-organisation,” siger Helle Strandgaard Jensen…

    Ligesom rødstrømpe-bevægelsen satte fokus på kvinders vilkår, fremviste B&U børns vilkår, så børn kunne se, hvordan andre børn havde det,” siger hun… “Man blev inspireret af Sesame Street. Jimmy Stahr, som var leder af småbørnssektionen, tog på et tidspunkt til USA og så det populære program. Man ville gerne lave noget lignende – man så Kermit i Sesame Street og lavede Kaj. Men modsat Sesame Street ville man ikke lære børnene tal og bogstaver. De skulle ikke lære skoleting, de skulle lære noget om sig selv, som kunne gøre dem til selvstændige, frigjorte og kritiske individer.“”

    Apropos.

    “Den sociale forståelse skal trænes i den tidlige alder, hvis man skal have gode kollektivister, men i samme omfang må barnets evne til at øve kritik og selvkritik stimuleres, hvilket påbegyndes i de tidlige år.” (Stig Brostrøm: Kapitalistisk og marxistisk pædagogik, 1974)

    “I 1980 udsendte Politisk Revy og Unge Pædagoger i fællesskab bogen ‘Pædagogik og barndom – et socialistisk alternativ til struktureret pædagogik’… I denne bog blev den marxistiske pædagogik kaldt ‘kritisk pædagogik’. Forfatterne lagde ud med følgende analyse… ‘At børn som børn er undertrykt… er ensbetydende med, at børn har en fælles erfaringshorisont… Børneundertrykkelse skyldes at børn er overflødige som børn, men nødvendige som kommende lønarbejdere.’ (Mikkel Plum: Bombarder hovedkvarteret!, 1998)

    Oploadet Kl. 16:11 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer
    
    Tim Knudsen om ‘de internationalt orienterede’ og de ‘forskansende Fort Danmark-danskere’

    Apropos har i denne uge fokus på danskhed, og gårsdagens udsendelse havde lighed som fokus. Professor Tim Knudsen sagde mange rigtige ting i starten, og redegjorde indirekte for for sammenhængen mellem historie, homogenitet og demokrati. Det blev selvfølgelig hurtigt drejet ind på økonomisk lighed og floskler om “socialt demokrati”, og ikke overraskende, så blev der slet ikke talt multikultur.

    Det burde ellers være lige på kornet. Hvis man tror integrationsproblemerne handler mere om socio-økonomiske forhold end etnicitet og kultur, så burde man vel desuagtet forholde sig til den kendsgerning, at indvandring mindsker ligheden og den sociale sammenhængskraft.

  • 12/8-08 Apropos, P1 – Danskhed og Lighed (Vært: Mikkel Krause; Gæst: Tim Knudsen).
  • Mikkel Krause, P1: : Jeg er glad for at bo i Danmark, ikke mindst fordi det er et land hvor vi nok opfatter os som mere lige end i de fleste lande. De bredeste skuldre skal bære mest, og lighed er uden tvivl et ideal for mange danskere. Noget der kendetegner vores samfundssyn. Da Danmark skulle have en demokratikanon, stod der frihed og demokrati flere gange, men der stod ikke lighed. Og er der ellers noget der er dansk, ja så er det da lighed. Her er det Mikkel Krause med dag to om danskhed her i Apropos, altså om lighed.

    […]

    Tim Knudsen, professor: … det er jo egentligt til syvende og sidst et politisk spørgsmål, om man synes der er for meget eller for lidt lighed.

    […]

    Mikkel Krause: Nu lever vi så også efter Murens fald i globaliseringens tidsalder, som det så højstemt hedder. Betyder det at vores forståelse af demokrati og lighed også ændrer sig og bliver mere international?

    Tim Knudsen: Det er der nogen der gør. Men jeg tror jo altså, at vi har en af de skarpeste politiske modsætninger i de her år, mellem hvad vi kan kalde kosmopolitter og folk der er internationalt orienterede, og gerne vil have den slags ting ind. Og så på den anden side, dem der vil forskanse sig i Fort Danmark.

    Oploadet Kl. 14:02 af Kim Møller — Direkte link5 kommentarer
    

    12. august 2008

    Nyhedsavisen fandt en nazist på et børneværelse

    Man ved det er agurketid, når en landsdækkende avis iscenesætter en sådan historie. Fra mandagens Nyhedsavisen – på forsiden, s. 17, 18 og 19.

  • 11/8-08 Nyhedsavisen – Dansk nazist i kz-lejr: Jøderne vrøvler.
  • 11/8-08 Nyhedsavisen – Billeder: Dansk nazist med jøde i Auschwitz.
  • “Nazisten Daniel Carlsen tror ikke på, at Hitler gassede jøder under Anden Verdenskrigen. Jøden Zygmunt Gross overlevede kz-lejren Birkenau. Nyhedsavisen lod de to møde hinanden i kz-lejren…

    Daniel Carlsen bryder sig ikke om at blive kaldt nazist. Men han siger til alle, der vil høre på det, at han er medlem af den danske nationalsocialistiske bevægelse DNSB. I kælderen på hans værelse i Århus hænger et hagekort ved siden af Dannebrog. Hans familie forstår ikke, at han går ind for racerenhed og deler løbesedler ud om nazistbevægelsen i Århus. I hjemmet har hans mor bedt ham om at fjerne hagekorset.

    Men Daniel Carlsen står vagt om de nationalsocialistiske værdier. Racerne bør ikke blande sig, og negerne skal bo i deres land, ligesom jøderne skal bo i deres, siger han. Men ingen skal slås ihjel med mindre der udbryder krig. Selv ofrer han gerne sit liv for Danmark, siger han.”

    Tidligere.

  • 15/5-08 Nyhedsavisen – 18-årige Daniel er nazist: Hitler er forbilledet .
  • Mere.

  • 14/8-08 Nyhedsavisen – Nazisten Daniel taler ud i videointerview om KZ-lejr.
  • Oploadet Kl. 16:18 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer
    
    En succeshistorie

    Ikke lige et medie jeg normalt læser. Fra seneste udgave af Ude og Hjemmet – Ægteskabet holdt i fire måneder: 18 år og fraskilt (af Bastian Larsen; ikke online).

    Man kan spørge sig selv, hvad der får en almindelig ung dansk pige til at iføre sig tørklæde og muslimsk heldragt, bede fem gange om dagen og gå i moske… 18-årige Natascha Andersen fra København kender svaret: kærlighed…

    Det begyndte, da Natascha som 17-årig mødte Samir på 19 år, og det var kærlighed ved første blik. Faktisk gik der ikke mere end 3 uger, fra de mødte hinanden, til de blev gift… Hun var forelsket, og Samir havde mange af de kvaliteter, som hun følte gjorde indvandrerfyre til noget særligt.

    – Han var meget beskyttende over for mig. Hvis jeg skulle til lægen eller til en veninde, fulgte han mig altid. Hvis jeg skulle hjem fra arbejde, og det var mørkt, kom han og hentede mig. Det var meget dejligt, for det var utroligt trygt…

    Spørgsmålet om religion var allerede blevet ordnet et par år tidligere. Den kristne Natascha konverterede nemlig til islam allerede som 14-årig, da hun blev forelsket i en anden indvandrerdreng.

    – Ellers kunne vi aldrig blive gift, forklarer Natascha…

    … da de flyttede sammen i Nataschas 20 kvadratmeters lejlighed, oplevede hun en anden Samir end den, hun havde forelsket sig i…

    – Vi havde ikke en særlig god økonomi, og jeg er ikke så traditionel en husmor, at jeg f.eks. pludselig kunne lave mad til ham klokken 22 om aftenen. Han ville heller ikke spise rugbrød og tog mere og mere hjem og spiste hos sin mor. Desuden stoppede jeg kontakten med alle mine venner, da jeg blev gift. Det er en tradition, og det accepterede jeg. Men han tog også på netcafé hver nat, og jeg ville jo gerne have ham hjemme. Mange af hans venner havde også sagt til ham, at de fik sex hver dag i deres forhold, og det orkede jeg heller ikke altid. Når han så blev sur, truede han med, at han ville skilles. Til sidst var det nok, der var for mange hårde skænderier. Vi blev skilt efter fire måneder…

    … den 18-årige pige… har valgt sig en noget alternativ måde at holde pause fra både parforhold og islam.

    – Jeg har købt mig en hund! Og inden for islam er hunden jo uren, så derfor kan man ikke bede hver dag, fordi man skal gøre sin lejlighed ren syv gange, når en hund har været der, og jeg kan ikke gå i muslimsk klædedragt.”

    Oploadet Kl. 15:39 af Kim Møller — Direkte link55 kommentarer
    Arkiveret under:
    
    Seminar om Korstogene – Myter og den historiske virkelighed

    Kommende seminar om Korstogene arrangeret af Islamkritisk Netværk i Folkekirke.

    Myter om den historiske virkelighed
    Der er mangfoldige myter i omløb om middelalderens korstog (1095-1291). Med udspring i oplysningstidens kritik af kristendom og kirke og videreført af det 20. århundredes vestlige selvopgør omkring imperialismen har de to mest populære myter været: 1) Korstogene var uprovokerede og uhørt brutale angreb på en fredelig muslimsk verden. 2) Korsfarernes fromme påskud (religiøse fanatisme) dækkede i virkeligheden kun over almindelig grådighed.
    Myterne er blevet formidlet såvel af universitære faghistorikere som af underholdningsindustrien med det formål at pålægge Vesten bodsgang over for en “offergjort” muslimsk verden. Seneste skud på stammen er den aktuelle filmatisering af Ian Guillou’s trilogi om korstogene.

    De historiske kilder bevidner en noget anden virkelighed. Korstogene var først og fremmest forsvarskrig mod en ekspanderende islamisk verden, der i 1095 havde erobret 2/3 af de gamle kristne kernelande og nu truede med at rende resterne af det byzantinske storrige over ende og dermed få fri adgang til Europa via Balkan. Muslimerne gik sejrrigt ud af konfrontationen. Men korstogene standsede trods alt midlertidigt islams fremmarch og gav Vesten fred i et par hundrede år til at udvikle sin egen kultur frem mod renaissancens blomstring.

    Seminarets tre foredragsholdere vil beskæftige sig med hver sit aspekt af korstogenes koreografi. Jakob Balling vil gennemgå det generelle historiske forløb. Monica Papazu vil se på det kristendomsfremmede teologiske skred i retning af “gerningsret-færdighed”, sammenblanding af heltedåd og fromhed, samt ideen om “hellig krig”… Torben S. Hansen vil beskæftige sig med de sidste 30 års historiske forskning i korstogstidens eget kildegrundlag… Til sidst vil Uffe Østergaard som optakt til den afsluttende debat kort redegøre for sin fastholdelse af mange af oplysningstidens og imperialismekritikkens gængse synspunkter på korstogene, sådan som de er fremført i “Tankens magt – Vestens idehistorie” (L&R 2006).

    Tid: 13. september 2008 Kl. 09.30-16.30.
    Sted: Sct. Andreaskirkens Festsal, Gothersgade 148, 1123 Købernhavn K.
    Mødeleder: Dr.theol. Carsten Breengaard
    Pris: 150,00 kr.(inkluderer mødeafgift, morgenkaffe m. croissant, frokostbolle, eftermiddagskaffe m. kage. Vand og øl kan købes.)
    Tilmelding: Reg.nr. 9133 Kontonr. 75 10 175, Frøslev-Mollerup Sparekasse, mærket “inif”, samt navn og adresse.

    Oploadet Kl. 14:28 af Kim Møller — Direkte link5 kommentarer
    Arkiveret under:
    

    11. august 2008

    Jeppe Hein: ” Det værste ved den tid vi lever i – i øjeblikket, er nok den stigende racisme…”

    Lørdagens udgave af Agenda på P1, havde kunstneren Jeppe Hein i studiet.

  • 9/8-08 Agenda, P1 – Tidsånder: Jeppe Hein.
  • Fra programomtalen.

    “Han kaldes Danmarks nye kunstnerkomet – og er tæt på flere af de strømninger som netop i disse år præger kulturlivet: Det globale udsyn hos unge danske kunstnere som stiller spørgsmålstegn ved selve udtrykket dansk kunst. De gode økonomiske tider som har været med til at gøre kunst til et spekulationsobjekt. Og sidst, men ikke mindst visionen hos en ny generation af kunstnere om at få kunsten ud af glas og ramme og ind i nervebanerne hos dem der møder den.”

    Hovedpersonen introducerer sig selv…

    Jeppe Hein, kunstner: Jeg hedder Jeppe Hein. Jeg er nok mest kendt for i Danmark, at ha’ lavet Karriere, som er en bar/restaurant, et sted for ‘contemperary art and social life’, måske andre steder i verden, måske det. Det kunst jeg laver, som er en slags interaktiv kunstværker med fokus i folks tilstedeværelse. Det værste ved den tid vi lever i – i øjeblikket, er nok den stigende racisme som foregår alle steder, og den uforståenhed overfor andre kulturer. Og det bedste i vores tid er selvfølgelig, at vores børn i nogen dele af verdenen, kan leve sundt…

    Sangen er hørt før. De samme personer som hævder dansk kultur ikke eksisterer, kaster om sig med racisme-beskyldninger i forsvaret for andre kulturer. Racisme handler således hverken om race-mæssig diskrimination eller diskrimination i al almindelighed, men om manglende accept af nationalstatens afvikling udfra et kulturrelativistisk rationale.

    Fra Sid ned!, et projekt der inkluderer Jeppe Hein, Superflex mv.

    “Vi peger på Mjølnerparken for at gøre opmærksom på, hvor konstrueret en størrelse Mjølnerparken er i offentlighedens lys. Men vi vil også gerne lave noget for og til Mjølnerparken, et positivt symbol eller varetegn til beboerne. Skiltets Las Vegas-inspirerede udformning handler også om, at Mjølnerparken kan opfattes som en form for multikulturel temapark. (Projektavis, s. 5)

  • Publik.dk (seneste projekter).
  • Oploadet Kl. 15:59 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer
    

    10. august 2008

    Fogh træder vande…

    Lørdag havde statsministeren indkaldt til EU-debat i Odense Congress Center, og TV2news sendte det hele live. Jeg havde kun hørt nogle få minutter, før det stod klart, at statsministeren næppe vil gøre hvad er kræves for at forsvare den danske udlændingepolitik i forhold til EU. Måske var det iscenesættelsen, med EU-positive venstrefolk på lægterne, der prægede ham, men helt ærligt – at bringe danske ski-instruktører i Frankrig ind i en debat om den danske udlændingepolitik, er ikke en statsminister værdig. Det var noget Jelved kunne have sagt i 90’erne. Fogh er bedre end det.

    Samme dag kunne man i Berlingske Tidende læse denne rammende overskrift, der opsummerede Foghs tale på Venstres sommergruppemøde – Fogh: Der er andet i livet end udlændingepolitik.

    “Mens regnen buldrede ned over det idylliske konferencehotel Gl. Avernæs, præsenterede Fogh sin helt egen køreplan for det politiske efterår. Med afstemningerne om EU-forbeholdene udskudt på ubestemt tid vil statsministeren nu til bl.a. at prioritere en indsats for at skaffe mere arbejdskraft…

    Den fremmødte presse undrede sig blot over én ting: Trods alvorlige trusler fra støttepartiet og heftig kritik fra oppositionen nævnte statsministeren ikke med ét ord konflikten mellem Danmark og EF-domstolen…

    Diverse.

  • 1/8-08 Information – Erik Meier Carlsen: Ny vending i EF-Domstols-sagen.
  • “Den nye vending i sagen følger efter et par uger, hvor Dansk Folkeparti fik lov til næsten at være alene om at kritisere domstolen, mens en lang række såkaldte EU-eksperter, jurister, redaktører og kommentatorer nærmest har frydet sig over EF-Domstolens tilsidesættelse af bærende elementer i den danske udlændingepolitik. Samme hold af eksperter har været bemærkelsesværdigt enige om den vurdering, at den danske regering intet kunne stille op, fordi EF-Domstolens afgørelse var den rene logiske konsekvens af EU’s ‘grundlov’ om arbejdskraftens frie bevægelighed.

    Dødsdommen over dansk udlændingepolitik er blevet viderebragt af journalister og anbragt som bærende overskrifter på avisforsider og tv-nyhedernes hovedindslag.

    Det er nærliggende at forestille sig, at der bag eksperternes meget entydige bedømmelse skjuler sig en betydelig modvilje mod den stramme udlændingepolitik…

    Det er under alle omstændigheder bemærkelsesværdigt, at der på kort tid har kunnet skabes en sådan næsten massiv enighed om det uundgåelige og nærmest ønskværdige i, at en fjern domstol, der aldrig har fået egentlig forfatningsmæssig status, uden videre skulle kunne tilsidesætte lovgivning, gennemført med bredt flertal i et velfungerende demokrati.”

  • 8/8-08 Jarl Cordua – Den sommer dansk EU-begejstring døde (Cordua, EU-skeptikeren).
  • 9/8-08 Berlingske Tidende – EF-domstol med dansk bundrekord.
  • “Undersøgelsen viser, at Danmark er meget selektiv med overhovedet at sende sager ned til EF-Domstolen. Det skyldes ikke kun den udbredte skepsis over for det EU-retlige system, men også at vi ikke har en tradition for domstolsprøvelse. Vi er ikke vant til, at dommerne overvåger, om politikerne overholder Grundloven og de fundamentale borgerrettigheder. Vi har den her ide om ingen-over-eller-ved-siden-af-Folketinget. Skal man sige det lidt hårdt, så er magtens tredeling aldrig sivet ind… Og de tænker meget mere på statens interesser, og staten har en interesse i at dæmme op for en udvikling, hvor EUs regler tilsidesætter alt for mange af Danmarks egne nationale regler. Og netop EF-Domstolen har jo været meget aktiv i arbejdet med at forsvare EU-borgernes rettigheder og eventuelt give bøder til medlemslande, der ikke overholder EU-retten.” (Marlene Wind)

  • 9/8-08 TV2 Online – Fogh nedtoner EU-strid med DF.
  • “I en halv time lang tale til de 400 forsamlede på sommergruppemødet argumenterede statsministeren for et opgør med de danske EU-forbehold og behovet for det grænseoverskridende samarbejde i Europa.” (sammenhold med Berlingskes opsummering)

  • 9/8-08 DR Update – Venstre inviterede til EU-debat (kort indslag om debatten).
  • 9/8-08 TV2 Online – DF: Lyt nu til Lille Hjælper, Fogh (referat).
  • Meningsmålinger.

  • 30/7-08 DR Online – Hver anden utilfreds med EF-domstolens magt (1. Capacent Epinion for DR)
  • … 55 procent – mener, at det er urimeligt, at EF-domstolen kan sætte den danske udlændingepolitik ud af kraft. Lidt mindre end hver tredje – 29 procent – mener, det er helt rimeligt.”

  • 8/8-08 Jyllandsposten – Flertal: EU skal ikke bestemme (2. Rambøll for Jyllandsposten).
  • “Et flertal på 57,4 pct. af danskerne siger nej til, at de danske udlændingelove skal rettes ind efter afgørelser fra EF-domstolen. Hver tredje vælger – 33,3 pct. – siger det modsatte: Vi skal tilpasse de danske love til EF-dommene…

    »Målingen gør det lige nu til en vindersag at sige som Fogh: Vi tager til Bruxelles og ordner det, så vores lovgivning kan fortsætte uændret. Hans og regeringens problem kan komme om et år eller senere, hvis statsministeren ikke kan skaffe et tilfredsstillende resultat i EU. Lige nu har han kredit, men på et tidspunkt skal han levere varen,« siger valgforsker Hans Jørgen Nielsen.

    Opdate.

    12/8-08 Berlingske Tidende – Flertal mod at afskaffe retsforbehold (3. Catinét Reseach for Ritzau).

    “Meningsmålingen viser samtidig, at et stort flertal mener, at det er vigtigt, at Danmark – trods EU-dommen – fastholder en stram udlændingepolitik. I alt svarer 51 procent, at det “vigtigt” eller “meget vigtig” mod i alt 20,4 procent som mener, at det er “ikke særlig vigtigt” eller “slet ikke vigtigt”. 22,7 procent svarer “både og” i meningsmålingen, som er foretaget i dagene fra den 7. til den 11. august.”

    Oploadet Kl. 20:33 af Kim Møller — Direkte link69 kommentarer
    
    Læserbrev i Ekstra Bladet: Ærgeligt at ingen myrder Søren Krarup

    Sødt lille læserbrev fra Ekstra Bladet (1/8-08).

    Martyriet glippede
    Kære broder Søren . Når jeg nu har lidt velment medlidenhed med dig, skyldes det, at du, skønt du har gjort dig så megen umage, -ikke har formået at gøre en eneste muslim så sur i skralden, at de har truet dig i en sådan grad, at du har kunne få en velfortjent PET-beskyttelse. Det er urimeligt, når man tænker på, at f.eks. Naser Khader har kunnet opnå maksimal PET-opdækning. Ja, selv fætter Jesper har opnået at få en på låget, når han en sen aftentime har opsøgt et af de listige steder i København.

    Jeg fornemmer, at din store drøm er et martyrium som det 21. århundredes Kaj Munk -og jeg er ked af at konstatere, at der næppe er nogen vil være dig behjælpelig dermed. Du får leve med det, for dø af det kan du jo altså ikke.

    Jørgen Hansen, Rask Mølle

    (fra forside, Berlingske Tidende 6. januar 1944)

    Oploadet Kl. 12:51 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer
    Arkiveret under:
    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    « Forrige sideNæste side »

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper