30. september 2010

Nationalsocialistiske reformister for “et europæisk overstatsligt Organ” og “et frit Marked”

De fleste har hørt om Den Danske Europabevægelse, en tværpolitisk bevægelse af føderalister. Ikke mange har hørt om Danmarks Reformbevægelse, der i 1949 blev grundlagt af danske nationalsocialister og sympatisører, herunder blandt andet Dansk Frontkæmperforbund, en veteran-organisation for danske østfront-frivillige. Blandt medlemmer var den tidligere fører for Nationalsocialistisk Ungdom Erik Lærum, tidligere redaktør af Fædrelandet Aksel Olesen og top-DNSAB’eren Poul C. Rasmussen. Danmarks Reformbevægelse var med andre ord en nazistisk frontorganisation.

Herunder lidt fra en artikel i Revision, 16. juni 1951, hvor der berettes fra Den københavnske Reformbevægelses Grundlovsmøde. Jeg kommer automatisk til at tænke på EU.

“Den Kendsgerning, at der nu skal arbejdes politisk aktivt, vil over det ganske Land blive hilst med den største Tilfredshed. Meier-Jensen berørte i sin Tale, at det ikke alene var dem, der var blevet ramt af Udrensningen, der var blevet forøvet Vold imod, men ogsaa en anden stor Del af Danmarks Befolkning var blevet skammeligt behandlet, idet de med Løfter om et nyt Danmark var blevet lokket ind i Kampen i Modstandsbevægelsen…

For at skabe et varigt Retsgrundlag, der giver den størst mulige Garanti for, at Retsovergreb ikke kan finde Sted i Fremtiden paa enkelte Dele af Befolkningen, vil ‘Reformbevægelsen’ virke for Oprettelsen af et europæisk overstatsligt Organ, der skal varetage, at det Grundlag, som Menneskerettighederne er juridisk og kulturelt, ikke kun er noget symbolsk, som det blev for en stor Del af Danmarks Befolkning, da de blev straffet efter en Lov med tilbagevirkende Kraft, men kommer til Udtryk efter sin Aand som Grundlag for de medvirkende Landes Lovgivning. ‘Reformbevægelsen’ var saaledes repræsenteret paa den anden europæiske Kongres i Malmø, for paa Danmarks Vegne at tilslutte sig de europæiske Reformisters Bestræbelser for at udvide det europæiske Samarbejde paa det bredeste Grundlag til Gavn for hvert enkelt Deltagerland…

Herefter talte nysvenske Rørelsens Leder, DR. Per Engdahl, som ogsaa i Aar var mellem de indbudte Gæster. Per Engdahl kom i sin Tale ind paa en anden af Europabevægelsens Tanker, der er at skabe ensartede Priser for de europæiske Landbrugsprodukter og et frit Marked, saaledes at de store underforsynede Omraader ved en Højning af Levestandarden kan være medvirkende til en rationel Udnyttelse af bl. andet det danske Landbrugs høje Effektivitet.”

Oploadet Kl. 12:17 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer

Den første årlige Spred-tegningerne-dag

‘Frihedsbevægelsen Danske Holger’ har netop offentliggjort et kommuniké, der i barske vendinger kræver at alle danskere, på denne dag, hver især bidrager til spredningen af de tolv Muhammed-tegninger, som Jyllandsposten lod trykke for fem år siden. Spred tegningerne!

Link til printbar pdf.

Oploadet Kl. 12:05 af Kim Møller — Direkte link43 kommentarer
Arkiveret under:

“LO advarede om, at et nej til euroen ville koste 35.000 arbejdspladser…”

Vi stemte nej, blev rigere og rigere, og syv år senere nåede arbejdsløsheden det laveste niveau siden 1974. Fra mandagens Jyllandsposten – Eurotilhængere: Det gik ikke , som vi sagde (ikke online).

“Det skortede ikke på advarsler, da eurotilhængerne i løbet af sommeren 2000 forsøgte at overtale danskerne til at opgive kronen til fordel for den nye, fælleseuropæiske valuta.

LO advarede om, at et nej til euroen ville koste 35.000 arbejdspladser og et fald på over 5.000 kr. om måneden i reallønnen. Danske Bank mente, at et nej ville koste danskerne 150 mia. kr. i tabte værdistigninger på aktier og boliger. Og den daværende SR-regering vurderede, at det ville koste 20 mia. kr., 15.000 arbejdspladser og to pct. mindre i realløn.”

Mere.

  • 28/9-10 Jyllandsposten – Frank Dahlgaard: Eurolandenes mareridt.
  • Oploadet Kl. 02:09 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer
    Arkiveret under:
    
    Journalist-studerende Christina Rasmussen: “… nogen burde kastrere Flemming Rose”

    Flemming Rose har levet på hemmelige adresser i fem år, fordi islamister mener Islam er hævet over vestlig demokrati. Facebook-opdatering fra journalist-studerende Christina Rasmussen…

    Liste fra Journalisten.

    “I februar 2008 bliver 3 mænd anholdt i Gellerupparken mistænkt for at planlægge at myrde Muhammed-tegneren Kurt Westergaard. I oktober 2009 bliver 2 mænd i Chicago anholdt og sigtet for at planlægge et terrorangreb mod Jyllands-Posten i København. I januar 2010 bliver Kurt westergaard angrebetaf en somalisk øksemand i sit hjem. I juni 2010 bliver to mænd i Nordafrika anholdt for terrorplaner mod tegneren Kurt Westergaard. I begyndelsen af september i år pågriber politiet i København tjetjeneren Lors Doukaiev efter en eksplosion på Hotel Jørgensen i København. Han havde planer om at angribe Jyllands-Posten. Og senest i denne uge erkender en irakisk kurder, der er fængslet i Norge, at han og to andre ville angribe den danske avis. Ifølge den norske avis VG planlagde mændene også at dræbe Muhammed-tegneren Kurt Westergaard.”

    Oploadet Kl. 01:43 af Kim Møller — Direkte link48 kommentarer
    
    Ære og skam i Sydvest

    “13-årig gennembanket af tæskehold” skriver TV2 Online, der fortæller, at en “en gruppe på seks-syv drenge” afstraffede drengen fordi han havde “talt ‘grimt’ om nogle af de unge”. Der henvises til Ekstra Bladet, som ikke slører etniciteten – 13-årig dreng mishandlet af tæskehold.

    “I flere minutter blev en 13-årig dansk dreng systematisk gennembanket af seks-syv indvandrer-drenge i en kælder på Engholmen 2 i Københavns SV-kvarter…

    Den 13-årige dreng blev tvunget ned i kælderen, hvor tæskeholdet kastede sig over ham. Han blev slået i ansigtet, brystet og i maven og hovedet med knytnæve og albueslag.

    Så blev han gennembanket på ben, hofte, arme og i hovedet med et 1,2 meter langt kosteskaft af aluminium. Kosteskaftet bukkede to steder på grund af slagenes kraft.”

    Oploadet Kl. 01:11 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer
    Arkiveret under:
    

    29. september 2010

    Nakkeskud til folkevalgte krænker ikke demokrater

    Hvis man tegner ikke-eksisterende Muhammed krænker man 1,3 mia. muslimer. Hvis om omvendt tegner nulevende folkevalgte politikere med en pistol i nakken, er det mere tilforladelig. Det er mærkelig verden. Fra Politiken – Kunstner begår kulstift-mord på verdensledere..

    “Det skorter ikke på hævngerrighed hos den brasilianske kunstner Gil Vicente. George W. Bush, dronning Elizabeth II, Ariel Sharon, Kofi Annan, pave Benedikt XVI, præsident Lula da Silva, Mahmoud Ahmadinejad er blandt de ni verdensledere, der alle bliver truet på livet af kunstneren selv på hans kulstifttegninger…

    Serien er lavet for fem år siden og har fællestitlen ’Inmigos’ (’Fjender’). De bliver udstillet i forbindelse med Sao Paulo Art Biennial i Brasilien.

    (Gil Vicente, Flickr)

    Oploadet Kl. 18:43 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer
    Arkiveret under:
    
    Vollsmoselærer Mostafa Lotfy: Arabiske drenge har svært ved at fornemme, hvad andre føler

    Interessante blogpost af Nicolai Sennels på 180 Grader. Fra et interview med lærer Mostafa Lotfy fra Humlehaveskolen (Vollsmose), citeret i Per Straarup Søndergaards Ung i en pornotid (2002).

    De unge kriminelle har ikke noget ansvar, de skal leve op til derhjemme. Forældrene har opgivet dem. De kan heller ikke prale med at de har en uddannelse eller et godt arbejde. Hvad kan de så føre sig frem med? … Ja, de kan snakke om hvor meget kriminalitet de har lavet, og hvor mange piger de har været i seng med.” (s. 133).

    “Danskerne er opdraget til at sex er en naturlig del af tilværelsen. Det er det ikke for de her fyre. Den frie sex bliver som en slags narkotika for dem. De opfører sig aggressivt, dyrker styrketræning, kører stærkt i bil og mødes hos hinanden og ser masser af voldsfilm og pornofilm. Men det mentale er slet ikke fulgt med hos dem. De træner deres krop, men ikke deres hoved. (s. 134).

    De bliver ufølsomme og har svært ved at fornemme hvad andre tænker og føler. De tror, at virkelighedens piger opfører sig ligesom dem på film. De tror, at de mener ja, når de siger nej, og at de i virkeligheden gerne vil tvinges. Bagefter undrer de sig over at pigen ikke takker dem, men måske sidder og græder.” (s.134).

    Oploadet Kl. 16:32 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer
    
    Samme holdninger, bedre menneskesyn

    Jo mere enig, jo større behov for moralsk afstandtagen. Michael Pihl om hykleriske Eyvind Vesselbo i gårsdagens Jyllandsposten – Hr. Vesselbo Jekyll – og mr. Vesselbo Hyde.

    “15/9 gav Venstremanden Eyvind Vesselbo ved et debatmøde i Sorø mellem Dansk Folkeparti og Venstre udtryk for sin bekymring over en samfundsødelæggende udvikling, hvor muslimske parallelsamfund vokser, og hvor indvandrermiljøer i stigende grad misbruger opholdstilladelser, Malmø-modellen og såkaldte pendlerægteskaber til at omgå en demokratisk vedtaget stram udlændingepolitik, som flertallet af danskerne ønsker.

    Vesselbo fortalte med gru, hvordan han under politibeskyttelse var blevet tvunget af stenkastende indvandrerunge til at opgive et besøg i ghettoen i Lyon i Frankrig. Vesselbo udtrykte håbet om, at en tilsvarende udvikling ikke skulle komme til Danmark.

    I Berlingske Tidende 29/3 2010 gav Vesselbo udtryk for den samme bekymring for kædeindvandringens ødelæggende konsekvenser for Danmark.

    Eyvind Vesselbo fremstod den aften oprigtig bekymret for en stigende polarisering af det danske samfund som følge af en ukontrolleret kædeindvandring, og han udtalte håbet om, at DF og Venstre sammen ville kunne finde løsninger på disse problemer…

    Stor var derfor min undren, da jeg blot en halv uge senere ser Vesselbos udtalelser i anledning af det svenske valg, hvor han gør sig hellig over »DF’s retorik« og gør gældende, at Venstre har givet for meget efter i samarbejdet med Dansk Folkeparti…

    På den ene side argumenterer Vesselbo for nødvendigheden af nye stramninger i udlændingepolitikken, og han påviser huller i den nuværende lovgivning, som kynisk udnyttes af mennesker fra Mellemøsten… På den anden side har han behov for at gøre sig til i medierne og gøre sig god ved at distancere sig fra Dansk Folkepartis tone og ”retorik”.

    Jeg undres.”

    Oploadet Kl. 05:12 af Kim Møller — Direkte link6 kommentarer
    
    Mere Mette Null-Bock

    I sidste uge udkom antologien Grænser for solidaritet, blandt andet med bidrag fra Mette Bock, folketingskandidat for Liberal Alliance. Herunder en lille bid hvor hun kritiserer SF, for at være for ‘fremmedkritisk’. Det af hende valgte eksempel taler for sig selv.

    “Sammenfattende kan man sige, at udviklingen fra 1960´erne til i dag har betydet, at Danmark fra at være et af verdens mest liberale og homogene retssamfund i dag er blevet et samfund præget af stigmatisering og angsten for det fremmede, ikke mindst islamisme. Vi lever i et samfund, der accepterer, at muslimer kategoriseres som islamister, og vi accepterer politiske vedtagelse af diskriminerende lovgivning – uden at det hidtil har fået alvorlige konsekvenser ved efterfølgende folketingsvalg. Samtidig er ekskluderende, udlændingekritiske holdninger blevet accepteret som en del af det politiske grundlag, helt ind i SF. Partiets leder, Villy Søvndal, udtalte på denne måde om Hizb ut-Tahrir til Jyllands-Posten den 8. februar 2008:

    Til disse mørkemænd vil jeg sige: gå ad helvede til. Hvis de har så dybe længsler om at leve i et religiøst diktatr, så kan de rejse til del lande i Mellemøsten, hvor et sådant diktatur findes. De må da for længst have forstået, at udsigten til, at noget sådan bliver til virkelighed her, er mindre end nul. Jeg forstår ikke, hvorfor de ikke tager af sted med det samme, hvis de har den type længsler (Søvndal 2008).” (s. 124)

    Oploadet Kl. 04:46 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer
    

    28. september 2010

    “Det lader til, at det ligger dybt i menneskets natur at definere, hvem der er ‘os’ og ‘ikke os’.”

    Gennem årene har flere venstreorienterede forsøgt at udskamme Uriasposten. I februar 2008 var det Carsten Agger, der bragte en længere postering om Uriasposten – denne ’sump af fremmedhad og racisme’. Fokus var Urias-debatten, og første citat var nedenviste fra ‘Børge’.

    (‘Børge’, 17. juli 2007; Uriasposten, Carsten Aggers Modspil.dk)

    Der er for mig at se ingen tvivl om, at racisme er en uskik, ikke mindst i den oprindelige forståelse af ordet. Omvendt er der altid en gråzone mellem erfaringsbaserede fordomme og egentlig racisme. Selvom man optimalt set bør møde individer fordomsfrit, så skal jeg da blankt indrømme jeg har mine fordomme, eksempel om muslimer. Jeg ville for eksempel aldrig invitere muslimer til børnefødselsdag, uden at have tilberedt alternativer til røde pølser. Jeg har godt nok hørt forskere forklare, at muslimer hver især dyrker deres religion på sin helt unikke måde, men det er altid en afvejning.

    Møder jeg tre arabere med køller i hænderne, så bliver jeg ligeledes nødt til at abstrahere fra ‘en fremmed er en ven du ikke har mødt’-tankegangen, og tage benene på nakken. Det kan godt være jeg har fordomme om arabere og voldelighed, og det kan også godt være de lige kom fra træning i Bispehavens Rundbold Klub, men det gør stadig ondt når de slår, og mit liv er andet og mere end forskernes petriskål for anvendt multikulturalisme.

    God artikel i seneste udgave af Weekendavisen – Er vi født som racister? (grafik: Politiken, ca. 2008)

    “Ifølge videnskaben er racisme dybere indgroet i vores psyke, end vi måske har lyst til at tro. Det kan godt være, at vi har de bedste intentioner om at behandle vores medmennesker ligeværdigt, men ofte forråder hjernen og vores impulser os. I løbet af få millisekunder er vi i stand til at vurdere et andet menneskes race, køn og alder – her dykker hjernen ned i et komplekst netværk af stereotyper, følelsesmæssige fordomme og adfærdsmæssige impulser og fælder sin dom, inden vi overhovedet når at blinke.

    En række neuroundersøgelser har således vist, at når hvide mænd så på billeder af tilfældige sorte mænd, så aktiveredes en del af hjernen kaldet amygdala. Amygdala er hjernens alarmklokke, der gør os opmærksom på trusler. Det lader til, at det ligger dybt i menneskets natur at definere, hvem der er »os« og »ikke os«. Det er de samme psykologiske mekanismer, der driver racisme, som også driver fordomme over for religion, status, alder og køn, og undersøgelser viser, at det sociale miljø spiller mindst lige så stor en rolle som biologien med hensyn til at bestemme, hvem hjernen ser som »fremmed«. »Vores tendens til at kategorisere folk øjeblikkeligt sidder på rygraden, men det bygger på en social konstruktion. Og disse kategorier kan ændres over tid og sted og gennem læring,« siger Susan Fiske, der er professor i psykologi på Princeton University med speciale i fordomme og stereotyper og en af bogens bidragsydere.

    […]

    Ønsket om at skabe et »farveblindt« samfund har været fremført af sociologer, politikere og aktivister. Men forskningen skyder den løsning ned: »Det er et håbløst mål. Ideen om et samfund, hvor vi ikke tænker over racemæssige kategorier, strider direkte imod, hvordan vores hjerne arbejder,« siger Jason Marsh, der har redigeret Are We Born Racist? og til daglig er redaktør af et videnskabeligt magasin.

    Det ser ovenikøbet ud til, at hvis vi ignorerer race, kan det have den negative bivirkning, at minoriteter føler sig undervurderet og overset. Det viste et forsøg fra Harvard. Her blev universitetsstuderende sat sammen to og to og fik en række billeder, der adskilte sig fra hinanden ved baggrundsfarve samt køn og race på personen på billedet. Derpå skulle den ene person gætte, hvilket billede den anden så på ved kun at stille ja/nej-spørgsmål. Det viste sig hurtigt, at når to hvide personer blev sat sammen, var de hurtige til at spørge ind til race. Men når de blev sat sammen med en sort person tøvede de med at stille samme spørgsmål, og deres kropssprog ændrede sig ligeledes. De undgik øjenkontakt, brynene rynkedes – et tegn på misbilligelse – og kommunikationen virkede mindre venlig. Et lignende forsøg har påvist, at når ellers racetolerante hvide personer blev sat til at diskutere race med sorte, så viste deres kropssprog et sådant ubehag ved situationen, at deres sorte samtalepartnere opfattede dem som mindre venlige end personer med racistiske overbevisninger.

    […]

    »Åbenlys racisme er blevet reduceret drastisk de seneste 50 år, og det er bestemt en stor bedrift, men det betyder ikke, at racismen er forsvundet,« siger Jason Marsh. I stedet antager den en mere subtil form, som kan være mindst lige så skadelig. Selv USAs smeltedigel er i dag stadig et forholdsvis raceopdelt samfund. Der er i dag flere sorte børn, der går i raceopdelte skoler, end der var i 1968 – et problem der også gælder for mange latinamerikanere – men de mest racemæssigt isolerede børn er stadig hvide. Alligevel mener forskerne repræsenteret i Are We Born Racist?, at menneskeheden kan blive bedre til at forstå og bekæmpe racisme…

    Undersøgelser tyder også på, at selve det at tale åbent og ærligt om race, specielt med folk af anden race end én selv, kan reducere racemæssige spændinger og fordomme. »Folk er ofte bange for at sige noget, der virker racistisk eller fordomsfuld, og lader i stedet være med at tale om problemet, og det er ikke konstruktivt,« siger Jason Marsh og fortsætter: »Det handler ikke så meget om, hvorvidt du af og til opfører dig fordomsfuldt eller ej, men om du er bevidst om det og kan træde et skridt tilbage og analysere dine reaktioner.«.”

    Oploadet Kl. 17:39 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer
    Arkiveret under:
    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    Næste side »

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper