31. maj 2012

En helt almindelig dialogsøgende muslim – om den 18-årige terrorsigtede somalier M. Nuur W.

Det kommer ikke som den store overraskelse, at familie og venner til de terrorsigtede, kun har godt at sige om de to somaliere. De er høflige, meget almindelige, og den yngste skilte sig ud positivt, ved at være sød, venlig og åben for dialog. Tager man et kig på hans Facebook-profil, så er der nu en hel del der tyder på det modsatte. Det store foto forestiller Anwar al-Awlaki, yemensk al-Qaida leder…

“Mine sønner er ikke terrorister” (faderen til TV2 Østjylland, 30. maj 2012; Århus Stiftstidende)

“Han virkede jo meget almindelig og som en høflig fyr…” (ven af familien til Århus Stiftstidende, 30. maj 2012)

“… medgørlig, sød og venlig, åben for dialog og socialt velfungerende” (rektor Anders Østergaard til Århus Stiftstidende, 31. maj 2012)

18-årig M. Nuur W. – der blev smidt ud af to gymnasier på grund af fravær ifm. rejser til Yemen og Somalia.

(foto delt på Facebook, 25. april 2012)

“Hvis du kun siger shahaadah/trosbekendelsen, bliver du kaldt “Muslim”, Hvis en muslim også beder og gør sine generelle forpligtelser, bliver du kaldt “religiøs”, Hvis en religiøs muslim ønsker Shari’ah, bliver han kaldt for islamist, Hvis en islamist går glædt i thawb og har et skæg, bliver han kaldt salafist… hvis en mujahid kæmper for at ophøje Allah Subhana wa Ta’aalas ord, bliver han kaldt for en “terrorist”. I Profeten sallallahu alayhi wa sallam’s tid, blev ham der gjorde alt dette, kaldt for “en muslim”. At afvise demokratiet og menneskeskabte love gør mig ikke en radikal eller en ekstrem muslim. At støtte jihad imod besætterne gør mig ikke til Al Qaeda.” (24. maj 2012)

(foto delt på Facebook, 1. april 2012)

“salam aleykum brødre og søstre. Kom til Islamisk konference d. 2. juni 2012 kl 16 i Waqf Aarhus.” (reklamerer for Grimhøjvej-konference, 24. maj 2012)

Ja til moskeer i Danmark!, Proud To Be Black, Khalid Yasin, I ♥ ALLAH… (- og mere end 20 islamistgrupper)

På 10 klasses centret vakte NW opsigt ved at gå traditionelt klædt med kjortel og kalot... dygtig til at samle drenge omkring sig til bøn. Og i sin klasse kom han tilsyneladende ind imellem med udtalelser, der pegede i en langt mere radikal retning. Den traditionelle beklædning tog NW med sig, da han i august 2011 startede på Langkær Gymnasium og HF i Tilst.” (Århus Stiftstidende, 31. maj 2012)

23-årige Guled W. – der var på træningsophold hos al-Shabaab.

“Da terrorsigtelserne mod den 23-årige GW og hans 18-årige lillebror, NW, blev læst op i retten i Aarhus tirsdag, blev der henvist til GW’s ophold i fem uger i en træningslejr »ved brøndene« i Somalia. Ifølge Politikens oplysninger dækker betegnelsen over landsbyen Elasha Biyaha i Shebelleprovinsen sydvest for den somaliske hovedstad. … Landsbyen var indtil for nylig et af al-Shabaabs vigtigste tilholdssteder, hvor befolkningen ifølge flere lokale medier blev holdt i et jerngreb med strenge religiøse love.” (Politiken, 31. maj 2012)

Oploadet Kl. 17:18 af Kim Møller — Direkte link30 kommentarer

‘Fredsforsker’ Timo Kivimäki ville godt hjælpe den russiske efterretningstjeneste, men ikke den danske

“Fuck you – jeg vil ikke være nogens spion”, sagde fredsforsker Timo Kivimäki ifølge eget udsagn til PET, da de kontaktede ham i 2004. Det var dog en sandhed med modifikationer. Fra Ekstra Bladet – Dømt i hemmelighed for spionage.

“Efter en retssag i total hemmelighed har retten i Glostrup nu afsagt dom over den 49-årige finske professor Timo Kivimäki, der var tiltalt efter den ‘milde’ spionparagraf ved at have hjulpet den russiske efterretningstjeneste med at spionere i Danmark.

Dommer Henrik Jensen og hans to domsmænd idømte Timo Kivimäki fem måneders fængsel. … Retten i Glostrup har udleveret en kortfattet pressemeddelelse om dommen:

– Tiltalte blev fundet skyldig i at have udleveret nogle dokumenter med referater og samtaler fra forskellige konferencer, fire CV´er vedrørende medarbejdere fra Center for Militære Studier, samt en rapport og en pressemeddelelse fra instituttet på universitetet.

– Endvidere blev tiltalte fundet skyldig i forsøg på overdragelse af blandt andet lister med studerende samt et CV vedrørende direktøren for Center for Militære Studier, som tiltalte selv havde sammenstykket. Tiltalte havde medbragt disse dokumenter, da han blev anholdt på vej til møde med en diplomat.”

(fredsforsker Timo Kivimäki; Youtube)

Oploadet Kl. 14:44 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer
Arkiveret under:

“… no harm in having dreams… except that when they become nightmares, others are… forced to share”

Søren Krarup har skrevet noget lignende på dansk, og det er sandheden i koncentrat. Fremragende kommentar af Ed West på Daily Telegraph – Europe’s post-Nazi stress disorder has brought it to ruin.

“On the same day The Guardian printed a letter, “We are all Greek Jews now”, warning against Right-wing extremism, a letter that perfectly captures all the symptoms of Europe’s post-Nazi disorder.

‘We invite all citizens, political parties, unions, civil society, intellectuals and artists to fight the extreme right by promoting and bringing to life the European dream. We must always remember that this dream was built on the ruins of Nazism. We must never forget about the Shoah. Our dream is of a continent free from racism and antisemitism. It is the project of a society based on “togetherness” – beyond boundaries.

Second, we must refute the dogma of “the European fortress”, which favours the spread of anti-immigrant speeches and the lockdown of Europe’s frontiers, especially when a core element of European postwar identity – its social welfare system – requires the economic input of immigration to remain sustainable.’

… the European dream is not under threat from a few Greek heavies who look like they’ve stepped out of a Vauxhall nightclub; it’s under threat from itself, because its vision is totally unworkable. The idea of a society without borders in a world where people share their countries is as radical and extreme as the idea that people might share their property – so don’t be surprised when it doesn’t work.

No political or cultural entity can exist without boundaries; indeed there cannot be any “togetherness” without boundaries in the first place. The very entity of “Europe”, or “Christendom”, came about in opposition to the rise of Islam, and Islam remains the only force that could ever unite Europeans…

Neither can you build an “identity” on a social welfare system; quite the opposite. A welfare system relies on a strong sense of national community, something that its earliest proponents, such as William Beveridge, all pointed out. (And I have no idea where they get the idea that welfare requires the economic input of immigrants; the “replacement” theory of immigration has been blown apart by every body that has ever researched it, and minority communities in every western European country overall receive more welfare than natives.)

Where did this utopian vision come from? My grandparents, like most people in England in the 1930s, hated the Nazis; they hated their militarism, their criminality, their contempt for the rule of law and their racism (a word which was only coined in that decade). But my grandfather did not serve in order to create a world without borders or nation-states; no one did. And I suspect that, were he to see Britain and Europe today, he would conclude that it was in the grips of collective insanity. Freud has rather gone out of fashion in recent years, but if we could psychoanalyse the people of Europe one might conclude that the continent’s leadership was behaving in a neurotic, self-destructive manner brought about by a horrific trauma.
As the letter writers say, this European dream was built in the shadow of Auschwitz, the aim being from the start the death of nationalism. The EU has been Godwin’s Law on a massive scale.

But it’s never been explained why, because of what the Nazis did – and the Nazis were not normal nationalists anymore than Mark Chapman is a normal music fan – the Dutch, the French or the English should embrace a utopian vision whereby they become minorities in their own major cities and their countries become provinces of a new Holy Roman Empire.

And, moral though I appreciate this vision might be, is it the best way to stop conflict? Nazism, the Second World War and the Holocaust came about for a number of reasons unique to the period, such as the First World War and the threat of Communism.

… the irony is that, out of collective guilt for what happened to Europe’s Jews, Europe imported millions of people from some of the world’s most anti-Semitic countries, made no attempt to counter these prejudices, and even began to adopt the idea that Israel was uniquely responsible for the world’s problems. …

There’s no harm in having dreams, of course, except that when they become nightmares, others are often forced to share them.



30. maj 2012

Tre ‘raggare’ overfaldet på vej hjem fra festival i Trollhättan: “Knolla han, knolla han, knolla han…”

Hvert år afholdes der i svenske Trollhättan den såkaldte ‘The Trollhättan cruising’. Her mødes svenske ‘raggare’ (50’er-entusiaster), og praler med deres pyntede amerikanerbiler. Natten til søndag var tre af festivalens deltagere på vej gennem en mindre by lidt vestpå, da de stoppede op, fordi en gruppe indvandrere blokerer vejen. Der sparkes på bilen, og da de stiger ud bliver alle tre overfaldet med slag og spark – to af dem blev efterfølgende hospitalsindlagt.

Sweden Confidential fortæller, at den af Göteborg-Posten omtalte ‘Folksamling’ ifølge et vidne, bestod af tyrkere eller arabere – noget der bekræftes af mobilvideo-optagelse. “Knolla han, knolla han, knolla han…”

(Folkets park, Trollhättan – Lagerbergsgatan, Uddevalla; ttela.se, Youtube)

Apropos raggar-overfald. Helsingør, 21. maj sidste år.

“En 20-årig dansk mand med anden etnisk baggrund end dansk blev søndag ved et grundlovsforhør varetægtsfængslet til den 17. juni for et bestialsk drabsforsøg på en 36-årig svensk mand, der angiveligt spurgte om vej til Dyrehavsbakken i Klampenborg…” (Uriasposten)

Oploadet Kl. 16:57 af Kim Møller — Direkte link51 kommentarer

Tunesien: Grund til optimisme, da “.. det er et relativt lille land, det er både etnisk og religiøst harmonisk”

Deadline bragte torsdag aften et længere interview med den tunesiske udenrigsminister Rafik Abdessalem. Han forklarede, at man i Tunesien praktiserede moderat Islam, og frugten af revolutionen derfor ville være økonomiske reformer og demokratisk udvikling. Herefter var der analyse ved konvertitten Ole Wohlers Olsen, der som tidligere ambassadør i flere islamiske lande, havde stor viden om Islam og multikultur.

Nynne Bjerre Christensen, Deadline: Ja Ole Wøhlers, det lyder jo rosenrødt det her – han taler om koncensus, han taler om pragmatisme, om stabilitet. Er det en mand der er dygtig til at fortælle omverdenen hvad de gerne vil høre, eller er det rigtigt, delvist i hvert fald, at Tunesien er et stabilt politisk land på nuværende tidspunkt.

Ole Wohlers Olsen, tidl. ambassadør: … Jeg må til en vis grad give ministeren ret, for der er på en måde basis for at skabe parlamentarisk udvikling. Jeg er mere optimistisk for Tunesiens vedkommende, end jeg er for Libyen og Egypten, og Yemen – de tre steder, de tre andre steder hvor der har fundet omvæltning sted. Fordi Tunesien er et relativt lille land, der er ti millioner mennesker, det er et relativt lille land, det er både etnisk og religiøst harmonisk. Der er ikke forskellige spændinger mellem etniske grupper, der er ingen, der er næsten ingen berbere, som der er i nabolandene, og der er næsten ingen andre religioner. Der er omkring 25.000 kristne, der er 1.500 jøder, der er 200 bahaier, og det er jo ingenting – de kristne er en kvart procent af befolkningen.

Nynne Bjerre Christensen: Så forudsætningen etnisk er tilstede.

Ole Wohlers Olsen: – både etnisk og religiøst. … Så man kan have en vis tiltro og en vis optimisme til at det kan udvikle sig i en positiv retning i Tunesien. … Hvis man sammenligner med de andre lande, så er jeg meget positivt for Tunesiens vedkommende.


Fra det kulturmarxistiske overdrev: ‘Udsatte boligområder’, ‘problembyggeri’, ‘kriminalitetsramte unge’

De fleste har vænnet mig til, at medierne kalder islamiserede ghettoer for ‘udsatte boligområder’, men sproget udvikler sig løbende, og det kan blive værre endnu. I forbindelse med seneste terrorsag fortæller BT, at Spættevej i Århus Vest, hvor den ene af de sigtede havde adresse, ikke er kendt som et ‘problembyggeri’. Som om problemerne har noget med bygningerne at gøre. Min favorit er dog ‘kriminalitetsramt’, der fjerner kriminelles frie vilje, og gør skurk til offer.

“‘Et eksempel på en anbefaling, som er blevet implementeret med succes, er involvering af de kriminalitetsramte unge i Ishøj Kommune.Vi har fået denne gruppe på banen i selve arbejdet i den kriminalitetsforebyggende indsats, fortæller Peter Rymann, chefkonsulent i Ishøj Kommune'” (AKF, Årsberetning 2011, s. 10)

Oploadet Kl. 07:15 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


29. maj 2012

Socialdemokraten K.K. Steincke i ‘Fremtidens Forsørgelsesvæsen’ (1920) om “forædling af racen”

På opfordring fra landets radikale indenrigsminister Ove Rode, skrev socialdemokraten Karl Kristian Steincke tilbage i 1920 tobindsværket Fremtidens Forsørgelsesvæsen, der til dels var baseret på Steinckes tidligere udgivelser om relationen mellem almisser og rettigheder.

Steincke, der tilhørte Socialdemokratiets venstrefløj blev senere minister, og betragtedes generelt som velfærdsstatens fader. Her lidt fra Fremtidens Forsørgelsesvæsen, kapitel 22. Raceforbedring (racehygiejne, eugenik). S. 237f.

“… ethvert menneskeligt Væsen skal have ret til den lykkeligst mulige Tilværelse, og skal om fornødent beskyttes og plejes. Kun i een Henseende maa Samfundet være paa sin Post: med Hensyn til Forplantningen. Hvis et menneskeligt Væsen, der er belastet med arvelige Anlæg, skal han have Ret til at leve og glæde sig ved Tilværelsen, saa vidt han kan og Hensynet til hans Medmenneskers Velfærd tillader ham det, men een Ret skal han miste, een Mulighed skal berøves ham, nemlig at overføre sine Mangler til Efterkommerne og på den Maade at forevige og mangedoble Ulykken. Vi behandler Undermaaleren med al Omsigt og Kærlighed, men forbyder ham blot til Gengæld at formere sig. …

Hvad nytter den stigende Humanisering, den stadigt voksende offentlige Forsorg. Den mangeartede Omsorg, de store Tilskud til Børneforsorgen, dels ved kontante Tilskud, Velgørenhed og allehaande Indsamlinger, dels ved Oprettelse af Børnehjem, Sanatorier, Vuggestuer, Hittebørnshospitaler, Welanderhjem o. s. v., o. s. v. fører kun, takket være Lægevidenskabens og Sygeplejens stærke Udvikling, til at svække Slægten ved at holde Liv i Tusinder, som Samfundet var bedst tjent med bukkede under.

Ja, hvad værre er, ved at holde Liv i disse Tusinder, siger man, giver vi dem Mulighed for at sætte Titusinder af endnu daarligere udrustede og paa forskellig Vis arvelig belastede Efterkommere i Verden, og vi naar efterhaanden, – er forøvrigt allerede stærkt paa Vej til – de samme Forhold, som har bragt alle tidligere Civilisationer til at gaa til Grunde, nemlig at Børneantallet med den stigende Civilisation indskrænkes mere og mere i Befolkningens Overklasse og i Middelstanden, mendens de aller laveste Lag, derunder Forbrydere og Undermaalere af enhver Art, formerer sig langt stærkere. …

Hvis vi derfor ikke vil risikere den moderne europæiske Civilisations gradvise Tilbagegang og endelige Undergang maa vi ind paa en systematisk Modvirken af de nævnte uheldige Følger af Civilisationen og tillige tilstræbe en Forædling af Racen, den saakaldte Eugenik, i Tyskland og Norden særligt benævnet Racehygiejne eller Raceforbedring.”

Kilder: Digitaldanmarkshistorie.dk, 180 grader & Lene Koch, Racehygiejne i Danmark 1920-56, 1996, s. 24.

Oploadet Kl. 17:09 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer
Arkiveret under:

Afviste asylansøgere søgte tilflugt i Stefanskirken på Nørrebro – endnu en venstreradikal kirkebesættelse

Onsdag i sidste uge indtog 11 afviste asylansøgere Stefanskirken på Nørrebro. Kirken modsatte sig dog sultestrejke, og de er nu flyttet til ‘Demokratihuset’ på Vesterbro, blandt andet hjemsted for lokalafdelinger for SF og Enhedslisten. Fremgangsmåde er ikke ny (Blågårdskirken, 1991-92; Brorsons kirke, 2009), og selvom hver aktion får et nyt navn, så handler det altid om det samme – åbne grænser. En artikel i Jyllands-Posten inkluderer en interessant detalje.

“Dansk Flygtningehjælp har torsdag forsøgt at komme ind i Stefanskirken på Nørrebro i København for at rådgive de sultestrejkende iranske asylansøgere, som netop nu opholder sig i kirken. Men forsøget blev opgivet, da aktivister modsatte sig. Det fortæller Andreas Kamm, generalsekretær i Dansk Flygtningehjælp. …

Rådgivningen kunne ifølge generalsekretæren ikke blive til noget, fordi aktivister fra gruppen Asylret, der bakker op om asylansøgerne, modsatte sig.”

(Tilflugt i kirken, besættelsen af Stefanskirken, maj 2012)

Asylret er ikke en tilfældig forening af store humanister, men et bindeled til Nørrebros venstreradikale. Tilbage i 2009 modtog formand Said Parvin en kommunistisk pris på vegne af Kirkeasyl, og blandt de få Asylret-aktivister der stod frem med navn var hele tre politikere fra Enhedslisten – Signe Færch, Karl Aage Angri Jacobsen og Christine Lundgaard.

Sidstnævnte er tidligere talsmand for Foreningen Oprør, der i 2008 fik dom i Højesteret for at samle penge ind til marxistiske terrororganisationer. Administrator for Asylrets Facebookgruppe var en årgang den tidligere Ungdomshus-aktivist Sigurd Kåre Jacobsen, talsmanden for Kirkeasyl, der blev anholdt to gange under COP15. Mere om Asylret i tidligere post.

Oploadet Kl. 16:19 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer

“Vi er alle hans brødre!”, råbte islamister, da to somaliere blev sigtet for planlægning af terror i Danmark

Næppe havde rød blok åbnet grænserne yderligere, før endnu en terrorsag så dagens lys. To somaliske brødre på 18 og 23 år, der fik dansk statsborgerskab Nyrup, var i dag i grundlovsforhør i Retten i Århus. Ifølge sigtelserne havde de planlagt at begå en terrorhandling et sted i Danmark – mod det land der gav dem asyl, og det folk der forsørger dem.

Jyllands-Posten fortæller, at der under grundlovsforhøret var mødt 15-20 af de sigtedes bekendte op i retten, “mange af dem med traditionelt muslimsk fuldskæg”. De havde valgt side…

– Vi er alle hans brødre! Sådan råbte flere af tilhørerne i det propfyldte retslokale i Retten i Aarhus…” (DR Online, 29. maj 2012)

“… en af de unge mænd pegede på den ene af de sigtede brødre og råbte: ”Inshallah – du kommer ud!” (Jyllands-Posten, 29. maj 2012)

“… flere venner blev bedt om at forlade retslokalet inden grundlovsforhøret, oplyser ekstrabladet.dk’s reporter på stedet… En råbte ‘gå selv ud’ til retsbetjenten, mens en anden råbte ‘fucking luder’.” (Ekstra Bladet, 29. maj 2012)

Oploadet Kl. 14:37 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer
Arkiveret under:

BBC-historiker: Europa er truet af usaglige højreorienterede politikere – lidt ligesom ved Romerrigets fald

Der er også interessante ting i analysen omkring fællesskabets opløsning, men problemet er for historiker Michael Wood, usaglige højreorienterede politikere – dengang som nu. Set på BBC- Viewpoint: The time Britain slid into chaos.

“The news from Europe is getting worse by the day. Economic gloom across the continent and multiple crises in the currency zone. With rising unemployment and inflation there are riots in the streets with forecasts of anarchy in some parts of western Europe.

And along with the simmering discontent there is a worrying rise of radical groups and populist right wing movements…. It all sounds eerily familiar doesn’t it? But this is not Angela Merkel’s eurozone – it is Roman Britannia towards the year 400, the period of the fall of the Roman Empire.

Of course it was a long time ago, and conditions were very different. Modern mass democracies are much more complex than the Roman world. But history tells us that complex societies do collapse. And the great constant, along with climate and economic forces, is human nature. … The fall of Rome serves to remind us that complex societies can, and do, break down”

First was the widening gulf between the social classes, rich and poor. When rich and poor start to live completely different lives this leads (then as now) to the poor opting out of the state. All studies today show that society is happier when the gap between rich and poor is reduced. Widen it and you affect the group ethos of society, and also the ability to get things done through tax. …

The British historian Gildas (c 500-570) in his diatribe against contemporary rulers in the early 500s, looking back over the story of the Fall of Roman Britain, lists the military failures, but behind them he speaks bitterly of a loss of nerve and direction, a failure of “group feeling”.

Gildas talks about right-wing politicians advocating glibly attractive solutions that appealed to the populace while “any leader who seemed more soft, or who was more inclined to actually tell things as they are, was painted as ruinous to the country and everyone directed their contempt towards him”. …

Rome wasn’t built in a day and it didn’t fall in a day either. Its shadow still falls on us, a memory imprinted almost like genetic information, a memory to which we all belong. And is its fall also a distant mirror of our present crises?

Well, the fall of Rome serves to remind us that complex societies can, and do, break down. There is rarely one reason. Rather, there are multiple causes that come together in a perfect storm, as they did around 400AD.”

Oploadet Kl. 13:37 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper