31. oktober 2012

Undersøgende journalistik ala NRK: “Anders Breivik gjorde det som er den logiske følgen av det de sier.”

Tirsdag i sidste uge sendte norske NRK en timelang egenproduceret dokumentar om anti-islamisme, og sjældent har jeg set noget lignende. Hele 57 minutters dyrt-produceret shaming af enhver form for politisk modstand mod Islam, tætpakket med associationer til Anders Behring Breivik, Mullah Krekar, Osama bin Laden og Adolf Hitler. Document og Bruce Bawer har kommenteret i længder, og jeg vil ikke bruge mange ord på udsendelsen. Transkriptionen og de illustrative screencaps siger sådan set alt.

Udsendelsen, der var en del af Brennpunkt-serien, kan ses online her.

Håkon Haugsbø, NRK: Hatet er like farlig på begge sider. I kveld skal vi inn i de nye høyre- ekstreme miljøene som vokser fram. Til dem som vier livet sitt til å drive hatkampanjer mot en religion. Tida står ikke stille. Vi lever alle tettere sammen, uansett religion. Tar du imot det nye samfunnet med åpne hender? Eller møter du endringene med en knyttneve?

“Tager du imod det nye samfund med åbne hænder”, spørges der indledningsvis, hvad er en henvisning til titlen Intet kommer i en lukket hånd. Udgangspunktet er således at Islams modstandere, ikke tager imod muslimernes udstrakte hænder. Kritikken af Islams kritikere, kom ofte til at ligne surrealistisk Islam-apologi.

Speak: Å velge konfrontasjon fremfor en utstrakt hånd – er et brudd på nestekjærligheten. Den står like sterkt i kristendommen, jødedommen og islam.

“Programleder Håkon Haugsbø startet med å si at ekstremistiske holdninger har stått til doms to ganger i Oslo Tingrett det siste halvåret. Dette er heldigvis ikke sant. Det er i totalitære diktaturer man møter i retten og dømmes for holdninger, ikke i et demokrati som det norske.” (Document)

En gennemgående metode er dualiseringen – At Islamkritikerne er islamisternes spejlbillede. På den måde bliver nødvendig ideologi-kritik det samme som rendyrket anti-demokratisk ondskab, og herfra var det blot at klippe en virkelighed sammen. Det har ikke været nemt, men hvis man går ud fra at Breivik er den forlængede arm for ikke-voldelige demokrater, og sidestiller det med islamister der fejltolker Islams fredelige budskab, så gav det fint mening. Selverklærede antifacister nægter helt på samme måde at skelne mellem holdning og handling.

“I et klipp for å vise hatet på begge sider, viser Brennpunkt (kanskje uten å forstå det) at trusselen slett ikke er symmetrisk og like farlig på begge sider. Vi ser en ensom Breivik i rettsalen utføre sin hilsen med knyttet neve. I klippet for å vise ekstremisme blant muslimer ser vi horder av mennesker som tar til gatene og roper at man ikke må fornærme profeten.” (Document)

(Sammenligner ‘lone wolf’ Anders Behring Breivik med massehysteriske islamister)

Selvom udsendelsen var rettet mod et norsk publikum, så var fokus ikke udpræget norsk. Højreekstremisterne var hentet langt fra Norge, Skandinavien og Europa. En af undtagelserne var Lena Andreassen, tidligere leder af Norwegian Defence League. Da hun styrede organisationen, blev hun hængt ud som hadefuld ekstremist, og selvom hun nu fortæller, at hun som NDL-leder angav ekstremister til politiet, så var vinklen fastlagt på forhånd. Modstand mod Islam er irrationelt had. Punktum.

Blandt eksperterne var også Matthew Collins, der skriver for venstrefløjsorganisationen Hope not Hate, en udbryder af Searchlight, der er en pendant til danske Redox. Det fortælles selvfølgelig ikke, at han er tidligere nationalsocialist, og sågar var aktiv i regi af Combat 18 (18 – Adolf Hitler). At han i dag betaler moralsk aflad ved at se racister blandt multikulturs kritikere, er indlysende herfra hvor jeg står. Han så racismen i English Defence League, men også i ‘Tea Party-bevægelsen’, og garanteret også i kaffegrums og korncirkler, hvis man gav ham et par minutter.

Matthew Collins, Hope not Hate: Det er noe mye mer uhyggelig og farlig som er på vei inn i samfunnet. Som Tea Party-bevegelsen i USA. Fundamentalistisk kristendom som er like farlig som enhver form for radikal islam.

(Matthew Collins, Hope not Hate)

Værst af alle var dog Nathan Lean, der sikkert af samme årsag, var den der fik mest taletid. Til daglig er han redaktør for Aslan Media, der herfra betragtet ligner et forsøg på at skabe mellem-kulturel harmoni på islamiske præmisser. Nathan Leans bog om ‘The Islamophobia Industry’ har fået positive anmeldelser af apologeterne Karen Armstrong og John Esposito, og han var da også helt udenfor kategori. Herunder et par af guldkornene. Suppler evt. med Jihadwatch-artiklen om samme.

“Pastor Terry Jones er ved flere anledninger beskrevet som ekstrem i vestlig presse. Hva sa han egentlig i Brennpunkt? Jones sa i praksis ikke annet enn det han som kristen mann er nødt for å tro: at det kristne evangelium er det eneste sanne og at å tro på noe annet er djevelens verk og vil lede til helvete. … (Nathan Lean) slår fast at mennesker som Terry Jones vil utstøte minoriteten fra majoriteten og har samme politikk som Hitler. “ (Document)

Speak: Kristne er snille, muslimer er slemme.

Nathan Lean, forfatter: En krigsretorikk vi kjenner igjen fra historien. Det er samme politikk som Hitler førte – utstøte en minoritet fra majoriteten.

(Nathan Lean, forfatter)

Nathan Lean: Islamofobi-industrien hater denne sammenlikningen, – men de er svært lik personer som Osama bin Laden. Som ikke nødvendigvis utfører voldelige handlinger selv. Bin Laden satt på avstand og inspirerte folk med sine ord. Inspirerte folk til å utføre uhyrlige handlinger. Folk som bin Laden og Spencer er speilbilder av hverandre.

Nathan Lean: La én ting være klart: Selv om Anders Breivik utførte grufulle voldshandlinger – – som Norge ikke hadde sett maken til siden 2. verdenskrig, er han ikke gal. Det rare, triste og farlige oppi alt dette – er at personene i islamofobi-industrien, som Pamela Geller, Robert Spencer, – – Bridget Gabriel, Geert Wilders, EDL, – Stop Islamisation of Europe, Stop Islamisation of America … Alle disse var nevnt eller sitert flere ganger, hele avsnitt var kopiert inn – – i manifestet hans. Dette var inspirasjonskildene hans. Han leste det de skrev. Han visste hvem de var. Han var enig i deres ideologi.

Hva er hensikten med alt dette hatet? Hva prøver folk som Spencer, Geller, EDL og Wilders å oppnå? Anders Breivik gjorde det som er den logiske følgen av det de sier. Islamofobi-industrien er en farlig gjeng. De formet hans verdensbilde.

Gandhi blev nævnt flere gange, og minsanten om ikke der også blev plads til Martin Luther King og kampen mod racisme i 1950’ernes Alabama. Kampen for Islam var vor tids borgerrettighedskamp. Intet mindre.

“De som i dag kritiserer islam, altså islamhaterne som Brennpunkt ynder å kalle dem, er vår tids svar på rasistene under borgerrettighetskampen i USA på 1960-tallet. … Å sammenligne de fargede som var annenrangs borgere i dette segregerte samfunnet med innvandrerne i vårt samfunn i dag, er både uredelig og falsk. Men om seeren ikke gjennomskuer falskheten, er det virkningsfull propaganda.” (Document)

Nathan Lean: Folk liker å argumentere med at muslimer ikke er en rase. Og at alt det fæle de sier om islam, ikke er rasisme. Det er en lettvint måte å unngå et stort problem på. En stor fordom. Det er vår tids borgerrettighetskamp.

Man skulle tro der ville være en nedre grænse, men nej. Det ene øjeblik lader man en muslimsk pige iført tørklæde tale om sin kamp for at bringe ‘ulike religioner sammen og ‘ikke lade sig provosere af islamhaterne’. Umiddelbart efter kunne man høre, at vi (læs: ikke-muslimer) måtte blive bedre til at takle globaliseringen.

Selvom pastor Terry Jones under interviewet egentlig blot sagde det enhver folkekirkepræst burde sige, så var han en hadefuld højreekstremist. Det var nemmere at følge kritikken af serbiske nationalister og jødiske ekstremister, omend det er svært at se hvad de har at gøre med anti-islamisme i Norge eller Danmark. Serberen var erklæret fascist.

Bevares, retorisk set kan Pamela Geller være trættende, men når en tørt dokumenterende blogger som Robert Spencer omtales som Osama bin Ladens islamiske spejlbillede, så er der noget helt helt galt.

Eksempler på udsendelsens tendens.

Chaim Ben Pesak, Jewish task Force: Vestens jødisk-kristne kultur er bedre enn den tredje verdens islamske kultur. Europas kultur er overlegen i forhold til den arabiske og muslimske verdens kultur… Man kan ikke blande en voldelig og hatefull kultur – – med siviliserte mennesker…

Speak: Han benekter at dette høres ut som nazistenes ideologi på 30-40-tallet. I hans øyne er muslimene rasister og nazister. Selv er han patriot. Patriotisme og islamhat hår hånd i hånd i mange kristne menigheter.

[…]

Pat Robertson, am. tv-prædikant: Jeg sier det igjen og igjen: Islam er ikke en religion. Det er et politisk system med verdensherredømme som mål.

Mark Potok, Southern Poverty Law Center: Jeg prøver å si til verden at ord får konsekvenser. Hvis du sier at “de skitne muslimene kommer og voldtar døtrene våre” … Dette kommer fra kongressmedlemmer og TV-kommentatorer. Da kan du ikke bli overrasket når folk som Breivik begynner å drepe folk. Du bærer et visst ansvar for det.

Der vises optagelser fra Defence League-arrangementer i Århus og Stockholm tidligere på året, og lidt af en tale fra en Norwegian Defence League-demonstration i Stavanger. Det fortælles at politiet angreb moddemonstranterne i Stockholm, og illustreres den militante moddemonstration i Århus med dansende teenagepiger. Fra den norske demonstration, så man gulklædte aktivister fra SOS Rasisme – en gruppe der forlængst er afsløret som en dækorganisation for de kommunistpartiet Tjen Folket, de Stalin-tro.

Udsendelsen slutter af med et nummer af den norske rapgruppe ‘Gatas Parlament’, en venstreradikal trio, der blev landskendt i Norge da de for år tilbage angreb Siv Jensens forgænger i Fremskrittspartiet med æg. Med palæstina-tørklædet ses Elling Borgersrud, der tidligere har været opstillet for Rød Valgallianse , Rødt og nu kandiderer for Sosialistisk Venstreparti. Det giver ikke mening at tale om politiske tendens Udsendelsen var ren propaganda, og noget nær et væg-til-væg tæppe af den yderste venstrefløjs postulater mod enhver der forholder sig kritisk til Islam og multikultur.

Gatas Parlament: Skal fattigfolk fortsatt slåss mot hverandre? Slutt å tåle alt av intoleranse! … Raseteori har fått nye fåreklær…. Hat avler hat som avler hatet. Predikanter og profitører forsyner seg grovt av samme fatet.

“… a trio of white Communist rappers who are famous in Norway for (among other things) putting up a website a few years ago in which they offered a bounty for the head of George W. Bush. Dancing in an Oslo street, the three men sang into the camera: “Are you sure that your prejudice makes sense? … Stop tolerating intolerance!” This, indeed, should be the bottom line when it comes to this topic: stop tolerating intolerance.” (Bruce Bawer)

(Gatas Parlament)



30. oktober 2012

Simon Bünger Paulsen – fra Svendborg Ungdomsråd til Researchkollektivet Redox

På Facebookgruppen for Produktionskollektivet Opbrud (Projekt Antifa), fortælles det, at “Simon Bünger fra Researchkollektivet Redox” indgår i en kommende dokumentarfilm fra gruppen. At Simon Bünger Paulsen, der tidligere blandt andet gik under navne som ‘Bomberman’ og ‘BomberQueer’, står frem som en del af terrorsigtede Redox, kommer ikke som en overraskelse.

“Make a Smash-hit, Kill a Fascist” (‘Bomberman’ på Anarcho Forum, 8. juli 2006)

Da han i 2010 tog billeder af publikum til et foredrag med Morten Uhrskov i Århus, endte billederne på Projektantifa.dk og Modkraft.dk, og i forbindelse med en af de verserende terrorsager, så kom det sidste år frem, at der var et “personsammenfald mellem Redox og den radikale venstrefløjsorganisation Antifascistisk Aktion”. Forskellige kasketter, samme revolutionære knytnæve.

Ligesom Rasmus Preston (der forleden stod frem som talsmand for Projekt Antifa), så stammer Simon Bünger Paulsen fra Svendborg, hvor de tilbage i 2007-08 ledede Svendborg Ungdomsråd. I en artikel i Fyens Stiftstidende afviste de dog, at rådet var specielt venstreorienteret. “Vi er et politisk neutralt råd. Vi vil gerne… skabe kultur for alle unge uanset hvilket politisk tilhørsforhold”. Skattefinansieret kultur for alle, lidt ala Jagtvej 69.

(Møde i Svendborg Ungdomsråd, marts 2007; Myspace)

Redox-fotografen har de senere år været her der og alle vegne. Da det svenske Trykkefrihedsselskab blev etableret i foråret, var han på gaden for at fotografere, og han var også i Malmø i lørdags for at fotografere publikum til arrangementet med Geert Wilders. Her ses han lidet diskret i et tv-indslag på Skånska Dagbladet.

(Simon Bünger Paulsen i Malmø, 27. oktober 2012; Skanskan.se)

Oploadet Kl. 19:26 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer

62-årig Arriva-chauffør blev fyret: “Vi tabte alt for dig, da du fjernede bedetæpperne. Det var racistisk.”

Når jeg læser sådanne historier, får jeg et akut behov for undervisning i kulturel sensitivitet. Fra Kristeligt Dagblad – Buschaufføren og bedetæpperne (ikke online).

“Mens buschauffør Henrik Petersen og en gruppe kolleger spiste deres madpakke i det lille frokostlokale på Ålholm Plads i København, lå en eller flere muslimske kolleger på knæ på deres bedetæpper og fremsagde en bøn nogle få meter fra frokostbordet. Bønnen i frokostpausen vakte diskussion blandt de danske chauffører, og en dag tog Henrik Petersen affære. Han samlede frokoststuens bedetæpper i en bunke og afleverede dem til sin nærmeste leder.

Episoden, der fandt sted i efteråret 2011, var en af flere grunde til, at den 62-årige Henrik Petersen blev fyret… I et konkret tilfælde bad en af Henrik Petersens kolleger en chauffør om at holde op med at bede. Ifølge Henrik Petersen svarede den muslimske chauffør ved at bede den danske kollega holde mund. Derefter besluttede Henrik Petersen, at nok var nok.

Jeg samlede bedetæpperne sammen og gik med dem til ledelsen. Jeg burde nok have ladet min chef tage affære.

Men som jeg opfattede det, forholdt de sig passivt,” siger Henrik Petersen, der i dag erkender, at hans handling nok ikke var særlig smart.

Chefen bifaldt absolut ikke Henrik Petersens aktion, og tæpperne blev i al diskretion lagt på plads igen. Reaktionerne blandt kollegerne var blandede. Flere af Henrik Petersens danske kolleger var glade for, at han havde prøvet at påpege problemet. …

Da Henrik Petersen fire måneder efter blev fyret af andre årsager, nævnte hans chef episoden med bedetæpperne.

“Vi tabte alt for dig, da du fjernede bedetæpperne. Det var racistisk,” lød det ifølge Henrik Petersen fra den pågældende leder.

Oploadet Kl. 19:23 af Kim Møller — Direkte link43 kommentarer
Arkiveret under:

Når sorte stemmer på Obama er det ukontroversielt – Når hvide foretrækker Romney er det problematisk

Obama taber kampen om de hvide vælgere, skriver Jyllands-Postens Jørgen Ullerup, og antyder at Barack Obamas manglende tilslutning blandt hvide vælgere har racistisk basis. Her lidt fra artiklen, der vel nærmere fortæller, at sorte vælgeres overvældende støtte til Obama kan risikere at koste Romney sejren.

“Fire år efter valget af USA’s første sorte præsident har nye vælgermålinger dementeret alle illusioner om, at race ikke mere spiller en rolle i USA. Vælgerne er mere polariserede i forhold til race end nogensinde siden 1988.

Ligesom for fire år siden får Obama overvældende støtte fra ikke-hvide vælgere. Næsten ubetinget opbakning fra sorte og solid opbakning fra latinoer.

Men blandt hvide halter Obama langt bagefter. I 2008 fik John McCain 12 procentpoint flere vælgere end Obama. I år er Obama bagud med 21 procentpoint i forhold til Mitt Romney blandt hvide, og det kan koste ham sejren.”

(JP, 30. oktober 2012: Obama taber kampen om de hvide vælgere)



29. oktober 2012

Brandstifterbanden i retten – Detaljer om forsøget på at ’sætte en stopper for demokratiet ved næven’

Terrorsagen mod Brandstifterbanden startede i dag, og flere medier bringer detaljer fra retsagen. Navneforbuddet blev ophævet i formiddags, og de fem sigtede efter straffelovens § 114, den såkaldte terrorparagraf er:

24-årige Frederik Pryds (Overlægesøn blev gadekrigeren)
23-årige Peter Jensen (Politisøn blev anarkist)
21-årige Tobias Melsted Hansen (Teamleder-søn elskede ‘Ungeren’)
22-årige Daniel Holst Petersen (Miljø-aktivisten hadede politiet)
24-årige Anders Cristtreu (Rigmandssøn fra Hellerup)

Jeg anbefaler BT’s store tema, og livebloggen – Dag 1, hvor der er flere interesssante detaljer.

“I den Grønne Lade på Christiania finder man også flamingo-plader og en sort skål med flamingo-smulder i – ligesom man finder 145 nødblus og yderligere 13 æggedunke som dem, de unge transporterede brændbar væske i, da de skulle sætte ild på politiskolen.”

[…]

“Anklageren læser op af en manual, der lægger op til aktioner, der skal sættes i gang i forbindelse med det kommende folketingsvalg. Der skal males på plakaterne.

– Lær jeres område at kende. Tag de mindste veje først og tag så de større. Find på et råb, der ikke er ‘Politiet Kommer’. Mal plakerterne helt over, der ser bedst ud, læser hun blandt andet.

– Vi mener, at den radikale venstrefløj i København er drevet af ineffektivitet, læser anklageren op.”

[…]

“22-årige Daniel – DP – ønsker ikke at udtale sig på nuværende tidspunkt, men det vil 24-årige Anders – AC – gerne.

På hans adresse, som han delte med sin daværende kæreste, blev der fundet skarp ammunition.

– Det var en souvenir, jeg havde med hjem fra min værnepligt, siger Anders.”

[…]

“Anklagemyndigheden fremlægger forskellige beviser fra en Macbook, der blev beslagtlagt i forbindelse med anholdelserne. Computren tlhører Frederik, og der er søgt på såvel veganermad, stiksikker vest, Rote Arme-t-shirt og ‘Napalm – how to make’.

– Haha farc, de er også nogenlunde bløde i bolden. Men ligesom IRA er de et forbillede, skriver Frederik i en chat.

Også Anarkistisk Debatforum er blevet besøgt fra Frederiks Macbook. …

Desuden er der fra Frederiks computer set videoen: How to make Thermite. Anklageren gennemgår nu de genstande, der blev beslaglagt hjemme hos Daniel, der boede på et kollegium i København. Der er blandt andet tale om flyers og spraymaling samt fotografier. Der bliver fundet et sort flag med teksten: Antifascistiske Fraktion’ samt en brochure, hvor overskriften handler om at ’sætte en stopper for demokratiet med næven’.

Desuden bliver der fundet diverse kampudstyr – noget hjemmelavet, står der i politiets papirer. Samt , slagvåben – en trækølle og to metalstænger, der stod i et klædeskab – samt en peberspray af tysk fabrikat.

Oploadet Kl. 18:45 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer

Hetzen mod filosof Henrik Gade Jensen, november 2003 – Dagbladet Information, René Karpantschof mfl.

Jeg mindes ikke jeg nogensinde har set en så fremragende DR-udsendelse, og så handler det sågar om en af de første sager jeg gik i dybden med på Uriasposten. Femte og sidste afsnit af Detector på DR1, har i aften Dagbladet Informations hetz mod Henrik Gade Jensen som emne. Dybdegående, usædvanligt skarpt, og ikke særlig belejligt for sociolog René Karpantschof, der dog prisværdigt nok, ikke forsøger at redde stumperne.

Redaktør David Trads og journalist Rasmus Lindboe ønskede ikke at medvirke, men der er hårde ord fra flere af sagens aktører, herunder tidligere blogger Mikkel Andersson. Her blot et citat fra – Hængt ud på forsiden: Henrik Gade Jensen (37 min).

Speak, DR: René Karpantchof er den eneste direkte kilde til Informations påstand om, at Henrik Gade skulle have forbindelse til nazistiske kredse. Hans eneste belæg, og hans eneste belæg for påstanden, var at Gade i 90’erne skulle have samarbejdet med Dansk Forum, en højrenational eller indvandrerkritisk organisation. … og der er et stort problem med hans påstand om Henrik Gades forbindelse til Dansk Forum – den er ikke sand.

[…]

René Karpantchof: Nej, det er ikke sandt at han har holdt tale til et møde som Dansk Forum har holdt. Det er simpelthen sådan noget der kan ske… Jeg kan selvfølgelig ikke huske alting præcist.

(René Karpantschofs anholdelse ses cirka 15 minutter inde i programmet)



28. oktober 2012

Aja Fog omringes og overfaldes af danske venstreradikale: “… så mærker jeg et slag i baghovedet”

Lørdag blev flere danskere chikaneret og overfaldet af danske og svenske ‘antifascister’ i forbindelse med Geert Wilders besøg i Sverige til et arrangement i regi af Tryckfrihetssällskapet. Herunder Aja Fogs beretning.

“Katrine WH, Kit Louise Strand, hendes veninde Trine og jeg ankommer med taxa til Kockums Fritid. Der er afspærringer af det svenske politi, så vi kan ikke blive kørt til døren, men må gå de sidste 200 meter.Vi kan høre demonstranterne råbe den sædvanlige smøre: “Ingen-racister-i-vores-ga-de”. Der er masser af politi, men de står ligesom uden om demoen, så vi er nødt til at gå gennem mængden for at komme ind til mødet. Og det går hurtigt helt galt: Nogle svenskere begynder at råbe ad Katrine (nærmere råbe hende ind i hovedet – de stod lige ved siden af os): “racist!”, “FlæskeDanmark”, “Skrid hjem, vi vil have grænsekrontrol for jer”. Til mig råbte de “Fede fascistiske svin”.

Katrine begynder at argumentere med dem, men det er jo fuldstændig omsonst, og ret hurtigt hiver jeg hende i ærmet og siger til hende, at hun skal droppe det, så vi kan komme gennem mængden og ind.

Og så går det meget hurtigt: Katrine og jeg bliver pludselig isoleret fra Kit og Trine, og jeg er omringet af AFA. Eller: jeg mener, det er AFA: danske mænd i tyverne, med sorte hættetrøjer og små grimme tatto´er med tegn. De er ekstremt truende – ikke bare i attituden (som er rasende, hadefuld – og bare ventende på at få lov til at slå), men også fysisk: Jeg er fuldstændig omringet af 4-5 stykker, der ikke bare afskærer mig vejen, men som hårdt skubber til mig med skulderen, så jeg er ved at komme ud af balance. Så mærker jeg et slag i baghovedet, og derefter et til – denne gang mindre hårdt, hvilket viser sig i sidste omgang at være et æg jeg får kylet i nakken.

(Aja Fog efter mødet med danske ‘antifascister’ i Malmø, 27. oktober 2012)

“Det hører med til historien, at det svenske politi – selvom de ikke kunne se selve optrinnet, for jeg stod midt i mængden – intet gjorde for at hjælpe mig eller lade mig komme forbi, selvom jeg stod med æg løbende ned ad nakken. Der skulle argumentation og en ophidset Katrine til, før jeg kom forbi og ind på Kockums.

Senere, da vi gik ud for at se, om politiet endelig havde fået lavet en korridor, så folk kunne komme ind uden at skulle løbe spidsrod, blev der kastet æg mod os, og politiet bad os gå ind igen, fordi vi “provokerede” med vores tilstedeværelse.

Efter mødet, var der en svensk journalist, der spurgte mig, om jeg selv havde provokeret før der blev kastet æg på mig (sic!)”

Oploadet Kl. 11:09 af Kim Møller — Direkte link68 kommentarer

Konservative top-MF’ere ville have slettet en pasus om at “nationalstaters suverænitet skal respekteres”

Artiklen har fire uger på bagen, men opridser fint problemet med De Konservative anno 2012. Fra Politiken – Landsrådsdrama gør de konservative mere EU-skeptiske.

“Det Konservative Folkeparti bliver er nu et mere EU-skeptisk parti. Det står klart, efter at det konservative landsråd i Herning har vedtaget en ny kurs, der bl.a. indebærer, at partiet ikke længere har stående i principprogrammet, at EU-forbeholdene skal afskaffes. …

Oprindelig havde partiets hovedbestyrelse vedtaget den linje, som nu blev vedtaget. Men i løbet af natten vedtog en gruppe med EU-ordfører Lene Espersen i spidsen et ændringsforslag, hvori en afskaffelse af forbeholdene alligevel indgik. …

Det EU-positive forslag er blevet til i løbet af en enkelt nat. Det skete, mens landsrådets deltagere spiste middag og holdt fest. Forslaget indeholdt, udover et opgør med forbeholdene, også at en passus om, at ‘de enkelte nationalstaters suverænitet skal respekteres’ skal slettes fra partiprogrammet.


1992-rapport: “Mange elever sætter koranen over det danske system og foragter de kvindelige lærere.”

Professor Eva Smith er netop gået af som formand for Det Kriminalpræventive Råd. Det var hende der i en rapport fra 1998 forklarede, at der også var ‘kulturelle årsager’ til indvandreres kriminalitet. Hun tog ikke konsekvensen, og blev hermed selv en del af problemet. En anden rapport fra 1992 er værd at give lidt fokus i der her dage, da den i princippet kunne være skrevet igår.

Fra Ekstra Bladet, 29. februar 1992 – Lærer-nødråb: Vi magter ikke indvandrerne (ikke online).

“Lærerne er afmægtige i deres forgæves kamp for at integrere indvandrer- og udlændinge-børnene. Mange elever sætter koranen over det danske system og foragter de kvindelige lærere. Undervisningen vanskeliggøres af manglende danskkundskaber. Det er konklusionen i en opsigtsvækkende rapport om Gasværksvejens Skole på Vesterbro i København, som lærerrådsformanden Merete Hammer har udarbejdet sammen med sine kolleger og sendt til undervisningsminister Bertel Haarder (V). …

Det er et nødråb, lærerne nu udsender, idet de ikke længere kan magte situationen på deres skole, hvor disciplinen truer med at gå i opløsning og uddannelsesslum er blevet den triste kendsgerning. …

“Udover de rent indlæringsmæssige problemer har vi gennem flere år haft vore “små kampe” omkring svømning, badning/idræt og deltagelse i lejrskoler. Disse er oftest opstået grundet elevernes og forældrenes påberåbelse af og henvisning til Koranen.

“Disse henvisninger, samt sætten den islamiske tro over det danske system, ses at være tiltagende, således at de større elever tit udviser manglende disciplin og efterrettelighed, især over for kvindelige lærere. Dette har haft en afsmittende virkning på de mindre elever, der nu ret tidligt udviser den samme holdning og foragt”.

I løbet af de sidste 5-6 år har skolen kørt to store og kostbare projekter for at inddrage forældrene i skolens integrationsarbejde – men denne indsats er slået fejl. Rapporten kritiserer forældrene for “uvidenhed, ligegyldighed og dovenskab.”

Lærerne skriver videre:

“a) Forældrene går ind på skolen for aggressivt at øve selvtægt i form af fysisk afstraffelse af andres børn.

b) Igen og igen bruges/misbruges islam som loven over dansk lov. Religionen træder hele tiden frem som en hindring for en rimelig integration/assimilering.

c) Ingen besked til skolen ved fravær, manglende betaling af klassefoto, søger børnenes kontor, selv om de ikke holder jul, manglende samarbejde omkring deres børn, et samarbejde som i meget prekære situationer kunne have “reddet” deres barn. Udeblivelse fra lejrskole, erhvervspraktik m.v.”

[…]

Udover de mange problemer med indvandrer-børnene har skolen i de sidste 3-4 år fået henvist et stort antal flygtningeelever som ikke blot møder op på skolen med store psykiske traumer men også er “totalt blottet for fornemmelse for almindelig adfærd i større og mindre grupper”. …

Rapporten konkluderer, at den koldske/grundtvigianske metode med frivillighed og medansvar ikke fungerer. Selv om forældrene ustandseligt bliver “mødt på mere end halvvejen”, reagerer de med at fordre yderligere forståelse, overbærenhed og støtte, selv om dette er vist dem i overflod”.”

Oploadet Kl. 00:13 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer


27. oktober 2012

Geert Wilders i Malmø – Livestreaming Klokken 14.00

Diverse.

(Geert Wilders, Malmø, Kl. 12.45; Foto: Snaphanen)

Fra Syssvenskans tekst-opdateringer – Samling inför mötet.

“Hela gatan utanför Kockum Fritid är nu full med uppskattningsvis 300 demonstranter… Några enstaka demonstranter är maskerade. Mötet ska äga rum klockan 14 är det sagt och deltagarna börjar anlända. När de går in i lokalerna blir de utbuade av demonstranterna. … Utanför skanderas slagord som ”Inga rasister på våra gator” och ”Dagens polis skyddar morgondagens Breivik. Det har kastats ägg mot fasaden där mötet ska äga rum…” (12.45)

“Ägg, fulla ölburkar och clementiner kastas mot fasaden. Sydsvenskan bedömer antalet deltagare till 300. Polisens uppskattning är 150-200.” (13.48) … En kvinna och två män på väg in för att lyssna på mötet har fått ägg på sig…enligt polisens informatör Ewa-Gun Westford.” (14.02)

(Flere fotos af ‘antifacisterne’ på Aftonbladet: Wilders tar med hatet till Malmö)

Jungletrommerne fortæller at Aia Fog, lokalpolitiker for Dansk Folkeparti på Østerbro blev ‘overfaldet’ på vej til mødet. (14.22) Hun blev ifølge forlydende, skubbet, slået, ramt af æg – kaldt et ‘fascistisk svin’ og lignende. (17.40) Kit Louise Strand og Katrine Winkel Holm blev ligeledes ramt af æg. (23.42)

(Aia Fog efter mødet med ‘antifascisterne’)

(Geert Wilders taler, Klokken 14.32; Foto: Snaphanen)

I always make a distinction between Muslims and Islam. Most Muslims are moderate, most Muslims are non-violent, but the ideology of Islam is dangerous. The moderates are the captives of the barbaric system of Islamofascism. There is no moderate Islam. Islam is only a religion to a very limited extent. It is predominantly a dangerous ideology. Islam is political rather than religious: It aims for an Islamic state. Islam is totalitarian.” (Geert Wilders’ tale; GeertWilders.nl)

(Eva-Gun Westford, Skånepolisen: “Det är ju en person med väldigt extrema åsikter”; SVT)

Fuld dækning af arrangementet hos Snaphanen.

Oploadet Kl. 13:24 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper