31. marts 2013

Bandeekspert fraråder skærpede straffe og udvisninger: “Det kan isolere jer fra bestemte miljøer…”

TV2’s engelske bandeekspert er tidligere bandeleder der ‘har fundet Jesus’, og selvom jeg godt vil se ham bruge sin religiøsitet til at skabe tillid i bandemiljøerne, så vil det selvfølgelig være bedre at smide kriminelle udlændinge ud af landet og fængsle resten. Også selvom det isolerer lovlydige borgere fra skydegale arabere.

Fra TV2 Online – Bandeekspert: Hårdt mod hårdt gør problemerne værre.

“Tony Winter er ekspert i bandekriminalitet og har de seneste år vejledt de danske myndigheder i håndteringen af bandekonflikten. Og han er ikke begejstret for Venstres forslag om at skærpe straffene og udvise udenlandske bandemedlemmer:

– Jeg tror faktisk, det kan forøge jeres problemer. Det kan isolere jer fra bestemte miljøer, der allerede er svære at have et tillidsfuldt forhold til, siger Tony Winter til TV 2 News.

Dermed ikke sagt, at der ikke er hårde kriminelle blandt banderne, der skal straffes hårdt for deres kriminalitet.

– Vi bliver nødt til at slå hårdt ned på kriminalitet. Men vi skal være meget forsigtige, for blandt disse bandeorganisationer er der også ofre. …, siger han. …

Tony Winter mener, der er behov for en større dialog, forpligtelse og åbenhed, så miljøerne får tillid til hinanden

– Det handler om at åbne dørene og sige ‘det er sådan vi er; vi vil gerne lære jer at kende. Så lad os finde ud af, hvordan vi kan samarbejde.”

(Tony Winter, tidligere bandeleder, aktiv i Street Pastors; Youtube)

“Some people hear alarm bells ring when we say religion, but this is about people who believe in God who are giving their time where it’s needed. “Some people ask us to pray with them, but that’s not the main aim. It’s a gateway to build relationships with people.” (Tony Winter til Manchester Evening News, 2007)

Oploadet Kl. 18:55 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer

Radikal minister: Vi har vundet værdikampen; Radikal ordfører: Man kan vænne sig til islamisk bønnekald

Landets radikale kirkeminister Manu Sareen forklarer i dagens Berlingske, at regeringen har vundet værdikampen. Der er dog stadig plads til ‘forbedringer’. Fra Den Korte Avis – Skal Danmark tillade kald til bøn fra minareter? – Folketinget er splittet.

“Meningerne er delte hos danske folketingspolitikere, når det kommer til spørgsmålet om, i hvilket omfang bønnekald fra minareter skal være tilladt i Danmark. Spørgsmålet er aktuelt, fordi en svensk moske i Botkyrka kommune uden for Stockholm formentlig får tilladelse til at kalde til bøn i den nærmeste fremtid.

I går fortalte vi i Den Korte Avis på baggrund af interview med specialkonsulent Jørgen Jakobsen fra Miljøstyrelsen og professor i retsfilosofi Henrik Palmer Olsen fra Københavns Universitet, at der ikke er noget lovgivningsmæssigt til hinder for, at der kaldes til bøn fra danske moskeer. …

Den radikale ordfører Linda Kristiansen er umiddelbart positiv over for tanken. Hun mener ikke, at der er grund til at lave regler på området, hvis det kan foregå i en dialog med det lokalsamfund, moskeen er en del af:

‘Hvis det allerede er tilladt, så tænker jeg, så lad os da fortsætte sådan, som det er… jeg tror, at man ved at gå i dialog kan komme rigtig, rigtig langt. Så jo, der skal tages et hensyn, men der skal også være et hensyn til begge parter. Det mener jeg godt, man kan opnå’.

For Linda Kristiansen er islamisk kald til bøn ikke specielt fremmed:

Jeg synes ikke nødvendigvis, det er så forfærdeligt fremmedartet… Jeg tror at ved at åbne op og vise de her forskelle, så tror jeg også på, at der kan blive taget bedre imod. Og så har vi altså igen – som sagt – religionsfrihed. Det synes jeg er vigtigt at påpege’.

Den radikale kirkeordfører mener, at kald fra minareter umiddelbart kan sidestilles med klokkeringning fra kirker, og at man derfor kun bør lave regler på området, hvis det giver anledning til problemer. Hun tror ikke, at hun selv ville have de store problemer med at bo i et område, hvor der blev kaldt til bøn:

Først og fremmest tror jeg, at jeg ville overveje, hvor jeg bosatte mig, men jeg tror også, at man rimeligt hurtigt ville vænne sig til det. Jeg tror egentlig, at jeg ville have det fint nok’, fortæller Linda Kristiansen fra det Radikale Venstre.”

Oploadet Kl. 11:46 af Kim Møller — Direkte link50 kommentarer

Peter Hitchens beklager: “It wasn’t because we liked immigrants, but because we didn’t like Britain.”

Peter Hitchens i Daily Mail – How the invasion of immigrants into every corner of England has made a mockery of PM’s promise to close the door (via Snaphanen).

It really is not much good the Prime Minister turning round now and saying to the people of Boston [ Lincolnshire, England] ‘this must stop’. Even if anyone believed he can or will do anything… the event has happened. The greatest mass migration in our history has taken place. …

And it was at least partly my own fault. When I was a Revolutionary Marxist, we were all in favour of as much immigration as possible. It wasn’t because we liked immigrants, but because we didn’t like Britain. We saw immigrants – from anywhere – as allies against the staid, settled, conservative society that our country still was at the end of the Sixties. Also, we liked to feel oh, so superior to the bewildered people – usually in the poorest parts of Britain – who found their neighbourhoods suddenly transformed into supposedly ‘vibrant communities’. If they dared to express the mildest objections, we called them bigots.

Revolutionary students didn’t come from such ‘vibrant’ areas (we came, as far as I could tell, mostly from Surrey and the nicer parts of London). We might live in ‘vibrant’ places for a few (usually squalid) years, amid unmown lawns and overflowing dustbins.

But we did so as irresponsible, childless transients – not as homeowners, or as parents of school-age children, or as old people hoping for a bit of serenity at the ends of their lives. When we graduated and began to earn serious money, we generally headed for expensive London enclaves and became extremely choosy about where our children went to school, a choice we happily denied the urban poor, the ones we sneered at as ‘racists’.

What did we know, or care, of the great silent revolution which even then was beginning to transform the lives of the British poor? … I have learned since what a spiteful, self-righteous, snobbish and arrogant person I was (and most of my revolutionary comrades were, too). …

I have felt deeply, hopelessly sorry that I did and said nothing in defence of those whose lives were turned upside down, without their ever being asked, and who were warned very clearly that, if they complained, they would be despised outcasts. … The worst part of this is the deep, deep hypocrisy of it. Even back in my Trotskyist days I had begun to notice that many of the migrants from Asia were in fact not our allies. … Many of these new arrivals, though we revolutionaries welcomed them, knew and cared nothing of the great liberal causes we all supported. Or they were hostile to them. …

Of course, all political parties are compromises, but there is a big difference between splitting the difference and flatly ignoring a profound clash of principles. This sort of cynicism has been at the heart of the deal. Immigrants have been used by those who wanted to transform the country.”

Oploadet Kl. 08:02 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


30. marts 2013

Venstreorienteret advokat antastede Søren Krarup på Christiansborg: “… råbte ‘racist, nazist, fascist'”

Politiken.dk forsøgte at skabe en historie på baggrund af læserbrevet, men havde ikke heldet med sig. Fra BT – Vidne til tumult på Christiansborg: Advokat kaldte Krarup for Hitler.

“I lørdagens udgave af Politiken kan man under overskriften ‘Søren Krarup svingede tasken, da argumenterne hørte op’ læse, hvordan en høring om Irak-krigen på Christiansborg forrige fredag endte med tumult mellem DF’s Søren Krarup og den Irakkrig-kritiske Christian Harlang. …

Men nu viser det sig, at Harlang ikke fik et dask med tasken, men han fik – vist nok – kaldt Krarup for ‘lille Hitler’. Og at ophavsmanden til debat-indlægget, cand.scient.pol. Hans Branner, ikke fik set hele optrinnet, men han fik til gengæld genfortalt det halve af ham, der så det hele. Nemlig Jørn Boye Nielsen, medlem af FN Forbundets-bestyrelse og deltager i den omtalte Høring.

– Åh, det er vist fjeren, der er blevet til en hel høne. Det er rigtig nok mig, der har fortalt historien til Branner, men jeg var meget oprevet af Marie Krarups barske argumentation, og den har nok fået lidt mere, end den ville have fået, hvis jeg havde fortalt den til dig og viste, at den endte i spalterne. Der blev ikke svunget nogen taske, men Krarup holdt sin mappe ud, sådan for at standse Harlang, siger Jørn Boye Nielsen. …

Søren Krarup har allerede tidligere i dag kaldt det ’sludder’, at han skulle have dasket sin taske efter Harlang. I stedet kunne han fortælle, at Harlang råbte ‘racist, nazist, fascist’ ind i hovedet på ham. Men det benægter Christian Harlang – til gengæld vil han gerne vedkende sig, at han har sammenlignet datteren med Hitler.

(Politiken, 30. marts 2013: Søren Krarup svingede tasken, da argumenterne hørte op)

Oploadet Kl. 21:05 af Kim Møller — Direkte link47 kommentarer

Far til tre: Hvorfor er der ingen ungdomsklub i Højbjerg og Skåde, men ferierejser til unge i Gellerup

Når kommunen regner på udgiftsposterne har læserbreve ikke helt samme vægt som påsatte brande og kast med brosten, og hermed vil velopdragne børn med arbejdende forældre fra monokulturelle forstæder automatisk blive nedprioriteret. Interessant indlæg i debatten fra ‘Skåde-far’ Niels Brix, selvom det vel også hører med til historien at det er en tidligere folketingskandidat for De Konservative der revser den socialdemokratiske rådmand. Fra Jyllands-Posten – Skåde-far: »Hvorfor har mine børn ikke en klub?«.

“Hvordan kan kommunen have fritidsklubber og oven i købet støtte nogle af dem med ferierejser, når børn i Skåde ikke engang har en ungdomsklub? Det spørgsmål stiller Niels Brix, far til tre børn på Skåde Skole. …

»Der er en forskelsbehandling af skolerne i Aarhus Kommune. Og det er helt uanstændigt, at man nogle steder prioriterer at bruge skattekroner på skiferier og ture til Dubai og andre eksotiske steder, når man samtidig ikke ser sig i stand til at opfylde en kommunal kerneydelse – et fornuftigt klubtilbud efter skoletid til børn på Skåde Skole,« mener Niels Brix. …

»Rådmanden svarede, at så skal man tage penge fra andre. Dertil er svaret: ”Ja, det skal vi”. …,« mener han.

Niels Brix er indforstået med, at kommunen har særlige udfordringer i forhold til udsatte grupper, og at det også kan være nødvendigt at gøre noget særligt i bestemte områder af byen.

»… Det nytter ikke, at man skærer en klub væk, og at man maser børn ind i klasserne, fordi det hedder Risskov og Skåde, og at man som mangeårig socialdemokrat i byrådet bestemmer sig for at smide pengene ud til Gellerup. I både Odense og Aarhus ser vi, hvordan politikerne sender penge ud til forstæderne for at købe sig aflad.«”

(Ekstra Bladet, Albertslund i flammer: 110 påsatte brande siden 21. september 2012)

“Så længe det [et værested, Kim] ikke kommer, vil brande og hærværk fortsætte indtil vores krav bliver opfyldt.” (‘Albertslund Drengene’ på Facebook; Uriasposten)

Oploadet Kl. 16:48 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer

I 1997 var Murat Kitir offer for racistisk visitation, torsdag blev han taget med 9 mm pistol i visitionszone

Skærtorsdag morgen anholdt Vestegnens Politi 39-årige Murat Kitir med en 9 millimeter pistol i visitationszonen i Skovlunde. Han blev landskendt i 2011, da han som restauratør anklagede Henrik Sass Larsen og rockerforbindelse for afpresning. Går vi lidt længere tilbage, så er der en sjov lille historie fra Ekstra Bladet – Taget som terrorist med et sjippetov (17. august 1997, ikke online).

“Politiet anklages for at lade jagten på nazister og autonome gå ud over uskyldige indvandrere. Mens Roskilde i går forberedte sig på den gade-krig, der aldrig kom, fandt i det mindste fem indvandrere nyt skyts til de påstande om diskriminering, som mange anklager politistyrken for at udøve. I tre kvarter blev både ejeren og hans personale på restauranten Capriccio holdt tilbage af politiet, der mistænkte dem for at ville i slagsmål med de demonstrerende nazister.

Det hjalp dem intet, at de kunne fremvise visitkort og uniformer fra deres arbejdssted, da de i bil var på vej fra hjemmet i Køge til arbejdspladsen i Roskilde. – Inden vi fik lov at slippe gennem politiringen ved Algade, blev vores bil endevendt, selv om jeg forklarede betjentene, at den slags er ulovligt. De fandt et sjippetov i bagagerummet. Og det beslaglagde de, fortæller ejeren, Murat Kitir, 23 år, der nu må finde sig et andet motions-redskab.

Han har forståelse for, at politiet foran store demonstrationer, der kan ende i blodsudgydelse, går restriktivt til værks. Men han fatter ikke, at det nødvendigvis skal ske på en måde, der kun kan opfattes som racistisk. – Ingen andre fik samme behandling som os. Da vi protesterede, fik vi bare at vide, at vi var frække og skulle holde kæft, siger Kitir. Ligesom de andre fire er han tyrkisk 2. generationsindvandrer. De taler flydende dansk. Har alle arbejde. Og har aldrig været i karambolage med politiet. En af hans medarbejdere fortæller: – Vi blev beordret til at vise opholdstilladelser og kørekort. Også os, der ikke kørte. Enhver ved, at vi ikke behøver gå med opholds-tilladelser, når vi har indfødsret i Danmark. Bare ikke politiet, tilsyneladende. Vi kan grine lidt af det bagefter, men episoden fortæller, at der er forskel på danskere og indvandrere.

Oploadet Kl. 15:44 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer

Kristian Ditlev afviser argument: “Vi må aldrig anerkende, at ord i sig selv overhovedet kan føre til vold.”

Den endelig konsekvens af Krasniks tænkning, vil være et pseudo-demokrati, hvor alt kan debatteres, bortset fra det voldsparate grupperinger kunne finde på at blive krænket over. Støtte til Lars Hedegaard fra liberale Kristian Ditlev Jensen i Weekendavisen – Provokationens retorik (ikke online).

“… ved at kaste sig hovedkulds over Hedegaards holdninger – og ved bevidst at gøre det i lyset af skudattentatet 5. februar, som Krasnik selv fremhæver er anledningen til onduleringen – så lavede Krasnik en kortslutning. Han antydede nemlig, at der faktisk var en forbindelse imellem Lars Hedegaards synspunkter og drabsforsøget.

… ingen, der har set udsendelsen, kan være i tvivl om, hvad præmissen var – før Krasnik, og hans indre granat, gik i luften: Her er en pensioneret akademiker. Han er blevet forsøgt likvideret på klos hold. Meeen… han har altså også, det skal rimeligvis siges, sagt totalt langt ude ting – og lad mig lige vise, hvor langt ude, de egentlig er – så det er måske heller ikke så mærkeligt, at nogen til sidst har fået nok. Vel? Med andre ord gradbøjer Krasnik ytringsfriheden.

Ytringsfrihed betyder normalt, at man må sige, hvad man vil inden for lovens rammer. Men på DR2 blev den til: Man må sige, hvad man vil, men man kan så risikere en dag at blive angrebet for det. Med pistoler, med bomber eller med en økse. …

Hvis man slår op i en juridisk grundbog, så kan man læse, at en provokation – som egentlig betyder at »kalde frem« på latin, dvs. bevidst »udfordre« – er et muligt, men normalt ugyldigt forsvar. … Denne generelle diskvalificering af provokation som en letkøbt undskyldning for vold er vigtig, fordi enhver ellers selv kan lave sine egne regler. Det kunne jo f. eks. være, at nogle hævdede, at de var endog meget lette at provokere – f. eks. på grund af en særlig religion.

Men den går ikke. Uanset hvad, så skal man overholde loven ligesom alle andre. Og svaret på spørgsmålet: »Er det så overraskende, at han blev forsøgt skudt?« er altid: Ja. Det er lige præcis vældig overraskende. For man må sige alt. Og hvis vi føler os forulempet af nogen, så kan vi svare alt – helt og aldeles frit – igen.

Men vi må aldrig ty til vold, aldrig. Vi må aldrig lade os provokere. Vi må aldrig anerkende, at ord i sig selv overhovedet kan føre til vold. Og hvis vi ikke alle sammen står helt sammen om dét – journalister, redaktører, politikere, debattører – så er ytringsfriheden allerede reelt beskåret.

Derfor burde vi faktisk per refleks rykke sammen om Lars Hedegaard. Han har nemlig ikke »misbrugt« sin ytringsfrihed, når han har delt sine ganske særlige synspunkter. Han har bare brugt den.”

Oploadet Kl. 15:13 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer

“Danskere: Lad udlændingene komme”, skriver medie, der refererer en analyse fra Copenhagen Capacity

Forskellen på ‘udlændinge’ og ‘højtuddannede udlændinge’ er som vand og vin, og når medierne udvisker forskellen må det betragtes som holdningsmassage. Fra EPN.dk – Danskere: Lad udlændingene komme.

“Det skal være lettere for højtuddannede udlændinge at komme til Danmark, mener flertal. Økonomer og specialister er ikke i tvivl: Udenlandske medarbejdere er en gevinst for Danmark.

Nu viser en ny analyse fra Copenhagen Capacity, at danskerne er på linje med det. 80 pct. mener, at højtuddannede udlændinge er en fordel for landet, og 70 pct. mener, at det skal være lettere for de højtuddannede at komme til Danmark. Samt blive her.

(EPN.dk, 29. marts 2013)

Oploadet Kl. 14:44 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


29. marts 2013

Prisbelønnet israelsk filminstruktør overfaldet af ‘unge arabere’ under fransk filmfestival

Fra The Commentator – Israeli filmmaker beaten unconscious at French film festival.

“A group of Arab youths have reportedly attacked an Israeli film director, Yariv Horowitz. Horowitz, who directed the film “Rock the Casbah” was participating at a film festival in France when he was attacked by a group of Arab youths just before the film won the best film award.

He is reported to have lost consciousness and has been subsequently treated. Horowitz is said to have returned immediately to the festival after treatment. Authorities are estimating that the attack was racially motivated.”

(Yariv Horowitz, Rock the Casbah, trailer; Youtube)

“‘I grew up in a very left-wing family,’ Horowitz said after the screening in Berlin. ‘I remember that when I would come home from the territories as a soldier, my mother would say that the soldiers were animals. And I said, ‘One day I’ll show you how it really was.” (Times of Israel)

Oploadet Kl. 16:02 af Kim Møller — Direkte link8 kommentarer

Med venlig hilsen Fredericia Radikale Venstre

Sakset fra Fredericia Ugeavis.

Oploadet Kl. 13:19 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper