31. oktober 2017

Hassan Preisler: “Jeg blev altid tilgivet og hændelsen altid forklaret med mit kulturelle ophav.”

Hassan Preisler har forlængst ‘inklusionsindustrien’, og taler frit fra leveren. Her lidt fra et interview med skuespilleren og radioværten i Kristeligt Dagblad – Hassan Preisler: Da jeg snød min rektor, snød jeg mig selv (kræver login).

“Jeg gik i 1. g og havde opbygget et massivt både skriftligt og fysisk fravær og et hashmisbrug. … det så ikke ret lyst ud, da jeg blev sendt op til rektors kontor for at få besked om min skæbne.

Jeg skulle lige til at krybe til korset… Men rektor kom mig i forkøbet med et temmelig overraskende spørgsmål.

‘Hassan, skyldes det hele din etniske baggrund?’.

Jeg tænkte, at den her griber jeg og ser, hvor det bærer hen. Så jeg sagde ja efter en lang pause. Og han svarede, at det kunne han godt forstå, at det måtte være hårdt at være kulturelt splittet og komme udefra uden stærke ressourcer.

Hvad han ikke vidste var, at min pakistanske far faktisk var uddannet fra Cambridge, havde en doktorgrad i genetik, og at min mor var fra en velfungerende, ressourcestærk overklassefamilie med udgangspunkt i Ordrup nord for København.

Det eneste rigtige var, at mine forældre var skilt, og at jeg var helt ude på et sidespor på det tidspunkt. Men løgnen om, at jeg var en stakkels indvandrerdreng, reddede mig og fik mig igennem resten af gymnasietiden.

… på den måde havde jeg fripas til at fortsætte min tilgang til skolen gennem gymnasietiden og endda at tisse op ad rektors kontor til en skolefest. Jeg blev altid tilgivet og hændelsen altid forklaret med mit kulturelle ophav.

Jo ældre jeg blev, jo sværere blev det at opretholde offerrollen, og desto mere uægte lød det, når jeg gentog de samme replikker. Det tog mig mange år at indse.”

Oploadet Kl. 13:01 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer

København og Aalborg: Hærværk mod Nye Borgerlige-plakater (Refugees Welcome, nej til frihed…)

Kommunalvalgkampen er i fuld gang, og jeg vil vanen tro vise udvalgte eksempler på politisk motiveret hærværk. Herunder ses to valgplakater, begge fra Nye Borgerlige.

Aia Fog fra København valgplakat har fået et ‘Refugees Welcome’-klistermærke sat over munden, og den slags er set tidligere.

I Aalborg har Nye Borgerlige fået smadret en plakat med budskabet ‘Frihed – også for muslimske piger’, og det kunne være interessant at vide, hvorvidt er islamister, der er imod budskabet, eller byens venstreradikale.

(Sydhavnen, 30. oktober 2017; Foto: Facebook)

(Aalborg, 31. oktober 2017; Fotos: Facebook)

Oploadet Kl. 12:48 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer

USA: Hillary-fløj betalte for rapport, der ‘berettede om Trumps skandaler og samarbejde med russerne’

‘Leoparddrengen’, der har 21.000 følgere på Twitter, rettede søndag et angreb mod Berlingske, på grund af avisens bloggosfæriske ‘bataljon af hadspredende galninge’. Identiteten fik støtte fra Paula Larrain, tidligere vært på TV-avisen, der mente redaktør Tom Jensen burde ‘tage kritikken’ til efterretning. Hun var aktiv hos De Konservative for blot to valgperioder siden.

Jeg gætter på, at Larrain & Co. også er bekymret over Bent Blüdnikow-klummen ‘USA set med borgerlige briller’. Fra B.dk – Amerikanske journalister er i chok.

“I sidste uge kom en afsløring, der rystede journalisterne i den etablerede presse. Washington Post skrev tirsdag, at Hillary Clintons kampagnestab og Det demokratiske Partis organisation sammen havde betalt for den rapport om Donald Trump, der berettede om Trumps skandaler og samarbejde med russerne. Det var denne rapport, udarbejdet af den britiske fhv. efterretningsmand Christopher Steele, der berettede, at Trump havde været sammen med russiske ludere på et hotel og at de havde tisset i den seng, hvor præsident Obama og hans hustru tidligere havde sovet. Saftige sager hvoraf intet indtil nu er dokumenteret, men som blev gentaget og gentaget i amerikansk og europæisk presse.

Clinton-staben og Det demokratiske Partis organisation kanaliserede pengene hemmeligt gennem et advokatfirma ved navn Perkins Coie, som betalte et selskab ved navn Fusion GPS, der så igen havde fået fat i Cristopher Steele. Det vil sige, at Clinton-staben og demokraterne samlede smuds med baggrund i russiske kilder for at sværte en præsidentkandidat til. Clinton-folkene og demokraterne tav om deres aktive andel i kampagnen og løj systematisk over for journalisterne. Journalisterne var lette ofre, for de var så forhippede på at få noget skidt på Trump og hans stab, at de blindt troede på alle oplysninger. …

Sagen rejser spørgsmål om FBIs ageren generelt og endnu en sag ryster FBI, fordi det nu er kommet frem, at russerne betalte store beløb til Clinton-parrets fond i 2009-2010, samtidig med at russerne erhvervede rettigheder til forekomster af uran i USA. Det skete i den periode, hvor FBIs leder var Robert Mueller – ja, den samme Robert Mueller, som er sat til at undersøge om Trump-staben intrigerede med russerne. …

Wall Street Journals kommentator Kimberley A. Strassel skriver: ‘Hvis Steele-rapporten endte hos det demokratiske partis organisation og Clintons politiske medarbejdere, så kan du bande på, at den også havnede i Obamas Hvide Hus. Dette forklarer måske, hvorfor Obamas politiske aktører begyndte at aflytte Trump-staben. De ledte efter noget afslørende, noget der kunne diskvalificere Trumps kandidatur. …’

En af de interessante aspekter af de sensationelle nye afsløringer er, at journalisterne fra de etablerede medier, som har brugt store ressourcer for at finde noget snavs om Trump, nu er i chok.”



30. oktober 2017

Venstreradikal forfatter: “… Trump ER en neoliberal vampyr”, “… i sidste ende er folk fucking dumme”

Politikens USA-korrespondent Kristian Madsen har talt med den skønlitterære forfatter Junot Díaz, der præsenteres som ‘pullitzerprisvinder’, ikke som den venstreradikale aktivist han i virkeligheden er. Blandt andet med en fortid i det kommunistiske Partido de los Trabajadores Dominicanos (PTD). I aften kan han ses og høres i debat på Det Kongelige Bibliotek, i forbindelse med et arrangement under overskriften ‘Kolonialisme, racisme, migration’.

Spørgsmålene er nogenlunde kritiske, men slutproduktet er ganske godt, tildels fordi Junot Díaz ikke slører sit ideologiske tilhørsforhold til yderste venstre flanke. Fra Politiken.dk – Pulitzerprisvinder Junot Díaz: ‘Er Danmarks største problem virkelig fucking immigration?’

“Tre bærende temaer i både Díaz’ forfatterskab og hans politiske aktivisme, der er blevet endnu mere udtalt efter valget af Donald Trump, men som også har klar reference til den antiislamiske og nypopulistiske bølge i Europa. …

For Díaz er migranterne først og fremmest det hvide flertals evige syndebukke for en neoliberal udvikling.

‘Det, vi oplever nu, er konsekvensen af halvtreds års neoliberalisme og dens forstyrrede billede af racespørgsmål. Af tilværelsen i nedslidte lokalsamfund, forandringerne i hvides identitet og i den hvide magtstruktur, nedslidningen af vores universiteter, der har medført et fald i menneskers evne til at tænke kritisk’.

… det handler også om at indgyde et ‘radikalt håb’, som han formulerede det i et essay i The New Yorker efter valget, der er blevet pligtlæsning hos USA’s anti-Trump-aktivister.

‘… De af os, der er med i kampen, vil altid skulle trækkes med dæmoniske personligheder som Donald Trump, det er en konstant’. …

Hillary Clinton stiller i sin nye bog spørgsmålet: What happened? Hvad er dit svar?

‘Hvordan i alverden kom vi i den situation, hvor den her dybt kompromitterede person kom til magten? Min forklaring er, at i sidste ende er folk fucking dumme’, siger JunotDíaz, der var en aktiv støtte af Hillary Clintons demokratiske modkandidat Bernie Sanders.

‘… Men Trump ER en neoliberal vampyr‘.

Har de hvide arbejdere, der har set deres lokale samfund forvitre, ikke en reel bekymring, når det gælder immigration, både her og i Europa. Sociale spændinger, underbetaling og den slags?

Tænk på, hvor let den forklaring er, og hvor belejlig den har været for hvide. Den har tilladt dem at praktisere deres racisme, der er meget vigtig for hvide… Det er en helt almindelig racistisk figur: Man gør offeret til forbryderen. En person, der bliver misbrugt eller underbetalt, bliver til forbryderen. …’.

(Junot Díaz, forfatter; Foto: Latinitas)

Der er dog en markant forskel på debatten i USA og i Europa. I USA handler det meget om hudfarve, og der trækkes tråde tilbage til slaveriet. I Danmark og Europa handler debatten meget om islam. Er der ikke en relevant kritik af religioner, der presser sig på i disse relativt sekulariserede samfund? Er det med andre ord ikke nødvendigt med en kritik af islams mere middelalderlige syn på kvinder, homoseksuelle osv.?

Hvis jeg skal være helt ærlig, er jeg ikke særligt interesseret i debatten om islam. Jeg er overbevist om, at de lande, der vil klare sig godt, er de lande, der skaber plads til deres indvandrerbefolkning. … ståen fast på ytringsfriheden har et kraftigt overlap med visse antiislamiske elementer i jeres politiske kultur’, siger Junot Diaz, der også var blandt en række forfattere, der protesterede over, at det terrorramte franske satiremagasin Charlie Hebdo fik en stor pris af den amerikanske forfatterforening.”


Identitær aktion: ‘Himlen sortner, Storme brage! Visse Time du er kommen. Forsvar Europa!’

Ny happening af Identitær, der efter billederne at dømme har været en tur i Frederiksberg Have og Kongens Have. Sakset fra Facebook.

“Identitære aktivister gav I går statuer af Oehlenschlæger og HC Andersen skilte på, for at gøre opmærksom på at vi I Europa er nødt til at handle nu, hvis ikke Europæiske folk og deres kultur skal forsvinde.

På HC Andersens skilt står:
‘De kan overvælde vort lille Land,
Men rokke ei Mod eller Villie.
Thi nu slaae vi alle til yderste Mand,
Forsvar Europa!’

På Oehlenschlægers skilt står:
‘Himlen sortner, Storme brage!
Visse Time du er kommen.
Forsvar Europa!’

Vi har valgt HC Andersen og Oehlenschlæger fordi de er to store danske og patriotiske digtere. De er en del af den store europæiske kultur, som vi mener det er vigtigt består.

Den demografiske udvikling betyder, at fødselstallet blandt etniske europæere er faldende, mens vi til stadighed importerer migranter, der får flere børn end os. Den afrikanske befolkning forventes at være fordoblet indenfor de næste 30 år, hvilket ikke vil gøre presset på de Europæiske grænser mindre. Derfor er det vigtigt at vi handler nu.

Vi ønsker:
Remigration nu! – Vend migrantstrømmen!
Byg Fort Europa! – Gør vore grænser sikre.

Oploadet Kl. 12:45 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer

Selsing om ‘en glidende bevægelse henimod internalisering af det venstrekulturelle opløsningsarbejde’

Under lørdagens foredrag talte jeg blandt andet lidt om kulturmarxisme. At nutidens samfundsforskere ikke nødvendigvis er marxister, men typisk er skolet ind i et kulturmarxistisk univers, hvor kritikken er stift rettet mod det borgerlige samfunds fundament. Derfor bruger vi tid på en debat om kønsidentiteter, selvom enhver kan se, at en mand i dametøj, helt banalt er en mand i dametøj.

Eva Selsing i absolut topform, og kommentaren bør læses i sin helhed på B.dk – Hvorfor er nogle borgerlige mere regnbue-flagende end den mest forbenede femigakker?

Jeg bliver lige trist, hver gang jeg hører en nominelt borgerlig person sige ting, som er de facto venstreorienteret. Og det sker tit, desværre. Borgerligheden, der ellers havde sit udgangspunkt i moralsk stillingtagen, har i dag overladt arenaen til venstrefløjen og dens moral.

Det drejer sig blandt andet om køn, ‘mangfoldighed’, familien, barsel, seksualitet, pornografi, abort, straffens natur og formål og autoritet i klasseværelset. I det omfang, borgerlige siger noget her, er det med pragmatiske argumenter eller holdt i et teoretisk, distanceret sprog. Man undgår simpelthen at fælde moralske domme, når det handler om disse og lignende emner. Emner som altså ellers rører ved centrale dele af den borgerlige orden, derunder familien og ægteskabet, de to køn, kirke, ordensmagt og autoritet.

Hvornår har De for eksempel sidst set reel, midterborgerlig modstand mod den venstreekstreme destruktion af kønnene?

Det lader til, at man simpelthen har accepteret den hysteriske skammermagt, der emanerer fra alt, der har med sagen at gøre. I stedet for at sige ‘næh, der er to køn, og du må dyrke din krænkelse for dig selv, punktum, videre!’ ser vi hele tiden en glidende bevægelse henimod internalisering af det venstrekulturelle opløsningsarbejde. …

Derfor er der ingen midterblå, som kunne drømme om at sige noget kritisk om abort, porno eller mandebarsel.

Jeg siger ikke, at en borgerlighed bør arbejde for forbud mod det hele. Nej, min anke går på, at selve den moralske diskussion er ophørt. Der er kun kulturmarxisme, selv langt ind i den nominelle borgerlighed.

Den magtovertagelse var kun mulig, fordi de borgerlige lod det ske. De lod sig invadere, tog skammen på sig, og har efterfølgende blødt territorium lige siden. En selv-induceret svaghed.

Oploadet Kl. 12:01 af Kim Møller — Direkte link8 kommentarer
Arkiveret under:

København: Venstre-kandidat Caroline Stage har fået smadret 500 plakater – ‘Fuck jer racist cunt’

Der vil dukke masser af de her historier op de kommende dage, og mønsteret vil være nøjagtigt som det har været ved de foregående valg. Den værdipolitiske højrefløjs plakater vil blive overtegnet og hærget af den yderste venstrefløjs fodsoldater.

“I dag er en rigtig træls dag. Jeg har fået smadret over 500 plakater. På Nørrebro, Christianshavn og i Indre by er der de fleste steder kun spor tilbage efter mine plakater. Det gør mig ærligt talt pisse rasende og ked af det. Fuck jer, der ikke kan respektere demokratiet og de forskellige partier, der ønsker at stille op for det. I dag er jeg i dårligt humør. Kampagnebudgettet er desværre ikke til nye plakater.” (Caroline Stage på Facebook, 29. oktober 2017)

(Fotos: Facebook)

Oploadet Kl. 03:16 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer

Venstreradikale Frede Farmand gentog injurier, men trak i land igen: “Søren Espersen er ikke nazist.”

Samme dag som Journalisten.dk beretter om injuriesagen, vælger Frede Farmand at trække i land med henvisning til at beskyldningen ikke eksisterer, at der blot er tale om ‘grov manipulation’ fra Søren Espersens side. For seks år siden skrev Frede Farmand på sin blog, at oplysninger i ORG’s såkaldte ‘Landsforræderarkiv’ bruges til at skrive artikler til ‘bloggen, Uriasposten, drevet af Kim Møller’. Ren opdigt. En helt igennem utroværdig personage.

Fra Journalisten – Søren Espersen rejser injuriesag for nazi-anklage.

“I februar 2004 blev TJECK Magazine dømt for injurier. Bladet havde bragt en artikel, hvor Dansk Folkepartis daværende pressechef Søren Espersen blev omtalt som medlem af det danske nazistparti, DNSB.

Den påstand og to andre påstande var der ifølge Østre Landsret ikke belæg for. Derfor blev TJECK idømt en bøde på 25.000 kroner, ligesom de blev pålagt at bruge 10.000 kroner på offentliggørelse af dommen.

Men nu gentager arkivar Frede Farmand, der var kilde i TJECKs artikel, de tre påstande, som TJECK blev dømt for. Det er sket i et opslag på Facebook, som Frede Farmand lagde op mandag.

(Frede Farmand på Facebook, 23. og 26. oktober 2017)

Oploadet Kl. 03:03 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer

Yoon Petersen: “Der skal flere ud, end der kommer ind. … jo flere, der er, desto flere problemer…”

God kommentar af Christina Yoon Petersen, der af liberale årsager anbefaler remigration af mennesker med ‘anden etisk baggrund’. Fra B.dk – Tiden er inde til at tale om udvandring – ikke indvandring.

“Alle partier er i dag enige om, at ‘antallet betyder noget’. Så er de uenige om, hvorvidt tallet skal være 0, 500, 5.000 eller 10.000. Men hvorfor er der ikke nogen, der siger, at tallet skal være negativt? Der skal flere ud, end der kommer ind.

Hvis vi tager et relativ lavt tal som 500, så vil en procentdel af dem jo ende i kriminalitet, det vil deres børn også, og en anden procentdel vil være radikaliseret. Altså vil bandekrigen på Nørrebro blive større, ikke mindre over tid. Dødsantallet, voldtægtsantallet, hverdagsterrorofrene vil også stige over tid.

Modargumenterne lyder så, at man skal integrere folk, så det ikke sker. Men her vil jeg meget gerne se en model, der virker i praksis. Uanset land, uanset tonen, uanset politik findes der jo ikke et eneste land i Vesten, som har gode erfaringer med at integrere mennesker, der i øjeblikket er overrepræsenteret i kriminalstatistikkerne. Det er de præcis samme ting, der sker i alle lande. Man kan se, at jo flere, der er, desto flere problemer er der.

Jeg er ked af at sige det, men tiden må være kommet til, at vi skal turde at tale om udvandring for mennesker med anden etisk baggrund og ikke hverken status quo eller indvandring.”

(‘Remigration nu’, Identitær.)

Oploadet Kl. 02:31 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


29. oktober 2017

Lektor: Flere voldtægter, fordi vi lever i ‘en Trump’sk tidsalder, hvor mænd føler at de kan gøre alting’

Fredag i sidste uge var der debat i Deadline relateret til #Meetoo-kampagnen, hvor mænd undskylder på sig selv og sit køns vegne. I studiet var forfatter Lars Husum, der fortalte at han engang i fuldskab havde kysset en pige mod hendes vilje. RUC-lektor Christian Groes repræsenterede forskningen, og direkte konfronteret med den eksplosive stigning i voldtægtsanmeldelser siden 2015, var gode råd dyre. Han gjorde sit bedste.

Kønsforsker Christian Groes forklarede, at stigningen jo nok skyldes, at kvinder i kraft mediernes fokus, var blevet mere tilbøjelige til at anmelde voldtægt, men at der også hersker en teori om, at stigningen var en konsekvens af ‘en Trump’sk tidsalder, hvor mænd føler at de kan gøre alting’. Forskning eller ideologi? Mest det sidste.

Indslaget kan ses på DR.dk.

Sigge Winter Nielsen, DR2-vært: Christian Groes, set med forskerbriller, er der så en mandekultur som er krænkende i øjeblikket.

Christian Groes, lektor: Ja, absolut, men som altid har været det. Der er patriarkat, et patriarkalsk samfund, stadigvæk, vi har fået ligestilling på alle mulige områder, der er sket en masse fremskridt, men på andre områder i det private, eller i forhold til intimssfæren, der er der stadig nogle kæmpeudfordringer med mænds dominans. Og lade os bare sige det: Privilegier.

Sigge Winter Nielsen: Er det stigende, det her?

Christian Groes: Det tvivler jeg på. Det tror jeg faktisk ikke. Jeg tror med den her fokus som er kommet på det, ikke bare med den her kampagne, men med alt muligt andet tidligere, at der faktisk, at man holder vagt, at man begynder at ‘kritere’ (sic) meget mere over det, end hidtil. Jeg tror faktisk ikke det er i stigning. Jeg tror det var mindst ligeså slemt for 50 eller 100 år siden.

Sigge Winter Nielsen: Jeg kunne godt tænke mig, at vise Jer en oversigt over voldtægter i Danmark. Altså, antallet af anmeldelser årligt. Her kan vi se, at der er gået en kraftig stigning siden 2003. Hvordan tolker du det?

Christian Groes: Det tolker jeg i høj grad som udtryk for en bevidstgørelse fra både mænd og kvinders side om de grænser der er, og altså anmelder de her ting. Og måske også, i højere grad bliver taget alvorligt, når man gør det. Jeg tror, altså, der kunne være nogle stigninger i det her i forhold til, altså der er meget teori om, at vi lever sådan ude i en Trump’sk tidsalder, hvor mænd føler at de kan gøre alting. Det tror jeg kun gælder i nogen grad. Jeg tror mere det handler om at kvinder bevidstgør sig meget, og har en diskussion om de her ting. Det betyder at man tager det alvorligt, og siger ‘nu går vi rettens vej’, for at få gjort noget ved det.

(Collage: Lektor Christian Groes, Roskilde Universitetscenter)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper