28. februar 2018

Kystbanevold: 50-årig togfører slået af ung, ‘palæstinensertørklæde’, alle palæstinensisk af udseende

‘Vold mod tjenestemand’ på Kystbanetoget ved Snekkersten Station, natten til søndag. Sjællandske Nyheder fortæller, at Nordsjællands Politi er i færd med at ’studere videoovervågninger’, for at opklare hvorvidt gruppen er den samme som stak af fra en taxaregning kort forinden. I artiklen beskrives de fem i toget alle som værende ‘af palæstinensisk udseende’, og det kunne være en mulig forklaring på hvorfor politiet ikke efterlyser med overvågningsbilleder. Fra TV2 Lorry – Togfører slået i ansigtet efter tumult med en gruppe unge.

“… en 50-årig mandlig togfører blev slået efter tumult med en gruppe unge i toget. …

Ifølge togføreren var de unge mænd af anden etnisk baggrund. Den unge, som begik vold mod togføreren var iført et palæstinensertørklæde, og han har ligeledes givet et sparsomt signalement af to af de andre unge i gruppen, som var iført henholdsvis en rød og grøn jakke.”

(Snekkersten Station; Foto: Maps)

“For tredje år i træk falder befolkningens tillid til politiet, viser en rapport, som Rigspolitiet mandag har frigivet.” (MSN, 26. februar 2018)

Oploadet Kl. 11:45 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer
Arkiveret under:


27. februar 2018

‘Redneck’: Ingen formel for hvordan man hjælper mennesker i nød, “… udover at betale til nødhjælp!”

Gæsteindlæg af ‘Redneck’, som faste læsere vil kende fra kommentarsporet.

Nu er det ved at være indsamlingstid igen og den 11. marts går Folkekirkens Nødhjælp igen ud og samler ind til Afrika.

Ifølge dem selv ‘findes der ingen fast formel til, hvordan man bedst hjælper folk i nød.’… næeh, men hvorfor følger man så stadig de samme formler som man har brugt de sidste 30 år? Formler der bare fører til øget befolkningstilvækst, kamp om ressourcer, hungersnød, flygtningestrømme osv?

Tag et eksempel mange voksne danskere husker: I 1984 var der hungersnød i Etiopien. Det blev massivt omtalt i britiske medier og den lidet kendte forsanger for Boomtown Rats Bob Geldof greb chancen for at hjælpe mennesker i hvad der betegnedes som helvedes forgård. Som bekendt samlede Geldof alt hvad der dengang var af kendis’er i britisk pop/rock og indspillede ‘do they know it’s Christmas’. I og for sig en udemærket popsang der har overlevet og stadig spilles til jul.

Amerikanerne skulle naturligvis ikke stå tilbage i godhed og snart trommede man et tilsvarende setup sammen i USA til ‘We are the world’ sangen i foråret 1985

Geldof’s initiativ blev fulgt op af danske musikere med ‘Gi’ en hånd til Afrika’ og senere i sommeren 1985 med massivt transmitterede dobbeltkoncerter ‘Live Aid’ i både England og US.

Og hvad var det så for en hjælpende hånd Etiopien fik? Band Aid singlen indbragte 24 Millioner USD, We are the world omkring 45 Millioner USD, Verdenskoncerten året efter 150 Millioner USD og vores egen Flemming Bamse Jørgensen og Nanna omkring 2,5 millioner DKK til plant et træ i Vestafrika.

Penge som sikkert har faldet ‘på et tørt sted’ men i alt fald ikke er brugt på kondomer: Etiopiens befolkning er nemlig vokset præcis til det dobbelte siden 1984: Fra 41 millioner til 82 millioner. Og på sin vis skabt fundamentet til den flygtningestrøm vi oplever i disse år.

Og det ‘bedste’ ved at være i nødhjælpsbrancen er at det er en selvforstærkende proces: Flere penge giver mere nød der igen giver flere muligheder for at vise hvor god man er: Nødhjælp så populært at Bob Geldof & co har gentaget succesen flere gange igen i 1989, 2008 & 2014 samledes de ‘gamle drenge’ igen og gav en ny udgave af deres 1984 hit og hvergang er de blevet hyldet for deres store menneskelighed og solidaritet med verdens fattige.

Men der er stadig ingen fast formel for hvordan man hjælper mennesker i nød…. udover at betale til nødhjælp!

Kilder: Nødhjaelp.dk, Wikipedia: I, II, III.

Oploadet Kl. 11:19 af Kim Møller — Direkte link59 kommentarer
Arkiveret under:

Kom ind i kampen, støt borgerforslaget: Stop for adgang til at søge spontan asyl i Danmark

Jeg har det lidt stramt med ideen om, at man kan få problemstillinger vendt i Folketinget, hvis blot 50.000 skriver under med NemID, for konceptet er som skræddersyet til venstreorienteret aktivisme. Forslaget om asylstop herunder har i skrivende stund blot fået 2263 støttere, så med mindre det går viralt, så ender forslaget med at få mindre opbakning end ‘Grønt mad i alle offentlige køkkener’, ‘Legalisering af Cannabis’ og ‘Statsborgerskab til unge mennesker, som er født og opvokset i Danmark – indfødsret ved erklæringsskrivelse’.

Uanset hvad, kommer der naturligvis ikke til at ske noget i praksis. Et eventuelt beslutningsforslag bliver ikke vedtaget, blot fordi alternative eksistenser fantaserer om en ny form for demokratisk deltagelse. Skal kampen vindes, er det dog absolut nødvendigt højrefløjen blive mere aktivistisk, og det gælder hele vejen rundt. Fortæl hvad du mener. Det gør de andre, hver evig eneste dag.

Fra Borgerforslag.dk – Stop for adgang til at søge spontan asyl i Danmark, hvor DU kan skrive under!

“Folketinget pålægger regeringen at gennemføre de nødvendige ændringer i lovgivningen og den administrative praksis således:

– at det ikke længere er muligt at søge asyl ved ankomsten til Danmark, når man ikke er statsborger i et af Danmarks nabolande

– at udlændinge, der ulovligt krydser den danske rigsgrænse, kan tilbagevises til det sidste land, de har opholdt sig i, inden ankomsten til Danmark

– at ulovligt indrejste udlændinge kan frihedsberøves, indtil deres indrejsepunkt kan fastlægges og følgelig deporteres til de land, de er indrejst fra.”

Oploadet Kl. 11:04 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


26. februar 2018

Søs Egelind om den danske udlændingepolitik: “Det har næsten givet mig lyst til at udvandre.”

Jeg har aldrig set storheden i Søs Egelind, men det bliver ikke bedre når hun åbner munden. BT har stillet hende en række feelgood-spørgsmål, og hun benytter lejligheden til at true med udvandring på grund af manglende indvandring. Den 59-årige skuespiller gør selvfølgelig ikke alvor af truslen, for der er ikke mange lande hvor statsmedier holder dilletantkomedier kørende, og hun skal jo have smør på brødet. Fra BT.dk.

“Hvornår har du sidst haft lyst til at udvandre? ​

‘Jeg har altid været glad for mit land. Stolt og taknemmelig over at være født i et demokrati,​ der rummeligt tog sig af de svageste. Men jeg må indrømme, at jeg ikke er så stolt længere. Den sidste tids snak om bl.a. kvoteflygtninge – alene ordet … Der gemmer sig skæbner og traumer bag hvert enkelt udsat menneske i nød. Men vi har nemmere ved at håndtere en umenneskelig håndtering af dét faktum, når vi betegner mennesker i nød i samme kategori som – fisk. Det har næsten givet mig lyst til at udvandre. Næstekærligheden og empatien er næsten væk i dén sammenhæng. Det hænger uendeligt dårligt sammen med, at vi kalder os et kristent folk.'”

(Søs Egelind i ‘Vejret’, ca. 1997)

Oploadet Kl. 10:52 af Kim Møller — Direkte link48 kommentarer

“Vi ved reelt ikke, om der findes parallelsamfund i Danmark. Jeg er ikke stødt på det i min forskning…”

Parallelsamfund eksisterer ikke, og integrationsproblemer har intet med ‘kulturer og religion at gøre. Alenlang virkelighedsfjern forsvar for det multikulturelle samfund af den kulturmarxistiske intelligentsia, blandt andet repræsenteret af lektor Brian Arly Jacobsen. Fra Videnskab.dk – Parallelsamfund er noget, politikerne har opfundet.

“Parallelsamfundene er ifølge regeringen en trussel mod sammenhængskraften i Danmark og måske endda en trussel mod selve Danmark. Derfor vil regeringen nu gribe ind.

Men sandsynligvis vil man gøre op med parallelsamfund, som slet ikke eksisterer. Eller som ingen i hvert fald på nuværende tidspunkt ved, om eksisterer. Det siger tre forskere, Videnskab.dk har talt med. …

Vi ved reelt ikke, om der findes parallelsamfund i Danmark. Jeg er ikke stødt på det i min forskning, og jeg kender ikke til forskning eller undersøgelser, som viser det,’ siger lektor på Institut for Tværkulturelle og Regionale Studier på Københavns Universitet Brian Arly Jacobsen. …

Ifølge professor i sociologi på Roskilde Universitet John Andersen siger de otte indikatorer ikke noget om parallelsamfund. John Andersen forsker i blandt andet ghettorisering og marginalisering blandt udsatte grupper.

‘De måler en række socioøkonomiske indikatorer, som viser forskellige former for ulighed og social udsathed. Der findes ingen forskning eller undersøgelser, der viser, at der er sammenfald mellem det, og at man er imod samfundets gængse normer,’ siger han. …

Mikaela von Freiesleben er ekstern lektor på Institut for Tværkulturelle og Regionale studier på Københavns Universitet. Hun har skrevet ph.d.-afhandling om brugen af begrebet parallelsamfund i de danske medier. …

‘Det er sikkert ikke gavnligt for integrationen. Men jeg har svært ved at se, hvorfor det er en trussel mod sammenhængskraften, at de her folk lever isoleret,’ siger Mikaela von Freiesleben.

[…]

Vi bliver dummere af hele tiden at blive ved med at tale om parallelsamfund. Fordi vi simpelthen opfinder et problem, som vi ikke ved om findes, i stedet for at løse de problemer, som faktisk er der. Vi skal have tingene skilt ad så vi kan handle på det,’ siger RUC-professor John Andersen. …

Problemet med parallelsamfund er ifølge forskerne, at det er et problem, politikerne har opfundet. …

Parallelsamfund er et abstrakt begreb, som findes politisk, men ikke nødvendigvis ude i virkeligheden. Jeg vil gerne se dem skabe en eller anden form for evidens for, at det findes. …,’ påpeger Brian Arly Jacobsen.

[…]

Det gør integrationsministeret til gengæld i deres årlige medborgerskabsundersøgelser.

Den seneste er fra 2017 og viser, at der faktisk er en større andel af indvandrere og efterkommere af indvandrere end danskere, der går ind for traditionelle ligheds- og frihedsrettigheder. …

Det er mig en stor gåde, at politikere på tværs af alle partier er så interesserede i kulturer og religion og mener, det er en variabel, som er forklaringen på problemer med integrationen. Vi ved faktisk ikke, hvorfor integration ikke lykkes,’ siger han.”



25. februar 2018

Dompap, Gammel Korup, 25. februar 2018

Det sner på Fyn, og det lokker en del fugle til mine fodrestationer. I skrivende stund ses fouragende Dompap i fin foto-afstand, hele to par. De er ikke ualmindelige, men skønheden er ofte i det banale.

Oploadet Kl. 12:26 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer
Arkiveret under:

Ensporet selvkritik: TV2 beklager fire ord i indslag om somalisk kvindeforenings dansksproglige evner

Enhver form for mediemæssig selvkritik foregår udelukkende på venstrefløjens præmisser. Et godt eksempel er et indslag i TV2 Nyhederne, sidste søndag. TV2-journalisten spørger en gruppe på 11 somaliske kvinder fra foreningen Sahan, hvor mange der taler dansk. Ingen rækker hånden op, hvorefter journalisten rask væk konkluderer, at ingen i den somaliske forening taler dansk. Det viser sig efterfølgende at andre i foreningen taler dansk på et eller andet niveau, og hermed er konklusionen – hvis bedømt som en en historisk metode-opgave, i sagens natur til dumpekarakter.

Der er ikke noget galt i sproglig præcision, men kravet om præcision peger altid i samme retning. Halvdelen af tidens artikler om Donald Trump kunne i princippet fortjene en præcisering eller dementi, hvis sandheden virkelig var eneste variabel. Det er den tydeligvis ikke, og udvalgte faktatjek-artikler eller præciseringer forstærker således blot den ideologiske ubalance.

Fra TV2.dk – TV 2-chef efter kritik af Vollsmose-indslag: ‘Det er en teknisk fejl og intet andet’.

“TV 2 har måttet erkende en fejl i en historie fra den 18. februar om en somalisk kvindeforening i Vollsmose, hvor konklusionen lød: ‘Ikke en eneste kan dansk i somalisk kvindeforening’.

Erkendelsen kommer efter, at Radio24syv rettede henvendelse til TV 2 og påpegede, at der var tale om en fejlagtig konklusion, efter at Radio24syv selv havde gået konklusionen efter. …

Det var dog kun 11 af foreningens kvinder, der ønskede at deltage, hvorfor resten opholdte sig i et tilstødende lokale, mens tv-stationen var på besøg. Det skal senere vise sig at give anledning til misforståelser.

… Samtidig pointerer Hans Peter Blicher, at en yderligere fejl opstår ved, at journalisten havde misforstået noget faktuelt om foreningen.

‘Journalisten troede, at de 11 kvinder udgjorde foreningen. Det er en fejl. Der er flere med i foreningen, og derfor passede formuleringen, at ‘ingen kan tale dansk’« ikke. …,’ siger Hans Peter Blicher.

Oploadet Kl. 12:15 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer

Jes Stein Petersen vs nyfeministisk mandehad: “… vi mænd er ikke fjenden. Vi har brug for hinanden”

Ikke et perfekt indlæg rent ideologisk, men dog gode pseudo-borgerlige ord fra Jes Stein Petersen. Sakset fra Politiken.dk – Signatur: Det hele er mændenes skyld.

“… Vi er mange mænd fra 50´erne og 60´erne der voksede op med, og kæmpede for kvindefrigørelse, som faktisk bliver meget kede af det, når vi konstant får verbale tærsk, bliver kaldt mandschauvinistiske sexister, og mange meget grimmere ting. Når vi var både kvinder og mænd der løftede i flok, for at forbedre kvinders vilkår.

… i er verdens heldigste kvinder, skal selvfølgelig ikke stoppe kampen for forbedringer, forbedringer er der altid plads til når det handler om mennesker. Men lad os dog løfte i flok, vi mænd er IKKE fjenden. Vi har brug for hinanden hvis vi skal forbedre vort samfund.

Man kunne tilføje, at de tusinder af vidunderlige opfindelser, som har skabt vores velfærdssamfund, og meget af den kultur, som forsøder den, er leveret af – nåja, stort set af mænd.

Jeg er som borger, far, mand, kønsvæsen, redaktør etc. træt ind i marven af mine knogler over den historieløse, fordringsfulde og forkælede kønstænkning, som trives blandt yngre nyfeminister i disse år.

Bær over med dem Jes, de er unge og har aldrig oplevet andet, end at alting er givet. Ja gu er de forkælede, men det er jo vores skyld. De ender vel med, at blive voksne og mere forstandige. De har jo aldrig prøvet at skulle skurre trappeopgange, og løbe med aviser kl. 04.00 om morgenen for at strække deres mands løn, så der også er mad sidst på ugen. De har aldrig boet i en lille bitte lejlighed på under 50m2, uden bad med kun koldt vand i hanen, mand og kone samt fire børn, med toilet på køkkentrappen, eller et stinkende lokum helt nede i gården..

At en uges sygdom kunne sende hele familien på gaden i total armod. De tror at deres rettigheder og levevilkår i dag, er kommet dumpende ned fra himlen før de blev født, de kender slet ikke til den kamp som vi og tidligere generationer har kæmpet. Frihed og lighed kommer ikke af sig selv, det skal der konstant kæmpes for, og det gøres bedst sammen, kvinder som mænd. Og hvis visse nyfeminister tror, at de kan stå alene i deres kamp, så har de tabt på forhånd. … Historieløse? Ja det er de. Og det er faktisk vores skyld.”

Oploadet Kl. 10:17 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


23. februar 2018

Korsør: Beboermøde afbrudt, da AEH’ere ‘begyndte at provokere, larme og fløjte’, væltede kaffebord…

“De få har igen ødelagt det for de mange på Motalavej.”, skriver Sjællandske Nyheder, og indrømmer således indirekte, at de ikke helt har forstået problemets kerne. Fra SN.dk – Beboermøde endte i tumult og hærværk.

“Onsdag aften havde BoligKorsør indbudt beboerne på Motalavej til orienteringsmøde i Kvaterhuset om beboernes genhusning i forbindelse med nedrivning af blokke, byggeri af rækkehuse og moderniseringer af boliger for 141 mio. kr. …

Efter en time endte mødet dog i tumult og et væltet kaffebord med kage, hvor servicen heldigvis var af plastik.

– Ved de to indgange samledes en halv snes unge mænd alle af anden etnisk herkomst end dansk. De begyndte at provokere, larme og fløjte, og det endte med, at de væltede det rullebord, hvor der stod kaffe og kage til beboerne, siger Ebbe Jens Ahlgren.

En time efter tumulten og det væltede kaffebord, blev der begået hærværk mod en af genhusningskonsulenternes bil, der holdt parkeret ved Kvaterhuset ud for nummer 57.”

Oploadet Kl. 22:27 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer
Arkiveret under:

Pakistaner: Totalitært at modvirke masseindvandring- København vil komme til at ligne Rio de Janeiro

Politikens Carsten Andersen har talt med pakistanske Mohsin Hamid, forfatteren bag bogen ‘Exit West’. Det er nemt at forstå hvorfor en repræsentant for den 3. Verden mener masseindvandring er en god og naturlig løsning på global fattigdom, men det er straks sværere at forstå, hvor Vesten skulle have interesse i at lade sig erodere indefra. Fra Politiken.dk – Romanen er vokset ud af mine egne mareridt.

“Mohsin Hamids roman ‘Exit West’ blev en af de mest omtalte bøger i verden sidste år, og i denne uge udkommer den på dansk. Den fortæller om verdens flygtningekrise som en kærlighedshistorie fuld af håb. Ifølge forfatteren kan vi lige så godt indstille os på flygtningestrømmen og på, at København om nogle år måske er lige så multietnisk som London. …

I Danmark kan synet på flygtninge måske afgøre næste valg. Socialdemokratiet foreslår, at man kun skal kunne søge om asyl til Danmark fra lejre i Nordafrika. Hvad tænker du om det?

‘Folk er bange. I øjeblikket tænker folk måske, at hvis Danmark kan undgå migration, bliver det et godt sted at være. Det gør det ikke. Man kan bygge lejre i Afrika, men om 50 år vil der være fire gange så mange indbyggere i Afrika. Der vil komme klimaændringer. Folk vil flytte sig, og det kan man ikke betale Tyrkiet for selv at slippe for. Man vil være nødt til at slå folk ihjel eller sænke deres både’, siger Mohsin Hamid.

Som han ser det, er det den direkte vej mod totalitære tilstande, men han mener heller ikke, at det behøver gå så galt. En forudsætning er dog, at vi ændrer vores syn på hinanden. At vi ikke kun ser på hinanden som tilhørende bestemte grupper – etniske eller religiøse – men i stedet finder ud af at se på hinanden som mennesker, der på alle måder er ligeværdige. …

Den politiske debat handler ofte om, at vi har et velfærdssamfund, og selv om mange afrikanere ikke kan få livet til at hænge sammen, kan vi ikke huse dem alle sammen. Det kan måske se anderledes ud om 200 år, men hvad gør vi nu?

‘Det ligner en situation, som når en rig mand sidder på sin herregård ude på landet. Uden for portene har han 100 eller 200 sultende familier. Den rige tænker, at han jo umuligt kan brødføde dem alle. Men hvad nu, hvis han tænker, at han brødføder så mange, han kan. …’, siger Mohsin Hamid. …

Selv om han godt ved, at de rige lande ikke er parat til at dele alt med den fattige del af verden, så mener han, at det ville ændre meget, hvis holdningen til flygtninge og migranter blev ændret. …

‘… Hvis København om 50 år ligner Rio de Janeiro med mange blandede racer, vil nogle af nutidens københavnere måske tænke, at det ligner helvede på Jord, men deres børnebørn vil måske se det som en god udvikling’.

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper