31. december 2018

‘Sandheds sag – sejrer selv i nederlag’: Godt nytår!

2017 sluttede med noget der ligner ‘eksistentiel krise’, og da jeg sidste år skrev min nytårspost, spåede jeg at det også ville præge 2018. Det vil også præge mig i årene fremover, men livet går videre, og det er jo bedre end alternativet. Huset blev solgt, og meget faldt i hak hurtigere end forventet. Alt kunne have været meget værre.

Kvinderne kom og gik (i takt med min politiske ærlighed), men pludselig under en poolturnering i Pinsen, fandt jeg sammen med kvinden, jeg holder nytår med i aften. Det var med til at give en helt fantastisk sommer, og i år kom jeg til Berlin, Bornholm, Moskva, Malaga, var i sommerhus et par gange ved Vejle fjord, og var blandt andet turist i København, Egeskov Slot, Kongernes Jelling, Fåborg og Ribe.

Samværet med mine tre børn er mere afmålt end tidligere, men de er 14, 16 og 21, så det må jeg acceptere, selvom jeg naturligvis mener, det hele går lidt for stærkt. Jeg holdt jul med børnene igen i år, denne gang hos eks-konens svigerforældre i Ebeltoft. Stor var min undren, da jeg opdagede 2000 styk Kim Christiansen-valgplakater samlet i entreen. Fra julestuen var der udsigt til Fregatten Jylland. Smukt.

Her mellem jul og nytår har jeg slappet af. En tur i skoven, en Lady Gaga-film i biografen, og et visit til Den Gamle Bys 1900-talskøbstad. Den gode stemning var ved at gå fløjten, da plakaterne om ‘Studenteroprøret’ blev afløst af hyldest til ‘Kaospiloterne’. På samme etage i en af opgangene kunne man se boliger for henholdsvis ‘Lærerparret’ og de ‘Tyrkiske gæstearbejdere’. Fint opsat, men altså, liljehvide lærere er ikke naboer til indvandrere.

I aften fejrer jeg nytår med kæresten på et hotel i Århus, men holder nok lidt igen med vinmenuen, da jeg har en grim 12-timers vagt i morgen. Jeg drikker kun alkohol selskabeligt, og det slår hårdere end nogensinde. Skjorten er ’slim fit’, og 2018 var året hvor jeg lærte at passe på mig selv. Jeg prioriterer stadig bloggen i det daglige, men der er kommet en bedre balance. En balance som er nødvendigt, hvis jeg skal blogge i årene fremover.

Tak for den fortløbende støtte, også til det bidragydere til det tiltider lidt for broget kommentarspor, der måske nok irriterer mig kortvarigt, men til gengæld er med til at skærpe selvkritikken. Hvis jeg sjusker, så falder hammeren hårdt og brutalt. Tak for det… og godt nytår! Et valgår!

(Genforeningssten i landsbyen Ask, lidt syd for Århus, 27. december 2018)

Oploadet Kl. 16:13 af Kim Møller — Direkte link76 kommentarer
Arkiveret under:

Datter af iransk flygtning skifter til Nye Borgerlige: “Jeg ønsker ikke nogen multikulturel andedam.”

‘9 ud af 10 Venstre-vælgere’ deler værdier med Dansk Folkeparti, skriver BT, og selvom bevægelsen går langsomt, så står det klart at midten af dansk politik – vælgermæssigt – står langt fra De Radikale, Alternativet og Enhedslisten. Et symptom på udviklingen, er et par af de nye kandidater for Nye Borgerlige.

Tidligere på måneden var det Neger-Tom Andkjær, der meldte sig ind i Nye Borgerlige. Nu er turen så kommet til iranskfødte Anahita Malakians, der ikke altid har tilhørt Støjberg/Knuth-fløjen, har meldt sig ud af Venstre på grund af partiets vage værdipolitik.

Fra BT – #over100-kvinden skifter parti: Venstre er ikke borgerligt nok

“Som otte-årig kom hun til Danmark, hvor hun blev familiesammenført med sin far, der var politisk flygtning. Den lille familie slog sig ned i Smørum, hvor Anahita kom i en indslusningsklasse. …

Jeg har altid haft danske kærester, og mine tre børn har danske fædre. Men jeg har oplevet, at muslimer har råbt ‘dansker-luder’ efter mig og spyttet på mig, når de har set mig kysse min danske kæreste på Nørrebro eller i Indre by i København.'”

(Iranskfødte Anahita Malakians & Brasilien-adopterede Tom Andkjær, Nye Borgerlige-kandidater; Foto: FB)

“De har de tre værdier, jeg værdsætter mest: Ægte borgerlighed. Liberal økonomisk politik. Og konservativ værdipolitik. Vi skal bevare det danske samfund. Jeg ønsker ikke nogen multikulturel andedam. (Anahita Malakians)

Oploadet Kl. 11:51 af Kim Møller — Direkte link101 kommentarer


30. december 2018

Michael Thestrup: Én helt bestemt undtagelse

Endnu et skarpt læserbrev af Michael Thestrup.

Én helt bestemt undtagelse (Ekstra Bladet, 29. december 2018)
Alle kender rygere, som er sunde og raske. Derfor har cigaretter intet med lungekræft at gøre. Tværtimod er tobak godt for sundheden. Alle kender overvægtige mennesker, som er ved godt helbred. Derfor har sukkersyge ikke noget med overvægt at gøre. Tværtimod er fedme godt for folkesundheden. Alle kender fartbilister, som kommer sikkert frem. Derfor har høj fart intet med trafikulykker at gøre. Tværtimod sikrer racerkørsel trafiksikkerheden. Men hvorfor afviser mange de tre eksempler som latterlige, når de samtidig forsvarer selvsamme logik i én og kun én anden helt bestemt sammenhæng?

(Muslim og skuespiller Ali Sivandi på EB.dk, 24. december 2018: “… jeg er ikke den mest troende”)

Oploadet Kl. 11:23 af Kim Møller — Direkte link80 kommentarer
Arkiveret under:


29. december 2018

Fiskehejre, Bygholm Park, 27. december 2018

Giber Å og området omkring Vilhelmsborg er en skøn lokalitet, men regnvejret stoppede ikke, og jeg måtte opgive en lille Vandstær/Bjergvipstjert/Isfugl-ekskursion. Her en Fiskehejre fra torsdagens tur til Bygholm Park i Horsens. ‘Fiskeri forbudt’, stod der på et skilt i umiddelbar nærhed. Den virkede ligeglad.

Oploadet Kl. 15:52 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer
Arkiveret under:

Eks-kommunisten og liberalisten er enige: Indvandring giver ‘lækker ny, spændende og eksotisk mad’

Ekstra Bladets Poul Madsen er tidligere kommunist, og burde ideologisk være langt fra Anders Samuelsen, partileder for Liberal Alliance. Hvadenten man ønsker maksimal- eller minimalstat er der dog enige om, at indvandring og globalisering er godt for Danmark, og skulle det halte lidt med argumentationen kan man altid trække ‘mad-kortet’. Det er syrere, der laver den traditionelle julemad eller den nye spændende og eksotiske mad.

Leder i Ekstra Bladet af Poul Madsen – Lad fornuften sejre.

Lad os tage det store højtbesungne danske julebord: Hvem tror du skærer svinene op til din flæskesteg? Og hvem piller rejerne til din rejemad? Fiskefilet? Alle svinedelene til din varme leverpostej? Og hvem mon gør rent bagefter? Og hvem står nede i kiosken, når du lige mangler noget i juledagene? Og hvem kører taxaen hjem fra julefrokosten?

Det er ikke os, hvis familier har boet her altid. Det er syrere, afghanere, tyrkere, pakistanere, palæstinensere og filippinere.

Mange steder er de efterhånden trætte af at høre den negative politiske retorik. Jeg er en af dem. Dansk Industri har det på samme måde, og ledelsen på Danish Crown lige sådan. Her siger de: Den eneste forskel er indholdet af madpakkerne.

De nye danskere er ofte et gode. Vi mangler arbejdskraft, så hvorfor hele tiden tale dem ned?”

(Collage: Anders Samuelsen på Facebook, 27. december 2018)

“Tænk: Engang levede vi i dette land stort set af grød, brød og frikadeller. Det er såmænd også lækkert. Bare ikke HELE tiden. Men så kom globaliseringen og med den kom også en masse positive og givende indvandrere og med dem inspiration – og også lækker ny, spændende og eksotisk mad. Bla @anhlele og hendes familie beriger os danskere hvis vi gider være åbne…” (Anders Samuelsen på Facebook, 27. december 2018)



28. december 2018

Der Spiegels prisvindende Trump-basher afsløret, fyret: “Quotes, places, scenes, characters: All fake.”

“En svindler har gjort livet lettere for Trump-typerne”, skriver chefredaktør Karen Bro, og så kender man Ekstra Bladet. Historien om Der Spiegel-journalisten Claas Relotius, der hårdt presset måtte indrømme, at han i årevis har har opdigtet historier, forfalsket citater og fremdeles. Han er nu fyret fra Der Spiegel, der har ført kampagne mod Trump siden han blev præsident, og Claas Relotius har netop været topjournalisten, der leverede skytset med historier der understøttede bashingen. Godt oprids af sagen hos Politico – Der Spiegel’s first-class faker.

“The fabled German news magazine’s award-winning reporter Claas Relotius, 33, a legend in his time, replaced facts with fantasy. He quoted people he had not interviewed. He described streets and buildings he had seen on Google Earth only. Painted in exquisite detail, the scenes were nothing more than figments of his imagination.

… Why did the system set up to corroborate every fact and assertion, every quote and statistic, fail to expose and stop the fake artist?

Relotius was a most brilliant counterfeiter: His pieces are full of minute detail so specific, so precise, as to appear necessarily authentic. And why doubt a celebrated reporter who describes a small-town street corner as if it were etched into his photographic memory? …

Among Relotius’ most celebrated articles were his pieces on Donald Trump’s America. They paint a picture of the country Europeans love to despise.

‘In This Small Town’ — a 7,300-word story about Fergus Falls, where ‘people pray for Donald Trump on Sundays,’ confirmed what we all ‘know.’ It was a tableau of ‘red-neck’ America — a gun-toting, intolerant, anti-immigrant and irrationally religious nation.

The fact-checking work of two Fergus Falls citizens revealed this to be a fabrication. Not only does Relotius’ starring character, city administrator Andrew Bremseth, not carry a Beretta 9mm to work, he doesn’t even own one. Neither does the town have a sign that reads ‘Mexicans stay out.’ Relotius’ report was about perpetuating ‘an ugly and exaggerated stereotype,’ the residents concluded…

(Claas Relotius modtager ‘CNN Journalist Award’, 27. marts 2014; Foto: NBC)

“Relotius has received accolades for his daring quest to live among us for several weeks. And yet, he reported on very little actual truth about Fergus Falls life. In 7,300 words he really only got our town’s population and average annual temperature correct, and a few other basic things, like the names of businesses and public figures, things that a child could figure out in a Google search. The rest is uninhibited fiction… There are so many lies here, that my friend Jake and I had to narrow them down to top 11 most absurd lies (we couldn’t do just 10) for the purpose of this article.” (Medium, 19. december 2018)

“On the evening of Monday, Dec. 3, Relotius, who had worked for DER SPIEGEL for seven years and had been employed as an editor for the past year and a half, was called onto a stage in Berlin. The jury for the 2018 German Reporter Prize was once again of the opinion that he had written the best feature story of the year, this one about a Syrian boy who lived with the belief that he had contributed to the country’s civil war through a graffito he had daubed onto a wall in Daraa. The jurors praised the article for its ‘unparalleled lightness, intimacy and relevance that is never silent regarding the sources on which it is based.’ The truth, however — a truth that nobody could have known at that point in time — is that his sources were anything but clear. Indeed, it is likely that much of it was made up. Inventions. Lies. Quotes, places, scenes, characters: All fake. (Der Spiegel, 20. December 2018)

Although these two most-publicized stories purport to expose how immigrants and minority families suffer in Trump’s America, the fabrications occasionally further a larger anti-American narrative. Relotius invented a phone interview with Colin Kaepernick’s parents. Another fraudulent tale involved a Yemeni prisoner at Guantanamo Bay. Earlier this month, he won Germany’s Reporter of the Year award for a largely fabricated story about a young Syrian boy. Other tainted articles that won or were nominated for awards involved Iraqi children kidnapped by ISIS and Syrian orphans forced into a Turkish sweatshop.” (The Federalist, 20. december 2018)

“Han har nu indrømmet at have opfundet 14 ud af 60 historier, som han har skrevet for Der Spiegel.” (DR Online, 20. december 2018)

“Several major features Relotius wrote for Der Spiegel that were also nominated for or won journalism awards are now under scrutiny, according to the magazine. Among them, ‘The Last Witness,’ about an American who allegedly travels to an execution as a witness, ‘Lion Children,’ about two Iraqi children who have been kidnapped and reeducated by the Islamic State, and ‘Number 440,’ a feature about alleged prisoners at the US detention facility in Guantanamo Bay, Cuba.” (CNN, 21. december 2018)

(Et par Spiegel-forsider fra 2017, begge af cubanske Edel Rodriguez)

Oploadet Kl. 11:01 af Kim Møller — Direkte link49 kommentarer


27. december 2018

Poul Høi i podcast: Kun tilfældigheder gør, at vi ikke i dag taler om ‘røde Adolf istedet for brune Adolf’

Da jeg hørte, at Berlingskes Poul Høi havde lavet en podcast-serie med titlen ‘Da Adolf blev Hitler’ forventede jeg det værste. Som journalist er han dybt tendentiøs, og det kunne næsten kun ende med en solid omgang Trump-analogi. Foromtalen så dog lovende ud. At de historiske detaljer var nødvendige at få frem, da ‘Hitler er blevet trivialiseret’. Faghistorikeren var måske alligevel bedre end journalisten.

Første afsnit afdækker myter om nazismens fødsel, som Hitler satte ord på i ‘Mein Kampf’, skrevet i fængslet efter det mislykkede ølstuekup i 1923. Særligt den sidste er interessant. Myten om at Hitler blev opvakt nationalsocialist, fordi de etablerede politikere havde svigten nationen under 1. Verdenskrig. Via Spotify.

Poul Høi, historiker: Efter han blev udskrevet fra sygehuset i Pasewalk vendte han tilbage til München, og han vendte tilbage til München af en simpel grund, og det var fordi han skulle demobiliseres som soldat. Altså, en forholdsvis administrativ forteelse. Og der lå hans regiment, her havde hans regiment hovedkvarter. Han vender tilbage til et München, som er helt anderledes, end det München han tog afsted fra i 1914.

Der havde været revolution i München. Socialisterne havde taget magten, og en Kurt Eisner havde udråbt sig selv som statens premierminister. Staten hed nu Folkestaten Bayern (Volksstaat Bayern, Kim). Eisner, han var socialist, han var teateranmelder, han var journalist, og så var han også jøde. Så hvad gjorde Adolf Hitler, da han vendte tilbage? Den angiveligt vakte Hitler, nazisten Hitler, hvad gjorde han? Han gik vel ind i et højreorienteret frikorps, for at bekæmpe socialisten og jøden Eisner. Gjorde han ikke? Det ville da være helt oplagt at gøre for en mand der var så politisk vakt, som han angiveligt var. Ikke?

Nej, det gjorde han ikke. Han gik i stedet for i Eisners tjeneste. Han forlængede sin kontrakt med den bayerske hær, der nu var en del af Folkestaten Bayern, og han og hans kollegaer i regimentet, de gjorde hvad Folkestaten bad dem om. Det er også et interessant billede, for revolutionen udviklede sig som den slags altid gør – den begynder at æde sine egne. Eisner bliver dræbt, og ved hans bisættelse, der kan man se hans ligfølge, og ifølge mange historikere kan man lige præcis i følget se ingen ringere end Adolf Hitler. Den angivelige nazist Adolf Hitler, som går bag ved socialisten og jøden Kurt Eisners kiste. Der er noget der ikke stemmer her, og det bliver værre. For i 1919 tog bolsjevikkerne så magten, altså de sovjet-tro bolsjevikker, tog magten i München. De udråbte nu Sovjetstaten Bayern (Bayerische Räterepublik, Kim). Hæren, den bayerske hær, blev omdøbt til den røde hær, og soldaterne gik med rødt armbind.

Det må være det. Hertil og ikke længere. Han kan vel ikke være en del af Sovjetstaten Bayern, kan han? Jov, det kunne Adolf Hitler. Han fortsatte. Han puttede det røde armbind på sin uniform, og ikke nok med det. Hans kammerater valgte ham også i 1919 til det nye sovjetiske soldaterråd. Han var nu ‘Vertrauensmann’ i Sovjetstaten Bayern. De valgte ham formentligt ikke fordi han var en antisemitisk nazist, for vi ved, fra et valg i 1919, at 72,5 procent af soldaterne i Hitlers regiment, de var enten socialister eller socialdemokrater. Så hvis han havde været en glødende antisemit, sådan en glødende nationalist eller nazist, så havde de formentligt ikke valgt ham. Det er ikke sikkert, at han var socialist eller kommunist, det er ikke sikkert at han fulgte Sovjetstaten Bayern og troede på alt de troede på, men han var åbenbart heller ikke så meget imod, at hans kammerater ikke kunne vælge ham som ‘Vertrauensmann’. Den bayerske sovjetrepublik, den faldt i maj 1919. …

Han blev ikke nazist i 1918 i Pasewalk. Det blev han først efter en meget omskiftelig politisk tilværelse i sommeren 1919. Og det pudsige er jo, at hvis tilfældighederne havde villet det bare en lille bitte smule anderledes, så kunne vi i dag havde talt om røde Adolf istedet for brune Adolf.

(Adolf Hitler til Kurt Eisners begravelse, 26. februar 1919; Foto: Reddit)

Oploadet Kl. 23:17 af Kim Møller — Direkte link46 kommentarer

Ellemann om Trump: “Det har overrasket og skuffet mig, at den dybe stat.. ikke har reageret stærkere”

“… democracy is the worst form of Government except for all those other forms that have been tried from time to time”, sagde Winston Churchill i en tale i Underhuset efter krigen, selvom han var opvokset på et slot, og født ind i den privilegerede overklasse. På daværende tidspunkt var Ellemann og Lykketoft børn, og endnu ikke spoleret af magtfuldkommenhed.

Uffe Ellemann-Jensen for fuld arrogance i et interview med Euroman – Mogens Lykketoft og Uffe Ellemann-Jensen om Trump, Putin, flygtningestrømme og global opvarmning.

“Den amerikanske præsident holdt i år et historisk møde med diktatoren Kim Jong-un, og spændingerne på den koreanske halvø er taget af. Men Donald Trump deler mere, end han samler i en verden, der galoperer med en globalisering, han ikke bryder sig om. Han taler for lukkede grænser, omtaler gamle allierede i Europa som ’fjender’, har forkastet en international atomaftale med Iran, startet handelskrig med Kina og flyttet sit lands ambassade i Israel fra Tel Aviv til Jerusalem, der også er en hellig by for palæstinenserne.

På hjemmefronten er Det Hvide Hus rystet af fyringer, lækager, skældud og skandaler som pornostjernen Stormy Daniels’ påståede affære med Trump. Og så spøger undersøgelsen om russisk indblanding i hans valgsejr stadig.

Lykketoft: Trump har vist, hvor delte amerikanerne er. Vi har aldrig sanset, hvor meget Fox News betyder for mange mennesker og misinformerer dem. Vi tænker jo kun på amerikanske medier som CNN og New York Times. Dem er der bare ikke så mange amerikanere, der læser eller ser mere. Der er opstået forskellige virkeligheder. Hvordan kommer vi af med den nationalistiske indadvendthed, som Trump står for?

Ellemann: Det har overrasket og skuffet mig, at den dybe stat og nogle af de grundlæggende værdier i USA ikke har reageret stærkere på ham. Hans republikanske parti, som jeg har mange venner i, har ikke formået at stå mere sammen mod den disruption, der er kommet med Trump.

Lykketoft: Det er, som om dine venner ikke har ret mange venner tilbage i partiet.

Ellemann: De dør jo efterhånden. Det er også det ærgerlige ved at kigge sig omkring i vores alder. Vi må nok indrette os på, at selvom vi slipper af med Trump på et tidspunkt, vil der blive noget tilbage, som ikke bare falder på plads igen med det samme. Når republikanerne ikke gør mere modstand mod ham, er det fordi, han har ramt noget, de alligevel efterstræber. Han rammer en følelse hos nogle vælgere af, at de har haft en bad deal med det internationale samfund. At amerikanerne bliver udnyttet og betaler meget mere, end de får igen.”


Opdateret: Foto af to halshuggede kvinder (der ligner Louisa og Maren) har været online siden 2013…

Opdateret. En kommentator har leveret dokumentation for, at Barenaked Islams foto af to halshuggede kvinder, har været på nettet siden 5. maj 2013. Det er i højere kvalitet, og er muligvis photoshoppet, men tryk kun her, hvis du virkelig vil se det med egne øjne.

Oprindelig post:

Der spekuleres en del om, hvorvidt både Louisa Vesterager Jespersen og Maren Ueland blev halshugget i ordets egentlige forstand. I den video jeg har set, ses sidstnævntes hoved (den mest mørkhårede) adskilt fra kroppen. Skånselsløse Barenaked Islam har lagt et billede online, der dokumenterer, at begge blev halshugget. Kopi kan ses her. Hverken ‘mærker på halsen efter en skarp genstand’ eller ‘fundet døde med tegn på vold’ er forkert, men er ikke tilnærmelsesvis fyldstgørende.

“Mandag blev de fundet myrdet med mærker på halsen efter en skarp genstand.” (Ekstra Bladet, 19. december 2018)

“Kvinderne havde været på vandretur i bjergområdet, men blev fundet døde med tegn på vold. Fire personer er blevet anholdt.” (DR Nyheder, 21. december 2018)

(Redigeret, sløret foto af de to terrordræbte kvinder)

Oploadet Kl. 17:52 af Kim Møller — Direkte link42 kommentarer

Vandstær, Stryget, Horsens, 27. december 2018

Jeg har set Vandstær adskillige gange, også ved Stryget (Bygholm Park) i Horsens. Altid på afstand, og billederne er aldrig blevet acceptable. I dag tog jeg chancen igen, og da den var travlt optaget af fourageringen, nægtede den at forlade stedet. I flere minutter poserede den, småtrippende, kun afbrudt af lejlighedsvise dyk efter sandorme. Rimelige håndholdte billeder på endnu en overskyet dag.

“Arten lever især af vandinsekter og andre smådyr, som den fanger, mens den bevæger sig under vandet. Den er i stand til at være neddykket i længere tid.” (Wiki)

Oploadet Kl. 16:50 af Kim Møller — Direkte link8 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper