25. maj 2017

Feminist: Vi skal acceptere burka, ‘mere rystende’ og ’samfundsnedbrydende’ at nogle stemmer på LA

Søndag talte venstreorienterede Emma Holten ved et arrangement i Århus under Kulturby 2017, og hvis man vil høre en fjerdebølgefeminist argumentere som en ottendeklasses elev, så er der mere end ti minutter fra den reneste kilde. Monologen kan her (4 timer og 31 minutter inde)

Emma Holten, feminist: Det er som om at vi alle sammen har adopteret den her ide om, at tankemæssig strømlignethed i nationalstaten er et mål i sig selv. At ideen om at vi er ens, tænker ens, og kan lide de samme ting – det er en forudsætning, en nødvendighed for fred på jord og glæde, solidaritet og skattebetaling. Jeg er simpelthen uenig i den præmis. …

Der bliver fremstillet en eller anden ide om, at vi skal have et velfungerende solidarisk velfærdssamfund, så skal vi være enige i alt, hvad alle mennesker tænker. Hvis ikke jeg er det, så er vi nødt til at smide dem ud? Det synes jeg er et kæmpe kæmpe problem, for jeg synes at ideen om at der kan være en homogen danskhed som man kan definere, den er idiotisk. Og jeg mener, at det aldrig nogensinde har eksisteret, at det aldrig nogensinde kommer til at eksistere, at der er en homogen nationalstat, hvor vi alle sammen er ens og gør tingene på den samme måde.

[…]

Emma Holten: Jeg synes det er så farligt, at vi har accepteret den her præmis, at vi skal have en grad af enshed for at det hele skal spille. Fordi – det er umuligt. Det er umuligt, og det er også en fantasi, at den nogensinde har eksisteret. …

Jeg ser kvinder i den danske overklasse, som jeg oplever som mere undertrykte, end de kvinder jeg kender der bærer tørklæde. Jeg føler i højere grad, at de ligger under for en kønslig og tvangsagtig måde at leve på. Og vi skal sameksistere i samme samfund, og jeg synes at den her ide om at liberalisme og solidaritet er i modstrid med hinanden er en af de farligste ting vi har. Og det er det som de meget højrenationalistiske partier har været meget succesfulde med. De har haft succes med at pushe en ide om at solidaritet og enshed er hinandens forudsætninger, og jeg synes det er så ærgeligt.

[…]

Emma Holten: Det som populisterne har normaliseret, det er ideen om, at det er okay, at ikke synes det er okay, at andre er anderledes. De har gjort det til en normal tilstand at sige, ‘at I må da kunne forstå, at jeg synes det ser underligt ud når de går med det tøj’, og gjort det til en valid politisk holdning. Det er ikke en valid holdning i et moderne samfund. Jeg kunne også sige til dig, ‘Gud, virkelig med den åbne skjorte udover t-shirten – det har jeg ikke set før, du skal smides ud af landet!’

Det har gjort den frygt som anderledeshed skaber til en legitim politisk drivkraft, for vi bliver sgu alle sammen bange. Jeg får det sgu også vildt, når folk lever på en anderledes måde end jeg selv går. Vi får alle sammen, den der ‘Okay, det vidste jeg da godt man kunne, men det kan jeg ikke forstå at nogen vil gøre’. Det oplever vi alle sammen, men vi er også nødt til at have en indre stemme, der siger – ‘Hør her, det er ikke legitimt at ville udslette eller ændre nogle mennesker som har taget et frit valg. Og der begynder vi så at komme ind i den svære ting her. …

Okay, der er nogle mennesker som vælger at gå med burka. Når man spørger dem, om de har lyst til at gå med burka, ‘Er det dit eget valg?’, så siger de ‘Ja’. Altså, det er vi nødt til at acceptere. Det vi nødt til at acceptere. Ligesom jeg er nødt til at acceptere at der er nogle der stemmer på Liberal Alliance, hvilket jeg føler er mere rystende. … Jeg føler, at det er mere samfundsnedbrydende.

(Emma Holten til ‘Hypotheticals 2’, et Aarhus 2017-arrangement, 21. maj 2017; Foto: Aarhus2017.dk)

Oploadet Kl. 22:19 af Kim Møller — Direkte link41 kommentarer

Blå libel, Gammel Korup, 25. maj 2017

Det er for varmt til ornitologiske ekskursioner, så i dag det blev blot til en rundering i baghaven med altid trofaste Samson. Engen står ligeså vildt som sidste år, og der var lidt fugletomt her ved middagstid. De nydelige Arora’er lod sig ikke forevige, men Blå libel poserede taknemmeligt. Lidt har også ret.

Herunder Blå libel, Kulsukkerrod, ‘Canis lupus domesticus’ og to af husets nysgerrige ægproducenter.

Oploadet Kl. 15:14 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer

Folkefest For Frihed 2017, lørdag den 24. juni: Tilmeldingen er åben…

Lørdag fire uger afholdes der atter Folkefest For Frihed på i sjællandske. Jeg ser frem til dagen, og håber som de øvrige år at møde faste og nye læsere af nærværende blog. Tilmeldingen kan blandt andet ske her.

Folkefest For Frihed 2017
Invitation til Folkefest For Frihed 2017 lørdag d. 24. juni

Skriv datoen i kalenderen allerede nu!

Folkefestens arrangementkomité, Den Danske Forening og Grundlovsforeningen Dansk Kultur indleder i år et pragmatisk samarbejde for at videreføre traditionen med en årlig sommerfest til fejring af vore grundlovssikrede frihedsrettigheder. Vi inviterer til en spændende dag et dejligt naturskønt sted (af sikkerhedshensyn holder vi stedet hemmeligt indtil videre).

Der bydes på rigtigt gode talere og godt selskab!

En lækker aftensbuffet med helstegt pattegris, med alt hvad dertil hører, er inkluderet i prisen på 300 kr. Øl, vin og sodavand kan købes til rimelige priser.

Vi kan allerede nu melde ud, at talerrækken indtil videre består af Anne Marie Waters (UKIP kandidat, England), Bruce Bawer (forfatter af bl.a. ‘While Europe Slept’, Norge), Søren Krarup (tidligere medlem af folketinget), Helmuth Nyborg og Johan Christian Nord. De to resterende talere vil inden for kort tid blive annonceret.

Vi starter festen kl. 13:00 og fortsætter efter aftensbuffeten til ud på aftenen med hyggeligt samvær.

(‘Fordi Danmark er dejligt’)

Oploadet Kl. 13:48 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer
Arkiveret under:

Ungdomshus-autonome ‘de Goit: “Rasmus Paludan er en døende person… pas på dig selv Rasmus”

Den 14. maj var Frihedens Stemme taget til Dortheavej, for at interviewe venstreradikale der deltog i en tre dages konference på stedet om det kommende G20-topmøde. En lyshåret fyr skilte sig ud. Det viser sig, at han er tilknyttet ‘Kanal Hovedstaden’, og en måned forinden havde lagt en video på Youtube hvor han med afvæbnende stemmeføring truer Rasmus Paludan, der flere gange i år er blevet chikaneret af segmentet på forskellig måde.

Fra Frihedens Stemme – Hvem er den autonome Ruben de Goit?

“Ved Frihedens Stemmes besøg foran Ungdomshuset søndag den 14. maj 2017 var der en autonom, der under det meste af besøget tog opstilling foran Ungdomshuset og marcherede frem og tilbage.

Frihedens Stemme spurgte, hvad han hed, og han svarede: ‘Mit navn er Rasmus Paludan’. Han ville dog ikke vise legitimation, der kunne bekræfte dette.

Han sagde også: ‘Goitens Stemme er den eneste sande stemme!’

Ved opslag på Facebook fremstod han med en profil, hvor hans navn var anført som ‘Ruben de Goit’. Et tip til Frihedens Stemme gjorde opmærksom på, at han også har været vært på programmer på Kanal Hovedstaden. I de programmer fremstår han med navnet ‘Nicolai de Goit’.

Goitens Stemme er en hadekanal rettet imod Frihedens Stemme. I en af videoerne siger Ruben de Goit: “Rasmus Paludan er en døende person […]’. Senere siger han: ‘Så pas på dig selv Rasmus!”

På baggrund af hans ytringer, vil Frihedens Stemme rigtigt gerne finde ud af, hvad Ruben de Goit i virkeligheden hedder. Ytringsfrihed er afgørende i et demokrati, men ansvaret for egne ytringer er også vigtigt. Så vi vil gerne finde Ruben de Goits sande identitet, så vi kan stille ham spørgsmål om hans ytringer og om hans adfærd.”

(Rasmus Paludan og ‘Ruben de Goit’ foran Ungdomshuset på Dortheavej; Foto: Frihedens Stemme)

“I dag kan vi så afsløre at Rasmus Paludan er en døende person, og en falmende journalist. Det skyldes flere forskellige ting, som for eksempel, at mennesker dør – og nogle mennesker dør tidligere før andre. Såhh pas på dig selv Rasmus.” (‘De Goit’ på Youtube, 8. april 2017)

(Dokumentation: Identiteten ‘Nicolai/Ruben de Goit’, 2017; Kilde: Youtube)

Oploadet Kl. 10:33 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


24. maj 2017

Forskere om Trump-dækningen: “… a new standard for unfavorable press coverage of a president.”

Mediernes dækning af præsident Trump har i journalistisk henseende været ‘udenfor kategori’, ikke mindst i den europæiske presse, der typisk baserer sig på Washington Post og New York Times.

En række medieforskere fra Harvard Kenney School har set nærmere på større amerikanske mediers dækning af Trumps første 100 dage, og konklusionen kunne uden problemer oversættes til dansk: “… a new standard for unfavorable press coverage of a president.”.

Referat fra Washington Examiner – Byron York: Harvard study: CNN, NBC Trump coverage 93 percent negative.

“How negative was press coverage of President Trump’s first 100 days in office? Far more than that of Barack Obama, George W. Bush, or Bill Clinton, according to a new report from the Harvard Kennedy School’s Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy.

The Harvard scholars analyzed the New York Times, Wall Street Journal, Washington Post and the main newscasts (not talk shows) of CBS, CNN, Fox and NBC during Trump’s initial time in office. They found, to no one’s surprise, that Trump absolutely dominated news coverage in the first 100 days. And then they found that news coverage was solidly negative — 80 percent negative among those outlets studied, versus 20 percent positive.

The numbers for previous presidents: Barack Obama, 41 percent negative, 59 percent positive; George W. Bush, 57 percent negative, 43 percent positive; and Bill Clinton, 60 percent negative, 40 percent positive.

… the coverage of some news organizations was so negative, according to the Harvard study, that it seems hard to argue that the coverage was anywhere near a neutral presentation of facts. Assessing the tone of news coverage, the Harvard researchers found that CNN’s Trump coverage was 93 percent negative, and seven percent positive. The researchers found the same numbers for NBC.

Others were slightly less negative. The Harvard team found that CBS coverage was 91 percent negative and 9 percent positive. New York Times coverage was 87 percent negative and 13 percent positive. Washington Post coverage was 83 percent negative and 17 percent positive. Wall Street Journal coverage was 70 percent negative and 30 percent positive. And Fox News coverage also leaned to the negative, but only slightly: 52 percent negative to 48 percent positive.

Ninety-three percent negative — that’s a lot by anybody’s standards. ‘CNN and NBC’s coverage was the most unrelenting — negative stories about Trump outpaced positive ones by 13-to-1 on the two networks,’ the study noted. ‘Trump’s coverage during his first 100 days set a new standard for negativity.'”

(CNN og NBC mest negative overfor Trump, Foxnews mest afbalanceret)

Oploadet Kl. 23:59 af Kim Møller — Direkte link42 kommentarer

Århus V: Far bortførte datters kæreste, æresrelateret afstraffelse – Bagbundet, ‘voldtaget flere gange’

Multikulturen kommer først til at fungere, når de forskellige kulturer har sex med hinanden, kunne man tidligere på måneden høre i en udgave af Rushys Roulette. En historie sakset fra Stiften.dk – Far og søn mishandlede og voldtog 22-årig mand.

“Ifølge den 22-årige fortalte han omkring den 10. februar om forholdet til pigen til hendes bror. De aftalte, at de skulle mødes med faren 16. februar.

Her blev han bedt om at stige ind i en bil, hvorefter en ukendt person sprøjtede peberspray i ansigtet på ham. Bilen kørte til et værksted i Tilst, hvor faren og to timers mareridt ventede den 22-årige.

Offeret blev truet med pistol, klædt af og bagbundet med strips. Flere gange slog de ham med pistolen, ligesom de satte den for hans tinding og trykkede af.

Undervejs blev han voldtaget flere gange og fik hældt benzin ud over sig med truslen om at blive brændt af, har han forklaret.”

Oploadet Kl. 23:28 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer
Arkiveret under:

Mere Manchester: Jihadi’en Salman Ramadan Abedi, imødekommende eksperter og apatiske politikere

Mandagens terrorangreb er så småt ved at blive optrævlet, og der er ingen overraskelser. Selvmordsbomberen hed Salman Ramadan Abedi, var troende muslim, og en helt klassisk jihadist. Alle muslimer er ikke terrorister, men langt de fleste terrorister er muslimer, og denne gang var ingen undtagelse. Svanen var hvid.

23-årige Abedi, hvis navn betyder (Allahs) ’slave’ er født i England, hvad ikke er et argument mod grænsekontrol, men en påmindelse om, at den skulle være indført for flere årtier siden. I lande som Belgien, Frankrig og England patruljerer militæret nu i gaderne. Det kan siges relativt simpelt. fLande der ikke har problemer med radikaliserede massemorderiske muslimer, er lande der ikke accepterer indvandring fra islamiske lande.

Hvis jeg havde spået ovenstående, da jeg startede bloggen tilbage i 2003, så var jeg blevet udskammet på diverse debatgrupper som alarmist. På Facebook fylder de logikresistente gudskelov mindre.

(Salman Ramadan Abedi, muslimen bag terrorangrebet i Manchester Arena; Foto: The Sun)

Mediernes dækning af det fordummende i ordets egentlige betydning. Ph.d. i islamisk terror Tore Refslunde Hamming forklarede i seneste P1 debat, at selvom terroren har et ‘islamisk udtryk’, så har det intet med ‘religiøs radikalisering’ eller salafisme at gøre. Vi skulle også holde op med at tro, at der fandtes en militær løsning, så mon ikke han anbefaler mere af det samme. Eventuelt tilsat lidt flere papirklippede hjerter.

Helt som kulturmarxisten Hans Jørgen Bonnichsen, der virker mere og mere virkelighedsfjern. Her citeret fra JP.dk – Tidligere PET-chef: ‘Man bør overveje ny strategi over for terrorister’.

“‘England var i den næsthøjeste beredskabstilstand. Så vi må erkende, at der aldrig kan være 100 procent garanti for sikkerheden,’ siger Hans Jørgen Bonnichsen.

Han understreger, at vi længe har brugt hårde metoder i terrorbekæmpelsen, men at vi måske bør skifte strategi og kigge efter andre løsninger. Så i stedet for bombning, dronekrig og tortur bør vi imødekomme dem, som potentielt kunne blive fremtidige ‘krigere’. …

‘… De er blevet marginaliseret på en måde og føler derfor, at de kan eksistere gennem ekstreme handlinger, fordi de bliver hædret,’ siger han. …

‘Tænk hvis man kunne få fat i dem i tide og fortælle, at vold kun medfører en voldeligere verden,’ siger han og tilføjer, at indsatsen både kan sættes ind i børnehavealderen, hos forældrene og i skolesystemet. …

Desuden understreger han, at vi generelt bruger en forkert diskurs, når vi omtaler terroristerne.”

Såvidt taler en radikaliseret humanist. Terrorangreb stopper valgkampe, men hvis ikke politik handler om at undgå massemord på mindreårige piger, hvad er så vigtigt? Intet, at dømme efter de politiske reaktioner. Terroristen fra Manchester ‘fortjener ikke vores had’, skrev Uffe Elbæk, og flere røde/lyserøde politikere synger samme sang.

“Giv ikke terroristerne, hvad de vil have: din vrede, din sorg, din rædsel.”, skrev Ida Auken på Twitter, der under andre omstændigheder har været ‘top rasende’ over landmænd, ‘grotesk rasende’ over tynde fotomodeller og ‘decideret vred’ over konservativ miljøpolitik.

(Saffi blev otte år gammel; Foto: The Sun)

Jeg så en lille pige. Hun havde mistet sine ben. Jeg pakkede dem ind i en merchandise-T-shirt og spurgte, hvor hendes mor og far var. Hun sagde, at hendes far var på arbejde, og moren var deroppe, siger Chris Parker, der mener, at moren er en af de omkomne efter angrebet.” (JP.dk, 24. maj 2017)


‘Karen Blixens Boulevard’, Brabrand: 150 ‘unge’ konfronterede politiet under færdselsopgave, stenkast

Islamiseringen skrider stille og roligt fremad, og simple politiopgaver lader sig vanskeligt udføre i tabte bydele. Episoden herunder fandt sted på Karen Blixens Boulevard, der blev indviet sidste år. Bemærk antallet! Fra Århus Stiftstidende – 150 indblandet i uro i Brabrand: Én fængslet for vold mod politiet.

“En større gruppe unge var samlet, og politiet anholdte to personer på 21 og 25 år, der blev sigtet for henholdsvis overtrædelse af ordensbekendtgørelsen og fornærmelig tiltale mod polititjenestemand.

Samtidig kom der endnu flere mennesker til stedet – op mod 100-150 personer – hvoraf flere begyndte at kaste med sten mod politiet.

Herefter blev der sendt flere patruljer til området, og det voldsomme optrin endte med ni anholdelser.

Fem blev sigtet for vold mod tjenestemand, én for at forsøge at befri en anholdt og flere blev sigtet for overtrædelse af ordensbekendtgørelsen.”

Oploadet Kl. 03:16 af Kim Møller — Direkte link30 kommentarer
Arkiveret under:


23. maj 2017

England: Selvmordsbomber myrder 22 under teenagekoncert – ‘Who put the M in Manchester?’

Sent mandag aften detonerede en selvmordsbomber en bombe ved Manchester Arenas udgang, efter en koncert med Ariana Grande, der tiltrak et ungt publikum. I skrivende stund meldes om 22 dræbte og 59 sårede, i det der af politiet efterforskes som et terrorangreb.

(Manchester Arena, 22. maj 2017; Foto: Daily Mail)

Det udskammede håb Donald Trump har lige kaldt terroristerne for ‘evil loosers’, og selvom det sikkert kunne være en teenagepige som hadede mandage, så gætter jeg på at morderen er muslim.

Man skal ikke stille spørgsmålet, hvis man ikke vil høre svaret, og motivet spiller en meget lille rolle på TV2 News. Selv korrespondenten, der fra studiet blev bedt om at referere de engelske mediers fokus, talte udelukkende om ofrene. En motivløs handling.

Daily Mail angriber problematikken med normale journalistiske kriterier, og bringer tre opdateringer fra Twitter-kontoen ‘Owys663’, der blev lagt online få timer før koncerten gik i gang. Herunder den første (Kl. 18.24), der i løbet af få minutter blev fulgt af “We have more” og “Are you forget our threat?” Personen er formentligt identisk med manden bag ‘Owys66’, der kalder sig selv ‘Mohamad’.

(Manchester Arena, 22. maj 2017; Foto: Daily Mail)

“A Twitter account – which was unverified – posted this hours before the attack, warning of a terror attack” (Daily Mail, 23. maj 2017)

En af de mest kendte koncerter med Morrissey blev optaget i Manchester Arena tilbage i 2003, og udgivet året efter med den rammende titel ‘Who put the M in Manchester?’ Han er kendt for sin nationale tilgang, og sang blandt andet ‘Irish Blood, English Heart’.

“Irish blood, English heart, this I’m made of
There is no one on earth I’m afraid of
And no regime can buy or sell me

I’ve been dreaming of a time when
To be English is not to be baneful
To be standing by the flag not feeling shameful, racist or partial

Irish blood, English heart, this I’m made of
There is no one on earth I’m afraid of
And I will die with both of my hands untied”

Oploadet Kl. 10:00 af Kim Møller — Direkte link141 kommentarer

Førstehåndsberetning: En fredag i det københavnske natteliv…

Levende førstehåndsberetning fra det københavnske natteliv af en Jørgen Riis, der så vidt jeg forstår det arbejder som udsmider. Hele historien kan læses her (20. maj 2017).

“Tjaa ‘wallah’ der var gang i den i hovedstaden igår/ nat – havde også førsteparket til min. 15-20 slagsmål og mange øvrige konfrontationer blandt 30-40 kulturberigere og diverse øvrige forskellige uddrag af befolkningen med intense blikke og farverigt sprog på Nørregade indenfor et stræk på 50-75 m og det hele strakte sig over blot ca. 1-1,5 time. Mobiltelefonerne gløder og der kommer hurtigt flere godt proppede Audier, BMW’er, Teslaer og Mercere til, så det rigtigt kan eskalere. De første forsøger at trænge forbi dørfolkene til et diskotek men bliver tilsidst efter mange trusler og lidt håndgemæng bortvist af en tilfældig forbipasserende politibil.

De fatter efter blot få Minutter at indsatslederen ikke accepterer deres hånlige udbrud, skub, trusler, fingre op under næsen og modværgen så de følger endelig kommandoen om at forlade området. ‘ jeg er klog , jeg kender jeres sprog og er klogere end jer fucking pansere – jeg kom hertil fra S…… og har lært jerrs lortesprog så fuck jer og luk røven’ var en af de mere farverige kommentarer ordensmagten fik med på vejen. – Efter at have flyttet sig nok til at politiet kunne komme til atter at få politibilen ud i trafikken og køre uden anholdte er der jubelskrig og stor glæde.

Glæden skal deles med andre. Og Adskillige hjemadgående kærestepar fik lidt medmenneskelig kærlighed og opstemt glæde at føle i særdeleshed flere par hvor manden bar briller som naturligvis måtte en tur i asfalten – at ofrene indledningsvis gik på fortovet på modsatte side af gaden og var 10-15 m væk var ingen hindring folk kunne hurtigt indhentes af et pack af Sjakaler!!!

og når først brillerne var smadrede åbnedes der en sand buffet med et utal af muligheder for gruppeangreb med både flasker,skridtspark, hooks, skaller og cirkelspark i hovedet efterfulgt af lidt trampen og yderligere spark, primært i hovedet men dog også over resten af kroppen. Som en sagde efter at have slået en ung mand ned på vej hjem med en langhåret -‘ jeg sagde jo at jeg ikke kan lide at blive berørt af andre mænd – jeg er sgu’da ikke bøsse….siger jeg til dig… wallah jeg sværger. Rører han mig så !!! ‘ manden havde forsøgt at holde en arm op foran sig for at værge for sig.

En splejset og lidt nørdet ung fyr med briller fik behandlingen at føle flere gange og måtte således med iturevet tøj indkassere 4 cirkelspark i hovedet og et par hooks samt adskillige gange i asfalten. Han sagde aldrig et kvæk men forsøgte blot at komme derfra.

Hverken parkerede biler eller tomme taxaer var imidlertid til nogen nytte uanset hvor meget folk tryglede eller forsøgte at løbe rundt om dem – ned skulle de. Og taxaerne kunne også få trusler og lidt spark med på vejen.

Det samme ku’ jeg af en blondine-dum/ung kvinde der sagde flyt dig og spurgte ‘er du dum eller hvad’ ‘ nok mest eller hvad ‘ svarede jeg og tak for i aften skat” 👍. Hun blev så rasende at hun forsøgte at spytte mig i ansigtet og skubbe mig på sine høje hæle hvorefter hun væltede ind i en parkeret bil derefter synes hun at det var berettiget hvis hun både ku’ slå og sparke mig i hovedet. Da hun ikke rigtigt kunne holde balancen til at forsøge at fuldføre missionen tilkaldte hun mørklødet hjælp med stort busket skæg og kotelet frisure og erklærede højlydt at jeg havde kaldt hende en dum luder, løgner og andre ukvemsord.

🤔Jeg antaster på ingen måde hvad du siger så ja klart….helt sikkert – og jeg kender jo ikke til dit erhverv meeeeen nu du siger det …. sååå 😈 ‘ -nogle gange er det bare for fedt at være ædru’😏

Hendes mandlige kunde (eller var det bekendt) var dog i sin narko påvirkede tilstand mere fornuftig og sagde ‘nej nej 🤚🏽 at slå 👊🏽ham er ligesom at slå en politimand’ så de kom først igen for at fuldføre missionen 2 gange mere henholdsvis 1/2 h senere og ca 1h senere 👍

Der var en enkelt gut i en vagtbil der via lidt hasarderet kørsel og springen ud af bilen og imellem et offer og hans overfaldsmand/mænd fik reddet ham fra yderligere tramp i ansigtet.

Heldigvis mødte ordensmagten langt om længe talstærkt op med 6-8 vogne blot ca. 10 min efter at det hele var overstået så vi kunne hyggesnakke lidt om vejret, damer, den stille nat i Hovedstaden og integration,kulturberigelse, fred og fordragelighed.”

Oploadet Kl. 02:19 af Kim Møller — Direkte link39 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper