27. august 2016

Butsnudet frø, Gammel Korup, 27. august 2016

I onsdagens var min bedre halvdel en tur med helikopter over Odense. Da de var over Gammel Korup tog hun et par hurtige billeder med sin iphone, og det blev overraskende godt. Det er her jeg fotograferer fugle, og alt hvad der ellers dukker op. I dag var det en Butsnudet frø, der lige akkurat overlevede græsslåmaskinen. Og Samson.

Oploadet Kl. 15:54 af Kim Møller — Direkte link3 kommentarer
Arkiveret under:

Århus: Enhedslisten-politikere frikendt i byret, trods tilståelse, “Det er jo rigtigt nok, at vi har gjort det.”

Da grænserne blev overløbet sidste efterår, brød flere venstreradikale loven ud fra ‘Intet menneske er illegalt’-tankegangen. Hvis man ønsker den internationale socialisme skal sejre, så er nationalstaten og dens love en fjende der skal nedkæmpes. Socialistisk Ungdomsfront dominerede eksempelvis ‘Medmenneskesmuglerne’, der forbinder Enhedslisten med Antifascistisk Aktion, og på Facebook eksempelvis noterer, at der ikke er noget “forkert i at bryde racistiske love”. Blandt navnene kan nævnes Calle Vangstrup, Annika Holm Nielsen, Maria Sloth og Anne Hegelund.

Enhedslisten-politikerne Maria Sloth og SUFs Anne Hegelund har netop været i retten, og minsanten om de ikke blev frikendt for den forbrydelse, de sidste år pralede med til flere medier. Mest direkte til Modkraft.dk, hvor byrådsmedlemmet Maria Sloth blev citeret for tilståelsen: “Vi har tænkt at erklære os skyldige. Det er jo rigtigt nok, at vi har gjort det.

Her lidt fra Århus Stiftstidende, 15. september 2015 – Byrådspolitiker brød loven og husede flygtninge.

“‘De sagde, at de ikke havde muligheder i deres eget land, og de havde de ikke pas med og havde ikke været i kontakt med de danske myndigheder. …’.

Dermed er de to afrikanere efter alt at dømme også indrejst ulovligt til Danmark og dermed er det ulovligt at tilbyde dem overnatning, ifølge udlændingelovens paragraf 59, stk, 8.

Den taler om risiko for bøde eller fængsel indtil to år hvis man bevidst bistår en udlænding med ulovligt at indrejse i eller rejse gennem landet eller bistår en udlænding med ulovligt at opholde sig her i landet.

Det ved vi, men vi mener loven er forkert. Og det er jo et forfærdeligt dilemma, man står i: Skal vi følge vores samvittighed og hjælpe eller ej,’ siger de to kvinder, der dagen efter fandt en kørelejlighed til de to afrikanere og købte færgebilletter til dem, da de gerne ville ville videre til bekendte i Norge.”

(Enhedslisten-politikerne Maria Sloth og Anne Hegelund tilstår til Modkraft.dk, 15. august 2015)

“Det er således ikke bevist, at de tiltalte forsætligt har bistået to udlændinge med ulovligt ophold og gennemrejse i Danmark. De tiltaltes påstand om frifindelse tages herefter til følge. … Statskassen skal betale sagens omkostninger.” (Domstol.dk, 26. august 2016)


Alex A: “Vi har hørt, hvor frustrerede kunstnerne er, og nu vil vi gerne hjælpe dem af med deres skam.”

Udgifterne til flygtninge er eksploderede, og det presser kommunerne, berettede TV2.dk i går. Dansk Folkepartis Alex Ahrendtsen har et genialt forslag – DF vil flytte 250 mio. kr. fra kunst til flygtninge.

“Tag 250 mio. kr. fra midlerne i Statens Kunstfond samt støtten til kunstneriske film og brug dem på flygtningeudgifter. Sådan lyder et forslag fra Dansk Folkeparti, som partiet vil tage med til finanslovsforhandlingerne – vel at mærke, hvis kunstnerne og deres faglige organisationer siger ja.

Baggrunden for forslaget er, at talrige kunstnere, bl.a. Thomas Vinterberg og Sofie Gråbøl, inden for de seneste år har ytret, at de skammer sig over nationens flygtningepolitik.

‘Vi har hørt, hvor frustrerede kunstnerne er, og nu vil vi gerne hjælpe dem af med deres skam. Hidtil har andre måttet holde for – skoler, daginstitutioner og ældreområdet – mens kunstnerne stort set er gået fri. Her er en mulighed for at bidrage med egne penge i stedet for bare at være gratist,’ siger Alex Ahrendtsen, kulturordfører i DF.”

(Jyllands-Posten, 27. august 2016, s. 20-21)

“DF’s udspil er hverken udtryk for en reel vision på flygtningeområdet eller på kunstområdet. Det er en straffeaktion mod kunstnere, der har formastet sig til at bruge deres ytringsfrihed. Det er ethvert menneskes ret at ytre sig om sin nation.” (Katja Holm, Dansk Skuespillerforbund)

Oploadet Kl. 08:36 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer


26. august 2016

Islamister bruger MSM: Manden bag ikonisk foto af fem-årige Omran, sympatiserer med børnemordere

Alt imens medierne forsøger at omskrive virkeligheden, så indvandringsmodstandere ikke får for gode kort på hånden, så bliver en masse islamistisk propaganda serveret som journalistik. Kort efter Nice vedtog et burkini-forbud, blev det eksempelvis en større historie, at en solbadende burkini-klædt kvinde blev aftvunget heldragten. Tydeligvis et mediestunt, da kvinden var alene, og en burkini-klædt islamist i sagens natur ville forlade stedet, fremfor at tage tøjet af foran mandlige betjente. Seancen fandt sted tæt på sidste måneds terrorangreb. Næppe tilfældigt.

(BT, 19. august 2016 og 21. august 2016)

Sidste sommer var det den desperate lykkeridder Laith Majid, den druknede Aylan Kurdi, og i den seneste uge har medierne vist billedet af den fem-årige Omran Dagneesh fra Aleppo. Sidstnævnte overlevede et russisk bombeangreb, og kigger apatisk frem fra et sæde i en ambulance. En trist historien, et fantastisk foto, men ikke nødvendigvis et godt argument for at lade islamister være i fred.

Manden bag det ikoniske foto (og tilhørende video) er Mahmoud Rslan, der på sin Facebook-profil helt utilsløret udtrykker støtte til islamistiske militser. Eksempelvis en gruppe jihadister tilknyttet Nour al-Din al-Zenki (tidl. en del af Army of Mujahideen, der sidste måned halshuggede en 13-årig dreng. Profilen er slettet fornyligt.

(13-årig dreng halshugges af islamister fra Nour al-Din al-Zenki, tidl. en del af Army of Mujahideen)

Trods terrorsympatien, så er fotografen citeret i flere medier, som værende en slags fredsaktivist.

“Today when I woke up to see the whole world using the photo and talking about it I thought to myself, I hope all photos of children and attacks in Syria go viral so the world knows what life is like here. If people know what it is like maybe the war will stop, the bombing will stop. Maybe Omran and my daughter, Amal, can live normally like all children in the world.” (Mahmoud Rslan til Daily Telegraph, 19. august 2016)

Vores vigtigste opgave er at dokumentere de krigsforbrydelser, som begås af det syriske regime og dets militser. Vi bruger både kamera og indhenter udtalelser for folk, når vi følges rundt med ‘de hvide hjelme’ (Aleppos civilforsvar, red.). Vi rapporterer de kendsgerninger, vi finder frem til og håber på, at at vi kan fortælle verden, hvad der foregår og bidrage til at finde en løsning, så krigsherrerne i Syrien og deres krigsforbrydelser kan stoppe.” (Mahmoud Rslan til Daham Alasaad, oversat til Information, 20. august 2016)

Journalistisk set er det en interessant affære, for hvordan undgår man ensidig følelsesporno, der kun tilgodeser borgerkrigens islamiske revolutionære. Allerede lørdag, dagen efter fotoet nåede de danske medier, valgte Politiken side. Danskerne har desværre en tendens til at glemme sådanne fotos igen, lød det. Den væsentligste grund til at Islamisk Stat er på retræte, skyldes ikke desto mindre skånselsløse bombninger. Breaking news: Uskyldige dør i krig.

Når nu det var russiske kampfly der bombede Dagneesh-familiens bolig, forsøger Russia Today selvfølgelig at redde episoden med modsatrettet information. Berlingske bragte onsdag et interview med en tilfældig nordjyde, og valgte meget bekvemt at præsentere hans udlægning, for så at skyde den ned efterfølgende. Artiklen er et studie i selvsmagende journalistik anno 2016 – En verden af løgne og bedrag (ikke online).

“… som det ofte er tilfældet – vælter det nu også frem på internettet med teorier om, at videoen er et falsum. Opstillet propaganda, simpelthen. Ligesom man på internettet kan finde dem, der mener, at 9/ 11-terrorangrebet var CIAs værk, at månelandingen var en Hollywood-produktion, vacciner er svindel opfundet af en grisk medicinalindustri, eller at Barack Obama er kenyansk statsborger.

Teorien om, at Omran-videoen er sminket og videoen propaganda fra terrororganisationer, som ønsker at fremtvinge yderligere vestlig involvering i det syriske mareridt, kom til Berlingskes kendskab via Twitter. Her reagerede en nordjyde ved navn Bjørn Holmgaard fnysende på avisens omtale. …

At få den slags henvendelser er ikke usædvanligt. Der findes på internettet og i politiske kredse på såvel højre-som venstrefløjen store grupper af personer, som mener, at ‘MSM’ eller The Main Stream Media (de store, etablerede medier, red.) er en konspiration, som ignorerer sandheder og viderekolporterer løgne opfundet af de magtfulde, de rige, af industrigiganterne, de krigsliderlige, efterretningstjenesterne, af jøder, hemmelige magtfulde loger eller andet.

Og det er ikke kun kældermennesker eller kukkukke personager, der mener, at store dele af den moderne historie er løgn, eller at pressen skriver med ført hånd. På opfordring oplyser Bjørn Holmgaard i en mail, at han er cand. scient. pol. af uddannelse… Han henviser til et par hjemmesider, som understøtter hans påstand om, at Omranvideoen er propagandamateriale. Bl. a. en professionelt udseende hjemmeside ved navn off-guardian.org, hvis skribenter excellerer i teorier og påstande om, at fotos og fakta fra den syriske borgerkrig er fabrikerede, men også at Zika-viruset er de amerikanske myndigheders undskyldning for at spraye sin egen befolkning med kemikalier, og at det snarlige amerikanske præsidentvalg er manipuleret med mere. …

Det er i dag på internettet muligt at finde ny viden på et splitsekund. Og… det er samtidig let at finde opbakning til enhver teori og ethvert tænkeligt synspunkt. … Berlingske spørger eksempelvis Bjørn Holmgaard om, hvorfor han siddende hjemme ved sin computer skulle være klogere på Omran Daqneeshs skæbne end de syriske øjenvidner og de erfarne mellemøstkorrespondenter med stærke kildenetværk, der uafhængigt af hinanden har indhentet enslydende historier.”

Selvom Russia Today har sine kæpheste, og Off-Guardian er konspiratorisk, så er der i begge medier solid dokumentation for at fotografen vitterligt sympatiserer med islamister, der får Putin til at ligne en Werthers Echte-bedstefar. Jeg afviste først historien, fordi selfie’en (som Off-Guardian mfl. bruger) ligner et dårligt udført photoshop. Omvendt kan jeg finde den i cache’en på den nu lukkede profil, der næppe er fake, når nu alt passer ganske fint med hans Twitter-konto, der stadig er online.

(Mahmoud Rslan på Twitter, 2016)

(Mahmoud Rslan på Facebook, 5. august, 2016)

Enten har amatørfotografen Mahmoud Rslan brugt blitz, eller også har han selv skruet lidt for meget op på farverne i photoshop. På den cachede Facebook-profil, ses flere tilknyttede videoer. Videoerne kan genfindes online, og her er der ingen tvivl – Omran-fotografen ses blandt jihadister, mere som sympatiserende aktivist end pressefotograf.

I et interview med arabiske Al Bawbawa erkender Mahmoud Rslan, da også, at det vitterligt er ham der poserede venskabeligt med jihadister der to uger forinden havde halshugget 13-årige Abdullah Issa. Han afviser at dele holdninger med dem, og konfronteret med andre oploads, der dokumenterer hans støtte til selvmordsbombere, trækker han yderligere i land.

I stedet for at skyde en tyndbenet konspiration ned, og køre klicheen om at alle let kan “finde opbakning til enhver teori og ethvert tænkeligt synspunkt” på nettet, så burde Berlingske se på det faktuelle. Bombningen fandt sted, men fotografen der tog billedet er aktivist for den islamistiske front mod Assad. Måske ikke en større afsløring, men ikke usandt, og en detalje der hører med til historien.

Massemediernes ‘erfarne mellemøstkorrespondenter med stærke kildenetværk’ fik heller ikke alt med denne gang. Måske er det viljen der mangler, lidt som en ikke-troende muslim på min venneliste, der kommenterede historien med følgende kommentar: ‘Sådan her ser det ud, når vesten bomber små børn‘ (let ændret).

(Mahmoud Rslan fejrer et vundet slag med jihadister; Video: Twitter)

NB: Posten var online et par timer lørdag aften med en navneforveksling. Det er nu udskrevet. Se evt. kommentarsporet.


Ikke-terror relaterede billeder fra Århus: Gågader i den indre by indrammet af sænkbare jernpæle…

Uwe Max Jensen har været en tur i Smilets by. For at håndhæve indkørselsforbuddet på gågaderne i den indre by, har der siden 2003 været opsat rækker af sænkbare stelere (jernpæle, ‘pullerter’). I lyset af massakren på Promenade des Anglais i Nice, bliver enhver ændring af det bestående naturligvis særlig interessant. De her pæle er mindre, men ikke væsensforskellig fra terrorsikringen ved Christiansborg, der skal kunne “stoppe en 48 tons lastbil med 50 km/t”.

(Søndergade/Sønder Allé, ændret siden 2009)

(Frederiksgade/Fiskergade, nyopført 2016)

(Sænkbar stele)

Apropos. Tilbage i 2004 kvæstede herboende iraker en amerikansk turist. Amerikaneren påpegede irakerens vilde kørsel med ‘et let slag på bilens tag’, og det blev ikke vel modtaget. Ikke terror, blot almindelig dominans-vold.

“Den 20-årige Fadi Hanna Sabri Marcus, en herboende assyrer fra Irak uden dansk statsborgerskab, blev i går idømt to års ubetinget fængsel, fordi han i sin bil bevidst påkørte og hårdt kvæstede en 59-årig amerikaner i et fodgængerfelt på Banegårdspladsen.” (Århus Stiftstidende, 28. februar 2004)

(Banegårdspladsen ved Ryesgade)

Oploadet Kl. 11:46 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer

Ibrahim Abbas, danskfødt terrortiltalt: “Vi er kommet til jeres land af en grund. For at dræbe jer alle.”

Ekstra Bladet rapporterer fra retssagen mod Omar el-Husseins hjælpere, og gengiver blandt andet et af anklagepunkterne mod 23-årige Ibrahim Khalil Abbas. Han er født i Danmark, opvokset i Mjølnerparken og har dansk statsborgerskab. Fra EB.dk – Toilet-skrift i terrorsag skal fælde tiltalt: Vi er kommet til Danmark for at dræbe.

“Den 7. juni kunne fængselspersonalet på Politigården i København registrere, at en af deres indsatte havde skrevet en længere besked på et af fængslets toiletter. … Beskeden indledes med:

Fra holdet her: Den her besked er til alle de danske svin. Vi er kommet til jeres land af en grund. For at dræbe jer alle. Vi vil lægge jeres liv i ruiner. Der vil komme nogle sultne løver, der ikke frygter døden, for at dræbe jer hver og en. Kalifat Stat. Islamisk stat. Jeg sværger, vi er lige startet, der er ikke nogen, der kan gemme sig fra os.

… Den 23-årige nægter at stå bag skriften. Ifølge Politigårdens fængsel sad der seks andre indsatte, som kunne benytte sig af stedets fælles toilet. … I brevet til sin kammerat giver den 23-årige tiltalte udtryk for et stærkt raseri: Fuck det danske retssystem. Små Kufr (Vantro. red.). Luderland. Det her er et zionistisk land, står der blandt andet.”

Oploadet Kl. 10:25 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer


25. august 2016

Kronik af dr.phil. i Politiken: “Mit bud er, at det er ren og skær ondskabsfuldhed, som driver blå blok…”

I går gatecrashede jeg en Facebook-debat hos en fynsk journalist, blandt andet omhandlende Pernille Vermunds ‘væmligboer’-kommentar. Goebbels blev hurtigt nævnt, og der var også retoriske slag til Pia Kjærsgaard, der for en af debattørene personificerede en kampe mod almindelig høflighed og anstændig opførsel. Jeg var eneste dissident i tråden, der bar præg af en selvretfærdighed af en anden verden. Jeg kom til at tænke på debatten, da jeg læste et par af indboksens kronikker. Begge fra meget lærde mennesker, der skrev fra hver sin vinkel.

(Ole Hasselbalch i Jyllands-Posten, 24.august 2016 – Thorkild Kjærsgaard i Politiken, 25. august 2016)

Højrefløjen er bekymret for det danske demokrati

Den første er skrevet af Ole Hasselbalch, og var i Jyllands-Posten onsdag. han er tidligere formand for Den Danske Forening, og vil uden tvivl blive betegnet som højreorienteret. I kronikken påpeger han, at indvandringen vil smadre velfærdsstaten og på sigt det danske demokrati. Fra Overlever demokratiet?

“Det velfærdsniveau, som er avlet via tidligere generationers leven op til det demokratiske ideal, har skabt noget hos hovedparten af danskerne, der bedst kan karakteriseres som ligegladhed. Opfattelsen ser ud til at være blevet den, at de intet ondt kan vederfares, at det trods skyer i horisonten næppe vil gå helt galt, at andre tager sig af det fornødne, og at det vigtigste derfor er næste ferierejse og de regelmæssige fnadderudsendelser på tv’s underholdningsprogrammer.

Under disse forhold glider demokratiet af sporet. Uden borgernes aktive, kritiske deltagelse i den demokratiske proces, herunder deres aktive pres på politikere og medier ligger vejen åben for, at irrelevante eller rent ud usaglige påvirkninger kan bestemme en politisk stillingtagen, som rettelig burde bygge på virkelighedens krav. Politikerne kan f.eks. så i omgangen med hinanden skabe deres helt eget billede af denne virkelighed, lobbyister får frit spil til at omskrive den, og medierne kan uantastet op- og nedprioritere stof, ‘vinkle’ og evt. helt fortie.

Vi har gennem de seneste årtier set et sådant uvæsen udvikle sig på en måde, som nu må forventes at ville få ødelæggende konsekvenser.”

Venstrefløjen er bekymret for borgerlighedens iboende ondskab

Den anden kronik er skrevet af dr.phil. Thorkild Kjærgaard, der revser folk som Hasselbalch. Mediet er Politiken, der de seneste uger har problematiseret højrefløjens retorik. Fra Stuerene bliver de aldrig i den blå blok

“Der er kort sagt ingen smalle steder i Danmark, undtagen når det kommer til sociale ydelser som kontanthjælp, arbejdsløshedsunderstøttelse, penge til flygtninge og den slags ting. Dér stopper festen! De foregående år har været en ubrudt kæde af nedskæringer, og det bliver ved.

Om få uger træder en nye kontanthjælpsreform i kraft med en bølge af store ulykker og små indbyggede børnetragedier i en værgeløs underklasse til følge. Og intet tyder på, at gribbene har fået nok. …

Mit bud er, at det er ren og skær ondskabsfuldhed, som driver blå blok og dens støtter. Skadefryden ved at se små folk, som man i toppen af samfundspyramiden ikke regner for noget, gå nedenom og hjem. Slaveherrens glæde ved at sparke nedefter, fornøjelsen ved at se skrøbelige eksistenser smadret, fryden ved at høre gråden hos de magtesløse, glæden ved at være ovenpå og sidde på flæsket, have magten og kunne køre andre over i deres store grimme biler, gøre ondt og slukke håb uden selv at komme i fare.

Ingen magt på jorden kan forhindre blå blok i at bruge sit flertal i Folketinget, som det passer dem. Jeg for min del finder dem afskyelige og frastødende, hele bundtet. De lugter.


København: 21-årig mand med ‘anden etnisk oprindelse end dansk’ sigtes for flere bilbrande

Han er næppe alene om det, og den slags vil der komme meget mere af fremover. Fra TV2 Online – Efter landsdækkende efterlysning: 21-årig anholdt for bilbrande i København.

“Københavns Politi har anholdt en 21-årig mand, som mistænkes for at stå bag de seneste dages bilbrande i København. Manden har bopæl på Amager og er af anden etnisk oprindelse end dansk. Han sigtes for brandstiftelse. Det oplyser vicepolitiinspektør Jens Møller Jensen, Københavns Politi, til TV 2. …

Tre nætter i træk fra fredag til søndag i den forgangne weekend blev der sat ild til biler på særligt Christianshavn og det indre Amager. Også på Nørrebro ved Blågårds Plads blev der antændt en bil og flere knallerter.”

(Foto: Københavns Politi)

Oploadet Kl. 11:50 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer
Arkiveret under:

Iphone endte i asylcenter: “… nogen sidder med min mobil, uden at jeg kan stille noget som helst op”

Der kommer ikke et egentligt paradigmeskifte før danskerne uigenkaldeligt har fået nok, og i den optik kan et iphone-tyveri betragtes som anskuelighedsundervisning i den milde ende. Fra Ekstra Bladet – Louise sporede sin stjålne iPhone til asylcenter.

“Det er skideirriterende som afslutning på en hyggelig bytur at få stjålet sin mobiltelefon. Det er endnu mere irriterende, når man ved, hvor mobilen er, men ikke kan få fat i den.

Den situation står 24-årige Louise Morild Jensen fra Brøndby i, efter at hun natten til søndag mistede sin iPhone for derefter at finde ud af, at den mandag aften befandt sig på et værelse i Avnstrup Asylcenter i Hvalsø.

– Jeg meldte den stjålet til politiet, men de sagde, at de ikke kunne ransage, fordi jeg kun kunne angive, hvilken bygning, den lå i, siger Louise Morild Jensen til Ekstra Bladet. …

– Det er helt absurd, at jeg skal finde mig i, at nogen sidder med min mobil, uden at jeg kan stille noget som helst op, siger Louise Morild Jensen, som tilføjer, at mobilen indeholder et hav af private billeder og oplysninger, som hun ikke ønsker ender i de forkerte hænder.”

Oploadet Kl. 09:23 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer

Underklasse-Karina: “Alle de sociale indsatser i velfærdsstaten er humbug for milliarder af kroner.”

Leny Malacinski har interviewet 40-årige Karina Pedersen, der er bogaktuel med Helt ude i hampen. Hun skærer det hårdt, men hun har en pointe. Set hos Zetland – Opråb fra bunden: Tag pengene fra underklassen. Den har ingen moral.

“40-årige Karina Pedersen er et mysterium. Hun hævder at modbevise alle teorier om social arv, og hun hverken drikker, ryger hash eller tager stoffer og piller som sin mor og nogle af sine søskende. Hun har ikke lyst til at gå i detaljer om sit eget liv i dag. Hun holder sig til at sige, at hun har gået på gymnasiet og universitetet, hvor hun læste Østeuropa-studier og sociologi. Hun bor i København og har ikke noget fast arbejde, men modtager ikke ydelser. …

Hun mener, at det er det sociale system, der skaber de sociale problemer. Dermed skriver hun sig ind i debatten om, hvad man skal stille op med den underklasse, der for alvor er kommet på landkortet de seneste år: pisk eller gulerod? Mens nogle taler for at uddanne en hær af socialrådgivere, der kan arbejde med de problematiske familier, taler andre for at skære i de sociale ydelser og øge incitamentet til at arbejde.

Karina Pedersen vil slet ikke have et socialt system.

Alle de sociale indsatser i velfærdsstaten er humbug for milliarder af kroner. Det har ingen effekt overhovedet. Hvis vi fjernede alle socialrådgivere i dag, ville det ikke gøre nogen som helst forskel. Og det burde vi gøre.’ …

Elendighederne har Karina Pedersen efterladt sig i fortiden. Hendes mission i dag er at åbne Danmarks øjne for, hvem bunden af samfundet egentlig er. Ifølge hende har middelklassen en romantisk forestilling om den ædle fattige, den værdigt trængende, gode mennesker, der har mødt forhindringer. Sådan er det ikke i hendes verden.

Karina Pedersen mener, at underklassen konsekvent træffer dårlige beslutninger: I bogen skriver hun, at underklassen er vild med banko og andre aktiviteter, hvor tilfældigheder afgør, om man vinder eller taber. Derfor er det ikke deres skyld, hvis deres nummer ikke bliver råbt op i banko eller i livet. Hun skriver også, at hun nærmest bruger længere tid på at købe en cykel, end nogle kvinder gør på at finde den, de får børn med.

Karina Pedersen peger på julehjælpen som det ypperste udtryk for problemet. I bogen skriver hun således:

‘Når middelklassen giver et bidrag til julehjælp, så ser de for sig en fattig mor og far, som i lasede pjalter og med tårer i øjnene tager hinanden i hænderne af glæde over, at børnene nu alligevel får mad juleaften. Det mere realistiske billede er dog en fed og kronisk arbejdsløs kvinde, som – imens hun gennemgår julekurvens indhold – brokker sig over alt det, hun mener, der mangler, og hvis børn (som hun sikkert har med forskellige mænd) går for lud og koldt vand … De tror, at mennesker som min mor har siddet ved en petroleumslampe og stoppet strømper, alt imens hun har krydset fingre for, at høsten ikke ville slå fejl, så hendes elskede børn måtte gå sultne i seng.'”

Oploadet Kl. 01:02 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper