Danmark bliver mere og mere multikulturelt, og tilnærmer sig stille og roligt laveste fællesnævner i civilisatorisk forstand. Mens internationale organisationer opfordrer Danmark til at retsforfølge flere Islam-kritikere, anbefaler Socialistisk Folkeparti, at dem der truer dem, skal kunne slippe med en præventiv samtale. Fremtiden er mere af det samme. Fra Berlingske – SF: Et opkald fra politiet til folk, der truer kunstnere, vil være en god idé.

“‘Jeg vil give ministeren ret i, at det ikke er et omfattende problem, men trusler mod kunstnere er noget, vi skal tage meget alvorligt og under ingen omstændigheder acceptere. …’ siger Karina Lorentzen Dehnhardt. …

Hun mener, at en del af problemet er, at det er meget nemt og hurtigt at give udtryk for uovervejede og følelsesbetonede holdninger på sociale medier som Facebook. Hun understreger, at der skal rejses tiltale, når folk fremsætter trusler, men i andre tilfælde kan, siger hun, en samtale være en vej frem.

‘Jeg tror, at en del af dem, der står bag dette her, ikke ved, at de læner sig op ad noget strafbart. Folk er jo meget grove på Facebook, det oplever jeg også som politiker. Det kunne være yderst præventivt at ringe nogle af de mennesker op og sige: Vi holder øje med jer. I bevæger jer på kanten af straffeloven, og I skal vide, at vi hugger til i det øjeblik, vi kan bygge en sag op,’ siger Karina Lorentzen Dehnhardt. Hun tror ikke, at politiet kommer til at fungere som smagsdommere i debatten, hvis de skal ringe til folk, som er ekstreme og grove, men som altså ikke overtræder loven.’Det har politiet ret godt styr på. I forvejen foretager politiet præventive samtaler, f.eks. i forhold til radikaliserede personer, som kommer i bestemte moskeer og omgås bestemte personer. Man tager også præventive samtaler med unge, som f.eks. er ude sent, og tager kontakt med deres forældre,’ siger Karina Lorentzen Dehnhardt.”

(Bent Falbert i Ekstra Bladet, 27. juni 2014: DF-haderne får tæsk)

En arabisk taxichauffør har dekoreret sin hyrevogn med Gaza-budskaber, herunder “Media pleae don’t lie”, og medie-paranoia’en supplerer ganske fint dødspornoen på Rådhuspladsen, som foreviget af Snaphanen. Palæstinenserne støtter i vid omfang en islamistisk terrororganisation, men har alligevel ufattelig god presse.

Den historiske gennemgang af konflikten på DR Online er skæv, men overgås alligevel af BT, der tager udgangspunkt i det klassiske kort-trick – Forstå konflikten: Blodet har flydt gennem et århundrede.

(BT, 21. juli 2014: Forstå Gaza-konflikten på fem minutter)

(Historiske kort som bl.a. anvendes af Dansk-Palæstinensisk Venskabsforening)

Kort og præcis debunking af Mikkel Andersson.

“Ok. Her er en kort historielektion. Rigtig mange smider dette kort rundt som en slags forklaring på den nuværende konflikt. Men det er altså misvisende – pænt sagt – når det postulerer, at der er sket en gradvis og enorm reduktion af en palæstinensisk stat og/eller palæstinskkontrollerede områder.

Området, der på det første kort omtales Palestine, var ikke en palæstinensisk stat. Det var indtil WW1 en del af det tyrkiske Osmannerrige. Derefter blev det administreret af englænderne. Men lad os tage de fire kort enkeltvis, fra venstre.

1. Dette kort viser det britiske mandatområde. ikke en palæstinensisk stat.

2. Dette kort viser den delingsplan som FN foreslog til hhv. en Israelsk og palæstinensisk stat i det britiske mandatområde vest for Jordanfloden. Den accepterede israelerne mens araberne forkastede den og indledte det, som Israelerne kalder uafhængighedskrigen mens araberne og palæstinsere kalder det Nakba – katastrofen. Derefter blev Israel oprettet i de grænser, som vi i dag kender som 1948-grænserne.

3. Dette kort viser Gaza og Vestbredden. De to områder var de-facto dele af Egypten og Jordan indtil Seksdageskrigen i 1967. Ideen om at det skulle være en palæstinensisk stat, havde PLO ikke før langt senere og frasagde sig eksplicit i sit charter fra 1964, at man skulle have ret til at udøve herredømme over de områder. Den position ændrede man så senere, da man opgav ideen om at udslette Israel totalt, hvilket imidlertid stadig er det erklærede mål for Hamas, der betragter hele Israel som besat område og alle indbyggere her som legitime mål.

4. Dette kort viser Vestbredden ca. i dag. De grønne områder er der, hvor selvstyret, som blev oprettet i 1994 ved Oslo-forhandlingerne, har autoritet. De hvide er der, hvor Israel har det. Det betyder ikke, at der er bosættelser i alle de hvide områder af Vestbredden (selvom der er i en stor del af dem), men at Israel udøver territorial kontrol herover. De grønne områder her – selvstyret og nu Hamas i Gaza – er altså de _eneste_ områder på nogen af de fire kort, hvor palæstinesnere kan siges at have noget, som minder om en palæstineisk stat med en vis grad af suverænitet. Ingen af de grønne områder på nogen af de tre andre kort, var områder hvor palæstinenserne havde hverken en stat eller selvstyre.

… forsøget på at fremstille en kompleks historisk udvikling, hvor der på intet tidspunkt har været en palæstinensisk nation, som en narrativ om at Israel konstant taget gigantiske landområder fra en palæstinensisk stat eller individuelle jordejere, som kortet ovenfor forsøger, er faktuelt forkert.”

Dirty Harry-serien er fantastisk. Herunder lidt fra en universitær analyse af Dirty Harry (1971), hvor den bitre Dirty Harry Callahan kommenterer sin nye mexicanske makker.

Throughout the city, numerous rooftops have officers positioned to be on the lookout (on ‘search patterns’) for the blackmailing, ransom-demanding killer named Scorpio (Andrew Robinson, son of actor Edward G. Robinson). In the Homicide Department, Harry is assigned a replacement (for his wounded current partner) against his will by an insistent Lt. Bressler – a rookie, college-educated (a San Jose State University Sociology major) Mexican-American cop named Chico Gonzales (Reni Santoni). He is less dismayed by the new partner’s ethnicity than his lack of experience and his major detective-work liabilities: ‘You gotta be kidding. I don’t got any time to break in any newcomers. Why don’t you do this boy a favor… if I need a partner, I’ll get me someone who knows what the hell he’s doin’. Later, he advises the green, fresh-from college Gonzales:

‘Sociology? Oh, you’ll go far – that’s if you live… Just don’t let your college degree get you killed ’cause I’m liable to get killed along with ya.

Gonzales wants to know the origin of Callahan’s well-known nickname. One of his associates, De Georgio (John Mitchum) emphasizes ‘Dirty Harry’s’ across-the-board non-racist, and un-bigoted prejudice and hatred for everyone:

Gonzales: Why do they call ya ‘Dirty Harry’?
De Georgio: That’s one thing about our Harry, he doesn’t play any favorites. Harry hates everybody. Limeys, (Beat)Niks, Hebs, Fat Dagos, Niggers, Honkies, Chinks, you name it.
Gonzales: How does he feel about Mexicans?
De Georgio: Ask him?
Callahan: Especially Spics.

(Dirty Harry Callahan og sociolog-betjenten Gonzales i Dirty Harry, 1971)

In the scene transition, a scale-model of the city in the office dissolves into the twin spires of a Catholic church – Saint Peter and Saint Paul Church at Washington Square [on Filbert Street between Powell and Stockton]. On a nearby rooftop of the Dante Building [on Stockton Street at Columbus Avenue], Scorpio is set to strike his next victim. He reads the message to him from the Mayor in the Personal Column of the day’s paper: ‘TO SCORPIO. We agree but need time to get money. Be patient.’ After ripping it up and tossing pieces into the wind, he dons black gloves and uses a telescope to target an exaggeratedly-effeminate (homosexual?) black man (eating an ice cream cone with another man on a bench). After assembling his rifle and getting poised to shoot, he is spotted by a scouring patrol helicopter and thwarted, but he escapes.

During a night patrol, Callahan and Gonzales cruise by the Columbus Street area populated by peep shows and strip joints (the Roaring 20s, Big Al’s, the Condor and the El Cid with a show entitled Naked). Their police radio describes a suspect: ‘an adult male Caucasian… last seen, the suspect was wearing a pair of chinos, a pale blue shirt, brown coat, a sweater, dark gloves. He was carrying a tan suitcase which probably contains a 30 ought 6 rifle. This man is wanted on suspicion of homicide.’ Callahan comments on the weirdos that are on the streets:

Callahan: These loonies. They ought to throw a net over the whole bunch of ‘em.
Gonzales: I know what you mean.”

Følger man Israel/palæstina-debatten på Facebook, så springer det i øjnene, at stort set alle muslimer vitterligt mener, at medierne er for positive overfor Israel. Et helt igennem vanvittigt synspunkt. Eksemplerne er legio. I et indslag i 19-Nyhederne på TV2 søndag aften, fulgte man en ‘Mindehøjtidelighed for de dræbte’ på Rådhuspladsen i København. Netop som TV2′s udsendte nævnte ‘civile tab’, ses en kiste med navnet Hafiz Mohamad Hamad.

Hafiz Mohammed Hamad er ifølge arabiske kilder leder i Islamisk Jihad, som EU (og hermed Danmark), vurderer er en terrororganisation. I stedet for at lade en kendt islamist tale om israelernes ondskab, kunne journalisten spørge hvorvidt hans paraply-organisation støtter Islamisk Jihad? Det skete selvfølgelig ikke, og jeg forstår fint hvorfor Israel ikke lader sin anti-terrorkamp diktere af vestlig opinion. Indslaget kan ses på TV2 Play.

Peter Lautrup-Larsen, TV2: Rådhuspladsen i København i eftermiddag. 350 kister med navn og alder symboliserer de civile tab i Gaza. Budskabet er klart. Islam må ud af Gaza, og den danske regering må fordømme Israel.

Kasem Ahmed, Palæstinensiske Foreninger (tidl. Islamisk Trossamfund): Israel bliver ved med at bombe, Israel bliver ved med at dræbe civile, og de er fuldstændig ligeglade. Vi er nødt til at presse dem.

[...]

Peter Lautrup-Larsen: På Rådhuspladsen håber man at de mange protester gør indtryk på det politiske flertal, og på ministeren.

Mustafa Shabaad, studerende i markedsføringsøkonomi: Der er ikke nogen i verden der gør noget. Hverken den danske regering, den vestlige regering, vi hører ikke europæerne sige noget. Hvad havde i ellers regnet med? Selvfølgelig bliver vi nødt til at stå her. Selvfølgelig bliver vi nødt til at hæve vores stemmer.

[...]

Cecilie Beck, TV2: Martin Lidegaard. Du fordømmer Hamas, men hvorfor fordømmer du ikke også Israel der bliver ved med dræbe civile?

(TV2 Nyhederne, 20. juli 2014, Mindehøjtidelighed for de dræbte – Indsat: Islamisk Jihad-logo)

“Designated as terrorist organization by Australia, Canada, the European Union, Japan, the United Kingdom and the United States.” (Wikipedia om Islamic Jihad)

Tyrkiets premierminister Recep Erdogan kritiserede i dag Israel i et sprog ikke engang en rød Nørrebro-præst kan matche. Israel har ‘overgået Hitler’, og udfører ‘etnisk udrensning’ i Palæstina. Uanset hvad Erdogan siger, så er befolkningstallet i de palæstinensiske områder støt stigende, og har været det i årtier, men angreb er som bekendt det bedste forsvar. Ved at tale om Israel slipper han for at forholde sig til den igangværende udrensning af ikke-muslimer i Irak, der i disse uger ser ud til definitivt at afslutte Kristenhedens æra i Mosul, Iraks andenstørste by. Jøderne forsvandt i 1950-51. Fra Al-Arabiya – ISIS burns 1,800-year-old church in Mosul.

“Militants from the radical jihadist group the Islamic State of Iraq and Syria have set fire to a 1,800-year-old church in Iraq’s second largest city of Mosul, a photo released Saturday shows.

The burning of the church is the latest in a series of destruction of Christian property in Mosul, which was taken by the Islamist rebels last month, along with other swathes of Iraqi territory. …

Earlier, Mosul’s Christians fled the city en masse before a Saturday deadline issued by the al-Qaeda-inspired Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) for them to either convert to Islam, pay tax, leave or be killed.

Al Arabiya correspondent in Iraq Majid Hamid said the deadline set by the jihadist group was 12 p.m. Iraqi time (10 a.m. GMT). Hamid reported that many Christians fled the city on Friday. … Witnesses said messages telling Christians to leave the city by Saturday were blared through loudspeakers from the city’s mosques Friday.”

(Kirke afbrændes i Mosul, tidligere på ugen; Mere: Twitter; se I & og II)

“For the first time in the history of Iraq, Mosul is now empty of Christians.” (Patriarken Louis Sako)

“The exact time of its foundation is unknown, but it can be assumed that it dates prior to 770 AD, since reference tell that Al-Mahdi, the Abbasid Caliph, listened to a grievance concerning this church on his trip to Mosul.” (Om Church of St. Thomas, Mosul; Atlas Tours)

“ISIS attack the #Christian community in #Mosul Houses are marked ‘N’ for Nasrani. Thousands kicked out of their homes” (‘Nasrani’ = syriske kristne, Twitter)

“Noget helt nyt er de nye magthaveres (Isis) indblanding i dagligdagens liv, opførsel, tøj og privatliv. … Der bliver også skelnet mellem, hvorvidt en borger er muslim, kristen eller noget tredje. I forvejen er tolerancen ikke særlig stor i Mosul! Nu er den langt mindre.” (Osama al-Erhayem i Politiken, 20. juli 2014)

Når jeg skimmer billederne fra diverse pro-palæstinensiske demonstrationer, så står det klart, at den yderste venstrefløj intet problem ser i at støtte Hamas, hvis blot det foregår indirekte med vendinger såsom ‘undertrykte palæstinensere’, ‘Gazas børn’ og fremdeles. Billeder herunder er sakset fra en palæstinensisk støtteside, og kunne have haft billedteksten ‘Palæstina for Mangfoldighed’.

(Marxistiske PFLP med islamist-vennerne; Paldf.net)

““Allah er [Hamas] mål, profeten dens forbillede, Koranen dens forfatning, Jihad dens vej og døden i Allahs tjeneste dens mest sublime tro.” (Hamas charter, kap. 13 via Mikkel Andersson)

“Nu er Palæstinas uendelige lidelseshistorie igen i front, fordi Israel er gået i krig mod Gaza for tredje gang på seks år. Hvert enkelt liv, der går tabt eller kvæstes på legeme og sjæl i spiralen af blodige hævnaktioner i hele Mellemøsten, er samme tragedie for en familie og for drømmen om civilisation og humanitet i denne verden.” (Mogens Lykketoft i tale, 16. juli 2014)

Fra onsdagens pro-palæstina-demonstration i København.

I sidste måned introducerede venstreradikale Modkraft den såkaldte nazi-hipster-bevægelse på dansk, og lørdag var turen så kommet til Ekstra Bladet, der ligefrem hævdede at de såkaldte ‘Nipstere’ også var begyndt at ‘spire i Danmark’. Det at nationalsocialister optog træk fra populærkulturen, gjorde ‘potentielt’ den nye trend farlig, lød det fra allerstedsnærværende Chris Holmsted Larsen. Jeg skal ikke kunne sige om bevægelsen eksisterer i praksis, men ‘Balaclava Küche’ ligner en højreorienteret udgave af internetfænomenet ‘Odense Assholes’. Dokumentaren om sidstnævnte hed meget sigende ‘Kontrueret virkelighed‘.

Det virker som om der pinedød skal være en nazi-historie hver anden dag, og der bliver aldrig mangel på statsfinansierede rødgardister der forsøger at tale problemet op. Samme aften beretter Politiken, at kunstnere trues af ‘radikale religiøse grupper’ – Fem danske kunstnere er lige nu truet på livet. Ikke et ord om de mange overfald på svenske Dan Park, typisk fra ekstreme venstregrupperinger.

“Fem danske kunstnere har ifølge politiets oplysninger modtaget trusler på livet på grund af deres ytringer og arbejde. Det viser et fortroligt notat, som Justitsministeriet har sendt til Folketingets Retsudvalg, og som Politiken har fået indsigt i af ministeriet.

Det fremgår af notatet, at to af de truede kunstnere er Yahya Hassan og Firoozeh Bazrafkan… Jacob Wamberg, professor i kunsthistorie ved Aarhus Universitet, frygter en udvikling i retning af flere dødstrusler mod kunstnere.

‘Det har i mange år været meget usædvanligt, at man i et demokratisk samfund skulle føle sig utryg som kunstner, fordi man ligefrem kunne blive truet på livet af folk, der blev fornærmede. Det er noget forholdsvis nyt. Vi ser det nu hos islamistiske grupper, men jeg kunne forestille mig, at vi også i fremtiden vil se kunstnere blive angrebet af ekstreme vestlige højregrupperinger‘, siger han.”

(‘Balaclava Küche’ på Youtube, 2014 – de såkaldte ‘nazi-hipstere’)

‘Ein mensch ist illegal’ (tekst på ‘Balaclava Küche’-t-shirt, Hitler som baggrund)

‘Kein mensch ist illegal’ (venstreradikal slagord)

I gårsdagens Deadline, havde Nynne Bjerre Christensen inviteret Politikens Marcus Rubin og DIIS’ Lars Erslev Andersen til at give en aktuel analyse af Israel/palæstina-konflikten. Det blev ringere end man kunne frygte, og var reelt en grov motivanalyse af konfliktens ene part, med Hamas på ideologisk frihjul.

Delvis transskription af indslagene.

Nynne Bjerre Christensen, Deadline: Fortæl mig Marcus Rubin, du er Politikens Mellemøstkorrespondent. Har Israel en interesse i at udradere Hamas fuldt ud og helt i forbindelse med sådan en landoffensiv?

Marcus Rubin, Politiken: Nej, det tror jeg ikke…

[...]

Nynne Bjerre Christensen: Vil denne her offensiv lykkedes for israelerne?

Lars Erslev Andersen: Det kan man sige med temmelig stor sandsynlighed, det vil den ikke. … Man kan ikke løse den her problemstilling med militær magt. … Man kan måske få smadret en del ting, man kan få smadret nogle raketter, man kan få fyldt nogle tunneler ud, man kan få dræbt nogle Hamas-ledere, ja. Og når man har gjort det, så kan man få en våbenhvile, og så kan man se tilbage på enorme ødelæggelser og mange døde. Og så varer der ligeså lang tid til den bliver brudt, og så er vi tilbage. Og det er jo det mønster vi har set desværre, så hele den her forestilling om, at man kan gå ind og destruere terrornetværket, eller infrastrukturen som de kalder det, det kan man ikke. Man bliver nødt til at tage nogle andre midler i hånde, og det er jo politiske.

Nynne Bjerre Christensen: Men hvad siger du til Marcus Rubins lidt kyniske analyse af, at Hamas og Israel jo egentligt står meget godt til hinanden, og begge parter kan have en interesse i at holde konflikten i kog.

Lars Erslev Andersen: Jeg er meget enig i, at Israel kan have en interesse i at have en lavintencitetskonflikt… fordi der er ingen interesse for en tostats- eller en etstatsløsning. Så lang tid der ikke er det i Israel, jamen, så er den situation jo sådan set den. … Med hensyn til en etstatsløsning, så er der jo mange unge palæstinensere, som er utilfreds med både Fatah-ledelsen og Hamas, som ikke tror på alle de der projekter, som siger, at den eneste vej frem er en stat, to nationer, lige rettigheder. Det er uspiseligt for Israel, fordi det vil jo betyde, at jøderne vil kunne komme i mindretal ad åre. Og dermed mister Israel jo altså identiteten som jødisk stat.

Nynne Bjerre Christensen: Det betyder i princippet, at man giver palæstinenserne et israelsk pas.

Lars Erslev Andersen: Ja, og at man lader israelerne stå for driften af staten, og hermed også curriculum i skoler, men selvfølgelig under lige rettigheder.

Nynne Bjerre Christensen: – og åbner parlamentet selvfølgelig også for alle der vil blive valgt ind.

Lars Erslev Andersen: - Lige præcis. En liberal demokratisk stat.

[...]

Lars Erslev Andersen: … Jeg håber da ikke det er udsigtsløst, men det forudsætter jo, at an er villige til at lade være med at se igennem fingre med at folkeretten systematisk bliver overtrådt, hver evig eneste dag. Det betyder at det internationale samfund, herunder USA, skulle gå ind og sige, at det her er faktisk uacceptabelt. At Israel gør det, det kan man forstå så lang tid de har en accept til at gøre det. At det internationale samfund og USA tillader det, det er meget vanskeligere at forstå. Der skal vi nok til at forstå amerikansk indenrigspolitik, og den slags. … Blokaden af Gaza-befolkningen er også ulovligt. Så lad os da få nogle vare ind, så folk får noget mad. Det skete ikke.

Nynne Bjerre Christensen: Lars Erslev Andersen. Du siger at nøglen til det her ligger i USA… og så er vi tilbage til den magtfulde jødiske lobby i amerikansk politik osv. …

Lars Erslev Andersen: … Løsningen ligger i amerikansk indenrigspolitik.

(Deadline, DR2, 18. juli 2014: ‘Har Israel en interesse i at udrydde Hamas’)

Sverige er forlængst blevet et multikulturelt helvede, med alt hvad deraf følger. Jeg har tidligere blogget om fodboldturneringen Gothia Cup, der i 2010 endte med tv-dækket masseslagsmål, da mere end 100 arabere gik til angreb på det vindende svenske hold. Tidligere på året valgte organisationen bag at droppe det traditionelle diskotek grundet problemer med ‘sexuella trakasserier’. Fra Expressen, der vælger ikke at oplyse at det tabende fodboldhold var irakiske Alshebab SC – Gothia-kaos när vuxna stormade fotbollsplan.

“Det var stor kalabalik efter en Gothia cup-match på Överåsvallen på torsdagskvällen. Vuxna anhöriga till det förlorade laget stormade ut på planen och rusade mot domarna. …

Det var minst sagt heta och upprörda känslor under en Gothia cup-match på Överåsvallen på torsdagskvällen. När Skoftebyns IF från Trollhättan, som GT har varit i kontakt med, vann matchen efter straffläggning bröt kaoset ut.

Anhöriga till motståndarlaget stormade ur på planen och jagade domarna över planen. … Raija Karlsson var en av de som var och hejade på Skoftebyns IF. Hon var där för att se sitt barnbarn spela. Hon säger att den dåliga stämningen började redan tidigt i matchen. …

– När matchen var slut applåderade vi och var glada. Så får vi syn på hur domarna springer rätt över plan och blir jagade av vuxna människor. Hon beskriver att det var en stor skara människor som gav sig ut på planen. …

– Det ska vara fest, man ska träffa nya människor och ha kul. Så beter de sig så. De skulle helt klart bojkottas sådana här lag. Det är helt vansinnigt, säger hon och fortsätter:

– Vi hade småbarn med oss, vi ville bara komma därifrån innan det hände för mycket, vi ville bara bort.”

(M. Mahmoud Saadé, Helsingborg Östra IF-træner, angiveligt anholdt for knivstikkeri; SVD.se)

I sidste uge gjorde Kristeligt Dagblad det til en større historie, at mere end 6000 danskere var medlem af en Facebook-gruppe med navnet ‘Nej til kriminelle indvandrere’. Gruppens administrator Maj-Britt Krittenstein afviste kritikken med det argument, at hun ikke kunne stå inde for hvad tilfældige kommentatorer skrev. I modsatte boldgade er Facebook-gruppen ‘Muslim i Danmark’, der har godt 5000 medlemmer. Herunder en opdateringer fra sidens administrator tidligere i dag.

“‘Hvis jeg ville, kunne jeg have dræbt alle jøderne. Men jeg valgte at lade nogle af dem leve, så verden kunne forstå, hvorfor jeg dræbte dem..’

En sjælden gang, tænker jeg om Hitler faktisk havde fat i en pointe. Men så slår jeg det hen og tænker at det var da godt nok et forfærdeligt citat. Det svært at have noget som helst sympati med jøderne for tiden. Men jeg prøver da at adskille jøderne og zionisterne. For de almene jøder er vel ikke ret glad for denne udryddelse af det palæstinensiske folk. Det da kun zionisterne, som ikke er meget bedre end Hitler. Så ser jeg billeder som denne og vender tilbage til hvor jeg startede. Havde Hitler virkelig fat i en pointe?

Jeg ønsker fred i verden. Jeg ønsker kærlighed i verden. Jeg ønsker respekt, tolerance og tryghed for alle i verden uanset etnicitet, tro, hudfarve og køn. Men lige nu, ønsker jeg en verden som tager fat i kraven på Israel og fortæller dem hvad Hitler gjorde mod dem. Fortæller dem, at de nu er igang med at gøre det samme mod andre…”

(‘Muslim i Danmark’ på Facebook, 19. juli 2014)

Kommentarer til ovenstående, alle skrevet indenfor få timer.

“Jødeforfølgelsen var en del af planen. Zionisterne brugte Hitler til at ‘jage’ jøderne tilbage til Palæstina, for at oprette Israel.” (Gülden Zeynep Ünalan, friskolelærer)

“En jøde er og vil altid være en jøde indtil dommedagen.” (Najma Aarab)

“en jøde er en jøde de vil altid forblive jøder… de alle er et TEAM så tror man rent faktisk at de er gode men rent faktisk djævler overfor andre mennesker… når de er i deres hjemland hvor deres forældre stammer fra nogen jødiske territorier, så de zionister er de blandt andre så de gode jøder alså 2 ansigtede mennesker, Jøder vil altid forblive jøde keep that in mind” (Devran Yüksel)

“… jeg elsker hitler gid han levede Idag så kan kunne dræbe alle jøderne… Lige meget hvad jeg elsker hitler” (Ilhan Aydemir)

“… Illuminati som står for ALT, er et zionist baseret organisation.” (Ahmet Carizma)