23. marts 2017

London: Formodet islamisk terrorangreb dræber fire ved parlamentet, torpederede børn med større bil

Tidligere i dag hørte jeg udtrykket ‘flirter med radikal Islam’, men der findes faktisk et mere mundret udtryk, der dækker over helt det samme: Muslim.

Der mangler stadig detaljer om dagens terrorangreb i London, der efterlod fire døde og sårede 40. En mand kører ind i fodgængere på Westminister Bridge med en firehjulstrækker, stikker efterfølgende en politimand ihjel ved parlamentet, og skydes af betjente. Det ligner et middelmådigt islamisk terrorangreb, det multikulturelle samfunds nye normale.

Fra Daily Telegraph – London attack: ‘Sick and depraved’ terrorist kills three including police officer before being shot outside Parliament.

“Five people have been killed in a ’sick and depraved’ terror attack that brought carnage to the heart of London, including the police officer who was stabbed and his assailant. …

The three other fatalities are understood to be people who were hit by the car on Westminster Bridge. Witnesses described scenes of terror when gunfire rang out as the attacker approached a second officer within yards of the Houses of Parliament. …

London Ambulance Service said paramedics had treated at least 10 patients on Westminster Bridge. A party of French schoolchildren were among those targeted on the bridge, with three injured.

[…]

Mr Rowley said that Islamist-related terrorism is the assumption behind the attack. He said that police believed they knew the identity of the attacker, but he did not give details.”

(Den formodede terrorist, der døde under angrebet; Foto: Metro)

Oploadet Kl. 00:29 af Kim Møller — Direkte link59 kommentarer


22. marts 2017

Kims Chips klipper sekvens ud af reklamefilm, for ikke at støde ‘afrodanske’ Nicole Jacqueline Obovo

For nogle år siden blev Chips-Jørgen kaldt ‘kartoffel-dansker’ i en reklame, uden det gav videre debat. På samme måde kan landets største nyhedsside kalde nordmænd for ‘fjeldaber’, uden det støder nogen.

Kims Chips har nu klippet ‘blackface’-sekvensen ud af reklamen, og Nicole Jacqueline Obovo Valentin Emore Frederiksen, med aner i Nigeria (Øst for Benin, syd for ‘Negerland’), kan nu sove roligt om natten. Sagens detaljer sakset fra Metroxpress – Jørgen er ude: Kims tager konsekvensen efter shitstorm.

“Den danske chipskonge Kims har udvidet sortimentet med knasende chokoladekugler, og i den anledning har producenten lavet en reklame, hvor den faste frontfigur Jørgen optræder med chokolade tværet ud i hele ansigtet. Til lyden af den eksotiske bongotromme fortæller Jørgen, at han ikke er brun, fordi han har været på Gran Canaria, men han ‘er brun, fordi han skal fortælle om sine nye chokoladekugler’.

Og det er faldet flere forbrugere for brystet. … Facebook-opslaget har tiltrukket sig en del opmærksomhed fra rasende danskere, der også studsede over Jørgens brunmalede ansigt. …

Det er ikke første gang, Kims anklages for racisme. I en reklamefilm for nødder har nøddespecialisten Michael Madsen en talefejl, der gør, at han ikke kan sige M. Derfor siger han ’snager af nere’ i stedet for ’smager af mere’. Efter klager fra forbrugere, blandt andet fra African Empowerment Center, blev Radio- og Tv-nævnet inddraget i sagen, men de endte med at give Kims ret i, at der var tale om et humoristisk indslag. Chipsproducenten slap altså uden konsekvenser.”

(Chips-Jørgen som neger i tv-reklame, 2017; Se evt. ny udgave)

“Efter at have set tv-reklamen i går aftes føler jeg mig utroligt krænket. … krænkende, fordi jeg som afrodansker ikke kan undgå at lægge mærke til den tydelige opstilling. Jeg kan ikke undgå at høre, at der i reklamefilmen er indsat bongotrommer i baggrunden. Og jeg kan ikke undgå at høre Jørgen sige, ‘Jeg er brun, fordi…’.” (Nicole Jacqueline Obovo Emore‎, 9. marts 2017)

Oploadet Kl. 17:43 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer

Rushys Roulette: A) Danmark bør ikke udvise somaliere, B) Herboende somaliere ferierer i Somalia

I sidste måned tærskede ‘Rushys Roulette’ langhalm på den afviste asylansøger Mohammoud Afduub, der blev sendt hjem til Somalia, selvom alle undersøgelser – jf. Rushy Rashid, påviste at det var farligt at bo i landet.

I dagens udgave af samme program var emnet (foruden danskernes iboende ondskab), ‘Somali Fair Fishing’. Et dansk-støttet projekt, der skulle lære somaliere at fiske, og på den måde blive selvforsørgende. I studiet var erhvervsmanden Claus Bindslev, der sammen med somaliske Mahad Farah Aden, var primus motor for initiativet. Førstnævnte ødelagde lidt den gode stemning, men Rushy fik ham tilbage på sporet. Der er selvfølgeligt intet paradoks i at somaliske flygtninge, tager på ferie eller arbejder i det land de flygtede fra. Intet. Det er bare smukt.

Claus Bindslev, ‘Somali Fair Fishing’: … der har været en omvendt integration, som jeg har været opmærksom på. Det har været, at hver gang vi er dernede, der går vi imellem, som de eneste hvide, i en slags ‘Find Holger’-agtige kulisse.

Så kommer der folk hen og siger, ‘Go daw, do. Hvor er det sjowt at se dig, kommer do fra Danmark?’ på flydende århusiansk. … eller også er det fynsk, eller også københavnsk. Jeg vil bare sig, oplevelsen af, at Danmark har født nogle mennesker, og skabt nogle mennesker der har taget uddannelse her, rejser hjem engang imellem, starter ting op lokalt i Somaliland – det er sådan en fantastisk oplevelse. Og jeg vil sige, at vi taler 50 procent dansk når vi sidder på hotellerne eller restauranterne dernede, for der kommer folk hen…

Rushy Rashid, vært: – det er vildt. Er det turister eller indvandrere, eller hvem er det?

Claus Bindslev: Det er gode folk som Mahad, som bor i Danmark og rejser hjem, hjælper med at starte nogle ting op dernede, har familie, den der diasbora som vi talte om før.

(Claus Bindslev, ‘Somali Fair Fishing’; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 15:57 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer

Indvandrere hærger Silkeborgs natteliv – Lærervikar: “Det er jo ærgeligt at vi skal trækkes med det.”

TV2 Østjylland bragte i går et indslag om ‘unge’ fra Århus og Herning, der kommer til Silkeborg, og gør nattelivet usikkert for de lokale. Politiet undlod at blive konkret i forhold til gerningsmændene, men lærervikar Emil Mogensen var mere ærlig. Indslaget kan ses på TV2oj.dk – Uro i nattelivet.

Nyhedsvært, TV2 Østjylland: Grupperne af unge der kommer til Silkeborg fra de omkringliggende byer for at lave ballade og starte slåskampe skaber selvsagt utryghed i nattelivet.

Emil Mogensen, lærervikar: Volden i byen er blevet meget mere gruppeorienteret på en eller anden måde. Det er sjældent at du ser to fyre oppe at slås på gågaden, men nogle gange der kommer der så bare, der kommer er så bare masseslagsmål herinde.

Sofus Hansen, TV2 Østjylland: Det skaber utryghed i nattelivet, når der kommer andre grupperinger til Silkeborg.

Emil Mogensen: Der er mange, ehmmm, det er indvandrergrupper som kommer.

Sofus Hansen: I takt med at flere grupperinger kommer til, så stiger konflikterne.

Emil Mogensen: Der eskalerer lidt i forhold til hvor ofte det sker, tidligere der synes jeg faktisk, at det var meget meget sjældent. … Det er jo ærgeligt at vi skal trækkes med det.

(Racistisk overfald mod ungt dansk par, Nygade i Silkeborg, 12. marts 2017)

Oploadet Kl. 14:18 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer

Radioavisen-indslag om brevbomber mod EU-ansatte, intet om den venstreekstreme terrorgruppe bag

Skal man tro Jan Birkemose, så er 24nyt.dk ‘fake news’, fordi mediet henviser til kilder, der “skriver det modsatte af, hvad medierne selv oplyser”. I så fald er ‘fake news’ ikke løgn, blot nye vinkler på kendt viden.

Herunder en historie hørt i Radioavisen, 01.00, natten til onsdag. For DR er det stadig en fortælling om brevbomber mod EU-ansatte, for undertegnede er det et eksempel på venstreekstrem terror. Ja, vel rettede – et eksempel på, at DR ikke fortæller sandheden om venstreekstrem terror.

Radioavisen: Det var den europæiske centralbank som to højtstående europæiske embedsmænd, der skulle have modtaget mistænkelige pakker, som græsk politi mandag forhindrede i at blive sendt videre fra et postcenter i Athen. Det skriver AFP og Reuters. Ved hjælp af security-scannere og specialt trænede hunde, lykkedes det græsk politi at få fat i otte mistænkelige pakker, som skulle have været sendt til at adresser rundt om i Europa. Udover en pakke stilet til et uspecificeret kontor i centralbanken, fandt myndighederne en pakke adresseret til direktøren for eurolandenes redningsfond og en til Jeroen Dijsselbloem, formand for eurogruppen. Indsatsen for at spore og bremse mistænkelige pakker blev sat i gang efter der blev fundet rester af græske frimærker på en pakke med sprængstof, der blev sendt til en adresse i Paris.

“The investigation so far suggests that both the IMF and the German finance ministry bombs were sent by a far-left group called the Conspiracy of Fire Nuclei, which police thought they had mostly dismantled in 2011.” (AFP, 21. marts 2017)



21. marts 2017

Arbejdskritiske venstreradikale på Radio24syv: Tror ikke på ‘parlamentarisme’, vil ‘afvikle’ lønarbejde

Når jeg en sjælden gang hører P1, så går der typisk ikke længe før der henkastet bruges begreber som ‘kapitalisme’ og ‘neo-liberalisme’. Af samme årsag hører jeg stort set kun Radio24syv i bilen, selvom der ikke altid er den store forskel rent ideologisk.

Torsdag i sidste uge kom jeg ind i ‘Mikrofonholder’, og hørte her lidt af feministens Miriam Wistreich lange samtale med den tidligere Modkraft-blogger Eskil Andreas Halberg, der har forfattet en bog, som problematiserer kapitalismen, og den bagvedliggende protestantiske arbejderetik.

Feministen, der kaldte sig selv kunstner, problematiserede at kunstnere generelt ikke tjente nok, og pointerede at feministisk metode kunne bruges på samfundet som helhed. Eskil Andreas Halberg henviste til marxistisk filosofi, og brugte mange ord på at forklare at moderne arbejderkamp reelt var en kamp for selvvalgt arbejdsløshed. Han troede ikke på ‘parlamentarisme’, og sådan har jeg det efterhånden også med medielicens.

Herunder nogle tilfældige smagsprøver.

Eskil Andreas Halberg: … arbejde ligesom på en måde koloniserer flere og flere dele af vores liv, såh, lønarbejdet det fortrænger andre måder at være til på. Og for at få et lønarbejde, så skal man opføre sig på en bestemt måde, kan man sige. Der er nogle bestemte krav man skal opfylde for at have lønarbejde… dominerer andre dele af vores liv, og derfor mener jeg at vi skal afvikle det i fællesskab.

Miriam Wistreich: … friheden ligger i ikke at være bundet af arbejde, og de funktioner der ligger i arbejde. Min drøm er at man får penge for at gøre et man oplever, er sit arbejde, for jeg kommer nemlig fra en branche hvor det virkeligt ikke er tilfældet.

Eskil Andreas Halberg: Min strategi er, at jeg arbejder ikke så meget, jeg er cirka på halv tid ik’. Og det gør jeg blandt andet, så jeg kan, hvad ved jeg, organisere mig politisk. Det har jeg altid været på forskellig leder og kanter. … kulturarbejderne er ligesom spydspidsen…

Eskil Andreas Halberg: … jeg har ikke nogen stor fidus til fagbevægelsen, for eksempel, heller ikke parlamentarisme, så det er jeg ikke så interesseret i. Venskaber er den bedste måde at organisere sig politisk. … I min egen praksis med at trække mig ud af lønarbejde…

Miriam Wistreich: Jeg kommer til at tænke på, hvad med de der ikke kollektivt indstillede, ikke-venstreorienterede lyttere, som sidder derude og tænker – ‘Jesus, hvad – det gider jeg da ikke’. … Nu sidder vi jo og drømmer…

Miriam Wistreich: En af de ting der har skubbet mig, til at interessere mig for det her, det er at der i løbet af de sidste par år, har været en del nedskæringer i kulturpuljer, og det betyder jo at der er færre penge – altså der var ikke nok penge før, og nu er der endnu mindre. … I det arbejdsmarked jeg navigerer i lige nu, i kulturbranchen, der kan jeg simpelthen ikke se, hvordan jeg nogensinde skal kunne leve af det jeg rigtig gerne vil lave. Det kan godt være det lyder forkælet – at jeg så skal tage jobs som alle andre, men det kommer jeg jo nok til ik’.

Eskil Andreas Halberg: I slutningen af min bog prøver jeg at lave lidt, det er helt klart den svage ende af min bog. Sådan er det altid med sådan nogle små kommunistpamfletter som min. Alle læsere, de læser og læser, og tænker så ‘hvad skal vi gøre, det må stå til sidst’. Og så er der et lille tørt kapitel til sidst, hvor der ikke rigtigt er en opskrift på hvordan man skal leve.

Eskil Andreas Halberg: Man løser ikke problemet ved at sige, at man vil have penge for den kunst man laver, for så gør man sin billedkunst til arbejde, og så trækker man sin kunstpraksis ind i kapitalismen, i stedet for at få den til at distancere sig fra det.

(Collage: Eskil Andreas Halberg, venstreradikal forfatter)


Borgerlige Berlingske citerer Information, men vælger ikke at vinkle mod voldelige venstreradikale

En sober artikel i Dagbladet Information, der i sig selv er et opgør med ’sammenstøds’-myten. Avisens faste læsere er i chok, og en Benjamin Bach mener vinklen minder om noget man kunne læse i borgerlige Berlingske. På B.dk er problemet dog ikke de venstreradikale moddemonstranter, men ‘demonstrationerne’. Så meget for den danske spidsborgerlighed. Fra Information – Modstand mod antimuslimske demonstrationer koster millioner.

“Selv om den islamkritiske organisation For Frihed, det tidligere Pegida, sjældent kan mobilisere mere end 100 mennesker til sine demonstrationer, har politiet alene i 2015 brugt 22.359 arbejdstimer ud over det daglige beredskab på at beskytte demonstranterne.

… ifølge politiet skyldes de mange ekstra mandetimer, at det er nødvendigt at beskytte demonstranterne mod aggressive moddemonstranter. …

– Hvem skaber problemerne til For Frihed-demonstrationerne?

Det er næsten uden undtagelse moddemonstrationerne. ….’ …

Men det er ikke de islamkritiske demonstranters fejl, at politiet over to år må bruge over 8 millioner kr. på at vogte over demonstrationerne, mener politiet. Istedet er det aggresive moddemonstrationer, der kræver politiets indsats. …

– Er moddemonstrationernes demonstrationsfrihed nogensinde til fare?

‘Det er sjældent moddemonstrationerne, der bliver overfaldet. Jeg husker ikke situationer, hvor moddemonstrationerne var i fare. Det er typisk For Frihed, der er i fare fra den yderste venstrefløj. Jeg kan ikke huske, at andet skulle have været tilfældet,’ siger Thorkild Fogde.”

(Information, 20. marts 2017: Modstand mod antimuslimske demonstrationer koster millioner)

Hold nu ferie. Lige til Berlingeren. Forudsigeligt, fladpandet narrativ, politiet gøres til det stakkels offer, højre- og venstrefløjen sættes op som to ens ekstremer. …

Det virker som om, at journalisten på forhånd har accepteret, at det er en del af et sundt demokrati at have nynazister vadende gennem Nørrebro. Og så at det i øvrigt skal tillades ud fra økonomiske hensyn. Er det her Information? Den gamle modstandsavis? (Benjamin Bach på Information.dk, 20. marts 2017)

(B.dk, 20. marts 2017: Demonstrationer koster…; NB: Oprindeligt: ‘Islamkritiske demonstranter koster…’)



20. marts 2017

Søren Krarup om DDF (1992): “Det begyndte med bomber, da foreningen blev stiftet i marts 1987.”

Den Danske Forening kunne i sidste uge fejre sit 30 års-jubilæum, hvad mig bekendt ikke blev nævnt med et eneste ord i de etablerede medier. Det forstår man på mange måder godt, for mediernes hetz mod foreningen kan ikke afbalanceres af neutrale ord en generation senere, ligesom masseindvandringen ikke bliver omgjort af den til enhver tid siddende regerings ’stramme udlændingepolitik’. Sket er sket.

Søren Krarup gennemgik i Ekstra Bladet den 28. marts 1992 foreningens første fem år, og omtaler blandt andet Fællesinitiativet mod racismes kampagne mod foreningens stifter Dr.phil. Sune Dalgaard, der under besættelsen var frihedskæmper, og i slutningen af krigen blev fanget af Gestapo, før han i sit livs efterår skulle udsættes for nazi-associationer, fordi han advarede mod den løbende indvandring.

Sognepræst Søren Krarup i Ekstra Bladet – Holger Danske i dag (ikke online)

“Jeg tvivler på, at man i nyere dansk historie vil kunne finde en kampagne, der i nedrighed og infami kan måle sig med den, der i de seneste år er ført imod Den danske Forening.

Alle midler, især de mest gemene, er blevet brugt. Det begyndte med bomber, da foreningen blev stiftet i marts 1987. Det fortsatte med bomber og andre former for kasteskyts og vold, da foreningen holdt sine møder. Og de håndgribelige bomber blev hele tiden kombineret med de verbale bomber, der hedder skældsord, bagvaskelse og hetz.

Det er lærerigt at studere det sprog, der er blevet brugt – både af de journalister, som systematisk forfølger Den danske Forening, og de politiske kræfter på den yderste venstrefløj, der har fundet ‘anti-racismen’ som sit sidste halmstrå i en tid hvor deres socialistiske ideologi er brudt sammen. …

Jeg sidder f. eks. med en kronik fra Ekstra Bladet 12.9.1988, skrevet af fire repræsentanter fra dette ‘fællesinitiativ’, Erik Mikkelsen, Bashy Qurashy, Søren Petersen og Freddy Nielsen. Deres tekst er god at få forstand af.

For det første udtaler forfatterne uden at blinke, at ‘vi nærer ingen fine følelser for de grundlovssikrede frihedsrettigheder’. Tankevækkende tale, ikke sandt! For det betyder jo, at disse venstrefløjsfanatikere ikke vil betænke sig på at sprænge den ytringsfrihed og mødefrihed, som grundloven garanterer danske borgere. Det har altså slet ikke været nogen tilfældighed, når der igen og igen er blevet brugt bomber og anden form for vold mod Den danske Forenings møder. Det har været bevidste angreb på vore grundlovssikrede frihedsrettigheder, kan vi læse. …

Det fremgår også af teksten i sig selv, for der er tale om et voldssprog. Man formelig mærker fråden. Eder og forbandelser sprøjter fra forfatternes læber.

Hør blot: ‘Trods præstekraver, dommer-kapper, professorhatte og fine titler er Den danske Forening lige så beskidt en bande som grønjakker og andre racistiske grupper’.

Fint, ikke sandt! En nobel og ædel måde at benytte sit modersmål på. Dette er stilen – og på den baggrund er det jo ikke fri for at virke komisk, når vi nu skal høre de samme personer forsikre, at de kun benytter sig af ‘argumenter’. Det er altså skældsord og spytklatter som argumentation. Og det er verbal vold og korporlige angreb på lov og ret som ‘debat’.

Hykleriet er gennemgribende, men det bakkes som bekendt op af de journalister, hvis embede det ellers er at fremdrage sandheden. De tager i dette tilfælde meget let på deres pligter, for de synes at have allieret sig med voldsideologien. Derfor taler mange journalister samme vulgære sprog. Derfor deltager de i samme afstumpede hetz. Derfor er de ensrettede og ensrettende.

Kan man i vores nyere historie mindes noget, der i systematisk underlødighed kommer op på siden af den kampagne, som er blevet ført mod Den danske Forening?

[…]

I al stilfærdighed vil jeg sige, at jeg betragter Sune Dalgaard som en Holger Danske af i dag. Jeg er ikke i tvivl om, at han vil smile ironisk ad udtrykket. Jeg selv er heller ikke fri for at føle det lidt for højtideligt.

På den anden side mener jeg det. Fordi der er folk som ham, har Danmark alligevel en fremtid. Således ser en helt igennem ægte, lødig og fædrelandskærlig dansker ud i dag. Her er ingen forfængelighed, intet magtbegær, ingen trang til at tage sig ud. Her er kun den stilfærdige, urokkelige vilje til at gøre sin pligt mod landet, og stå fast på sandheden i et offentligt liv, der ikke vil vide af den.

[…]

Jeg gør mig ingen illusioner om, at de såkaldte antiracister vil kunne skamme sig. For dem er der jo tale om kynisk, beregnende taktik og politik. Jeg forestiller mig heller ikke, at politikerne vil have mod og sind til at føle skam over sådanne offentlige forhold.

Men hvis de pågældende journalister har mindste hæderlighed i kroppen, bør de skamme sig over den gemene kampagne, de har gjort sig til deltagere i. Dybt, længe og inderligt.”

Oploadet Kl. 10:39 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer

Lillelund om skolelederen, der ikke havde et problem med ‘tosprogede’, “… idet han var farveblind”

Ingen kan spidde den politiske korrekthed som Niels Lillelund. Her en kommentar fra Jyllands-Posten – ‘…det religiøse sprog blev det foretrukne i den politiske og økonomiske debat’. Læs det hele!

“… i dag har det mytiske skiftet sted. Det objektive sprog er kun tilsyneladende rationelt, for det religiøse sprog har erobret os, og det, hvorom vi burde tale rationelt, behandles udelukkende i religiøse, mytiske termer.

… det falder os efterhånden helt naturligt; vi er omgivet af brændende tornebuske, så vi studser ikke over en overskrift som denne i Berlingske: ‘Enormt antal tosprogede elever udfordrer fagligheden.’ Vi ved, hvad det betyder, vi kender de religiøse termer og er trygge ved dem, og det er ikke så lidt sprængfarligt at forsøge at studere udsagnet med kølige briller, for hvorfor er det et problem, at elever er tosprogede? Det er vel alle dage en fordel at kunne to sprog?

Således taler den rationelle, men i vort moderne, mytiske univers har ordene en anden betydning, hvorfor f.eks. en skoleleder i sin tid kunne meddele en avis, at han ikke havde noget problem med tosprogede, idet han var farveblind.

Ordet tosproget har ganske vist en slags definition (op til flere) i undervisningsmæssig sammenhæng, hvor det betyder én, der har brug for mere end ét sprog, hvorefter det kan dække over en hvilken som helst dansker, der forsøger at bestille en fadøl på en cafe i Paris…



19. marts 2017

En pizza-slice med kæresten, søndag morgen i Silkeborg: Racistisk overfald på overvågningsvideo…

“Sikker på det ikke er en artikel fra den korte avis? Racistiske pis!”, skrev danske Maria i en Facebook-gruppe, som kommentar til historien om en ungt par der blev overfaldet foran et pizza af en gruppe AEH’ere, tidligt søndag morgen i sidste uge. Seancen fandt sted på Nygade i Silkeborg, og havde et formuleret racistisk motiv.

Midt- og Vestjyllands Politi har offentliggjort en overvågningsvideo fra stedet, der ganske grafisk illustrerer, at Danmark anno 2017 er multikultur. Pizzariet hedder i øvrigt ‘Eiffel’, opkaldt efter Eiffeltårnet, der i den kommende tid skal terrorsikres for 150 mio. kroner. Frankrig er også multikulturel.

Screencaps

(AEH’er antaster siddende par)

“En ung mand af anden etnisk herkomst end dansk kom ifølge moderen til den 23-årig mand farende og spørger den 24-årige kvinde, om hun spiser svinekød på sin pizza. Da hun svarede ‘ja’, slog han hende i ansigtet.

Da den 23-årige mand herefter lagde sig i mellem kom en flok på fem-seks andre mænd til og overdængede manden med slag og spark, oplyser moderen. …

‘Pludselig kommer en ung af anden etnisk oprindelse farende og slår den unge pige umotiveret i hovedet, så hun efterfølgende har mistet hørelsen på det ene øre. Lige pt. ved vi ikke, om det er en varig høreskade! Han tager kvælertag på hende og råber, at hun fandme ikke skal æde svinekød på sin pizza!‘, skriver moderen.” (Midtjyllands Avis, 13. marts 2017)

(Sekunder senere er parret omringet af større gruppe AEH’ere)

Oploadet Kl. 10:06 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper