19. februar 2020

Forsker om DS-tal: Konkludér ikke på materiale der ‘ikke er kontrolleret for socioøkonomiske forhold’

Jeg har gjort kriminolog David Sausdals kommentar fra Jyllands-Posten til overskrift, for det viser ganske elegant, at den etablerede forskerverden ikke er glade for konkurrerende narrativer. Sausdals vinkel kan være interessant i forhold til den præventive indsats eller lignende, men uanset hvordan kan ‘kontrollerer’ registertallene, så gør det stadig ondt at blive slået ned en fredag aften på Albertslund Station. Nye tal fra fra Tænketanken Unitos – Dømte mænd årgang 1985-1987.

“Unitos har tidligere undersøgt andelen af mænd fra årgang 1987, der ved alderen 29 var blevet dømt efter straffeloven. Analysen gav anledning til et nyt spørgsmål: Er årgang 1987 repræsentativ, eller er det en årgang, hvor kriminalitetsraten tilfældigvis har været særlig høj?

Unitos har også tidligere undersøgt andelen af unge mænd, der bliver dømt årligt for overtrædelser af enten straffeloven, særlove eller færdelsloven (over en bagatelgrænse). Denne analyse rejste også et nyt spørgsmål: Hvor stor en andel unge mænd bliver dømt ikke blot per år, men fra de er 15-30 år efter mindst én af disse love?

Begge spørgsmål bliver besvaret med Unitos’ nye bearbejdning af tal fra Justitsministeriet og Danmarks Statistik, der analyserer andelen af unge mænd født i år 1985, 1986 og 1987, som både var i befolkningen ved alderen 14 og 30 år, og som i løbet af denne periode har modtaget en dom.

Det ses, at andelen af dømte for de store immigrantnationer ikke er mindre for de tre årgange 85-87, end da Unitos i en tidligere undersøgelse kun betragtede årgang 1987.

(Foto: Unitos.dk)

Kriminolog David Sausdal siger, at man skal være varsom med at konkludere for hårdt ud fra tre årgange, som ikke er kontrolleret for socioøkonomiske forhold. Han opfordrer til mere forskning i årsagen til indvandreres overrepræsentation i kriminalitetsstatistikkerne.” (JP.dk, 18. februar 2020)

Oploadet Kl. 10:43 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer

Københavns Universitet imod grænsehegn/asyllejre: “Fordi verden kalder på etiske løsninger”

Man mærker hensigten og bliver forstemt. Reklame for Københavns Universitet…

(Reklame for Københavns Universitet, Vesterport St., 18. februar 2020)

Oploadet Kl. 10:09 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer

‘Paludan Derangement Syndrome’: “Selv synet af en lille kiste og knuste forældre stoppede dem ikke”

Berlingskes udlægning af fredagens Stram Kurs-demonstration bragte intet nyt for dagen, hvad også fremgår af overskriften: ‘En muslimsk barnebegravelse stoppede ikke Stram Kurs-demonstration‘. Man kunne også vende det om. Skulle man stoppe en lovligt anmeldt demonstration, på grund af en overlagt provokation, alt imens moddemonstrationen 6-7 meter derfra kunne fortsætte uantastet. Sådan spiler klaveret ikke – sharia er en dårlig ide, også selvom langskæggede antidemokrater i de her dage nyder godt af ‘Paludan Derangement Syndrome’.

Bølgerne går højt på sociale medier, og selvom radikalerne tydeligvis ikke har set videoen de kommenterer, så er vælgerbasen i kommentarsporet lige en tand mere ureflekteret. Jeg hoppede fra tirsdag eftermiddag, da en kvinde trak Breivik-kortet, fordi en moddebattør korrekt påpegede at Rasmus Paludan ikke var tilstede ved moskéen. Der var i øvrigt heller ingen sørgende forældre…

(Jakob Ellemann-Jensen, Twitter, 17. februar 2020)

Reaktioner

Svin. Forbandede svin. Intet mindre.” (Peter Hummelgaard, Twitter, 18. februar 2020)

“Så stopper festen. Har ingen ord for hvor usmageligt og modbydeligt dette er. Det er bindegalt, der bruges 119 mio. årligt på dette Cirkus Paludan. https://minby.dk/2020/02/17/stram-kurs-demonstrerede-midt-i-muslimsk-begravelse-af-et-barn/… #dkpol” (kristian Hegaard, Twitter. 17. februar 2020)

“Jeg har også prøvet at begrave et barn. Bare tanken om, at nogen kunne finde på at stå og råbe politiske slagord ind over min datters kiste, får alt til at vende sig i mig. Men det, der for alvor får mit hoved til at eksplodere, det er tanken om, at det ikke er de sørgende forældre, der nyder samfundets beskyttelse, men derimod dem, der kaster smuds på deres afdøde barns minde. Ingen skal bilde mig ind, at det er en beskyttelsesværdig del af ytringsfriheden at håne, spotte og latterliggøre forældre, der har mistet deres barn. Der her er grænsen.” (Zenia Stampe, Facebook, 18. februar 2020)

“Ekstremt smagløs demonstration af Paludans flok. Der ER ting, som mennesker (såfremt de ønsker at bevare benævnelsen) bare ikke gør. #dkpol” (Søren Espersen, Twitter, 18. februar 2020)

“Stram Kurs demonstrede midt i en barnebegravelse. Selv synet af en lille kiste og knuste forældre stoppede dem ikke. Sygt og bizart!Hadet mod muslimer i bestemte kredse er blevet så farlig at #dkpol burde også tale om en handlingsplan mod islamofobi” (Özlem Sara Cekic, Twitter, 18. februar 2020)

“Kan man ikke sige, at Paludan udøver psykisk vold mod andre og er det ikke lige blevet forbudt? Kan forældrene til det døde barn anmelde ham for det? Så kan man da prøve grænserne af gennem retten, nu da politiet ikke finder hjemmel til at standse hans psykiske overgreb” (Paula Larrain, Twitter, 18. februar 2020)


Socialdemokratisme vs socialisme: Frederiksen dropper Fælledparken pga. frygt for venstreradikale…

En af grundene til at hovedstadens venstreradikale i vidt omfang kan dyrke sin antidemokratiske ideologi for skattekroner, skyldes det faktum, at medierne aldrig bliver konkrete i forhold til problemets kerne. I dag kan man læse, at statsminister Mette Frederiksen ikke vil tale i Fælledparken 1. maj af frygt for uroligheder skabt af det der betegnes som ‘aktivister’ og ‘ballademagere’. Der menes naturligvis venstrefløjens revolutionære i og omkring Enhedslisten, det bliver bare ikke sagt højt. I 2013 var det et kendt medlem af SUF og AFA, der blev anholdt for at chikanere Helle Thorning-Schmidt, og sidste år den hårde kerne af fagforeningskommunisterr.

Fra DR Online – Mette Frederiksen dropper Fælledparken-tale efter 1. maj-ballade.

“Når det traditionsrige 1. maj-arrangement i Fælledparken i København bliver afholdt i år, bliver det uden en tale fra statsminister Mette Frederiksen (S).

Socialdemokratiets formand siger, at hun ikke kommer til at holde tale i Fælledparken på arbejdernes internationale kampdag, fordi der de seneste år har været uroligheder.

– Det er velkendt, at der i en del år desværre har været uroligheder i Fælledparken, siger hun.

Ved 1. maj-arrangementet i Fælledparken sidste år, cirka en måned inden Socialdemokratiet vandt regeringsmagten ved folketingsvalget 5. juni, måtte Mette Frederiksen holde pause i sin tale efter tilråb og slagsmål foran scenen.”

(Demokratiske socialister chikaneres af venstreradikale i Fælledparken, 1. maj 2013)



18. februar 2020

Fra Islamisk Trossamfund til MSM: ‘Stram Kurs demonstrerede midt i muslimsk barne-begravelse’

‘Stram Kurs demonstrerede midt i muslimsk barne-begravelse’, skrev lokalavisen Minby.dk mandag, og selvom forfatteren har gjort sig den umage at se videoen i sin helhed, så er fortællingen langt fra skiven. Journalist Jesper (Elmholt) Gisli er også chefredaktør for avisen, og foruden at være aktivist for ‘Regnbuen tilbage til Nørrebro’, har han siddet i SF’s landsledelse og været folketingskandidat for partiet i Køge.

I den næsten to timer lange live-stream fra den lovligt anmeldte (politibeskyttede) Stram Kurs-demonstration foran Islamisk Trossamfund, kan man se rustvognen ankomme (min. 55.34), og parkere foran Khalid Alsubaihis moddemonstration. Den kører dog kort efter frem, og bakkes tilbage, så den nu holder direkte foran Stram Kurs-demonstrationen. Den ses på videoen i mere end en halv time (min. 1.32.26), og tilsidst med åben bagsmæk med synlig hvid barnekiste. Ingen muslimer ser på noget tidspunkt til kisten. Hvorfor demonstratrativt parkere foran modstandere.

Det skulle angiveligt være en begravelsesceremoni for en 11 måneder gammel dreng, men den del med Stram Kurs ligner til forveksling en happening. Et skuespil til ære for medierne. Muslimsk Begravelses Service ejes af Kasem Said Ahmad, tidligere talsmand for Islamisk Trossamfund, tidligere medlem af Enhedslisten. Det er dog ikke ham der kører bilen, men en langskægget islamist, der stiger ud og råber ’svin’ efter Stram Kurs-aktivister.

En åben rustvogn med en barnekiste af den mindste størrelse fik ikke demonstranter fra Stram Kurs til at skrue ned for tilråb, slagord og vrede diskussioner, da de fredag eftermiddag demonstrerede foran Det Islamiske Trossamfund på Dortheavej i Nordvest. …

Her stillede de sig foran Det Islamiske Trossamfund og filmede. Midt i demonstrationen trillede en rustvogn ind på Dortheavej og parkerede ved kantstenen to meter fra Stram Kurs’ demonstration, lige over for Det Islamiske Trossamfunds lokaler. Her skulle der være fredagsbøn og begravelse af et lille barn.” (Jesper Gisli, Minby.dk)

(Islamist parkerer ulovligt foran Stram Kurs-demonstration, Dortheavej, 14. februar 2020)

Oploadet Kl. 12:19 af Kim Møller — Direkte link78 kommentarer

Skandinavien i SAS-reklamen: Hotel Overlook, Ondskabens Hotel (The Shining, Stanley Kubrick, 1980)

“Et sygt sæt tvillingepiger taler i kor fra noget, der ligner et sindssygehospital… de unge kigger ind i kameraet, udtryksløse.”, skrev Ph.d. Ulla Nørtoft i sin analyse af SAS-videoen. Det er nok ikke et sindssygehospital, og mon ikke de nordisk udseende piger i den smalle gang skal skabe associationer i retning af en scene i Stanley Kubricks Ondskabens Hotel (The Shining, 1980), hvor Jack Torrance (Jack Nicholsen) forpagter bjerghotellet Overlook med en uhyggelig fortid. Scenen hvor 6-årige Danny cykler rundt på førstesalen, og støder ind i Grady-tvillingerne, der blev myrdet af en tidligere forpagter. “Come Play With Us”, lyder det samstemmende…

(Nordiske tvillingepiger i SAS-reklamen What is truly scandinavian, 2020)

(Grady-tvillingepigerne i Stanley Kubricks The Shining, 1980)

Oploadet Kl. 11:04 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer

Mustafa Panshiri, tidl. politimand: Unge kriminelle udlændinge går ‘målrettet efter etniske svenskere’

Jeg kan kun anbefale at se søndagens debat på SVT, hvor afghanskfødte Mustafa Panshiri diskuterer udviklingen i ungdomskriminalitet hinsidan, blandt andet med en politisk korrekt kriminolog. Mikael Jalving kommenterer på JP.dk – Mit gæt er, at det ender med en mur.

“Sidste uges lavpunkt indtraf, mens jeg sad og spiste kanelkringler langt ude i en skov i Småland, og statsminister Stefan Löfven fra Socialkammerateriet blev spurgt, hvad han mente om, at flere og flere børn i Sverige stjæler fra andre børn.

Tyvene kan være helt ned til syvårsalderen, og tyverierne foregår gerne som røveriske overfald i grupper. Et særligt twist er, at ugerningen ofte filmes med mobilkamera, eller at offeret fratages alt sit tøj, tvinges til at kysse gerningsmændenes fødder eller må finde sig i at blive urineret på. Ofret skal ikke alene bestjæles, men også ydmyges. Förnedringsrån, hedder det på nysvensk.

Sagen i en nøddeskal: Svenske børn stjæler som aldrig før og på en helt ny, eksotisk, fremmedartet måde. Det oplagte journalistiske spørgsmål er: Hænger det sammen med, at der bor flere og flere børn i Sverige, som ikke er svenske, og for hvem ydmygelsen er mindst lige så vigtig som byttet?

Det samme spørgsmål kan man stille i forbindelse med bombesprængninger, mord, voldtægter, overfald osv.: Hænger det mon sammen med, at mellemøstlige klaner og normer om ære, skam og blodhævn har befæstet sig i Sverige?

Det spørgsmål var er der selvfølgelig ingen, der stiller – offentligt – thi i Sverige er det, som en klog mand har formuleret det, meget værre, hvis der sker noget i sproget, end hvis der sker noget i virkeligheden.

En tidligere politimand ved navn Mustafa Panshiri var dog en sjælden undtagelse, da han i et debatprogram i svensk tv pegede på et etnisk aspekt ved den nye type af overfald. Gerningsmændene går gerne efter etnisk svenske drenge, fordi de netop ikke tilhører en klan og derfor er frit bytte både moralsk og praktisk.

Hvad sagde statsministeren ellers? Jo, han gav den tidligere regering skylden for den eksplosive børne- og ungdomskriminalitet. Fordi regeringen sænkede skatten og skar ned på ‘velfærden’. …”

(Tidligere politimand Mustafa Panshiri om ungdomskriminelle, SVT Agenda, 16. februar 2020)

Der findes et etnisk aspekt. De her gerningsmænd går fuldstændigt målrettet efter etniske svenskere som de kan overfalde. … Vi kommer til at se at den etnisk svenske befolkning tager loven i egen hånd, hvis ikke vi får styr på det her. … Når først det rammer folks egne børn så ophører alle spilleregler.” (Mustafa Panshiri)

Oploadet Kl. 01:06 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer

‘Vidste du at gruppevoldtægt.. faktisk ikke er svenske, men er noget de har taget med fra Mellemøsten’

Det er sjovt at udstille Facebooks absurde moderation, men det har selvfølgelig konsekvenser på lidt længere sigt, når værdidebattens ene fløj har carte blanche og den anden er på tålt ophold. En ubalance, der skubber debatten i globalisternes retning. Mindre modstand, flere muslimer, mere skyderi i gaderne.

Oploadet Kl. 00:37 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer


17. februar 2020

Sverige: Koran-tro muslim hædret med ‘Årets look’-pris, “… på tiden att vi börjar normalisera hijaben”

Demografi er skæbne, og kommercielle aktører kan ikke ignorere udviklingen. Havde SAS hyldet diversiteten uden at håne majoritets-Danmark, så var reklamen gået under radaren. ‘Årets look’ i Sverige er en pris etableret af modemagasinet Elle i samarbejde med L’Oréal, bedst kendt for hårplejeprodukter. Vinderen blev Imane ‘Fashion with faith’ Asry, en hijabklædt muslim. Fra Elle.se (17. januar 2020).

“Stort och varmt grattis! Hur känns det?

– Det betyder så oerhört mycket för mig, som liten vågade jag inte drömma om något i närheten ens. Jag var helt övertygat om att någon som såg ut som jag inte kunde tilldelas en sådan utmärkelse. Att som synligt muslimsk kvinna dessutom ha en påverkan i mode-Sverige känns nästan overkligt! Det gör mig så glad att se sådana förändringar i en annars väldigt ytlig och homogen bransch.

Du har blivit framröstad i hård konkurrens av flera andra coola kvinnor, vad tror du gjorde att du vann?

– Jag tror att min stil når ut till och inspirerar så många, inte bara muslimska kvinnor. Men även att många kan identifiera sig med mitt arbete. Detta är ett kvitto på att det är mer än på tiden att vi börjar normalisera hijaben i modeindustrin. Mode är till för alla. …

Vad är modest fashion, för den som inte är bekant med begreppet?

– Det är ett begrepp för mode som innefattar mindre åtsittande plagg, mycket vanligt bland muslimska kvinnor (även män) som önskar klä sig på ett sätt som uppfyller deras andliga och stilistiska krav på grund av religiös tro eller personliga preferenser.”

(Imane Asry, ‘Årets look’, Elle, 2020; Se evt. ‘Fashion with faith‘)

Oploadet Kl. 12:04 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer

Hanna Ziadeh: Jødehadet er udbredt hos muslimer, arabernes værste skældsord er ‘jahudi’ (jøde)

Steffen Groth fra POV International skriver i Weekendavisen, at legitim kritik af staten Israel, af politiske årsager ‘omtolkes til had mod jøder’. Hverken Sanders, Corbyn eller Lykketoft er efter hans mening antisemitiske. Vi taler om en skribent, der omvendt mener at kulturkonservative en bloc ift. Islam er alarmistiske, populistiske etc.

Når ventrefløjen lefler for muslimer, kan de i sagens natur ikke overtage arabernes ufiltrerede jødehad, men er nødt til at tale et i Vesten mere acceptabelt sprog. Det bliver så til en ensidig diskussion om menneskerettighedskrænkelser i Israel, der reelt er benzin på det mellemøstlige jødehad, der i disse år metastaser sig i Europa. Skarp kommentar af Hanna Ziadeh i Berlingske – Jødehadet er udbredt hos muslimer – at påstå andet er ønsketænkning fra politisk korrekte.

“‘Må Allah forbande Hitler,’ sagde ekspedienten ved Libanons officielle luftfartsselskab, MEA, efter at jeg forklarede hende, at jeg ikke modtog min elektroniske billet.

Hun havde glemt at sætte punktum mellem mit fornavn Hanna og mit efternavn Ziadeh, og derfor blev min mail blokeret, da den så kom til at hedde han(nazi)adeh@gmail.com.

Jeg forklarede, at enhver form for ordet ‘nazi’ er forbudt som mail. Hun tilføjede nonchalant, så mit smil stivnede ‘Hitler burde have udryddet alle jøderne. Jøderne står bag al verdens ondskab.’

Jødehadet blandt araberne er så udbredt, at det værste skældsord er at kalde en person ‘jahudi’, jøde. Jødehadet bliver dagligt legitimeret af politikere, meningsdannere og medierne ved at påstå, at jødehadet skyldes Israels undertrykkelse af palæstinenserne. Utallige er de gange, hvor jeg har set Hitlers ‘Mein Kampf’ og ‘Zions Vises Protokoller’ pryde boghandlernes vinduer i de fleste arabiske hovedsteder. …

Til mindedagen for Holocaust for to uger siden bemærkede jeg, at ingen, som i overhovedet ingen, arabiske medier markerede dagen. Arabisksprogede internationale medier, såsom CNN Arabic og Sky News Arabia, nævnte de events, der blev holdt for at minde jødeudryddelsen i Europa. …

Saudi Arabien og Iran påkalder sig begge retten til at repræsentere den sande islam, og begge dyrker en særlig form for jødehad, der kaldes islamisk antisemitisme. Iran er det eneste land i verden, der dagligt benægter, at jødeudryddelsen har fundet sted, samt opfordrer for udslettelse af Israel. I Saudi Arabien er det kutyme, at fredagsbønnen, selv ved Kaabaen i Mekka, rundes af med et såkaldt ‘duaa’, en hellig påkaldelse, der forbander ‘de forbryderiske jøder’.”

(Jeremy Corbyn lægger krans på ‘Martyrs of Palestine’ i Tunis, 2014; Fotos: Channel4 FactCheck)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper