25. oktober 2020

Kontrast – Danmarks borgerlige medie

Jeg forlader ikke det trygge blogformat her på siden, men skal jeg lejlighedsvis kloge mig som fast kommentator, så er Kontrast – Danmarks borgerlige medie det bedst tænkelige match. Bliv stiftende medlem for 600 kroner her.

“Mød en af Kontrasts skribenter!
Kim Møller er cand.mag. i historie og arbejder på gulvet i en produktionsvirksomhed. Han er manden bag Uriasposten.net, som siden 2003 har forsøgt at skabe lidt balance i et overvejende værdiliberalt medielandskab. Han skriver blandt andet om islam, men også mediernes håndtering af den løbende debat er et fast element, og han gør åben front mod politiserende journalister og forskere samt enhver form for værdipolitiske sværmerier. Trods den tørre konfrontatoriske tilgang skulle det gerne sive ud mellem linjerne, at han trods alt er en livsglad far til tre, der sådan rent hypotetisk er typen, som kunne finde på at køre land og rige rundt for muligvis at høre kaldet fra en sjælden fugl.”
(25. oktober 2020)

Oploadet Kl. 13:58 af Kim Møller — Direkte link59 kommentarer
Arkiveret under:

The URI to TrackBack this entry is: https://www.uriasposten.net/archives/114423/trackback

59 Comments »

  1. “Kontrast – Danmarks borgerlige medie” åhh, det lyder sløjt. Har vi virkelig brug for en flok metroseksuelle mænd i tweed, der mener, det danske folk blot udgøres af abstrakte frihedsrettigheder? Gay as fuck.

    Kommentar by Børge-Muhammed — 25. oktober 2020 @ 14:29

  2. *1 Børge Muhammed 14:29 i virkeligheden 13:29
    Metroseksuelle mænd i Tweed? Hvem? Kim Møller?

    Kommentar by Den Nervøse — 25. oktober 2020 @ 14:37

  3. -> Børge-Muhammed

    Du er tydeligvis ikke målgruppen. Husker de her to kommentarer fra din hånd.

    “Jeg frydes når antifa mutanter river Chruchill statuer ned.”

    “Vi skulle have samarbejdet aktivt med Hitler.”

    Kommentar by Kim Møller — 25. oktober 2020 @ 14:40

  4. At Kontrast knytter hr. Møller til sig som kommentator lover godt for projektet.

    Kommentar by Crass Børsting — 25. oktober 2020 @ 14:47

  5. Troede først lige at der stod Konfront.

    Kommentar by Skatteyderen — 25. oktober 2020 @ 14:54

  6. Hold da helt kæft Kim,du ligner så gu’ da en aarhusianer.

    Kommentar by Nielsen — 25. oktober 2020 @ 14:58

  7. Kim Møller i den nyfascistiske organisation Proud Boys’ uniformering. Kun den skudsikre vest og AR-15 riflen mangler. Det skal nok vække jubel hos kulturministeren, som har støttet projektet med 1,5 millioner kr.

    Jeg formoder, at mediet bliver tilmeldt Pressenævnet, så fake news og konspirationsteorier bliver korrigeret, i modsætning til på Uriasposten.

    Kommentar by np — 25. oktober 2020 @ 16:33

  8. Godt initiativ. Håber at mediet kan rykke lidt ved lame-viserne som Berlingske, Weekendavisen og nu også den stadigt mere tandløse Jyllandsposten.

    Kommentar by Realisten — 25. oktober 2020 @ 16:39

  9. Nå, der viste den raigale troll “np” igen sit sande ansigt, et grimt fjæs der kan få en til at tænke på heksen i pandekagehuset. Er Børge-Muhammed hendes bror eller hendes alias?

    Kommentar by Bent A — 25. oktober 2020 @ 17:08

  10. Udmærket at “Kontrast” får Kim Møller med på holdet. Men man kan godt tvivle på om den nye net-avis får læsere nok. For den er vel stærkt hæmmet af sit statstilskud?? Men lad os håbe det bedste.

    Kommentar by Bent A — 25. oktober 2020 @ 17:14

  11. Man skal ikke kigge ret længe i CVR før man erfarer, at det er et borgerligt-(radikalt)liberalt projekt og ikke et borgerligt-national(t)(konservativt) projekt.

    Held og lykke med det. Jeg giver ikke en krone til afdankede LA-typer, der medvirkede til at Danmark blev invaderet muslimer og afrikanere.

    Begriber ikke at en hædersmand som Støvring vil involvere sig i det.

    Kommentar by Polka — 25. oktober 2020 @ 17:17

  12. Sjovt som “np” fantaserer 16.33. På billedet er Kim M. ikke i uniform, har ikke skudsikker vest på, har ingen riffel med sig. Alligevel vrøvler np på idiotisk vis løs om alle tre dele. Og så slutter hun med en fjollet beskyldning om fake news og konspirations-teorier.

    Var hun fuld da hun skrev, eller er hun skør? Hun er ihvertfald en feministisk troll.

    Kommentar by Bent A — 25. oktober 2020 @ 17:24

  13. Kim, du er bedre end den flok low t fluemænd. Men okay, du får adgang til et større publikum. Det er trods alt noget. Og ja, Churchill var en fæl skurk.

    Kommentar by Børge-Muhammed — 25. oktober 2020 @ 17:36

  14. Klart – de røde røvhuller på venstrefløjen er imod et medie der tør sige sandheden.

    Det de kalder faktatjek er i virkeligheden censur og knægtelse af ytringsfriheden.

    Kommentar by k.m. — 25. oktober 2020 @ 17:36

  15. Også på tide du fik mere plads i “offentligheden”

    Tillykke og fedt

    Kommentar by Anders Hede — 25. oktober 2020 @ 17:45

  16. Hmmm, er det sandt at projektet støttes af staten?

    Det blev der ikke nævnt noget om i din beskrivelse, Kim!

    Kommentar by Santor — 25. oktober 2020 @ 17:45

  17. Kommentar by Santor — 25. oktober 2020 @ 17:45

    Det nye medie har fået støtte til opstarten i form af et engangsbeløb på 1,5 millioner kroner fra Innovationspuljen i Slots- og Kulturstyrelsen samt private donationer. Når mediet går i luften, vil alt indhold være tilgængeligt, men redaktionen vil opfordre brugerne til at støtte mediet i form af et medlemskab.

    »Det, vi anvender, er lidt en medlemskabsmodel, hvor vi opfordrer folk til at tegne en form for støtteabonnement. Medlemmer vil også få gratis adgang til debatarrangementer, saloner og andet«, siger han til Politiken.

    Mikkel Andersson har været tilknyttet Berlingske som kommentator, anmelder og journalist. Han var desuden med til at grundlægge den satiriske netavis RokokoPosten i 2010 og har været vært på mediemagasinet Q&A på Radio24syv med Henrik Qvortrup, forbyd islam i Danmark 🇩🇰

    Kommentar by NotariusUmulius — 25. oktober 2020 @ 17:53

  18. – Santor

    Ser ikke problemet. De røde medier modtager også penge fra kassen.

    Kommentar by Kim Møller — 25. oktober 2020 @ 17:58

  19. Også jeg er blevet lidt loren ved at Kontrast tilsyneladende mener at liberalisme kan levere noget spiselig ideologi ud over det økonomiske område.

    Kommentar by ino — 25. oktober 2020 @ 18:24

  20. Så kunne man måske overveje at læse det nye medie. Men som det ser ud pt, er du vel den eneste der anerkender at Danmark kun kan bestå hvis det danske folk også består og ikke bliver erstattet af fremmede der kan kalde sig “danskere” pga et pas.

    Kommentar by KineserSnot — 25. oktober 2020 @ 18:32

  21. np — 25. oktober 2020 @ 16:33

    SÅ LAD MIG GENTAGE

    “Proud Boys, som Kim Møller har skrevet apologi for flere gange.”

    Kommentar by np — 25. oktober 2020 @ 10:00

    VRØVL, det får du svært ved at dokumentere.
    ———-

    Men dine Proud Boys her i NyDanmark er tydeligvis biblioteksgængere.

    Kommentar by tavsen — 25. oktober 2020 @ 19:20

  22. >>> 11

    Jeg er heller ikke fan af liberale fimse-typer. Men Kim Møller og Kasper Støvring kan være med til at afdække nogle (ubehagelige) sandheder. Og formentlig kan det få avisen og dens læsere som helhed til at rykke mod det nationalkonservative (og realistiske) højre.

    Kommentar by Realisten — 25. oktober 2020 @ 19:31

  23. Tænke sig at den røde klovn og femifascist “np” flere gange har påstået at hun er dansksindet national-konservativ. Men vi får da noget at grine af når hun pludrer om dit-dat og dut.

    Kommentar by Bent A — 25. oktober 2020 @ 19:35

  24. Kommentar by np — 25. oktober 2020 @ 16:33

    Præssenævnet er intet værd, det endnu et politisk-organ for venstrefløjen, som os på højrefløjen desværre skal betale til.

    Kommentar by KineserSnot — 25. oktober 2020 @ 19:38

  25. Det nationalkonservative højre? Du mene homohøjre? Gawd, vi kan netop takke konservatismen for den sump, vi står i idag.

    Kommentar by Børge-Muhammed — 25. oktober 2020 @ 19:39

  26. Børge-Muhammed er da vist meget mere Muhammed end han er Børge.
    Jeg tror gerne at Muhammed mener at “vi skulle have samarbejdet aktivt med Hitler”. Det havde alle muhammedanerne jo så gode erfaringer med både før og under 2. verdenskrig.

    Kommentar by bjarne binee — 25. oktober 2020 @ 19:41

  27. Kommentar by bjarne binee — 25. oktober 2020 @ 19:41

    Nogle tænker sådan, fordi det “liberale”-samfund netop har sørget for vi er hvor vi står idag. Hitler havde respekt for de Europæiske folkefærd og ville aldrig acceptere at Europa blev overrendt af muslimer.

    Jeg ved det svært at se udover 70 års indoktrinering, men forsøg at tænk dig om engang imellem.

    Kommentar by KineserSnot — 25. oktober 2020 @ 19:51

  28. > Børge-Muhammed

    Eksperimenter med noget psykofarmaka fra f.eks. Lundbeck.

    Konservatismen har højst været nominel de sidste 50 år… Så det er en meget søgt konklusion, når du postulerer at konservatismen skulle være skyld i Vestens deroute.

    Søren Pape Poulsen er f.eks. kun konservativ af navn ikke af gavn. En antikvitet hist og pist i hjemmet og en påtaget kristen tro er lige præcis nul potter pis værd, hvis man er formand for et parti, der fører en antikonservativ politik og man lever et antikonservativt liv i et forhold med en af eget køn.

    Kommentar by Polka — 25. oktober 2020 @ 20:40

  29. tavsen kl. 19:20

    Kim Møller har skrevet om Proud Boys i to indlæg. I det første skriver han, at man kan kalde Proud Boys

    “… “en godartet hooligan-gruppering”. De er ikke racister, går ind for lov og orden, men er omvendt ikke bleg for at konfrontere antifa’erne.”

    I det andet indlæg gentager han sig selv og skriver, at amerikanske Proud Boys

    “… går på gaden i flok for at opretholde lov og orden, og åbent konfronterer hærgende venstreradikale.”

    Det er en apologi.

    Wikipedia karakteriserer med kildehenvisninger organisationen således:

    The Proud Boys is a far-right and neo-fascist male-only organization that promotes and engages in political violence in the United States and Canada. While the group officially rejects racism, several members have been affiliated with white supremacy and the Proud Boys have been described by United States intelligence organisations as “a dangerous white supremacist group” (…)

    “In late November 2018, an internal memo from the Clark County Sheriff’s Office showed that the FBI had designated the Proud Boys an extremist group, but it later clarified that only certain members were extremist threats with ties to white nationalism. In 2019, two Proud Boys were sentenced to four years in prison for attempted gang assault, attempted assault and other charges for a 2018 New York incident where they attacked individuals who prosecutors said were members of antifa. The Proud Boys have been banned by Facebook, Instagram, Twitter and YouTube.”

    https://en.wikipedia.org/wiki/Proud_Boys

    Trump og Det Republikanske Parti fordømmer Proud Boys.

    Proud Boys uniformerer sig ved en sort-gul Fred Perry polotrøje. Fred Perry har derfor valgt at stoppe salget af trøjen i USA.

    På billedet er Kim Møller iført Fred Perry polotrøjen og viser dermed med en kodet meddelelse, at han sympatiserer med Proud Boys. Det er underligt, at chefredaktøren på Kontrast, Mikkel Andersson, og Kulturstyrelsen, som har bevilget pengene til etableringen af det digitale medie, kan leve med det.

    Kommentar by np — 25. oktober 2020 @ 21:08

  30. Kim Møllers første apologi for Proud Boys:

    http://www.uriasposten.net/archives/113804

    Kommentar by np — 25. oktober 2020 @ 21:08

  31. Kim Møllers anden apologi for Proud Boys:

    http://www.uriasposten.net/archives/114187

    Kommentar by np — 25. oktober 2020 @ 21:08

  32. Bare det at big tech censurerer Proud Boys er bevis nok på, at Proud Boys hører til de gode.

    np bruger samme argument taktik som muslimer, så vi står virkelig over for en ekstremist, der forsvarer AFA og deres syge trang til at smadre andres liv og ejendom

    Kommentar by k. m. — 25. oktober 2020 @ 21:44

  33. @ Kim Møller — 25. oktober 2020 @ 17:58

    Det er som sådan heller ikke et problem for mig men jeg er ikke vild med statstøtte til Vores medier. Lad dem klare sig selv eller dø.

    Kommentar by Santor — 25. oktober 2020 @ 22:28

  34. Kineser-snot 19.51: Hitler var en barbar, en idiot, en lyst- og massemorder, en afstumpet psykopat, en af de værste personligheder der nogensinde har levet. Stalin og Mao var dog endnu værre, målt i antallet af mord. Hitler respekterede ingen, han ville gøre nabolandenes befolkninger til slaver, og han samarbejdede med glæde med islamisterne.
    Læs “DJÆVELENS DAGBOG” og diverse bøger om uhyrerne Hitler, Stalin, Mao og Pol Pot.

    Kommentar by Bent A — 25. oktober 2020 @ 22:33

  35. No point henviser til Wikipedia
    Som er lige til at lukke op og skide i

    Kommentar by Træt — 25. oktober 2020 @ 22:38

  36. Skrappedullen “NP” lyder mere og mere som en lettere retarderet skole-tøs, lidt som en dansk udgave af Greta Tunfisk. Hun forstår kun tingene halvt, men mener alligevel at hun er klogere end alle andre, og at det derfor er hendes pligt at belære os og irettesætte os. Hun er sikkert blevet hjernevasket i et rødradikalt miljø, og kan på en måde ikke gøre for at hun er dum at høre på, fordi feministiske vrangforestillinger myldrer rundt i hendes lille hoved.

    Kommentar by Bent A — 25. oktober 2020 @ 22:57

  37. np — 25. oktober 2020 @ 16:33:

    “Proud Boys” er en multi-etnisk gruppe, som blandt andet støtter LGBTQ og “anti-racisme”.

    Jeg er således bestemt ikke fan af dem, men de er ikke “nyfascistiske”, lol.

    Kommentar by Peter Nielsen — 25. oktober 2020 @ 23:12

  38. np — 25. oktober 2020 @ 21:08:

    HVIS du virkelig var “konservativ”, så burde du vide at Wikipedia i forhold til ethvert politisk ladet emne er fuldstændig ubrugelig venstreorienteret propaganda. Tror du virkelig at nogle her på sitet vil tage dig alvorligt, når du bruger Wikipedia som reference i forhold til “Proud Boys”?

    Kommentar by Peter Nielsen — 25. oktober 2020 @ 23:23

  39. np — 25. oktober 2020 @ 21:08

    Nøjagtig som forventet blev det til 1 – 2 lig med flere.

    “Det er en apologi.”

    Det er så din vurdering. Selvfølgelig vil en totalitær som dig, hævde at besidde den eneste rette vurderingsevne.

    Kim er næppe den eneste i Danmark, der bærer den beklædning. Ifølge din logik er alle nazister, hvis de spiser med kniv og gaffel lige som Hitler.

    Hvis du bemærker alle de nye biler på vejene, er de danske bilister vel sagtens racister, fordi de kører i små hvide biler. Hvorimod dine gode venner, muslimerne, alle kører i store sorte biler, samme farve som ISIS bruger.

    Sjovt så fokuseret du er på Proud Boys i et andet land, når nogle bedriver terror på danske biblioteker, men det er ganske normalt for dig. Ubehagelige sandheder i Danmark skal altid overdøves med hypotetiske skræmmefigurer i et andet land.

    YNKELIGT at være så skrækslagen for den virkelige danske hverdag

    Kommentar by tavsen — 25. oktober 2020 @ 23:36

  40. I forhold til Kontrast:

    Messerschmidt, Støvring og Møller er fint nok. De øvrige ligner mest tvivlsomme liberalistiske typer.

    Det kunne være godt hvis “Kontrast” fik fx Anders Kjær fra “Nordens Grænse” med på holdet.

    Kommentar by Peter Nielsen — 25. oktober 2020 @ 23:49

  41. > Santor og Kim.
    Problemet er at man ikke bider den hånd der fodrer én.

    Kommentar by Nielsen — 25. oktober 2020 @ 23:56

  42. @ Nielsen — 25. oktober 2020 @ 23:56

    Det er sådan set også min tilgang.

    Kommentar by Santor — 26. oktober 2020 @ 00:56

  43. Er np ikke “bare” som danskerne er flest:
    indlullet i MSM-hypnose og levebrødspolitisk valgflæsk/ afhængig af fortsat offentlig betalt indtægt?

    Kommentar by M.S. Carstens — 26. oktober 2020 @ 01:22

  44. # 23.12: Efter hvad hodja og andre netaviser oplyser er Proud Boys ikke tilhængere af LGDTQ og “anti-racisme”. De er snarere tilhængere af demokrati, lov og orden og fredelig civilisation. De bekæmper AFA og BLM som begge er domineret af marxister og bøller.

    Kommentar by Bent A — 26. oktober 2020 @ 01:41

  45. OT: Nu SKAL der bruges mundbind i butikker, og det var på tide. Vi har nu rekorder i smittetal pt. Den nye bølge, 2. bølge, havde nok ikke været nær så omfattende, hvis Brostrøm og S-S ikke havde været så utrolig længe om at tage ved lære af andre og klogere landes sundheds-styrelser.

    Men nu hvor det især er børn og unge som breder smitten videre, virker det meget ulogisk at man undtager dem fra en række forholdsregler mod smittespredning. En række efterskoler mv. har protesteret.

    Kan man kun købe kinesiske mundbind, eller hvad?

    Hvornår får vi en forklaring på at der skal være 8.000 eller 16.000 gange større afstand mellem mink, end mellem mennesker??

    For mange tusinde danskere vil det være en stor fordel at undgå smitte så længe som muligt, da behandlingen bliver bedre og bedre hen ad vejen.

    Kommentar by Bent A — 26. oktober 2020 @ 02:13

  46. np er langt fra gennemsnitsdanskeren der blindt tror på DR og TV2

    np lyder nærmere som en fra statsapparatet, der er parat til at gøre Danmark til et helvedeshus ved hjælp af epedimiloven og politisk magtmisbrug. Stilen er allerede lagt, som man kan se på myndighedernes opførsel over for fredelige borgere.

    Kommentar by k.m. — 26. oktober 2020 @ 07:01

  47. Jeg har lige meldt mig som stiftende medlem for 600 kroner. Jeg håber Kontrast vil blive rettet mod venstrefløjserne, der vil afskaffe ytringsfriheden og det frie marked. Hvis det er tilfældet, er pengene givet godt ud.

    Medietrykket af løgne er enormt. Derfor kan den demokratiske præsidentkandidat, Joe Biden, slippe afsted med at påstå, at det der er på harddisken på sønnens er Russian collusion, dvs alle afsløringerne af Joe og Hunters korruption påstår han er hemmelig indblanding i det amerikanske præsidentvalg af russerne og deres onde Ruslands præsident Vladimir Putin!

    Det er årtiers største skandale om politisk korruption, som New York Post nu offentliggør. Men hvis man omtaler den på facebook, instagram osv bliver mand bandlyst (bannet) og slettet som bruger. Det er effektivt. De danske statsejede medier ser det heller ikke som en nævneværdig skandale, fordi det er deres foretrukne præsidentkandidat, der er den skyldige.

    De dominerende amerikanske tv-medier – med undtagels af Fox Tv – omtaler heller ikke valgsvindel med mail-in voting ved det kommende valg. Det omtales heller ikke af de danske statsejede medier.

    Ingen af alle medierne, der kæmper med alle midler for at få præsident Trump stoppet, omtaler at præsidentvalget den 3. november er et helt andet valg end alle tidligere og derfor uforudsigeligt, men sandsynligvis skabt til at få et hidtil uset demokratisk flertal, fordi demokratiske vælgere i større udstrækning vil stemme ved mail-in afstemninger. Vi vil se en total revolution af det amerikanske demokrati den 3. november. Den kommer ikke til at gå stille af.

    Hvad sagde jeg?:-)

    Det er måske det Demokratiske partis vælgere, der vil blive motiveret til at stemme i den nærmeste postkasse?
    Det er påfaldende, at det er det Demokratiske Parti, der varmt anbefaler mail-in voting? Mens præsident Trump advarer imod det.

    Jeg tror, der bliver voldsomme demonstrationer og optøjer af det tabende partis vælgere. Det amerikanske demokrati er i fare for at miste mange tilhængere. Jeg håber det vil overleve?

    Det er ikke kun de meget større muligheder for valgsvindel ved den meget omfattende mail-in voting, der ændrer det amerikanske præsidentvalg til et valg, vi aldrig har set før. Det er to forskellige vælgergrupper, der stemmer. Med mail-in voting, hvor de lader sig registrere og får tilsendt en stemmeseddel – i nogle især Demokratisk styrede stater sendes stemmesedler til alle borger uanset om de har ladet sig registrere som vælgere! Når postkassen er stemmeboksen, skal man blot udfylde og putte den i den nærmeste postkasse uden sikkerhed for at afstemningen er hemmelig. På et traditionelt valgsted med hemmelig afstemning er det den gruppe af vælgere, der lader sig registrere og møder op, der bestemmer valgets udfald.

    Det nye er, at den samlede vælgergruppe, der stemmer ved dette præsidentvalg er en anden end tidligere – mail-in votere+traditionelle votere (..)

    (Det giver selvfølgelig et andet resultat plus protester fra taberen om, at den anden har vundet ved valgsvindel og omfattende optøjer og sammenstød mellem de to tilhængergrupper)

    Kommentar by A-mad — 26. oktober 2020 @ 10:28

  48. Stol ikke på msm meningsmålinger.
    Mange adspurgte bruger en nødløgn og siger de stemmer på Biden, men i virkeligheden sætter kryds ved Trump. De er bange for at blive udskammet af familie og omgangskreds.

    Det giver jo et falsk billede, så lad os se. Måske har amerikanerne set lyset og opsvinget i arbejdsmarkedet, som Trump faktisk har sørget for.
    Fattigdom og lovløshed hersker som regel i demokratisk ledet delstater, og det breder sig til hele landet hvis Kamala Harris kommer til.

    Kommentar by k.m. — 26. oktober 2020 @ 10:58

  49. Du har helt ret k.m. 10:58. Meningsmålinger er ikke valghandlinger. De er et forsøg på – med mere eller mindre videnskabelige metoder og statistisk tilfældige stikprøver – at måle den aktuelle ‘temperatur’ hos en stikprøve af vælgere. De kommende sofavælgere er også med!:-) Meget væsentligt og helt afgørende væsentligt i USA, hvor deltagelsesprocenten ved sidte præsidentvalg var sølle 56%.

    Stikprøvebaserede interviewundersøgelser – hvad enten de foretages face-to-face, pr telefon eller online – er svar på spørgsmål og disse svar skal tolkes af en professionel empirisk baseret ekspert.

    Det er tolkningen af, hvad svarene på spørgsmålene betyder for svarpersonernes forventede adfærd i valgperioden. Lyver de? Vil de gøre som de siger? Ændrer de mening, når de skal sætte krydset eller bliver de hjemme på sofaen i stedet for at afgive deres stemme? Ved sidste præsidentvalg stemte kun 56%. 44% blev altså hjemme på sofaen. Det gør det praktisk talt umuligt at forudsige valgresultatet med selv med akribisk udførte videnskabelige metoder og statistisk tilfældige stikprøver. Men meningsmålinger til tiden t med videnskabelige metoder og statistisk tilfældige stikprøver, kan sige lidt om stemningen til tiden t i det samlede vælgerkorps (bestående af ½ vælgere og ½ sofavælgere:-). So what?

    Kommentar by A-mad — 26. oktober 2020 @ 11:42

  50. Kommentar by Bent A — 25. oktober 2020 @ 22:33

    Nej tak jeg vil ikke læse libtard fan-fiktion omkring Hitler. Jeg vil hellere se på hvorfor folk støttede op om disse. Det var fordi de frygtede kommunisme og den liberale-idioti, som giver plads til at Europa kan blive overrendt.

    Det var sørgme godt at “vi” vandt 2.verdenskrig for der efter at indfører en liberal dagsorden, der er med til at underminere alle folkeslag i Europa. Liberalismen giver plads til alle de intolerante, der en skod ideologi som mangler nosser.

    Kommentar by KineserSnot — 26. oktober 2020 @ 12:06

  51. Er det for sent med en række spørgsmål ?

    Hvad mener I om regeringens forsamlingsforbud og brug af mundbind?

    Er det sundhedsfaglig vurdering at Mette Frederiksen sætter grænsen ved 2.januar 2021? eller er det et skjult angreb på vores fejring af jul og nytår, eller sagt på en anden måde, angreb på den kristne kultur.

    Man anbefaler at mødes max 10 personer, selv i privaten ! Det er sgu da svært i mange familier til både jul og nytår.

    Det kan selvfølgelig ikke bevises, med mindre nogen taler over sig, men jeg synes det lugter langt væk af politisk tvang, mere end sundhedsfaglig evidens for at planen gør en forskel.

    Kommentar by k.m. — 26. oktober 2020 @ 13:00

  52. k.m. — 26. oktober 2020 @ 13:00:

    Det er også besynderligt, at der ikke skal bruges mundbind i fitnesscentrene, hvor folk både er mange sammen indendørs og tillige pruster vildt for sig, samtid med at interessegrupper, som f.eks. “traveture for enlige ældre i naturen”* kun må gå deres ture med højest 10 prs. ude i det fri og derfor må afvise mange i at deltage.
    – netop nu, hvor regeringen har afsat ekstra 50 millioner til bekæmpelse af corona-ensomhed!

    Meget kan tyde på, at der er en skjult dagsorden bag regeringens ageren.
    – regeringens enerådende beslutninger demonterer jo store dele af folketingets indflydelse.

    * – ved ikke hvad de kaldes

    Kommentar by M.S. Carstens — 26. oktober 2020 @ 14:19

  53. Ja k.m. 13:00. Der er mange ubesvarede spørgsmål også for mig. Efter at have hørt statsminister Mette Frederiksens første corona pressemøde er jeg holdt op med, at se dem. Jeg noterer mig – når jeg hører/ser dem – de seneste anbefalinger om afstand, håndvask og mundbind osv og beskæftiger mig i øvrigt ikke mere med det. Jeg har skåret ned på min kontakt med andre udover min nærmeste familie på 4 mennesker, til et absolut minimum.

    Den Spanske Syge kostede 50 millioner mennesker i verden livet, dengang der var under 2 mia mennesker i verden.

    Den Kinesiske Syge (coronapandemien) har indtil dato kostet 1,2 millioner mennesker i verden livet. I dag er der næsten 8 mia mennesker i verden. Så der er langt op til dødelighedsniveauet for Den Spanske Syge. Meget langt.

    Måske er Den Kinesiske Syge kun lige startet og vi når først senere niveauerne fra Den Spanske Syge?

    Derfor undgår jeg, såvidt der er muligt for mig, at udsætte mig for enhver mulig smitterisiko. Better safe than sorry!

    Kommentar by A-mad — 26. oktober 2020 @ 14:39

  54. Vi kan ihvertfald ikke stole på Brostrøm og S-S. Anbefalingen om 1 m eller ½ m afstand i butikker med trængsel, er noget sinke-agtigt sludder. Og at det tager mindst et kvarter at blive smittet ved tæt samtale, er en Brostrøm dumhed eller løgn.

    Kommentar by Bent A — 26. oktober 2020 @ 14:55

  55. Det er nok heller ikke tilfældig at der netop i 2020 er skruet op for censuren. Vi må ikke snakke åbent om corona eller få anden information end den diktaturet tillader.

    Vi må huske det mystiske møde :Event 201, hvor de simulterede en global pandemi. Et par måneder efter blev corona spredt, og et rigtig spørgsmål er om det er gjort med vilje, for at Bill Gates kan vaccinere hele verdens befolkning og tjene styrtende med penge?

    Han er forretningsmand, kalder sig filantrop, det kan enhver jo gøre, og så kloge sig på virus sygdomme. Nu er det som om han dirigerer hele verden. Jeg tror ikke han har mere forstand på virus end den musvit der sidder uden for mit vindue

    Kommentar by k.m. — 26. oktober 2020 @ 15:16

  56. Når nu de her nøglepersoner holdt seminar om en pandemi, så er det mærkelig at verdens lande nærmest handler i blinde med lokale foranstaltninger. Først siger Brostrøm det er unødvendig med mundbind, 14 dage efter siger han det er en god ide at alle bruger mundbind.

    Jeg har lyst til at citere en strofe fra en dansk sang
    “Frit land, frit land, mit sted”

    Er vi fri? eller strammer Mutti Mette skruen en omgang mere i dag kl. 17

    Kommentar by k.m. — 26. oktober 2020 @ 15:27

  57. KineserSnot — 26. oktober 2020 @ 12:06:

    “I det mindste taler vi ikke tysk” :-)

    Kommentar by Peter Nielsen — 27. oktober 2020 @ 02:54

  58. > k.m. 13:00
    Til dit spørgsmål. Der er tale om knægtelse af vores frihedsrettigheder. De går en afrikansk diktators (chef for world health organization) ærinde. For alle bør nu kunne se at det var en planlagt operation med henblik på at få mere kontrol.
    Og vores politikere m.m. er dumme nok til at gå globalisternes ærinde. Det har de gamle partier gjort de sidste over hundrede år,og de vil nok blive ved med det,indtil den næste krig,som kan bryde ud i et hvilket som helst europæisk land. Men Sverige Frankrig Tyskland eller England er nok der hvor islams soldater er størst i antal. Og de som tjener på konflikter gnider sig i hænderne og flyver til et roligt sted på kloden,medens de tjener gode penge. Læs Smedley Darlington Butlers “War is a Racket” som han skrev allerede i 1935. Og se Bill Still’s dokumentar om pengenes historie: “The Rothchild Empire – The True Leaders of the Planet Earth. Elller læs “The Creature Froom Jekyll Island” af nulevende G. Edward Griffin.

    Kommentar by Nielsen — 27. oktober 2020 @ 03:50

  59. Fin skjorte :-)

    Kommentar by Erik — 27. oktober 2020 @ 14:50

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper