30. januar 2021

Om NY Times, der bifalder SoMe-censur: “… offer space to a book advocating property destruction”

Enhver form for radikal højrefløj er jaget vild i massemedierne, der omvendt knuselsker den radikale venstrefløjs aktivisme. Forleden blev Trump blokeret fra Twitter, fordi han i en tale havde opfordret til at demonstrere ‘peacefully’. Da jeg debatterede talen med liberal-borgerlige på Facebook, kom der intet konkret citat frem, blot – som en enkelt formulerede det – ’summen af budskaber gennem længere tid’. Med samme argumentation kunne man blokere 179 MF’ere fra sociale medier, en efter en, samlet eller blot et udvalg efter behov. Et godt eksempel på ubalancen leveres af Tim Graham hos Townhall – How to Blow up the Left’s Terrorist Narrative.

“If the name Tatiana Schlossberg sounds like a brand for white privilege, you would be right. She’s not a top chef or fashion designer. She’s the 30-year-old daughter of Caroline Kennedy and Ed Schlossberg, the granddaughter of former President John F. Kennedy. Like Maria Shriver at NBC News, Tatiana became an ‘objective journalist’ for a while, covering the environment for The New York Times from 2014 to 2017.

When she wrote a book in 2019 called ‘Inconspicuous Consumption,’ NBC put her on TV and pushed her to run for office. She deferred, saying she is a journalist … a political activist of a different stripe.

On Jan. 24, she reviewed three books on ‘environmental disaster’ for The New York Times Book Review. One book had an especially provocative title: ‘How to Blow Up a Pipeline,’ by a far-left Swedish professor named Andreas Malm. … That was one day before the terrible, violent riot on Capitol Hill.

Verso’s promotional blurb for this latest version of a Unabomber treatise is really something. ‘In this lyrical manifesto, noted climate scholar (and saboteur of SUV tires and coal mines) Andreas Malm makes an impassioned call for the climate movement to escalate its tactics in the face of ecological collapse,’ it says. ‘We need, he argues, to force fossil fuel extraction to stop — with our actions, with our bodies, and by defusing and destroying its tools. We need, in short, to start blowing up some oil pipelines.

It seems intellectually incoherent for The New York Times to cheer social media platforms for squashing voices that promoted conspiracy theories about Donald Trump’s ‘landslide victory’ because they might lead to violence … and then offer space to a book advocating property destruction.

Online, The Times promoted it with the headline ‘Three Books Offer New Ways to Think About Environmental Disaster.’ When it comes to Big Energy (as opposed to Big Government), a few pipeline bombs offer ‘new ways to think,’ an expansion of our ecological possibilities.”

(Øko-marxisten Andreas Malm, forfatter til How to Blow Up a Pipeline, 2021; Fotos: US, Saxo)

The URI to TrackBack this entry is: https://www.uriasposten.net/archives/116631/trackback

28 Comments »

  1. Tænkte jo nok, han var fra Schwedistan https://en.wikipedia.org/wiki/Andreas_Malm

    Kommentar by BB — 30. januar 2021 @ 19:13

  2. Men hvis man ødelægger en olieledning flyder der jo millioner af tønder olie lige ud i naturen?

    https://www.treehugger.com/environmental-consequences-of-oil-spills-1204088

    Kommentar by gutmenchen — 30. januar 2021 @ 19:53

  3. Husk nu skal i bruge 4 masker for at beskytte andre, i beskytter vel stadig ikke jer selv … men det er sikkert fint med jer

    Kommentar by Peter — 30. januar 2021 @ 20:03

  4. Ligesom Fredspris til BLM,
    er dette fra NY Times
    Klassisk “Kritisk Teori”.
    Undervuder ikke hvor det
    kommer fra og hvem der
    har skabt det. De var høj
    inteligente mennesker
    f.eks Herbert Marcuse.

    Kommentar by Befri Norden — 30. januar 2021 @ 20:28

  5. Øko Marxist? Var det ikke marx som mente Proletariatets diktatur skulle være en overgang til -ligegyldighed- ?:-) :-) :-).
    Marxisten var antidemokratisk og ville have staten til at være rammen om et Diktatur….Mere Facistisk kan det vel ikke blive :-) :-) :-).

    Kommentar by Michael Unna — 30. januar 2021 @ 21:12

  6. Jeg ser frem til efter great Reset, så står Øko-flipperen Andreas uden at eje noget, med smil på læben

    Kommentar by k. m. — 30. januar 2021 @ 21:52

  7. Et land der lader psykopater som “Øko-marxisten Andreas Malm” gå frit omkring er dømt til undergang.

    Kommentar by piphans — 30. januar 2021 @ 22:29

  8. Apropo venstreradikale: HVAD LAVER ET ANARKI TEGN MED EN AK-47 TIL EN “MEN IN BLACK” DEMO?? https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article8456753.ece

    Der er vist nogen der har et forklaringsproblem, igen..

    Kommentar by Per — 30. januar 2021 @ 23:15

  9. Kommentar by Per — 30. januar 2021 @ 23:15

    Det et flag for Anarko-Kapitalimse

    Kommentar by KineserSnot — 30. januar 2021 @ 23:49

  10. @snot: Så Maskingeværet symboliserer kapitalisme-delen? Jeg tror jeg har det fint med ikke at deltage i de demonstrationer, uanset hvor træt jeg ellers er af nedlukninger osv.

    Kommentar by Per — 30. januar 2021 @ 23:57

  11. Iøvrigt sygt nok at “journalisten” på EB ikke engang nævner det selvom det er med på næsten alle fotos derfra, (jeg har lige kigget alle indlæggene i live streamen derinde igennem) men hvad kan man forvente.

    Kommentar by Per — 31. januar 2021 @ 00:01

  12. Men Men, højreorienterede er dem der skal undersøges i hoved og røv af alverdens sikkerheds politi.

    Make sense, NOT!

    Kommentar by Santor — 31. januar 2021 @ 01:33

  13. Konservative og andre “borgerlige” elsker at påpege og dokumentere “dobbelte standarder” og hykleri hos venstrefløjen (og dens mange medier) og det er også fint nok.

    Problemet er bare at folk på venstrefløjen er fuldstændig ligeglade med om de bliver “afsløret” i dobbelte standarder og hykleri.

    Venstrefløjen er klar til at bruge ALLE midler inkl. hykleri og dobbelte standarder for at opnå deres mål.

    Venstrefløjens skruppelløse vilje til at vinde kunne højrefløjen lære meget af.

    Kommentar by Peter Nielsen — 31. januar 2021 @ 03:32

  14. Er det elastikker fra andre menneskers madpakker han har om de tynde håndled?

    Kommentar by Hul igennem? — 31. januar 2021 @ 08:26

  15. Han behøver ikke blow up pipelines, dem lukker Biden med et pennestrøg.
    USA kommer til at mangle energi, og samfundet går i sort, når der hverken er varme i radiatoren eller strøm i kontakten.

    Danske medier er præcis i dag, hvad de var for for to måneder siden, eller for to år siden.

    Trump hadere.

    Medierne har stadig eks præsident Trump på forsiden som negative breaking news

    Kretz og Steinmetz er som sunket i jorden. Ingen reportager om den uro og splittelse Biden allerede er ansvarlig for. Intet om democrats der fortryder valget.

    Hvorfor køre en præsidentkandidat i stilling, og så bede ham gemme sig i kælderen, hvis han bliver valgt ?
    (ThePatriotSource.com)- A report from the Washington Examiner reveals something that isn’t shocking but should be shocking – notably that Joe Biden, should he become the next president of the United States, is likely to take a backseat to other high-profile Democrats, including his VP pick Senator Kamala Harris.

    Thestar.com :Democrats are not excited to vote for Joe Biden. But they can’t wait to vote against Donald Trump
    Democrats stemmer ikke FOR Biden, men IMOD Trump

    Medier fik det de gik efter, Trump ud af Det Hvide Hus. Skide være med de ulykker Biden skriver under på.

    Kommentar by k.m. — 31. januar 2021 @ 09:10

  16. Det er et fascistisk kup, der er igang i USA og det breder sig til EU. Indskrænkninger af demokrati og ytringsfrihed er de foreløbige resultater. De 88.776.124 der følger Trump på twitter er bortcensureret.

    Men kupmagere skal have et påskud. Trump opfordrede til den 6. januar at fredeligt at protestere mod valgsvindlen foran kongressen, hvor optællingen af valgmandsstemmerne var i gang. Et fåtal af de flere hundrede tusinde demonstranter invaderede kongresbygningen. Det blev selvfølgelig fordømt af alle herunder Trump selv.

    Det gav demokraterne og Tech giganterne et falsk alibi for at udbygge deres autoritære censurregime og kræve en rigsretssag mod anstifteren af ‘rigsdagsbranden’ in casu Donald Trump.

    “Rigsdagsbranden” var det som Michael Pihl 12.januar i Trykkefrihed.dk meget rammende kaldte det. En sammenligning med 27. februar 1933, da Rigsdagen i Berlin brændte. ”Rigsdagsbranden var appelsinen i Hitlers turban og gav blot nationalsocialisterne anledningen til NS-diktaturet. Rigsdagsbranden var det nyttige påskud til indførelsen af autoritære nødlove, der dræbte ytringsfriheden og demokratiet”

    Så pas på. De er ude efter dig. Jagten på ikke-venstreorienterede er begyndt!

    Kommentar by Amad — 31. januar 2021 @ 09:25

  17. Her er bevis på at agenda 21/30 ikke er konspirationsteori.
    Fakta står skrevet sort på hvidt på Udenrigsministeriets hjemmeside.

    https://um.dk/en/danida-en/Strategies%20and%20priorities/strategic-framework/strategic-framework-for-denmarks-participation-in-eu-development-cooperation/the-eu-dressed-for-a-new-world-order/
    During the Danish EU Presidency in May 2012, a development policy for the EU, Agenda for Change, was adopted.

    These are areas in which the EU must focus on in the future – particularly in light of the 2030 development agenda.

    fra um.dk på dansk
    Hvad koster det at opfylde Verdensmålene?
    FN vurderer, at det vil koste mellem 1,9 og 3,1 billioner US dollars om året de næste 15 år, hvis verdensmålene skal opfyldes.

    I dag bruger de rige lande omkring 0,3 procent af deres samlede økonomi på verdens fattige lande. Hvis FN’s beregninger holder stik, så skal de snarere bruge omkring 4 procent, hvis verdensmålene skal kunne realiseres. Det er ikke realistisk. Derfor er det nødvendigt at inddrage den private sektor, hvis verdensmålene skal nås.

    og lidt fra den skingrende skøre partihopper, Ida Auken
    https://www.weforum.org/agenda/2016/11/how-life-could-change-2030/

    11 Nov 2016
    Ida Auken
    Member of Parliament, Parliament of Denmark (Folketinget)
    Welcome to the year 2030. Welcome to my city – or should I say, “our city”. I don’t own anything. I don’t own a car. I don’t own a house. I don’t own any appliances or any clothes.

    It might seem odd to you, but it makes perfect sense for us in this city. Everything you considered a product, has now become a service. We have access to transportation, accommodation, food and all the things we need in our daily lives. One by one all these things became free, so it ended up not making sense for us to own much.

    Kommentar by k.m. — 31. januar 2021 @ 10:02

  18. Per: De er ikke venstreekstreme. Læg mærke til farven i flaget. Gul/sort=anarcho-kapitalister. Altså højreorienterede anarkister.

    Kommentar by NulTolerance — 31. januar 2021 @ 10:35

  19. It was a hoax – covid 19 bygger på en løgn, og løgnerne griner deres røv i laser hahaha vi lukker verden ned og smadrer alles økonomi

    Kom igen, Mette Frederiksen, og bevis at det ikke er i tråd med regeringens politik
    https://www.bitchute.com/video/JUbIG17OA4er/?fbclid=IwAR1O6UDCdFFcOlSlwkmNuPLjGUBuQ6eMi-ixbilZQ-inqSspx5vdatIgveM

    Kommentar by k.m. — 31. januar 2021 @ 11:09

  20. Kommentar by NulTolerance — 31. januar 2021 @ 10:35

    De ikke højreorienteret, det samfund de ønsker starter og slutter som Christiania.

    Kommentar by KineserSnot — 31. januar 2021 @ 11:44

  21. Danmarks Radio startede dagen med at afsløre “ny undersøgelse der viser” at landbrugets husdyrproduktion er mere skadelig end først antaget.

    Verden i dag domineres af psykopater der kan sige en sætning uden grøn omstilling og bæredygtig indgår som det vigtigste.

    DR´s afsløring bidrager til at hjernevaske befolkningen, så den lige så stille lader sig overtale til at købe grønt i stedet for rødt kød.
    Når der er skabt den fornødne opbakning til kødfri mad, lukker regeringen landbruget ned som minkavlerne.

    Det rører ikke psykopaterne, at det fører til fødevaremangel og fejlernæring, lukkede virksomheder og arbejdsløshed.

    Kommentar by k.m. — 31. januar 2021 @ 11:51

  22. der IKKE kan sige en sætning –

    Kommentar by k.m. — 31. januar 2021 @ 11:53

  23. Eksempel på journalist hjernevask

    https://www.foxnews.com/media/environemntal-journalist-praises-bidens-week-of-climate-climaxing
    “We have to change our whole economy and greenify it,” Rosenberg told MSNBC Saturday. “It’s really a matter of expanding our thinking. When I speak to high school and college students, I say, ‘Whatever you’re interested in, be it law, medicine, being an engineer, being a journalist, a writer, just put a green twist on it, or a twist of lime as I say, and you will be in demand.'”

    Kommentar by k.m. — 31. januar 2021 @ 13:18

  24. I epedemiloven udelader politikere ret til erstatning eller ekspropriation, i tilfælde af en samfundskrise eller nedlukning som det vi er midt i nu.

    d.v.s. regeringen kan opfinde en krise, der ikke er sundhedsmæssig evidens for, og lukke firmaer uden erstatning.

    Det var det, dyreaktivisten som jeg har glemt navnet på, ville med mink. Nedlæggelse af erhvervet uden ret til erstatning.

    Det er åbenbart venstrefløjens opskrift på lige ret for alle, i et lykkeligt samfund.

    Kommentar by k.m. — 31. januar 2021 @ 16:30

  25. Paulus’ første sms til korintherne:
    “Om jeg så taler med menneskers og engles tunger, men ikke har kærlighed, er jeg en rungende Andreas Malm og en klingende bjælde.”

    Ej heller Paulus brød sig om de skinhellige svenskjävlar. Når muslimerne i Sverige har tømt svenskernes lommer, vender deres plyndrende horder sig mod vest til det endnu uplyndrede Danmark.
    Er der ikke flere Hunnere, som Danmark kan hente i stedet for muslimer?
    Hellere “Attila the Hun” end “Moe the Moozzie” i Danmark.

    Kommentar by Gustav Jensen — 31. januar 2021 @ 16:34

  26. Hvordan kan øko-marxisten Andreas Malm – forfatter til “How to Blow Up a Pipeline, 2021” – ustraffet optræde i en antifa t-shirt? Er det ikke i sig selv opfordring til den vold, som antifa står for? At han desuden opfordrer til voldelig øko-terror, burde det ikke medføre at han blev buret inde? Er vold og terror OK for venstrefløjserne? Er det der vi er nu?

    Kommentar by Amad — 31. januar 2021 @ 17:28

  27. 1. Verdenskrig startede pga. misforståelser og diverse tåbeligheder. 2. verdenskrig var en udløber af den 1. og var igen et resultat af tåbeligheder og vrangforestillinger. Begge krige var meningsløse, og uden ophopninger af tosser i regeringskredse og politiske partier var krigene aldrig kommet i gang. Og de diktaturer og tyrannier der opstod som følge af krigene var måske heller ikke blevet til noget. Læs bogen “Kanonerne i august 1914”.

    Det som nu foregår i USA og Europa er igen et resultat af at der er kommet alt for mange tåber (og korrupte typer) ind i politik.

    VÆLGERNE ER SLET IKKE KRÆSNE NOK, OG DE VÉD FOR LIDT OM HISTORIEN.

    Kommentar by BENT A — 31. januar 2021 @ 20:14

  28. Bidens såkaldte “grønne omstilling* har allerede kostet tusindvis af jobs i olie- og gasindustrien, og de røde fagforeninger har allerede fortrudt deres støtte til Creepy Joe.
    Derudover raser de amerikanske fagforeninger for skolelærere ligeledes mod gamle Uncle Joe.

    Et faktum der naturligvis ikke passer ind i dansk MSM’s narrativ, og derfor forties totalt…

    Kommentar by Revisoren — 3. februar 2021 @ 11:34

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper