14. februar 2010

Den farlige kærlighed

Man tror næsten det en sketch.

(Se Hazen Shuman prædike på Youtube; Memri)

Mere.

  • 12/2-10 CNN – Saudi Arabia bans all things red ahead of Valentine’s Day.
  • Oploadet Kl. 00:08 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer
    Arkiveret under:

    The URI to TrackBack this entry is: https://www.uriasposten.net/archives/12052/trackback

    23 Comments »

    1. HAN har da vist ondt in posterior parte spinae dorsi over, at andre har det sjovt. Men det var jo også, hvad Khomeini sagde: “There is no fun in Islam”.

      Kommentar by Anna Lyttiger — 14. februar 2010 @ 03:12

    2. Stakkels, stakkels bitre mand. Tænk at han hader så meget at han end ikke kan sætte pris på kærlighed og venskab mellem folkeslag.
      Man kunne kritisere has gale verdenssyn, men jeg tror ikke at det ville gøre hverken fra eller til, for en person som bærer rundt på et så dybt sort hul i sin sjæl.
      Jeg ved godt det lyder hippie-agtigt, men jeg har mest lyst til at give manden et knus og sidde ved ham mens han græder ud og fortæller om det ulykkelige liv som har skabt sådan et person.

      Kommentar by Holme — 14. februar 2010 @ 05:16

    3. Ja jeg kunne sgu ikke holde ud at se og høre på det fjols. Hvis det er en man som gæst i DK ser op til er der lang vej ud af mørket. Og så forstår jeg bedre hvorfor integrationen fejler.

      Kommentar by Hans L — 14. februar 2010 @ 06:49

    4. Mon denne livsglæde ville være muligt i en moske?? :-D :-D

      http://www.youtube.com/watch?v=4-94JhLEiN0

      Kommentar by tavsen — 14. februar 2010 @ 08:03

    5. Er du rigtigt klog! Kvinder og mænd i samme rum – bare arme – og så jeg ikke også HÅNDKONTAKT?

      Kommentar by Snowball — 14. februar 2010 @ 08:20

    6. #3 “Ja jeg kunne sgu ikke holde ud at se og høre på det fjols.”

      Hvis det var en fra Scientology, Moon eller Faderhuset der havde sagt sådan, så havde MSM gjordt grin med dem. Men nu er det jo en fra “fredens idelogi” så mås man IKKE fornærme.

      #4 “Mon denne livsglæde ville være muligt i en moske??”

      NEJ ! Derfor skal vi også værne om vores kristne tro (også jer der ikke er religiøse), denne video er også dejlig livsbekræftene og et bevis på hvorlangt vi er kommet:

      http://www.youtube.com/watch?v=c5Boxx_smoQ

      Kommentar by M109 — 14. februar 2010 @ 08:32

    7. Vi kan da glæde os over at mørkemanden ikke har noget imod fastelavn, selvom han har klædt sig ud som en tosse.

      6. M109
      Fantastisk klip.

      Kommentar by Fritz — 14. februar 2010 @ 09:09

    8. @ M109, du skriver: Derfor skal vi også værne om vores kristne tro (også jer der ikke er religiøse)

      WJ: Jeg er multi-generations dansker, men har ikke kristen baggrund. Et spørgsmål; Hvordan værner man helt specifkt om en religion, som man mener er bygget på en fejlbehæftet tese?

      Kan “vi” ikke bare nøjes med at I værner om jeres kristne tro?

      Kommentar by WilliamJansen — 14. februar 2010 @ 09:14

    9. #8 Luk røven troll.

      Kommentar by M109 — 14. februar 2010 @ 09:47

    10. @9 M109.

      En velnæret, imporsant imam(præst), der hælder skam og skyld ud i hovedet på sagesløse, fattige analfabeter – vi skal vist ikke så langt tilbage i vores historie for at finde samme type af frelst, arbejdsfri lediggænger.

      Kirkelige, selvhøjtidelige narrehatte har vi haft masser af eksempler på både i den romerske, katolske kristendom og i den protestantiske – men man kan altid se splinten i de andres øje uden at kunne se bjælken i sit eget.

      Manden er selvfølgelig grinagtig og skingrende idiot, men han levet fedt og godt af det uden at overanstrenge sig – akkurat som den kristne pater, pave og præst.

      Lad os en gang for alle få gjort op med al det mellemøstlige hokus pokus.

      Kommentar by Bodil — 14. februar 2010 @ 10:28

    11. 6

      Ja, der er ingen tvivl om at mange er nået langt. Heldigvis for det. Jeg nød at se den video du linkede til. Go’ humor. :) Humor og en smule selvdistance må der til.

      Kommentar by Liva — 14. februar 2010 @ 11:18

    12. 8

      William

      Hvordan går det med dit gode koran projekt?

      Kommentar by Liva — 14. februar 2010 @ 11:21

    13. Den er særlig interessant med kvinden der blev voldtaget og derefter skulle have 200 piskeslag for at være sammen med et ikke familiemedlem.

      Der er naturligvis noget i vejem med hovederne på den slags mennesker, og er er også noget i vejen med de hoveder herhjemmem, som ikke falder over en sådan syg religion.

      Kommentar by dommedag — 14. februar 2010 @ 11:31

    14. 10

      bodil

      “En velnæret, imporsant imam(præst), der hælder skam og skyld ud i hovedet på sagesløse, fattige analfabeter – vi skal vist ikke så langt tilbage i vores historie for at finde samme type af frelst, arbejdsfri lediggænger.”

      Den side af religion er klam uanset hvor den findes. I moskeen, i kirken eller i bederummet. Den er i den grad frastødende. Derfor er religionskritik/religionsfrihed så vigtig. Og ikke mindst religionssatire. Hvis religion bliver til skinhellig selvsmagende frelsthed og fordømmelse og til et politisk magtredskab så må der satire og kritik til.

      Kommentar by Liva — 14. februar 2010 @ 11:40

    15. Jamen ,religion ER skinhellig,selvsmagende,frelst og et tilflugtssted
      for de 95% af menneskeden hvis IK er på størrelse med deres skonummer.

      Kommentar by ivan johansen — 14. februar 2010 @ 12:03

    16. “liva” er du ikke sådan lidt, ‘All over the place’ ?

      Kommentar by Anonym — 14. februar 2010 @ 12:03

    17. Nogle muslimske gejstlige har på et chatroom sagt “kærlighed mellem mennesker er ondt. Blot det at føle sig tiltrukket eller at være forelsket i nogen er en forfærdende synd, hvis den begås udenfor det religiøse dogma – og helt sikkert kan man forvente en alvorlig straf.”

      “Al Hub” (grundkærlighed) — sagde en af de lærde online — “er ikke tilladt undtagen når det drejer sig om forpligtelse til Jihad.”

      Denne region har et hidtil ikke set potentiale til at blive en kultur af romantisk lidenskab. Adonis og Astarte, antikkens kærlighedsguder var fønikiske. Cleopatra var en ægyptisk dronning. De elskende i før-islamisk Arabien, Antar og Ablah, var forløberne for Romeo og Julie. Sherazade, fra tusind og en nats eventyr, persisk. Osv.

      Betegnende er det også hvor populære såkaldt soap-serier er i Ægypten og Libanon, kærlighed er hovedtemaet.

      Terroristerne er ikke bange for døden, men de bliver selv terroriseret af kærlighed. Skønt!

      Kommentar by synopsis-olsen — 14. februar 2010 @ 12:11

    18. #8 WJ, begynd nu for H. at fatte, i hvor høj grad disse værdier og tankegange gennemsyrer hele vor(e) kultur(er), normer, uskrevne regler, tankegange, sprog, historie, kunst, arkitektur, musik etc.

      Vi ville ikke være dem, vi er, ikke være hvor vi er, ikke tænke som vi gør uden kristendommen i vores version. Da først vi fik tæmmet dens magt over folk, svækket dens indflydelse og nøjedes med dens positive budskaber, var hovedgrundlaget lagt for det DK, vi kender i dag. Dermed IKKE sagt, at der ikke også har været mange andre markante input!

      Det er jo næppe helt tilfældigt, at så mange af de kristne lande er velfungerende demokratier, mens der stort set ingen muslimske demokratier findes – i hvert fald ikke i vestlig forstand. Det er med andre ord en “Guds nåde” ( :-) ) for os, at det blev Kristendommen, der kom først herop og sejrede (når nu det endelig skulle være ;-)), og den fascistiske balladereligion Islam, der blev holdt i skak i Spanien og på Balkan og derved aldrig fik chancen – altså lige indtil en flok tåbenaive, uvidende, uansvarlige, gloriepudsende vatnissepolitikere fandt på, at de skulle begynde at lave totalt om på den situation med den nyligt importerede “kulturberigelse” af som oftest uintegrebare folkeslag med en markant anderledes tankegang, mentalitet og endeløse, vanvittige særkrav. Man kan jo selv begynde at tænke sig til de meget alvorlige langtidskonsekvenser af det svig. Hvis vi tror, vi har set noget alvorligt endnu, så kan vi godt begynde at tro om igen – det bliver LANGT, LANGT VÆRRE end nu!

      PS. Jeg er altså HELLER IKKE religiøs, William! ;-)

      Kommentar by Bjovulf — 14. februar 2010 @ 13:02

    19. Manden træner jo til at blive lukket inde i en grisestald med en pakke Viagra og en masse amerikansk Coca Cola.
      De er ikke raske i hovedet disse pædofil tilbedere

      Kommentar by J B — 14. februar 2010 @ 14:39

    20. Helt og aldeles off topic. Lidt anti-licens ræp!

      http://www.youtube.com/watch?v=0cXqaM6DxbI
      3 Paa Tur – Ka Du Se Pointen

      Kommentar by Anders Kusk — 14. februar 2010 @ 15:44

    21. 16

      Anonym

      Jo, det kan du godt kalde det. Jeg prøver at tage stilling til de forskellige ting der bliver skrevet på bloggen.

      Kommentar by Liva — 14. februar 2010 @ 16:28

    22. @4 “Mon denne livsglæde ville være muligt i en moske??”

      Ja da ;)

      http://www.youtube.com/watch?v=fTTP61_9Acc

      Kommentar by Bufast — 14. februar 2010 @ 16:35

    23. Er jeg den eneste der er træt ….. TRÆT … af at se og så på behårede halvaber der står og bræger religion dag ud og dag ind ?

      Tendensen er sku, at jo mere religiøs tosse man er, desto mere behåret skal ens ansigt være. Gælder hinduer, jøder, kristne og muslimer og shikker.

      Kommentar by tolder — 15. februar 2010 @ 21:25

    RSS feed for comments on this post.

    Leave a comment

    Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper