17. januar 2022

Lægedatteren Margrete Auken om de fattige kår i barndomshjemmet: Der var “… to unge piger i huset”

Der tales meget om privilegieblindhed, hvad ofte kondenseres ned til, at den hvide mand qua sin hudfarve har særlige privilegier. Min far kendte næppe begrebet. Han døde som 59-årig, efter et arbejdsliv der inkluderede anlæg af have for Svend Auken. Her lidt fra et Alt for Damerne-interview med Margrete Auken, hans salon-socialistiske lillesøster. Set hos Alt.dk.

“Hvilken vej var den første, du gik på?

‘Det var nok på Marselisborg Hospital, hvor mine forældre var læger, men der flyttede vi fra, da jeg var halvandet år, så jeg kan ikke huske så meget derfra. Vi flyttede til København, hvor min far arbejdede som hudlæge. Mine forældre fik i løbet af ganske kort tid fem børn, så der var også to unge piger i huset – en til husholdningen og en til at passe os børn. Min mor arbejdede med sin doktordisputats og tjente ingen penge, så det var en meget, meget forsigtig økonomi, og jeg kan da huske, at vi kun fik et blødkogt æg én gang om ugen. Det sidder stadig i mig, og den dag i dag, kan jeg spotte den største frikadelle på et fad. Min far ville gerne have en bil, men den fik han først i midten af 1950’erne, da økonomien i hele landet vendte.'”

(Pilevej på ‘Feddet’ i Risskov, hvor Sv. Auken boede i ‘det store hvide hus lige ved stranden’)

Oploadet Kl. 12:21 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: https://www.uriasposten.net/archives/124462/trackback

37 Comments »

  1. Herlig overskrift. Ja, de må have været fattige, når andre privilegerede havde 3-4 stk tyende

    Kommentar by tavsen — 17. januar 2022 @ 12:42

  2. Jeg voksede op i 90’erne, og kan huske dage hvor aftensmaden bestod af ris, skiveost og ketchup fordi det var sidst på måneden, og kontanthjælpen først tikkede ind om et par dage. Men vi talte nok ikke som fattige. Det skal man åbenbart have råd til hushjælp for at være :)

    Kommentar by Puljeaben — 17. januar 2022 @ 13:19

  3. *puljeaben 13:19
    Kontanthjælp? Hvad med at arbejde?

    Kommentar by Den Nervøse — 17. januar 2022 @ 13:23

  4. I Marxismen’s barndom blev der lavet en satirertegning, hvor to taler sammen. Den ene plæderer for at alle penge skulle deles ligeligt, hvortil den anden replicerede: Hvad så når du har brugt din part, men min part igen er vokset, fint sagde den første: Så deler vi da bare en gang til!

    Kommentar by Den Nervøse — 17. januar 2022 @ 13:31

  5. Den Nervøse — 17. januar 2022 @ 13:23

    Hvad med at arbejde? Kan ikke betale sig i Nydanmark. Der gik ikke lang tid med Mette ved roret, inden de stakkels fattige på overførselsindkomst fik “lønforhøjelse”

    Og det blev klart illustreret, da Mette ansatte podere til 200kr i timen. Muslimerne væltede ud af musehullerne. Der var et job, de magtede, især til den løn, der var langt over gennemsnittet.

    Hvor var Arbejdsgiverforeningen i den sag? Tavse som sædvanlig

    Kommentar by tavsen — 17. januar 2022 @ 13:34

  6. @Den Nervøse
    Tro mig, jeg har stillet mine forældre samme spørgsmål når de øffer over hvor hårdt de havde det i 90’erne (stor gæld og manglende vilje til at arbejde men de fik dog senere styr på det), og får ikke andet end brok over utaknemmelighed tilbage. Den dag i dag er lugten af varme ris og ketchup nok til at give mig opkast fornemmelser.

    Kommentar by Puljeaben — 17. januar 2022 @ 13:45

  7. DEt maa have vaeret rigtigt svaert med to piger i huset til det grove

    Kommentar by dunk — 17. januar 2022 @ 13:47

  8. Typisk overklassepige, der tror, at hun bliver et godt menneske, hvis hun bliver venstreekstremist.

    Kommentar by Bastardo — 17. januar 2022 @ 14:04

  9. Man får jo helt medlidenhed med de stakkels fattige socialistsvin der “kun” havde to underbetalte tjenestepiger.

    Lidt som at hører de stakkels amerikanske fodboldspiger der “kun” tjener sølle 3-5 millioner Dollars om året, for ikke at tale om den aldrende rockmama Sanne Salomonsen der kun tjente det halve af hvad hun plejer i de her Covid-19 tider.

    Der er jo ingen der kan holde hverken heste eller tyende for den slags lønninger.

    Hvad skal det hele dog ende med?

    Kommentar by Santor — 17. januar 2022 @ 14:05

  10. At 8:
    Eller rettere: Hun er nok opdraget som venstreekstremist, hendes forældre var jo overlæger.

    Kommentar by Bastardo — 17. januar 2022 @ 14:07

  11. Efter at have været udsat for ufattelige lidelser i håbløs fattigdom, tog overklasseløget en grusom hævn over samfundet – hun belastede de danske skatteydere gennem flere decennier ved at fingere folkets repræsentant på tinge til benefice for kun sig selv.
    Ét blødkogt om ugen må have været en umenneskelig rå og brutal mishandling af en lille uskyldig pjalteproletar – danskernes øjne vil nu fyldes af medlidenhedstårer. Vi læser og græmmes.

    Kommentar by Gustav Jensen — 17. januar 2022 @ 14:13

  12. afvist i off-tipic

    Biden til forældre : Surround your kids widt people who are vaccinated

    Det er politisk afpresning, som man kan læse i The Daily Telegraph : Have your booster to keep your freedom

    Det handler ikke om sygdom men kontrol og undertrykkelse

    ****
    til emnet, i dag mænger hendes datter sig med de superrige, der står bag Great Reset projektet. Målet er rødt diktatur uden menneskerettigheder.

    Kommentar by k.m. — 17. januar 2022 @ 14:32

  13. # 14:32 with people.

    Kommentar by k.m. — 17. januar 2022 @ 14:49

  14. “…anlæg af have for Svend Auken.”

    Det var vel forhåbentligt sort.

    Kommentar by Asger Baunsgaard — 17. januar 2022 @ 15:13

  15. Hendes far, Gunnar Auken, kom fra en “storbondeslægt” . Da han blev læge, skiftede han navn fra Jensen.

    Kommentar by BB — 17. januar 2022 @ 15:30

  16. Det kunne være interessant at vide, hvilken hudfarve tyendet havde i Auken-residensen.

    Kommentar by Felix Krull — 17. januar 2022 @ 16:01

  17. “For mig var de rige, dem, der havde fine madpakker med i skolen”

    https://ekstrabladet.dk/underholdning/dkkendte/vred-auken-han-er-en-dum-unge/9086232

    Kommentar by wilty — 17. januar 2022 @ 16:17

  18. wilty — 17. januar 2022 @ 16:17

    Har aldrig nogensinde hørt om, at lægefamilier var fattige. TVÆRTIMOD Hun vil altid spille den klynkerolle, kan ikke andet. Lad hende spise kage.

    “Søren K. Willemoes slår en latter op, da han hører, at Margrete Auken kalder ham ’en dum unge’.
    – Jeg synes, hun skulle tage sig en trøste-frikadelle, siger den 40-årige journalist på Weekendavisen”

    Kommentar by tavsen — 17. januar 2022 @ 16:51

  19. Skal hun ikke snart i fængsel for svindle med EU-midler?

    https://www.berlingske.dk/politik/sf-brugte-skattekroner-paa-omfattende-eu-kampagne-men-maatte-modvilligt

    Kommentar by Jørgen Nielsen — 17. januar 2022 @ 16:59

  20. Socialister har altid være gode til at være hykleriske.
    PS. Svend Auken var i mange år på psykofarmaka, alt i mens vi alle skulle have hans forpulede vindmøller proppet ned i halsen.

    Og ellers:
    Opsig konventionerne.
    Start repatrieringerne.

    Kommentar by Neuhammer — 17. januar 2022 @ 17:03

  21. Opblæste klamme kælling.

    Kommentar by Johnson — 17. januar 2022 @ 17:22

  22. Det er da trist at høre at lægeægteparret Auken var økonomisk fattige.
    Deres børn/børnebørn har nok klaret sig økonomisk bedre og er derfor kun åndeligt fattige.

    Kommentar by bjarne Binee — 17. januar 2022 @ 17:33

  23. Hvilke mennesker stemmer på heksen Margrete, eller hendes afkom?

    @ 5 tavsen 13:34: Det er nemlig fuldstændigt korrekt!
    “Kan ikke betale sig i Nydanmark”.
    Men, “die dumme dänen” har ikke fattet tyranniet, de er jubelidioter og affinder sig med 85% beskatning totalt, på deres sølle liv!

    @ 20 Neuhammer 17:03: Omtalte socialist blev i hans departement kaldt “SvendSvin”. Totalt magtliderlig & utilregnelig.
    Ja, vindmøller. Ikke at forglemme de decentraliserede kraftvarme værker i det mørke Jylland. Der findes husejer, der stadig betaler til dette projekt uden nogensinde, at få nogen varme.
    Det var ren tvang!

    Støt Danske Patrioter! Stem NB! SIAD!
    P.

    Kommentar by Piotr — 17. januar 2022 @ 18:32

  24. # 22.
    Du skriver: Deres børn/børnebørn har nok klaret sig økonomisk bedre og er derfor kun åndeligt fattige.
    Enig, i høj grad åndeligt fattige.

    Kommentar by NED MED ALTING — 17. januar 2022 @ 18:38

  25. Åndeligt fattig er ikke en umulighed. Tænk blot på en af hendes børn, Ida, der skrev hendes verdenskendte fremtidsartikel, med et liv uden privat ejendomsret og uden private tanker.

    Ida skrev den på engelsk.

    Welcome To 2030: I Own Nothing, Have No Privacy And Life Has Never Been Better

    “…Once in a while I get annoyed about the fact that I have no real privacy. Nowhere I can go and not be registered. I know that, somewhere, everything I do, think and dream of is recorded. I just hope that nobody will use it against me.”

    https://www.forbes.com/sites/worldeconomicforum/2016/11/10/shopping-i-cant-really-remember-what-that-is-or-how-differently-well-live-in-2030/?sh=611b9b4b1735

    Ida har forklaret til mig at overskriften til artiklen, var en nogle andre skrev, men indholdet er hendes eget. Og i indholdet der skriver hun at man i fremtiden ikke vil havde private tanker eller privat ejendomsret.

    Den sidste påstand argumenterer hun, alt taget i betragtning, faktisk rimeligt godt for, men ikke den første.

    De færreste danskere er klar over at Ida er en af vore mest kendte politikere, i den ganske verden, på grund af denne artikel.

    For FORBES er ikke et hvilket som helst magasin og DAVOS, hvor Ida også har præsenteret hendes ideer, det er et forum for den globale elite. Intet mindre.

    En elite der også har diskuteret emner, såsom overbefolkning. Vel og mærket med argumentet om at de største af menneskehedens problemer, skyldes at vi er, alt for mange, på denne her relativt store vandplanet.

    ***

    I min optik, så er man åndelig fattig, når man deltager i et forum af denne type, med en skrift der nævner 0 ejendomsret og 0 privat tankevirksomhed.

    Hvem ved måske er det et tegn på at man er involveret i lyssky ting?
    Lyssky tanker – Lyssky aktiviteter?

    Kommentar by Michael Nielsen — 17. januar 2022 @ 19:22

  26. For år tilbage var jeg i sammen grundejerforening i Kikhavn med Margrethe Auken, hun er en meget ubehagelig person at være sammen med.

    Kommentar by IES — 17. januar 2022 @ 20:26

  27. Aukenerne har vi sgu ikke været heldige med.

    Kommentar by Michael — 17. januar 2022 @ 21:22

  28. Min mor er jævnaldrende med Magrethe Auken, de havde heller ikke bil i hendes barndomshjem. Faktisk sled og slæbte min bedstefar på min oldefars gård, uden løn. Familiens indtægt kom fra kyllingeopdræt på loftet over svinestalden, som min Bedstefar passede i fritiden – og kørte rundt og solgte i omegnen på knallert.

    Men sådan er der jo så meget.

    Kommentar by redneck — 17. januar 2022 @ 22:14

  29. Hold nu kæft, hun er latterlig – ja, det må i sandhed være privilegie-blindhed. Jezzz..!!

    Kommentar by Cebber Jensen — 17. januar 2022 @ 22:44

  30. Fakta til feltmadrasser fra Auken-familien m.fl.:

    I 1950 boede der ca. 4.281.000 DANSKERE i Danmark.

    I 1950 var der indregistreret 112.000 privatbiler i Danmark – i alt var der indregistreret ca. 178.000 biler.

    4.281.000/112.000 = 38,223 – altså ejede ca. 1 ud af 38 danskere en bil (hvis jeg har regnet rigtigt). Margrethe ‘der kan spotte den største frikadelle på et fad’ Aukens far tilhørte altså ca. top 2,5%…

    De adelige vanvidssocialister Pernille Rosenkrantz-Theil og Pernille Skipper, eller Mogens Lykketofts veninde, Pia Gjellerup, fra de trange kår i advokathjemmet på Dalgas Boulevard på Frederiksberg, vil kunne fortælle lignende historier.

    Kvinder skal ikke have stemmeret. slut.

    Kommentar by Polka — 17. januar 2022 @ 22:50

  31. Har I ikke lagt mærke til, at Margrethe har de samme forsømte øjne, som Tove Ditlevsen … ? Hvad må hun ikke have lidt!

    – – –

    Kommentar by Morten - - - — 17. januar 2022 @ 23:03

  32. Minder lidt om four yorkshire men. Prøv at se på YouTube med John cleese

    Kommentar by Rinus — 17. januar 2022 @ 23:43

  33. EB har en fin leder om hendes hukommelse. Den går på melodien Sådan er socialismen. Per Dich’s gamle sang fra 70’erne burde genindspilles med den moderne statskapitalisme som omdrejningspunkt. Men der er næppe nogen musiker, der tør satse karrieren på det.

    https://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/saadan-er-socialismen/9086531
    meget forsigtig økonomi, og jeg kan da huske, at vi kun fik et blødkogt æg én gang om ugen

    ’SINDELAGSSOCIALISME’ er at holde med de fattige i teorien, men samtidig i praksis efterstræbe fordele og egne gevinster samt holde fast i sine privilegier.”

    Kommentar by tavsen — 18. januar 2022 @ 09:02

  34. Godt set BB 15:30. Sjovt at Svend og Margrete Aukens far, Gunnar Auken, oprindeligt hed Gunnar Jensen, men han mente ikke, han ville blive taget alvorligt som læge med det proletariske Jensen, så han købte det selvlavede navn Auken. Resten er historie, som man siger.
    Det siger alt om socialdemokratiske karriere politikere og pampere. De vil nok have sluttet sig til magten i samfundet uanset hvilken farve og ideologi den har. De er opportunister, som de fleste nok er? Honette ambitioner kaldte man det i gamle dage og skam få den, der tænke ilde derom!

    Kommentar by Amad — 18. januar 2022 @ 10:39

  35. Jeg husker kun Margrethe Auken, som den der stod ensidigt og enøjet på Palestinænsisk side, med Hamas- selvmordsbomber, og imod Israel som er det eneste frie demokrati i mellemøsten, imens de prøver at beskytte Deres egen befolkning- imodsætning til Palestinænsernes regering. Hun og Mogens Lykketoft er vist bandlyst i Israel. Yderst rimeligt.

    Kommentar by Michael Unna — 18. januar 2022 @ 13:31

  36. M. Auken er datter af 2 læger, endda overlæger.
    Gad vide om man allerede for så mange år siden ekspeminterede med gener?
    Er det tilfældet, da er resultatet katastrofalt.
    M. Auken er en rendyrket skrige – skinke af værste slags.
    M. Auken har tydeligvis ingen respekt for demokrati.
    De vælgere der ikke deler M. Auken´s synspunkter bliver skældt hæder og ære fra.
    Og det med en stemmeføring hhv. med gloser der klart overgår udsagn fra Mimi Jacobsen.
    Men det kan åbenbart betale sig, efter sigende sidder Mimi Jacobsen nu i en fin, flot og velbetalt stilling.

    Kommentar by NED MED ALTING — 18. januar 2022 @ 14:19

  37. Mimi Jacobsen

    Det bedste valg i mands minde 2001, hvor hun røg ud.
    Hun havde kaldt danskerne for dumme lidt for mange gange

    Kommentar by tavsen — 18. januar 2022 @ 17:41

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper