5. februar 2022

KrD om den seksualpolitiske lobby: “Sex & Samfund bevæger sig på afstand af flertallets virkelighed.”

God leder i Kristeligt Dagblad om organisationen Sex & Samfund, der selvom de tilhører den identitetspolitiske venstrefløj, har fri adgang til skoling på danske uddannelsesinstitutioner. Avisen har over flere dage tematiseret ‘Den seksualpolitiske lobby’. Her lidt fra en leder af redaktør Anders Ellebæk Madsen – Sex & Samfund har opnået urimelig status. Bemærk Venstres officielle holdning.

“… organisationen har opnået en urimeligt central position i Danmark og står for meget undervisningsmateriale om emnet. Vi taler om en bevægelse, der støtter juridisk kønsskifte for børn, forbud mod drengeomskæring og mange andre tvivlsomme synspunkter. …

Sex & Samfund bevæger sig på afstand af flertallets virkelighed. 99,4 procent af danskerne siger, at de er deres biologiske køn. De fleste danskere tænker generelt biologisk, når de forholder sig til køn og seksualitet. Der er en sund fornuft i befolkningen: Ja, der skal være plads til seksuelle minoriteter, men der er ikke nogen grund til at indrette hele samfundet efter de 0,6 procent.

… Det virkeligt mærkelige er, at så mange offentlige institutioner køber dagsordenen fra en privat lobbyorganisation. DR har brugt Sex & Samfunds ansatte som konsulenter i sine programmer. Tilgangen er ukritisk hos kommuner, skoler og Christiansborg-politikere.

(Sex & Samfund sælger t-shirts, eksempelvis med budskabet ‘Kill your norms’; Foto: FB)

“Det er meget problematisk, at børn bliver indoktrinerede med identitetspolitiske synspunkter. Det er intet mindre end indoktrinering, når udsagn om, at køn er flydende og en social konstruktion, står uimodsagt. … Dette svarer til, at man underviser i samfundsfag ud fra undervisningsmateriale udgivet af Enhedslisten.” (Marie Krarup, Dansk Folkeparti, Kristeligt Dagblad, 2. februar 2022

“Det er selvfølgelig en interesseorganisation, men den leverer godt og vigtigt undervisningsmateriale om, hvordan man skal forholde sig til ting som grænser og seksualitet. Som interesseorganisation skal man selvfølgelig have lov til forfægte sine synspunkter. … Det er rigtigt, at den kan være mere progressiv end andre organisationer inden for en række emner, men meget af det handler om emner som grænser, samtykke og at gøre op med seksuel chikane. Det er i mine øjne ikke ideologisk. (Ellen Trane Nørby, Venstre, Kristeligt Dagblad, 2. februar 2022)

Oploadet Kl. 09:45 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: https://www.uriasposten.net/archives/124825/trackback

21 Comments »

  1. Da Sovjetunionen blev opløst måtte DKP finde en ny statslig sponsor. Sex & Samfund er et genialt projekt, hvor de forældreløse kommunister lod sig adoptere af den danske stat efter Murens fald.

    Kommentar by Ufrivilligt skatteoffer — 5. februar 2022 @ 09:53

  2. Og her begår de borgerlige konstant en fejl, de råber først vagt i gevær når det er blevet implementeret overalt i samfundet.

    Hvorfor gjorde ingen noget for at imødekomme idioten for 10 år siden?

    Kommentar by KineserSnot — 5. februar 2022 @ 10:13

  3. Galskaben har fået taletid.

    Kommentar by Jp — 5. februar 2022 @ 10:18

  4. Jeg bliver seksuelt chikaneret af alle der mener vi skal se bort fra det biologiske verdensbillede.

    Kommentar by KineserSnot — 5. februar 2022 @ 10:38

  5. Venstre er åbenbart blevet en magnet for woke kællinger…

    Kommentar by Revisoren — 5. februar 2022 @ 10:57

  6. @4 KineserSnot

    Ja, og jeg føler mig krænket! Jeg forlanger psykologhjælp, krænkelsesfri zoner og hele molevitten. Jeg er jo efterhånden en del af stakkels minoritet (der tæller 99,4% af befolkningen).

    Ak ja, det er sgu en mærkelig verden vi lever i.

    Nå, solen skinner, så en rigtig god dag til alle her inde.

    Odd S.

    Kommentar by Odd S. — 5. februar 2022 @ 11:41

  7. Jeg kiggede lige på deres hjemmeside.
    Der er 45 ansatte. Heraf er der 6 chefer, 3 af hvert køn. Af de resterende 39 er, typisk for NGOer, 4 mænd og 35 kvinder. Som det ofte er tilfældet, havde de en del sider om: “Hvad går pengene til”. Til gengæld INGEN oplysninger om, hvor pengene kommer fra.
    Opslag på google lader formode, at størstedelen kommer fra Danida og går til sorte kvinder i Afrika. Sex er åbenbart kun relevant for kvinder.

    Finanslovens malkepiger trives i bedste velgående.

    Kommentar by Bastardo — 5. februar 2022 @ 14:32

  8. Men…..bliver det taget AF finansloven?

    Kommentar by Tommy , Robin & søn. — 5. februar 2022 @ 16:08

  9. Jeg bliver sindssyg, når jeg læser Ellen Tranes latterlige udtalelse. Borgerlige politikere burde være et bolværk mod den slags civilisationsnedbrydende vrøvl. I stedet plaprer de bare løs, mens nedbrydelsen finder sted. Forbandede røvhuller.

    Der er snart kun Henrik Dahl, der taler dem midt imod, men han er jo liberal, så ham kan de såkaldt nationalkonservative jo ikke bruge til noget.

    Kommentar by Jolly Jumper — 5. februar 2022 @ 16:14

  10. Promoveringen af degenererede livsstile (LGBTQAIP+) er blot et af hovederne på det samme globalistiske anti-nationale monster, som også indeholder den anti-hvide agenda, masse-indvandring, multi-kultur, befolkningsudskiftning, hyper-forbrugerisme, hyper-individualisme, “Woke”, BLM, feminisme, politisk korrekthed etc.

    Kommentar by Peter Nielsen — 5. februar 2022 @ 16:18

  11. Omskæring af børn er afskyeligt.

    Kommentar by Hul igennem? — 5. februar 2022 @ 16:19

  12. Den nu 96 årige Gertrud Galster, har årevis i adskillige indlæg – også på sin blog – afsløret at organisationen Sex & Samfund er en kommunistisk dækorganisation, der allerede under den kolde krig havde som mål at undergrave familien vha fordækte ‘prædikanter’ i både danske folkeskoler og i statsradiofonien dvs Danmarks monopol radio-og tv.

    Æret være ‘Spydpigen’, Gertrud Galster, og hendes utrættelige kamp mod Sex & Samfund!

    Kommentar by Amad — 5. februar 2022 @ 16:37

  13. Hvorfor slår de religiøse fanatikere på KrD wokeisme og fobud mod forhudsamputering/penisskamfering sammen?

    Vi skal bare have det forbud mod penisskamfering ASAP, så må jøderne og muslimerne bare rejse. God tur hjem.

    Kommentar by Træt — 5. februar 2022 @ 16:46

  14. “Det er i mine øjne ikke ideologisk”
    Ellen Trane Nørby er bare endnu en totalt hjernedød gås, der pludrer løs det bedste hun har lært.
    I mine øjne er det ikke forkert at stjæle og røve, altså er det ikke forkert. Det er det niveau hun befinder sig på.
    Hun evner ikke at forholde sig til virkeligheden.

    Kommentar by Danskeren — 5. februar 2022 @ 19:01

  15. Jamen jeg tør slet ikke påstå jeg er- hetero seksuel-….Det er jo meget problematisk….så jeg kalder mig Medlem af Kønsmodsat Lesbiske heterero seksuel-med-lem …:-) :-) :-)…meget køn :-) :-) :-)…Ikke grim :-)

    Kommentar by Michael Unna — 5. februar 2022 @ 19:07

  16. …forbud mod drengeomskæring og mange andre tvivlsomme synspunkter.

    Signe Molde undersøger hvorfor drengeomskæring er et tvivlsomt synspunkt:

    https://www.youtube.com/watch?v=mx0z2JFkemQ

    Kommentar by Felix Krull — 5. februar 2022 @ 21:45

  17. Den som har magten, er den som kan kontrollere folkets seksualitet. Det fandt islamofascisterne ud af var det bedst egnede grundlag for at starte en ny religion. Det drejer sig om at få fat i nosserne på hannerne og livmoderen på hunnerne og holde godt fast. Det gjorde islamofascisterne på ruder konges tid og endnu i dag holder de godt fast, netop for at beholde magten: Seksualitet skal konverteres til numseløft for at kunne virke – tror de.

    Kommentar by Gustav Jensen — 6. februar 2022 @ 14:04

  18. Bare en whistleblower fra Fjolsetinget ville afsløre hvem der tvinger dem til ikke at lovgive mod penisskamfering.

    Er det mænd med små hatte?

    Kommentar by Træt — 6. februar 2022 @ 15:15

  19. Kommentar by Træt — 6. februar 2022 @ 15:15

    51 jødiske organisationer har presset regeringen sammen med diplomater fra USA, der er betalt af den jødiske lobby.

    DR har skrevet en artikel om det.

    Kommentar by KineserSnot — 7. februar 2022 @ 12:11

  20. # Træt

    Så vidt jeg husker, så brugte Mette Mink netop en henvisning til Holocaust som “argument” for ikke at indføre et forbud mod omskæring.

    Holocaust har åbenbart givet jøder et fripas til at opføre sig idiotisk til alle tider…

    Kommentar by Revisoren — 7. februar 2022 @ 18:14

  21. De malker de 600.000 døde her 75 år efter.

    Ingen tror vel på 6 millioner længere.

    Kommentar by Træt — 8. februar 2022 @ 23:25

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper