12. februar 2022

Skov cit. Venstre-ideolog: “Fællesskaber, man ikke selv har valgt, er illiberale… gælder også nationen”

Christian Egander Skov anmelder antologien ‘Liberale drømme og drøftelser – 24 bud på liberalisme i det 21. århundrede’, der er redigeret af Henrik Bach Mortensen. Han kunne ligeså godt være radikal. Fra Altinget.dk – 2 A’er: Venstre har et liberalisme-problem.

“En ideologi defineres også i forhold til det, den afgrænser sig fra. Ifølge bogens redaktør, Henrik Bach Mortensen, som er vicepræsident i den liberale gruppe i Europa-Parlamentet, er liberalismen et forsvar for det frie menneske.

Derfor står den i modsætning til ‘kollektivistisk’ tankegods som ‘for eksempel nationalisme, marxisme og fascisme’, hvor man opererer med begreber som ‘klasse’, ‘nation’ og ‘folk’. Også det er interessant. For Bach Mortensen slår det nationale i hartkorn med totalitære ideologier. Han tegner dertil en markant individualistisk kritik af nationalstaten op: ‘Fællesskaber, man ikke selv har valgt, er illiberale. Det gælder også nationen og nationalstaten. Det må være et ‘individuelt valg om man føler sig som dansker,’ understreger Bach Mortensen.

Synspunktet ligger tæt op ad de radikale identitetspolitiske positioner i kønsdebatten. Det er en identitetspolitisk position. Alligevel afviser Bach Mortensen identitetspolitikken. Også den er illiberal. Vi må nemlig ikke ‘rubricere mennesker i forhold til deres religion, hudfarve, køn, seksualitet, etnicitet m.m.’

Dermed ender vi i den lidt underlige situation, at vi skal respektere folks valg af identitet, men herefter må vi ikke opfatte dem som en del af den gruppe, de tilslutter sig. I denne position ligger en ganske enestående dobbelthed.”

Oploadet Kl. 18:48 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: https://www.uriasposten.net/archives/124976/trackback

27 Comments »

  1. Venstre har totalt tabt sutten og NB og DF burde lade være med at støtte op om en regering hvor de kan fører tangentstokken.

    Kommentar by KineserSnot — 12. februar 2022 @ 18:49

  2. Citat: “…I denne position ligger en ganske enestående dobbelthed.”
    Nogle mennesker har svært med at skelne den ydre verden fra den indre. Normalt forekommer det oftest hos politikere, følepornografer, antologiredaktører og andre forvirrede hoveder.

    For Henrik Mortensen er ‘liberalismen’ et forsvar for “det frie menneske”. “Det frie menneske” er for Henrik det menneske, som har ret til at frit at udnytte sin markedsposition eller sin næstes trangssituation til egen fordel.

    Hvis man ikke har et minimum af fælles referencer, går der totalt ged i kommunikationen og de primitive instinkter overtager styringen; jævnfør den herskende amerikanske heksejagt på alt der befinder sig i junglen udenfor Wall Street og Washington D.C..

    Kommentar by Gustav Jensen — 12. februar 2022 @ 20:42

  3. KineserSnot — 12. februar 2022 @ 18:49: Ja, borgerlighed var traditionelt en blanding af økonomisk liberalisme, retsstat, respekt for familien og fædrelandskærlighed, det sidste har V smidt over bord (og det andet punkt kniber det også med), så al snak om en “Blå blok” bør forstemme, og oppositionen bør føres med udenomsparlamentariske midler (strejker, demonstrationer, happenings osv.), samt oprettelse af “nationale enklaver” i landsbyer og øsamfund. V og LA (minus Henrik Dahl) er ikke borgerlige på nogen meningsfuld måde.

    Kommentar by Odo — 12. februar 2022 @ 20:59

  4. #3 by Odo kl.20.59 “nationale enklaver” er VIGTIGT.

    Kommentar by Tommy , Robin & søn. — 13. februar 2022 @ 04:45

  5. Nu tror jeg ikke de fleste liberale vil definerer sig som nihilister!
    Nihilister sætter individet så højt at det kan gøre alt hvad der passer det, intet fællesskab findes, ingen moral skal begrænse individet, alt er tilladt. Ikke engang det at definerer sig som menneske betyder noget, i virkeligheden er selvmordet nihilistens eneste mulighed. For intet betyder noget, heller ikke livet selv!

    Kommentar by Den Nervøse — 13. februar 2022 @ 04:51

  6. Ordkloeveriet bliver vaerre og vaerre

    Kommentar by dunk — 13. februar 2022 @ 07:32

  7. Og nationalkonservative forveksler ofte staten med samfundet. Staten er en juridisk enhed, der styres af uforstandige politikere, der fx mener, det er en god ide at invitere flere MENAP-mennesker hertil.

    Samfundet består af mennesker, der – naturligvis – søger sammen i frivillige fællesskaber. For 50 år siden var DK tilpas homogent til at de to begreber var næsten ens, mens vi i dag har flere samfund i staten. Jeg vil fx ikke være en del af et samfund, der inkluderer Pernille *mænd kan også blive gravide” Skipper-typer. Jeg vil meget hellere være en del af et samfund med Ahmed fra Egypten, der bidrager positivt og ellers ikke generer mig.

    Nationalkonservatives løsning med at tvinge alle ind i ét fællesskab under staten, forekommer mig at være håbløst forældet, for det vil jo bare være en uendelig magtkamp, der langsomt men sikkert tabes til sindssyge Skipper-typer i uhellig alliance med islamister.

    Kommentar by Jolly Jumper — 13. februar 2022 @ 09:24

  8. Kommentar by Jolly Jumper — 13. februar 2022 @ 09:24

    Folkeforrædder.

    Kommentar by KineserSnot — 13. februar 2022 @ 09:41

  9. Husker ligeledes hvordan den forhenværende bankassistent Kristian Jensen ville importere millioner af negre til Europa, for at redde “velfærdssamfundet”…

    Kommentar by Revisoren — 13. februar 2022 @ 10:19

  10. Hvad så, kinesersnot, kan du samle dine tanker og komme med et argument, eller vil du hellere slikke Pernille Skipper i røven, siden du så gerne vil være i tvangsfællesskab med hende?

    Kommentar by Jolly Jumper — 13. februar 2022 @ 10:32

  11. Kommentar by Jolly Jumper — 13. februar 2022 @ 10:32

    Det vigtigere at holde det danske folkefærd intakt end at skifte kvinderne på venstrefløjen ud med perkere.

    Vækstmongoler som dig er jo mindst ligeså slemme som Pernille Skipper og Co.

    Kommentar by KineserSnot — 13. februar 2022 @ 10:37

  12. Ja, men den strategi har jo også haft fremragende resultater. Du er så faktaresistent, at du tror, at mere af det, der har skabt islamist-helvedet, er løsningen.

    Hyg dig med at fantasere om, Pernille & Co løser problemet for dig, mens de er ved at dø af grin.

    Kommentar by Jolly Jumper — 13. februar 2022 @ 11:07

  13. Det kun fordi vækstmongoler som Venstre og Konservative og stupide vælgere som dig har svigtet.

    Kommentar by KineserSnot — 13. februar 2022 @ 11:38

  14. Kommentar by Jolly Jumper — 13. februar 2022 @ 11:07

    Hvad tror der der sker om 50 år, når vi har skiftet Ahmeds ud med Pernille Skipper typerne?

    Tror du Ahmeds og dets afkom, på nogen måde vil forsvare noget der er dansk?

    Det sygt at du spiller hellig, samtidig med du en gemen Folkeforræder.

    Kommentar by KineserSnot — 13. februar 2022 @ 11:58

  15. *kinesersnot og jolle Jumper
    Kunne I ikke holde jeres vulgære udgydelser væk fra disse spalter?
    Det eneste I opnår er at venstrefløjen får deres værste fordomme bekræftet, nemlig at kommentatorer på Uriasposten er vulgære og ubegavede!

    Kommentar by Den Nervøse — 13. februar 2022 @ 12:32

  16. Kommentar by Den Nervøse — 13. februar 2022 @ 12:32

    Venstrefløjen er ligegyldigt, når vi har så mange borgerlige der stemmer på Venstre, Konservative og NB, der er ligeglad med det danske folkefærd og deres værdifælleskab.

    Og hvorfor må jeg ikke kalde en spade for en spade. Når man i 2022 hellere vil importere folk fra den 3.verden, så man ikke et hak bedre end Pernille Skipper og Co.

    Kommentar by KineserSnot — 13. februar 2022 @ 13:00

  17. Kommentar by Den Nervøse — 13. februar 2022 @ 12:32

    Jeg ønsker ikke være i fællesbåd med Civic-Nationalister i Venstre, Konservative, LA og Nye Borgerlige. Der mener at import af arbejdskraft fra den 3.verden er godt for os.

    Man ødelægger den etniske-homogenintet og dermed sammenhængskraften i vores samfund.

    Kommentar by KineserSnot — 13. februar 2022 @ 13:02

  18. Åh gud, er du fra DF-segmentet? Så forstår jeg bedre din kærlighed til Pernille-tossen.

    Og jeg stemmer naturligvis ikke, for hvorfor give legitimitet til det system, der er i fuld gang med at ødelægge samfundet?

    Men altså, du tager bare Pernille-pigen i hånden og skaber et etnisk ensartet kæmpestats-samfund. Så laver vi andre et system, hvor ingen politikere har ret til at importere islamister, vi andre skal forsørge, så vi sikrer at dem, der kommer hertil klarer sig selv. Deres hudfarve er så naturligvis inderligt ligegyldig.

    Så mødes vi om 50 år, uden I har nogen ret til at snylte på den velstand, frie mennesker helt naturligt skaber, når politikerne ikke kan konfiskere den.

    Kommentar by Jolly Jumper — 13. februar 2022 @ 13:48

  19. Kommentar by Jolly Jumper — 13. februar 2022 @ 13:48

    Det dig der vil importere Ahmed, for at imødekomme Pernille. Du går altså ind for befolknings-udskiftningen af Danskerne og det foresager de-facto ødelæggelse af sammenhængskraften i vores samfund.

    Du er landsforræder og folkeforræder. Tak for lort, stupide vækst boomer.

    Kommentar by KineserSnot — 13. februar 2022 @ 13:51

  20. Kommentar by Jolly Jumper — 13. februar 2022 @ 13:48

    Vi har 40 års dårlige erfaringer med Ahmed-segment, de bliver ikke assimileret. Man er seriøst mindrebemidlet hvis man stadig forestiller sig denne utopi.

    Kommentar by KineserSnot — 13. februar 2022 @ 13:53

  21. Kommentar by Jolly Jumper — 13. februar 2022 @ 13:48

    Hvordan kan vi bevare noget dansk, når borgerlige skal være importere og være venner med folk der er ligeglad med Danmark og stemmer for mere globalisme?

    Er du totalt åndsforladt?

    Kommentar by KineserSnot — 13. februar 2022 @ 13:54

  22. Kommentar by Jolly Jumper — 13. februar 2022 @ 13:48

    Godt du ikke stemmer, folk som dig der går ind for anti-danske forhold, burde ikke have stemmeret alligevel.

    Kommentar by KineserSnot — 13. februar 2022 @ 13:55

  23. Der er ingen der forhindrer Bach Mortensen og lignende total-liberale i at opkøbe jord i eks Afrika ,og så der starte deres helt egen super-liberale stat.

    Skulle disse teoretikere lykkedes med at skabe overskud i staten, så vil de få en slem overraskelse når en bevæbnet bande kom og plyndrede dem, og evt ryddede munden på dem hvis de skræppede op

    Der er jo ingen af dem der gad forsvare deres liberale paradis fordi det ville jo være nationalistisk. De ville heller ikke hoppe ind under andre magters paraply ,for det ville jo være at parasitere på nationalstater

    Forsvar er bare en af de punkter hvor deres teorier typisk halter ordenshåndhævelse er det næste

    Mange af dem har et godt øje til Schweiz ,men de glemmer…eller “glemmer”…at Schweiz eksisterer pga et nationalt sammenhold, og at Schweiz bla har haft en ret så stor national hær i sin tid.

    Det er næsten som med de meget røde ,de kan ikke henvise til et tilfælde hvor de mere lallerale ideer er blevet omsat til en succes i virkeligheden

    Kommentar by geden — 13. februar 2022 @ 19:44

  24. Jolly Jumper — 13. februar 2022 @ 13:48 skrev:
    “Deres hudfarve er så naturligvis inderligt ligegyldig.”

    1) “Hudfarve” er kun det mest synlige og overfladiske tegn på race/etnicitet. Forskellen stikker naturligvis langt dybere. Demografi er skæbne.

    2) I en etnisk magtkamp hvor de andre/ikke-hvide etniciteter/racer står sammen og hader hvide mennesker, så er din “farveblindhed” en farlig taber-strategi. Vi (etniske danskere) er også nødt til at stå sammen, ellers har vi ikke en chance.

    Kommentar by Peter Nielsen — 14. februar 2022 @ 03:22

  25. Det er næsten som med de meget røde ,de kan ikke henvise til et tilfælde hvor de mere lallerale ideer er blevet omsat til en succes i virkeligheden

    Kommentar by geden — 13. februar 2022 @ 19:44

    Virkeligheden har ingen interesse for dagdrømmere

    https://www.unhcr.org/venezuela-emergency.html
    With over 5 million Venezuelans now living abroad, the vast majority in countries within Latin America and the Caribbean, this has become one of the largest displacement crisis in the world.

    FBI Director James Comey FULL STATEMENT on Hillary Clinton Email Investigation (C-SPAN)

    Kommentar by tavsen — 14. februar 2022 @ 13:19

  26. Friheds modsaætning er Ansvar. Komplimentære værdier. Åndelig frihed/Kødeligt ansvar -i en ying/yang term.

    Kommentar by Michael Unna — 14. februar 2022 @ 13:39

  27. Man har et jordnært ansvar. (Vi er født ind i en krop) Totalt frihed er totalt ansvarsløshed.

    Kommentar by Michael Unna — 15. februar 2022 @ 16:38

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper