1. februar 2012

DR Online fortæller at ‘briter’ ville bombe Børsen i London…

Det er svært at fortælle om et planlagt islamistisk terrorangreb involverende ni muslimer uden at bruge I- eller M-ordet, men hvis man bruger sproget kreativt, så er der altid en løsning.

(DR Online, 1. februar 2012: Briter indrømmer: Vi ville bombe børsen i London

“Among the details were the addresses of the Dean of St Paul’s Chapter House and of two rabbis at separate synagogues.” (Daily Telegraph, 27. december 2011)

Oploadet Kl. 16:06 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: https://www.uriasposten.net/archives/33958/trackback

10 Comments »

  1. Hvis nogen vil se portrætfotos af 4 af disse “briter”, kan det ske via linket herunder. Lad mig med det samme røbe, at de ser ud fuldstændig som forventet:

    http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/terrorism-in-the-uk/9054463/Terror-gang-who-plotted-to-blow-up-London-Stock-Exchange-could-be-free-in-six-years.html

    Kommentar by Crass Børsting — 1. februar 2012 @ 17:12

  2. @1 Crass Børsting
    Aha, altså muhammedaner skæg-abe-racen ?

    Kommentar by li (islamonausea lidende) — 1. februar 2012 @ 18:00

  3. Spørgsmålet er hvorfor DR har brug for at kalde dem britere. Når de ikke opfører sig som britere, ikke ligner britere, eller identificerer sig selv som britere. Eller hvad med den engelske version “asians”. Hvis man vil narre folk og bedrage dem, kan det gøres på mange mere sofistikerede måder(ikke fordi DR ikke allerede bruger dem i deres nyheds og aktualitetsdækning).
    At beskrive nogle som britere, og skrive at nogle vil angribe børsen, gør jeg at enhver nysgerrig person vil lægge 2 og 2 sammen, og gætte sig til Islam. Ligesom terroren i Norge. ALLE gættede på islamister, og en rabiat gruppe tog så også æren af bombeangrebet i Oslo.

    Det korte af det lange er at det er en hån imod nyhedsformidling, også DR´s egen forholdsvis tidligere fremragende nyhedsformidling.

    Ingen ved deres fulde fem vil kalde islamiske terrorister for briter, ligesom en kridhvid dansk familie der skulle få et barn i Somalia, heller ikke får somaliske børn :). Enhver fornuft og logisk tankegang er smidt ud af vinduet, til gengæld får man beskrivelser der er direkte censurering af virkelighedens tilstand. Et sandt diktatur værdigt, men det er vist også det rød regering står for i længden, nemlig et tyranni og diktatur uden sidestykke, ligesom i Sverige.

    Kommentar by Endnu en vantro — 1. februar 2012 @ 18:23

  4. Hvem sagde nysprog?

    Det kan godt være at de bor i storbritanien, men briter er de nu ikke!

    Kommentar by Robert R — 1. februar 2012 @ 18:43

  5. Moské det virker at skamme vores nyhedsformidlere ud!

    DR har lige i en kort nyhed kaldt dem islamister. Håber at det fremover vil vinde indpas så vi kan blive oplyst om fakta!

    Kommentar by Santor — 1. februar 2012 @ 18:57

  6. 5.Santor.

    Ja, det er måske ikke helt utænkeligt !

    Så det er bare med at blive ved indtil budskabet er trængt ind !

    Kommentar by Vivi Andersen — 1. februar 2012 @ 20:35

  7. Ærgeligt at de ikke ville bombe løgnen ud af DR.

    (Til PET: det er en metafor).

    Kommentar by Tolder — 1. februar 2012 @ 23:34

  8. “Oh what a jolly good idea old chap! “It seem to be the noblest cause for a true englishman, to free ourselves from the yoke of capitalism/zionism!”

    Kommentar by anonym — 2. februar 2012 @ 06:01

  9. Kim: ‘Briter’, ikke ‘Britere’

    I øvrigt er det sikkert endnu et “enkeltstående tilfælde”, at synagoger optræder på mållisten :)

    Kommentar by Henrik R Clausen — 2. februar 2012 @ 09:32

  10. Pressen er jo en farce, man må åbenbart ikke skreve om de faktuelle forhold.

    Ytringsfriheden har trænge kår i Danmark.

    M.v.h.

    Macster

    Kommentar by Macster — 2. februar 2012 @ 17:46

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper