13. september 2007

Firoozeh Bazrafkan: “Folk klamrer sig til religionen, fordi de ikke vil være for danske”

Fra dagens Jyllandsposten. Lidt fra en længere artikel om Firoozeh Bazrafkan under overskriften Vantro kunst (kræver login).

“»Du er ikke en rigtig muslim.« Sådanne tilråb har Firoozeh Bazrafkan pareret, siden hun var barn. Først fra forældre, der ikke ville lade deres børn lege med en pige, der klippede julepynt og hørte popmusik, og siden fra jævnaldrende, der fandt hendes byture og vestlige påklædning anstødelig.

»Men jeg er slet ikke interesseret i at være muslim,« udbryder Firoozeh Bazrafkan.

Den iransk-fødte Firoozeh Bazrafkan kom til Danmark som treårig. Hun har aldrig båret tørklæde. Hun går i det tøj, der passer hende, har en dansk kæreste, studerer på Det Jyske Kunstakademi i Århus og har op til flere gange brugt sin muslimske baggrund i sine værker. Hun har smidt tøjet til tonerne af persisk popmusik, instrueret en gennemcensureret pornofilm, som den ville have set ud, hvis den var indspillet i et muslimsk land, og senest har hun illustreret sit anstrengte forhold til Koranen ved at markere ordet “vantro” med en fluorescerende spritpen de 347 gange, det forekommer på siderne. Derefter har hun med sort spraymaling skrevet ordet lige så mange gange på de hvide vægge i det lille århusianske kældergalleri Artboks,
hvor vi mødes. Midt i lokalet ligger Koranen på en gennemsigtig plexiglas-sokkel.

[…]

»Jeg har haft en helt almindelig dansk opvækst,« fortæller hun.

»Jeg fik kristendomsundervisning, gik til svømning, legede med drenge og havde drenge på besøg.«…

Hun havde det fint med de danske børn, men friheden skabte problemer i forhold til andre muslimske børn, som ikke måtte komme med hende hjem og lege efter skole.

»Jeg havde plakater med Boyzone på mit værelse, gik i shorts, cyklede og dyrkede sport. Jeg var simpelt hen for dansk for de andre forældres smag, og det var helt tydeligt, at jeg ikke var god nok til at lege med deres
børn. Jeg fik jo kristendomsundervisning, mens deres børn intet anede om de vestlige værdier. De fik bare at vide, at de skulle holde sig fra alt det danske.«

Ifølge Firoozeh Bazrafkan skruer mange muslimer op for de religiøse traditioner, når de forlader Mellemøsten. For at holde fast i kulturen, for ikke at blive for vestlige.

»Se nu bare på alle tørklæderne,« siger hun.

»Mange af dem, der går med tørklæde i Danmark, var jo ikke engang tvunget til at gå med det i deres hjemland. Men lige så snart de kommer hertil, skal kvinderne og deres døtre pludselig skilte med deres religion. Folk klamrer sig til religionen, fordi de ikke vil være for danske, og fordi de ikke har andre holdepunkter i tilværelsen.«

[…]

»Der er mange flere muslimer i Århus end i Randers, men de er til gengæld bedre uddannede. Jeg ved godt, at der er en del ballade ude i Gellerup, men i Randers kan man ikke gå i byen uden at blive udstødt. Da jeg voksede op i Randers, var der kun et par tyrkiske piger, min søster og mig, som gik i byen i weekenden. Resten var danske piger, danske drenge eller muslimske drenge, som var vildt forargede over, at vi satte vores ben i byen i stedet for at være hjemme og passe vores yngre søskende. Jeg drak, røg og havde kærester ligesom danskerne, og jeg havde det vildeste rygte. Hele Randers vidste, hvem jeg var. Jeg var simpelt hen for fri, og da jeg en dag holdt min veninde i hånden, var de andre muslimer overbeviste om, at jeg var lesbisk.«

[…]

»Jeg kendte til bogens budskaber, men blev alligevel rasende, da jeg havde tvunget mig selv til at læse det hele. Jeg er forarget over, at mennesker i 2007 kan tage den bog seriøst. Nu, da jeg har kæmpet mig gennem alle siderne, kan jeg med ro i sindet påstå, at man på ingen måde kan leve efter Koranens regler i 2007. Hvis arbejdsløse muslimer skulle leve efter Koranen, måtte de ikke modtage nogen form for overførselsindkomst, fordi de ikke må modtage gaver fra den danske stat, som er vantro.«

[…]

»Der er talrige regler om, hvordan man behandler de vantro, og hvilke relationer de vantro må indgå i. Troende muslimer må ekempelvis gerne lyve over for en vantro. Man må godt have en vantro som ven, men man skal være opmærksom på, at man ikke kan stole på de vantro. En ganske betydelig del af Koranen består af advarsler mod de vantro. Vi er de utaknemmlige.«

[…]

Firoozeh Bazrafkan ryster på hovedet, når hun hører indvandrerspørgsmål blive diskuteret i medierne. Hun raser over den omstridte imam Ahmed Akkari og har intet tilovers for Enhedslistens folketingskandidat Asmaa Abdol-Hamids retorik.

»Hvordan kan hun på én gang være troende muslim, glødende feminist og medlem af Enhedslisten? Det hænger jo ikke sammen. Partiet bifalder fri hash, fri abort og homoseksualitet. Ting, som jeg har svært ved at finde
opbakning til i Koranen. Og hvordan kan hun finde på at sammenligne de irakiske oprørsstyrker med de danske
frihedskæmpere under Anden Verdenskrig? Hun taler, før hun tænker.«”

Oploadet Kl. 17:47 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer
Arkiveret under:

24 Comments »

  1. Go Firoozeh! Må der komme flere af din slags, jo hurtigere, jo bedre!

    Kommentar by Winston Smith — 13. september 2007 @ 18:35

  2. #Kim Møller
    DR om Karen Jespersen: klar subjektiv vinkling i negativ retning, på en åbenlys, skamløs og plat måde (som jeg umiddelbart ser det), håber du kigger på det…(13/9 – TVavisen)

    Kommentar by Winston Smith — 13. september 2007 @ 20:13

  3. Ikke så svært. Ifølge autoritativ kilde – Rune Lund – har imamerne, ved at opfordre muslimer til at stemme på Asmaa, accepteret enhedslistens politik, inklusive fri hash, fri abort, registreret partnerskab for bøsser og lesbiske m.v.

    Oh hellige enfold, landet stander i våde.

    Kommentar by PeterK — 13. september 2007 @ 20:41

  4. ->3

    Eller også er tanken om et nyt, stort vælgersegment at opdyrke så forjættende, at ens analytiske evner suspenderes så længe man kan holde den kognitive dissonans på afstand.

    Kommentar by Lars Findsen På Crack (islamofob) — 13. september 2007 @ 20:56

  5. Det er ikke spørgsmålet om, at de ikke vil være danske (selvom det ligger lige til højrebenet), men derimod følgende: de klamrer sig til islam på grund af århundreders indavl og hjernevask, længere er den ikke.

    Mike

    Kommentar by Onion — 13. september 2007 @ 21:16

  6. ->5

    Hvad værre er, islam klamrer sig også til dem. En konference blandt muslimske lærde i Egypten bekræfter dødsstraffen for at forlade islam:

    http://www.almasry-alyoum.com/article.aspx?ArticleID=75920

    Så er det man må spørge Jørgen Bæk Simonsen hvor man finder den islamskole som tillader frafald? Når nu islam intet indhold har, og teksterne kan tolkes på alle mulige måder? Hvor, JBS?

    Kommentar by Lars Findsen På Crack (islamofob) — 13. september 2007 @ 21:32

  7. Al respekt til hende. Det er en skam at der ikke er nogle flere af hendes slags.

    Kommentar by Holme — 13. september 2007 @ 21:40

  8. 2 > Winston Smith
    Aftennyhederne var atter en skamplet for begrebet alsidighed,og folk
    som søger neutral public service info fra denne kanal græmmes endnu.
    Dr nyhederne Classic!
    Først Karen Jespersen
    En “meningsmåling” sandsynligvis foretaget på Politikens redaktion,
    eller blandt ungdomshusets klientel,kunne afsløre at Karen Jespersen slet ikke er populær som minister !
    SURPRISE!( 2 andre målinger idag siger ellers hun bliver en succes)
    Hvilken overraskelse Det lykkedes at finde nogle forarmede”folkelige”
    typer,som da absolut ikke kunne finde på at stemme på hende,da hendes holdninger jo ikke var så pæne.Dernæst er hun jo i sagens natur dybt utroværdig når hun ikke er rød længere.
    Den gamle pensionist som prøvede at se nedslidt ud,og holdt sin lille søde hund op foran kameraet for at give et ekstra skær af folkelighed ,kunne forsikre at hun ALDRIG fik hans stemme.Følelsesporno af værste skuffe.
    Dernæst et proforma indslag om at det folkelige USA slet ikke kunne lide Bush og krigen.Hvilken nyvinkling!
    DF foreslog flere penge til studerende.
    Nu vil de unge slet ikke have pengene,og DR havde gjort sig umage og fundet nogle tumper,som kendte det væmmelige ord:populistisk !
    Jeg mener ellers at have hørt om unge studerende som kunne bruge flere penge,men hvis de ligefrem skal modtages med DF´s hjælp er
    de ikke så værdifulde som ellers,synes at være tendensen ifølge DR.
    Endelig var der ukritisk begejstring over Brasilliens præsident,den
    socialistiske Lula.Ikke ET eneste kritisk spørgsmål,men lutter begejstring fra LO og lign.
    Jo, det er rart at kende sine venner,og vise begejstring

    Kommentar by Henrik -patriot — 13. september 2007 @ 21:48

  9. Hvis Møller havde skrevet det her, så havde Allan politianmeldt ham for racisme.

    Men hvad gør Allans hjerne nu … ?

    *Agressor: immigrant – syntaks = opressed group!*
    *victim: immigrant – syntaks = opressed group!*
    *ALERT: Does not compute. Error = opressed group cannot double as opressor*
    *Disengaging creative part of brain. Disengaging sense of logic.*
    *Disengaging short term memory.*
    *Engaging endorphine injections. Objektive: Make me think of something else altogether*
    *…. mmmm, popcorn … ?*

    Kommentar by DaLi — 13. september 2007 @ 21:57

  10. #8 Tjaa, men jeg ser tegn i sol og måne på, at de ikke kan blive ved med at køre den linie – over 50% af befolkningen vil slet ikke have deres produkt, og selv om de er blevet tvangsfodret i årevis, så kan det ikke fortsætte – det er for alvor ved at være utidsvarende.

    Kommentar by Winston Smith — 13. september 2007 @ 22:04

  11. Debatprogrammet med Karen Jespersen idag var dråben for mig, selvom bærget forlængst burde være fyldt op. Nu blev licensen afmeldt, og licens-lars har endda lige været her. Dobbeltarbejde til ham!

    Kommentar by Anders Kusk — 13. september 2007 @ 23:03

  12. Jeg tror egentlig ikke, muslimerne klamrer sig til islam – det er islam, der holder fast på dem. Det er ikke bare et ? om dødsstraf, snarere om at blive forkastet af sin familie, hvis man konverterer til en anden religion, og at den latente dødstrussel ligger et sted i baggrunden som en understregning af, at det er alvorligt ment og kunne være værre.

    Svaret er at beskytte konvertitterne og udbasunere deres historier. At forlade islam er en fornærmelse mod Allah og Muhammed. Kristendommen har båret umådelige fornærmelser og forhånelser gennem tiden, og er nærmest blevet mere menneskelig af det. Det kunne islam godt trænge til.

    Kommentar by Henrik Ræder Clausen — 14. september 2007 @ 00:13

  13. Frøken Bazrafkan´s pointe illustrerer meget godt hvad jeg selv er nået frem til: problemet med muslimske indvandrere løses bedst ved ikke at gøre dem mindre muslimske, men MERE muslimske.

    1) Så kan de ikke længere suge bistand i diverse former til sig, fordi det er fra vantro kilder

    2) Så er de nødt til selv at betale for det via deres Zakat

    3) Faktisk er de nødt til at vende tilbage til muslimsk-regerede lande, fordi det er dem forbudt at leve under vantro herredømme.

    Hvad vi i Danmark tumler med er ikke muslimer = folk der underkaster sig islam. Det er muhammedanere, folk der tror de er muslimer, men reelt er lige så muslimske som folkekirkekristne danskere er kristne.

    Problemet er, at de selv med deres udvandede folkeummah-muhammedanisme har nok af islams menneskefjendske gods med til at skabe de voldsommeste integrationsproblemer.

    Henrik

    Kommentar by Henrik Krog — 14. september 2007 @ 00:26

  14. Firoozeh er sympatisk. Det tror jeg også hendes forældre og søskende er. Hun har haft en almindelig dansk opvækst, siger hun. Det skal forældrene og evt. ældre søskende, især hvis der er ældre brødre (hun omtaler kun sin søster i ovenstående), tilkendes deres del af æren for. Hvis de havde insisteret på en muslimsk opdragelse, havde hendes historie været anderledes. Det er muligt, at hun alligevel ville have frigjort sig, men indsatsen ville have været en anden, og successhistorien sandsynligvis blandet med bitterhed. Det lader ikke til at være tilfældet her, og derfor er det en rigtig god historie.

    Kommentar by monse — 14. september 2007 @ 03:08

  15. Denne gæve kvinde er en trussel mod islams rettroende, så hun får nok verbaltæv idag på fredagsbønnemøderne! Måske endda en Fatwa! Det er jo noget, man ka’ fat’,hva’?

    Måske hun endda får fysiske tæv hvis nogen af de rettroende “kulturberigere” får fat i hende.

    Det er modigt at gøre oprør mod islam.

    At DR kværner videre, afsporet og med slagside, kan ikke forbavse nogen. DR er er gammelt tog på en gammel sidebane. Det har forladt skinnerne og bumper afsted på svellerne, og vælter snart i grøften.
    Og hvem fanden gider bruge kræfter på at få det op og køre igen, andet end de kommunistiske nationalfjender?

    Kommentar by Dansk Realist — 14. september 2007 @ 08:43

  16. “Vandtrug” er fint nok, hvis man er en hest (jf. i øvrigt herved Bettina Heltberg), men ellers er muslimernes evige fjendebilleder lidt trættende…

    – Til gengæld er Firoozeh Bazrafkan vist en rigtig lille frækkert – vi kunne da sikkert godt lave et lille integrationsprojekt sammen :-)

    Kommentar by Nicolai (slamofob) — 14. september 2007 @ 14:53

  17. Man må vel tilstå at respekten for hende bliver større og større (men derfor har jeg stadig ikke trang til at se hende afklædt :-D )Hun lyder som en trunte med ben i næsen !

    Kommentar by whodares "islam skaber tabersamfund" — 14. september 2007 @ 17:27

  18. Når sekulære muslimer har det så svært i Danmark – både blandt nogle danskere og blandt andre muslimer, så er det bl.a. fordi regeringen har holdt møder med imamerne, og fordi PET samarbejder med imamerne. Det er flovt at vores regering har nedladt sig til at holde møder med imamer, PET ligeså. Det har været og er med til at forhindre integration og øget frihed og muligheder for specielt de muslimer, der ikke vil trækkes med fundamentalistisk islamiske tabuer. Integration vil først lykkes, når imamer sættes ud på et sidespor af både politikere og PET.

    Kommentar by Janne — 14. september 2007 @ 18:06

  19. Hun lyder som en oplyst og selvstændig kvinde. Bemærk at hun oprindeligt er iraner. Hendes familie er formentlig flygtet fra den tragiske islamiske revolution. Før den ( i Shahens tid) var der et udpræget vestligt orienteret sekulært/demokratisk mellemklasse/højklasse segment, som forståeligt nok ikke ønskede at blive under Khomeini. Man kunne sagtens forestille sig at de har været lettere at integrere end det store flertal.

    Kommentar by EAM — 14. september 2007 @ 18:54

  20. 3..2..1…. UD MED DEM !

    Kommentar by ham — 14. september 2007 @ 19:34

  21. “Jeg er forarget over, at mennesker i 2007 kan tage den bog seriøst”
    Lige mine ord :-)
    Det er på tide, vi går lige til sagen, teorier som sociale årsager, udelukkelse fra arbejdsmarket, identitetsproblemer og alle de andre undskyldninger, har jo vist sig ikke at holde. Så glem alt det udenomsnak, årsagen skal findes i koranen. Simpelt.
    En massiv oplysning om dummebogen koranen, og alle dens uhyrligheder og perverse erobrings krav og sygelige psykiske tvangsritualer, kan redde OS og de fleste af DEM.
    Koranen skal bekæmpes med fornuft over gammelt skidt overtro.
    Berøringsangst og følelser må ikke stå i vejen for vores værdier.
    Vi skal stå fast.

    Kommentar by li — 14. september 2007 @ 22:08

  22. Kære Firoozeh!
    Din kærlighed til frihed er stærk som en hær. Din søgen efter sandhed er en udbryderkonge værdig. Dit mod er forbilledligt som en helts. Måtte du finde den person, som ER alle disse ting og mere. Sig navnet “Jesus”. Hvor Kristus er, der er frihed. Jesus er Sandheden. Uden beskyttrelsen fra Jesus Kristus, kan en så modig person være udsat. Dette samfund er bygget på friheden i Kristus. Lever man her i Kristi frihed, bør man sige tak til Jesus Kristus. Herved er du beskyttet mod den ondes pile. Tro på Jesus og bliv frelst.

    Kommentar by Hans — 15. september 2007 @ 14:08

  23. @22 Hans

    Jesus er en delvis indbildt figur, tillagt guddommelig magt.

    Men han siger selv et sted: “I skal ikke tilbede mig, men min Fader i Himlen”!

    Av, den swed, hwa?

    Kommentar by Dansk Realist — 16. september 2007 @ 06:22

  24. @22 Hans

    Båtnakke!

    Kommentar by Mallebrok — 16. september 2007 @ 15:02

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper