6. juni 2014

Monika blev forelsket i Mohammed, og kæmper nu for at få ham sammenført med familien i Thisted…

Min mavesæk detonerer, hvis jeg hører den 29 minutter lange P1 Feature om Monika & Mohammed, for blandt mange groteske historier tager denne her prisen. Monika Seberg blev fyret fra sit job på Hanstholm Asylcenter, da hun indledte et forhold til syriske Mohammed. Han sendes tilbage til Italien (1. modtagerland), men vender illegalt tilbage for at blive forenet med Monika, som var gravid med hans barn.

De bliver islamisk gift, men da Danmark ikke anerkender ægteskabet, er det nu muligt for ham at søge familiesammenføring med sin syriske kone og deres tre børn. Hensynet til den nyfødte, forstås. Monika er indstillet på at indgå i et syrisk ‘mini-kollektiv’, hvor Mohammed sover på skift med sine koner.

Fra DR Online – Danske Monika er gift og har barn med syrer – nu vil hun familiesammenføres med hans familie.

“Efter et års kamp har den syriske flygtning Mohammed Hussein Kurdi fået opholdstilladelse i Danmark. Han ellers stod til udvisning til Italien, men nu kan han blive boende med sin danske familie i Thisted. Det er en kæmpelettelse for Monika Seberg som sidst i marts fødte deres fælles barn. …

Nu begynder den næste kamp. For Mohammed er allerede gift, og han savner sine tre syriske børn og konen. Så de skal søge om familiesammenføring. … Og det kan lade sig gøre uden af bryde den danske lovgivning om flerkoneri. For de danske myndigheder anerkender ikke Monika Sebergs islamiske ægteskab med Mohammed.

– I den syriske kultur er det tilladt at have op til fire koner. Og de kan få det til at fungere. Og jeg har forliget mig med tanken om, at sådan er det, hvis jeg vil have min mand Mohammed. Så må jeg tage resten af familien med også, siger hun.”

(Monika Seberg på Facebook, 2013: “Jeg stemmer på Enhedslisten…”)

Oploadet Kl. 16:48 af Kim Møller — Direkte link62 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: https://www.uriasposten.net/archives/57237/trackback

62 Comments »

  1. Den dumme kælling kan kraftædme rejse ned til syrien sammen med sin forpulede mand og hans forpulede familie hvis hun er flov over at være dansker!

    God dammit! Ligeså snart manden har tilladelse til at blive her skrider han sgu da fra hende med det samme, eller slår hende ihjel! Hvad fuck sker der for mine medsøstre? Hvordan KAN de være SÅ dumme!

    Kommentar by Lisbeth — 6. juni 2014 @ 17:04

  2. Man fattes ord – hun er dummere end bræk, men lovgivningen, som tillader kulturberigeren at søge og eventuelt få familiesammenføring under de nævnte omstændigheder, er endnu dummere.

    Hvis syreren får sin kone og tre børn herop skaber det præcedens. Så åbnes sluserne for enhver muslimsk illegal flygtning, der kan finde en naiv dansk kvinde til at føde sig et barn, hvilket åbenbart ikke er så svært.

    Kommentar by Ole — 6. juni 2014 @ 17:09

  3. Det smuthul kan ikke lappes hurtigt nok. Ingen form for flerkoneri bør være tilladt.

    Kommentar by Erik Jørgensen — 6. juni 2014 @ 17:10

  4. Kvinder vil have rigtige mænd og kan de ikke få dem lokalt, stemmer de på politikere, der lover at importere dem.

    http://www.d-intl.com/2014/06/01/sexlivets-mysterier/?lang=da

    Kommentar by Josef K — 6. juni 2014 @ 17:15

  5. “men vender illegalt tilbage for at blive forenet med Monika.” Hvor rørende. Bistandshjælpen er heller ikke noget at snakke om i Italien.

    Kommentar by BB — 6. juni 2014 @ 17:17

  6. Forfriskende udvist frisind fra begge. Og siger man endda, at muslimer ikke er frisindede. Ha ha. Hvor fordomsfuldt!

    Det kræver selvsagt også, at hende dér, konen med de tre børn, er villig til at deltage i den nye ordning. Men det er hun heldigvis også. For muslimske kvinder vil nemlig selv dét, de skal. Og det er jo godt. Så ingen problemer dér heller.

    – – –

    Kommentar by Morten - - - — 6. juni 2014 @ 17:41

  7. > 1 Lisbeth

    “Hvordan KAN de være SÅ dumme!”

    Det kaldes socialisme.

    Kommentar by Mackety — 6. juni 2014 @ 17:41

  8. Hvor dundrende naiv har man lov til at være?
    Hun burde selv få lov til at betale gildet,eller også rejse ned til hans oprindelsesland.

    Mon hun også er typen der har skrevet til Peter Lundin?

    Kommentar by jønne — 6. juni 2014 @ 18:14

  9. Feltmadras.

    Kommentar by Svend Andersen — 6. juni 2014 @ 18:19

  10. Her er et dejligt close-up foto, læg mærke til det skønne henna-farvede hår som Monika har – hjernedøde socialistkællinger har ofte den “hårfarve”. http://www.dr.dk/Nyheder/Regionale/MidtVest/2014/06/06/06092751.htm

    Kommentar by Johnson — 6. juni 2014 @ 18:21

  11. God udrejse til Syrien, Monika. Så kan du leve med din elskede Mohammed og hans kone, som nok bliver til et par stykker mere med tiden.

    Og vi andre slipper for dig, din blæste asylansøger, hans kone og hans afkom.

    Hvor dum har man egentlig lov at være?? Og er det en forudsætning for at arbejde på et asylcenter, at man er i besiddelse af…, nå, glem det.

    Kommentar by Henrik Petersen — 6. juni 2014 @ 18:40

  12. Ord er overflødige – alligevel: Hvem er den “dummeste” i denne sag?
    Samt i andre lignende sager.
    Det er de danske vælgere, altså de såkaldte etniske danskere, ikke stemmekvæget.
    Bare vent, når den små forstående Monika har fået sine første tæv, hvem søger så psykologbistand, kvindekrisecenter mv?
    I guder, at kvinden er til EL, er vel forventeligt.
    Fint hun er kylet ud af sit job.
    Det er trods alt stadig ulovligt at huse en illegal person.

    Kommentar by AK JA — 6. juni 2014 @ 18:40

  13. For år tilbage var hun blevet barberet skaldet. I dag lader den danske stat hende hente fjenden herop.

    Kommentar by Pelle Pik — 6. juni 2014 @ 18:53

  14. HVAD I HELE HULE HELVEDE……

    Kommentar by Neuhammer — 6. juni 2014 @ 19:01

  15. Jeg tror Monika elsker ham oprigtigt. Det er første gang, hun ser ind i en mands øjne og læser “jeg har skudt papegøjen” … Det kan denne kvinde naturligvis ikke stå for.

    Undskyld min perfiditet, Monika. Men jeg tror heller ikke om dig, at du er et særligt sødt og rart medmenneske. Din mands kone er, modsat dig, en kvinde, der ingen valgfrihed har i forhold til civilstand, samlivsformer, seksualitet, religion, og som han aldrig vil give lov til at tage på eventyr i sit eget liv, ligesom du gør det lige nu.

    “Det kan du da ikke vide! Kender du hende måske? Eller ham?” Nå nej. Det kan jeg ikke vide, kan jeg vel … men det kan du!

    Nyd det. Vi betaler gildet. I form af flere mennesker i vores land, der udøver den sociale kontrol, som demokratiet ikke kan leve med, og som skaber rodløshed og kriminalitet. Og vi skal også nok betale jeres regninger. Vi afskaffer ikke vores solidariske velfærdssystem, selv for en hel horde af misbrugere.

    – – –

    Kommentar by Morten - - - — 6. juni 2014 @ 19:22

  16. Der er vel intet til hinder for at Monika Seberg flytter til Syrien?

    Kommentar by Santor — 6. juni 2014 @ 19:41

  17. Hvis fremtidige politiske magthavere starter deportationer af tilvandrede muslimer og deres efterkommere bør de Danske konvertitter til Islam solidarisk følge med ud – evt. efter venlig overtalelse!

    Kommentar by Sigwar — 6. juni 2014 @ 19:48

  18. > Kommentar by Svend Andersen — 6. juni 2014 @ 18:19

    Det kan næppe siges mere præcist!

    Kommentar by Polka Charlie — 6. juni 2014 @ 20:10

  19. #16 – kontanthjælpen sætter en en bremse for det.

    Kommentar by thatcherite — 6. juni 2014 @ 20:12

  20. Øhhh, er det allerede 1. april igen?

    Kommentar by Anonym — 6. juni 2014 @ 20:41

  21. Jeg hepper på at Assad snart vinder..gæt hvorfor..

    Kommentar by Bashar — 6. juni 2014 @ 20:41

  22. @15, Morten:

    Tak fordi du tager dig umagen med at prøve at forstå Monika. Trods alt.

    Kommentar by bastardo — 6. juni 2014 @ 20:50

  23. # 18 Thatcherite.

    Og jeg der troede at der var tale om kærlighed ;)

    Kommentar by Santor — 6. juni 2014 @ 21:04

  24. Det kaldes PROSTITUTION

    Begge parter. Mohammed har ingen stolthed. Ussel mammon er grunden til, at han er her. Og Monika er til salg for flygtig kærlighed. Som hun tror er ægte. Hun bliver skuffet.

    Især når hun kommer til at leve sammen med 5 mennesker, der konstant snakker sammen på deres eget bacchissprog.

    Stakkels børn, sådan at blive slæbt til et vildtfremmed samfund.
    Men børnechecken er stor her i Danmark, og det kan pynte på Mohammed’s manglende stolthed.

    Kommentar by tavsen — 6. juni 2014 @ 21:20

  25. Det kan ikke være rigtig at Danske politikere har tilsluttet sig en regel eller konvention der pålægger Danske skatteydere at beholde en saria islamisk Syrien terrorist der har haft samleje med en Dansk kvinde der er fyret fra Hanstholm asylcenter,(det er selvforskyldt da uddannelsen lærer dumme kvinder at de ikke må drive personlig omgang med asylsvinene), de to mennesker skal fratages alle rettigheder i Danmark, kvinden fordi hun har handlet på egen hånd og tabt de Danske juridiske rettigheder, når barnet er født bliver det alligevel sendt til Syrien og skulle det blive en pige er hun gift bort på hendes ni års fødselsdag, den utro saria terrorist svin fra Syrien skal omgående smides ud af Danmark, forbyd islam i Danmark.

    Kommentar by emmagad — 6. juni 2014 @ 21:35

  26. For at blive islamisk gift skal konen vel konvertere til islam ikke? Jeg ved ikke hvorfor jeg kom til at tænke på de piger der gik ud med tyske soldater under krigen, det er nok bare mig der ikke er særlig inkluderende. Nå, det kommer hun sikkert ikke til at fortryde senere. (hahaha)

    Kommentar by Per — 6. juni 2014 @ 22:42

  27. NEJ NEJ NEJ JEG KAN SKU IKKE MERE….LORTELAND. Men det er det man får ved at stemme på Venstre og de konservastive og resten af det røde slam.

    Kommentar by Fritz — 6. juni 2014 @ 22:48

  28. undrer mig over at hvis hun er skuffet over at være dansker, hvorfor flytter hun så ikke væk med Mohammed til en islamisk stat?

    Kommentar by Severin — 6. juni 2014 @ 23:08

  29. Så er facebook siden fjernet.

    Men jeg vil råde folk til at slå koldt vandt i blodet, for det kan være en endnu en plantet historie for at få os til at elske det multikulturelle samfund og for at vi skal ikke være så snævertsynede og sådan og sådan.

    Jeg bemærker på billedet inde på DR af Monika Seberg tydelige rynker omkring øjnene og hvide øjenbryn, mens håret er rødt med hvidlige strejf omkring ørerne – farvet?

    Hvor gammel er Monika Seberg?

    Kan hun stadig blive gravid?

    Kommentar by T. H. — 6. juni 2014 @ 23:28

  30. Endnu en feltmadras.
    30-1.
    Madrassen er 39 år, og om madrassen er gold ved jeg ikke. :)

    Kommentar by Sindsro — 6. juni 2014 @ 23:49

  31. Perkerluder.

    Kommentar by Nielsen — 7. juni 2014 @ 02:50

  32. Tror den gode Monika virkelig, at hun vil få et godt og lykkeligt liv når først Mohammed får sin kone og børn herop til Danmark!!! Hvor dum og naiv har man lov at være. Når først hun har tjent sin sag, vil hun blive krøllet sammen og smidt væk som det skidt Mohammed i virkeligheden regner hende for.
    Man føler sig sgu dum, når man står tideligt om morgenen for at gå på arbejde og knokle hele dagen for at betale skat til et system der tillader dette.

    På Monikas facebookprofil er der et billede at to børn, som jeg går ud fra er hendes. Hvad vil disse to ikke tænke om deres mor når de vokser op!!

    Når dette er sagt må man sgu sige, at det er godt gået af Mohammed at sno dette forrykte kvindemenneske om sin lillefinger. Først lidt fisse (selvom den er slidt om brugt), så en opholdsholdstilladelse og derefter hele hans familie på varig bistand i Danmark.

    Kommentar by Multikulti ist tot — 7. juni 2014 @ 03:19

  33. Man kan vel næppe være så heldig, at den omtalte Monika er lig med Monika Shansen og hendes talrige aliaser?

    Så ville det jo være en kulturberigelse for Danmark, om hun rejser til Syrien.

    Tager hun så også lige Vestager, Jelved og Stampe med, ville det være endnu mere fantastisk for Danmark, og syrerne får opfyldt deres våde drømme.
    Hmm, ved nærmere eftertanke måske ikke….

    Kommentar by Henrik Petersen — 7. juni 2014 @ 07:52

  34. Talking about loonies og familiesammenføringer: Den yderst velkendte advokat Hans Boserup, der til enhver tid – i lighed med Bjørn Elmqvist – er klar til at forsvare asylgalningen, har igen-igen begået en bommert. Det har han så ofte, kan man indvende.

    Men denne gang har han mere eller mindre oprullet historien på Facebook. Han hævder, at han blot skriver, hvad han har procederet i retten.
    Dog er der i retten en dommer samt en anklager, der kan korrekse ham. Det er ikke på Facebook.

    Ekstrabladet har for vane ikke at afsløre en mulig gerningsmands etnicitet, for det skulle jo nødigt hedde sig…
    Men et godt stykke ned i teksten står der, at advokatens klient er ‘udenlandsk’. Det kan man så fundere lidt over.
    http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article2300604.ece

    Kommentar by Henrik Petersen — 7. juni 2014 @ 07:58

  35. @34
    Det er sandsynligvis “sønderjyden” Fisnik Kreizik.
    http://www.uriasposten.net/archives/53520

    Kommentar by BE — 7. juni 2014 @ 08:46

  36. Flyt asylcentre ud af Danmark til asylansøgeres nærområder.

    Kommentar by Liva — 7. juni 2014 @ 09:33

  37. Kirsten Larsen, journalist på P1, fortalte i går på orientering, at hun ofte i Mellemøsten måtte stå til ansvar for, at vi tillod to af samme køn kan gifte sig, men ikke tillader flerkoneri.
    Det lød på hende som om, at det var svært at forklare!!!!

    Ja, det skal eliten nok få os “overtalt” – hen ad vejen.

    Skal det undgås må vi komme med konstruktive forslag til, hvordan vi kan undgå en sådan familiesammenførsel.

    Kommentar by Britta Due Andersen — 7. juni 2014 @ 09:33

  38. Ja, når man kan få “dobbelt statsborgerskab”, hvorfor så ikke også dobbelt ægteskab? Og dobbelt familiesammenføring?

    I sidste ende er det vel “EU”, der har det endelige ord.

    – – –

    Kommentar by Morten - - - — 7. juni 2014 @ 10:34

  39. Mener at huske fra en bog skrevet af en amerikansk journalist der rejste rundt og interviewede muslimske kvinder i Mellemøsten om deres liv, at der pr. tradition er et indbyrdes hierarki mellem konerne. Kone nr.2 skal underkaste sig ikke kun manden men også kone nr.1 og adlyde hendes mindste vink tage det hårdeste husarbejde osv. Den amerikanske journalist talte bla. med en fortvivlet palæstinensisk andenhustru der blev tævet sønder og sammen af førstekonen.

    Kommentar by M — 7. juni 2014 @ 10:49

  40. M — 7. juni 2014 @

    Den gode Monika har virkelig noget at se frem til.
    Mon ikke hendes kommende 5 familiemedlemmer konstant vil snakke bacchissprog sammen?

    Og Monika vil finde ud af, hvad det vil sige at blive marginaliseret. At blive i mindretal i eget hus.

    Kommentar by tavsen — 7. juni 2014 @ 10:59

  41. 32.
    På Monikas facebookprofil er der et billede at to børn, som jeg går ud fra er hendes. Hvad vil disse to ikke tænke om deres mor når de vokser op!!

    Det samme som Jeg. Satans sæk.

    Min mor var også feltmadras under WW2.
    Dengang blev de barberet og evt tatoveret et hagekors på røvballerne. Selv den dag i dag synes jeg der var passende.

    Derfor håber jeg at dette kvindemenneske for halvmånen tatoveret. !!
    Alt hvad der har med Islam at gøre er så beskidt, man kan ikke forestille sig hvor beskidt. !!

    Islam = Nazisme OG
    De der dyrker Islam er = Nazister.

    Kommentar by Sindsro — 7. juni 2014 @ 11:09

  42. Monika har også en – sikkert uudtalt – forventning om at blive “førstekone” her. – I et “ligeværdigt kærlighedsforhold” til denne muslim. Og hun vil da overse den anden kvindes skæbne. Det er stensikkert. Hun er feminist på samme måde, som flertallet af de liljehvide feminister. De er “farveblinde” på den måde, at de ikke ser “de farvede kvinder” overhovedet. De er ikke til for dem som mennesker og kvinder. De er bare eksotiske, og så vidt de liljehvide ved, nogen der “selv vil” (det de skal).

    – – –

    Kommentar by Morten - - - — 7. juni 2014 @ 11:20

  43. Altid er der psykologer tilstede, når det drejer sig om at hjælpe mennesker i samfundet, når de har alle slags problemer. Men hvor er en psykolog når der mest er brug for ham – dvs her, hvor en infantil, umoden kvinde trænger komplet, uforbeholden oplysning om hvad hun er i færd med at lave?!

    Kommentar by Michael Laudahn — 7. juni 2014 @ 11:22

  44. Hvorfor hører man aldrig historier om danske mænd, der kæmper for at få deres elskede mellemøstlige kvinde til Danmark?

    Kommentar by JensF — 7. juni 2014 @ 11:59

  45. En integrationsmadras, er vel det nærmeste man kan beskrive dumme kvinder, der er løbet vild i deres kærlighed kontra deres markedsværdi.

    Kommentar by Menig 442 — 7. juni 2014 @ 12:29

  46. Koen er ikke dum men OND !
    OG hendes nonsens om at hun bare følger sit hjerte, det gjorde Stalin m.fl. også. Hun følger sit onde hjerte.
    Hvilke omkostninger hendes afskyelige handling har økonomisk som menneskeligt ,for hendes Danske landsmænd, er hun iskold over for.
    Man kan kun håbe at hun får en krank skæbne. Det fortjener hun.

    Kommentar by Danskeren — 7. juni 2014 @ 12:50

  47. Går enhedslisten ind for flerkoneri?? Jeg troede ellers at enhedslisten var et super feministisk parti, hvor alt hvad der bare ligner maskulinitet straffes med døden!

    Kommentar by Robert R — 7. juni 2014 @ 13:47

  48. Det er påfaldende at de seneste dages mord og mordforsøg på kvinder i Danmark begået af deres såkaldte mandlige kærester, ikke nævnes ved mordernes Nationalitet, de er ifølge statistikkerne ikke etniske Danskere alle sammen.

    Kommentar by emmagad — 7. juni 2014 @ 14:17

  49. Enhedslisten er da et superfeministisk parti, Robert. De forsvarer denne kvindes ret til hendes frie valg.

    De muslimske kvinder, derimod, behøver ikke noget forsvar fra “den hvide mand”. De kan selv! Og vil selv!

    Det kan enhver da se.

    – – –

    Kommentar by Morten - - - — 7. juni 2014 @ 14:40

  50. Den eneste person der ikke kan se, at dette ender galt er naive Monika. Den søde og charmerende Mohammed ændrer karakter det sekund hans familie er sikret ophold i Danmark. Så får hun hans sande ansigt at se.
    Om et par år kan vi læse Monikas historie i Ekstra Bladet. Overskriften vil være noget i retning af ” Hun troede at det var ægte kærlighed, men det viste sig at være et sandt mareridt”

    At noget menneske kan finde på at trække et islamisk helvede ned over sig selv og sine børn er simpelthen så dumt, at man ikke har ord for det.
    Jeg håber at faren til hendes danske børn påkræver sig forældrerettigheden. Han må have en god chance på trods af at han er en mand. De offentlige myndigheder må da kunne se at en husholdning bestående af et islamisk flerkoneri ikke er et sundt sted at opholde sig for børn.

    Hvordan kan et samfund dog producere mennesker der er så dumme som denne Monika. Man fattes ord. Hun må virkelig have en brist og en lav selvtillid. Man burde jo have ondt af hende, men det er sgu kun hendes børn jeg kan have ondt af.

    Kommentar by Multikulti ist tot — 7. juni 2014 @ 15:12

  51. Tilykke til Monica du kan nu se frem til at blive undertrykt hvor dum kan man være

    Kommentar by Lion — 7. juni 2014 @ 16:33

  52. Danmark plejer at gå rigtig højt op i konventioner, som især de syd- og østeuropæiske lande sk…. på.

    Ifølge Dublin-aftalen skal asylansøgere have behandlet deres ansøgning i første sikre modtagerland, hvilket jævnfør artiklen er Italien.

    Han har så bevæget sig mod Danmark og har dermed krydset adskillige landegrænser undervejs.

    Så hvordan er det lige, at han nu har fået opholdstilladelse i Danmark??

    Nogen, der tør give et bud?

    Kommentar by Henrik Petersen — 7. juni 2014 @ 17:14

  53. Jeg tror Monikas historie er meget lige med alle de andre kvinder der indleder et forhold til en muslim. Jeg er sikker på der ligger en familietragedie bag ved. Monikas forældre ser sikkert ikke deres datter mere og hendes børn har måske flere fædre. Måske kender hendes børn ikke deres far. Typisk for disse kvinder ud over de stemmer på enhedslisten er de ustabile i sindet og har en forkvaklet livsanskuelse. Der er ikke nogen regelrettet moralske ledetråd i deres liv udover “jeg gør hvad faxxxx det passer mig” en indstilling de oftest ikke har fået aflagt i deres teen-age år men bare er ført videre op i deres såkaldte voksne liv. Sandheden er et de er egoistiske og er i et konstant oprør hvor der prædikes om fornuft og tænk-på-andre-end-dig-selv.

    Kommentar by Jens R — 7. juni 2014 @ 18:23

  54. http://www.dr.dk/Nyheder/Regionale/MidtVest/2014/06/06/06092751.htm

    Kommentar by Jens R — 7. juni 2014 @ 18:28

  55. Monica har jo absolut ret, når hun skriver, at det efterhånden er flovt at være dansker.
    At Mohammed kan få opholdstilladelse og at “kampen for at få hans kone og tre børn til Danmark” er næste skridt, er jo næsten ulideligt flovt at se på tryk!
    Men lad os se om det ikke lykkes. Om måske et år har vi formentligt 4 personer mere, som “fællesskabet skal forsørge”.
    Absolut flovt!

    Kommentar by richan — 7. juni 2014 @ 18:30

  56. Endnu en socialist kælling der udnyttes af offerfolket, hun bryster sig sikkert af sit naive danske frisind men kunne jo åbenbart ligeså godt leve i 1800-tallet.

    Kommentar by LarsB — 7. juni 2014 @ 18:32

  57. Det er det jeg siger- der mangler sengepladser i psykiatrien.
    Hun er et grel eksempel på et menneske uden virkelighedesfornemmelse.
    En svag sjæl der kan hverves af ekstreme grupper som Hizb-ut-Tharir.

    Kommentar by k.m. — 7. juni 2014 @ 18:51

  58. http://www.bt.dk/politik/oezlem-vil-have-koenskamp-i-boernehaven-hvorfor-skal-pigerne-rende-rundt-i-prinses
    – Hvorfor skal vores børn fra 3-års alderen oplæres i, at piger og drenge er forskellige? Og hvorfor består forskelligheden i, at ’rigtige drenge’ er voldsomme og fulde af krudt i numsen, mens ’søde piger’ skal have tøj på, der begrænser bevægelsesfriheden?

    **
    Cekic er lige så syg i bøtten som hende der gifter sig med en muslim
    der har flere koner og børn i forvejen.
    Hvis der er nogen der adskiller piger og drenge er det sgu da muslimer
    som Cekic selv er en del af.
    Vil hun venligst svare på hvorfor muslimske piger/kvinder puttes i heldækkende dragter der i den grad hæmmer deres frihed og muligheder på arbejdsmarkedet ?

    Kommentar by k.m. — 7. juni 2014 @ 19:02

  59. Satans feltmadras!!! – må du, før klostergang, brænde i helvede!!!!!

    Kommentar by Anonym — 7. juni 2014 @ 23:36

  60. Satans feltmadras!!! Må du, før klostergang, brænde i helvede!!!!!!

    Kommentar by Anonym — 7. juni 2014 @ 23:38

  61. Monica, du kan, om Gud være med os, stadig nå ar rede bod på det, hvis du er med, og forstår dit, og vor fædreland. – Ellers må du brænde i helvede!!!!!!!!! Din gustne klamme landsforfædderperkermudder!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!’

    Kommentar by Anonym — 7. juni 2014 @ 23:52

  62. Ingen Kvaler – Hr og Fru Danmark betaler

    Kommentar by A Andersen — 9. juni 2014 @ 00:39

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper