1. oktober 2008

Information: “Jurastudier negligerer islamisk ret”

Det må vist være ugens overskrift. Fra dagens Information – en relativistisk kioskbasker.

  • 1/10-09 Information – Jurastudier negligerer islamisk ret.
  • “I andre lande, som vi sammenligner os med, er der masser af undervisning og forskning i andre retslige systemer. Globaliseringen medfører transnationale problemer, som man vil have lettere ved at forstå, hvis man har indsigt i andre kulturers retssystemer. Det har de forstået i mange andre lande.” (forskningsadjunkt Rubya Mehdi, TOR)

    Oploadet Kl. 14:23 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer

    The URI to TrackBack this entry is: https://www.uriasposten.net/archives/6194/trackback

    19 Comments »

    1. Det måtte jo komme og har luret længe.

      Jeg har tidligere citeret om muslimers syn på jura med Helle Merete Brix’ grundige, modige og prisværdige bog “Mod Mørket” som kilde. Bogen handler om Det Muslimske Broderskab i Europa, og side 17 skriver Brix fx, at juraen kommer før teologien blandt de islamiske videnskaber.

      “Derfor regnes juristerne også i dag for de ypperligste fortolkere af religonen”.

      Så bare vent, der vil blive løbet storm på jurastudierne i de kommende år, og muslimer vil stile mod professoraterne og lektoraterne, så at de kan blive fortolkere af islam i dansk juridisk sammenhæng. DR vil sikkert møde op, hver gang de udtaler sig.

      Kommentar by Mette — 1. oktober 2008 @ 14:50

    2. Det är så att Danmark redan har ett rättssystem som muslimerna ska vänja sig vid eller så ska dom ut. Punkt slut.

      Kommentar by Matti från Finland — 1. oktober 2008 @ 15:16

    3. -> 2
      Just präcis!

      Kommentar by fuck'em — 1. oktober 2008 @ 16:31

    4. “I sin bog “Islam” fra 1981 bemærker iranisten Jes P. Asmussen, at Muhammed efter udvandringen til Medina måtte opbygge en ny politisk og militær struktur og optræde som både “høvding, lovgiver og kriger”. (…)
      Muhammed var såles ikke bare religionsstifter, men grundlægger af et samfund, af en livsform, hvor det religiøse, det politiske og det sociale er uadskillige.
      (…)
      Derfor er studier af islamisk lov altid på programmet hos de islamiske orgnisationer, også i Vesten. Og derfor kan man f.eks. i København 2007 møde en muslimsk rapmusiker, der i fuld alvor afviser, at musikere selv kan afgøre om musik er halal eller haram, (altså tilladt eller forbudt). For: “Det er jurister, der kan afgøre det spørgsmål. 9)” (…)
      Asmussen fremhæver også noget, der for ikke-muslimer forekommer uforståeligt: At stening til døde opfattes som en form for nåde i islamisk tankegang. Filosofien er, at når man er straffet af muslimerne her på jorden for f.eks. uægteskabelig sex på den måde, som Allah har foreskrvet, kan man undgå helvede og fare syndfri til paradis. Så sent som i 2007 giver en dansk konvertit udtryk for smme opfattelse. 11)

      Citeret fra Helle Merete Brix: “Mod Mørket. Det Muslimske Broderskab i Europa” (2008), p. 17ff.

      9) Samme forfatters “Fucking koldt i Vesten”, http://www.sappho.dk, 06.03.2007.

      11) Laurits Nansen: “Dansk Konvertit: De utro skal stenes”, Nyhedsavisen 24.09.2007.

      Kommentar by Mette — 1. oktober 2008 @ 16:50

    5. Hvad bliver det næste?
      Skal Herrelandsholdet i Håndbold begynde at træne
      med kvinder gravet halvt ned?
      For at forbeder evnen til ramme?

      Kommentar by pk — 1. oktober 2008 @ 17:11

    6. Vi piger må i hvert fald ikke så meget som drømme om at bede om nåde.

      Ovennævnte citater stammer i øvrigt fra afsnit med overskriften
      “Målet helliger midlet” og “Hadiths betydning”. Senere kommer vi til overskrifter som fx

      “Brødre i Allahs tjeneste”

      “Myten om det fredelige Brodeskab”

      “Likvidering af modstandere”

      “Islams koloniseringsstrategi”

      “Opbygnigning af Broderskabet i Vesten”

      “Ingen liberal islam” (Nå, da da, det er ikke godt for liste Y)

      “UOIF i Frankrig”

      “Fodfæste i Storbritannien”

      “Brødrene i Danmark”

      “Organisationer i Tyskland”

      “Brødrenes europæiske paraplyorganisationer”

      “Broder Tariq”

      “Djævelen er usynlig”

      “Nej til sekulære muslimer”

      “Tvivlsomme forbindelser”

      “Islamisk sprogbrug”

      “Den krigeriske sexmufti””

      “De livsfarlige hunde”

      ikke at forveksle med afsnittet

      “Tildækkede og lydige kvinder”

      “Islamisk finasiering”

      “Hyldes af dansk imam”

      “Hadet til Vesten”

      “Sandhedens time”

      “Støtte fra sekulære muslimer”

      “Mord”

      “Broderskabets dialog”

      “Vejen til paradiset”

      “Kuffar og helvede”

      “Borgerkrig og muslimsk identitet”

      “Journalistikkens svigt”

      samt mange flere.

      Kommentar by Mette — 1. oktober 2008 @ 17:42

    7. På KU lærer man om Islamisk ret både i Retshistorie samt i retsfilosofi (retslære).

      Problemet er snarere, at indbildske akademikere ikke kan forstå at nogen kan være lige så oplyste som dem selv uden at have den samme mening.

      Kommentar by DaLi — 1. oktober 2008 @ 18:31

    8. Først kom bederum på universiteter og nu skal vores retsvæsen og vore love belastes af sharia. Halal i folkeskoler etc. Det er massivt som vores samfundsindretning og -system søges bøjet igen og igen fra samme side.

      Kommentar by Janne — 1. oktober 2008 @ 19:01

    9. Ja forhåbentlig, på samme måde som det Danske retssystem negligere enhver anden lovgivning der ikke er udfærdiget på baggrund af lovforslag vedtaget af den Danske regering.

      Kommentar by Santor — 1. oktober 2008 @ 19:09

    10. Meget tyder på at det er danske universitter der spiller en væsentlig rolle i islamiseringen af Danmark.

      Kommentar by Janne — 1. oktober 2008 @ 19:30

    11. ups – mente universiteter..

      Kommentar by Janne — 1. oktober 2008 @ 19:30

    12. Det vigtigste bidrag til fremtidens juridiske globalisering for danskere er 1: EU-ret, 2: WTO-ret og 2: Kinesisk ret.

      Islamisk ret er ren multi-kulturel onani-fantasi uden reel betydning for selve GLOBALISERINGEN som samfundsmæssigt begreb; Der eksisterer ikke noget særskilt Islamisk eks. økonomisk rets-system som praktiseres på niveau med relevans for Danmark.

      Problemstillingen er som følger: En Radikal akademiker hader højrefløjen og promover Islam som et indsatsområde, selvom den juridiske relevans for et sådan er MINIMAL. Information præsenterer det derefter som eksakt videnskab udvundet af seriøs forskning.

      Begge dele er latterlig og uredelige, i hver deres fag-område.

      Flot klaret *teaterklapper*

      Kommentar by DaLi — 1. oktober 2008 @ 21:09

    13. Det næste bliver vel, at flæskestegen og Julen dømmes ulovlig, inden de sløve jurastuderende når igennem stoffet. Så er det godt, at vi har Information.

      Kommentar by Menig 442 — 1. oktober 2008 @ 22:33

    14. Hvad hyler I over ? Islams indtog er jo blot en konsekvens af en forfejlet liberal tankegang om “personlig frihed for enhver pris” og en naiv dansker-konservativ forstilling om “det pæne og anstændige” menneske.

      Begge dele er såmænd udmærkede værdier – blot det dyrkes uden at fremme fjendens interesser.

      Kommentar by Tolder (neofascist) — 1. oktober 2008 @ 22:45

    15. Islam har ikke ret, det har vi…

      Kommentar by Henrik — 2. oktober 2008 @ 12:33

    16. Man underviser ikke i “islamisk ret”, af samme grund som man heller ikke længere underviser bredt i latin; man har intet at bruge det til i dagens Danmark.

      Kommentar by K. Jensen — 2. oktober 2008 @ 16:38

    17. #14.

      Hvor har du ret.

      Der var faktisk kun et enkelt sted man politisk kunne stå uden at have støttet dette vanvid om ikke andet så med sin stemme, nej faktisk to, DF og EHL, og da DF nu åbentbart bakker op om de andre forræderiske EU partier ja så er der vel kun EHL der var imod EU.

      Men det er så også det absolut eneste positive ting der er at sige om de fallerede kommunister.

      Så status lige nu er at vil man ikke støtte de eu-logrende fjolser, ja så kan man KUN stemme blankt eller håbe på at SIAD når at blive valgbare.

      Der har været folk nok igennem de sidste 30 år der har advaret imod dette vanvid, men udsigten til skattelettelser(for de blå)dyre biler og fladskærme mens den røde side kun blev lokket med eksotiske indkøb nå ja og så den “store” solidaritet med alverdens lykkeriddere.

      Vi har alle vist det, vi er så bare nogle der hele tiden har afstemt vores stemmer ud for vores overbevisning at EU og islamisk indvandring var lig en dødsdom over Danmark og det Danske folk.

      Hvad gjorde i ?

      Og endnu vigtigere hvad vil i gøre nu ?

      Kommentar by whodares (Islam skaber tabersamfund) — 2. oktober 2008 @ 21:03

    18. Til gengæld har vi islamisk naturvidenskab med på de naturvidenskabelige og tekniske fakulteter:

      “Jorden er rund!” og “2+2=4”!

      Det er hurtig overstået.

      Islams og andre socialistiske lovreligioners love er tilsvarende hurtig klaret.

      Mvh. Børge.

      Kommentar by Børge — 3. oktober 2008 @ 15:21

    19. 18 kommentarer, 0 fra W

      Kommentar by Kim Poulsen — 4. oktober 2008 @ 14:43

    RSS feed for comments on this post.

    Leave a comment

    Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper