3. maj 2015

Antiracist angrer graffiti-hærværk mod indvandrer-forretning: Jeg sørger for det bliver fjernet i morgen

For at markere arbejdernes internationale kampdag havde Antiparlamentarisk Ungdom arrangeret en demonstration fra AFA-kollektivet Bumzen til Antiracistisk 1. maj-arrangement i Fælledparken. Målet var således et arrangement med organisationer såsom Antifascistisk Aktion og Revolutionære Antifascister, med boder fra en række venstreradikale organisationer, herunder Demos og Racismefri by.

Parolen var ‘129 års kamp mod stat og kapital!’, og vanen tro blev optoget ledsaget af hærværk mod repræsentanter for den udbyttende klasse. Konkret i år blandt andet mod Wali Smykker på Nørrebrogade, ejet af irakiske Haidar Al-kabbani, der sammen med tre arabiske venner demonstrativt tog opstilling for at forsvare forretningen.

Videoen kan ses på Berlingske TV. Den undskyldende antiracist er i øvrigt identisk med Winnie Christiansen, der tidligere var en del af Århus BZ og Konfront, og i dag er aktiv i AFA-organet Projekt Antifa. “Muslimer er blevet de nye jøder…”, skrev hun sidste år på sin Modkraft-blog, og her har hun tilsyneladende lidt ret. Fascistiske ‘LGBT-folk’ går nu (også) efter muslimsk-ejede forretninger.

Sortklædte antiracister: Landet glemmer, at folket bestemmer…

Haidar Al-Kabbani, Wali Smykker: Hvorfor kommer I så bare ikke og fjerner det? Hvorfor skal han løbe fra sit ansvar?

Winnie Christiansen, antiracist: Vis mig det, så sørger jeg for at det bliver fjernet i morgen. Vis mig hvor det er, så sørger jeg for det bliver fjernet.

Indvandrer: Det er her!

Winnie Christiansen: Jeg er enig. Totalt. Det er ikke i orden.

Indvandrer: Vi bruger meget tid på at rense ruder og stille vare ud…

Winnie Christiansen: Jeg har forstået. Prøv at høre her.

Indvandrer: – Ja, men han skal fjerne det!

Winnie Christiansen: Jeg kan godt forstå det. Det er ikke okay, og jeg skal nok gøre opmærksom på…

Indvandrer: Vi har ham på kamera!

(Wali Smykker på Nørrebrogade, hærget under antiracistisk demonstrationstog, 1. maj 2015)

Oploadet Kl. 11:31 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: https://www.uriasposten.net/archives/65810/trackback

31 Comments »

  1. Herligt video fra virkelighedens verden.

    Heldigt for Winnie Poo, at politiet var der

    Kommentar by tavsen — 3. maj 2015 @ 11:40

  2. Sikke en gang hykleri. Havde butikken været danskejet, ville hun have bifaldet det.

    Men hun bor vel selv på Nørrebro og tænker derfor på sin egen tryghed

    Kommentar by tavsen — 3. maj 2015 @ 11:50

  3. De røde er fuldstændigt blæste,alt hvad de siger og gør er totalt blottet for fornuft og logik.

    Kommentar by Danskeren — 3. maj 2015 @ 11:58

  4. Hvilken skam at de ikke trak racisme kortet, så ville hun jo vide hvad hun skulle sige.

    Kommentar by Dave — 3. maj 2015 @ 12:01

  5. Friendly fire kan man måske kalde det. Det forekommer jo som en slags uheldige vådeskud i alle krige. Det ændrer imidlertid ikke på, hvor fronterne og alliancerne ellers går. Dog interessant at se hykleriet blottet, det er ret massivt i de kredse.

    Kommentar by monse — 3. maj 2015 @ 12:32

  6. Tilbyder hun mon også at rense ruderne hvis det var etniske danskeres forretning det var gået ud over?

    Hvis ikke kunne man jo få den tanke at hun skelner pga kulturel baggrund,noget der anses for racistisk i hendes kredse.

    Kommentar by jønne — 3. maj 2015 @ 12:39

  7. Så det er altså ok at være kapitalist, hvis man samtidig er muslim.
    Er det så også ok, at være kapitalist og jøde?

    For satan da, hvor må de AFA’er være forvirrede :-)

    Kommentar by Hr. Naturli' — 3. maj 2015 @ 13:12

  8. De her “antiracister/antifascister” er så sølle og hykleriske.
    Helt grundlæggende vil de bare ødelægge Danmark.

    Kommentar by Johnson — 3. maj 2015 @ 13:17

  9. Det er jo tragikomisk. Anti-racisten behandler mennesker forskelligt alt efter deres hudfarve og etnicitet.

    Kommentar by BE — 3. maj 2015 @ 13:17

  10. #8 BE

    Så rigtigt, de minder mig om Mussolini, der startede som socialist; derefter fulgte vold mod demokratiet osv. Hvad kalder man ham? FACIST JA! Og de skulle være antifacister – det giver ingen mening.

    Kommentar by Jens Jensen — 3. maj 2015 @ 13:50

  11. De vil bare smadre noget, de er ligeglade, bare ødelæg det og ryg hash og vent på kontanthjælpen.

    Kommentar by Flaskeposten — 3. maj 2015 @ 14:20

  12. “Vi har ham på kamera”

    Betyder på gammel-dansk, at han bliver tæsket til lirekassemand, hvis
    svineriet ikke fjernes straks.

    Kommentar by k.m. — 3. maj 2015 @ 14:45

  13. Den her tegning siger det hele

    https://annalyttiger.files.wordpress.com/2010/02/afa.jpg

    Kommentar by Svend — 3. maj 2015 @ 14:46

  14. Wupti, så stod det Danske politi pludselig klar til at udrede trådene, politiet har sandelig styr på Nørrebro, forbyd islam i Danmark.

    Kommentar by emmagad — 3. maj 2015 @ 14:53

  15. AFA – nu med girafsprog og PKkapitalisme :-)

    Alle kapitalister er lige, men nogle er mere lige end andre

    Kommentar by anno — 3. maj 2015 @ 15:05

  16. Hvorfor frikendes en “ond udbyttende arbejdsgiver” fordi han er indvandrer? Er principperne på venstrefløjen betinget af farve og dermed racistiske?

    Kommentar by jacques d'biann — 3. maj 2015 @ 15:54

  17. “Det Danmark du kender”
    – Og antiracisterne er de nye racister.

    John Cleese: I think the world is crazier now, than it’s ever been. I can take very little seriously now. I realized sometime ago, that almost nobody in charge have any idea what they are really doing.

    Kommentar by mb — 3. maj 2015 @ 16:35

  18. jacques d’biann — 3. maj 2015 @ 15:54 Ja selvfølgelig, de hader deres egen etnicitet og/eller kultur så det basker. Havde en etnisk dansk forretnings drivende klaget, så var butikken blevet smadret, efter massive anklager om racisme.

    Kommentar by Flaskeposten — 3. maj 2015 @ 16:35

  19. Sverige er et misforstået forbillede
    Det giver ingen mening at efterstræbe svenske økonomiske tilstande og forsøge at presse arbejdsløse i job ved hjælp af lavere overførsler. For faktisk går flere på arbejde i Danmark end i Sverige, når man renser for konjunkturerne

    http://www.information.dk/531689

    Kommentar by mb — 3. maj 2015 @ 16:40

  20. mb- 3. maj 2015 @ 16:40: Nej det har aldrig været en god ide at øge fattigdommen, men at smadre folks ting og sager er virkeligt latterligt, og faktisk synes jeg det er fedt at videoen viser at smykke butiks ejerne får noget respekt af de skide opblæste snotunger.

    Kommentar by Flaskeposten — 3. maj 2015 @ 16:52

  21. Børnehave på Uni
    http://www.information.dk/531919

    Aarhus Universitet har kaldt en lektor til samtale, fordi han offentligt har kritiseret kolleger. I stedet burde ledelsen have tilskyndet de angrebne til at tage til genmæle på et videnskabeligt grundlag. Det driver forskning og nye erkendelser frem, siger videnskabsteoretiker Claus Emmeche

    Sagens kerne:
    http://www.thomasaastruproemer.dk/paa-dpu-anklager-om-had-og-tilsvining-og-forsoeg-paa-administrativ-intimidering-pga-faglig-kritik-og-debat.html

    Kommentar by mb — 3. maj 2015 @ 16:59

  22. Nå – mine 2 kommentarer røg lige ind i den gale tråd. Sorry – De er seføli helt off topic.

    Kommentar by mb — 3. maj 2015 @ 17:01

  23. Øøv, man (jeg) kan blive så ond på disse meget unge såkaldte anti-whatever. De har simpelthen hverken viden eller (livs)erfaring nok til at se det dobbeltmoralske i at en dansk ‘kapitalist’ (der betaler til at disse unge ski…….. har tid til at demonstrere, istedet for at passe deres studier, læse lektier eller, gud forbyde det, gå på arbejde, og tjene deres EGNE penge.) er djævelens værk, men en ikke-dansk kapitalist behandles med respekt.

    Racisme og dobbeltmoral i højeste potens, eller hvad?

    Den yderste ekstreme venstrefløj ved man hvor man har; Det Danmark du kender…

    Kommentar by Odd — 3. maj 2015 @ 19:31

  24. Hvad hvis butikken havde været jødisk-ejet??? Men når det er en muslim, SÅ skal skaden gøres god igen – straks! Lede hyklere!
    Men det skyldes selvfølgelig venstrefløjens medløber-mentalitet, for de ‘kom til’ at lade det gå ud over en af deres ‘egne’, en muslim. Og så ved de jo også godt, hvad der kan ske, når muslimen siger: “Vi har ham på kamera!” ….t

    Den skulle politiet måske afprøve, næste gang de snupper nogen, som har tegnet graffiti på en togperron: Lade en grumt udseende muslim (helst en imam, for dem er politiet jo perle-venner med..!) råbe det ind i hovedet på de formastelige venstrefløjs-pjok: “Vi HAR jer på kamera!”

    Kommentar by Dhimmi — 3. maj 2015 @ 20:12

  25. Hvilket hykleri, det er åbenbart i orden hvis ejeren havde været dansk! Det er jo rendyrket racisme!
    Hun er modstander af private virksomheder, men virksomheder betaler skat, og de betaler for de overførselsindkomster som de røde gerne vil have.

    Kommentar by Robert R — 3. maj 2015 @ 20:13

  26. Anti-racister er anti-hvide.

    Kommentar by Helmut Kohl — 3. maj 2015 @ 21:53

  27. Hold kæft, hvor ynkeligt!

    Kommentar by F. Santoro — 3. maj 2015 @ 22:23

  28. Multikultur har medført, at vi må skelne mellem gammel og ny kapitalister. Hvor de nye er ofre for omstændighederne og derfor skal have en bedre behandling.
    John Cleese har da ret i, at verden har aldrig været så skør som nu.

    Kommentar by Menig 442 — 3. maj 2015 @ 22:27

  29. Aldrig har jeg haft så lidt respekt for venstrefløjen. Føj!

    Kommentar by Robert R — 3. maj 2015 @ 23:40

  30. Man skulle passende have benyttet lejligheden og sat kællingen til at fjerne al den øvrige grafitti-hærværk, som Nørrebro er indsyltet i, og som hun givetvis har skyld i også.

    Kommentar by Kim Serritslev — 4. maj 2015 @ 00:46

  31. Jeg synes det er pinligt at se de to danske kvinder som ‘pædagoger’ berolige de 4 ophidsede macho-arabere. Den undskyldende antiracist Winnie Christiansen fra AFA, der selv står for arrangementet af hærværket og en totalt passiv kvindelig politibetjent, der lader sig bruge af AFA-forbryderne til at forsøge medvirke til at mediere i konflikten, som hun sikkert har lært man skal.
    Hvorfor anholdt hun ikke på stedet både gerningsmanden til hærværket og hans kvindelige ‘chef’?
    Og fik udleveret optagelsen af hærværket som araberne angiveligt havde?
    Jeg skulle tage meget fejl, hvis gerningsmanden til hærværket og hans kvindelige ‘chef’ blev anholdt, sigtet dømt og buret inde for deres forbrydelser?

    Kommentar by A-mad — 4. maj 2015 @ 11:02

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper