22. april 2009

“Samfundet har flyttet sig”, sagde mellemøstekspert Peter Seeberg bifaldende

Flotte eufemismer af Peter Seeberg i Fyens Stiftstidende, hvor han kommenterer historien om at Enhedslistens Asmaa Abdol Hamid senere i dag vil debattere i Odense byråd iført islamisk tørklæde – Asmaa med tørklæde i byråd.

“Mellemøsteksperten Peter Seeberg, Syddansk Universitet, mener, at hendes optræden er et “gennembrud i dansk politik”

– Det vil påvirke tørklædedebatten fremover. At vi nu får et eksempel på, at en muslimsk kvinde med tørklæde bliver en del af en folkevalgt forsamling viser, at samfundet har flyttet sig, siger Peter Seeberg til Fyens Stiftstidende.”

(foto fra et dynamisk land der har haft flere ‘gennembrud’)

Oploadet Kl. 12:17 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: https://www.uriasposten.net/archives/6759/trackback

34 Comments »

  1. Asmaas politiske ”karriere” er bevis på, at dansk folkestyre fungerer. Beboerne i Bøgeparken kunne ikke bruge Asmaa som beboerformand, socialdemokraterne kunne ikke bruge Asmaa som byrådskandidat og da hun blev stillet op for Enhedslisten, gjorde hun mere skade end gavn.
    De sidste to år har hun holdt et selvvalgt, politisk moratorium.
    Jeg tror ikke, at man kan betro Asmaa at lave kaffe i en frimærkeklub. Hun vil ødelægge både kaffe og frimærker.

    Kommentar by elefanten — 22. april 2009 @ 12:32

  2. “Jeg tror ikke, at man kan betro Asmaa at lave kaffe i en frimærkeklub. Hun vil ødelægge både kaffe og frimærker” – men hvis hun SPILDER kaffen, har hun da i det mindste noget ved hånden til hurtigt at få tørret op med! :))

    Kommentar by Hans Henrik Hansen — 22. april 2009 @ 12:57

  3. Selvfølgelig kan man ikke betro islamisten ASSma noget som helst, fordi denne affaldssæk skal have sine handlemåder og tankegang afstemt efter koranens krav.
    Dette menneske indpakkede affald, fatter simpelhen ikke iSLAM’s modbydeligheder og laller gladeligt rundt i et hæmmende Fritzl-tørkælder! fængsel! uvidende eller med kældertunnel udsyn til de ufrivillige tøjfængslede medsøstre i korandiktatur landene i mellemøsten. Efter min mening, så må ASSma være klinisk renset for hjerneceller i hoved via renseriet iSLAM, og derfor er en meningsløs eksistens, der ikke bør betros noget som helst.
    Men, lad nu bare den omvrandrende affaldssæk lukke mere og mere ud af sine uhumske dunster, jo mere vil synspunkterne om at bekæmpe iSLAM sprede sig….

    Kommentar by li — 22. april 2009 @ 13:31

  4. #3. li
    Du har ret!
    Jo mere de lukker ud, jo mere vil afskyen for dem brede sig.

    falkeøje

    Kommentar by falkeøje — 22. april 2009 @ 13:38

  5. Man burde sku gøre som Pol Pot og sende de satans akademikere i marken og hakke roer !

    Dum – dummere – akademiker

    Kommentar by Tolder — 22. april 2009 @ 13:46

  6. #2 Man tørrer da ikke op med et telt?

    Kommentar by Lotte — 22. april 2009 @ 14:14

  7. Hvordan viser det at landet har flyttet sig.

    1) er hun overhovedet valgt ind, eller har hun blot deltaget i en debat eller overtaget et sæde fra en anden person der var valg ind
    2) naturligvis kommer der tørklæder ind, når antallet af muslimer vokser markant. Men hvad har det med resten af samfundet at gøre ?
    3) De racistiske tåber i enhedslisten har da hele tiden været der. At de nu accepterer og vælger en kandidat udelukkende fordi hun er muslim har da intet at gøre med at samfundet har flyttet sig.

    Det giver jo ingen mening.

    Kommentar by Superman — 22. april 2009 @ 14:36

  8. Til orientering.

    Jeg sletter alt hvad der kommer fra ‘Michael’ i et par dage.

    Kommentar by Kim Møller — 22. april 2009 @ 15:02

  9. Problemet er ikke Asmaa. Problemet er Peter Seeberg og hans slags.

    Mvh. Børge.

    Kommentar by Børge — 22. april 2009 @ 15:11

  10. Seeberg har ret.
    Samfundet har flyttet sig.

    Islamofobien har taget overhånd og tilladt en islamist som Assmaa, der er dybt fundamentalistisk og antidemokratisk, at komme ind i politik.
    Selv almindelig høflighed nægter hun! Med henvisning til koranen.

    Send hende, mordbogen og samtlige muslimer ud af Danmark!

    Så stopper skyderierne på Nørrebro osse!

    ” Politiet måtte onsdag trække stavene for at få styr på urolighederne på Nørrebro, efter at en mand ved middagstid var blevet såret af skud i benet. ”
    og
    ” En beboer på Nørrebro har fortalt til jp.dk, at der umiddelbart efter skyderiet kom en stor flok løbende fra Blågårds Plads. De kom i klammeri med politiet, der netop var ankommet. De unge overfaldt en betjent. ”

    fra http://jp.dk/indland/krimi/article1670327.ece

    Kommentar by Folkepartiet — 22. april 2009 @ 15:25

  11. Peter Seeberg har naturligvis ret i, at det er et “gennembrud i dansk politik”. Nemlig et islamisk gennembrud i dansk politik. Det tegner ikke godt for fremtiden, at vi nu skal trækkes med islamiske antidemokrater i dansk politik, men det er en del af den virkelighed, vi må forholde os til.

    Kommentar by hans olo — 22. april 2009 @ 15:38

  12. “Jeg sletter alt hvad der kommer fra ‘Michael’ i et par dage.”

    Glimrende.

    Han er et trist tilfælde uden kontakt til virkeligheden.

    Kommentar by hans olo — 22. april 2009 @ 15:41

  13. @Superman

    Asmaa Abdol-Hamid er suppleant. Vist nok for Enhedslistens muslimske konvertit (husker ikke lige navnet) i Odense byråd.

    Det synes at være Enhedslisten om at gøre at få et tørklæde repræsenteret i forbindelse med dansk demokrati. Det er interessant, at et tidligere arbejder- og religionskritisk parti nu ser det som sin fremmeste opgave at bringe religiøs fundamentalisme i spil i forbindelse med det danske demokrati. En lidt trist udvikling for Enhedslisten og religionskritikken.

    Kommentar by hans olo — 22. april 2009 @ 15:48

  14. @Superman

    Udviklingen synes at være en understregning af, at venstrefløjen i dag vandrer hånd i hånd (bortset fra at Asmaa Abdol-Hamid ikke giver hånd til vantro!) med religiøse fundamentalister og fascister.

    Kommentar by hans olo — 22. april 2009 @ 15:49

  15. “Problemet er ikke Asmaa. Problemet er Peter Seeberg og hans slags.”

    Enig.

    Det er trist, at akademikere som Peter Seeberg i dag går religiøse fascisters ærinde. Men sådan er det, og det må vi forholde os til. Opgøret med islamisterne bliver et reelt folkeligt opgør, hvor vi ikke kan stole på hverken akademikere som Peter Seeberg eller venstrefløjen i dens nuværende skikkelse.

    Kommentar by hans olo — 22. april 2009 @ 15:53

  16. Egentlig ikke et velvalgt billede, eller er det bevidst?
    Denne kvinde i stramme bukser og stram trøje, trodser jo halvt sin kultur, samtidigt med at hun opfylder den.

    Bag det tørklæde på billedet, gemmer sig en kvinde med en angiveligt skjult drøm om at blive fri for tørklædet, Hvilket nok gælder for de fleste af de tørklædebærende, når det kommer til stykket.

    Men lad da Asmaa være byrådspolitiker, og hun skal da dømmes på sin politik, ikke sit tørklæde.

    Kommentar by Thomas Bolding Hansen — 22. april 2009 @ 16:35

  17. Det er vist idag de skal snakke om fynbus sagen i Odense, det bliver spændende hvad ASSma kan bidrage med der, mon ikke hun står helt på chaufførens side og også¨mener at det danske samfund ikke skal lave særstatus bare pga religion, ASSma er jo socialist.

    Kommentar by Broholm (ordblind) — 22. april 2009 @ 16:50

  18. viser, at samfundet har flyttet sig

    Det ville være mere præcist at sige: viser, at demografien har flyttet sig.

    Kommentar by Mallebrok — 22. april 2009 @ 17:39

  19. “Asmaa Abdol-Hamid er suppleant. Vist nok for Enhedslistens muslimske konvertit (husker ikke lige navnet) i Odense byråd.”

    Ja, Anna Rytter. Ingen af medierne oplyste vist at Asmaa var suppleant for en anden muslim.

    Oplev konen her

    Kommentar by Balder — 22. april 2009 @ 19:08

  20. “Mellemøsteksperten Peter Seeberg, Syddansk Universitet, mener, at hendes optræden er et “gennembrud i dansk politik”

    Ja, bestemt hvis man ser yderligere islamisering af Danmark som et gennembrud. I dag blev der flaget med islams fane på et kvindehovede i byrådet i Odende.

    Det er trist, at denne religionspoltiske og kvindediskriminerende markør, hijaben breder sig som ringe i vandet overalt i samfundet.

    Jeg er træt af, at alle medier benytter sig af eufemismen, tørklæde. Mange går med tørklæder, f. eks. halstørklæder. Det koran-påbudte hovedbeklædning til kvinder, en hijab, har en stærk symboværdi og ikke bare et stykke tekstil som et tørklæde. Hammer og segl på flag er ej heller blot redskaber, men har en stærk symbolværdi. De signalerer ideologien, kommunismen.

    ……”viser, at samfundet har flyttet sig, siger Peter Seeberg til Fyens Stiftstidende.”

    Ja, det må man desværre konstatere. Alle og enhver kan se det med det blotte øje. Kvinder gøres til kloner af hinanden og er svært identificérbare.
    Kvindetilsløringen inden for islam er en knytnæve mod ligestilling og ligeværd mellem kønnene. Hijaben er anti-vestlig og strider direkte imod vore vestlige grundværdier. Den skal forkastes på alle offentligt ansatte.

    Kommentar by Johansen — 22. april 2009 @ 21:13

  21. Hvad er forskellen efterhånden mellem socialister/kommunister og islamiske fascister ?

    Kommentar by Janutte — 22. april 2009 @ 23:52

  22. Problemet er ikke Asmaa. Problemet er Peter Seeberg og hans slags.

    Ja Peter Seeberg var ham der udtalte, at kineserne har ligesa god ret til Danmark som danskerne.

    Manden er selvfolgelig totalidiot, jeg ved faktisk ikke, hvorfor intelligente folk opforer sig som om, de er gaet ud af 7,ende klasse.
    Der findes selvfolgelig en forklaring, men jeg kender den ikke.

    Han fik sikkert kun malk af sutteflasken og ikke bryst som baby. Det kan gore nogle helt kuldret.

    Kommentar by Fonix — 23. april 2009 @ 05:30

  23. #21 Januette

    Den eneste forskel:
    islamisterne har skrevet en hel bog der er en krigsmanual..

    socialister/kommunister har kun pampletterne fra deres fagforening 3F..

    Kommentar by Mike Olsen..(Onion).. — 23. april 2009 @ 06:31

  24. Det ellers moderne og frie danske samfund har desværre ganske rigtigt flyttet sig – i en rigtig skidt fortidig og islamiseret retning. Religiøse kønsapartheid sharia uniformer til kvinder og piger fylder en del i gadebilledet efterhånden, på arbejdspladser, på uddannelsessteder, i skoler og nu også i politiske forsamlinger.

    Kommentar by Janne — 23. april 2009 @ 06:44

  25. Ang. billedet

    Hvilken latterliggørelse af kvinder, at de tvinges til at gå rundt med et sort lagen over hovedet, hvor der er klippet en sprække til øjnene.
    Man tror næsten ikke sine egne øjne, når man ser disse gespenster vandre rundt ude i det offentlige rum. Som sorte spøgelser fra en fjern fortid. De er havnet det forkerte sted.

    Kommentar by Johansen — 23. april 2009 @ 07:18

  26. OT

    Grundfoss har annonceret massefyringer!

    Jeg finder det naturligvis synd og ærgerligt for de involverede ansatte det går ud over, men hygger mig til gengæld over at det er Grundfoss det går ud over. Det ser ikke ud til, at direktørens savlende leflen for islamisterne under muhammedkrisen har båret frugt, for det primitive mudderfolk i mellemøsten har i den grad svigtet ordrer til Grundfoss :-)

    Kommentar by Mike Olsen..(Onion).. — 23. april 2009 @ 09:43

  27. Selv om nogle ville hævde, at Marx ville vende sig i sin grav, over hans efterfølgere. Så var det dog en naturlig konsekvens af hans tanker, voldelige revolution og kamp mod borgerskabet, og udnævnelsen af et tilsyneladende repræsentativt diktatur, dog stadig et diktatur.

    Kommentar by Thomas Bolding Hansen — 23. april 2009 @ 15:21

  28. Mellemøsteksperten(?) Peter Seeberg, Syddansk Universitet, mener, at Enhedslistens Asmaa Abdol Hamids optræden i Odense byråd med sæk med kighul over hovedet er et “gennembrud i dansk politik”. Ja, desværre er hun et skvulp fra af den enorme islamistiske, revolutionære bølge, der har ramt den islamiske verden i de sidste 30 år fra Malysia til Marokko. Revolutionen består i sharia, hijab og jihad og den har forandret de muslimske samfund til totalitære politistater, der på mange måder minder om nazityskland og kommunistrusland. I de muslimske lande, der fordobler deres befolkningstal ca. hvert 25. år, er mere end halvdelen af befolkningerne under 25 år og halvdelen af dem vil hurtigst muligt til Vesten, viser opinionsundersøgelser. Paradoksalt nok vil de så i vid udstrækning bringe den islamistiske revolution med sig. Ifølge de belgiske seperatister i Vlams Belang, der i lørdags i Trykkefrihedsselskabet fortalte om deres kamp for Flamsk selvstændighed og mod islamiseringen af Belgien, vil der være muslimsk flertal i Bruxelles allerede i 2020! Europas såkaldte hovedstad;-) Og der er ikke tegn på at islamiseringen af Europa bliver stoppet foreløbig. Mine tanker går den sidste Mohikaner. Der idag mindre end 2% indianere i USA.

    Kommentar by anti-marx anno dazumahl — 23. april 2009 @ 16:07

  29. 28:

    Og gæt hvilken by, Sarkozy ønsker som hovedstad for Euro Mediterrenean Union?

    Hint: Denne post gør tampen særdeles varm.

    Kommentar by Thomas Bolding Hansen — 23. april 2009 @ 17:51

  30. Ups en følgende post her på her bloggen, gør tampen meget varm.

    Kommentar by Thomas Bolding Hansen — 23. april 2009 @ 18:13

  31. @23

    Det påstås, at den originale Koran er anderledes fredelig, men den er belejligt blevet gemt væk af fundementalisterne.

    Den Koran der anvendes i dag er redigeret af og spredt til hele den muslimske verden af saudierne, der har fortolket/tilføjet mange af de ting vi i dag hader ved islam.

    Jeg har ikke læst nogen af dem, så jeg ved ikke om den påstand holder vand?

    Kommentar by Tolder — 23. april 2009 @ 22:25

  32. 31. I så fald blev den gemt væk efter Muhammad forlod Mekka, der er rigelige kilder på jihad versene og muhammads nærmeste efterførlgere fortsatte med at udøve jihad.
    Der findes angiveligt fødte muslimer, der ville ønske Islam var en from gudstro, alá andre, sådan noget med tro på gud, bøn, almisser, ægteskab for livet og så paradis og udelukkende det, men det er den ikke, var den ikke, vil angiveligt aldrig kunne blive – den vil i hvertfald have sværere ved det, det bedste vi kan håbe på, er at ingen tager religionen så alvorligt en dag, bliver primært verdslige borgere og til husbehov religiøse og imaner noget man sidder og gaber kæben af led til.

    Kommentar by Thomas Bolding Hansen — 23. april 2009 @ 23:18

  33. Jeg er normalt ikke for censur, men de passager i Koranen, der opfordrer til nedslagtninger af anderledes tænkende burde forbydes.

    Pædofile fotos er jo også forbudte ikke ? Der er bare ting, man ikke viser og det er forbudt at opfordre til.

    Kommentar by Janutte — 23. april 2009 @ 23:35

  34. ja, man sletter tilsyneladende ogsa, hvad der kommer fra Fonix

    Kommentar by Fonix — 24. april 2009 @ 04:10

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper