30. oktober 2017

Venstreradikale Frede Farmand gentog injurier, men trak i land igen: “Søren Espersen er ikke nazist.”

Samme dag som Journalisten.dk beretter om injuriesagen, vælger Frede Farmand at trække i land med henvisning til at beskyldningen ikke eksisterer, at der blot er tale om ‘grov manipulation’ fra Søren Espersens side. For seks år siden skrev Frede Farmand på sin blog, at oplysninger i ORG’s såkaldte ‘Landsforræderarkiv’ bruges til at skrive artikler til ‘bloggen, Uriasposten, drevet af Kim Møller’. Ren opdigt. En helt igennem utroværdig personage.

Fra Journalisten – Søren Espersen rejser injuriesag for nazi-anklage.

“I februar 2004 blev TJECK Magazine dømt for injurier. Bladet havde bragt en artikel, hvor Dansk Folkepartis daværende pressechef Søren Espersen blev omtalt som medlem af det danske nazistparti, DNSB.

Den påstand og to andre påstande var der ifølge Østre Landsret ikke belæg for. Derfor blev TJECK idømt en bøde på 25.000 kroner, ligesom de blev pålagt at bruge 10.000 kroner på offentliggørelse af dommen.

Men nu gentager arkivar Frede Farmand, der var kilde i TJECKs artikel, de tre påstande, som TJECK blev dømt for. Det er sket i et opslag på Facebook, som Frede Farmand lagde op mandag.

(Frede Farmand på Facebook, 23. og 26. oktober 2017)

Oploadet Kl. 03:03 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: https://www.uriasposten.net/archives/89398/trackback

11 Comments »

  1. Det er godt nok en strid anekdote FF får afrundet sin udredning med :

    Da Østre Landsret spurgte Riis-Knudsen hvad “B” betød, sagde Riis-Knudsen under vidneansvar: “Brevpost” og ikke en medlemsbetegnelse. Da dette svar var afgivet faldt Søren Espersen på knæ for Riis-Knudsen og sagde, “Tak, tak mange tak”.

    Kommentar by DavidK — 30. oktober 2017 @ 07:04

  2. Når Fedesen skriver, at “Der er langt imellem en god dag i pressen for danske nazister” er det vel det samme som at skrive, at Søren Espersen er nazist ?

    Ergo – Fedesen har lige givet sig selv en bøde….manden må jo have penge nok…

    Kommentar by kent — 30. oktober 2017 @ 09:34

  3. Efter et besøg på hans fb-profil føler jeg at Uriasposten nu skylder mig en øl.

    Kommentar by Høgsbro — 30. oktober 2017 @ 10:21

  4. Er Søren Espersen ikke gift med en jøde? Det er da et kæmpe selvmål for alle beskyldningerne.

    Kommentar by El Liberté — 30. oktober 2017 @ 10:28

  5. Frede Farmand er en helt igennem utroværdig person, så kort kan det siges.

    Kommentar by AK JA. — 30. oktober 2017 @ 11:59

  6. Farmand har også forklaret, at B-medlemskabet ikke var af nazipartiet DNSB, men at han var opført i forlaget Nordlands kundekartotekt med et “B” – for “brevpost”. Fra Journalisten:

    Frede Farmand afviser, at han i opslaget skriver, at Søren Espersen var medlem af nazistpartiet.

    ”Jeg kunne ikke drømme om at beskylde Søren Espersen for at være nazist. At folk antager, at han har været nazist, når han har hjulpet dem, er en fejlslutning. Men det kan jeg jo ikke gøre noget ved,” forklarer han.

    TJECK blev dømt for at skrive, at han var tidligere medlem af nazistpartiet. Og det er jo det, du gentager ..?

    ”Han var B-medlem i Nordlands arkiv,” siger Frede Farmand og henviser til Forlaget Nordlands register. Her var Søren Espersen af forlaget registreret som B-medlem, fordi han modtog brevpost fra Nordland. Det slog Østre Landsret også fast.

    Hvorfor skriver du ikke bare det i stedet for at skrive, at han har været medlem af nazistpartiet?

    ”Jo, hvis det kan formilde Søren Espersen, så præciserer jeg det gerne,” siger Frede Farmand.

    Kommentar by Henrik — 30. oktober 2017 @ 17:08

  7. Synes nu ikke der ser ud til at være faktuelle fejl på nogen af de afbillede Facebook-opslag fra Frede Farmand. Ellers har en masse andre medier gjort samme fejl ved at skrive at Søren Espersen var B-medlem af DNSB, som måske i virkeligheden var alle dem som gerne ville have tilsendt materiale fra DNSB.

    Kommentar by perhag — 30. oktober 2017 @ 17:58

  8. #6, perhag: Ja, eksempelvis hvis man er ung journalist ansat på et dagblad, og får til opgave at skrive artikler om DNSB.

    Kommentar by DavidK — 30. oktober 2017 @ 20:37

  9. – Perhag

    Har du læst opdateringen i sin helhed.

    Kommentar by Kim Møller — 30. oktober 2017 @ 20:43

  10. Har kun læst det der står her, men injuriesagen i 2004 mod Tjeck mener jeg at kunne huske omtalen af. I hvert fald inden den for nogle journalister overraskende dom var det helt almindeligt at skrive Søren Espersen havde været B-medlem. Har dog ikke læst selve dommen fra 2004.

    Kommentar by perhag — 30. oktober 2017 @ 21:13

  11. Hvis jeg ikke husker helt forkert, så har hr. Espersen også en fortid på den yderste venstrefløj ligesom Lars Hedegaard.

    Men alle kan da heldigvis blive klogere…

    Kommentar by 4760 — 30. oktober 2017 @ 21:17

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper