27. november 2009

LO via Metroxpress: “Hele 53 procent… har et negativt syn på regeringens håndtering…”

Gratisaviser giver indirekte professionelle meningsmagere stor indflydelse på avisens redaktion. I mandagens Metroxpress var det lykkedes det LO-ejede Ugebrevet A4, at få gengivet to historier. I hvilken grad mister regeringen opbakning på grund af bandekrigen, og i hvilken grad er det et demokratisk problem, at danskere med indvandrerbaggrund ikke stemmer ud fra etnicitet.

Fra s. 4 – Bander straffer regeringen.

“En ny undersøgelse lavet af Zapera for Ugebrevet A4 viser, at hele 53 procent af vælgerne for første gang har et negativt syn på regeringens håndtering af kriminalitet.”

Fra s. 10 – Byråd bliver mere danske (E-page).

“Færre politikere med indvandrerbaggrund er blevet valgt ind i byrådene. Nu er der 24 byrådsmedlemmer med anden etnisk baggrund i landets ti største kommuner, men efter nytår vil der kun være 16, skriver Ugebrevet A4.

Det kan betyde, at indvandrere får mindre indflydelse i det danske samfund, advarer demokratiforsker Birthe Siim.

‘Det er et stort demokratisk problem…’, siger hun.”

Mere.

  • 23/11-09 Ugebrevet A4 – Skydegale bander koster regeringen vælgeropbakning.
  • 23/11-09 Ugebrevet A4 – Nye byråd bliver mere danske.
  • Oploadet Kl. 20:46 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer

    The URI to TrackBack this entry is: https://www.uriasposten.net/archives/9918/trackback

    22 Comments »

    1. Hvad mener du selv Kim?

      Kommentar by Anonym — 27. november 2009 @ 21:44

    2. -> ?

      “Hvad mener du selv Kim?”

      Om hvad?

      Kommentar by Kim Møller — 27. november 2009 @ 21:56

    3. Interessant. Så 53% af befolkningen mener at politiet for ensidigt har fokuseret på at ramme rockerne, at regeringen skal ændre loven, så bandemedlemmer kan udvises af landet og at straffene for bandekriminalitet skal hæves. Eller læser jeg resultaterne helt forkert?

      Kommentar by Svend P — 27. november 2009 @ 22:24

    4. Offtopic – Ny svensk “migrationskommissionär” i EU.

      “Cecilia Malmström får ta hand om inrikesfrågor, med ansvar för polis och migration och kamp mot organiserad brottslighet,…

      Cecilia Malmström sade själv att hennes nya arbete handlar om att bygga upp en ny, för unionen gemensam flykting- och asylpolitik.
      – Det handlar om att omsätta Stockholmsprogrammet i praktiken, sade hon med hänvisning till det omfattande program för rätts- och migrationsområdet som Sverige gjort till en av huvudprioriteringarna under EU-ordförandeskapet.

      Bra, tycker centerledaren Maud Olofsson om Cecilia Malmströms portfölj.
      – Det är en tuff portfölj som kommer att kräva ett hårt arbete, säger hon.
      Det är viktigt att det är en liberal som får ansvar för migrationspolitiken, anser Olofsson.
      – Det kan skapa en större öppenhet och leda till en mer human migrationspolitik, tror hon.”

      Kommentar by BE — 27. november 2009 @ 22:26

    5. Glemte link til ovenstående: http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/eu-kommission-vantas-presenteras-1.1003227

      Kommentar by BE — 27. november 2009 @ 22:27

    6. Mener at Metroexpress fik et to-cifret millionbeløb i mediestøtte sidste år?

      Spørgsmålet er hvorfor udenlandske firmaer overhovedet skal have den støtte for at videreformidle levere ritzau telegrammer????

      Kommentar by Birger — 27. november 2009 @ 22:37

    7. @2 Har du et ne-ga-tivt syn på re-ge-ring-ens hånd-te-ring (af ban-de-kon-flik-ten)?

      Kommentar by Anonym — 27. november 2009 @ 22:51

    8. Så smider jeg også en off-topic:

      Hvilken gave giver man på sådan en festlig Eid al-Adha, som vi jo alle fejrer i dag (utvivlsomt fremtidig offentlig festdag på Københavns Kommune). Man giver naturligvis en bog, og hvad er mere passende end Hitlers Mein Kampf!

      http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2009/11/27/140013.htm

      Kommentar by Frihed — 28. november 2009 @ 01:25

    9. metroxpress er en lavkvalitets avis. Denne uges udgaver var fyldt med muslimsk Eid og i Isaam B’s klumme her fredrag var der en tommel op for den mulimske helligdag. Deres læserbreve er også totalt syrede og anti regering og DF. Fredag var der en der skrev en masse vrøvl om menneskerettigheder og EU forbehold og så var der et der var imod landbruget. Prøv at se deres læserbreve.

      Ellers er den kun fyldt med Ritzau telegrammer og reklamer. Jeg tror ikke deres økonomi holder længe. Bemærk i øvrigt, at stort set alle dem de bruger i deres Voxpop er unge og yngre med venstreorienterede holdninger.

      Kommentar by Fritænker — 28. november 2009 @ 01:36

    10. Kim, skyder du ikke budbringeren nu?

      Kommentar by Anonym — 28. november 2009 @ 02:47

    11. I hvor stor udstrækning der er tale om de adspurgte mener kriminalitet i første omgang skyldes de kriminelle, og om der skulle være bevægelse i en sådan anskuelse over tid, om vilkår på felterne indvandring og tildelen af ophold og statsborgerskaber anses som stærkt påvirkende kriminalitetsproblematikken ses ejheller nævnt i A4s grundlag for konkluderingerne, personlig synes jeg disse ting er absolut nødvendige for spørgsmål på området.

      Men som jeg- og eksempelvis Venstres retsordfører- bemærker med ofrskellige ord er støtten til regeringen stadig til stede og opbakningen til oppositionen til at overse. Det mindst ringe af udbuddet er vist valgt af de fleste. Som altid.

      Kommentar by Peter Buch — 28. november 2009 @ 08:06

    12. forskellige ord…

      Kommentar by Peter Buch — 28. november 2009 @ 08:07

    13. Endnu en rød fup analyse finansieret af fagforenings medlemmerne.

      Kommentar by Fritz — 28. november 2009 @ 09:32

    14. Anonym har gode indlæg.
      Sådan synes Anonym selv at mene, jeg henviser til indlæg 1 & 10.
      Typer som Anonym bor ignoreres, det er således en undtagelse fra min side at jeg kommenterer Anonym.
      Med hensyn til LO og andre foreninger med tvangsmedlemsskab, så er det forventeligt at disse foretagender læser resultater på spørgeundersøgelser, som Fanden læser biblen.
      Det er ikke rart når man (socialdemokratiet/SF/EL og lign), ikke er i regering.
      At man også skoser DF for alt muligt, viser at man fra den kant overser at det er den danske vælgerbefolkning der mener at DF fortjener så mange stemmer.
      Samme grupper taler om demokrati, men når der afholdes demokratiske valg, og stemmerne går gruppen/grupperne imod, så er det udemokratisk.
      HUSK på at det er visse udlændinge der selv har startet balladen, og som en anden debattør på en ande blog her på Uriasposten, så er det ikke DF der mener at halalkød skal serveres for børn i daginstitutioner, ligesom det ikke er DF der mener at sportsfaciliteter skal adskilles i mænd/kvinder, osv. osv.
      Det er surt ikke at have magten.

      Kommentar by En ikke rettroende. — 28. november 2009 @ 11:14

    15. #6 Birger

      Helt enig. Hvorfor skal medier i det hele taget have mediestøtte?

      Mediestøtten er udelukkende et tilskud til rød propaganda.

      Kommentar by Sigwar — 28. november 2009 @ 11:35

    16. Var det ikke LO, der lukkede Aktuelt og gav 20 millioner til etableringen af Metroxpress med David Trads som chef. Han var jo også en gang opstillet for SD. Og har siden fortsat virket i dæmoniseringens tjeneste i tro journalistisk ånd.

      “Så 53% af befolkningen mener at politiet for ensidigt har fokuseret på at ramme rockerne, at regeringen skal ændre loven, så bandemedlemmer kan udvises af landet og at straffene for bandekriminalitet skal hæves.”

      Der har vel været 20-30 razziaer mod rockerborge i år, og vel 2-3 stykker mod kriminelle muslimer. Så det er forståeligt nok, at 53% mener politiets indsats er ensidig.

      Kommentar by tavsen — 28. november 2009 @ 11:36

    17. Det kan betyde, at indvandrere får mindre indflydelse i det danske samfund.

      Det er da kun, hvis man deler mennesker op efter race, man kan komme frem til sådan noget pjat…

      Problemet med indvandrere i byrådene har mange steder været, at de ikke har været særlig ‘driftsikre’. Her i Århus havde vi f.eks. en kvinde, der trak sig ud for at passe sin karriere, en mand der blev taget i fusk med læserbreve og kvalifikationer, og vistnok en mere, der ikke holdt i praksis.

      Egentlig almindelige problemer, der måske kan have noget med kulturbaggrund at gøre – men som sikkert snarere er baseret på, at de har nydt fremme på grund af deres etnicitet, der har fået lov til at overskygge, at kvalifikationerne eller interessen måske ikke tilstrækkelige.

      Den anden side – indflydelsen – er udpræget noget bavl. Indflydelsen på byrådets arbejde sker først og fremmest i det daglige – i læserbreve, borgerhenvendelser og andre konkrete aktiviteter, hvor vi påvirker de folk, vi på et tidspunkt har valgt ind. Her er intet, der hindrer indvandrere i at blande sig, og nogle gør det da også, selvom det ikke er mange. Der er en tendens til at de overlader den slags til religiøse organisationer – og så har vi nogle helt andre problemer…

      Kommentar by Henrik R Clausen — 28. november 2009 @ 11:47

    18. Selvfølgelig er mediestøtten tilskud til socialistiske medier. Ellers ville de aldrig kunne eksistere. Hvor mange aviser har SF ikke prøvet at udgive :-D

      En fjerdedel af Informations omsætning er statsstøtte.

      “Sidste år fik Information 25 millioner kroner i distributionsstøtte fra staten, og det er en fjerdedel af avisens samlede omsætning. Til sammenligning er Informations egenkapital på 22 millioner kroner.”

      Information er i fare uden statsstøtte 25. november 2008
      http://www.information.dk/172953

      Gratisaviser får mediestøtte 19. December 2008
      http://mediawatch.dk/artikel/gratisaviser-faar-mediestoette

      2007
      http://www.specialmedierne.dk/54-millarder-kr-i-mediest%C3%B8tte-i-danmark

      Kommentar by tavsen — 28. november 2009 @ 12:14

    19. Aviserne må være pengene værd for Staten, ellers blev det nok stoppet.

      Kommentar by Henrik R Clausen — 28. november 2009 @ 12:21

    20. @anonym

      Hvad er højest – Rundetårn eller et tordenskrald?

      Hvis du nu formulerede et spørsmål, helst lidt bedre end Metroexpress’, så er jeg sikker på at du får svar. Metroexpress’ spørgsmål er jo helt tåbeligt, da man bare spørger om folk er utilfredse, ikke hvad de er utilfredse med. Så ryger dem der synes indsatsen er for slap, i samme bunke som dem der synes den er for skrap, og det kan jo ikke bruges til noget som helst.

      Jeg har ikke set det endnu, men den kommer sikkert på DR text og i nyhederne.

      Kommentar by PeterK — 28. november 2009 @ 14:39

    21. “Anynom” er det man kalder en suckpuppet for en anden troll her på forummet. Hvem, ved jeg ikke.

      Kommentar by Thor — 29. november 2009 @ 02:29

    22. Husk, hver på vagt overfor trolls.

      Trolls er ikke nødvændigvis ideologiske, de skriver kun for provokationens skyld.

      Kommentar by Thor — 29. november 2009 @ 02:33

    RSS feed for comments on this post.

    Leave a comment

    Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper