25. maj 2022

Statsstøttede Mellemfolkeligt Samvirke bifalder kriminalitet: MS-direktør er tidl. BZ’er, revolutionær…

I forlængelse af Pilestrædes fremragende interview med Extinction Rebellion-aktivisten Oskar Kluge, havde Kaare Svejstrup tirsdag inviteret Mellemfolkelig Samvirke til debat. Det viser sig, at den statsstøttede organisation samarbejder med venstreradikale Extincition Rebellion om de såkaldte ‘civile ulydigheder’.

Efter at have hørt MS-direktør Peter Christiansen forsvare kriminalitet, tog jeg lige et baggrundstjek. Ingen overraskelser her. Peter Christiansen er gammel BZ’er, og boede på 4. sal i det besatte Ryesgade 58, da den blev ryddet af politiet tilbage i 1986. Allerede som 17-årig rejste han til Nicaragua for at kæmpe for revolutionen, senere blev han sekretariatsleder i Internationalt Forum, pudsigt nok, lige de år hvor Blekingegadebandens Torkil Lauesen genopstod som et fremtrædende medlem. Eksempelvis var Lauesen festtaler ved jubilæet i 1997.

I et interview med Politiken (2020), forklarer han, at ungdommen ikke er vedholdende nok, men at han dog var glad for den måde de unge håndterer ‘hele klimabevægelsen og racismekampen’ på i dag. En neo-marxistisk revolution, orkestreret af NGO’ere, bevæbnet med plusord.

“Under det ugelange klima-arrangement ‘Vendepunktet’, blev 238 aktivister anholdt for at udøve civil ulydighed. Mellemfolkeligt Samvirke, der årligt får knap 170 millioner i statsstøtte, var med til at arrangere én af klimademonstrationerne. De vil dog ikke tage afstand til, når organisationer som fx Extinction Rebellion bryder loven i klimaets tjeneste. Hvordan kan man være støttet af staten og støtte civil ulydighed? Vi spørger national direktør i Mellemfolkeligt Samvirke, Peter Christiansen.” (Pilestræde, 24. maj 2022)

“Jeg blev sindssygt betaget af alt det liv, revolutionen gav…” (Peter Christiansen til Politiken, 1. september 2020)


Varde: Pige udsat for ‘blufærdighedskrænkelse’ på skole af tre mandlige elever, syriske A., kurdiske S.

‘Eleverne på Herlufsholm er de nye perkere’, skriver Weekendavisen, og fortæller hvordan den 13-årige herlovianer Anne var blevet spyttet på. Uanset hvordan avisen fortolker virkeligheden, så er scenariet ens over det ganske land. JyskeVestkysten har eksempelvis en historie fra Frelloskolen i Varde, hvor en pige på en af de ældste klassetrin er blevet udsat for ‘blufærdighedskrænkelse af tre mandlige elever på skolen’.

De tre sigtede i sagen nægter sig skyldig, det være sig ifølge en lokal kilde, henholdsvis en syrer, en kurder og en dansker. Fra JV.dk – Alvorlig sag om blufærdighedskrænkelse på skole: Tre mandlige elever anmeldt for at krænke pige (kræver login).

“I et skriftligt svar til avisen fortæller vicepolitiinspektør Jacob Ulvedal Andersen, Syd- og Sønderjyllands Politi, Områdecenter Nordvest, at de 21. april modtog anmeldelse om, at en pige i en af de ældste klasser på Frelloskolen i Varde var blevet udsat for blufærdighedskrænkelse af tre mandlige elever på skolen. …

– De tre mandlige elever har været anholdt og er løsladt efter endt afhøring, men sigtelsen er opretholdt. De nægter sig skyldige, står der videre.”

(To af de tre sigtede jf. lokal kilde: Syriske A. og kurdiske S.)

Oploadet Kl. 00:54 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


23. maj 2022

Berlingske (Tom Jensen): Det røde medieforlig er ‘rå, rød statsmagt’, 100 mio. flere skattekroner til DR

Det værste er ikke at en socialdemokratisk regering laver en rød medieaftale, det må man forvente. Det værste er at en blå medieaftale ikke vil ændre fundamentalt på den røde udgave. Færre penge til DR bør altid være et mål i sig selv, men det fryder mig nu alligevel at 24syv mister skattekroner. Med programmer som ‘Revolutionen’ (kommunistisk), ‘Ungdomsmagt’ (venstreradikalt), ‘Det, Muslimer Taler Om’ (islamistisk) og diverse pk-koncepter (eks. ‘Banat’ og ‘Ghetto Factor) kan det vanskeligt blive værre. Måske produceres der mindre for pengene, men jo færre fantaster på offentlig forsørgelse jo bedre.

God leder i Berlingske af Tom Jensen – Berlingske mener: Medieforliget er rå, rød statsmagt med brug af mediestøtte (kræver login).

“Medieaftalen sælges som om den ’styrker den demokratiske samtale’. Realiteten er, at den øger statens styring af den demokratiske samtale, præcis som regeringen længe har signaleret, at den gerne vil. Således er det en del af aftalen, at det i forvejen kæmpestore statsmedie DR skal have flere penge. Over 100 millioner kroner. Det er statsmagt med brug af mediestøtte.

Samtidig er dette den anden medieaftale i træk, hvor politikere lukker en offentligt finansieret, men privat drevet radiostation, 24syv, og dermed sørger for, at DR ikke fremover oplever konkurrence, når det gælder taleradio. Det er statsmagt med brug af mediestøtte.

Derudover introduceres et såkaldt ‘kulturbidrag’ for streamingtjenester, en særskat målrettet særlige medier, der med stensikkerhed vil betyde, at danskerne kommer til at betale mere for deres streaming. Det er rå, rød statsmagt med beskatning som redskab.

(Collage: Medieaftale for 2022-2025, KUM.dk, 21. maj 2022)

“Snubletråden, de blå faldt over, var, at der skal indføres et såkaldt kulturbidrag på seks procent af omsætningen hos streamingtjenester i Danmark. De drives typisk af store internationale medievirksomheder som Netflix, HBO og lignende. De borgerlige partier betragter det som en ny skat.” (Henrik Hoffmann-Hanssen, Kristeligt Dagblad, 23. maj 2022)



19. maj 2022

Ali Aminali: Borgerlige ønsker ikke, “… at deres børn skal gå på gymnasium med Ahmed eller Sulaima”

“Hvad tror du, ‘forskelsbehandlingen’ mellem Herlufsholm og Tingbjerg skole er et udtryk for?”, spørger Politiken en skoleleder fra islamiserede Tingbjerg, der fanger pointen, og leverer varen: Herlufholm anses ikke for at være en ghetto, da den er ‘for hvidt’. Berlingske var helt på linje i dagens Pilestræde-podcast, hvor en konservativ politiker blev ristet for sit forsvar for frit skolevalg: ‘Brune og hvide skoler er jo et resultat af frit skolevalg’ (sic).

Hvis etnisk segregation er en naturlig konsekvens af frie valg, så vil løsningen blive totalitær, og problemet må således være multikulturen om ide. Det kommer hverken Politiken eller Berlingske til at konkludere. Radiovært Ali Aminali er på linje med landets blodrøde undervisningsminister, men analysen er slet ikke så ringe – Borgerlige vælgere har ingen interesse i, at deres børn skal gå på gymnasium med Ahmed eller Sulaima (kræver login).

“… de borgerlige er i et dilemma. Deres dilemma er, at deres vælgergruppe, som er den ressourcestærke over-og middelklasse, ingen interesse har i at deres børn skal gå på gymnasium med Ahmed eller Sulaima. De har ikke lyst til at se religiøse unge udøve social kontrol, kræve alkoholfri fester, eller trække deres børn og unges uddannelsesinstitutioner ind i et univers, hvor kultursammenstød kommer til at gøre deres børns skolegang vanskeligt. …

Nu står vi så her og må konstatere, at aftalen, som socialdemokraterne indgik sammen med deres støttepartier, inklusiv Dansk Folkeparti, er ved at smuldre. Hvorfor? Jo, fordi Dansk Folkeparti har fået kolde fødder, fordi også DF har indset, at deres vælgere ingen interesse har i, at deres unge skal blive en del af integrationsproblemerne. Det får mig til at reflektere over en ting: Handler det her egentlig om et modsvar til et ræverødt projekt, eller handler det her mere om, at de borgerlige ved, at deres vælgere ikke vil have integrationsproblemerne tæt på deres unge? Ærlig talt, så jeg tror jeg på, at det er det sidste.”

(Collage: Børne- og Undervisningsminister Pernille Rosenkrantz-Theil)



16. maj 2022

Apropos befolkningsudskiftning: Blot tretten kristne elever i tre folkeskoleklasser, heraf to AEH’ere…

‘Demografi er skæbne’, skriver jeg ofte her på siden, og det kan ikke understreges nok. I går var jeg til konfirmation i det multikulturelle Århus Vest, og det gav et illustrativt eksempel på befolkningsudskiftningen. Et aldrende menighedsråd agerede vagter, så bilerne kunne stå i fred mens ceremonien fandt sted. Tre skoleklasser var slået sammen, så der i alt var tretten konfirmander. Syv drenge, herunder to kristne med mellemøstlig baggrund (gæt), begge med det man man i min generation kalder for ‘crewcut’.

(Skjoldhøj kirke, Århus V, 15. maj 2022)

Oploadet Kl. 12:37 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer

Filosofisk rottefælde: Venstrefløjen forklarer jihadisme med ‘rundkredspædagogisk endimensionalitet’

Endnu et pletskud fra Kontrast, hvor Jørgen Dalsgaard pointerer, at hvor højrefløjen anvender arabiske termer som ‘fatwa’ og ‘jihad’, så tyer venstrefløjen til mere ideologiske forklaringsmodeller. Det er modeller der udelukker at jihadister kan være motiveret af Islam, og omvendt giver politikerne en mulighed for at løse problemet – også hvor en løsning ikke findes. Fremragende klumme af cand.phil. Jørgen Dalsgaard set hos Kontrast.dk – Hvorfor højrefløjen snakker arabisk og venstrefløjen latin.

“De venstreorienterede forklaringer på terrorisme rækker fra fattigdom og arbejdsløshed til uvidenhed og psykisk sygdom, fra slaveri og kolonialisme til krigen imod terror og dårlig tone, fra marginalisering og frustration til gruppedynamik og hjernevask, fra internettets radikaliserende narrativer til ungdommelig kedsomhed og søgen efter spænding og fællesskab. Ingen af disse forklaringer kræver arabiske og religiøse nøgleord. Men man bemærker, at der optræder nogle gængse, socialvidenskabelige fagtermer og fremmedord. …

Man finder et fint eksempel på dette hos Ayaan Hirsi Ali, når hun i bogen Kætter omtaler Theo van Goghs morder, Mohammed Bouyeris, der jo også ville hende selv til livs (hun var manuskriptforfatter på den film, van Gogh blev myrdet for). Ayaan Hirsi Ali skriver således, at hun kan erindre ‘hollandske intellektuelle, der påstod, at trods Bouyeris religiøse sprogbrug var hans virkelige motiv – for at ville slå mig ihjel – hans socioøkonomiske afsavn og postmoderne fremmedgørelse’ (s. 18). Man ser her ganske bogstaveligt, hvordan de arabiske termer, der optrådte i Bouyeris selvforståelse, bliver erstattet med vestlige iagttageres egne fremmedord. Tidens termer presses ned over terroristen som en kageform, uanset hvordan han selv fremstiller sig.

Det skorter ikke på ædle motiver for en sådan fremgangsmåde. … At et stykke poesi klinger smukt på persisk, eller at en terrorists argumenter finder klangbund i islamiske helligskrifter, er ikke umiddelbart kendsgerninger, man kan stille noget op med. Men hvis man statistisk kan påvise, at den religiøse slagkraft kun virker på folk, der er for eksempel ‘marginaliserede’ eller ‘frustrerede’– ja, så har man givet politikerne et håndtag, som de kan forsøge at dreje på.

Et tredje motiv for at anvende en rigid fagterminologi er, at denne måske kan afsløre en ’dybere’ årsagssammenhæng end aktørernes egne ord. Dette vil typisk dreje sig om psykologiske eller strukturelle faktorer, som lægfolk ikke umiddelbart kan se – men som en særlig ekspertise angiveligt kan hjælpe dem med at blive bevidstgjort om. Det vil inden for en sådan tankegang kunne opfattes som en dyd at ignorere andres sprog, fordi dette indeholder netop de fortrængninger og fordomme, som projektet handler om at frigøre sig fra. …

Det forekommer mig vigtigt at fastholde, at de ovenfor nævnte motiver kan være velmente nok. Men også, at de sagligt set er tvivlsomme og i høj grad fungerer i kraft af, at deres tilhængere ikke tænker tilstrækkeligt over dem. Eksperter i andres ‘fordomme’er ofte påfaldende lidt udspekulerede, når det gælder om at gennemskue deres egne.

Hvad angår de tekniske løsninger på sociale konflikter, har disse ofte vist sig at være eklatant forkerte – og ikke sjældent præget af en rundkredspædagogisk endimensionalitet, hvis kognitive spændvidde synes udtømt i Beatles-refrænet ‘All you need is love’. Men det grundlæggende fatale er måske, at der overhovedet bliver stillet tekniske løsninger i udsigt på områder, hvor sådan noget kan være principielt umuligt at opnå. Jeg tænker herved blandt andet på en talemåde, der var gangbar indtil for i hvert fald en snes år siden, og som læseren måske vil huske: ‘Antallet betyder ikke noget, hvis bare vi får integrationen til at virke.’

Hvad angår bevidstgørelsesbegrebet, idéen om en indre frigørelse fra fordomme, må man konstatere, at vi her står med en slags venstreintellektuel evergreen. Med det er også en filosofisk rottefælde, der er spækket med logiske og politiske giftigheder. Kernen i giftighederne består i, at mennesket på en og samme tid skal optræde som subjekt og objekt for sin egen ideologikritik. Heraf opstår en paradoksal situation, der med nødvendighed synes at måtte føre til et af to mulige udfald: enten en selvgendrivende relativisme eller en klar rolleforfordeling imellem refleksionens subjekter og objekter. Det første svarer groft sagt til 90’ernes postmodernisme. Det sidste svarer til marxismens totalitære aspekt, som jeg desværre mener at genfinde i nutidens omsiggribende cancel-culture og censurmani.”

(Mohammed Bouyeris’ citerer Koranen i åben brev til Hirsi Ali, 2004; Se evt. Spiegel)


ASH: Charlottenborg har fjernet guldaldermalerier, da de frygter elever og undervisere skænder dem

Charlottenborg på Kongens Nytorv i København er blandt andet hjemsted for Det Kongelige Danske Kunstakademi, som er blevet en venstreradikal højborg. Anne Sophia Hermansen bringer en interessant anekdote på Facebook.

“… Her er en historie, der har bekymret mig længe. For nogle uger siden var jeg til Akademirådets Stiftelsesmiddag, og efter uddelingen af priser til bl.a. Malene Landgreen og Ursula Reuter Christiansen var der middag omkring de runde borde i Charlottenborgs smukke sale. Jeg så mig omkring og bemærkede, at der manglede malerier på væggene. På flere af væggene hang der metalsnore, som havde været brugt til malerierne, og kun et enkelt værk var tilbage. ‘En kopi’, fik jeg at vide af min bordherre, som også fortalte, at de øvrige værker var blevet fjernet. Det var nemlig originale værker af Eckersberg. Uerstattelige værker. Jeg spurgte selvfølgelig, hvorfor man havde fjernet dem, og fik det enkle, men foruroligende svar, at det havde man af frygt for vandalisme. Ikke bare fra elever på Kunstakademiet, men også fra undervisere. Tænk bare på busten af Frederik V.

Så altså, på Charlottenborg, hvor Kunstakademiet holder til, har man været nødsaget til at fjerne guldalderkunst, fordi man frygter, at den bliver skændet. Tilbage er kopier og nøgne vægge. Og frygt for, hvad de mennesker, der studerer og arbejder der kan finde på at gøre ved den kunst, de burde have et kærlighedsforhold til. Eller i det mindst bare respekt for. …”

(Johan Thomas Lundbye, Køer vandes ved et gadekær. Brofelde, 1844; Foto: SMK)

Oploadet Kl. 11:33 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


14. maj 2022

Natklubber vil hellere have tryghed end multikultur: ‘Max 20 mørke personer på klubben ad gangen’

Sidste år oprettede Københavns Politi fire såkaldte ‘Nattelivszoner’. I en to-årig periode skulle ‘dømte kriminelle’ formenes adgang til nattelivet, med henblik på at ‘øge trygheden og forebygge kriminalitet’. Siddique-typerne kan ved festlige lejligheder tale om kriminalitetsforebyggelse, men de taler aldrig om danskernes tryghed.

Tryghed kan ikke sættes på formel, men færre AEH’ere er vitterligt et godt udgangspunkt. Så er der relativt flere kvinder, og færre konfrontationssøgende macho-arabere. Unge danskere søger logisk nok monokulturen, når de går i byen. En artikel fra Københavnliv – En dørmand taler ud: Maks. 20 mørke på klubben ad gangen.

“Fredag aften, når neonlysene tændes, og Gothersgade fyldes med berusede unge, danner der sig meterlange køer foran de populære klubber. Her i det sociale rampelys er der plads til alle. Undtagen de mørke.

– Max 20 mørke personer på klubben ad gangen, siger en dørmand til ØsterbroLIV om scenen, der udspiller sig nat efter nat i København.

Dørmanden forholder sig anonymt, da han ellers risikerer at miste jobbet. Flere gange har han sågar personligt måtte afvise sine egne venner i døren, da kvoteordren fra chefen skulle overholdes.

Dørmanden beretter, at flere af hans tidligere kollegaer er blevet fyret, fordi de har undladt at følge retningslinjerne. … Dørmanden udtaler, at det ikke er unormalt, at chefen påpeger, at ‘det ligner en vandpibecafé’ og han beder vagten om at ’slukke lyset’.”

(Nattelivszone Gothersgade, Københavns Politi, 2021-23)

“Folk siger vel i Herredet, at Jeppe drikker, men de siger ikke, hvorfor Jeppe drikker” (Ludvig Holberg, Jeppe på Bjerget, 1722)

Oploadet Kl. 09:59 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


12. maj 2022

EU-top smider bombe tre uger før afstemning: Overvejer traktatændring, vil droppe enstemmigheden…

Jeg har tidligere skrevet om forsvarsforbeholdet, og i denne uge fik ja-fløjen en syngende lussing. EU-Kommissionsformand Ursula von der Leyen fremlagde i mandags konklusionerne på en debat om ‘Europas fremtid’, og her blev tanken luftet om at droppe veto-retten i forhold til den planlagte EU-hær. Hun bakkes op af føderalisten Guy Verhofstadt (der har talt om behovet for EU-hær i adskillige år), Macron, Scholz og mange flere.

Som Mikael Jalving så rigtigt påpeger, så spiller de danske EU-positive partier med lukkede kort. I EU repræsenteres de af folk som Verhofstadt, hvis seneste Youtube-opload i skrivende stund har fjorten visninger. Kommentarsporet er naturligvis slået fra. Føderalisterne har ikke folkelig opbakning, men de er aldeles ligeglade.

Tirsdag stemte et stort flertal af Folketinget nej til at garantere danskerne en folkeafstemning, såfremt EU vil etablere et egentligt EU-forsvar eller planlægger at droppe medlemslandenes veto-ret. Man mærker hensigten…

Bemærk at EU-kommissionen efterfølgende hævder, at von der Leyens tale var blevet ‘tolket forkert’. De er bange for at danskerne stemmer nej, og det med god grund. Det gør vi! Historien som beskrevet af DR Online – EU-spidserne åbner for at ændre den fælles forsvarspolitik. Men regeringen siger blankt nej.

“Hvis EU-landene skal kunne handle både hurtigt og effektivt, når de fremover skal træffe store, følsomme beslutninger, så kan det blive nødvendigt at justere de grundlæggende spilleregler for det europæiske samarbejde. Det mener Europa-Kommissionens formand, Ursula von der Leyen, som nu åbner for at ændre EU-traktaterne, som udgør det juridiske fundament under unionen.

– Jeg vil altid stå sammen med dem, der ønsker at reformere EU med henblik på at få det til at fungere bedre, sagde kommissionsformanden her til eftermiddag, da hun talte i Europa-Parlamentet.

Derudover bør Europa spille en større rolle inden for eksempelvis sundhed og forsvar, når vi ser på erfaringerne fra de seneste to år.

ifølge Ursula von der Leyen ‘giver enstemmighed inden for særlige områder simpelthen ikke mening, hvis vi ønsker at komme hurtigt videre’.”

(Ursula von der Leyen på Twitter, 9. maj 2022)/p>

“Den ene af de borgerlige ja-sigere, Linea Søgaard-Lidell fra Venstre og medlem af Europa-Parlamentet, forsikrede mig, at hun var helt tryg ved situationen, selv om den magtfulde belgiske parlamentariker Guy Verhofstadt fra den tværnationale liberale gruppe Alde (som Venstre også er medlem af) havde fortolket konferencens konklusion derhen, at EU agter at afskaffe vetoretten, princippet om enstemmighed og oprettelse af en føderal forsvarskommando. ….

Nu viser det sig så, at EU-Kommissionen, anført af den tyske formand, Ursula von der Leyen, og EU-Parlamentet, anført af den maltesiske formand, Roberta Metsola, sigter mod samme mål og arbejder på en traktatændring, der vil åbne for flertalsbeslutninger på udenrigs-, sikkerheds- og forsvarsområderne, også uden for Europas grænser. …

Ambitionen blev offentliggjort på Europadagen, sekunderet af den franske præsident Macron, gule stjerner og blå flag. ‘Vi skal ikke lade skeptikerne og dem, der tøver mest, holde os tilbage,’ proklamerede han sejrsvant.” (Mikael Jalving, JP.dk, 10. maj 2022)

(Bertel Haarder på Facebook, 10. maj 2022)

Citater

“Jeg har ikke en eneste gang i min tid som statsminister oplevet forbeholdene som en begrænsning. Hvis man gør Danmarks placering i Europa til et spørgsmål om forbeholdene, så tager man simpelthen fejl.” (Mette Frederiksen, Altinget, 29. oktober 2021)

“We urgently need a European army…” (Guy Verhofstadt, Twitter, 6. december 2021)

“BREAKING: Overwhelming majority of European Parliament launches procedure to change the treaties. Ambitious implementation of what citizens in the Conference on Future of Europe proposed calls for a Convention. Health, energy, defence, democracy… Another EU is possible !” (Guy Verhofstadt, Twitter, 4. maj 2022)

“Hvis du vil glæde Vladimir Putin, Marine le Pen, Boris Johnson, Donald Trump, Victor Orban og andre snæversynede nationalegoister, så skal du stemme nej d. 1. juni.” (Bertel Haarder, Facebook, 10. maj 2022)

EU-Kommissionen har 11. maj oplyst, at Ursula von der Leyens udtalelser om mulige traktatændringer er blevet tolket forkert. En talsmand for kommissionen afviser blankt, at den har et ønske om at ændre på vetoretten på forsvarsområdet.” (TV2 Online, 11. maj 2022)

Oploadet Kl. 01:47 af Kim Møller — Direkte link44 kommentarer
Arkiveret under:


5. maj 2022

Kongens Lyngby: 33-årig udlænding voldtog 14-årige piger, “… truet med at få kastet syre i ansigtet”

Ekstra Bladet har en historie om en 33-årig udlænding, der blandt andet er tiltalt for trusler på livet, vold og voldtægt mod fire 14-20 årige piger. Han har eksempelvis truet en 14-årig pige med ‘at ville sende sine ’72 fætre’ afsted for at smadre hende og hendes familie’, og en anden med at han ville fortælle hendes far, ‘at hun var en ‘klam luder”. Begge blev truet med at få kastet syre i ansigtet. Nogen har givet ham dansk statsborgerskab, så udvisning er ikke relevant.

Fra EB.dk, der har flere detaljer – Tiltale: 14-årig pige mishandlet og voldtaget tre gange.

“I 18 timer blev en 14-årig pige holdt frihedsberøvet i en lejlighed i Kongens Lyngby… Under sit fangenskab i lejligheden blev den 14-årige mod hendes verbale protester voldtaget tre gange og undervejs tog den voksne mand, ifølge tiltalen, kraftige og langvarige halsgreb på hende, så hun blev svimmel. Hun fik lussinger, blev spyttet mange gange i ansigtet og hevet i håret. Han satte også en kniv mod hendes hals. …

Fire dage efter voldtægterne mod den 14-årige blev to andre unge piger udsat for vold og trusler i lejligheden. Den ene fik rykket større mængder hår af, blev spyttet på og sparket, fik en kniv mod halsen og blev truet med en metalkæde. Begge piger blev truet med at få kastet syre i ansigtet.”

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper