4. juni 2019

Folketingsvalget 2019: Stem dansk! (Nye Borgerlige, Stram Kurs… Dansk Folkeparti)

Selvom man som nationalsindet borgerlig godt kan blive trist over meningsmålingerne, så må man huske på, at den borgerlighed der står til at tabe stort, er den pæne undskyldende borgerlighed. Den nationale højrefløj opsplittes nu i flere partier, nøjagtig som det er sket for venstrefløjen, liberalismen og kulturradikalismen. Det vil på sigt være en stor fordel.

De demokratiske socialister kan stemme på Dansk Folkeparti, de konservative/liberale kan stemme på Nye borgerlige, og resten,’disrupt’-segmentet kan søge mod Stram Kurs. Jo hårdere Paludan taler konsensus midt imod, jo mere plads bliver der Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige. Win-win.

Jeg vil ikke lave en guide til de forskellige partier, blot opfordre højrefløjen til ikke at forfalde til partipolitisk kannibalisme. Ideologiske uoverensstemmelser kan og skal italesættes, men kampen for Danmark er altså vigtigere end Thulesen-Dahls fremtoning, Vermunds ægtefælle eller Paludans fortid.

Denne gang får Dansk Folkeparti ikke min stemme, og de vil jo nok blive valgets store taber. Det vigtigste set herfra, er at både Nye Borgerlige og Stram Kurs kommer ind. I Berlingskes vægtede gennemsnit står Nye Borgerlige til 3,0 procent, og Stram Kurs til 2,5. Det er formentligt undervurderet, særligt i forhold til sidstnævnte, og jeg spår at begge kommer ind med samme mandattal. Måske ender Nye Borgerlige lidt højere. Godt for Danmark!

Jeg kender adskillige kandidater for de tre partier, og der er masse af gode alternativer. Personligt har jeg borgerlige præferencer, men vigtigst er nu engang at Danmark forbliver dansk. Tre anbefalelsesværdige kandidater kunne være Claus Kvist Hansen (DF) i Østjyllands Storkreds, Jeppe Juhl (NB) i København og Omegns Storkreds og Uwe Max Jensen (SK) i Nordjyllands Storkreds.

(Anti-demokratisk hærværk mod Nye Borgerlige-plakater, Helsingør Station, 216. maj 2019; Foto: Tilsendt)

Oploadet Kl. 20:44 af Kim Møller — Direkte link112 kommentarer

Eva Selsing om valgdebat: ‘Flade overskrifter, med overbydning i det røde felt og ikke i dét konkrete’

I morgen tidligt åbnes folketingsvalget 2019, og skal man se positivt på det, så må man trods alt glæde sig over at teateret snart lukker. Licensregningen i min E-boks har ligget uåbnet i et år, men det fungerer fint for mig, omend jeg nok engang i 2020 bliver nødt til at ringe til DR og fortælle, at jeg hverken har telefon eller tv. De plejer at undskylde, når de har afliret remsen. Det manglede da også bare. Hvorfor skulle borgerlige købe dyre boliger til den politiserende komiker Huxi Bach eller Pernille Skippers korresponderende ægtefælle.

Flere har anmeldt gårsdagens debat i Koncerthuset, og skulle jeg se det, så ville det være ville blogrelateret, for livet er simpelthen for kort til den slags. MSM har kørt klima-narrativet ud i det absurde, godt hjulpet af venstrefløjens aktivistiske bagland i hovedstadsområdet. Danskerne elsker håndbold, og den hårdtskydende højrefløj har ikke en chance, sålænge venstrefløjen har bolden 100 procent i kontrol.

Vi diskuterer alt andet end det væsentlige, men selvom danskerne stemmer rødt i morgen, så sender de stadigvæk deres børn i araberfri-skoler, køber dyre boliger i araberfri-kvarterer og fremdeles. Det er langt nemmere at flytte krydset på valgdagen, end det er for børnene at skifte skole, men folk er tilsyneladende ligeglade. Dansk politik er her i 2019 fuldstændigt afpolitiseret.

Eva Selsing kommenterer gårsdagens ‘Demokratiets aften’ på DR1 – Én stjerne til DRs politiske teater. Et meget, meget dårligt stykke.

“Kim Bildsøe-Lassen er glad og oplagt og giver det hele et skønt, forlorent skær af folkelighed. Der er 1 time og 43 minutter, fordelt på 3 runder – sundhed, klima og udlændinge – og en lille morsomhed til sidst. De første 28 minutter kommer til at handle om rygning og lave cigaretpriser, efter en introfilm med en ryger.

En forebyggelsesmand vil hæve priserne en masse og høster stor applaus. Pernille Vermund bryder sig ikke om hetzen mod rygerne. Ingen applaus. Klip til Klaus Riskær, der vil have en art systembolag til cigaretter og alkohol, så det sælges kontrolleret. Applaus. … Pernille Skipper siger, at uligheden i sundhedsvæsnet er for stor. Applaus. Jeg tænker, om publikum mon er hentet ind fra DDR. …

Men det var altså fulde 28 minutter om cigaretter – i et program, der skal oplyse danskerne om substantielle emner op til valget – før tæppet går til anden akt, som er klima. Det er venstrefløjens nuværende omnibus-narrativ, og man kan mærke, at års kamp for at bringe sagen ud på alle platforme har virket. Det forrige røde narrativ, multikulturalismen, går det ikke så godt med, så det taler vi ikke rigtig om…

Vi ser en introfilm med et par unge, som fortæller, at vi er ved at ødelægge planeten. Ustabilt vejr, manglende is, dumt ikke-bæredygtigt landbrug og ked af det-musik i baggrunden. En pige siger, at hun ikke forstår at hun skal til eksamen, når kampen for klimaet ‘kan virke så meget mere vigtig’. Der er billeder fra en orkan og voiceover med et barns bekymrede tale om CO2. ‘Der skal gøres noget nu,’ siger en ung mand med manuskriptstemme. Klip til klimademo, hvor en af de talende unge piger går, tynget af weltschmertz, med et banner: ‘Jeg råber, fordi I ikke gør det’. Stor applaus fra salen, hvor den samme pige også sidder.

… Og så går overbydningen ellers i gang. Klimamål, klokken er 5 i tolv (eller er det 5 over?). Pernille Skipper siger til Thulesen-Dahl, at det er nødvendigt med en markant lavere svineproduktion i Danmark. Stor applaus. Indimellem klip til den pige, DR i dagens anledning havde gjort til moralsk overdommer. Det giver unægtelig mummespillet noget suspense med disse visuelle referencer, som naturligvis er helt, helt apolitiske. Surrealismen i at se de voksne på scenen forholde sig nervøst til dagens udvalgte og meget unge klimaaktivist gør showet filmisk.

… Pernille Skipper siger et eller andet kryptokommunistisk og høster stort bifald.

… Efter en hel time med cigaretpriser og klima er det blevet tid til udlændinge. Klip til introfilm om en kristen mand, som er en af de ’sidste kvoteflygtninge’, Danmark tog. Den unge mand fortæller, på dansk, at han er heldig, at han var en af de sidste. Scener fra hans gymnasium, hvor han giver highfives til sine kammerater, og han fortæller om sin opvækst i en flygtningelejr. Han har venner i Malawi, som er døde, og han vil ikke tilbage. Hans mor, som også er her, er sygeplejerske, men kan ikke få arbejde, fordi hun ikke kan dansk og skal tage sig af sine børn. Den unge mand vil på universitetet og leve sit liv i Danmark.

Klart, DR. Det er helt indlysende, at en velformuleret, fredelig, ung, kristen mand med et tydeligt ønske om at integrere sig, er repræsentativ for den udlændingestrøm, der har været til Danmark siden 1983. Ingen bias her. Således vinklet kan debatten begynde. … I stedet for holdningsundersøgelser, kriminalitetsstatistikker og -beretninger, terrortrussel og den ubrudte vækst i det islamiske parallelsamfund, fik vi en overbydning i kvoteflygtninge. …

Klip til Paludan, der fortæller om en mand, der blev overfaldet af indvandrere og efterfølgende blev synsskadet. Og nævner, at politiet frihedsberøver ham, når han gerne vil tale i Vollsmose, og ikke voldsmændene. Over til Søren Pape, der i denne akt har taget forargelsesansigtet på og ikke har et ord til overs for beretningen om overfaldet, men til gengæld harmes over Paludans manglende taknemmelighed over, at politiet beskytter ham. Det indkasserer Søren Pape aftenens voldsomste bifald for. …

Det endte således dér, hvor debatten har været i hele valgkampen: i flade overskrifter, med overbydning i det røde felt og ikke i dét konkrete, som er årsagen til så mange danskeres bekymring i forhold til indvandringen.

De røde vælgere fik et identitetsopbyggende, kalorietomt show med masser af applaus. De blå vælgere kunne se deres siddende politikere kvie sig under gruppepres, og hverken substansen i udlændinge- eller den økonomiske debat fik nogen opmærksomhed.

Oploadet Kl. 15:42 af Kim Møller — Direkte link46 kommentarer
Arkiveret under:


3. juni 2019

Prof. Bolt: Demokrati ‘foregår på gaden. Demokratiet er opstand’, “Jo flere der ikke stemmer, jo bedre”

Siden valget blev udskrevet har diverse venstreorienterede organisationer afholdt massedemonstrationer, med det formål at mobilisere med venstreorienterede paroler. Bedre normeringer (flere offentlige ansatte), bedre forhold for asylbørn på Sjælsmark (afviste asylansøgere skal integreres, grænserne må væk) og fremdeles. Gudskelov afgøres politik i stemmeurnerne, ikke ved dansende deltagelse i ideologisk fætter/kusine-fest med Arne Würgler.

Professor i ‘politisk æstetik’Mikkel Bolt, er helt uenig, for som revolutionær socialist, kan man naturligvis ikke overlade samfundsudviklingen til Søren fra Slagelse og Mette fra Mors. Han har dog i det mindste en godartet pointe. Interview med venstreradikale Mikkel Bolt i Politiken – Folketingsvalget er en falsk udgave af demokrati, og vi gør bedst i ikke at stemme (kræver login).

“Når Mikkel Bolt skal tale om, hvad der skal komme i stedet for det repræsentative demokrati, henviser han til den franske filosof Jaques Rancière, der mener, at demokrati er det modsatte af, hvad der foregår i Folketinget.. Tværtimod er demokrati det, der foregår på gaden. Demokratiet er opstand. Skal vi fortsætte med at have demokratiet som projekt, bør vi opgive ideen om at have det som styreform.

‘Vi bliver nødt til at se nærmere på de helt grundlæggende ting i den kapitalistiske økonomi som den private ejendomsret. Den vækst og kapitalistiske logik, som demokratiet er viklet ind i, kan ikke fortsætte. Fundamentet for det moderne demokrati er allerede eroderet under fødderne på os’.

Ender det ikke bare i anarki, hvis vi skal opgive demokratiet som styreform?

Har vi ikke allerede en slags anarki? Tag op til Sjælsmark. Der er undtagelsestilstand. Der er mennesker, der er placeret i demokratiet, men samtidig uden for det. …’.

Det er den uorden, vi bekræfter, når vi går ned for at stemme. Man er med til at bekræfte et ekskluderende nationaldemokrati. …’. …

Når du siger, at nationaldemokratiet er ekskluderende, betyder det så, at du gerne vil opløse Danmark og alle andre nationalstater?

Så længe demokratiet er forankret i nationalstater, vil det være kendetegnet ved at ekskludere mennesker. Så ja, vi skal overveje den indretning af samfundet alvorligt, hvis vi vil have et egentligt demokratisk demokrati. Inden for nationalstaten er demokratiet blevet et gummibegreb, der kan bruges til alt muligt.

Det kan bruges til at gå i krig i Irak og slå en masse mennesker ihjel. Det kan gå hånd i hånd med fremmedfjendsk, racistisk og semifascistisk politik. Det er det, de ‘højrepopulistiske’ strømninger, vi ser herhjemme og i Europa og med Trump, alle sammen er et udtryk for’.

‘Og inddrager vi klimakrisen, bliver det endnu mere tydeligt, at det politiske system er handlingslammet. Blandt andet fordi vi har nogle underlige bindinger til nationalstaten… Den slags åndssvage bindinger umuliggør enhver politisk ændring‘.

Opløsning af nationalstaten… er det ikke noget, der primært kan foregå i en teoretisk verden?

‘Nej, det tror jeg ikke. … Det er klart, at vi skal gøre op med en masse af de ting, vi er fortrolige med. Men det er ikke svært at se, hvor det ender, hvis ikke demokratiet går i gang med en radikal, kritisk selvanalyse. Vi har set før, hvad demokratiet gør, når der er uro. Det afvikler sig selv til fordel for nationalisme og eksklusion‘. …

‘… Alle partierne ender med at gøre det samme alligevel. Det er hip som hap, om det er en rød eller en blå regering. Det er jo ikke sådan, at en rød regering vil gøre op med den islamofobiske politik, lukke asylcentrene eller nationalisere bankerne og boligmassen eksempelvis’.

Nu skal vi alle snart til at stemme. Har du et forslag til, hvad danskerne skal gøre?

Jo flere der ikke stemmer, jo bedre. Og det handler ikke om at være doven, det handler om at have øje for en radikal og åben gentænkning af, hvad demokratiet og det politiske skal være’.”

Oploadet Kl. 13:50 af Kim Møller — Direkte link60 kommentarer


1. juni 2019

Paludans journalistfar om MSM: “… ‘övningar i social grymhet, en häxjakt med självutnämnda bödlar'”

I går bragte B.T. Metro et to siders portræt af Enhedslistens Pernille Skipper. Man hører om hendes personlige interesser, hvordan Irak-krigen vækkede hende politisk, og om hendes engagement i elevrådet. Ikke et ord om hendes aktiviteter i Socialistisk Ungdomsfront (SUF), og absolut intet om hendes medlemskab af trotskistiske Socialistisk Arbejderparti (SAP). Tidligere i dag kunne man på TV2 News høre et portrætlignende interview med socialdemokraten Pernille Rosenkrantz-Theil, og helt på samme måde – intet om hendes engagement i Globale Rødder (Læs: Antifascistisk aktion) og kun overfladisk en henvisning til hendes fortid i Enhedslisten.

Ingen fjende til venstre, så røde kan næsten per definition ikke have en problematisk. Omvendt med højrefløjen, hvor medierne ikke rigtigt har interesseret sig for Rasmus Paludans politiske fortid i Radikal Ungdom (RU) og Folkebevægelsen mod EU. De har måtte grave i eventuelle psykiske problemer, seksualitet og familiære relationer. Helt uhørt, efter normale danske standarder.

Kronikken herunder af journalist Tomas Polvall er yderst interessant, ikke blot fordi det er trykt i en svensk avis. Men fordi han er far til Rasmus Paludan, og i modsætning til Paludans alternative lillebror ikke bærer ved til hetzen. Fra Kristianstadsbladt.se.

“En dag när jag cyklar svänger jag in på gatan där min äldste son Rasmus bor. Han kan inte bo hemma. Det har jag läst om i tidningen. Han riskerar att mördas då. Jag ser upp mot hans lägenhet. Jag hjälpte honom med flytten.

Med tanke på att han blivit överfallen vid flera tillfällen och är mordhotad kunde man kanske tänka sig att de som hotar honom kritiseras för sin kriminalitet. Det görs inte. Det är min son som kallas kriminell och annat nedsättande. ‘Paludan hjärnskadad’ var rubriken i en dansk tidning. När jag såg den trodde jag att terroristerna överfallit honom, men historien var mer än tio år gammal.

… Konvalescensen blev lång. Rasmus fick avbryta sina juridikstudier, men när han väl kom i gång gick det bra. Han var en av de bästa det året han fick sin examen. En tid senare blev han advokat och fick på dansk rekordtid rätt att vara advokat även i hovrätten.

… Orsaken till att Rasmus Paludan är mordhotad och att han förföljs är att han demonstrerar mot islam på ett provokativt sätt. Han säger att Koranen är en skitbok och att profeten Muhammed var en pedofil och mördare. En del muslimer tycker illa om att höra det och hotar att döda honom.

När han demonstrerar bränns bilar, skyltfönster krossas och sten kastas mot polisen. De som ställer till oroligheterna skickar ett tydligt budskap. Håna inte islam. De har nästan lyckats tysta obekväma kritiker. Sedan mordförsöken på Muhammedtecknarna och Lars Vilks har ytterst få i Norden hånat och förlöjligat islam.

Provocerande, ironiska och hånfulla texter, bilder och teckningar är en del av yttrandefriheten. Det finns massor av sånt i danska tidningar. Tidningen Politikens läsare har under många år kunnat glädja sig åt massor av tuffa teckningar. Två av de mest karikerade personerna i Politiken när Muhammedteckningarna publicerades var Pia Kjærsgaard och Anders Fogh Rasmussen. Kjærsgaard avbildades som råtta, häxa och forntidsödla. Statsminister Fogh Rasmussen tecknades som en stenåldersman med en påk i handen. Karikatyrerna av danska politiker var mycket elakare än teckningarna av Muhammed.

Kände Kjærsgaard och Fogh sig förödmjukade, provocerade och kränkta? Mycket möjligt, men de accepterade yttrandefrihetens spelregler. Det mest uppenbara under krisen var att de styrande i många muslimska länder inte gjorde det. De krävde att Jyllandsposten skulle be om ursäkt. De tyckte att tidningen borde rådfrågat muslimska organisationer före publiceringen. De ansåg att Jyllandsposten var ansvarig för ambassadbränningarna, upploppen och morden.

Jag har varit journalist största delen av mitt vuxna liv. Jag har aldrig tillhört den kollegiala sorten. Jag anser att en stor del av journalistiken gör mer skada en nytta. Mest relevant för den situation Rasmus befinner sig i är att vad som helst kan skrivas och yttras om honom. Personer med avvikande uppfattningar när mediedrevet går är chanslösa. Hur det upplevs att vara utsatt för mediernas drev har Mia-Marie Hammarlin skrivit om ‘I Stormens öga.’ Medieskandaler är övningar i social grymhet, en häxjakt med självutnämnda bödlar.



30. maj 2019

Uwe Max Jensen (SK) i debat TV2: “… de øvrige partier ville tydeligvis helst ikke forholde sig til ham”

Jeg så ikke Højlunds forsamlingshus på TV2, men Stram Kurs’ Uwe Max Jensen var med i panelet, og gjorde det ifølge Søs Marie Seerup ganske godt. Han forklarede blandt andet, at befolkningstilvæksten var en klimamæssig belastning. Noget der var så kontroversielt, at TV2 i den direkte udsendelse fandt det nødvendigt at vise en Koran-tros mishagsytring blandt tilhørerne.

“Det var på sin vis ret underholdende at opleve Uwe Max Jensen fra Stram Kurs, men nogle producere gjorde det endnu mere underholdende ved at klippe folks reaktioner ind. Men det var ikke ren underholdning – han var også en stemme for de klemte grupper i samfundet. Men de øvrige partier ville tydeligvis helst ikke forholde sig til ham.” (Søs Marie Seerup, cit. på BT.dk, 29. maj 2019)

(Collage: Stram Kurs’ Uwe Max Jensen i Højlunds forsamlingshus på TV2, 29. maj 2019)

“Uwe Max Petersen fra Stram Kurs er en kontroversiel kunstner, som er sprunget ud som politiker. Den første uge af valgkampen kunne ingen få fat i ham. Men han har læst op på lektien: klimapolitik handler ifølge Stram Kurs dybest set om, at der bliver født for mange mennesker i Mellemøsten og Afrika. Bemærk at ingen diskuterer med ham… (TV2.dk, 19. maj 2019)

Oploadet Kl. 15:32 af Kim Møller — Direkte link44 kommentarer

Mød den liberal muslim ‘Amira’, fortæller VU: Hedder Klara-Maria, 21-årig cheerleader fra Nykøbing F.

Nu hvor Venstre går til valg på socialdemokratisk velfærdspolitik, er de så småt begyndt at positionere sig værdipolitisk til venstre. Stikordet er ‘retten til frihed’, og det klinger så smukt. Presset af mediepropagandaen, vil partiet nu give bedre forhold til afviste asylansøgere, og Danmark skal igen modtage kvoteflygtninge. Mandag aften var finansminister Kristian Jensen, partiets officielle kronprins, æresgæst ved Ekstra Bladets Ramadan-fest.

Herunder et bidrag fra Venstres Ungdom: Et portræt af den velintegrerede muslim Amira, der lever et helt normalt aktivt liv, men tilfældigvis går med tørkæde. Hun holder sig i form ved løb, flirter med danske drenge, går ind for ‘religionsfrihed’ og retten til at ‘gå med tørklæde eller lade være’. “Danmark skal være åbent for folk som Amira”

I virkelighedens verden er Amira ikke muslim. Hun hedder Klara-Maria Rønnebro, og er en 21-årig tidligere cheerleeder fra Nykøbing Falster. ‘Glad for at kunne dele det gode budskab’, kommenterer hun på Facebook. Suk.

Mød Amira. Hun er ambitiøs, tager ansvar og arbejder hårdt. Hun vil Danmark.

Vi vil et frit samfund med religionsfrihed og frie valg – til at gå med tørklæde eller lade være. Det skal hverken staten eller mørkemænd diktere.

Danmark skal være åbent for folk som Amira, men lukket for dem, der ikke vil Danmark.”

Er du enig? Så del videoen, og lad flere danskere møde Amira inden valgdagen.” (Venstres Ungdom, 28. maj 2019)

Diverse screencaps.



28. maj 2019

Neddroslet SK-dækning: Politiet skød gas mod indvandrere, ‘en person med et skydevåben i nærheden’

Selvom medierne (redaktionelt) har besluttet sig for at neddrosle dækningen af Stram Kurs’ valgkamp, så er det ikke fordi Paludan ikke er på gaden. Mandag gæstede hans Århus, hvad ikke blev en succes, da politiet afbrød demonstrationen allerede før han nåede til Bisphaven – angiveligt på grund af en konkret trussel. En konkret trussel, der betød at partilederen heller ikke kunne besøge midtbyen senere. Der skulle være foretaget en ransagning, fortæller kilde tæt på begivenhederne. Video kan ses hos Local Eyes. Billeder hos Presse-foto.

‘Stram Kurs-besøg skabte ballade i Aarhus’, skriver Aarhus Stiftstidende, og eufemiserer at besøget ikke var ’særlig populært’, at ‘folk’ ikke var ‘udelt begejstrede’. Intet om et eventuelt skydervåben. Fra BT – Voldsomme uroligheder til Paludan-demonstration: Unge skød med fyrværkeri mod politiet.

“‘Vi var til stede grundet et valgarrangement, og i den forbindelse udviklede der sig uroligheder med nogle unge mennesker, der skød med fyrværkeri mod politiet,’ fortæller vicepolitiinspektøren. …

Ifølge B.T.s oplysninger måtte politiet trække deres våben i forbindelse med urolighederne, men vicepolitiinspektører fortæller, at der var tale om gas-gevær.

Vi skød med gas mod de unge. Det blev vi simpelthen nødt til på grund af urolighederne.

(‘Danernes Lys’ på Snapchat, 27. maj 2019)

“Jeg nåede aldrig nogensinde hen til Bispehaven, fordi min gåtur forinden i Gellerupparken blev afbrudt, da nogle kastede sten efter mig, og der efterfølgende var forlydender om, at der var en person med et skydevåben i nærheden. … Politiet forlod stedet, fordi de ikke havde lyst til en konfrontation med de unge. Jeg tænker, det meget tydeligt viser, hvem der har magten i Aarhus Vest, og det er ikke politiet..” (Rasmus Paludan)


Mikael Jalving om Greta Thunberg-udgivelse: “Familien er i dyb krise… Bogen er et råb om hjælp.”

Mikael Jalving har anmeldt en nyudgivet bog om 16-årige Greta Thunberg til Jyllands-Posten, og giver den kun en enkelt stjerne. Referat af anmeldelsen i BT – Slagter Greta Thunberg-bog: ‘Jeg har lyst til at melde moren til politiet’.

“Bogen bliver præsenteret som en ‘klimabog’, men ud over manglende data og videnskabelige informationer om klimaet, mener Mikael Jalving, at det er en bog om en familie i opløsning.

‘Bogen rummer en historie om svigt. På overfladen handler bogen om et sygt samfund, hvor vi drukner i forurening og materialisme, løgn og bedrag. Men moren, som også er forfatteren, er blind over for sine døtres sygdomme,’ siger Mikael Jalving.

I bogen fremgår det, at Greta Thunberg tidligere har lidt af depressioner og spiseforstyrrelse, og at hendes nuværende diagnoser er Aspergers syndrom og OCD. …

Mikael Jalving mener, at moren fokuserer for meget på at gøre Greta Thunberg til en stjerne i stedet for at fokusere på, hvorfor begge hendes døtre er så syge og har en ekstrem trang til at redde verden. …

Morens karriere som professionel operasanger har resulteret i, at familien har levet et liv på farten uden fast bopæl. Og det mener Mikael Jalving også kan være skyld i døtrenes diagnoser.

Tænk, hvis Gretas diagnoser handler om, at hun aldrig nogensinde i sin barndom har nået at slå rødder noget sted. De flytter rundt som en gøglerfamilie. Det er på overfladen et meget celebert liv. Men døtrene er som halehæng.’

‘Familien er i dyb krise, og moren har slet ikke forstået det. Bogen skulle ikke have været udgivet, men man skulle i stedet have forsøgt at hjælpe familien. Bogen er et råb om hjælp,’ siger Mikael Jalving.

(Collage: Greta Thunberg)

“Hey, dig der den passivt-agressive Thunberg-fan. Jeg synes, du har et problem. På den ene side holder du en 16-årig frem som en profet der skal tages mere alvorligt end nogen andre, på den anden får du glaskæbe på hendes vegne, så snart hendes indspark kritiseres, fordi hun er så lille og det er synd. Make up your mind.

Selv mener jeg ikke, det er hendes holdninger, som er problemet – økoradikalister er der så mange af – det er den kultiske og ureflekterede omfavnelse af en dommedagsprofet, der er creepy.

… hvis du virkelig mener, at Greta skal tages på ordet, fordi hun siger noget både rigtigt og platformen er så utrolig brændende, så stiller det store krav til dig. Greta siger nemlig selv, at ‘Jo større dit CO-aftryk er, jo større er din moralske forpligtelse’ (som hun erklærede Politikens forside forleden).

I så fald skal du naturligvis reducere dit forbrug voldsomt: Lad være med at købe flere computere/smartphones, se ikke mere Netflix, spis det du kan gro i køkkenhaven/altankassen eller er lokalproduceret, drop bilen samt alt kød og alle ferier udenfor cykelafstand samt din indfløjne kaffe/te/frugt/osv. og strik dit eget tøj eller køb kun det, der er lokalt produceret – eller endnu bedre: køb kun genbrug. Alt det kan du gøre LIGE NU. Muligheden er til stede og der drejer sig jo om klodens fremtid, hvor vi ved, at intet offer er for småt, og handling er bydende nødvendig lige nu, da du forhåbentlig allerede er gået i panik, og du er medskyldig i jordens undergang, hvis du ikke tager dig dit store ansvar på dig. Så hvad venter du på?

Men lad os være ærlige: alt det gider du jo ikke, vel? Så er det federe at stå på Christiansborg Slotsplads og prøve at overbevise sig selv om, at man er sådan en som – om ikke andet – godt gad gide gøre alt det.” (Mikkel Andersson, 27. maj 2019)

Oploadet Kl. 07:53 af Kim Møller — Direkte link60 kommentarer


27. maj 2019

Hans Blaaberg, folketingskandidat for Nye Borgerlige (Kbhn): “Jeg er betjenten, der har fået nok.”

Berlingske har talt med Hans Blaaberg, folketingskandidat for Nye Borgerlige i København. Privat er han politibetjent og en del af det avisen kalder for partiets ‘politiklub’. Han har 24 års erfaring fra etaten, og er en del af ‘Særlig Efterforskning Øst’, der blandt andet efterforsker bandekriminalitet. Han har fået nok.

Fra Berlingske.dk – En politimand har fået nok og stiller op til valget: ‘Vold, voldtægter, røverier, skudepisoder og drab er blevet hverdag’.

“‘Jeg er betjenten, der har fået nok. Forstået på den måde, at mængden af skydevåben, der florerer i Danmark, er eksploderet. På samme måde er mængden af tyvekoster, der forsvinder ud af landet, eksploderet. Og der bliver flere områder i Danmark, hvor politiet har svært ved at komme. Ja, der har altid været kriminalitet, men den bliver grovere, det samme gør mentaliteten,’ understreger han.

… Ifølge ham er der ikke bare blevet flere skydevåben. Der er også blevet flere indvandrerbander og flere såkaldte grupperinger, og de har flere medlemmer. Ikke mindst i de udsatte boligområder.

Men for Hans Blaaberg handler det også om mere end våben og bander. Det handler også om respekt. Ikke bare for øvrigheden. Også for andres meninger og holdninger.

‘I marts uddelte vi i Nye Borgerlige flyers og balloner ved Nørreport Station, da der kom en gruppe unge i alderen 11-14 år. De fleste med udenlandsk baggrund. Men også nogle med dansk. De begyndte at spytte efter os, også mig, og de ramte nogle af os på ryggen. Til at begynde med var vi en 30 stykker, til sidst var vi kun otte. Folk, der gerne ville hjælpe til, turde ikke være der,’ fortæller han.. …

Jeg ser det i dagligdagen. Kommer vi ud på Nørrebro i en politiforretning, så står de og råber efter os. Det kunne også være i Greve, i Allerød, i Brøndby eller andre steder med udsatte boligområder. Så snart politiet ankommer, begynder tilråbene. Det er eskaleret. Da jeg begyndte som betjent for 24 år siden, var det anderledes,’ siger han. …

Er du bekymret på dine døtres vegne?

Det her handler for mig reelt om, hvilken verden jeg ønsker mig for mine børn og børnebørn. Det skal ikke ende som i USA eller i det sydlige Europa med afpresning. Vi ser en tendens til det, og det vil vokse, hvis ikke gør noget ved det,« siger han.'”

(Afbrændte valgplakater lagt ved Hans Blaabergs privatadresse, 15. maj 2019; Foto: Facebook)

“Så skete plakat hærværket så også for mig!!!! Oven i købet på min hjemmeadresse…. Her sent onsdag aften bliver to af mine plakater kastet på min hoveddør. Der var ovenikøbet sat ild til den ene af plakaterne – det er jo fuldstændig vanvittig, at angribe mig på min bopæl. At angribe politikere på deres hjemmeadresse, at kaste en genstand med ild i mod min hoveddør, uden omtanke for hvad der kunne være sket!!!” (Hans Blaaberg, 15. maj 2019)

Oploadet Kl. 16:54 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer


26. maj 2019

Fra Enhedslisten til Stram Kurs: Mistede venner efter kronik imod halalkød – ‘Mente, at han var nazist’

Navnet Martin Skriver var ukendt for undertegnede, men hans kronik om halalslagtning bloggede jeg faktisk tilbage i 2015. En fuldmægtig i det offentlige gik fra Enhedslisten til Dansk Folkeparti, og er nu spidskandidat for Stram Kurs i København. Han vil ikke fotograferes i sin forhave ‘af frygt for voldsmilitserne på den yderste venstrefløj’, og vil helst skærme familien fra repressalierne. Fra Berlingske – For otte år siden stemte han på Enhedslisten. Nu er han spidskandidat for Stram Kurs.

Engang var han ‘en typisk venstreorienteret’, der som barn gik i børnehave i Kartoffelrækkerne. Siden fik han selv børn og blev som far mødt med budskabet om, at i hans søns daginstitution blev der serveret ‘islamisk mad’. …

‘Nogle sagde, de var uenige med mig. Det var, hvad det var. Men til en fastelavn mødte jeg min genbo, som jeg ellers troede, jeg havde et super fint forhold til. Hun sagde, at hun havde læst min racistiske kronik, og at jeg ikke kunne lide muslimer. Hvilket jeg slet ikke skrev noget om. Kun, at jeg var træt af, at jeg ikke kunne finde en vuggestue uden halal,’ siger han…

‘Folk begyndte at sige ting til min kone. Hun har aldrig givet udtryk for sine politiske holdninger…’

Så er der de gamle venskaber. Flokken af venner fra dengang i teenageårene og sommerhusturene med brætspil og bajere. På et tidspunkt fandt Martin Skriver ud af, at der var oprettet en ny facebookgruppe til sommerhustur for vennerne uden ham. En af de andre mente, at han var nazist.

‘Alt sammen, fordi jeg skrev den kronik,’ siger han. …

Efter et stykke tid valgte Martin Skriver at kontakte den ven, der havde boykottet ham.

‘Han svarede, at han ikke mente, at jeg var nazist, men at han havde det meget vanskeligt med at være i rum med en, der stemte på DF,’ husker han…”

Oploadet Kl. 13:54 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper