5. marts 2021

“Vi bør overveje at kriminalisere mennesker, der med vilje skader andre gennem falsk information.”

Internettet vil give helt almindelige mennesker ytringsfrihed, jublede medieforskere i midt-00’erne. I dag er holdningen en helt andet, for hvordan skal man styre en befolkning, der tænker forbudte tanker, og stiller spørgsmål til etablerede fordomme. Fra Videnskab.dk – Skal det være ulovligt at sprede falske historier om coronavacciner?

“Du logger på Facebook, og det første, der møder dit blik, er et opslag fra en chokeret kvinde.

‘Oh my god, de har lige fundet min tante død! Hun var en af sygeplejerskerne, der fik coronavaccinen i dag,’ står der i opslaget. Netop den besked mødte mange Facebook-brugere i december sidste år, hvor historien om den døde sygeplejerske fra Alabama spredte sig som en steppebrand online. …

Men sundhedsmyndighederne i Alabama fastslog kort tid efter, at ingen af delstatens sygeplejersker var døde efter at være blevet vaccineret. Historien var det pure opspind. Løgne som denne får nu forskere til at diskutere, om det skal gøres ulovligt at sprede falske historier om coronavacciner.

Vi bør overveje at kriminalisere mennesker, der med vilje skader andre gennem falsk information. Friheden til debat og til at tillade offentligheden at rejse legitime vaccinebekymringer bør ikke strækkes til at forårsage ondsindet skade,’ mener sociologen Melinda Mills, der er professor ved Oxford University.

Hun rejser spørgsmålet i det videnskabelige tidsskrift BMJ…

Indtil videre har Frankrig, Tyskland, Malaysia, Rusland og Singapore lavet forskellige love, der skal forhindre spredningen af falske nyheder og sundheds-desinformation. Danmark har dog ingen særlov, der regulerer indholdet på sociale medier.”

(Scene fra Zack Snyders Batman v Superman: Dawn of Justice, 2016)

Oploadet Kl. 02:34 af Kim Møller — Direkte link48 kommentarer

‘Vaccineapartheid’: Yderste venstrefløj imod vaccinekøb – Palæstinensere bør vaccineres før danskere

Den igangværende lockdown koster dyrt på flere niveauer, og det virker logisk at den øverstanvarlige minister gør alt hvad hun kan, for at få flere vacciner til Danmark. Flere vacciner, færre døde, bedre økonomi. Enhedslisten og Socialistisk Folkeparti mener dog, at palæstinenserne bør v vaccineres før danskerne. Der er ikke fugls føde på kritikken, og det ville være upræcist ikke at kalde det anti-semitisme. Jødehad anno 2021.

Fra Ordet og Israel, der renser luften med lidt fakta – Vaccinemangel: Enhedslisten beskylder Israel, palæstinensere beskylder PA.

“Mette Frederiksens beslutning om at rejse til Israel torsdag for at lære af israelerne og deres succesfulde vaccineprogram har medført kritik fra venstrefløjen. Pernille Skipper fra Enhedslisten har på Twitter beskyldt Israel for ‘vaccineapartheid’, fordi hun mener, at Israel er ansvarlig for at vaccinere hele den palæstinensiske befolkning.

Det kan ikke overraske nogen, at Enhedslisten benytter lejligheden til at kritisere Israel. Heller ikke selvom det er palæstinenserne selv, der har ansvaret for at vaccinere, jf. Osloaftalen, bilag 3, artikel 17. Det Palæstinensiske Selvstyre (PA) har da også taget initiativ til et vaccineprogram – det er bare ikke kommet ordentligt i gang endnu.

… Det var planen, at PA’s vaccineprogram skulle gå i gang her i begyndelsen af marts. Men der kun blevet leveret 12.000 doser til Vestbredden. 2000 af dem er vacciner, som Israel har foræret dem, og resten er doneret af Rusland. Derudover har De Forenede Arabiske Emirater angiveligt sendt 20.000 doser til Gaza.

Det var planen, at alle de 12.000 doser på Vestbredden skulle bruges til at vaccinere sundhedspersonalet. Men nu har Selvstyret indrømmet, at hele 10 procent af dem er blevet givet til højtstående PLO-folk, præsident Abbas’ ansatte i Ramallah, studerende, der skal til udlandet, samt til det palæstinensiske fodboldlandshold.

Det har medført stor vrede i den palæstinensiske befolkning. I modsætning til Enhedslisten retter de ikke kritikken og vreden mod Israel, men mod de palæstinensiske ledere, som de mener, har svigtet.”

(Pernille Skipper på Facebook, 3. marts 2021)

Citater

“I morgen rejser Mette Frederiksen til Israel for at diskutere COVID-19-vacciner. Og hun vil ikke afvise hverken at bygge fabrikker i Israel eller at købe vacciner af den israelske regering. Også selvom den palæstinensiske befolkning i de besatte territorier ikke er vaccineret, og det klart er den israelske regerings ansvar efter international lov. Det er… moralsk langt ude, hvis Mette Frederiksen vender hjem med vacciner, som skulle have gået til den palæstinensiske befolkning. … Lad os opbygge en sikker, offentlig vaccineproduktion fx i nordisk samarbejde. Ikke bidrage til den israelske regerings vaccine-apartheid.” (Pernille Skipper, Facebook, 3. marts 2021)

“Vacciner for enhver pris? … vaccinerne har et moralsk prisskilt. Det er dybt kritisabelt at palæstinensere i det belejrede Gaza og på den besatte Vestbred ikke tilnærmelsesvis er vaccineret i samme omfang som israelske statsborgere. Lad os kalde det hvad det er: Vaccineapartheid. Statsministeren bør ikke overveje at samarbejde om vacciner uden garanti for at Israel lever op til sine folkeretlige forpligtelser. … Vi skal vaccinere alle danskere hurtigst muligt. Men lad os ikke pantsætte vores værdier for enhver pris. Slet ikke vores moral. Danmark skal være foregangsland for beskyttelse af menneskerettigheder og international lov. Og den kamp sætter man ikke bare på pause – slet ikke i krisetider.” (Margrethe Auken, Facebook, 3. marts 2021)

“Altså, jeg synes, det er direkte pinligt, hvis det her det ender med, at Mette Frederiksen køber vacciner i et land, hvor der mangler at blive vaccineret cirka fire en halv million palæstinenser. Det er godt, at statsministeren er ude på markedet og købe vacciner, men man bliver da nødt til at se på, hvilke lande er det vi køber fra, og der er situationen i Israel, at det er fuldstændig rå kynisme. Man har lagt en plan, der minder om apartheid, hvor der er nogle, der får vacciner, nemlig israelerne, og så går man nu ud og siger, at de palæstinensere, som israelerne har brug for til arbejde – ja, de får også en vaccine. Men alle de andre, de
får så ikke. Den israeler, der bor på en ulovlig bosættelse i et besat område kan blive vaccineret. Men den araber, den palæstinenser, der bor i landsbyen ved siden af, kan ikke. Så skal vi ikke gå ind og sige, når nu Israel påstår de har vacciner i overskud. Jamen, så kan vi da lige raget den til os. Vel vidende, at det får konsekvenser, for så er der færre til sårbare fattig palæstinenser, der ikke bliver det.”
(Karsten Hønge, DR2 Deadline, 3. marts 2021)



2. marts 2021

Kokkedal: Corona-udbrud efter fredagsbøn, “… 14 tilfælde kan henføres til religiøs aktivitet i moskeen”

Kultur har stor betydning for hvordan mennesker agerer. De fleste danskere er autoritetstro, og følger nidkært retningslinjerne. Autoritetstroen kan være et problem i sig selv, men det er en stor fordel under en corona-pandemi. Andre kulturer er mindre autoritetstro, og lader sig ikke sådan lige stresse af politiske udmeldinger.

En historie fra Sjællandske Nyheder – Nyt smitteudbrud stammer fra moske.

“Stigende smittetal i Fredensborg Kommune er båret af et udbrud efter bøn i moskeen i Kokkedal, der drives af Kokkedal Islamisk Menighed. 14 tilfælde kan henføres til religiøs aktivitet i moskeen, der lukkede den 23. februar. …

Om der er flere smittede som følge af bønnen, er vanskelig at kortlægge, oplyser centerchef Hans Bækvang, der leder indsatsen mod Covid-19 i Fredensborg Kommune. Han oplyser, at den største stigning i smitten er i Nivå og Kokkedal. Smitten er angiveligt sket til fredagsbønnen den 19. februar.”

(Kokkedal Islamisk Menighed på Facebook, 23. februar 2021)

“I har håndteret det hele så fint. Har levet op til myndighedernes krav og anvisninger under hele pandemien, og nu her ved smitteudbrud i vores kommune har I sørget for at ringe til alle smittede med vejledning på forskellige sprog om test og selvisolation mv., selvom flere af jer selv var syge af corona. Det er samfundssind. (Louise Mehnke, socialdemokratisk byrådsmedlem, Facebook, 28. februar 2021)

Oploadet Kl. 11:15 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


27. februar 2021

Vollsmose topper smittestatistikken: “Vi har en tendens til at tænke, at reglerne ikke gælder for os.”

Da jeg fredag aften tankede kaffe på Circle K på E45 (Stilling), fik jeg en klassisk multikulturel oplevelse. En cirka 25-årig araber (sekunderet af hans kæreste) var i gang med aggressivt at overfuse en midaldrende dansk kvinde, angiveligt fordi hun havde spurgt ind til hans manglende mundbind. ‘Du skal blande dig udenom’, ‘Fuck af’, ‘Bare forsvind, eller jeg pander dig en’, lød det. Jeg overvejede et kort sekund at blande mig, men i så fald skulle jeg være villig til at bokse med en tilfældig udansker. Jeg undlod, fik min kaffe, og ingen kom til skade.

Corona-førende på landsplan er nu Vollsmose, og derfor er Odense Kommune i kontakt med ‘moskéer og imamer om risiko for smitte til fredagsbøn’, skriver Kristeligt Dagblad. Fra TV2 Fyn – Alt for høje smittetal: To skoler i Vollsmose lukker.

“Fra på mandag lukker Odense Kommune to skoler i Vollsmose på ubestemt tid. Det drejer sig om Abildgårdskolen og H. C. Andersen Skolen. Beslutningen om at lukke skolerne kommer efter en voldsom smittestigning i bydelen de seneste dage. …

De seneste tal viser, at incidenstallet nu er 710,9 smittede per 100.000 indbygger i Vollsmose. Der er dermed tale om et fald siden i går, hvor tallet var 743,7, men Odense-bydelen ligger stadig meget højt.”

Apropos

Fra Berlingske – Bekim ved godt, at det er forkert, men i coronaramte Ishøj mødes hans store familie stadig: ‘Jeg vil gerne vise dem, at jeg er der for dem’ (31. januar 2021)

“Bekim ved godt, at det, han siger ikke, er ‘politisk korrekt’. Men han vil ikke beskytte sin kultur.

‘I går gik jeg forbi en bil ude foran. Fem gutter sad i bilen og delte en joint. Det er ikke ondt ment, de hyggede sig bare. Jeg tror slet ikke, de tænkte over, at der er en pandemi,’ siger han: ‘Men jeg ser altså ikke fem, seks, syv danske drenge samlet om aftenen på den måde. Vi har en tendens til at tænke, at reglerne ikke gælder for os. At vi ikke kan blive ramt af virussen.’ Bekim mødes også med flere mennesker, end myndigheder anbefaler. Som i weekenden, hvor han var til et arrangement med over ti andre, eller når han sammen med sine søskende, deres ægtefæller og deres børn samles hos Bekims forældre til aftensmad. …

Der er en pandemi. Bør du ikke stoppe med at se din familie? ‘Det handler om savn. Jeg er vant til at se mine forældre og mine søskende ofte. Pandemien skal ikke komme imellem os. Jeg vil gerne vise dem, at jeg er der for dem.’ Selvom myndighederne siger, at vi ikke skal mødes for mange ‘Så gør vi det alligevel,’ siger han. …

Morten Sodemann mener, at det er en myte, at etniske minoriteter har en mere uhensigtsmæssig adfærd end etniske danskere. Han bakkes op af sin professionelle pendant ved Københavns Universitet, Marie Nørredam, som blandt andet forsker i etnisk og social ulighed i pandemien, samt af en svensk rapport, som udkom i sommer.”

Oploadet Kl. 19:20 af Kim Møller — Direkte link88 kommentarer


24. februar 2021

Om coronasmitte i Odense: “Ser man isoleret på Vollsmose er incidenstallet dog helt oppe på 634,4…”

‘Helt asylcenter sat i karantæne’, skrev JyskeVestkysten, for et par uger siden. Mønsteret er det samme overalt, kun forklaringerne skifter. Fra TV2 Fyn – Mange smittede: Odense skruer op for corona-indsatser i Vollsmose.

“I løbet af de seneste syv dage er der konstateret 204 nye tilfælde med coronavirus i Odense, hvilket betyder, at kommunen har et incidenstal på 99,6.

Ser man isoleret på Vollsmose er incidenstallet dog helt oppe på 634,4, hvilket betyder, der er sket en firedobling i området i forhold til for en uge siden, hvor tallet lå på 153,1.

Derfor sætter Odense Kommune nu ind med tiltag, der skal være med til at bremse smittespredningen i området.

– Vi har jo lært under coronakrisen, at i de boligområder, hvor der bor mange mennesker tæt sammen, er der selvsagt en større risiko for, at smitten kan sprede sig hurtigere. …, siger Peter Rahbæk Juel, S, der er borgmester i Odense Kommune.”

Oploadet Kl. 00:13 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer
Arkiveret under:


22. februar 2021

Kolding lukker folkeskoler efter corona-udbrud: “.. to indvandrerfamilier, hvor næsten alle var smittet”

Fredag kunne TV-Avisen oplyse, at Ishøj og Kolding var de to kommuner i landet med det højeste smittetal. Den multikulturelle Vestegn har længe været førende, men nu er der jysk ‘konkurrence’. En kilde fortæller mig, at det drejer sig om ‘to indvandrerfamilier, hvor næsten alle var smittet’. De to lukkede folkeskoler der nævnes i indslaget, hører da også til de mere multikulturelle jf. Kulturradikale Smadrer Danmark – Kolding Kommune corona-lukker to skoler med mange indvandrere: TV Avisen fortier alt om etnicitet.

“Børnene fra Munkevængets Skole og Brændkjærskolen i Kolding må vente en ekstra uge, før de kan vende tilbage fra vinterferien. Kolding Kommune har nemlig lukket ned for de to skoler, efter de har været centrum for en kraftig opblussen i smitte med coronavirus.

TV Avisen bringer nyheden som deres tophistorie. I indslaget bliver det imidlertid fortiet, at 65,7 procent af eleverne på Munkevængets Skole har ikke-vestlig baggrund. Angående Brændkjærskolen er andelen af ikke-vestlige elever på 16,7 procent. …”

(Collage: Corona-udbruddet i Kolding, februar 2021; Link: FT, DR)

Opdate. Flere detaljer på BT.dk

“At Kolding lige nu er epicentrum for coronasmitte i Danmark, kan ledes tilbage til én skole. Helt præcist Munkevænget Skole, hvor 70 procent af eleverne er tosprogede. Skolelederen, Stine Kirk Jensen, mener dog ikke, at der er sammenhæng mellem, at eleverne er indvandrere, og at smitteudbruddet er kommet.

‘Jeg tror ikke, det er, fordi de er tosprogede. …,’ siger Stine Kirk Jensen til B.T.”

Oploadet Kl. 13:34 af Kim Møller — Direkte link35 kommentarer


18. februar 2021

‘Velfærdschauvinisme’: Hele 80 pct. vil prioritere nyankomne muslimer på fuld niveau med danskere…

Hvis forskere opererer med et begreb som ‘velfærdschauvinisme’, så er der ingen grund til at tage dem seriøs. Det gør Dagbladet Information ikke desto mindre, og virkeligheden forsvandt under en sexet overskrift, der antyder at danskerne er racister. At prioritere egne borgere højere end tilfældige nyankomne er sund fornuft, og det skræmmende ved undersøgelsen er vel mere at 80 procent er uenig. At det ikke drejer sig om racisme, fremgår klart af grafikken sakset fra originalkilden. Personer født i Danmark med et muslimsk navn, bør ifølge de adspurgte prioriteres højere end personer med et dansk/nordisk navn, der kun har boet i Danmark et år.

Ingen forskere er nogensinde døde af sult, efter at have postuleret racisme, og når lektor Merlin Schaeffer ikke mener der ‘er grund til at tro, at muslimske indvandrere har bidraget mindre’ end ikkemuslimske’, så må man antage, at han angler efter et professorat. Akademisk danskerhetz sakset fra Information.dk – Ny undersøgelse: Knap hver femte mener, at nyligt indvandrede muslimer med corona skal bagerst i hospitalskøen.

“Deres studie, der netop er udkommet i Journal of Ethnic and Migrations Studies, viser, at knap 20 procent af de adspurgte i undersøgelsen mener, at behandlingskrævende COVID-19-patienter med et muslimskklingende navn, der er kommet til Danmark inden for det seneste år, bør komme bagerst i hospitalskøen, fortæller Mikkel Haderup Larsen.

‘Vi blev overraskede over, at så mange mener, at muslimske indvandrere ikke bør prioriteres lige så højt som andre, når nu forsøget omhandler et helt basalt behov for hospitalshjælp.’ …

Studiets resultater adskiller sig ikke mærkbart fra lignende undersøgelser fra andre lande. Alligevel troede Merlin Schaeffer, at COVID-19 ville gøre op med det, han betegner som velfærdschauvinisme. Velfærdschauvinisme er et sociologisk begreb, der beskriver, hvordan den etniske majoritetsbefolkning i et land føler sig mere berettiget til velfærdsgoder end indvandrere og deres efterkommere.

‘En anden faktor kan være racisme,’ vurderer Merlin Schaeffer. Studiet viser nemlig, at holdningen blandt de adspurgte ændrer sig, når der er tale om en person, hvis navn ikke er muslimskklingende. Kun syv procent mener, at denne gruppe bør komme bagerst i hospitalskøen.

Det viser en markant forskel i opfattelsen af indvandrere med muslimske navne og indvandrere med ikkemuslimske navne. En forskel, der bunder i diskrimination og stereotype opfattelser, mener Merlin Schaffer, da der ‘ikke er grund til at tro, at muslimske indvandrere har bidraget mindre’ end ikkemuslimske’.

(KU.dk. 17. februar 2021: Hver femte dansker vil sende indvandrere med COVID-19 bag i hospitalskøen

Herboende muslimer før danskere?

“Det vil være ret klogt at starte med de områder, hvor der er den højeste smittespredning, og det er for eksempelvis i de københavnske vestegnskommuner og i andre områder med meget socialt belastet boligbyggeri i storbyer som for eksempel København, Aarhus og Odense.” (Nils Strandberg, Statens Serum Institut, DR.dk, 11. februar 2021)



17. februar 2021

IT-chef vil censurere ‘totalt subjektiv formidling’: Bliver nødt til at finde måder at ‘tøjle’ sociale medier

André Rogaczewski mener at medierne gør det godt, og vil derfor gerne indskrænke ytringsfriheden for folk, der søger informationer på sociale medier. Det skal ikke være muligt at være anonym, ‘totalt subjektiv formidling’ skal pålægges ‘en form for restriktion’, og så skal Facebook og Youtube i øvrigt fjerne (det han kalder) ‘misinformation’.

Det mest totalitære du læser i denne måned. Fra Berlingske – Sociale medier er en hønsegård fyldt med usandheder (kræver login).

“… Én gang om ugen besøger jeg Facebook, og hver gang mister jeg lidt af troen på mine medmennesker. …

Nej, samfundsproblemet… er, hvordan vi ændrer, at en stor del af befolkningen vælter sig i misinformation på de sociale medier. Vi bliver nødt til at finde måder at tøjle de sociale medier. For i dag er der ingen, der bliver holdt ansvarlige for usandhederne, da det jo bare er ‘en stor brevkasse’. …

Vi bør kræve, at store platforme som Facebook og YouTube tager større ansvar og fjerner misinformation. EU kunne passende agere spydspids. For eksempel kunne alle med mere end 50.000 følgere på en SoMe-platform pålægges en form for restriktion, hvis deres indhold er urigtigt, så vi kan få ryddet ud i fejlagtig og totalt subjektiv formidling. Jeg ved, det bliver yderst vanskeligt at finde den præcise løsning og balance i forhold til blandt andet vores ytringsfrihed. Men vi er nødt til at se på, hvordan vi får gjort op med skadelig skraldespandsretorik og misinformation.

Ligeledes bør det være slut med ansigtsløse kujoner, der konsekvensfrit tilsviner folk på SoMe. En form for verifikation på sociale medier burde være obligatorisk i hvert fald i bestemte sammenhænge.”

(André Rogaczewski, CEO i Netcompany; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 00:23 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


7. februar 2021

Kræftens Bekæmpelse mfl.: “Corona bør ikke… prioriteres højere end behandling af andre sygdomme.”

Politik handler i sidste ende altid om prioritering, og det er en af grundene til at socialisme ikke fungerer i praksis. Overfokus på coronavirus vil forhåbentligt redde en masse multisyge 80-årige, men vil samtidig forsinke kræftdiagnosticering af tusindvis, hvad vil koste et ikke-målbart antal døde. Fra JP.dk – Patientforeninger efterlyser et opgør med coronavirussens særstatus.

Corona bør ikke længere have en særstatus og prioriteres højere end behandling af andre sygdomme.

Sådan lyder det fra flere patientorganisationer og eksperter, der ser tilbage på næsten et år med to store nedlukninger af samfundet for at bekæmpe coronavirus. Samtidig kan restriktionerne få negative konsekvenser for raske mennesker i form af dårlig fysisk og mental trivsel, advarer eksperter.

Alvorligt syge mennesker er blevet enten helt overset eller sat i skyggen af coronaen, vurderer Kræftens Bekæmpelse, Hjerteforeningen og landsforeningen for psykisk syge og deres pårørende, Sind.

Forårets hårde nedlukning betød, at 2.800 færre end normalt fik stillet en kræftdiagnose, og selv om aktiviteten er steget på sygehuse, er direktør Jesper Fisker, Kræftens Bekæmpelse, bekymret:

‘Vi skubber et problem foran os,’ siger han, og Hjerteforeningens direktør, Anne Kaltoft…”

Oploadet Kl. 15:21 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


5. februar 2021

Men In Black til Paludan: ‘Du er ikke velkommen. Ej heller dine racistiske venner’, ‘Danmark er for alle’

Blandt Men In Black Denmarks talsmænd er iranske Ali Sufi, der anser Nye Borgerlige for at være ‘pæne neo-nazister’. For ham er Stram Kurs ‘de grimme neo-nazister’, og måske skulle man fremover kalde dem for ‘Black Men in Denmark’. Her en ordveksling, som gruppen efterfølgende slettede.

Rasmus Paludan: Jeg kommer gerne.

Men In Black, Denmark: Rasmus Paludan en mand der fremmer splittelse og had som dig. Skal IKKE deltage til vores demonstrationer. Du er ikke velkommen. Ej heller dine racistiske venner og fans her. DANMARK ER FOR ALLE DER VIL DANMARK!

(‘Men In Black, Denmark’ til Rasmus Paludan, Facebook, 4. februar 2021)

Oploadet Kl. 01:10 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper