9. marts 2020

Lars Løkke: “Der sættes hårdere mod hårdt, end Orbán gjorde, men den folkelige forargelse udebliver.”

I seneste udgave af ‘Mediemøllen’ på Radio4, kritiserede Politikens billedredaktør Thomas Borberg BT’s brug af et billede af myrdede Huda Ahmad Al-Ali og 9-årige Azad. Det var en historie om social kontrol, og det havde ikke ‘offentlighedens interesse’. Senere forsvarede han brugen af et foto af 3-årige Aylan, der druknede i forsøget på at nå Europa. Hvis blot der er ‘perspektiv’, og det fortæller en ’samfundsvigtig historie’.

Alt afhænger af øjnene der ser, og det der var brutalt for fem år siden, er ikke nødvendigvis brutalt i dag, som tidligere statsminister Lars Løkke Rasmussen korrekt påpeger. Danmark er ikke en isoleret ø, men før EU erkender at Europa ikke skal være et nordligt Afrika/Mellemøsten, så findes der ingen holdbar løsning i EU-regi. Orban forstod det, og grækerne er ved at forstå det nu. Utallige videoer cirkulerer fra græske øer og grænseposter i Evros, og det er artige sager. Indvandrere stoppes fysisk med de nødvendige midler, og ligeså vigtigt – de bliver fortalt, at de ikke er velkommen. Måske endda med en gyllespreder, som man se på billedet nederst i denne post.

Lars Løkke Rasmussen kommenterer på BT.dk – Løkke om flygtninge: Er vi blevet mere kyniske.

“Husker du billedet af den toårige Aylan, der iført shorts, rød T-shirt og gummisko blev skyllet død op på en tyrkisk strand 2. september 2015?

Billedet af ham gik verden rundt og blev symbolet på den syriske tragedie. Dagen før havde ungarske Viktor Orbán beordret banegården i Budapest, hvor tusindvis af desperate mennesker forsøgte at komme med tog til Østrig, evakueret. De måtte søge asyl i Ungarn eller vende tilbage, hvor de kom fra, mente han. De billeder gik også verden rundt.

Orbán var en hård hund. Sådan kan man ikke behandle mennesker, var de fleste enige om.

Nu spidser situationen til igen, men noget er forandret. ‘Wir schaffen das’ er skrevet ud af Merkels vokabularium, og græske grænsevagter skyder med gummikugler mod menneskemasserne ved den tyrkisk-græske grænse. Der sættes hårdere mod hårdt, end Orbán gjorde, men den folkelige forargelse udebliver.

Er vi blevet mere kyniske og forråede? Eller er det realismen, der har ramt os?

Måske er det lige dele begge dele. … Jeg ville ønske, at den udeblevne folkelige forargelse over gummikuglerne vækkes til live med et krav om, at Europas ledere tager et langsigtet og kollektivt ansvar for at passe på vores kontinent. Danmark yder vores del, men det rykker først for alvor, hvis alle løfter i flok.

Vores ekstra bidrag kunne passende være, at vi melder os fuldt ind i den europæiske familie og dropper de bekvemmelige forbehold. Går det helt galt for Europa, kan Danmark i længden alligevel ikke klare frisag.”

(Form. en gyllespreder i aktion, Evros, Grækenlands grænse til Tyrkiet, marts 2020; Foto: Snaphanen)



3. marts 2020

Libak: Winds EU er selv et ‘forestillet fællesskab’ – “Socialkonstruktivismen er selv en konstruktion.”

For nogle uger siden bragte jeg lidt fra et interview med bogaktuelle Marlene Wind. Her en knivskarp anmeldelse af Weekendavisens Anna Libak – Marlene Wind kan selv være en tribalist

“Hun udbreder sig med henvisning til den afdøde samfundsforsker Benedict Anderson om, at folk bliver vældigt pikerede over, at nationer er forestillede fællesskaber og dermed sociale konstruktioner. Men man fornemmer, at hun heller ikke selv er helt afklaret med, at den globale landsby, hun hylder, også er et forestillet fællesskab – blot med den forskel, at væsentligt færre efterhånden er i stand til at forestille sig den. Socialkonstruktivismen er selv en konstruktion. …

For Marlene Wind er folkeafstemninger et onde og et symptom på den flertalsfetichisme, der vinder frem i disse år, hvor demokrati ifølge professoren har udviklet sig til en slags flertalstyranni. … Wind problematiserer, at det i realiteten kun var et mindretal af den britiske befolkning, der besluttede at forlade EU: Hun citerer en anden professor for, at det med en valgdeltagelse på 70 i realiteten var et mindretal på 36 procent, der udløste Brexit. Det kan da være rigtigt nok. Man skal bare være opmærksom på, at da den danske befolkning omgjorde nejet til Maastricht-traktaten og sagde ja til Edinburgh-aftalen, så var det altså heller ikke et flertal af de stemmeberettigede, der sagde ja til det.

… når hun undrer sig over, at der er så få i EU, som chokeres over udviklingen, skal hun vide, at det meget muligt er, fordi folk efterhånden ikke aner, hvad de skal tro. For når selv en professorer i statskundskab som Marlene Wind stempler alle, hun er uenig med, som tribalister, kan vi så stole på, hvad hun fortæller om situationen i Ungarn?

Når hun sidestiller Brexit med den ulovlige catalanske folkeafstemning, mister man jo fuldkommen tilliden til hendes dømmekraft. Der står da i Lissabontraktaten, at et land kan melde sig ud! Og ja, jeg er også trist over, at briterne forlader os, men det er nu engang det forbandede ved demokrati: Man risikerer, at de andre vinder.

Jeg ved godt, Wind mener, at briterne blev hjernevasket af russiske bots og af fake news fra Leave-kampagnen til at stemme sig ud. Men så igen: Briterne har altså ved to efterfølgende parlamentsvalg haft muligheden for at give de partier, der ville omgøre Brexit, et stort flertal. Allersenest ved parlamentsvalget i december sidste år må de have vidst det samme som Marlene Wind: at de var blevet hjernevasket til at sige nej til EU. Men det endte altså alligevel med et solidt flertal i underhuset til Boris Johnson, som gik til valg på at gennemføre Brexit.”

Oploadet Kl. 00:55 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


2. marts 2020

‘Allahu-akbar’-råbende migranter ved EUs grænse: “Der er så mange, at man slet ikke kan tælle dem.”

“Næste gang nogen siger, at folk skal afvises ved den dansk-tyske grænse – så spørg hvad de præcist mener.”, spørger tidligere justitsminister Søren Pind på Twitter, velvidende at han var medansvarlig for den nationalstatslige falliterklæring tilbage i 2015. Staten skal bruge de midler der er nødvendige for at sikre grænsen i en given situation – hverken mere eller mindre.

På sin vis kan man kun håbe, at ’slow boiling’-arabiseringen accelleres kortvarigt, for før folk flest forstår sagens alvor, tager politikerne ikke affære. Det handler ikke om ‘flygtninge’, og det gjorde det heller ikke i 2015. Ser man ‘takbir’/’allahu-akbar’-råbende unge mænd ved grænseovergangen Pazarkule, så forstår man at det handler om noget helt andet. Man kan have sine forbehold overfor ordet ‘invasion’, men det er jo nok det ord der dækker bedst. Fra JP.dk – Håbet om at nå Europa er vækket til live hos tusindvis af flygtninge og migranter (kræver login).

“I den bidende morgenkulde, her i grænselandet få kilometer fra Grækenland, har busser og gule taxier én efter én travlt med at læsse flygtninge og migranter af midt på landevejen.

Få hundrede meter længere henne haster de afsted i en stor menneskeslange, først hen over en lang bilbro og derefter videre ud over de tilfrosne majs- og kålmarker. Der er så mange, at man slet ikke kan tælle dem. Hundredvis, tænker vi i første omgang. Senere viser det sig, at det kan tælles i tusinder. Alle har de sat kursen direkte mod grænsen med håbet om at komme ind i Europa.

Flere grænseovergange nær den 200 km lange grænse mellem de to lande oplever lignende scener som dem, Jyllands-Posten er vidne til her ved den lille landsby Pazarkule. …

‘Det strømmer jo ind,’ siger den 49-årige tyrker, der ikke kan gøre andet end at se til, at de mange tusinde mennesker bevæge sig ind over hans marker.

‘Det er et trist syn. I 2015 så vi dem mere komme i små grupper, det var ikke som nu, hvor det vælter ind,’ siger han.”

(Pazarkule, grænsen mellem Tyrkiet og Grækenland; DCA via Snaphanen)

“Det er to dage siden, vi kom hertil. Jeg vil ikke blive her i Tyrkiet, det er som at leve i krigen hjemme i Afghanistan. Vi føler os ikke velkomne, vi har ingen penge og ingen uddannelse. Vi er bare et problem.” (28-årige Ezidi Pervane, 28-årig afghaner)



1. marts 2020

Tyrkiet åbner for ny migrationsbølge: Græske kommunister demonstrerer imod migranter på Lesbos…

EU har siden 2016 udliciteret bevogtningen af Europas ydre grænser til Erdogan, men festen er slut, og de senere dage har 18.000 migranter krydset grænsen til Grækenland. Regeringen i Athen har besluttet, at de vil fremskynde etableringen af asyllejre på øen Lesbos og nærtliggende øer. I protest mod planerne demonstrerede øen torsdag under parolen: ‘No camps on the islands, either open or closed’, fortæller Daily Mail. Blandt arrangørerne var den kommunistiske fagforening ‘PAME’ (All-Workers Militant Front). Forsvaret af landets grænser er hinsides ideologi.

Fra TV2 Nyhederne – Erdogan har åbnet grænsen mod Europa – græsk politi i slagsmål med migranter.

“Store grupper af immigranter og flygtninge er nu samlet ved den tyrkisk-græske grænse, hvor Tyrkiet har fjernet sine grænsevagter. Græsk politi brugte lørdag morgen tåregas for at holde grupper af immigranter fra at krydse grænsen fra Tyrkiet til Grækenland.

Immigranterne kastede med sten fra den tyrkiske side af grænsen mod politifolkene, fortæller den græske tv-station Skai TV.

Grupper af immigranter og flygtninge i Tyrkiet har nærmet sig den tyrkisk-græske grænse de seneste dage, efter Tyrkiet torsdag meddelte, at man ikke længere ville forhindre flygtninge og immigranter i at forsøge at krydse grænsen og komme ind i EU.”

(Lesbos, 27. februar 2020; Fotos: Dail Mail)

“The islanders say they will only accept small facilities where asylum-seekers are screened and then either moved to the mainland or sent back to Turkey outright.” (Daily Mail)

“Thousands of people in Turkey rushed to the border with Greece after the government in Ankara announced this week that it will no longer stop them. Athens responded by closing the border crossing and deploying riot police and soldiers to halt the wave.” (Russia Today, 1. marts 2020)

(Kommunistiske fagforeningsaktivister demonstrerer imod asyllejre på Lesbos, 27. februar 2020)



22. februar 2020

Danmark mfl. afviser forhøjelse af EU-bidrag: ‘Sparebanden’ (The Frugal Four), ‘budgetbisserne’…

Englands var næststørste nettobidragyder til EU-budgettet, og det gør ikke de igangværende budgetforhandlinger nemme. Nettomodtagerne kræver uændret støtte, hvad kræver et endnu større bidrag fra de øvrige lande, herunder Danmark. Danmark står samlet med Sverige Holland og Østrig, og hvad vælger man så at kalde de fire lande der er imod et højere bidrag.

Ritzau oversætter ‘The Frugal Four’ (de fire sparsommelige) til ‘Sparebanden’ og bruger et udtryk som ‘budgetbisserne’. Førstnævnte etiket anvendte TV2 News og Lykke Friis torsdag, men selvom det kan virke som en ligegyldig detalje, så vælger man med ordvalget indirekte side.

Fra Mail Online – EU gripped by budget chaos after Brexit: Austria, Denmark, the Netherlands and Sweden REFUSE to pay for one trillion euro plan to help poor regions, fight climate change and plug budget black hole left by Britain’s departure.

“EU leaders were facing budget chaos today at a bruising first summit since Brexit as four wealthy nations refused to fill the gap left by Britain’s departure.

The 27 leaders reached a stalemate after arguing into the early hours in Brussels, with talks on the trillion-euro budget resuming for a second day today and this afternoon there was still deadlock.

The UK’s departure has left the bloc with a €75billion (£63billion) hole in its finances over seven years and the budget battle has exposed bitter divisions between EU members.

Germany wants to spend more on climate change while France is seeking more money for a joint defence, with poorer nations determined to keep their generous EU payouts.

But the so-called ‘frugal four’ of Austria, the Netherlands, Denmark and Sweden are unwilling to pay more to plug the gap.

… The 27-member bloc’s unity during Brexit negotiations has given way to fractious talks on its future after Britain finally left on January 31.

A frustrated Czech prime minister Andrej Babis said there was ‘no point continuing the summit’ if the ‘Frugal Four’ refused to increase their contributions. “

(Foto: Uriasposten, 23. juni 2016)

“Briterne var nettobetalere til budgettet, og det medfører, at alle – selv med sparelandenes position – kommer til at betale mere til EU i fremtiden.” (JP.dk, 22. februar 2020)

Oploadet Kl. 17:26 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


7. februar 2020

Prof. Marlene Wind om ‘Tribaliseringen af Europa’, ‘flertalsfetichisme’: “De bruger kultur og identitet..”

For ‘De Radikale, Alternativet og SF’ er EU en bekvem måde at få indført lovgivning, som de ikke har folkelig opbakning til. Det giver derfor god mening, at de forsøger at samle de EU-positive partier mod en ‘dansk afstemning om EU-medlemskab’.

For professor Marlene Wind er udgangspunktet lidt anderledes. Hun skal ikke genvælges, og kan åbent kæmpe for føderalunionen. Senere på måneden udkommer bogen ‘Tribaliseringen af Europa: et forsvar for vores liberale værdier’, og her fremgår det, jf. nedenciterede interview at menneskerettigheder skal bruges som rambuk mod suveræne nationalstater. Hun mener England og de EU-skeptiske lande i Østeuropa er blevet ‘manipuleret’, muligvis via ’sociale medier’ (/Rusland). Det har skabt det hun kalder en ‘flertalsfetichisme’, og det siger jo sådan set alt. Bemærk også formuleringen: “De bruger kultur og identitet…”. Nationalsindede er kontra-revolutionære.

Fra et langt interview set på Altinget.dk – Marlene Wind: Jeg kan ikke bakke op om EU, hvis regeringscheferne ikke siger stop for Orbán og co..

“‘Det er en skændsel. Hvis ikke snart EU gør noget ved det her problem, så graver det sin egen grav.’

Så kontant er meldingen fra Marlene Wind, da Altinget møder hende på kontoret på det gamle Kommunehospital i København. I dag hjemsted for Københavns Universitets Institut for Statskundskab, hvor Wind er leder af Center for Europæisk Politik.

Den skæbnesvangre diagnose stiller hun i sin nye bog ‘Tribaliseringen af Europa: et forsvar for vores liberale værdier’, der er en advarsel mod den stammetænkning, antiglobalisme, identitetspolitik og populisme, der ifølge Marlene Wind spreder sig som en bølge over Europa i disse år – og i sidste instans er en trussel mod det liberale demokrati og dermed også EU. ‘En tribalistisk megatrend’ kalder hun det og fremhæver valget af Trump i USA, Brexit i Storbritannien, separatisternes kamp for uafhængighed i Catalonien og den antidemokratiske udvikling i Central- og Østeuropa som eksempler. …

Værst står det til i Ungarn under Viktor Orbán, der også har forvandlet landet fra et demokrati til et autokrati. Og det er alt sammen sket, uden EU har formået at gøre noget synderligt ved det. …

‘… Det vil nok chokere mange, men jeg kan heller ikke selv bakke op om projektet, hvis stats- og regeringscheferne fortsætter med at se den anden vej,’ siger hun og tilføjer:

Hvis vi ikke engang selv inden for egne grænser kan forsvare det liberale demokrati, hvordan kan vi så rejse rundt i hele verden og sige ‘fy fy skamme’ til Putin, til kineserne og alle de afrikanske lande, vi sender ekstremt mange penge til, forudsat at de lever op til principperne om retsstaten? EU er ikke kun et økonomisk fællesskab og et marked. Det er også et værdifællesskab…”

De bruger kultur og identitet til at sige, ‘vi er bedre end jer’…

‘… vi har i flere år i Danmark haft en diskussion om, hvorvidt det overhovedet er rimeligt og fair – ja ovenikøbet demokratisk – at Menneskerettighedskonventionen indimellem skal kunne sætte grænser for, hvad flertallet kan bestemme i Danmark. Selv om det sådan set er dét, konventionen er sat i verden for: at beskytte borgerne – ikke lovgiverne. Der har især været et massivt pres fra højre side af Folketinget. Under formandskabet forsøgte den borgerlige regering at trække magten tilbage, nogen vil sige stække magten, fra Strasbourg-Domstolen, så man kunne vise Dansk Folkeparti, at man havde gjort noget. …,’ siger Marlene Wind…”

(Marlene Wind, 2018 ; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 11:47 af Kim Møller — Direkte link30 kommentarer


31. januar 2020

Nigel Farage i tale til EU: ‘I know you wanna ban our national flags, but we gonna wave you goodbye’

Nigel Farages farvel-tale i Europaparlamentet bør ses i sin helhed. Han har ordet i sin magt, og leverer syngende lussinger til EU-komplekset, ikke at forveksle med Europa. Ordstyreren slukker mikrofonen da englænderne tager Union Jack frem, og det sætter ligesom et passende punktum for hele affæren. Brexit er en realitet.

“A victorious Farage described the current global political climate as a battle of ‘globalism against populism’.

He added: ‘You may loathe population, but I tell you a funny thing, it is becoming very popular’. As he decorated his seat with his own British flags, Farage said: ‘No more financial contributions, no more European Court of Justice, no more common fisheries policy, no more being talked down to, no more being bullied.’

Referring to parliamentary rules against displaying unapproved national symbols, McGuiness said: ‘If you disobey the rules, you get cut off. Could we please remove the flags?’” (Metro UK, 30. januar 2020)

(Nigel Farage vajrer med Union Jack, og ordstyreren slukker mikrofonen)

“#Brexit is a failure of the Union. There is a lesson to learn from it: to deeply reform the Union. To make it into a real Union, a Union without opt-in, without opt-outs, without rebates, without exceptions. Only then we can defend our interests and defend our values.” (Guy Verhofstadt på Twitter, 29. januar 2020)

Oploadet Kl. 01:22 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer
Arkiveret under:


14. december 2019

Radikale Kristian Hegaard: “Tyder mere på et fravalg af Corbyn end et tilvalg af Brexit og Boris.”

Det er mig en gåde at Kristian Hegaard kan kalde sig MF’er, men han må appellere til radikale kernevælgere. Folk der har et afslappet forhold til den konkrete virkelighed. Analyse af Boris Johnsons historiske sejr af Rowena Mason i The Guardian – Five reasons the Tories won the election.

“Boris Johnson took a huge gamble by calling a December general election for the first time in almost a century. But he was celebrating on Friday morning after the Conservatives scored one of their biggest general election victories in recent years…

1) Brexit … Boris Johnson’s message that he would ‘get Brexit done’, repeated over and over again, appears to have resonated with a public weary of the lack of resolution over the UK leaving the EU. He stressed throughout the campaign that he would sort out the issue quickly with his ‘oven-ready’ deal, even though the UK is heading for years of trade negotiations and uncertainty at the end of next year when the transition period comes to an end. And he repeatedly stressed the prospect of a Labour government leading to another referendum.

2) Simplicity of message … The Tories’ message was much more focused than Labour’s. Johnson focused relentlessly on the ‘get Brexit done’ slogan as well as pledges about more police officers and nurses. In contrast, Labour had a multiplicity of huge policy offers from mass nationalisation to free broadband and compensating women in their 50s for the rise in the pension age. Ultimately, concentrating on a small number of core pledges seems to have given Johnson the cut-through he needed. …

4) Labour’s weakness … The Labour vote dropped dramatically in many areas. In some places, the Conservative vote did not go up hugely but Johnson’s candidate came out on top because traditional Labour voters appeared to have stayed at home or voted for the Brexit party. Defeated MPs have variously blamed the party’s Brexit position and Corbyn’s leadership for the suppression of the Labour vote.”

(Kristian Hegaard på Twitter, 12. december 2019)>/p>

Tyder mere på et fravalg af Corbyn end et tilvalg af Brexit og Boris. Stakkels de mange britere der inderst inde helst vil være del af det europæiske fællesskab. #eudk #dkpol” (Kristian Hegaard)

Oploadet Kl. 18:12 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


13. december 2019

England: Exitpoll spår historisk valgsejr til Boris Johnson og ‘Conservative Party’, absolut flertal…

Har man kun fulgt de danske medier, så skulle man tro Boris Johnson var en marginaliseret politiker på den yderste højrefløj. En næsten-Trump, som pæne mennesker burde holde sig fra. Alt indikerer ikke desto mindre Thatcher-agtige mandattal til Johnson, og måske det ringeste valg siden 1935 for Labour under radikale Jeremy Corbyn. En god dag.

(Skynews, 13. December 2019)

Oploadet Kl. 00:04 af Kim Møller — Direkte link57 kommentarer
Arkiveret under:


29. oktober 2019

Tyrkisk islamofobi-rapport (EU): Vigtigt, at muslimer ‘inddrages som kilder i emner, der berører Islam’

Tyrkiske SETA har i samarbejde med EU netop udgivet en rapport om Islamofobi i Europa, og den ligner til forveksling alle tidligere rapporter. I landerapporten for Danmark problematiseres Dansk Folkeparti, Nye Borgerlige og Stram Kurs, samt medier og blogs. Uriasposten nævnes ikke, og det krænker selvfølgelig min forfængelighed.

“SOS Racisme beskrev i efteråret 2018, hvorledes den negative diskurs om muslimer har skabt en differentiering mellem ‘os-og-dem’… Den danske udgave af den internationale bevægelse (SOS Racisme) foregriber, at det stigende antal af diskriminerende lovforslag og tiltag, som flere majoritetsdanskere knytter sig til, ikke holder danske muslimer lige for loven. I året der gik blev den muslimske minoritet endnu engang fremhævet som modstridende med danske værdisæt og uforenelige med danskhed, hvilket både var synlig i den politiske agenda, medierne samt lovgivningen. Således var mange lovforslag og tiltag rettet mod danske muslimer, hvilket b.la kom til udtryk igennem maskeringsforbuddet og kravet om håndtryk. Det dæmoniserede billede af muslimer er infiltreret hos dele af befolkningen

I forsøget på at bekæmpe Islamofobi i Danmark er det særdeles magtpåliggende, at problemet anerkendes som tilstedeværende. Det kan gøres igennem evidensbaseret forskning og en dokumentering af hadprædikanternes forsøg på at skabe frygt og had mod danske muslimer. Manglen på fakta indikerer, at holdningen til muslimer baseres på fordomme skabt gennem den negative mediefremstilling, hvorfor det er særdeles vigtigt, at muslimer aktivt inddrages som kilder i emner, der berører Islam. (Sammendrag, s. 255)

(Grafik: Islamophobiaeurope.com, rapport om Danmark)

“Danish-Iranian Jaleh Tavakoli is known for her criticism of Islam, but when she wrote a post on her blog titled “Even Baby Sex Is Mainstream Islam”45, she was met with resistance from certain media (Figure 5). The blog post was published in Jyllands-Posten, which is known for its anti-Muslim bias and their contribution to the Prophet Muhammed cartoons controversy in 2005.” (s. 267)

“One of the major media events in 2018 that concerned Muslims was when a group of Muslims celebrated the Muslim Eid with a bonfire. The episode went viral in the news where it was alleged that they had violated a fire ban, which at the time was valid throughout parts of Denmark. The story became even more dramatic as the Muslims supposedly attacked the police with wooden sticks. ‘Den Korte Avis‘, Danish news blog, added fuel to the fire with fake news.” (S. 267f)

SIAD (Stop the Islamisation of Denmark) is an organisation that is described as ‘extreme’ by the Danish Security Service (PET). It is working diligently on creating hate against Danish Muslims since 2005 through demonstrations, flyers, blogposts, etc.” (s. 274)

For Freedom (For Frihed) – former PEGIDA that was shut down because of its
violent acts against Muslims
– is another organisation that is mainly visible on Facebook with different supporter groups.”
(s. 274)

“Others are the anonymous writers behind blogs like ‘Free Speech Blog‘ (figure 11) or ‘Kulturradikalisme smadrer Danmark‘ (Cultural Radicalism Destroys Denmark). Free Speech Blog shares hate speech on its blogposts about Muslims…” (s. 275)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper