27. juli 2021

Celina Risager Hannibal: Bifalder islamists kvindesyn, advarer min kæreste om min overgrebskultur

I en opdatering i gruppen ‘Nok er nok – Stop fremmedfjendsk retorik’, bragte bagmanden i søndags en kommentar til en personlig beretning om en krænkende rustur fra Uniavisen Jeg bed mærke i at kommentaren var underskrevet Taimullah Abu-Laban, imam Abu Labans søn, der i en årrække har været aktiv i Hizb-ut-Tahrir. Intet kan overraske mere, men det er naturligvis bizart at se en jødedrabsopfordrende islamist som antiracistisk argument under hashtagget ‘#KunHandlingStopperRacisme’. Taimullah blev landskendt for ordene: “Det er sværdet, som jøderne forstår. De forstår ikke andet. Dræb.

‘Social kontrol’ er blevet et populært argument at anvende for gymnasieledelser når de skal retfærdiggøre forbud mod bøn på deres skoler. Argumentet lyder: ‘hvis vi tillader bederum, så vil muslimske elever potentielt blive presset til at bede selvom de ikke har lyst’.

Med samme argument bør introture, gymnasiefester og gymnasiemiddage forbydes efter de utallige historier om ’studiner’, der presses til seksuelt ydmygende adfærd. Her er et citat fra dagens Uniavisen, hvor forfatteren Sidsel-Jo Gazan fortæller om, hvad hun blev presset til under en rustur…

… Gymnasieledelserne og politikerne VED, at dette er en del af ‘kulturen’ på gymnasierne. Alligevel betegnes den slags overgreb ikke som “social kontrol’. Det er derimod kun social kontrol og rigtig farligt, hvis nogen måtte gøre noget så grænseoverskridende som at stimulere en elev til at overveje sin eksistens og livets formål.

– Taimullah Abu-Laban
#Nokernok
#KunHandlingStopperRacisme

Selvfølgelig skulle Sissel Jo-Gazan have sagt fra, men kommentaren var møntet på det islamistiske ophav, og ironisk i sin kerne: “Det er dansk kultur. Det smitter. Løb mod grænsen…” Muslimerne fangede den ikke, men feministerne har altså heller ingen humor. Psykologistuderende Celina Hannibal Risager fra Nørresundby kontaktede sågar min kæreste over Messenger, og sendte hende screencaps med vor meningsudveksling, så hun var advaret om min overgrebskultur. Hun blokerede mig samtidig. Det grinte vi lidt over i den udendørs spa…

“Synes bare lige du skulle se din kærestes reaktion på overgreb. I tilfælde af at du ikke allerede ved hvordan han er. (Celina Hannibal)

(Celina Hannibal kontakter uopfordret min kæreste efter FB-debat, 26. juli 2021)


Norsk ekspert til Jyllands-Posten: ‘Enhver mand bag en skærm kan potentielt være en mulig terrorist’

Jyllands-Postens hovedkvarter på Skanderborgvej i Viby, lidt syd for Århus, ligner en fæstning, fordi muslimer så sig vrede over karikaturtegninger af deres påståede profet. Det er værd at huske på, når avisens Simone Scheuer-Hansen holder mikrofonen for en norsk journalist, der der med udgangspunkt i tiåret for Utøya, hævder at højreradikalisering kan ‘tilskrives internettet’. Det er ikke muligt at tæske alle der kritiserer indvandringen mere, og derfor kæmper mediebranchen indædt for at lukke modstanden online. Da der ikke er noget håndfast, bliver det vurderinger ala ‘Vi kommer til at se’, og ‘det er muligt’. Alarmisme forankret i alt andet end emperi.

Et par dage efter Utøya blev jeg kontaktet af PET, der frygtede en dansk copycat, og ville høre min vurdering desangående. Jeg pointerede, at nationalkonservative i sagens natur ikke var revolutionære, det som Jyllands-Postenes ekspert bekvemt kalder ‘accelerationisme’. At frygte borgerkrig, er ikke det samme som at ønske det.

Bemærk hvordan samme journalist-ekspert går direkte fra Breivik til jødehad, antifeminisme og modstand mod ‘LGBT-rettigheder’ – alt koblet på vendingen: ‘Enhver mand bag en skærm kan potentielt være en mulig terrorist’. Højrefløjen skal holde kæft, fordi der muligvis kommer højreradikale angreb, og enhver (hvid) mand potentielt kan være en mulig terrorist. Det lyder næsten som fascisme. Måske er antifascisme den nye fascisme.

Fra Jyllands-Posten – Højreekstremismen lever i bedste velgående 10 år efter Utøya (kræver login).

“Et årti efter terrorangrebet på Utøya og regeringskvarteret i Oslo fylder højreekstremisterne mere og mere i trusselsbilledet. Vi kommer til at se flere angreb, lyder vurderingen.

… trods de nationale løfter lever højreekstremismen stadig i bedste velgående – på nogle punkter endda bedre end før – og stadig flere køber ind på de samme tanker, som lå bag angrebet.

I dag vurderer den norske efterretningstjeneste, PST, at et angreb lige så godt kunne komme fra det yderste højre som fra islamister. Og at det er muligt, at højreekstremister vil begå terrorhandlinger i Norge allerede i år.

Ifølge Lasse Josephsen, journalist og ekspert i internetkultur og højreekstremisme, er der tale om et før og efter Breivik.

‘Det er gået fra at være grupperne, der udgør en trussel, til at enhver mand bag en skærm potentielt kan være en mulig terrorist. Og Breivik var manden, der startede det hele – du kan bare se, hvordan terrorister efterfølgende har udpeget ham som deres inspiration,’ siger han.

En stor del af skylden kan ifølge Lasse Josephsen tilskrives internettet.

(Collage: Jyllands-Posten, 22. juli 2021, Sektion 1, s. 14)

“Mens Breivik koncentrerede sig om den islamisering, der ifølge ham foregik i Europa, er listen over accelerationisternes fjender lang og tæller både muslimer, afrikanere, feminister og folk, der kæmper for LGBT-rettigheder. Størst af alle fjender er dog jøderne…” (Jyllands-Posten)



22. juli 2021

Odsherredbanen: Teenagepiger overfaldet to af mænd… to tilfældige mænd overfaldet da de sagde fra

Feministernes seneste hashtag ‘#dajegsagdefra’ er intessant læsning. En hel masse danske kvinder beretter om overgreb fra liderlige mænd, der er også en del indvandrere imellem. Mest medievante AEH’ere såsom Khaterah Parwani, Ayşe Dudu Tepe og Jino Victoria Doabi, men også en række anonyme beretninger formidlet af ‘Rana Z.C. #FreePalestine #EndSettlerColonialism’. Etnicitet på gerningsmændene er no-go i de her antiracistiske kredse, men der tegner sig dog et mønster. Mønstergenkendelse er i lighed med det at sige fra, fine værktøjer til at undgå at blive voldtaget som kvinde. Eller slået ned som mænd.

Politiet efter en 18-20 årig hvid mand, samt en høj ‘afrikansk af udseende’ mand på 20-25 år. Fra døgnrapporten Midt- og Vestjællands Politi – Flere personer overfaldet i toget – Holbæk.

“Kl. 23.42 oplyste fjernstyringscentralen for Odsherred-banen, at en lokomotivfører havde aktiveret nødbremsen på grund af noget uorden i toget, der var på i vestlig retning. Toget var nu standset midt på sporet øst for overskæringen ved Tuse Lågevej, men tæt på Nykøbingvej. To personer var stukket af fra toget ad togskinnerne i nordvestlig retning. Flere patruljer, herunder en hundepatrulje, blev sendt til stedet for at få klarlagt, hvad der var sket, samt for eftersøgning af de to undløbne personer.

Ikke mindre end fire personer – to piger på 14 og 15 år fra hhv. Glostrup og Svinninge samt to mænd på 22 og 45 fra hhv. Søborg og Regstrup – var blevet udsat for vold med slag og spark samt verbale trusler af de to mænd, der efterfølgende var flygtet fra toget. En hundepatrulje fulgte spor efter de to mænd over en strækning på ca. 3.500 meter gennem kornmarker, tværs over Kalundborgvej frem til et område ved en autoforhandler tæt på rute 21, hvor politiet på nogen afstand kunne se to personer blive samlet op af et afventende køretøj på rute 21. Køretøjet kørte efterfølgende med høj hastighed væk fra opsamlingsstedet og i østlig retning mod Holbæk.

Den foreløbige efterforskning i sagen har klarlagt, at de to flygtede mænd på grund af en intern uenighed begyndte at overfalde de to piger, hvorefter de to mænd blandede sig og i den anledning selv blev overfaldet. Alle fire ofre blev vejledt om at blive undersøgte på skadestuen, inden de på et senere tidspunkt skal endelig afhøres om sagen. Pigernes værger er også underrettet om sagen.”

(Jino Victoria Doabi, der sagde fra, Twitter, 20. juli 2021)

“#dajegsagdefra truede han med at lægge sexuelle videoer af mig på SoMe, kaldte mig racistiske ting, og sagde han vil finde mig en dag, og så skulle jeg bare se hvad der skete! Altså truer mig på livet…” (Jeanette Avanti)

(Jeanette Avanti, der sagde fra, Twitter, 19. juli 2021)



21. juli 2021

‘Abortion Without Borders’: Enhedslisten, De Radikale og Venstre vil bekæmpe Polens abortlovgivning

Jeg havde vel hørt en halv times Radio4-debat om Enhedslisten og De Radikales forslag, før det indlysende modargument kom på banen: ‘Hvis de nye abortlove er så slemme, så må polakkerne stemme på politikere, der vil omgøre beslutningen’ (sic). Enhedslisten har altid haft det svært med demokrati, men forslaget får også støtte fra De Radikale og Venstre. Fra det polske overdrev via NGO’en Sex & Samfund til den bløde borgerlighed i velfærdsdanmark. At stemme imod med økonomisk argumentation giver ingen point hos undertegnede.

Fra Politiken.dk – Partier på begge fløje vil hjælpe polske gravide til abort i Danmark.

“Det vakte bestyrtelse i Danmark, da Polen tidligere i år gennemførte et nærmest undtagelsesfrit forbud mod aborter. Nu vil flere partier have den danske stat til at afsætte 20 millioner kroner fordelt over fire år til at hjælpe polske kvinder til at få en abort i Danmark.

‘Vi har tidligere foreslået, at man skulle give polske kvinder ret til at komme ind i det danske sundhedsvæsen gratis. Da det blev afvist, har vi forsøgt at udvikle en konkret model med Sex & Samfund, som også meget gerne vil hjælpe’, siger Enhedslistens sundhedsordfører, Pernille Skipper…

Konkret lyder planen, at der i den såkaldte social-og sundhedsreserve per 1. januar 2022 skal tildeles 5 millioner kroner per år i en fireårig periode. Pengene skal gå til, at Sex & Samfund i samarbejde med det polske netværk Abortion Without Borders kan facilitere adgang for polske kvinder til abort i Danmark efter de gældende danske regler. …”

(Foto: Sexogsamfund.dk)



19. juli 2021

Østrig: 13-årige ‘Leonie’ død efter afghansk gruppevoldtægt, feminister aktionerer over mediedækning

Det er hårdt nok at blogge om de løbende AEH-voldtægter i Danmark, men herunder alligevel en historie fra Østrig. En 13-årig pige mødes med en 16-årig afghaner, som hun kendte i forvejen, og bliver voldtaget af flere afghanere. Fire er sigtet i sagen. Hun efterlades alene, og dør af en overdosis narko. To af de sigtede havde fået afslag på asyl. Sagens dækkes intenst i østrigske medier, og det er ikke populært på det venstreradikale overdrev. Ekstra Bladet fortæller, at en feministisk aktionsgruppe forleden aktionerede over OE24’s dækning af sagen: Dækningen var ’sexistisk’ og ‘racistisk’, og man skulle ifølge dem ikke sætte ‘nationalitet på de anholdte’.

Fra EB.dk – 13-årig voldtaget og dræbt: Østrig rystet.

“En sag, hvor en 13-årig pige fik en overdosis narko, blev voldtaget og siden døde som følge af den kontante mængde Ecstasy, har rystet Østrig.

Tre unge afghanere er anholdt i sagen, mens en fjerde mistænkt er forsvundet og derfor er efterlyst internationalt.

Pigen, Leonie, døde natten til 26. juni i en lejlighed i Wien-bydelen Wiener Donaustadt. Efter overdosis og voldtægt blev hun fragtet til et nærliggende grønt område, hvor hun blev sat op ad et træ.

… Efterfølgende slæbte man hende ned til det grønne område, hvor hun senere blev fundet.”

(‘Wiener Einsatzgruppe Feministische Alarmabteilung’ på Twitter, 7. juli 2021)

(Collage: 13-årige ‘Leonie’, død efter voldtægt, overdosis; Foto: Heute.at)

Oploadet Kl. 13:54 af Kim Møller — Direkte link68 kommentarer

Medier gør offer til skurk: Herboende muslimer jubler over Kurt Westergaards død på sociale medier…

Bladtegneren Kurt Westergaard er død efter længere tids sygdom, skriver flere medier. ‘Muhammed-tegneren satte verden i brand’, lyder overskriften på Stiftidendernes nekrolog, der eksempelvis gengives af Fyns Amts Avis. Det burde være unødvendigt at nævne, men Kurt Westergaard satte ikke verden i brand. Det gjorde muslimer af egen fri vilje, og ligesom medier ikke skriver ‘Helle voldtaget: Hun gjorde voldtægtsmand liderlig’, så skal man heller ikke gøre det her. Det er ikke en detalje, det er et diskret angreb på det åbne samfunds fundament.

(Foto: Fyns Amts Avis, 18. juli 2021: Kurt Westergaard er død: Muhammed-tegneren satte verden i brand)

Jeg mødte benævnte tilbage i 2010, og det undrer mig til stadighed at medierne har haft held til at frame ham som højreorienteret. At kæmpe for det frie ord mod totalitære bevægelser, fremstår højreorienteret, men modstanden mod Islam er på individniveau mere nuanceret end som så. Udenfor mediebranchen er den apolitisk.

Historien om Kurt Westergaards død fylder en del på sociale medier, blandt andet hos Ekstra Bladet. 122 læsere har foreløbigt givet nyheden en smile-emoji på avisens Facebook-side. Vi kan godt kalde dem radikale islamister, men ‘enablere’ er nok mere præcist. Nogle vil være kriminelle samfundstabere, men en stor del vil under andre omstændigheder kunne lanceres som rollemodeller. På overfladen velintegrerede indvandrere, men lige under overfladen lurer en stærk Koran-tro og et udansk/arabisk sindelag.

“Kurt Westergaard sov ifølge Berlingske stille ind efter længere tids sygdomsforløb. Han efterlader sig en kone og fem sammenbragte børn. … Udover at skabe en udenrigspolitisk krise, gjorde Muhammedtegningerne Kurt Westergaard til et mål for ekstreme islamister.” (EB.dk, 18. juli 2021: Muhammedtegneren Kurt Westergaard er død)

Enablere

“Cuneyt Shawski, Maryam Sara, Cenifer Mahmudovska ,Fatou Jamz, Nevein M. Aowiti, Os Rzg Iso, ZM Malik, Yosuf El Taftazany, Alsubaihi Dudu Adam, Noor Mks, Redan Kıratlı, Thomas Lund, SA Danmark, Gülcan Gürbüz, Haithem Esmail, Abdallah Wais, Samra Horic, Cagatay Temur, Saboor Rashidi, Kanabel Abou, Ahmed Baqi, Saad Ahmed, Anas Ali, Yusuf Itani, Louise Jonason, Mona Mohamed, Najma A Isse, Adam Abdelrazek, Nurdane Gøcer, Al-Waeli Hussein, Sumeyra Ural, Yosef Borz, Azad Mirani, Shirsha Shiva, Vasfije Goza Dogani, Vesfi Yalcinkaya, Halla Mahmoud, Jan Amir, Maten Rashid, Emad Antar, Peter Petersen, Jafar Al-Rubayie, Nesrin AE, Walid Majid, Ahmet Celik, Warda Abdi, Ulla Hjorth, Poyraz Gülen, Raja Zebz, Yahye Abdi, Salim Allman, Ziko Rabeh, Adam Safi, Mohammed Makaveli, Sajjad Alattabi, Thogym Macgottery, Zakariya Gh, Arifa Malik, Fatma Atef Atef, Antonio Montana, AnnaSofie B Jacobsen, Mehmet Toy, Ömer Kalayci, Semih Derin, Ahmad Jamal, Farah Raja, Yasin Sa, Yusuf Yasin Güvercile, Sara Kh, Bilal Soysal, Mustafa Al-timimi, Ilker Celiker, Gibby Gibby, Simon Bech, Shaaf Khuram, Magnus Bjerg Sturm, Tony Summers, Usmaan Umar Hussain, Na Ab, Sahil Az, Tayyeba Riaz Usmaan, Khizar Ali Riaz, Sebastian Zurak, Simona Ayesha Di Rosa, Mahmoud Subaihi Joral, Adam Adlé, Ømer Kaya, Talal Albezreh, Mehmet Kekec, Ahmet TR, Elvir Menzil, Omar Higazi, Abu Adam, Metin Gölcük, Ahmed El, Bilo Montario, Hamza Jadi, Mo Majid Majid, Alper Cinar, Hani Al Naqach, Mohammed Albadri, Mohammed Asaad, Ismail Türkoglu, Omar Coko, Khalil Khattab, Ciwan Ciwan, Zouhair Nassar, Abbaz Ridha, Sonja Mirlashari, Sinan Kacar, Ahmad Daizer, Ya Az, Kadir Türkyilmaz, Marc, Helan Ali, Sergio Alejandro Restrepo Osorio, Bilal Abu Elias, Sezer Arkın…”

Herunder et tilsendt eksempel. Feministen Bushra Hanif, der arbejder for Dansk Kvindesamfund, mens hun skriver en phd. i ‘Dialogisk kommunikation’ på ‘Center for Køn, Magt og Mangfoldighed’. RUC, hvis nogen skulle være tvivl.

(Collage: Bushra Hanif, RUC-uddannet feminist; Foto: Tilsendt)



29. juni 2021

Tidligere Kvinfo-direktør kan ikke tåle synet af Mette F. pga. den socialdemokratiske udlændingepolitik

Elisabeth Møller Jensen var direktør for Kvinfo fra 1990 til 2014. Hun kan dog ikke tåle synet af landets anden kvindelige statsminister, for Socialdemokraterne er i udlændingepolitisk henseende alt for langt til højre for hende. Det virker som om åbne grænser er ‘alt’, hvad hun tror på.

“‘Nej, nej, jeg vil ikke se hende’, råbte jeg til min egen forbløffelse midt under fodboldkampen i aftes. Min svimlende nationalfølelse kollapsede momentant, da den politiske sorg over #dkpol pludselig med Mette F’s jublende ansigt trængte sig ind fra højre.”

“Min animositet er ikke personlig, men politisk betinget. Med udlændingepolitikken sælger @Spolitik ud af alt, hvad jeg tror på.

(Elisabeth Møller Jensen på Twitter, 27. juni 2021)

Oploadet Kl. 03:09 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer


26. juni 2021

Mikael Jalving om kønsforskere, der vil dekonstruere familien: “Den er allevegne… Idealet må knuses.”

KU-projektet ‘The Future of Family Relationships’ er støttet af VELUX Fonden med seks millioner kroner, og de får virkelig filosofisk indsigt for pengene. Jeg overså artiklen på Uniavisen, men Mikael Jalving sætter skabet på plads i denne her kommentar på JP.dk – Død over kernefamilien.

“Kønnet og familien er noget af det mest naturlige i verden. Derfor kan det heller ikke undre, at køns- og familieforskere har sat sig for at dekonstruere begge dele. … Lad mig give et dugfrisk eksempel.

… Andrea Bidoli, Ezio Di Nucci, Ji-Young Lee og Rikke Friis Bentzon er bioetikere og vil gerne udfordre kernefamilien, som tiden åbenbart er løbet noget så frygteligt fra. Hvad værre er: Den er direkte skadelig.

Som den ene bioetiker siger til den anden: ‘Jeg er sikker på, at hvis du googler ‘familie’, så får du et billede af et gift, heteroseksuelt, hvidt par med børn.’ De har sikkert ret. Det er forfærdeligt. Nogen må gøre noget.

Heldigvis mener de fire unge, smukke mennesker at vide, at den omsiggribende digitale cyberteknologi snart vil afløse kernefamilien, f.eks. ved at gøre det muligt for kvinder at erstatte den biologiske graviditet med kunstige livmodere uden for kroppen. Det lyder godt. …

De fire bioetikere ønsker at dekonstruere familien. Den er allevegne, og den er et ideal. Idealet må knuses. Som Ezio Di Nucci uddyber: ‘Vi siger, at familien måske nok kan give nogle meningsfulde relationer, men på den anden side kan de være et undertrykkende system med patriarkalske strukturer’.

Åh, ja. Kunne man bare slippe af med alt det, man er født ind i. Kernefamilien er, som Rikke Friis Bentzon siger, ‘et levn fra en anden tid’, og hendes ’største mål i livet’ er at få sine søstre fra sammenbragte familier til at acceptere, hvad de er hinsides biologi: hendes søstre. …”

(Uniavisen, 21. juni 2021: Et internationalt forskerteam vil genopfinde familien)

Selv om vi som samfund prøver at være progressive, er der en tendens til at se de biologiske bånd som de mest naturlige. Det er bygget ind i vores kultur. Det er meget subtilt. … Bare det, at vi stadig siger halv-, pap-, eller stedsøster om søstre, vi ikke er blodsbeslægtede med antyder, at man kun kan have en hel søster, hvis man deler biologisk baggrund. … Man siger lidt, ja hun er min søster, men ikke helt. Den her terminologi får os til at acceptere den traditionelle familie som standarden uden at tænke over det. Det er svært at aflære sig igen..” (Ji-Young Lee, Københavns Universitet)

Oploadet Kl. 10:33 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


24. juni 2021

Hjemmebanen: DR-vært takker Rosa Lund for samtykkeloven, “… kæmpe-tillykke til os alle sammen”

Enhedslistens Rosa Lund blev mandag efter Danmark-Belgien verbalt overfaldet af en mand, der angiveligt kaldte hende for ‘landsforrædder’. Den dyre billet havde hun fået af veninden Sandie Westh, der siden 2014 har været vært på forskellige DR-kanaler. I lighed med kampfællen Pernille Skipper har hun kort afstand til statsmediet.

Forleden hørte jeg DR-podcasten ‘Hjerteflimmer for voksne’, hvor Rosa Lund var i studiet med den selverklærede feminist Benjamin Hav, og parterapeut Jytte Vikkelsøe. Værten var Sara Bro. Her var Rosa Lund på hjemmebane.

Sara Bro, vært: Rosa, for mig er det jo dig der faktisk har fået gennemført vores nye samtykkelov.

Rosa Lund, Enhedslisten: Det betragter jeg som en meget stor ære.

Sara Bro: Jeg ved godt, at I har været mange om det, på alle mulige områder – inde og udenfor folketinget, men for mig har du virkelig været ansigt på den her samtykkelov. Og kæmpe-tillykke til os alle sammen, fordi den er blevet vedtaget. … det er i hvert fald mega-godt.

Benjamin Hav, musiker: … Jeg føler sådan lidt ærefrygt ved at komme efter dig Rosa.

(Rosa Lund på Twitter, 22. juni 2021: Jeg fik min EM-billet af DR-værten Sandie Westh)

Oploadet Kl. 01:50 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer

Lektor i psykologi Nikolaj Jack om ‘kønskrigerne’: “… de frygter og fornægter naturen i mennesket.”

Fremragende kronik af lektor Nikolaj Jack i Jyllands-Posten – Når politik bliver forklædt som videnskab (kræver login).

“En såkaldt vedtagelse, der indskærper over for danske universiteter, at de skal sikre, at ‘politik ikke forklædes som videnskab’ har skabt harme og forargelse. Ikke mindst i visse humanistiske og samfundsvidenskabelige forskningsmiljøer, hvor bl. a. kønsforskning er beskyldt for at have problemer med overdreven aktivisme på bekostning af videnskabelige dyder.

… Kritikken bag vedtagelsen dækker dog over et langt større problem, som er meget mere interessant. Venstrefløjens magtmonopol er nemlig så stærkt på de højere læreanstalter, at de, der udfordrer konsensusforskningen, bliver truet, udstødt og nægtet adgang til at tale. Her forsvinder den akademiske selvregulering, og i stedet opretholdes pseudovidenskabelig forskning uimodsagt.

Beskæftiger man sig med kønsforskning uden at tilhøre det trygge flertal af venstresnoede mainstream-socialkonstruktivister, så skal man være robust. … Universiteterne kan ganske enkelt ikke garantere for sikkerheden med så kontroversielle udtalelser. Frygten for optøjer kommer fra en broget skare af LGBT+’ ere, Social Justice Warriors samt studerende og ansatte, der af signalmæssige årsager ikke vil identificeres med ‘højrefløjens’ heteronormative, undertrykkende, ekskluderende, ciskønnede, hvide forskere.

Krænkerkulturen er på linje med religion og Muhammed-tegninger blevet et helle for alle, der ønsker magt og anerkendelse, uden at man må kritisere dem. Kønskrigerne har på en bizar vis overtaget religionens kamp. Ikke i Guds navn, men i socialkonstruktivismens. Fælles for begge fantasiforestillinger er, at de frygter og fornægter naturen i mennesket. For kønskrigerne er resultatet en videnskabelig tradition, der er ude af stand til at forstå mennesket. Jeg skal her prøve at give nogle eksempler.

At kalde køn og kønsforskelle mellem mænd og kvinder for en social konstruktion svarer til at sige, at Jorden er flad. Det ved alle med øjne i hovedet, og siden Darwin har vi også forstået hvorfor: Mænd og kvinder er forskellige, fordi vi har stået over for forskellige udfordringer igennem vores evolutionære udvikling.”

(Det amerikanske hold der vandt 1. pladsen ved matematik-olympiaden, delt med Kina, 2019)

Venstrefløjens kærlighed til social arv bunder i dens syn på retfærdighed. Klarer nogen sig bedre end andre, så skyldes det socioøkonomiske omstændigheder. Det er forkert. Vi skal behandles lige, men vi er ikke konstrueret ens. Det er derfor, alle ikke kan blive stormestre i skak.” (Nikolaj Jack, lektor i psykologi)

Oploadet Kl. 01:10 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper