10. februar 2021

Professor: Sagen mod Trump er ‘temmelig klar’, men der er ‘gået politik i det for en del republikanere’

For tre år siden blev det en større sag, da Donald Trump undsagde indvandring fra ’shithole countries’. Det vækker omvendt næppe videre opsigt, når to gutmenschen iJP & Politiken omtaler Syrien som en ’skraldespand’, i vrede over at en syrisk pige og hendes familie skal hjemsendes.

‘Orange man bad’ er også altid logikken, når professor Derek Beach kommenterer amerikansk indenrigspolitik. Herunder et indslag i Nyhederne på Radio4, tirsdag kl. 11.00. Det er ifølge professor klart magtmisbrug, når en præsident postulerer valgsvindel, og opfordrer sine støttere til at demonstrere fredeligt. Absurd analyse.

Nyhedsvært, Radio4: Når en rigsretssag i dag begynder mod Donald Trump er det i høj grad en politisk og ikke en juridisk vurdering, hvorvidt han har overtrådt grænse for hvad en amerikansk præsident må. Der går nemt partipolitik i dag, og det kan blive Trumps redning, det forklarer Derek Beach, professor i statskundskab ved Aarhus Universitet.

Derek Beach, professor: Selve sagen mod ham er temmelig stærk, det er svært at se, hvis ikke man kan fjerne en præsident for en stor løgn om valgsnyd, opildne til folkelig vrede over det, og indkalde til at møde og så videre, at det ikke konstituerer en magtmisbrug. Selve sagen mod ham er temmelig klar, men det som taler imod domfældelse er mere politisk.

Vært: Spørgsmålet er om Republikanerne stemmer imod ham, og særligt hans kernevælgere.

Derek Beach: Trump er stadigvæk populær hos de mest inkarnerede vælgere, Trumps vælgerbase. Og de vil meget nødigt stå i den situation, at de kommer til at dømme. Der er gået politik i det for en del republikanere, og derfor bliver det svært at finde det her superflertal, som kræves for at han bliver dømt.

(Professor Derek Beach, Aarhus Universitet; Foto: Youtube)

“… ‘Trump er helt gal. Med ham som præsident er risikoen for en 3. verdenskrig stor’. Og danskerne og svenskere har grund til at være bekymrede. Det mener lektor i amerikanske studier og ph.d. ved Institut for Statskundskab under Aarhus Universitet, Derek Beach.” (Derek Beach, 2016)



11. november 2016

Trump starter 3. Verdenskrig (vil ikke være ‘verdens politimand’): “We will seek common ground…”

Den mindste af mine drenge frygter seriøst, at Trump vil starte 3. Verdenskrig. Tragisk i den forstand, at han slet ikke interesserer sig for politik, og kun er et produkt af tidsånden. Trump blev valgt på et isolationistisk udgangspunkt, at USA skal koncentrere sig om USA, og ikke forsøge at redde verden. Ingen døde amerikanske soldater i forsøget på at demokratisere Mellemøsten, kunne man sige. Mere tilbageholdenhed, et opgør med ideen om ‘nationbuilding’.

Hvis han tilhører en egentlig skole, så er det den realistiske, hvor lande anerkender andre landes domæner, og ikke kæmper for flyvske ideologier. Det er eksempelvis derfor, at Trump ikke ønsker konfrontation med Putins Rusland. Ikke helt så stringent som Huntingtons civilisationsteori, men dog en måde at navigere udenom frugtesløse krige.

Her den del af Trumps sejrstale onsdag morgen, der kom ind på udenrigspolitikken.

“We have a great economic plan. We will double our growth and have the strongest economy anywhere in the world. At the same time, we will get along with all other nations willing to get along with us. We will be. …

We’ll have great relationships. We expect to have great, great relationships. No dream is too big, no challenge is too great. I want to tell the world community that while we will always put America’s interests first, we will deal fairly with everyone, with everyone — all people and all other nations. We will seek common ground, not hostility; partnership, not conflict. (Donald Trump, sejrstal, 9. november 2016)

(Ekstra Bladet om den ‘militærgale’ Ronald Reagan, 1980)

Tre-fire timer efter talen offentliggjorde BT nedenciterede artikel, hvor Ph.d. Derek Beach argumenterer med en logik, der gør Det Danske Hedeselskab synonym med aggressiv imperialisme. Fra BT – Frygter 3. verdenskrig efter Trump-sejr: Der er god grund til at være bange, vurderer ekspert.

“Donald Trump kan snart kalde sig USAs præsident. Men både de danske og svenske læsere gyser ved tanken. … i de uddybende kommentarer lød det bland andet:

‘Jeg er bange for 3. verdenskrig, hvis Donald Trump vinder.’

Og en anden skriver:

‘Trump er helt gal. Med ham som præsident er risikoen for en 3. verdenskrig stor’.

Og danskerne og svenskere har grund til at være bekymrede. Det mener lektor i amerikanske studier og ph.d. ved Institut for Statskundskab under Aarhus Universitet, Derek Beach. … Derek Beach peger blandt andet på Trumps løfter om at bruge færre penge på det militære samarbejde NATO.

‘Vi vil formentlig se et USA, der tænker mere på sig selv på den internationale scene, og som i mindre grad påtager sig rollen som hele verdens politimand,’ siger han til Avisen.dk.”

Oploadet Kl. 13:58 af Kim Møller — Direkte link45 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper