20. april 2021

Flere terrorister, mere afradikalisering: ‘Snart vil også mindre kommuner stå over for nye udfordringer’

De seneste fem år har Kriminalforsorgen indberettet 521 indsatte, som de vurderede var under ‘mistanke for radikalisering’. I skrivende stund er 27 terrorsigtede fængslede, og det er ny rekord. Interessante tal i Jyllands-Posten, der desværre ikke relaterer historien til venstrefløjens forsøg på at importere fængslede jihadist-familier fra Syrien – Antallet af fængslede i terrorsager er rekordhøjt.

“I de danske fængsler sidder mindst 27 personer lige nu varetægtsfængslet som sigtet eller tiltalt i terrorsager fordelt på otte forskellige sager. …

‘I forhold til Danmarks størrelse er det et kæmpe tal og et omfang, man bør være urolig over. Det sætter et ekstra pres på systemet,’ siger Magnus Ranstorp, leder af terrorforskningen ved den svenske forsvarshøjskole. …

Kriminolog Kasper Fisker, der tidligere i en årrække har arbejdet med antiradikalisering i Politiets Efterretningstjeneste, PET, er enig:

‘Vi har ingen erfaring i Danmark med at håndtere så mange terrorrelaterede på én gang.’

‘Tidligere knyttede løsladte terrordømte sig til storbyer, hvor man har bygget modeller op omkring antiradikalisering. Snart vil også mindre kommuner stå over for nye udfordringer, når de dømte skal ud i samfundet igen,’ siger han.

(Koran-tro Abu Osama aka ‘Abu Majeed al-Danimarkia’, Syrien, 2019; Foto: Document)

“Det er fuldkommen afgørende for trygheden og sikkerheden i landet, at vi har godt styr på dem, der tidligere er dømt for terror.” (Nick Hækkerup, Justitsminister)



19. marts 2021

Usandt: PET anbefaler ikke at vi hjemtager Syrien-jihadisters børn, “… kan udgøre en terrortrussel”

Syriske barnebrude sendte Inger Støjberg i Rigsretten, og nu truer De Radikale med at trække støtten til regeringen på grund af børn i syriske fangelejre. Det ville være rart, hvis det vigtigste i dansk politik var danskernes ve og vel, og ikke positionering ift. Islam. De tre største partier i Folketinget kender danskernes holdning, og skal ikke have noget klinket, men de højtråbende støttepartier og deres medier formår alligevel med fortløbende holdningsmassage at gøde jorden for mere Islam.

Blot 34 procent af danskerne vil hente børnene i Syrien, skriver Berlingske. Havde man spurgt med det egentlige udgangspunkt, at forældrene skulle med, så ville andelen være noget lavere. Altså, udenfor universiteterne.

Historie om Islamisk Stats mulige terrorplaner med børnene, lader Ekstra Bladet ‘ekspert’ Maja Touzari Greenwood kommentere. Helt tilbage i 2015, længe inden PET-rapporten, postulerede hun at Syrien-jihadister risikerede at melde sig under Islamisk stats faner, hvis de stemples som en sikkerhedstrussel i Danmark. Hun gentog svadaen i 2019, og man må sige at aktivisten fra Ungdomshusets retsgruppe er blevet voksen. Hun kæmper ikke mere for stenkastende autonome på Nørrebro eller muslimer i ‘Palæstina’, men for flere jihadister i Danmark. Det kan næsten kun ende med et professorat.

“Ifølge Maja Touzari Greenwood, der forsker i fremmedkrigere, radikalisering og global sikkerhed ved DIIS, er det bekymrende oplysninger, der nu kommer frem.

– De her nye oplysninger bekræfter vores værste bekymring. … Det er organiseret, siger hun og forklarer, at de nye oplysninger er det ‘worst case scenario’, eksperterne har frygtet allermest og advaret imod, siger hun og uddyber.

-Det viser, at IS har en plan, og at de tilsyneladende er i stand til at udføre den. De er i gang med en operation, som handler om at få folk smuglet ud, genopbygget IS og lave nye angreb. Det giver indtryk af, at de desværre er langt længere fremme, end vi har vidst, siger hun.

– Nu er det et kapløb med tiden om at få folk væk fra Islamisk Stats rækkevidde. Efterretningsopgaven bliver enorm, hvis først de her børn – og især også deres mødre – forsvinder fra lejrene.”

(Maja Touzari, tidligere anti-israelsk aktivist for ‘International Solidarity Movement’)

Såvidt Maja Touzari Greenwood, der er ligeså langt fra skiven som Tore Hamming Refslund og Magnus Ranstorp, der på hver sin måde postulerer, at import af jihadi-børn vil gøre Danmark mere sikkert. Det strider imod sund fornuft, og det er faktisk heller ikke det PET-rapporten konkluderer. PET vurderer, at børnene risikerer at blive mere radikaliseret, hvis de forbliver i Syrien, men PET anbefaler ikke at børnene (og deres familier) skal til Danmark. Det er venstrefløjens fortolkning. PET konkluderer omvendt, at “…større børn, der vender hjem fra konfliktzonen eller fra lejre, kan udgøre en terrortrussel”.

(PET, 2020, Vurdering af terrortruslen mod Danmark, s. 16)

“Det er CTA’s generelle vurdering, at større børn, der vender hjem fra konfliktzonen eller fra lejre, kan udgøre en terrortrussel på grund af indoktrinering eller anden påvirkning i konfliktzonen.” (PET)



16. marts 2021

Magnus Ranstorp vil have IS-støttere hjem: “Det er nemmere at kontrollere dem, når de er i Danmark.”

Det er ikke kun ph.d. Tore Refslund Hamming, der mener Danmark vil blive et sikrere land, hvis fængslede Islamisk Stat-støttere repatrieres i en dansk kontekst. Magnus Ranstorp er på lidt på linje, og vurderer at repatrieringen ikke vil have ‘en signifikant indflydelse på sikkerhedsniveauet’, omend han dog erkender at de tilbagevendne terrorsympatisører selvfølgelig skal ‘overvåges’.

Det foregår således en prioritering, en prioritering, der sagens natur har meget lidt med videnskab at gøre. Fra Jyllands-Posten – Terrorekspert kommer med en klar anbefaling til den danske regering om de danske børn i Syrien: Få dem hjem.

“Lørdag skrev Ekstra Bladet om, hvordan den danske regering i september sidste år blev advaret af Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) om, at der er en risiko for, at de danske børn, der befinder sig i de to syriske fangelejre al-Hol og al-Roj, bliver smuglet ud af Islamisk Stat for at blive trænet til terror.

Magnus Ranstorp… vurderer, at det er sandsynligt, at udsmuglingen foregår: ‘Jeg har hørt om smugling af børn med deres forældre. Al-Hol har omtrent 400 vagter til 65.000 indsatte, så det er i hvert fald en mulighed. …’

Han kommer derfor med en klar anbefaling til den danske regering.

‘Jeg vil helt klart sige: Få dem hjem. Det er nemmere at kontrollere dem, når de er i Danmark. …,’ siger han.”

(Magnus Ranstorp, ‘en af nordens førende eksperter i radikalisering, islamisme og terror’; Foto: SR)



13. december 2019

Ranstorp om jihadisme: Den ‘polariserede debat’ har skabt ‘en følelse af undertrykkelse’ blandt nogle

“Man skal vist være blind, døv eller ideologisk forblændet for at ignorere sammenhængen mellem jihad og terror og koblingen mellem muslimsk tilvandring og et stedse mere forhøjet sikkerhedsberedskab.”, skriver Mikael Jalving, direkte henvendt til terrorforsker Magnus Ranstorp. Fra Kristeligt Dagblad – Muhammed-krisen gør fortsat Danmark til Skandinaviens mest terrortruede land.

“Gårsdagens aktion viser, at Danmark er Skandinaviens mest terrortruede land. Det vurderer Magnus Ranstorp, docent ved det svenske forsvarsakademi. Ifølge ham ligger en ‘giftig cocktail af årsager’ bag truslen. Den væsentligste forklaring er dog stadig krisen omkring de 12 satiriske Muhammed-tegninger i 2006..

Muhammed-tegningerne symboliserer stadig en konfrontation mellem islam og Vesten for de her grupper. Men Syrien-problematikken er også en del af konflikten. Samtidig skaber den polariserede debat i Danmark også en følelse af undertrykkelse og uretfærdighed blandt nogle,’ siger han og peger på, at S-regeringens hårde kurs mod IS-fremmedkrigere også kan have pustet til ilden. …

Men ifølge Magnus Ranstorp er julen set fra terroristernes synspunkt et ideelt tidspunkt for et angreb. Det skyldes først og fremmest, at julen samler mange mennesker, og i mindre grad, at den har en symbolsk betydning som kristen højtid.”



26. august 2019

Ranstorp: Befolkningsudskiftningsteori kan “… føre videre til en tanke om, at man ‘må gøre noget!'”

Jyllands-Posten beretter, at Københavns Politi den senere tid har holdt møder med muslimske miljøer relateret til frygten for højreorienteret terror. ‘Det muslimske vagtselskab The Real Service & Security’ fortæller om stigende efterspørgsel – det var dem jeg kaldte for ‘shariavagter‘ sidste år. Vold, terror eller andre former for kriminalitet er naturligvis en uskik, men isoleret set er det et sundhedstegn at herboende muslimer føler et modtryk.

For år tilbage talte eksperterne om ‘Eurabia’-teorien, og nu er det så ‘The Great Replacement’, der skydes ned. I en almindelig politisk debat, ville man kalde det for en ’stråmand’. Man tager udgangspunkt i noget konkret, og associerer så begrebet med højrefløjen en bloc. Uanset hvad forskere og meningsdannere skriver, så er det – set herfra – et faktum, at en globalistisk elite ønsker fortløbende indvandring til Europa, og at der dag for dag finder en befolkningsudskiftning sted. Begge dele lader sig relativt let sandsynliggøre eller bevise.

Selvom de her eksperter har læst humaniora, så kan de selvfølgeligt god bruge en lommeregner. Det er ikke rakatvidenskab, at ekstrapolere på baggrund af demografiske realiteter: Der bliver flere af dem og færre af os. Problemet er, at formuleringen af ‘dem og os’, i sidste ende har en såkaldt handlingsgenererende effekt. De udelukker på forhånd, at man kan stoppe masseindvandringen og det multikulturelle eksperiment, og ser terror som eneste alternativ. Hermed bliver fredelig politisk aktivisme indirekte en prolog til borgerkrig.

Udspekuleret, og godt tænkt, men som regnvand ned af et bjerg, så finder folkelig opinion altid vej. ‘Mennesket er født som racist’, skrev Politiken for år tilbage, og reelt er kampen imod ‘dem og os’-tænkning, en revolutionær kamp imod den menneskelige natur. Forvent modstand! Forvent meget mere modstand!

Fra JP.dk – Politiet passer bedre på moskéer efter angreb mod muslimer.

“Det har sat sine spor – også i Danmark – at en 21-årig norsk mand med indvandrerkritiske holdninger forrige lørdag affyrede flere skud mod Al-Noor Islamic Centre i Oslo-forstaden Bærum. Det fortæller vicepolitiinspektør og leder af Den Kriminalpræventive Sektion i Københavns Politi Bjarke Alberts:

‘Efter angrebene i Christchurch (New Zealand, red.) og i Norge har politiet skærpet opmærksomheden på moskéer i Danmark. Derfor er det kun naturligt, at vi i forlængelse af det er i dialog med moskémiljøerne.’

Han uddyber, at den skærpede opmærksomhed både består i dialog med de muslimske miljøer og sikkerhed.

Truslen mod de muslimske miljøer i Europa får i øjeblikket luft af den såkaldte ‘The Great Replacement’-teori, som ifølge teoriens tilhængere går ud på, at eliterne i samfundet bevidst er ved at udskifte den oprindelige hvide befolkning med ikkeeuropæere, f.eks. muslimer fra Mellemøsten.

Det handler både om race (hvide mennesker vs. ikkehvide) og kultur (kristne/vestlige værdier vs. islam), forklarer Magnus Ranstorp, terrorforsker ved Försvarshögskolan i Stockholm, som tilføjer, at teorien spredes via de sociale mediers ‘ekkokamre’, hvor man især hører fra personer, som man er enig med.

Blandt enkelte personer – og et angreb kræver ofte ikke mere end én gerningsmand – kan det føre videre til en tanke om, at man ‘må gøre noget!’, f.eks. angribe en moské.



20. maj 2019

Forsker frygter højreekstreme bliver klimaaktivistiske: Kan føre til ‘vold, terroraktioner, bombeangreb”

Brandstifterbanden var en integreret del af COP15-hysteriet, og med grupper som ‘Extinction Rebellion’, må man formode klima-alarmismen på et tidspunkt vil antage terroristiske former. Den yderste venstrefløj vandt ikke klassekampen, og anti-racistisk mobilisering fungerer kun omkring AFA-kollektiverne på Nørrebro. Klimakampen er den nye religion, og da der ikke er en ‘Planet B’, så kan det jo næsten kun ende med militans.

Peter Viggo Jakobsen er altid god for en ekspertkommentar, men nogle gange skulle han ikke have taget telefonen. “Også den ekstremistiske højrefløj risikerer at samle klimasagen op”, vurderer forskeren, og så blev vi alle lige en anelse dummere. Hvis ikke arabisk dominansadfærd og fortløbenderde islamisering kan gøre den yderste højrefløj militant, så kan en forventet temperaturstigning om 100 år formentligt heller ikke.

En historie fra JP.dk – Eksperter frygter vold og terror fra frustrerede klimaaktivister (kræver login).

“Vold, hærværk og terrorisme i klimaets navn. Det er, hvad en række eksperter frygter, at vi kommer til at se i fremtiden. Og ifølge dem er det noget, som optager efterretningstjenester i Danmark og andre lande i øjeblikket.

‘Truslen er klart til stede, og den er kendt af vores efterretningstjenester, som er meget opmærksomme på det. Det gælder også i Danmark,’ siger Peter Viggo Jakobsen, som forsker i international sikkerhedspolitik ved Forsvarsakademiet.

… At det også gælder for Danmark, er den svenske terrorforsker Magnus Ranstorp enig med sin danske kollega i.

‘Danmark har et problem med en aktiv venstrefløjsekstremisme, som kan smelte sammen med klimaaktivismen,’ siger han. …

Også den ekstremistiske højrefløj risikerer at samle klimasagen op, vurderer Peter Viggo Jakobsen.

‘Det kunne blive en farlig cocktail, der måske kunne føre til vold, terroraktioner, bombeangreb og lignende,’ siger han.

(‘Extinction Rebellion Danmark’, 2019 Foto: Facebook)



9. maj 2016

Laissez-faire terrorbekæmpelse: “Hvis du tager passet fra nogen, og de så bliver sure og frustrerede…”

Det siger meget om den liberale nationalstats impotens, at terrorforskere ikke taler om at internere potentielle jihadister, men omvendt anbefaler at de frit kan rejse til Islamisk Stat. At tage passet fra dem vil gøre dem ’sure og frustrerede’, som det så smukt formuleres. I Syrien kan de bekrige danske soldater, før de rejser tilbage til velfærdsstatens ghettoer, og fortsætter kampen med andre midler.

Den ultimative konsekvensløshed beskrevet i Jyllands-Posten – Terrorekspert: Lad de unge rejse mod Syrien.

“Hvis formålet er at forhindre terrorangreb i Danmark, bør myndighederne ikke tage passet fra de unge, der vil til Syrien, men i stedet lade dem rejse.

Sådan lyder vurderingen fra eksperter blot en uge efter offentliggørelsen af den seneste terroranalyse fra Politiets Efterretningstjeneste. I rapporten slår efterretningstjenesten fast, at det kan være risikabelt at bremse folk, der ønsker at rejse til Syrien eller Irak, fordi der ‘i visse tilfælde kan opstå frustration, der kan skabe intention om at begå terror’.

Netop derfor bør man i stedet lade de unge, som ønsker at rejse til Syrien for at tilslutte sig Islamisk Stat, beholde passet og rejse af sted mod det krigshærgede land, mener terrorforsker og forskningsleder ved Forsvarshøjskolen i Stockholm Magnus Ranstorp. …

‘Frem for forebyggende at forsøge at forhindre de unge i at rejse, hvorved de dermed kan blive en større trussel i Danmark, burde man hellere lade dem rejse og så i stedet overvåge deres tur gennem Europa, fange dem i Tyrkiet på grænsen til Syrien, få de tyrkiske myndigheder til at sende dem tilbage til Danmark og så retsforfølge dem her i landet,’ siger Ranstorp. …

Hvis du tager passet fra nogen, og de så bliver sure og frustrerede og føler, at alt det, de skulle have lavet i Syrien, bliver de nu nødt til at lave i Danmark, har vi på en måde gjort tingene værre,’ siger Manni Crone, som dog understreger, at der kan være internationale forpligtigelser at tage hensyn til.”

Oploadet Kl. 09:28 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper