9. april 2021

Science fiction film med hærgende ork’er: “Most critics hated Bright… by contrast, the public loved it.”

‘Ork’-metaforer er vel egentlig dårlig stil, men de perma-krænkede fangede den uden videre, og det gjorde jeg også. Will Smith gør det ok som politimanden Daryl Ward, men sci-fi er ikke mig, og var det ikke for plottet, så havde jeg nok Netflix’et en anden film. Filmen er fra 2017, og The Guardians indignerede anmeldelse er ikke af nyere dato – Will Smith’s Bright: racial allegory or straight up racism? (2018).

Most critics hated Bright (it scores 26% on Rotten Tomatoes, 29 on Metacritic); by contrast, the public loved it. On its release last December, Bright was watched by 11 million people in the United States in its first three days – hence the sequel.

Much of the sticking point with Bright comes down to its headline conceit: fantasy creatures living in modern-day Los Angeles. In Bright’s scenario, elves are now the moneyed elite, humans are in the middle of society and orcs are the underclass – distrusted, mocked, discriminated against, persecuted and socially deprived. Many orcs are gang members, who hang out in sportswear and chunky jewellery and finger-gun the cops driving by. Do you see what they did there?

if Bright shines a light on anything, it’s how problematic these kind of movies are. There’s a thin line between racial allegory and straight-up racist.

The principal orc character, played by Joel Edgerton, is the LAPD’s first non-human cop: a ‘diversity hire’. In time-honoured fashion, he is partnered with a grouchy human cop who hates orcs. The set-up bears suspicious similarities to the 1988 sci-fi movie Alien Nation, in which James Caan plays the grouchy cop partnering up with an alien newbie; but in Bright, the human is Will Smith. So you’ve got an African American who’s basically playing a racist. Huh? Early on, Smith also brutally batters to death an innocent fairy, stating: ‘Fairy lives don’t matter.’ Again – huh? Smith described the role as ‘an interesting flip. It gave me room to explore the idea from a different angle. It familiarised me with the psychological perspective of superiority’. For many viewers, it was a flip too far.”

(Fotos: Bright, 2017; Se evt. Youtube)

Daryl Ward (Will Smith):

“I ‘am’ the city. All right? You save your dime. Fairy lives don’t matter today.

“I need to know if you’re a cop first, or an Orc first. I need to hear you say it.”

“Tell these dickheads, in Orcish, get the fuck back in their vehicles, and drive home, or they’re all going to jail.”

“That’s not true! All right? Orcs are not dumb. Just… all of the races are different, okay? And just ‘cause they’re different doesn’t mean anybody’s smarter, or dumber, you know, better or worse than anybody. All right, it’s just everybody’s trying to get along and have a good life.”

Oploadet Kl. 10:26 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer


12. marts 2021

Rygter om kokain-sniffende George Bush Jr.: Her har vi Hunter Biden med crackpibe…

Emnet for ugens udgave af Comedy-kontoret (Radio4) var den amerikanske komiker Dave Chapelle, der tidligt i karrieren havde en bid om kokain-sniffende George Bush Jr. Efter sketchen forklarede vært Torben Sangild, at den byggede på ‘nogle rygter om at George Bush havde taget kokain som ung’, rygter der aldrig var blevet bekræftet. Lidt kluntet indledning, men her har vi et usjovt billede af Hunter Biden med crackpibe.

(Hunter Biden med crackpibe, foto lækket til New York Post, 2020)

Oploadet Kl. 01:00 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer
Arkiveret under:


6. marts 2021

Life of Brian (1979): “You can’t have babies… I’m not oppressing you, Stan – you haven’t got a womb.”

Monty Pythons Life of Brian er fra 1979, og har således mere end 40 år på bagen. Den bliver ikke desto mindre mere og mere aktuel. Blandt andet scenen, hvor Stan (Eric Idle) springer ud som kvinde, og kræver retten til få børn. Vanviddet møder dog modstand fra Reg (John Cleese), repræsenterende almindelig sund fornuft. 10/10.

Reg (John Cleese): What?
Stan (Eric Idle): I want to be a woman. From now on I want you all to call me Loretta.
Reg: What!?
Stan: It’s my right as a man.
Judith (Sue Jones-Davies): Why do you want to be Loretta, Stan?
Stan: I want to have babies.
Reg: You want to have babies?!?!?!
Stan: It’s every man’s right to have babies if he wants them.
Reg: But you can’t have babies.
Stan: Don’t you oppress me.
Reg: I’m not oppressing you, Stan – you haven’t got a womb. Where’s the fetus going to gestate? You going to keep it in a box?

Judith: Here! I’ve got an idea. Suppose you agree that he can’t actually have babies, not having a womb, which is nobody’s fault, not even the Romans, but that he can have the right to have babies.
Francis (Michael Palin): Good idea, Judith. We shall fight the oppressors for your right to have babies, brother. Sister, sorry.
Reg: What’s the point?
Francis: What?
Reg: What’s the point of fighting for his right to have babies, when he can’t have babies?
Francis: It is symbolic of our struggle against oppression.
Reg: It’s symbolic of his struggle against reality.

Oploadet Kl. 18:37 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer
Arkiveret under:


4. marts 2021

‘Kønsforskere’ støtter Twitter-kampagnen #RespectTaylorSwift: “… vi prøver faktisk at ændre verden”

‘Danske kønsforskere’ forstår godt Taylor Swift, skriver DR, men når nu de her kønsforskere selv indrømmer, at de søger ‘udvikling’ og vil ‘ændre verden’, så er de aktivister. Det har absolut intet med videnskab at gøre, og i en bedre verden måtte de dyrke deres ideologi, når de kom hjem fra en lang dag med stregkoder i Kvickly. Fra DR Online – Taylor Swift og fans raser over Netflix-joke: ‘Dybt sexistisk og nedværdigende’.

“- Du går fra mand til mand hurtigere end Taylor Swift!

Ordene bliver sagt af en karakter til en anden i Netflix-serien ‘Ginny & Georgia’ og er formentlig ment som en joke. Men Taylor Swifts fans griner ikke. De mener, at joken er respektløs og sexistisk…

Og der er god grund til at råbe vagt i gevær, når der bliver fyret sådan en joke af. Det mener Julie Rokkjær Birch, der er direktør for Køn – Gender Museum Denmark (det tidligere Kvindemuseet) i hvert fald. For vittigheden er ikke ligefrem gavnlig for den udvikling, som blandt andet MeToo-bevægelsen har sat igang, lyder det.

– Den er, på godt jysk, noller. Den afslører et snævert verdenssyn og et forældet syn på køn, siger Julie Rokkjær Birch. …

– Altså, det der med ‘at slappe lidt af’, det har mange af vi kvinder fået at vide gang på gang gennem tiderne. Men det kommer der altså ikke udvikling ud af.

– Ja, det er irriterende, når vi peger på og protesterer over fastlåste kønsnormer og sexisme. Men vi prøver faktisk at ændre verden.”

(Netflix, Ginny & Georgia, 2021; Foto: Youtube)

“Rikke Andreassen glæder sig over, at der nu er kommet en stigende bevidsthed om, at jokes ikke skal sparke nedad. – Og de skal ikke bekræfte eksisterende fordomme. De skal snarere udfordre fordomme – og det kan faktisk være lige så sjovt som at bekræfte dem, slutter Rikke Andreasen.”



18. januar 2021

Signe Molde kritiserer ensrettet satire: “.. vi er på vej mod et samfund, hvor en følelse er et argument.”

Man ved der er noget galt med mediebranchen, når folk som Jan Grarup og Signe Molde råber vagt i gevær. Her lidt fra et længere interview med sidstnævnte i Berlingske – Signe Molde fik høvl for jokes om transkønnede: Jeg er bange for at træde forkert bare ved at tale om det (kræver login).

“De perfekte holdninger smitter, siger Signe Molde. Hvis man gør grin med Nye Borgerlige, bliver man knuselsket på DR2. Hvis man gør grin med transkønnede, er sagen anderledes, siger Signe Molde, der har fået voldsomme reaktioner på sit seneste satireprogram. …

For hun har aldrig oplevet så voldsomme reaktioner, som da hun for nylig gjorde grin med transkønnede og sine egne fordomme om LGBT-miljøet i DR-satireprogrammet ‘Signe Molde på udebane’. …

Nogle gange kan jeg godt frygte, at vi er på vej mod et samfund, hvor en følelse er et argument. Hvis man har følt noget, der er ubehageligt, så er der andre, der har gjort noget galt. Men en følelse er ikke et argument. Det er bare noget, man føler,’ siger den 43-årige komiker. …

‘At se en transkønnet stå sammen med sit håndboldhold og være et hoved højere end de andre, har indtil for nylig rent fysisk fået mig til at grine. Det tror jeg også gælder for mange andre. Det kan du jo ikke ændre på. Du kan ikke sige, at det må du ikke synes er sjovt. Men derfor kan man godt udfordre sig selv og alle andre og stille spørgsmål om, hvorvidt det er hensynsfuldt eller sympatisk at sige det højt.’

‘I nogle aviser bliver der skrevet, at vi er langt forbi den tid, hvor det blev anset for besværligt at finde ud af, hvad der gemmer sig bag betegnelsen LGBT+. Men altså. Det er vi da overhovedet ikke. Der sidder da helt sikkert nogle journalister på nogle bestemte aviser, der for fem år siden gjorde op med sig selv, at de ikke synes, det er mærkeligt. Men det her er et program til majoriteten.'”

(Callum/Hannah Mouncey, australsk håndboldspiller; Foto: Twitter)

“For ti år siden kunne du ikke bare gå ind på Twitter og se, hvad den rette holdning og så lynhurtigt mene det samme. Der måtte man læse en artikel i avisen og diskutere med din nabo og din familie. I dag går man ind og læser folks reaktioner på en historie, inden du når at læse en historie og tænke noget som helst selv.” (Signe Molde)



3. december 2020

Cancelkulturens brogede sympatisørsump: Forkvinde for ‘Ansvarlig Presse’, afdød Ku Klux Klan-leder?

Frihedens Stemme har set nærmere på de 850+ personer, der har underskrevet et støttebrev på Idoart.dk til fordel for Katrine Dirckinck-Holmfeld og de anonyme hærværkere. Der er adskillige kendte imellem. Det være sig venstreradikale forskeraktivister såsom Tara Skadegaard Thorsen (18), Mikkel Bolt Rasmusssen (324) og Mathias Danbolt (656). Venstreradikale kunstnere såsom Jonas Eika (186) og Emil Elg (777). Det er pseudo-gadekrigere såsom Andreas Fog Bardenfleth (107) og Anton Rothstein (725), men ‘cancelkulturen’ støttes også af forkvinden for ‘Anvarlig Presse’, tidligere P1-tilknyttede Laura Na Blankholm.

Et enkelt navn skiller sig ud. William Joseph Simmons, underviser (749). Det kan henføre til Anden Stormester for Ku Klux Klan fra 1915 til 1922 (d. 1945) eller en spidsfindig henvisning til William J. Simmons (d. 1890), en eks-slave, der skabte et sort universitet i Kentucky. Identiteten blev efterfølgende slettet fra listen.

(William Joseph Simmons, d. 1945, Stormester i Ku Klux Klan fra 1915 til 1922)

Opdate. En Urias-læser fortæller: “Det var den gamle KKK leder, jeg havde i tankerne – sjovt den gik igennem !”. Han afviser at han noget med at gøre med ‘Rasmus Emil Styrmer’ og ‘Andreas Führer’, og de eksisterer formentligt i virkeligheden. Ja, okay, en anden slags virkelighed.



20. november 2020

LGBT-forening om satire: “Som programmet vinkler humoren.. fremstår satiren snarere som mobning.”

Signe Moldes tilgang til LGBT-miljøet er typisk dansk, og vel egentligt et tegn på inklusion. Hun foregiver ikke at det er normalt med 67 kønsidentiteter eller mænd på et kvindehold, og det er selvfølgelig et problem for folk der mener alt drejer sig om skoling i minoriteters følelser. 1-0 til Signe Molde. Fra JP.dk – Nyt DR-program får kritik: Satiren fremstår som ‘mobning’.

“Interesseorganisationens sekretariatschef Susanne Branner medvirker selv i det første program om det danske LGBT-miljø. LGBT+ Danmark skriver nemlig på sin hjemmeside, at:

‘…. Desværre er elementer i programmet vinklet på en måde, som ikke stemmer overens med LGBT+ Danmarks værdier og ramme for, hvad der er sjov eller respektfuld satire.

LGBT+ Danmark ærgrer sig over jargonen og klipningen i programmet, der bl.a. handler om transkønnede sportsudøvere. Organisationen mener, at transkvinder i kvindesport bliver gjort til ‘objekt for spot og forargelse’, og at vittigheder, hvor transkvinder omtales som mænd, fremstår stødende.

‘Når Signe Molde på denne måde aftvinger befolkningsgruppers selvironi, havde vi derfor håbet på, at hun ville have lavet jokes om LGBT+ personer til LGBT+ personer fremfor til et forudsætningsløst publikum. Som programmet vinkler humoren om LGBT+ personer og i særdeleshed transkønnede, fremstår satiren snarere som mobning,’ skriver landsforeningen på sin hjemmeside.

(Callum/Hannah Mouncey, australsk håndboldspiller; Foto: Twitter)

“Det her er et billede af det australske kvinde… håndboldhold… Altså, de har jo ikke en chance. De andre damer. Altså, det er jo ikke fair. Kønsskifte det er uden tvivl den mest effektive og eneste lovlige form for doping. (Signe Molde, DR.dk, 19. november 2020)

Oploadet Kl. 00:32 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer
Arkiveret under:


12. november 2020

Honkler Pepe, sidst set ved AFA-kollektivet Bumzen i Baldersgade…

Jeg er ikke meget for farverne, men jeg har ladet mig fortælle, at de er helt vilde med regnbuefarver i AFA-kollektivet Bumsen. Tilsendt video. Se evt. 2016-udgaven.

(Honkler Pepe, Baldersgade, Nørrebro, 30. oktober 2020)

Oploadet Kl. 01:16 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer
Arkiveret under:


10. august 2020

Somalier kritiserer info om corona-smittede: Somaliere er ‘omvandrende intersektionelle skydeskiver’

Den nyoprettede ‘Mediegruppen for Somaliere i DK’ insinuerer på Facebook, at Århus-borgmester Jacob Bundsgaard taler usandt, og selv et link til pressemeddelelsen fra Statens Serum Institut stiller ikke gruppen tilfreds. Racisme-klynkende somaliere er det man i matematikken kalder en ‘Konstant’, men fint det rammer socialdemokraten, der tilbage i 2012 stod bag et større arrangement mod gæstende sharia-modstandere.

Læserbrev af ph.d.-studerende Jamal Abdi, der lyder som en mand der læser for meget og tænker for lidt. Fra JP.dk – Somalierne er skydeskiver og behandles racistisk.

“Den igangværende racismedebat er mere end noget andet et resultat af det tragiske mord på George Floyd i USA. Dog er det glædeligt, at der tilsyneladende foregår en debat om tilstedeværelse af diskrimination og racisme i det danske samfund. Men hvor saglig og nuanceret er racismedebatten i den danske kontekst egentlig? Det er konstaterbart, at den danske racismedebat er kendetegnet af manglende anerkendelse af intersektionalitet og manglende fokus på racisme, hvor den manifesterer sig tydeligst.

Intet sted er racisme og diskrimination af minoriteter tydeligere end i forhold til det somaliske mindretal. Der er tilsyneladende ingen grænser for, hvad man kan tillade sig at postulere om somaliere i den offentlige debat. Politikere og såkaldte meningsdannere har længe fremført postfaktuelle, fornuftssuspenderende og decideret racistiske udtalelser om somaliere. Det nyeste skud på stammen kommer fra Aarhusborgmester Jacob Bundsgaard (S), der mener, at den tiltagende coronasmittespredning i Aarhus umiddelbart ikke har noget at gøre med fejring af AGF. I samme forbindelse udtalte Bundsgaard, at halvdelen af nye smittede er somaliere.

Hvis ikke hensigten er at placere skyld, hvad er så formålet med at udpege det somaliske mindretal? Er somaliere mere smittede end andre, eller udviser de blot samfundssind ved at lade sig teste i højere grad end andre? Skal somaliske medborgere nu afstå fra at lade sig teste, af frygt for at blive gjort til syndebukke af letsindige politikere? Jacob Bundsgaards stunt fremstår som et billigt forsøg på at flytte fokus fra fejring af AGF og den dertilhørende fare for smittespredning.

Somaliere kropsliggør flere devaluerede sociale identiteter. De er med andre ord omvandrende intersektionelle skydeskiver. Derfor bør det somaliske mindretal være omdrejningspunktet i kampen mod racisme, hvis den skal gøre sig nogen forhåbninger om at blive betragtet saglig, nuanceret og oprigtig.”

(Apropos præcision: Aftenbladet, 9. august 1920)

“Det har virkelig skabt en følelse af anderledeshed. … Når politikere som Pia Kjærsgaard og borgmesteren i Aarhus, Jacob Bundsgaard, peger på os som gruppe, kan det få både psykiske og integrationsmæssige problemer. … Når det her sker, og folk taler om somaliere på den her måde, så er det som at støde ind i en lang række mini-traumer.” (Abshir Sheikhdon, socialrådgiver; EB.dk, 9. august 2020)

“Coronavirus kender ikke etnicitet. Det er en pandemi, og hvis vi skal bekæmpe den, så bliver vi nødt til at stå sammen. Så nytter det ikke, at politikerne går ud og skiller os ad.” (Ahmed Jibril, forsker; EB.dk, 9. august 2020)

Oploadet Kl. 10:40 af Kim Møller — Direkte link40 kommentarer


19. juni 2020

Sort humor: Ghanesisk FC Nordsjælland-angriber er nomineret til årets… ‘Golden Boy’-pris

Tidligere på ugen berettede jeg her på siden, at FC Nordsjælland-spilleren Kamal Deen Sulemana offentligt støttede BLM-bevægelsen. Man skal dog huske, at ikke alle ghanesere er ens. Eksempelvis er samme klubs Muhammed Kudus så god til fodbold, at han netop er blevet nomineret til årets ‘Golden Boy’-pris af et italiensk medie. Den lader vi stå et øjeblik. God fredag.

(Grafik: Tuttosport.com)

Oploadet Kl. 11:15 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper