12. maj 2021

Lars Olsen: ‘Din luder’, lød det – “Selv en by som Holbæk slås med betydelige integrationsproblemer.”

Volden er i vækst, og kriminologerne vil gerne forklare det med stigende ‘anmeldelsestilbøjelighed’. Det er umuligt at argumentere imod, og når danskere undlader at anmelde episoder med indvandrere, er det ikke en modsatrettet tendens, men blot anekdotiske enkelttilfælde. Man taler meget om terror, vold og kriminalitet, men dominansadfærd kunne være en kategori i sig selv. Tryghed er en følelse, og ‘den arabiske gade’ skaber med sin opførsel utryghed for danskere. Alt i livet er ikke nødvendigvis et spørgsmål om straffelovsparagraffer.

God kommentar af Lars Olsen i Jyllands-Posten – Store og mellemstore byer vil i årtier kæmpe med konsekvenserne af 1980’ernes og 1990’ernes omfattende indvandring (kræver login).

“Forleden sad jeg i det superhurtige tog, der kun stopper to gange mellem Holbæk og København. Normalt er det en fantastisk oplevelse at se Sjælland flyve forbi, men pludselig var der uro ved indgangen: ‘Din luder,’ lød det med karakteristisk accent. En ung fyr med indvandrerbaggrund marcherede ophidset ind i kupéen. Den kvindelige togfører fulgte kort efter, men han ville ikke tale med hende, og hun tilkaldte tre mandlige kolleger.

‘Det er hende, du skal tale med,’ insisterede de. Han havde hverken billet eller pladsbillet, men konflikten handlede nok så meget om noget andet: Han havde beskadiget døren for at komme ind i toget, selv om ‘luderen’ havde fløjtet afgang.

… Selv en by som Holbæk slås med betydelige integrationsproblemer. … Den sørgelige sandhed er, at store og mellemstore byer i årtier vil kæmpe med den slags. Vi vil i generationer leve med konsekvenserne af 1980′ ernes og 1990′ ernes omfattende indvandring, der delvist er fortsat i kraft af asylsystemet.”

Oploadet Kl. 10:05 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


11. maj 2021

Manchester City: Ejet af Koran-tro sheik, hylder Black Lives Matter, ‘Open Arms’-NGO… ‘anti-racisme’

Lørdag kom jeg tilfældigt til at se Premier League, en kamp mellem Manchester City og Chelsea. City ejes af Abu Dhabi United Group, og klubben er således på arabiske hænder. Manden bag er sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan, der er en del af kongefamilien i Abu Dhabi, og vicepremierminister i emiratet. Et land der styres efter sharia, og derfor er der eksempelvis dødsstraf for frafald, homoseksualitet mv. Utroskab straffes med stening.

I den kontekst kan 90 minutters tv-fodbold være en barsk affære. Flere spillere startede med at knæle for en afdød kriminel, og hyldede således den marxistiske bevægelse Black Lives Matter.

Den succesfulde træner Pep Guardiola reklamerede i dagens anledning for ‘Open Arms’, en af flere organisationer, der under et redningsaktion-dække, smugler afrikanere og arabere til Europa over Middelhavet. ‘Open Arms’ står blandt andet for Golfo Azzurro, se eventuelt denne her 2017-post.

“‘Pep knew about our work from the media and contacted us offering to help,’ Lanuza continues.

‘He was moved by the humanitarian emergency in the Aegean and Mediterranean-where more than 20,000 people have died trying to reach Europe in last 5 years. ‘He believed our values matched his.’

Guardiola’s help has involved financial support, which is crucial for a charity that draws 90% of its funding from private citizens and isn’t backed by governments. He has also sought to raise awareness.

Lanuza continues: ‘He has supported us, not only funding our missions and needs when most needed, but also by giving us a voice.’

This saw Guardiola invite Camps and Open Arms’ chief of operations Gerard Canals to Manchester three years ago to give a talk to City’s players about the reality of what was going on in the Mediterranean and to explain the charity’s humanitarian mission.” (Forbes, 2021)

Der tegner sig et klart mønster. Slogaet ‘No room for racism’ der sås flere steder under hele kampen, handler i virkeligheden ikke om racisme, men om at gøde jorden for befolkningsudskiftningen. Der er ikke langt fra Syrien til Saudi-Arabien, et par timer i bil, men sheikh’en vil hellere have dem til Europa. Sharia markedsføres under plusord som ‘anti-racisme’, ‘humanisme’, ‘menneskerettigheder’ og lignende. Tro dem ikke. Afvis dem og deres valg.


EB: ‘Her vil Tesfaye sende asylsøgere hen: 12 flygtninge skudt i Rwanda – de brokkede sig over maden’

Groft sagt er der kun tre positioner i dansk politik lige nu. Nogle støtter Mette Frederiksen, nogle er imod regeringen fra venstre, og nogle er imod fra højre. Den servile journalistik er der flere eksempler på, eksempelvis ‘En rose til en rose’-indslaget på DR1 sidste år, eller Netto-magasinet Limes nylige ‘Hele Danmarks Mette’.

Kritikken fra venstrefløjen er overalt hele tiden, særligt i forhold til udlændingepolitikken, men ikke kun. Ekstra Bladets kritik af asyllejre i Rwanda tager ingen gidsler i den henseende, men partiet gik faktisk til valg på samme. Ingen medier pisker regeringen, for ikke at have oprettet asyllejre som lovet, og det sker stort set aldrig, at den journalistiske kritik korrelerer med højrefløjens politiske ønsker. Hvorfor egentligt ikke?

(Collage: Ekstra Bladet, 6. maj 2021 – Lime, maj 2021)

“Her vil Tesfaye sende asylsøgere hen: 12 flygtninge skudt i Rwanda – de brokkede sig over maden” (Venstrefløjens position, jf. Ekstra Bladet)

– Den røde tråd i mit politiske engagement har altid været kampen mod uretfærdighed. Som statsminister er der ikke en bestemt retning, der kan drive mig, for min opgave er at passe på hele Danmark. At gøre os rigere og stærkere. Derfor er en sag ikke vigtigere end en anden, men det var kampen mod uretfærdighed, der vækkede min lyst til at blive politiker og ændre verden. I dag tror jeg mere end nogensinde på, at man skal bidrage, hvor man kan. Uanset om det er i familien, i foreningslivet eller i samfundet som helhed.” (Socialdemokraternes position, jf. Lime)



10. maj 2021

Socialdemokraterne på Ærø bryder med partiets udlændingepolitiske linje: Vil have flere ind, færre ud..

Kærligheden til arabere er ligefrem proportional med den fysiske afstand til samme, og det undrer ikke at Socialdemokraterne på Ærø vil have flere ind og færre ud. Det har ingen personlige konsekvenser for dem, og det giver en god følelse i maven, når emnet diskuteres over kaffen. Lokalformanden bor på en brostensbelagt gade i en hyggelig købstad med stokroser opad facaden, lutter danske naboer: Anne, Birthe, Hans, Margaret og Aase.

Fra Fyens Amts Avis – Ærøske socialdemokrater til partitoppen: Behandlingen af syriske flygtninge er utålelig.

“De lokale ærøske socialdemokrater er ikke tilfredse med moderpartiets håndtering af syriske flygtninge og de danskere, der sidder i syriske fangelejre.

Derfor besluttede man på generalforsamlingen torsdag at sende to ‘indtrængende’ opfordringer direkte partitoppen på Christiansborg. Det fremgår af en pressemeddelse fra Socialdemokratiet på Ærø.

For det første opfordrer man til at hjemtage danske børn og mødre i syriske fangelejre snarest muligt, og for det andet opfordrer man til at forlænge de midlertidige opholdstilladelser for syriske flygtninge i Danmark, indtil Syrien igen er en internationalt anerkendt retsstat.”

(Socialdemokraterne på Ærø, Facebook, 2021)

Oploadet Kl. 13:14 af Kim Møller — Direkte link55 kommentarer

Rasmus Bryggers brede pensel, der slører de faktiske forhold: Muslimer får flere børn end danskere…

Rasmus Brygger har altid været en uforbederlig Islam-apologet, og det ændrer sig ikke blot fordi han har stiftet ‘Danmarks Videnscenter for Integration’. I går kunne han på Facebook underholde sine følgere med, at det blot var ‘en sejlivet myte’, at indvandrere får markant flere børn end danskere, hvorefter han med grafik fra det såkaldte videnscenter dokumenterede, at niveauet omtrentligt svarede til ‘etnisk danske kvinder’.

Christian Marcussen renser luften…

“Teknisk set er det korrekt. Ikke-vestlige indvandrere/ efterkommere mødre får ca. det samme antal børn som danske mødre. Men når meningen er, at slå en en myte ned, mener jeg ikke, at opslaget er hjælpsomt.

For myten handler jo om ikke om dansk-gifte vietnamesere eller ukrainske gæstearbejdere som også er en del af ‘ikke-vestlig’ kategorien og som får meget få børn. Når folk taler om det her, mener de selvfølgelig den store gruppe at indvandrere og efterkommere fra den islamiske verden primært.

De grønne figurer er mine tilføjelser til deres grafik. Her har jeg taget fertiliteten fra indvandrere fra de store indvandringslande specifikt, og lagt dem ind i grafikken. Så må I selv vurdere, om Brygger har slået slået myten ned, eller om han har været med til at kaste et røgslør ud over det, folk egentlig mener.”

(Rasmus Bryggers statistiske røgslør, opdateret af Christian Marcussen, 2021; Foto: Facebook)



8. maj 2021

Claus Meyer (og Isam B) introducerer ‘ramadanroulade’: “Islamisering? Jeg ved dårligt hvad det er.”

Tilbage i 2012 bragte jeg lidt fra en kronik af en kvinde, der var fortørnet over at hendes franske eks-kæreste, der tæskede hende med et vandrør og smed hende ud fra tredje sal, efter blot tre år i fængsel var blevet rehabiliteret med en læreplads hos tv-kokken Claus Meyer. I år forsøger Claus Meyer at rehabilitere Islam, og det er op ad bakke hele vejen, men han virker tilpas uvidende til at gøre forsøget.

Den såkaldte ‘ramadanroulade’ nævnt i indslaget kan købes for kun 150 kroner, men så er der også nok til ti Koran-tro (eller naive kufr’ere). Fra et indslag på Radio4 Morgen, der inkluderede flere henvisninger til den ekstreme højrefløj. Folk der ikke hylder/anerkender/respekterer Islam, forstås.

Vært, Radio4: Du har lavet en Ramadan-roulade. Hvorfor skal vi have sådan en?

Claus Meyer, kok: Må jeg ikke først lige have lov til at sige tak fordi det stykke i lige har spillet af ‘Ramadan i København’ – hold kæft mand, da jeg hørte den sang for første gang for… et par måneder siden, der fik jeg tårer i øjnene og hårene rejste sig på armen af mig. Sikke dog en dejlig sang. Hvorfor skal vi have en Ramanda-roulade, ja, jeg forsøger jo selv, og det gør vi også som virksomhed, at gøre hvad vi kan for at andre føler sig velkomne. Så når Isam B, i det her tilfælde, skriver til mig og spørger om vi kunne lave et samarbejde om en Ramadan-roulade, så har jeg ja-hatten på til en begyndelse. Så tog det ene skridt det næste, og lige pludselig så var der en Ramadan-roulade i Meyers bagerier og også i Isam B’s egen café, Café Au Leg på Borups Allé.

Vært: Hvorfor skal Claus Meyer til at beskæftige sig med religion?

Claus Meyer: Jeg synes egentligt det i højere grad handler om anerkendelse, end det er et spørgsmål om religion. Vi lever i et land – alene i København er der omkring 8-9 procent muslimer, og det kan jo godt være lidt spøjst, at vi fejrer den kristne højtid… når nu en repræsentant for en minoritet laver en forespørgsel om vi ville lave et signal, ved at lave en kage som hylder – eller i hvert fald respekterer en muslimsk højtid, nemlig ramadanen, så synes jeg det er svært at finde et argument for at sige nej.

Claus Meyer: … Jeg ved egentligt selv for lidt om de her spørgsmål.

Vært: … dengang var Kenneth Kristensen Berth ude med, at det var udtryk for en snigende islamisering af Danmark. Svaret fra Bilka lød dengang, at Kenneth Kristensen Berth og andre bare kunne lade være med at købe den.

Claus Meyer: – Haha.

Vært: Du må næsten have forberedt dig på, at du kunne komme ud i en shitstorm eller i hvert fald dele vandene med den her ‘ramadanroulade’.

Claus Meyer: Må jeg ikke først rose Kenneth Kristensen for at holde sig i skinnet denne gang… Hvad var min tanke. Min tanke var nok, at hvis nogle ville gå den vej, så ville jeg spørge om de i deres fulde fem tror, at hvis man anerkender en muslimsk højtid fører til mere fundamentalisme og mere terrorisme i verden. Islamisering? Jeg ved dårligt hvad det er. … Det her føre til fordragelighed og fællesskab på tværs af kulturer, på tværs af religion og modvirker alt ondt i verden, når vi laver den slags initiativer. Så jeg vil bare sige til Bilka – Op på hesten igen, mere af det.

(Collage: Claus Meyers ‘ramadaroulade’, et samarbejde med Isam B; Fotos: Facebook)

“Først og fremmest synes jeg, det er vigtigt at understrege, at vi ikke har forsøgt at mime en decideret arabisk kage, og du sagde jo selv fra starten, at det handlede om smagen af København. Det tog lidt tid, før jeg forstod dybden i din pointe.. Vores kage smager af her, og den smager af nu. Den referer på en stille måde til fremmede himmelstrøg, men fremfor alt så hylder den ramadanen som tradition. De varme krydderier, solmodne appelsiner, sprøde valnødder og fintskårne dadler er naturligvis en hilsen til kagetraditionerne i de lande, vi til daglig kalder ‘den muslimske verden’.” (Meyers.dk)

Oploadet Kl. 12:43 af Kim Møller — Direkte link85 kommentarer


7. maj 2021

MSM-fotograf og aktivist: “… hjerteskærende billeder, der påvirker vores følelser og vores holdninger.”

Interessant interview med fotograf Jacob Ehrbahn, der de sidste seks år har dokumenteret flygtningestrømmen til Europa for Politiken. Han indrømmer ærligt, at han reelt også er en aktivist der leverer holdningsmassage. Bemærk den ukritiske tilgang, væsensforskellig fra omtalen af min verserende retssag. Følelser er godt, hvis det kan få afrikanere til Europa, men unødvendigt og lidt suspekt, hvis det modvirker masseindvandringen.

Set hos Journalisten.dk – Efter seks års dækning af flygtningestrømmen: ‘Gu’ er det personligt’.

“Mens ’flygtningekrisen’ efter 2015 forsvandt fra overskrifterne, blev Ehrbahn ved med at holde fast i historien. Blandt andet fulgte han ngo-grupper på sociale medier… En skelsættende begivenhed for Jacob Ehrbahn var, da det i 2017 lykkedes ham at få Politiken med på det tyske ngo-skib Seawatch 2, der redder nødstedte flygtninge i Middelhavet. Her fik han og journalisten Kjeld Hybel førsteparket til flygtningedramaet i sin mest ekstreme form…

Personligt eller professionelt? Det kan ikke skilles ad, siger Jacob Ehrbahn. Men det kan heller ikke forenes. …

I interviewet bruger han tit ordet ‘dokumentere’ om sit fotoarbejde, ligesom han kalder sin bog et ‘historisk dokument’. Men det er ikke et passivt dokument, han udgiver. Det er hjerteskærende billeder, der påvirker vores følelser og vores holdninger. Han bruger selv ordet ‘hjertemassage’ om den måde, han håber, billederne vil spille ind i debatten og synet på flygtninge.

(Menneskesmuglerskibet ‘Seawatch 2’, som Jacob Ehrbahn var med på; Foto: Africa Times)

“Indtil den 31. oktober i år var over 110.000 migranter ifølge FN fragtet over Middelhavet. Er de så monstro de krigstrætte syrere, som Angela Merkel lovede automatisk asyl i 2015? Nej. De 12 talrigeste på listen er fra Nigeria, Guinea, Bangladesh, Elfenbenskysten, Mali, Senegal, Gambia, Eritrea, Sudan, Marokko, Ghana og Pakistan. Tæt på halvdelen af dem er fragtet til Italien af NGO-skibe, sat i søen af Sea Watch, Læger Uden Grænser… Ikke én af dem vil kunne få asyl, selv efter FN’s forskrifter. (Morten Messerschmidt, 2017)


Bjarke Larsen til Stampe & Co.: Flertallet er ligeglad med, at I skammer Jer over at være dansker…

Tilbage i 2018 offentliggjorde Socialdemokraterne en større plan med titlen ‘En udlændingepolitik der samler Danmark’. Punkt 1 var oprettelse af ‘et modtagecenter udenfor Europa’. Det var det partiet gik til valg på året efter, og det var en af de væsentligste grunde til at Dansk Folkeparti er sendt til tælling.

Ikke desto mindre gik det værdipolitiske venstre i selvsving, da de opdagede at Mattias Tesfaye havde forhandlet en plan med Rwanda, formentligt med henblik på oprettelse af modtagecentre. Radikale Zenia Stampe mener ‘højrepopulismen’ har inficeret dansk politik, men det er vel nærmere sådan, at flertallets holdning ikke mere trynes af et svenskrødt mindretal.

God klumme af Bjarke Larsen, der kan siges at tilhøre den mere realistiske venstrefløj. Set hos POV International – Bare (u)rolig – der kommer mange flere stramninger.

“7,6 pct. 11,9 pct. eller 16,0 pct. De tre tal fortæller, hvor stor en andel af den danske befolkning, der vil være muslimer i 2050 alt efter, hvordan udviklingen går i de kommende år. I 2016 var tallet 5,4 pct. De tre tal udgør en væsentlig del af forklaringen på, at et stort flertal i Folketinget står bag den ene stramning efter den anden af reglerne for at få asyl, familiesammenføring mv. Og forklarer, hvorfor den ophidsede debat om hjemsendelse af syriske flygtninge og oprettelse af et asylcenter i Rwanda langt fra er de sidste diskussioner om nye stramninger, vi vil se. …

Skal de ‘indvandringsvenlige’ vende denne udvikling og stoppe stramningerne, skal de gå i dialog med ’strammerne’ om, hvordan flertallet af danskere oplever ovennævnte problemer i hverdagen. Altså dialog for alvor, hvor de tager de problemer, flertallet oplever, alvorligt, forholder sig til dem og anviser realistiske måder at løse udfordringerne på.

Det gælder ikke mindst de ”indvandringsvenlige” partier: hvornår har Zenia Stampe eller Pernille Skipper af egen drift taget disse problemer op? De handler altid reaktivt (altså reagerer på udspil og debatindlæg fra andre) og ikke proaktivt (hvor man af egen drift tager et problem op), og fremstår derfor utroværdige for ”strammerne”, når de påstår, at de skam også tager problemerne alvorligt.

At lave opslag på de sociale medier om at ”skamme sig over at være dansker” og kalde ”strammerne” racister og fremmedfjendske kan give mange likes fra dem, man deler holdning med, men det flytter ikke debatten. Så længe flertallet føler sig overbevist om, at det kræver to, tre eller fire generationers hårdt arbejde at få alle integreret med succes (i modsætning til førnævnte chilenere, vietnamesere eller amerikanere), vil der være solidt flertal for den strammest mulige kurs.”

(Mattias Tesfaye i Rwanda, 28. april 2021; Foto: Twitter)

“Jeg har tænkt mig at kæmpe lige så indædt mod Socialdemokratiets magtarrogance og fremmedfjendske politik, som jeg kæmpede mod de borgerliges ditto. Og ærligt talt: Vi har ikke brug for en ny midte mellem to sorte huller. Vi har brug for et opgør med den højrepopulisme, som har inficeret dansk politik og ædt både liberalismen, konservatismen og socialdemokratismen op.” (Zenia Stampe, Facebook, 5. maj 2021)

(Zenia Stampe på Facebook, 27. april 2021)



6. maj 2021

Professor Wæver om CNN-kritik af dansk udlændingepolitik: Kan gøre ‘at Danmark mister indflydelse’

For ti år siden spåede professor Ole Wæver, at ‘det arabiske forår’ ville give Afrika demokrati, og sammenlignede det med udviklingen i østbloklande efter Murens fald. Det er virkelig ingen grund til at betragte Wæver som mere ekspert end Maren i kæret, i hvert fald ikke i forhold til visse politiske emner. Der er ingen ‘indflydelse’, der er vigtigere for Danmark end udlændingepolitisk suverænitet, og det er nu engang vigtigere at ændre Titanics kurs, end bestemme serviet-farverne i restauranten på dampskibets øverste dæk.

En historie fra BT – Drøje hug til Mette Frederiksen i udlandet: Hård udlændingekurs kan skade Danmarks omdømme.

“… i udlandet får Mette Frederiksens udlændingepolitik hug i nogle af verdens største medier, når hun vil tvangshjemsende syriske flygtninge eller indføre historisk hårde krav til dansk statsborgerskab. …

Det får nu flere eksperter til at advare kraftigt mod, at S-regeringens kurs på udlændingepolitikken spreder så meget negativ omtale om Danmark i udlandet, at det kan få konsekvenser for Danmark – både politisk og erhvervsmæssigt.

‘Den slags historier om Danmarks udlændingepolitik kan sætte os i en svær situation, når vi sidder i en forhandling i EU eller i andre internationale sammenhænge. Det kan i værste fald være tungen på vægtskålen, som gør, at Danmark mister indflydelse,’ siger Ole Wæver, professor i international politik ved Københavns Universitet. …”

Oploadet Kl. 01:28 af Kim Møller — Direkte link65 kommentarer

TV2-korrespondent om ensidig Pegida-dækning: “Jeg genkender også noget af det fra en en selv.”

For et par uger siden var Isam Bachiri gæst i Tysklandsmagasinet ‘Genau’ på Radio4, hvor han fortalte om sommeren 2003, hvor Outlandish slog igennem i Tyskland med ‘kærlighedssangen’ Aicha. Efter 11. september-angrebet var der et behov for et nyt syn på tingene, og her havde Outlandish et multikulti-venligt ‘produkt’.

I denne uges afsnit kunne man høre TV2-korrespondent Uffe Dreesen kommentere selvkritik fra den tyske journalist Stephan Lamby, manden bag ARD-dokumentaren Nervöse Republik – ein Jahr Deutschland (2017). Jeg mødte Dreesen i forbindelse med en Pegida Dresden-tur tilbage i 2015, og det endte med et indslag skåret efter MSM-skabelonen. En læser opsummerede: “God humor fra tv2s side at fremstille pegida som grundløs, hvorefter de går direkte til et indslag om 10.000 soldater i paris der er nødt til at bevogte jødiske butikker og skoler.”.

TV2-korrespondent Uffe Dreesen, seks år senere.

Uffe Dressen, TV2: Jeg synes den er meget rigtig. Ja, det går tilbage til blandt andet flygtningekrisen, altså hvor tysk presse en overgang næsten kun kunne dække det på en måde. Altså, en overvældelse over den gæstfrihed som tyskerne udviste, som så ret hurtigt egentligt fordampede, men der var der stadigvæk det der med at (hvis) man stillede spørgsmålstegn ved måden man gjorde det på, det blev straks mistænkeliggjort som noget der hørte hjemme langt ude på højrefløjen. Der begyndte det for alvor at blive en tendens, hvor det gik i den forkerte retning med den tyske presse.

Thomas Schumann, Radio4: Så det havde også noget at gøre med ensidighed i den tyske presse en overgang?

Uffe Dressen: Ja, i virkeligheden. Når man ser hans udsendelser der hører man også journalister, som nærmest betragter sig som lidt som pædagoger, der skal fortælle folk om den rigtige historie, og hvordan det i virkeligheden hænger sammen. Jeg genkender også noget af det fra en en selv. Som journalist vil jeg gerne være med til at påvirke verden i den rigtige retning, men jeg synes, at det er meget typisk tysk, fra nogle af de der tyske medier, at man har sådan en – i virkeligheden sådan en opfattelse af, hvordan tingene burde være, og det skinner altså også igennem i dækningen.

(Screencap: Indslag i 22-Nyhederne på TV2, 15. januar 2015)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper