19. oktober 2021

David Amess’ morder: Ali Harbi Ali, 25-årig Somalier – ‘moderate Muslims’, “.. he seemed westernised”

Jeg har tidligere blogget om mordet, men nu er der sat navn og ansigt på David Amess’ morder. Ali Harbi Ali, en 25-årig somalier med engelsk statsborgerskab. Forældrene var ‘moderate muslims’, og han virkede ‘westernised’, men han sympatiserede alligevel med Anjem Choudary, og blev en del af et afradikaliseringsforløb. Radikaliseret er et andet ord for rettroende, og før vi forstår det, bliver anti-terror en form for skyggeboksning.

Fra Daily Mail – David Amess murder suspect’s father ‘despises terrorists’ after ‘being targeted by Islamists when working for Somali government’ it is revealed, amid claims his son ‘was flagged as extremism risk by teachers’.

“Ali Harbi Ali, 25, is being held by police on suspicion of murdering the veteran Conservative MP with 17 blows of his knife as he met with his Southend West constituents on Friday afternoon.

It is believed the suspected Islamist terrorist may have chosen his alleged victim at random.

His father Harbi Ali Kullane was once a spin doctor for the prime minister of Somalia before fleeing the country for London just before his eldest son Ali was born in Southwark in 1996. He went on to have three more children with his wife and friends have described as a ‘very respectable couple’ in South London who were moderate Muslims and allowed their children to attend their local Church of England primary school.

his son was referred to an official deradicalisation course after a teacher spotted his extremist views at least five years ago after becoming a ‘huge fan’ of hate preacher Anjem Choudary – and this may go some way to explaining why he is estranged from his parents.

… his friends have claimed he was became radicalised watching YouTube videos of convicted hate preacher Anjem Choudary with police and MI5 also looking whether Sir David was chosen due to his support for Qatar, which has been controversially exerting its influence in Somalia, the country of his diplomat father’s birth.

He is alleged to have shown an interest in radical Islam and was referred to Prevent, believed to be when he was in his late teens. He decided to move in with an aunt and her sons in a council house in the upmarket North London enclave of Kentish Town, in a street of £2million three-storey townhouses. …

One neighbour, who has known the family for twenty years, said that Ali spoke of hopes of becoming a doctor with the NHS, saying: ‘He told me he’d been doing exams and he seemed westernised.'”

(Ali Harbi Ali, 25-årig somalier, der myrdede konservative David Amess; Foto: Inside Croydon)

Oploadet Kl. 11:04 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


16. oktober 2021

Historiker fra Rigsarkivet om gruppe bag kolonitidsmusum: ‘Aktivisterne styrer arbejdet i dette udvalg’

Folketinget bevilligede 1 mio. til at undersøge muligheden for etablering af et nyt kolonitidsmuseum i Vestindisk Pakhus. I referencegruppen er blandt andet Nationalmuseet og Rigsarkivet, der hurtigt røg i clinch. Weekendavisens Arne Hardis har gennemgået korrespondence mellem aktørerne, og fremlægger historien i seneste udgave af Weekendavisen.

Det viser sig at Nationalmuseet mfl. har en woke-tilgang til emnet, og er mere interesseret i hvid bodsgang, end den faktiske historie – den der lader sig dokumentere. Fra Weekendavisen, der har lagt den online i fuld længde – Slaver af historien. Læs det hele!

Kogt ned er uenighedens kerne, om et udstillingssted alene skal lade sig styre af kendsgerninger, der kan dokumenteres skriftligt, eller om viljen til at gå en form for dialogisk bodsgang for kolonitiden og sige undskyld til efterkommere af dengangs slaver også kan være en ledestjerne for et videnskabeligt baseret museum. Rigsarkivet står for det første standpunkt. Nationalmuseet, som leder arbejdet i referencegruppen, har ladet bodsgangen erobre dagsordenen.

Det er i hvert fald vurderingen fra Rigsarkivet, som de facto har truet med at forlade arbejdet med henvisning til, at ‘aktivisterne styrer arbejdet i dette udvalg (referencegruppen, red.), og der er behov for et fagligt fokus i det videre arbejde’, som seniorforsker, historiker Steen Andersen skriver i en mail til referencegruppens formand, Jakob Høgel, chef ved Nationalmuseets afdeling Indholdsudvikling og Samskabelse.

Rigsarkivets mand betegner det ligeledes som ‘et kæmpe problem’, at to navngivne medlemmer af referencegruppen ‘ikke har fagpersonens tilgang til historien, men derimod aktivismens’. Den ene angivelige aktivist er museumsinspektør Henrik Holm fra Statens Museum for Kunsts afstøbningssamling, som i øvrigt holder til i Vestindisk Pakhus på Toldbodgade i København. Den anden er formand Anders Juhl fra foreningen Kolonihistorisk Center, en privat organisation…”

(Vestindisk Pakhus, Toldbodgade, København K; Foto: Wikipedia)



12. oktober 2021

Skønlitterær forfatter i Politiken: ‘Jeg vil gerne være med til at rehabilitere islam. Den rigtige variant’

Politiken hænger stadig fast i 1990’erne, og nogle gange bliver det lidt komisk. Her lidt fra et debatinterview med Anne-Cathrine Riebnitzsky, en kristen Afghanistan-veteran, der gerne vil fortælle om den sande moderate Koran-frie Islam. Hun vil gerne sælge bogen som en historisk roman, men skønlitteratur lyder til at dække bedre. Bogen portrætterer en ‘moderat’ muslimsk borgherre, der trues af en ‘kristen invasion’, der nærmer sig fra nord. Fra Politiken.dk – Anm: Jeg vil gerne være med til at rehabilitere islam. Den rigtige variant (kræver login).

“‘Men min erfaring er, at folk gerne vil lære noget, når de læser en god historie. … Det er fedt at lære noget’. Og det, man kan lære noget om i ‘ Vindens port’, er middelalderhistorie og måske vigtigere endnu: muslimsk kultur. For forfatteren vil gerne rette op på manges manglende forståelse af verdens næststørste religion i en tid, hvor nyhedsstrømmen har mere fokus på islamisme end islam.

‘Vi holder tit islam ud i strakt arm og tror, vi ved noget. Men det gør vi ikke altid. At læse den her roman kan være en nem måde at blive en lillebitte smule bedre klædt på’. …

‘Vindens port’ tegner et modbillede til den lukkede form for Islam, som hun selv mødte hos Taleban i Afghanistan. Og direkte adspurgt har det været et mål med bogen.

‘Jeg vil gerne være med til at rehabilitere islam. Den rigtige variant’, understreger hun. …

‘Romanen er et forsøg på at rejse ind i en anden tid, hvor islam var noget andet end det, det er kendt for i dag. Og vise noget af det, islam godt kunne trænge til at blive kendt for igen‘.

Hvilke fordomme ønsker du konkret at aflive om islam med romanen?

‘At islam til alle tider har været en lukket religion… I middelalderen ledte muslimerne efter de nye stjerner og planeter. Det var en videnssøgende kultur, som vendte sig udad’. Hun sætter det op mod nutidens muslimske fundamentalister, der dikterer, at det kun er det, der står i Koranen, man kan bruge til noget.”

(Lindhardt og Ringhof på Youtube, 2021: Vindens port af Anne-Cathrine Riebnitzsky)

“Jeg er troende kristen, så det er ikke, fordi jeg vil propagandere for islam. Men…” (Anne-Cathrine Riebnitzsky)



7. oktober 2021

Polen har undersøgt indvandrere: Forbindelse til terror og kriminalitet, ‘pedofilt og zoofilt materiale’…

Det lykkedes venstrefløjen, at få syriske terrorfamilier til Danmark, og det fejres i disse timer behørigt på Facebook. Der var en grund til at skiftende amerikanske præsidenter ikke ville nedlægge Guantanamobasen, men i Danmark er konsekvensløsheden en integreret del af det politiske spil. Norske Human Rights Service har en interessant historie fra Polen, som har direkte relevans for den danske debat. Fra Rights.no – Bilder fra migrantenes mobiltelefoner viste pedofili, halshuggede hoder og terrortrening.

“Mandag ble det avholdt pressekonferanse om situasjonen knyttet til migranter fra Midtøsten som prøver å krysse den polsk-hviterussiske grensen. Den polske nyhetskanalen TVP fulgte pressekonferansen…

Funn gjeldende hver tiende person indikerer mulige forbindelser med terrororganisasjoner, alvorlig kriminalitet og smugling.

Polske tjenester identifiserte materiale som beviser kamperfaringer eller opplæring i våpenbruk blant disse migrantene. Noen av dem tilhørte uniformerte undergrupper og militser, skriver TVP. …

Under pressekonferansen presenterte polske myndigheter bilder fra et minnekort som ble funnet av polske offiserer på en av migrasjonsrutene.

– Foreløpig er det iverksatt etterforskning for å finne ut hvem som kan være eieren av minnekortet, men det er allerede kjent at dette kortet inneholder en rekke fotografier som viser møter med ulike typer terrorgrupper, sa Żaryn, og viste et bilde fra et palestinsk islamsk jihadmøte, altså en terrororganisasjon, gjengir nyhetskanalen.

Også funn på telefonen til en identifisert afghansk statsborger viser terrortilknytning, skriver TVP. På pressekonferansen ble det presentert bilder av henrettelser ved halshugging, bilder av henrettede mennesker og bilder av stort krigsarsenal med maskingevær.

Żaryn sa også at de beslaglagte mobiltelefonene inneholdt bilder av en maskert, væpnet irakisk statsborger iført skuddsikker vest. …

Polske migrasjonsmyndigheter har identifisert bevis på både pedofil og zoofil aktivitet blant disse menneskene, opplyser kanalen videre.

Det vises også bilder hentet fra enheten til en irakisk statsborger som hadde overgrepsfilmer av barn. På telefonen til en afghansk statsborger var det zoofile overgrepsbilder, skriver TVP.

Innenriksministeren sa ifølge nyhetskanalen at så mange som to tredeler av de illegale migrantene som så langt er kartlagt vekker bekymring.”

(Billede fundet på migrants ramkort dokumenterer terrorbindelse; Foto: TVP)



2. oktober 2021

Lovudkast: Danmark vil kunne give ‘opholdstilladelse til mere end én ægtefælle’, “… til en mindreårig”

“Vi kan under ingen omstændigheder acceptere barnebrude i Danmark.”, pressede socialdemokraternes udlændingeordfører Inger Støjberg tilbage i 2016. Senere stemte han for at sende hende i den igangværende rigsret. I dag er Dan Jørgensen Klimaminister, og således medansvarlig for seneste udvikling.

Fra TV2 Online, der gengiver en historie fra Jyllands-Posten – Regeringen vil give opholdstilladelse til afghanske barnebrude og ekstrakoner.

“Regeringen vil med en særlov lade evakuerede personer fra Afghanistan med mere end én kone eller ægtefæller under 18 år få opholdstilladelse i Danmark. Det skriver Jyllands-Posten på baggrund af et lovudkast.

… På side 70 fremgår det, at regeringen er parat til at bløde op på de gældende regler.

– Det bemærkes, at der efter den foreslåede bestemmelse vil kunne meddeles opholdstilladelse til mere end én ægtefælle eller fast samlever, ligesom der vil kunne meddeles opholdstilladelse til en mindreårig ægtefælle eller fast samlever, står der. …

– De komplicerede forhold under evakueringen i Afghanistan har endvidere medført, at der efter en konkret vurdering og på baggrund af helt umiddelbare humanitære hensyn er blevet evakueret udlændinge, som ikke er omfattet af den politiske aftale af 11. august 2021.”

(Afghanere, der gerne vil evakueres, Kabul, august 2021; Foto: Malay Mail)



1. oktober 2021

Janne Tynell (fru Pelle Dragsted): “… stedfortrædende talsperson i Johanne Schmidt-Nielsens fravær”

‘De unge vil have bæredygtighed og klima på skoleskemaet’, kunne man høre i onsdagens udgave af Go’ Morgen Danmark på TV2, hvor forkvinde for Danske Gymnasieelevers Sammenslutning Alma Tynell var i studiet. Hendes lillebror Mattis er ifølge Twitter en ‘venstreorienteret type’, og medlem af Rød-Grøn Ungdom (Enhedslisten).

Faderen er velkendt: Pelle Dragsted, medstifter af Antifascistisk Aktion, og tidligere MF’er for Enhedslisten, og han er stadig en central figur i det revolutionære parti. Moderen har jeg kun omtalt perifært her på siden, men hun har også et langt aktivistisk liv bag sig.

Da Muhammedkrisen hærgede i februar 2006, gik flere Islam-apologeter i selvsving, og oprettede hjemmesider, hvor de på forskellige måder undskyldte for Jyllands-Postens ytringsfrihed. Det drejer sig blandt andet om Forsoningnu.dk, og Anotherdenmark.com. Talsperson for sidstnævnte var den RUC-uddannede journalist Janne Tynell. Senere blev hun Mimi Stillings venstrehånd i Red Barnet, og i skrivende stund er hun ‘chef for kommunikation og politik og stedfortrædende talsperson i Johanne Schmidt-Nielsens fravær’.

Sådan er det tit med NGO’er. Den ene venstreradikale aktivist afløser den anden.

(Collage: Janne Tynell i MSM: Mod Islam-kritik, 2006 – For Red Barnet, 2021)

Fra Anotherdenmark.com, 19. februar 2006.

“Kære muslimske medborgere i Danmark og i resten af verden.

Jeg ønsker at vise, at der er et andet Danmark: Et Danmark, som vil leve i fred med den muslimske verden.

Et Danmark, som ønsker respekt og tolerance mellem religioner og befolkningsgrupper. Jeg har som dansker ikke noget ansvar for, hvad en enkelt privat dansk avis bringer. Men jeg tager skarpt afstand fra Jyllands- Postens krænkelser af muslimer verden over, og jeg forstår ønsket om en undskyldning fra avisen.

Vi har alle et ansvar for at behandle hinanden med både værdighed og respekt for vores forskellige holdninger og religioner.

Avisen Jyllands-Posten svigtede med deres tegninger sit ansvar for at forvalte ytringsfriheden hensynsfuldt. Jeg fordømmer alle former for diskrimination, fordomme og racisme, uanset om disse rettes mod muslimer, jøder, kristne eller andre grupper i samfundet. Jeg tager derfor også afstand fra den fordomsfulde og fjendtlige retorik, der i de seneste år har præget nogle danske politiske partier og medier.

Jeg opfordrer til, at alle parter lader deres ytringer og protester komme respektfuldt og fredeligt til udtryk. Angreb på og trusler mod mennesker og værdier gør kun situationen værre for os alle sammen.

Jeg ønsker en verden, hvor religioner, folkeslag og politiske og kulturelle opfattelser kan eksistere side om side i dialog, tolerance og gensidig respekt.

Jeg ønsker at vise, at der er et andet Danmark, der opfatter sig selv som en del af en sådan mangfoldig verden og menneskehed.

Med håb om større mellemfolkelig tolerance og respekt.” (‘Rasmus Frederiksen, Nikolai Lang, Mikkel Petersen, Rasmus Wendt, Janne Tynell, Sune Knudsen’)



29. september 2021

Mikkel Andersson: “… politiske holdninger afspejler ikke kun et kryds på en seddel hvert fjerde år”

‘Flygtninge sulter og dør – nu har regeringen sendt pigtrådshegn, der lemlæster og koster liv til Europas ydre grænse for at holde dem ude’, lyder en overskrift på Berlingske.dk. Jeg har et abonnement, men burde nok opsige det, for det er ikke en enlig svale. Sådanne vinkler er desværre mere reglen end undtagelsen, også på Berlingske.

Mikkel Andersson på Kontrast.dk – Mediedanmark, we have a problem.

“Selvfølgelig er der et problem med en massiv politisk overrepræsentation, for politiske holdninger afspejler ikke kun et kryds på en seddel hvert fjerde år, men en prioritering af, hvilke problemer, tematikker og sager der fortjener opmærksomhed og bør dækkes af medierne.

For altså: Er integration og indvandring et større problem end klima? Er en af verdens højeste skattesatser et større problem end angiveligt lave overførselsindkomster eller sygeplejerskers løn? Er det største kønsrelaterede problem i Danmark manglende kvinder i bestyrelser, eller at mænd dør tidligere og massivt overrepræsenterede på samfundets bund? …

Er det det mest væsentlige i forhold til frivillige for Islamisk Stat, at deres børn ikke kan komme til landet, eller derimod at Danmark risikerer at agere taxiselskab for deres forældre, der aktivt har støttet et folkedrabsregime, som – med held – promoverede terrordrab på landets borgere? …

Hvorfor bliver det en sendefladeryddende mediehistorie, som angiveligt illustrerer dybtliggende racistiske strukturer i samfundet, at en kvinde med indvandrerbaggrund i Kastrup havn bliver overfuset af en fuld etnisk dansk mand, mens historier om indvandrerdrenge, der begår ydmygelsesvold og overfalder etniske danskere, ofte unge mænd, i flok, i de fleste medier behandles som simple kriminalhistorier, hvor spørgsmålet om, hvorvidt dette repræsenterer nogen tendens eller bagvedliggende strukturelt problem, ikke berøres. Det ville være svært at forestille sig det tårevædede interview i Aftenshowet, hvor en etnisk dansk dreng fortæller om chikane og trusler fra jævnaldrende indvandrere, mens der med den største selvfølgelighed bliver lavet sådanne med personer, der har oplevet racistisk overfusning.

Problemet er ikke, at journalister vægter emner forskelligt; problemet er, at temmelig mange vægter på præcis samme måde og forsøger at gemme disse vurderinger bag rituelt aflirede mantraer og besværgelser om tilstræbt objektivitet og faglighed.

(Berlingske, 28. september 2021: Flygtninge sulter og dør – nu har regeringen sendt pigtrådshegn…)



18. september 2021

Mens Facebook indskrænker debat for menigmand, vælger MSM at problematisere manglende censur

I sidste uge fik jeg en advarsel (og blev smidt ud af en en pro-palæstinensisk gruppe), fordi jeg i kommentarsporet pointerede, at der blev delt propaganda fra Islamic Jihad (Palæstina) og Hamas. Islamiske terrororganisationer. Fredag blev min profil ‘begrænset’, fordi jeg tidligere på ugen havde lagt noget op, som de ikke kan vise fordi det var fjernet før jeg lagde det op. Cirka. Min 13 år gamle profil blev slettet i foråret, og så sent som sidste måned fik jeg slettet en collage med danske sommerfugle.

Jeg bruger ikke Facebook til Uriasposten, men det er her folk flest er, og her må jeg nødvendigvis være for at have fingeren på pulsen. Vi er forlængst udover ulovlige navne ala ‘Tommy Robinson’, pt. rammer censuren alt fra sober Islamkritik over borgerlig humor til helt almindelig debat om corona og klimapolitik.

Forleden kunne Wall Street Journal afsløre, at Facebook har sat et større antal politikere, journalister og mediepersoner på en såkaldt ‘hvidliste’, der automatisk holder dem væk fra den løbende moderation. Symptomatisk for MSM, så fokuserer afsløringen på at Donald Trump mfl. har kunne undgå restriktioner, ikke på problemet i forhold til den åbne meningsudveksling i frie samfund.

Fra Times omtale af det såkaldte ‘XCheck’ – From Instagram’s Toll on Teens to Unmoderated ‘Elite’ Users, Here’s a Break Down of the Wall Street Journal’s Facebook Revelations.

“Due to an internal program known as ‘cross check’ or ‘XCheck,’ high-profile Facebook users are exempt from some or all of the platform’s rules, according to the debut installment of the ‘Facebook Files.’

Published Monday, the Journal’s inaugural report examines how the program, originally intended to quality-control actions taken against ‘elite’ users like celebrities, politicians and journalists, has actually allowed these users to avoid moderation. Reportedly, those protected are either ‘whitelisted,’ meaning they aren’t subject to enforcement actions from Facebook, or allowed to post rule-violating content pending subsequent review by Facebook employees. However, according to a 2019 internal document reviewed by the Journal, less than 10% of the posts flagged to XCheck were actually reviewed.

The program reportedly protected at least 5.8 million people as of 2020, including former President Donald Trump, Donald Trump Jr., Sen. Elizabeth Warren and Candace Owens, and has allowed misinformation, harassment, calls to violence and revenge porn to remain on the platform.

‘We are not actually doing what we say we do publicly,’a 2019 internal review reportedly read. ‘Unlike the rest of our community, these people can violate our standards without any consequences.’

(Undertegnede får advarsel for et eller andet, som ikke mere er online)

(Facebook-ven deler Lomborg-statistik, og faktatjekkes: ‘unsupported claims’)



15. september 2021

‘If Liverpudlians were pouring into Lagos — the left would decry the mass migration as neocolonialism’

Lionel Shriver har skrevet det bedste du får læst i dag. Demografi er skæbne, og man behøver ikke have en kandidatgrad i statistik for at se hvilket land, vi overdrager til vores børnebørn. Enoch Powell så det tidligere end de fleste, og det kostede ham hans politiske karriere. ‘Antiracisme’ skal muliggøre masseindvandring, og man må betragte det som to sider af samme sag. Kommentar sakset fra The Spectator – Would you want London to be overrun with Americans like me?.

“More than a third of UK births now involve at least one foreign-born parent; in parts of London, 80 per cent of births are to foreign–born mothers. Indeed, non-UK nationals are disproportionately concentrated in British cities. The majorities of London, Slough, Leicester and Luton have an ethnic minority background. About half the births in London, Birmingham, Manchester and Cambridge are to foreign mothers.

Unsurprisingly, then, a third of British school children are already from ethnic minorities; in 20 years, ethnic-minority children will constitute more than half the students in state schools. As of 2018, 90 per cent of immigrants were under 45. That means the ethnic transformation of the UK, whose white population is far older, is destined rapidly to accelerate.

Even delivering those dry statistics feels dangerous. As for their implications, none of you readers is supposed to care. In particular, white Britons who greet those figures with anything short of delight know perfectly well to keep their traps shut. The lineages of white Britons in their homeland commonly go back hundreds of years. Yet for the country’s original inhabitants to confront becoming a minority in the UK (perhaps in the 2060s) with any hint of mournfulness, much less consternation, is now racist and beyond the pale. I submit: that proscription is socially and even biologically unnatural.

We are a political and territorial species. Although Pollyannas push us to regard ourselves as members of one big happy human family, we compulsively clump into groups. These groups claim territory and, under normal circumstances, defend it. For westerners to passively accept and even abet incursions by foreigners so massive that the native-born are effectively surrendering their territory without a shot fired is biologically perverse.

This is not all about race. Kenyans resent Somali immigrants. Black South Africans resent Zimbabwean immigrants. Colombians resent Venezuelan immigrants. Anywhere, when the proportion of the ‘other’, however they might be defined, crosses a critical and perhaps even quantifiable statistical line, people who were born in a place stop getting excited about all the new ethnic restaurants and start getting pissed off.

With no sense of irony, Mexicans resent the droves of American retirees who settle on their coasts, radically transforming the local culture and nattering along the beach exclusively in English. I’m sympathetic, too. This is normal. Call them ‘xenophobic’ if you will, but most people want to live around people like themselves. Most people are capable of hospitality towards foreigners who arrive in modest numbers, but balk when outsiders are so populous that they seem to be taking over. Most people of any race or religion do not like vast numbers of people entering their territory from elsewhere and making themselves permanently at home. This is not some sick, especially western meanness. This is what human beings are like all over the world. The blithe welcoming of their own dwindling and loss of dominion now demanded of western majorities is fundamentally inhuman.

After all, try reversing the paradigm. If white westerners were immigrating by the tens of millions to developing nations — if Liverpudlians were pouring into Lagos — the left would decry the mass migration as neocolonialism. Such white flight would be denounced as invasion — as it would be. Yet for today’s left, non-white cultures must be protected, preserved and promoted, while evil European cultures deserve to be subsumed. That version of events is neither fair nor saleable.”

Oploadet Kl. 10:45 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol underkender udvisningsdom: Abdi’erne 1 – Danmark 0

De udvisningsdomme som Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol ikke underkender, giver alligevel kriminelle udlænding gratis kost og logi på et udrejsecenter. Politikerne virker ligeglade, med undtagelse af de røde, der knuselsker folk som Mohamed Hassan Abdi. Fra Institut for Menneskerettigheder – Danmark dømmes for at udvise somalier for altid.

“En somalisk mand, der som fireårig kom til Danmark med sin mor, har fået Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols ord for, at det var en krænkelse af hans rettigheder, da han blev udvist af Danmark med et permanent indrejseforbud.

Den somaliske mand blev idømt 2,5 års fængsel for at være i besiddelse af et skarpladt våben under særligt skærpende omstændigheder. Derudover blev han dømt til udvisning og måtte aldrig vende tilbage til Danmark.

… Flere omstændigheder får domstolen til at konkludere, at udvisningen er en krænkelse. Det gælder især, at manden er blevet udvist med et permanent indrejseforbud, at han som voksen ikke tidligere har begået alvorlig kriminalitet, at han ikke tidligere er blevet advaret af danske domstole om, at han kan blive udvist, og at han ikke har nogen reel tilknytning til Somalia. Han har ikke besøgt landet, siden han kom til Danmark i 1997, og han taler og forstår kun en lille smule somali.

Det er første gang siden 2002, at Danmark bliver dømt i en udvisningssag, og dommen lader til at skille sig ud fra domstolens nyere praksis i udvisningssager, hvor domstolen gennem flere år har givet staterne vid mulighed for at udvise dømte udlændinge. …”

(Abdi vs Denmark, Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, Strasbourg, 14. september 2021)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper