21. oktober 2021

Om chikane mod NBU: “De voksne ved arrangementet var fraværende. Men det var medierne også.”

Forleden bragte Jyllands-Posten et interview med en studerende, der følte sig stødt over Generation Identitær-klistermærker. I dag holdt BT mikrofonen for den 24-årige iraker Munati Fadel Al Yassery, der var så ligeglad med en ‘Fuck Islam’-banner, at hun tog en selfie med den, lagde billedet op i Middelfart-gruppen, og nu udtaler sig til BT om samme.

Jeg har tidligere blogget om chikanen mod Nye Borgerliges Malte Larsen. Eva Agnete Selsing kommenterer i Berlingske – Hvorfor er der ingen, der siger noget, når borgerlige unge bliver chikaneret?

“Det er mere end sigende, at de borgerlige unge tilsyneladende er overladt til sig selv i mødet med parallelsamfundets aggressive tropper.

De voksne ved arrangementet var fraværende. Men det var medierne også. I skrivende stund, mandag morgen, har dækningen været mere end beskeden. Et lille morgenindslag i radioen samt et kort referat af Malte Larsens opslag i noget lokalavis. Et par mikronichemedier vil vist også nævne det. Altså omtrent ingenting.

Lad os lave et tankeeksperiment til illustration af problemet. Forestil dig, at et medlem af det islamiske parallelsamfund var aktiv i ungdomspolitik, og at vedkommende blev udsat for det samme som Malte Larsen, men hvor angriberne var en gruppe af aggressive, danske unge. Hvad ville der ske?

Det ved alle og enhver: Det ville være i de landsdækkende medier, inden man kunne nå at sige ‘fredens religion.’ Journalisterne ville indhente bekymrede udtalelser fra eksperter om, hvordan ‘racismen’ blandt danske unge åbenlyst var i vækst, og at det ville være nødvendigt med lovindgreb, mere overvågning og censur af de sociale medier etc.

Politikere – både røde og blå – ville lægge vrede selfies op og harmes over dette angreb på vores demokrati og de unges ret til fri, demokratisk dannelse. Måske ville politiet også blive involveret…

Intet af dette er sket efter chikanen mod Nye Borgerlige Ungdoms repræsentant. Og hvorfor ikke?

… Episoden i Ringsted er emblematisk for alt dette. At den ikke får nogen opmærksomhed fra hverken medier eller politikere bør bekymre os alle.”

(Islamist-gruppen ‘Nok er nok’ negligerer politisk chikane, Facebook, 15. oktober 2021)

Oploadet Kl. 01:51 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


20. oktober 2021

Kvinders kærlighed til den ikke-eksisterende tolerante Islam: Dødsstraf for frafald i Islam, haha…

‘Danske Patrioter’ samler i øjeblikket vælgererklæringer, og har fornyligt været en tur i Middelfart med deres ‘Fuck Islam’-banner. Lokale venstreorienterede gik i selvsving på Facebook, og jeg tog dialogen. Jeg spurgte eksempelvis en ‘Tanja’, om hun virkeligt mente, at det var ’stupidt at være imod Islam’, hvad hun bekræftede: “islamisme er jo intet problem…” Senere afviste hun min udlægning af islamisk teologi med ordene: “Efter min mening er det du beskriver en ekstremistisk moderne fejl fortolkning af hvad der egentlig oprindeligt er forsøgt at blive fortalt og lært?” Islam er god, og hvis imamerne mener andet, så har de misforstået Islam.

(Vika Christoffersen negligerer dødsstraf for frafald i Islam)

Nu skulle man ikke tro, at det kunne blive mere idiotisk, men ind fra venstre kom en ‘Vika Christoffersen’, der leverede en grinesmiley over min kommentar om dødsstraf for frafald i Islam. Hun fortsætter på min private væg, hvor hun kommenterede en opdatering om min verserende retssag. En skinger personage.

(Vika Christoffersen til undertegnede: “… en fængselsstraf ville ikke være tosset”)

Det viser sig at hun tidligere har haft ansættelse på det nu nedlagte Asylcenter Holmegaard. Den danske udlændingepolitik koster dyrt på karrierekontoen, så at sige.

(Vika Christoffesen, tidligere ansættelse: Asylcenter Holmegaard)

Her lidt fra en historie om hetz og trusler mod frafaldne muslimer på Asylcenter Holmegaard. Nok ikke noget, der bekymrer Vika fra Rudkøbing. Hun har travlt med at positionere sig. Det giver sådan en god følelse i maven.

Mobning, chikane og trusler kan være en del af hverdagen, hvis man som asylansøger i Danmark har skiftet islam ud med kristendommen.

Det har fire mænd på Center Holmegaard på Langeland lært på den barske måde. De måtte flygte fra asylcenteret og bor nu hos en præst i nabobyen.

– De fire har oplevet en lavine af trusler og mobning. De er bange, og derfor kom de til mig. …, siger den 53-årige sognepræst Helle Frimann Hansen…” (BT, 2012)



19. oktober 2021

David Amess’ morder: Ali Harbi Ali, 25-årig Somalier – ‘moderate Muslims’, “.. he seemed westernised”

Jeg har tidligere blogget om mordet, men nu er der sat navn og ansigt på David Amess’ morder. Ali Harbi Ali, en 25-årig somalier med engelsk statsborgerskab. Forældrene var ‘moderate muslims’, og han virkede ‘westernised’, men han sympatiserede alligevel med Anjem Choudary, og blev en del af et afradikaliseringsforløb. Radikaliseret er et andet ord for rettroende, og før vi forstår det, bliver anti-terror en form for skyggeboksning.

Fra Daily Mail – David Amess murder suspect’s father ‘despises terrorists’ after ‘being targeted by Islamists when working for Somali government’ it is revealed, amid claims his son ‘was flagged as extremism risk by teachers’.

“Ali Harbi Ali, 25, is being held by police on suspicion of murdering the veteran Conservative MP with 17 blows of his knife as he met with his Southend West constituents on Friday afternoon.

It is believed the suspected Islamist terrorist may have chosen his alleged victim at random.

His father Harbi Ali Kullane was once a spin doctor for the prime minister of Somalia before fleeing the country for London just before his eldest son Ali was born in Southwark in 1996. He went on to have three more children with his wife and friends have described as a ‘very respectable couple’ in South London who were moderate Muslims and allowed their children to attend their local Church of England primary school.

his son was referred to an official deradicalisation course after a teacher spotted his extremist views at least five years ago after becoming a ‘huge fan’ of hate preacher Anjem Choudary – and this may go some way to explaining why he is estranged from his parents.

… his friends have claimed he was became radicalised watching YouTube videos of convicted hate preacher Anjem Choudary with police and MI5 also looking whether Sir David was chosen due to his support for Qatar, which has been controversially exerting its influence in Somalia, the country of his diplomat father’s birth.

He is alleged to have shown an interest in radical Islam and was referred to Prevent, believed to be when he was in his late teens. He decided to move in with an aunt and her sons in a council house in the upmarket North London enclave of Kentish Town, in a street of £2million three-storey townhouses. …

One neighbour, who has known the family for twenty years, said that Ali spoke of hopes of becoming a doctor with the NHS, saying: ‘He told me he’d been doing exams and he seemed westernised.'”

(Ali Harbi Ali, 25-årig somalier, der myrdede konservative David Amess; Foto: Inside Croydon)

Oploadet Kl. 11:04 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer

Bog: Der var konkret terrortrussel mod højreorienteret demo (’14), vi fik ordre om ‘aflive’ bombemand

Flere medier har skrevet om ‘Store Bjarne – Mennesket bag gadegeneralen’, en bog af den tidligere betjent Bjarne Christensen. Bogen er fyldt med interessante historier, og ‘Kampen mod Pusher street var spildt’ (Berlingske) var ikke nødvendigvis den mest relevante historie.

Store Bjarne fortæller eksempelvis, at han hjalp en herboende iraker med at få familien til Danmark, og mere eller mindre direkte understøttede deres illegale ophold. Han fortæller også, at der i i forbindelse med en højreorienteret demonstration på Christiansborg Slotsplads i 2014 var en konkret terrortrussel. Hvis manden med bombebæltet dukkede op, skulle han skydes på stedet. Ordren kom fra PET. Den omtalte demonstration kan kun være Danmarks Nationale Fronts demonstration imod moskéer den 10. maj, den der blev angrebet af bissende venstreradikale.

En dag fik vi en orientering om en meget konkret trussel. En person ville gå ind i en højreorienteret demonstration på Christiansborg Slotsplads med et bombebælte på og sprænge sig selv i luften. AKS’erne var på jagt efter manden, mens jeg kørte civil anholdelse med mine folk fra Beredskabsstyrelsen tæt ved deltagerne i demonstrationen. …

Jeg fik nu at vide, at smuttede bombemanden fra AKS’erne og kom ind til os tæt ved demonstrationen, så var opgaven vores. Og det var den sværest af alle opgaver. Ordren fra PET lød nemlig sådan her: ‘Hvis I ser ham her, så skal I aflive ham.’

Jeg fik udleveret et billede af den formodede selvmordsbomber og skulle beslutte mig for, hvem jeg ville bede om at udføre opgaven, hvis jeg ikke selv var den første på stedet. Hvem af mine drenge kunne slå ihjel…

Demonstrationen på Slotspladsen var en meget spids situation, og vi lagde en plan. Hvis vi så manden, skulle vi holde afstand, og så skulle jeg forsøge at komme op bagfra og skyde ham i nakken. Selvom jeg er en gammel herregårdsskytte, er jeg ikke verdens bedste med en pistol. Men på klos hold kan jeg godt ramme. Du går helt op bagved og sætter mundingen direkte på. Ingen afstand. Bang.

Lige inden demonstrationen vidste jeg billedet til de udvalgte skytter. Bare dette lille billede. Og så skulle de ellers holde hovedet koldt, hvis de så manden. Var de sikre på, at det var ham og ikke hans tvillingebror? Kunne de skelne ham fra en onkel eller fætter? Vil de kunne se på ham, om han havde det bombebælte på?

Der følger frygtelige dilemmaer med sådan en situation. Det eneste gode den dag var, at den farlige gerningsmand ikke dukkede op. Mere ved jeg faktisk ikke om den sag, for den forblev en af PET’s mange velbevarede hemmeligheder. (s. 230ff)

(Store Bjarne – Mennesket bag gadegeneralen, Impact Press, 2021, s. 230, redigeret)

“En dag besøgte Tino også mig, og jeg hørte hele hans livshistorie. Det viste sig, at Tino, hans kone og hans lillebror som kristne irakere var blevet nødt til at flygte fra landet. … Men Tinos far og søster opholdt sig stadig i landet. Faren var ulykkeligvis ved at miste synet, så søsteren var blevet i Irak for at passe den ældre mand. Da Tinos mor var død, var hun den eneste tilbage til at passe på ham. Det snakkede vi meget om. Tino fortalte, hvordan hans familie netop var flygtet sydpå mod sikrere områder. Deres hus var blevet brændt ned. Det bekymrede ham meget, hvad der ville ske, hvis de blev fanget. Måske havde jeg nogle ideer til, hvordan han kunne hjælpe dem?

Det påvirkede mig at se, hvordan Tino var mærket og tynget af sin families situation. Det var synd for ham. Det var synd for hele familien. De var ikke skyld i det kaos, der herskede i deres hjemland. Det var vel nærmest lige så meget Vestens skyld, som det var deres – og de havde brug for hjælp. Så jeg besluttede mig for at se, hvad jeg kunne gøre. Jeg kendte nogle ansatte i Udlændingestyrelsen, som jeg kontaktede. De mente ikke umiddelbart, de kunne gøre noget. Men en person i styrelsen foreslog, at jeg kunne forsøge at få Tinos far, mor og søster til landet på besøg, og så var det en anden situation. Hvordan jeg skulle lykkes med det, var et åbent spørgsmål. Men en fornuftig besked, Tino kunne sende afsted i retning af sine familiemedlemmer var, at de skulle søge tryghed i Tyrkiet. Det lykkedes dem efter mange besværligheder og i Tyrkiet fik de et besøgsvisum til et tremåneders ophold i Danmark hos Tino, hans familie og hans lillebror. Det var meget rørende og lykkeligt, at se den irakiske familie genforenet og høre, hvor meget det betød for dem. … jeg var glad for at jeg kunne hjælpe dem.

Efter at de tre måneders turistophold var gået i Næstved, kunne ingen finde faren, moren og søsteren. De var gået under jorden og opholdt sig nu ulovligt i Danmark. Jeg vidste godt, hvor de var, og jeg hjalp dem med at søge asyl i Danmark. Det fik de heldigvis… (s. 228ff)

Oploadet Kl. 02:03 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


16. oktober 2021

Norsk politi om morder: Han har ikke konverteret ‘veldig seriøst’, ikke fulgt op på Islams ‘tradisjonene’

Espen Andersen Bråthen blev interesseret i islam for cirka ti år siden, samtidig med at ‘nedturen for alvor startede’, og nu har vi så den klassiske ‘hønen eller ægget’-diskussion. Der findes masser af psykisk syge mennesker rundt omkring, men kun de færreste slår uskyldige mennesker ihjel. Det er selvfølgelig træls for fredelige muslimer, men Anders Behring Breivik var heller ikke ligefrem en fordel for demokratiske anti-jihadister.

For år tilbage var jeg til konference med Islam-apologeter, der stædigt fastholdt at man kunne være muslim på mange måder. Nogle drak alkohol, andre spiste svinekød – Islam var ikke en monolit. Når så en konvertit myrder uskyldige, som så mange andre muslimer før ham, så kan man læse, at han ikke var en rigtig muslim, da han ikke tog dogmerne ‘veldig seriøst’. Fra VG.net – Politiet om Kongsberg-siktede: − Hypotesen om konvertering er svekket.

“Politiet mener også at hypotesen om at siktede har konvertert til islam er svekket.

– Det har vært kjent i det offentlige at han selv har sagt at han har konvertert. Det har vært en hypotese i etterforskningen, men også en hypotese om at han ikke har gjort det. Etterforskningen så langt styrker hypotesen om at han kanskje ikke har gjort dette veldig seriøst. Med det så mener vi at han ikke har fulgt opp eller brukt de tradisjonene som er vanlige i den kulturen og religionen. Så hypotesen om at han har konvertert til islam er svekket.

Muslimsk Dialognettverk er blant dem som har kritisert politiet for å omtale siktede som konvertitt.

Omholt viser videre til det politiet tidligere har sagt om at psykisk sykdom synes å være bakgrunnen for angrepet.

– Sykdom er fortsatt den sterkeste hypotesen når det gjelder motivasjon, sier Omholt.”

“Vi finner ingen tilknytning eller spor som viser at han har gjort det. Derfor er det grunn til å stille spørsmål ved politiets opplysninger om akkurat dette.” (Imam Senaid Kobilica, Muslimsk Dialognettverk, 16. oktober 2021)

Oploadet Kl. 21:02 af Kim Møller — Direkte link55 kommentarer
Arkiveret under:

England: Konservativt parlamentsmedlem myrdet under vælgermøde i kirke, 25-årig somalier anholdt

‘Den voldelige højrefløj er på fremmarch i Europa’, skrev Jyllands-Posten sidste år, og nævnte mordet på det britiske parlamentsmedlem Jo Cox. Hun blev tilbage i 2016 myrdet af en 53-årig arbejdsløs gartner med ’stærkt højreradikale synspunkter’. Cox var kandidat for Labour, og en stor fortaler for EU og indvandring. Tilbage i 2010 overlevede Labours Stephen Timms et knivoverfald begået af Roshonara Choudhry, en 21-årig al-Qaida-støtte.

Fredag blev konservative David Amess stukket ihjel under et vælgermøde i en lokal metodistkirke. Han var tilhænger af Brexit, abortmodstander, og politisk det modsatte af Jo Cox. Husk navnet, medierne har glemt det i næste uge. Fra Sky News – Sir David Amess: What we know so far about killing of Conservative MP.

“Sir David, who represented Southend West in Essex, was holding a constituency surgery at Belfairs Methodist Church in Leigh-on-Sea when he was stabbed multiple times yesterday.

Essex Police were called to reports of a knife attack shortly after 12.05pm. The force later said in a statement: ‘We attended and found a man injured.

‘He was treated by emergency services but, sadly, died at the scene.

‘A 25-year-old man was quickly arrested after officers arrived at the scene on suspicion of murder and a knife was recovered. He is currently in custody. We are not looking for anyone else in connection with this incident.’

A 25-year-old man – understood to be a Briton with Somali heritage – was arrested at the scene on suspicion of murder. …

The Metropolitan Police said that the early investigation into the attack had revealed ‘a potential motivation linked to Islamist extremism’.”

(David Amess på Twitter, 1. oktober 2021)


Ringsted: NBU-politiker chikaneret af indvandrerdrenge under skolevalg, “… fysisk intimiderende”

Man skal ikke forvente almindelig høflighed fra folk, der er opdraget til det modsatte, og den oplevelse som Nye Borgerliges Malte Larsen beskriver herunder, bliver uværgeligt en del af fremtiden. Demokratiet kan ikke få troende muslimer til at rette ind, og indvandrerdrenge i flok er udenfor kategori. De har aldrig oplevet konsekvens, og langt de fleste skolelærere er ikke opgaven voksen. Anerkendende pædagogik virker sjældent, og aldrig her.

Under de vilkår kan det ikke undre, at rød blok fik en sikker sejr – 57 procent flertal. Socialdemokraterne blev størst i alle regioner, efterfulgt af De Radikale. Førstehåndsberetning fra Facebook – Fysisk chikaneret af stor gruppe indvandrerdrenge til skolevalgsdebat.

“Jeg deltog i går i skolevalgets sidste og største debat i Ringsted Kongrescenter, som endte med at blive en mildt sagt meget ubehagelig oplevelse. …

I begyndelsen gik det fint. Interesserede elever fik en flyer og en snak om Nye Borgerliges politik. Men inden længe kom en større gruppe indvandrerdrenge hen til min bod, som tydeligvis havde en anden agenda – nemlig at chikanere og intimidere mig.

I starten omringede de min bod fra alle led og kanter og stillede en masse åndssvage spørgsmål såsom ‘hvorfor synes du jeg skal hjem?’, ‘hvorfor hader du islam?’ og ‘hvad har du imod min hudfarve?’, som jeg efter bedste evne forsøgte at afværge på sagligt vis.

Det udviklede sig dog hurtigt, og efter 5-10 minutter begyndte indvandrerdrengene at råbe grove ukvemsord ad mig, og kom hen og tog mine flyers – som jeg har brugt tid og penge på at få produceret – og krøllede dem/rev dem i stykker lige foran mig.

Da jeg forsøgte at slå ned på det og håndtere den meget ubehagelige situation, begyndte de at blive mere fysisk intimiderende og kaste fysiske genstande fra andre boder efter mig. Der var endvidere en række indvandrerdrenge, som konstant gik ind i min bod og prøvede at stille sig tæt bag mig, mens nogen endda forsøgte at sætte klistermærker på min ryg.

Selvom jeg i begyndelsen tænkte, at jeg selv måtte håndtere situationen, måtte jeg erkende, at det var umuligt. Jeg fortalte derfor en af de tilstedeværende SSP-medarbejdere (eller lignende) om problemet, så nogen kunne få styr på indvandrerdrengene. Hjælp fik jeg dog ikke. Efter en SSP-medarbejder (eller lignende) havde stået ved min bod i tre minutter, hvorefter indvandrerdrengene gik væk, smuttede SSP-medarbejderen også, og chikanen fortsatte derefter.

Det var således med en følelse af afmagt og frustration, jeg bagefter skulle gå på scenen for at debattere. Her gik jeg hen til min kammerat og meddebattør fra Dansk Folkeparti, Mathias Stockfleth Petersen, som fortalte, at han også var blevet udsat for chikane af indvandrerdrenge ved sin bod.

Kort forud for debatten fik vi at vide, at lærerne og organisatorerne var meget kede af det, vi var blevet udsat for, og at de ville tage en alvorlig snak med de pågældende elever og sikre, at de nu ville opføre sig ordentligt, og chikanen i hvert fald ville stoppe.

Dog skulle vi ikke langt ind i debatten, før de begyndte at buhe højlydt, når Mathias (fra DF) og jeg havde ordet. Under hele debatten blev det aldrig påtalt, at eleverne skulle være stille og respektere demokratiet. Hverken debattens moderator, organisatorerne eller lærerne gjorde noget for at stoppe problemet.

Det var derfor med en meget ærgerlig og modløs fornemmelse i kroppen, at jeg i går afsluttede Skolevalget.

… Jeg håber, at Skolevalget fremover vil sætte større fokus på dette fuldstændig uacceptable problem og indskærpe nogle basale retningslinjer om passende opførsel for eleverne.

Hvis ikke skolerne kan garantere, at unge og debattører, hvoraf en stor del aldrig har stået i en debat før, ikke bliver fysisk forulempet og angrebet i forbindelse med debatterne, så er det ikke forsvarligt at sende personer ud til dem – eller i det hele taget afholde dem. Det kan ikke være rigtigt, at engagerede unge mennesker, der tager ud på skolerne for at diskutere politik, bliver mødt med fysisk chikane pga. deres politiske holdninger.”

(Ringsted Kongrescenter, 15. oktober 2021; Foto: Malte Larsen)



15. oktober 2021

Norge: Espen Andersen Bråthen, 37-årig psykisk syg konvertit – “Bær vitne til at jeg er muslim.”

Onsdagens norske terrorangreb blev heller ikke denne gang begået af en gal højreorienteret, men af en stolt muslim. 37-årige Espen Andersen Bråthen kom blandt andet i Kongsberg Islamisk Kultursenter, og var ikke ukendt af politiet. Han beskrives som psykisk syg, og det skal nok passe, omend det kan være svært at se hvor psykosen slutter og Islam begynder. I en video fra 2017 truer han, og leverer punchlinen: “Bær vitne til at jeg er muslim.”. Det forlød i flere medier, at han har dansk statsborgerskab, men det er ikke bekræftet.

Fra norske Aftenposten – Espen Andersen Bråthen er siktet for drapene i Kongsberg.

Det er Espen Andersen Bråthen (37) som er siktet for å ha drept fem og skadet tre i Kongsberg. Politiets sikkerhetstjeneste (PST) mener det fremstår som en terrorhandling.

Bråthen er dansk statsborger, men har bodd i byen i nesten hele sitt voksne liv. Politiet har bekreftet at de kjente til gjerningspersonen fra før.

29. mai i fjor opptrådte han truende overfor sine egne foreldre. … I 2012 ble han dømt til 60 dagers betinget fengsel for innbrudd og besittelse og bruk av hasj. Lignende forhold skal han ifølge dommen ha blitt dømt for tidligere, men det ligger lenger tilbake i tid. …

Politiet bekreftet torsdag at Bråthen hadde konvertert til islam.

(Espen Andersen Bråthen truer på Youtube, 2017: ‘Bær vitne til at jeg er muslim’)

“Hei. Jeg er en budbringer. Jeg kommer med en advarsel. Er det virkelig det her det dere vil? Og til alle som har lyst til å gjøre opp for seg selv, så er tiden inne. Bær vitne til at jeg er muslim. (Espen Andersen Bråthen i video, 2017)

Oploadet Kl. 01:11 af Kim Møller — Direkte link51 kommentarer
Arkiveret under:


13. oktober 2021

Logikhæmmet muslim: Mette F’s afstandtagen er et ‘forsøg på at binde racisme op på enkeltpersoner’

Med enkelte undtagelser, så argumenterer de fleste muslimer, på niveau med de urolige drenge på bagerste række i 7. klassen. Jeg følger gruppen ‘Nok er nok’, og det er ret så store selvmodsigelser der ryger online, dag efter dag. Søndag var det historien om, at selvom en muslim begår en voldtægt, så er det ikke alle muslimer – #NotFuckingAllMuslims. Mandag var det et uddrag fra et indlæg af tørklædeklædte Lamies Nassri, projektleder i ‘Center for Muslimers Rettigheder i Danmark’. Hun argumenterer for at Toke Lorentzens ord til Sikandar Siddique ‘ikke er en gal mands ytring’, men blot ‘ansigtet på den racisme’ som statsministeren fører an med.

De må vælger side. Hvis en muslimsk voldtægt, intet siger om herboende muslimer som gruppe, så kan Toke Lorentzens kommentar til Sikandar Siddique selvfølgelig heller ikke tørres af på danskerne. Her lidt fra Lamies Nassris mentale hjerneblødning i Politiken – Pak jeres ting, og skrid hjem er ikke en gal mands ytring.

“‘Et racistisk angreb på en familie er et angreb på alle minoriteter. Det hører ikke hjemme i Danmark’. Ordene er skrevet af statsminister Mette Frederiksen som reaktion på det racistiske overfald, folketingsmedlem Sikandar Siddique og hans forældre blev udsat for efter Folketingets åbning. ‘Pak jeres lort, og skrid hjem. I hører ikke til her’, lød ordene foran Christiansborg, men budskabet er ikke kun blevet ytret foran Christiansborg. Budskabet er ikke kun ytret af én enkelt mand, selv om at det er nemt og bekvemt at gøre ham til ansigtet på den racisme, vi alle, selv statsministeren, uden at tøve kan tage afstand fra.

Budskabet er også ytret bag Christiansborgs fire vægge, af statsministeren selv. …

‘Pak jeres ting, og skrid hjem’ er ikke en gal mands ytring. Det er resultatet af en intensiv politisk proces om at fremmedgøre muslimske borgere i Danmark. …

Når statsministeren skriver, som hun gør, klinger det ikke kun hult; det er også et klart og tydeligt forsøg på at binde racisme op på enkeltpersoner, så folk glemmer den strukturelle racisme, som statsministeren selv er en del af, fodrer og lader bistå.”

(‘Nok er nok – Stop fremmedfjendsk retorik’ på Facebook, to på hinanden følgende dage)

“‘Pak jeres ting, og skrid hjem’ er ikke en gal mands ytring.” (Lamis Nassri)

“Jeg bliver SÅ uendeligt træt af, at høre på etnisk danske mænd der forsøger at fordreje virkelighedsbilledet af hvem der begår voldtægter i Danmark, i forsøget på at fremstille dem selv som de reneste uskyldsengle, ved at give muslimer skylden for ALLE voldtægter! #NotAllMen and #NotFuckingAllMuslims !” (Abdelrahman Mustafa)

(Toke Lorentzen fra Dansk Patrioter konfronterer Sikandar Siddique, 10. oktober 2021)



12. oktober 2021

Skønlitterær forfatter i Politiken: ‘Jeg vil gerne være med til at rehabilitere islam. Den rigtige variant’

Politiken hænger stadig fast i 1990’erne, og nogle gange bliver det lidt komisk. Her lidt fra et debatinterview med Anne-Cathrine Riebnitzsky, en kristen Afghanistan-veteran, der gerne vil fortælle om den sande moderate Koran-frie Islam. Hun vil gerne sælge bogen som en historisk roman, men skønlitteratur lyder til at dække bedre. Bogen portrætterer en ‘moderat’ muslimsk borgherre, der trues af en ‘kristen invasion’, der nærmer sig fra nord. Fra Politiken.dk – Anm: Jeg vil gerne være med til at rehabilitere islam. Den rigtige variant (kræver login).

“‘Men min erfaring er, at folk gerne vil lære noget, når de læser en god historie. … Det er fedt at lære noget’. Og det, man kan lære noget om i ‘ Vindens port’, er middelalderhistorie og måske vigtigere endnu: muslimsk kultur. For forfatteren vil gerne rette op på manges manglende forståelse af verdens næststørste religion i en tid, hvor nyhedsstrømmen har mere fokus på islamisme end islam.

‘Vi holder tit islam ud i strakt arm og tror, vi ved noget. Men det gør vi ikke altid. At læse den her roman kan være en nem måde at blive en lillebitte smule bedre klædt på’. …

‘Vindens port’ tegner et modbillede til den lukkede form for Islam, som hun selv mødte hos Taleban i Afghanistan. Og direkte adspurgt har det været et mål med bogen.

‘Jeg vil gerne være med til at rehabilitere islam. Den rigtige variant’, understreger hun. …

‘Romanen er et forsøg på at rejse ind i en anden tid, hvor islam var noget andet end det, det er kendt for i dag. Og vise noget af det, islam godt kunne trænge til at blive kendt for igen‘.

Hvilke fordomme ønsker du konkret at aflive om islam med romanen?

‘At islam til alle tider har været en lukket religion… I middelalderen ledte muslimerne efter de nye stjerner og planeter. Det var en videnssøgende kultur, som vendte sig udad’. Hun sætter det op mod nutidens muslimske fundamentalister, der dikterer, at det kun er det, der står i Koranen, man kan bruge til noget.”

(Lindhardt og Ringhof på Youtube, 2021: Vindens port af Anne-Cathrine Riebnitzsky)

“Jeg er troende kristen, så det er ikke, fordi jeg vil propagandere for islam. Men…” (Anne-Cathrine Riebnitzsky)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper