10. juli 2021

Sikandar Siddiques analyse, oversat: ‘Alene det at tro på Islam kan føre til voldelige tilbøjeligheder’

I forlængelse af forrige indlæg. Sikandar Siddique kæmper indædt for sit politiske liv, og Informations artikel om befolkningsudskiftningen er naturligvis benzin på byggekranen. Han er tidligere haft sympatier i retning af Hizb-ut-tahrir, og jeg husker hvordan forskere skråsikkert konkluderede, at gruppens kalifat-drømme ikke gjorde dem voldelige. Det var før nogle af dem rejste til Syrien, og kæmpede for Islamisk Stats terrorregime.

Forskeren bag undersøgelsen, tog nogle år senere også stormoskéer i forsvar. Man kunne godt være islamist uden at være radikal, og der knytter sig ikke ‘voldelige aktiviteter til den fortolkning’. Det er ikke længe siden andre forskere forklarede, at vi ikke skulle afradikalisere hjemvendte jihadister, da de havde ret til deres tro, hvis blot de ikke var voldelige. Islamister må godt være hade Vesten, men danskere må ikke være imod islamisk indvandring.

“Højrefløjen har aldrig mærket noget til den liberale hypertolerance.”, skrev jeg forleden i en klumme til Kontrast, og sagen her er et godt eksempel. Et dagblad der årligt får et større millionbeløb i mediestøtte fra den danske statskasse, skriver om forskning i højrefløjen foretaget af en tilvandret afghaner. Tænk på hvilke associationer man kunne levere for skattekroner, hvis der var lidt balance i systemet: ‘Alene det at tro på Islam kan føre til voldelige tilbøjeligheder’. Det er jo den logiske konklusion på Sikandar Siddiques analyse.

“Højreekstremistisk propaganda om muslimer er blevet politisk almindeligt, også i Danmark – og det kan føre til vold.

“En konspirationsteori om udskiftningen af den vestlige befolkning har bredt sig fra den yderste højrefløj til den politiske mainstream. Også i Danmark. Teorien er før blevet koblet til højreradikale terrorangreb. Nu peger ny forskning på, at alene det at tro på teorien kan føre til voldelige tilbøjeligheder”. Det skriver Dagbladet Information. …” (Sikandar Siddique)

(Sikandar Siddique på Facebook, 8. juli 2021)

‘En teori om overtagelse af de vestlige samfund (dar ul-harb, ‘Krigens Hus’) har bredt sig fra salafistiske kredse til helt almindelige muslimer. Også i Danmark. Teorien er før blevet koblet til islamistiske terrorangreb. Nu peger ny forskning på, at alene det at tro på teorien kan føre til voldelige tilbøjeligheder. Det skriver Dagbladet Information.’ (Min fortolkning)



23. juni 2021

Identitær aktion mod ny stormoské på Vesterbro: 125 m² banner med budskabet ‘Sig nej til islam!’

Endnu en flot aktion fra unge identitære aktivister. Omtalt hos Identitær – Aktion på stormoské: Sig nej til islam!.

“Identitære aktivister smed tirsdag morgen et 125 kvadratmeter stort banner ned fra en ny stormoské, der er under opførelse på Vesterbro i København med teksten: ‘Sig nej til islam!’

En ny kæmpe moské med tårnhøje minareter, der rager helt op i fjerde sals højde, er ved at blive bygget på Amerikavej 19 på Vesterbro. På adressen har der i årevis ligget en af landets største moskéer, som er pakistansk, og nu udvider de yderligere og laver facaden endnu mere fremmed i sit udtryk.

Moskéen kommer med sin nye kapacitet til at kunne rumme over 1.300 troende muslimer Planen for den nye moské indeholder bl.a. et større bederum samt en række lokaler til det islamiske kulturcenter, som ligger i forlængelse af moskéen. Udvidelsen er en del af den stigende islamisering af Danmark. En islamisering vi ikke ønsker.

… Byggeriet kan kun betragtes som et aggressivt islamisk fremstød i Københavns midte. En magtdemonstration, der skal signalere, at man for alvor har overtaget området. Det hverken kan eller vil vi acceptere.”

(Foto: Generation Identitær)

<

(Kommende moské på Amerikavej 19, 2020; Grafik: Lars Vestergaard/Dit overblik)

Oploadet Kl. 02:20 af Kim Møller — Direkte link39 kommentarer
Arkiveret under:


11. juni 2021

Terrortiltalt egypter brændte side i pas pga. Kristus-figur: “Jeg hader kors. De er overalt i det her land’

Symbolet fra Jellingstenen blev en del af passet i 1997, og siden har alt fra Ateistisk Selskab til venstreorienterede sognepræster problematiseret figuren udefra devisen: ‘Et land kan ikke være kristent’. Det siger sig selv, at kulturimperialistiske arabere er helt på linje. En lille terror-bihistorie beskrevet af BT – Terrortiltalt brændte side i sit danske pas: Jeg hader kors.

“Det brændemærkede pas blev fundet ved en ransagning hos den ene tiltalte i Brønshøj i København. I hans kones bil fandt PET-folkene mandens danske pas, hvor den sirlige tegning af en Kristus-figur på et kors på indersiden af omslaget havde fået brændt hovedet væk.

Og i en chatsamtale med en veninde halvanden måned før anholdelsen nærmest praler han med, at han har kradset korset væk – også i sin toårige søns pas.

‘Jeg hader kors. De er overalt i det her land, fordi deres flag er på alle deres produkter nærmest,’ skrev den tiltalte blandt andet.

Udspurgt af anklageren i vidneskranken i byretten kunne han ikke rigtig give en god grund til, at han havde udraderet ansigtet på den korsfæstede Kristus-figur.

‘Jeg kunne bare ikke lide det. Jeg syntes, at det var grimt. Jeg synes, at det var nedværdigende. …,’ lød det fra den slanke tiltalte, der er født i Egypten, men har levet stort set hele sit liv i Danmark.”

Oploadet Kl. 00:57 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


10. juni 2021

England: ‘Hvide taler om et begyndende apartheid-samfund, hvor de er tildelt rollen som de uønskede’

Professor Ed Husein har været rådgiver for Tony Blair, der givetvis ikke har hørt godt nok efter. Han har netop udgivet ‘Among the Mosques’, der beskriver hvordan radikal Islam spreder sig organisk, som ‘en sygdom, der breder sig’. Interessant artikel i DF-mediet Dit overblik – Storbritannien: Adgang forbudt for hvide og kristne.

“Bogens forfatter hedder Ed Husain og han har rejst rundt til moskeer i hele landet og taget del i fredagsbønnerne og lyttet efter, hvad folk taler om bagefter. Han har også interviewet muslimernes hvide, kristne naboer, der langsomt flytter fra områderne. Og som fortæller om, hvordan deres børn bliver overfaldet, blot fordi de ikke er muslimer.

En by som Blackburn, der har den højeste koncentration af muslimer udenfor London, ser de ekstreme muslimer på vej til at overtage hele magten. Hvide taler om et begyndende apartheid-samfund, hvor de er tildelt rollen som de uønskede. Og særligt området Whalley Range gælder som et område, hvor de tilbageværende hvide indbyggere helst ikke går ud om natten.

Her fandt forfatteren også ekstremistisk litteratur til salg i den lokale boghandel. Bøger, der beskriver vestlig livsstil som en synd. Og som giver opskrifter på, hvordan man bedst burer kvinder inde derhjemme.

…Ed Husain har svært ved at finde lyspunkter ude i ghettoerne. Han fortæller om misbrug af handicappede børn og socialt bedrag i stor stil. Og om hvide naboer, der efterhånden bare giver op.”

Oploadet Kl. 10:41 af Kim Møller — Direkte link53 kommentarer


8. juni 2021

Økseterroristen Mohamed Geele har ikke fortrudt: “På ingen måde. Jeg har afsonet det, jeg skulle…”

Kurt Westergaards berømte bombe-i-turban-tegning var lige på kornet i 2005, og er her 16 år senere stadig aktuel. Mange muslimer er i religiøse spørgsmål tikkende bomber, og det gælder også rollemodellen Mohamed Geele, der tilbage i 2010 forsøgte at myrde Kurt Westergaard med en økse. Et interview fra TV2 Online – Kurt Westergaards attentatmand fortryder ikke: – Jeg har afsonet min straf.

“I 2010 trængte en dengang 28-årig somalisk mand ind i satiretegner Kurt Westergaards hjem bevæbnet med økse og kniv. … Han blev dømt for terrorisme og drabsforsøg og har afsonet sin straf på ti års fængsel. …

Har du fortrudt det, du gjorde dengang mod Kurt Westergaard?

– Nej. Nu har jeg jo sagt, at man har afsonet den gæld, man har til samfundet. Jeg mener, at det for de fleste er ret ligegyldigt, hvad man tænker og føler og går tilbage og er bagklog. Det hjælper ikke noget, og jeg foretrækker ikke at gøre det. Det har ingen betydning for mig.

Men nu spørger jeg så: Har du fortrudt det, du gjorde dengang?

– Jeg har ikke gjort mig tanker om det overhovedet. På ingen måde. Jeg har afsonet det, jeg skulle afsone.”

(Ekstra Bladet om Mohamed Geele, 4. januar 2010)

“Alle kan jo begå noget, der i princippet er farligt under de rigtige omstændigheder. Alle kan være farlige i den rette sammenhæng. Men det betyder ikke, at man er farlig som person, konstant, hele tiden.” (Mohamed Geele)



27. maj 2021

Sundhedsstyrelsen anno 2021: “Profeten Muhammad modtog og anbefalede medicinsk behandling…”

I mere end et år har forskere og myndighedspersoner afvist, at Islam spiller en rolle i forhold til smittespredningen. Alle ved at det er løgn, ikke mindst dem der udarbejder de løbende incidenstal. Det er nu alligevel overraskende, at det blev Sundhedsstyrelsen der leverer håndfast dokumentation. En historie fra Kristeligt Dagblad – Er vacciner halal? Sundhedsstyrelsen kritiseres for at begrunde vacciner med henvisning til koranen.

Er det halal at lade sig vaccinere? Og hvad mente islams profet Muhammed om medicin?

De spørgsmål og flere andre har vist sig at være en sten i skoen for det danske covid-19 vaccineprogram, når det handler om at informere muslimske medborgere om fordelene ved at lade sig vaccinere. Derfor har Sundhedsstyrelsen kastet sig ud i et opsigtsvækkende samarbejde med imamer og muslimske organisationer for at svare på nogle af de spørgsmål, som lige nu kan forhindre muslimer i at blive vaccineret. Samarbejdet er blevet til en 10 sider lang pamflet, der udkom tidligere på måneden, og som syv muslimske organisationer samt Sundhedsstyrelsen er afsender af.
Her bliver der brugt både sundhedsfaglige og teologiske argumenter for en vaccine…

… dokumentet kom i stand, fordi man blev opmærksom på, at der særligt i muslimske miljøer var opstået misforståelser omkring covid-19 vaccinen. Nogle var sundhedsfaglige, andre teologiske.

Da Sundhedsstyrelsen hverken har nogen viden eller noget at gøre med teologi, allierede han sig med imamen Naveed Baig og gennem ham de muslimske organisationer for at mane misforståelserne til jorden i en fart.

”Derfor er folderen inddelt i to dele. En som handler om det sundhedsfaglige, hvor sundhedsstyrelsen svarer, og så en del, som handler om det teologiske, hvor organisationerne svarer. Og så er der klart, at der er nogle overlap, hvor der er input fra begge,” siger Niels Sandø Pedersen.”

(Sundhedsstyrelsen, 5. maj 2021: Spørgsmål og svar om islam og vaccination mod COVID-19)

“Ud fra bl.a. det etablerede princip i islam om at ’udleve den mindre skade for at forhindre den større’ kan muslimer godt tage imod vaccinerne.” (s. 9)

“At have tillid (tawakkul) til Allah er en dyd og skal ikke forveksles med blind tillid. Hjælpeløshed og passivitet er ikke tawakkul, og at tage hånd om ens sundhed og helbred er noget, som muslimer er forpligtet til. Tillid til Gud og aktiv selvhjælp går hånd i hånd, og det er ikke hinandens modsætninger. Profeten Muhammad modtog og anbefalede medicinsk behandling og sagde bl.a. ’tadawu’ (søg behandling). For at komme til den store pilgrimsfærd (hajj) i Mekka, er det allerede obligatorisk at blive vaccineret imod forskellige sygdomme, og her på det seneste er vaccination imod COVID-19 også blevet et krav fra de saudiarabiske sundhedsmyndigheder.” (s. 10)

(Muslimske interesseorganisationer, som Sundhedstyrelsen samarbejder med)

Oploadet Kl. 03:39 af Kim Møller — Direkte link58 kommentarer

Lars (Kastrup Havn): Manden svinede mig til, konen blev ‘ved med at råbe’ efter jeg havde sat mig ned

Ekstra Bladet har talt med Lars, der er i 50’erne. Han fortæller, at han havde drukket nogle timer, og var ‘pattestiv’, da han overfusede familien. Han fortryder vredesudbruddet, der sendte ham i detentionen, og har givet han en bøde (?!). Han har muligvis mistet sit job, og frygter for sin personlige sikkerhed. Fra EB.dk – Overfusede familie: Nu siger Lars undskyld.

“- Så du sidder og drikker øl, og der er en familie i nærheden. Hvad sker der så?

– Jeg havde været henne og tale med manden første gang, hvor han sviner mig til – sådan tolker jeg det – på arabisk. Han siger en masse ting til mig på arabisk. Da jeg går tilbage og sætter mig igen, bliver konen ved med at råbe. Og så ryger jeg helt op i det røde felt. …

– Efter videoen er blevet lagt op på Facebook, kører der grupper rundt og leder efter mig. De vil have fat i mig. …

– Jeg ved ikke, om jeg er bange, Men jeg tænker ikke, at jeg skal vise mig på gaden foreløbig. …

– Jeg har et sted, havnen, som jeg elsker at komme – der kan jeg jo nok ikke komme mere. I hvert fald ikke efter det her.”

(Lars, der drak sig fuld på Kastrup Havn, og kom op at skændes med tunesisk par)

“Søndag ringede min chef og spurgte, om det var mig nede på Kastrup Havn, og så siger hun direkte, at jeg ikke skal møde på arbejde.” (Lars)

Oploadet Kl. 01:40 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer
Arkiveret under:


26. maj 2021

Kodes Hamdi, tidl. talsmand for Dansk Islamisk Råd, Qatar-finansieret stormoské med Grimhøj-imam

Der er de senere dage bragt hele 47 artikler om episoden på Kastrup Havn, hvor tunesiske Kodes Hamdi overfuses af en synligt beruset dansk mand. Senest har statsminister Mette Frederiksen taget afstand fra de ‘ubehagelige ord’. Prioriteterne virker ikke til at være helt i orden hos de folkevalgte.

Jeg kaldte Kodes Hamdi for ‘islamisk aktivist’ i min post, fordi hun tydeligvis bruger ‘anti-racisme’ til at gøde jorden for Islam. Der er meget mere i historien. Kodes Hamdi har i en årrække været talsmand for Dansk Islamisk Råd, der med 100 millioner kroner i donation fra Qatar, byggede den første moské i Danmark med minaret. Rovsingsgade-moskéen eller rettere ‘Khayr el-Barriya’-moskeen, og markedsføres under navnet ‘Hamad Bin Khalifa Civilisation Center’.

Den nuværende talsmand for moskéen er Somaia Hamdi, søster til Kodes Hamdi. Hun stod frem sidste år, da Hizb-ut-tahrir forsøgte at kuppe bestyrelsen. På Facebook har hun blandt andet liket en mindeside for Islamisk Stat-krigeren Hamza Samsam.

(Collage: Kodes Hamdi, tidl. talsmand for Dansk Islamisk Råd og Hamad Bin Khalifa Civilisation Center)

“Nu har Dansk Islamisk Råd, der efter Kristeligt Dagblads oplysninger har bånd til Det Muslimske Broderskab, allieret sig med den stenrige oliestat Qatar. Det lille emirat skyder mere end 100 millioner kroner i projektet. … Det vigtige for Qatar er at opbygge et miljø med en boghandel og et omkringliggende miljø, der læner sig tæt op af Det Muslimske Broderskab. Og mere overordnet er deres mål at skabe parallelmfund for muslimer i Europa,” mener Stephen Suleyman Schwartz.” (Kristeligt Dagblad, 19. marts 2013)

“I en ny bog skrevet af Lene Kühle, professor på Aarhus Universitet og en af Danmarks førende moskéforskere, fremgår det nemlig, at den yderst kontroversielle imam Abu Bilal i 2018 prædikede i moskéen. Abu Bilal er imam i Grimhøj-moskéen i Aarhus og blev i 2015 blev dømt for at have opfordret til drab på jøder under en prædiken i Tyskland. Ligeledes har han tidligere udtalt, at utroskab skal straffes med stening. Kristeligt Dagblad spurgte derfor, om han fremover kan komme i moskéen, der på pressemødet hævdede at være ‘moderat’. ‘Han (Abu Bilal, red.) har også været her i 2019 og i 2020, kan jeg bekræfte. Det er en af vores succeshistorier.'” (Kristeligt Dagblad, 21. februar 2020)



20. maj 2021

Israel vs Hamas: “In any war between the civilized man and the savage, support the civilized man.”

Vil man forstå den igangværende konflikt mellem Israel og Hamas-kontrollerede Gaza, så kan man ikke bruge de etablerede medier til noget som helst. Israel gør sig umage for at undgå civile tab, men Hamas, der i sit programskrift iskoldt proklamerer, at ‘døden for Allahs sag er den mest sublime tro’, udnytter konsekvent medierne. Israel advarer om kommende bombninger for at undgå civile tab, men kritiseres uanfægtet. Selv når de med list lokker Hamas-terrorister væk fra civilbefolkningen, så står MSM last og brast med de Koran-tro.

Jeg anbefaler pro-israelske MIFF, og så ellers bruge sin sunde fornuft jf. Pamela Gellers maksime: “In any war between the civilized man and the savage, support the civilized man.” Man kan forstå (ikke acceptere), at millionær-muslimer støtter jihadistiske trosfæller i Gaza, men hvad får Middelfarts Christian Dannemann Eriksen til at vælge deres side i konflikten? (

(‘Christian Eriksen’ på Facebook, 10. maj 2021; NB: Fake, se nederst)

(Leicesters Wesley Fofana og Hamza Choudhury fejrer FA-cup sejr, 15. maj 2021)

(Manchester Uniteds Paul Pogba og Amad Diallo efter PL-kamp, 18. maj 2021)

“I flere dage havde Hamas-bevægelsen sendt hundredvis af raketter ind over Israel, hvilket israelerne havde besvaret med luftangreb på mål i Gaza. Omkring samme tid som meldingen om den israelske invasion blev offentliggjort natten til fredag, gennemførte Israel et nyt angreb på Gaza, som involverede 160 fly og flere end 400 missiler rettet mod Hamas’ netværk af underjordiske tunneller.

De israelske medier spekulerer i, at hæren bevidst spredte misinformation om en igangværende invasion for at lokke Hamas-krigere ned i tunnellerne og derved maksimere skaden.

– Sådan blev tunnellerne til dødsfælder for terroristerne i Gaza, lyder det i en overskrift hos det hebraiske medie Channel 12 , som kalder misinformationen til udenlandske journalister for et ‘planlagt trick’.” (TV2, 15. maj 2021)

—–

“… the Israeli army, which has been bombarding Gaza for six straight days, had given a telephone warning that residents had just an hour to evacuate the building before its fighter jets attacked it.” (al-Jeezera, 15. maj 2021)

Opdate 21. maj 2021. Den viste Christian Eriksen-opdatering er sakset fra en uautoriseret fanside, og har således intet med Christian Eriksen at gøre. Jeg beklager. Mere om sagen her.

Oploadet Kl. 10:55 af Kim Møller — Direkte link54 kommentarer


19. maj 2021

Kronik i Politiken: Hjemtagne skal ‘demobiliseres’, identitetsopbygning kræver inkluderende ‘retorik’

Ekstremismeforskere vil gerne forske i afradikalisering af højreorienterede terrorister, men der er ingen, og her i 2021 er de nødt til at advare om truslen fra anonyme der skriver anti-feministisk på internettet. Mens højreorienterede debattørerer skal afradikaliseres, så er målet noget andet for Koran-tro Syrien-jihadister. De skal ‘hjem’ til Danmark, integreres i det danske samfund, men ikke afradikaliseres, blot ‘demobiliseres’, da de jo har ret til at have en ekstrem ideologi. Ja, og så er det vigtigt vi ikke kalder terroristerne for ‘terrorister’, ligesom vi ikke må kalde kalifatets børn for ‘børn af kalifatet’. Der må være gode velbetalte jobs i den slags.

Kronik i dagens Politiken af traumepsykolog Mozhdeh Ghasemiyani og terrorforsker Tore Hamming, trykt nogle timer efter regeringen besluttede at importere Syrien-jihadister og børn.

“… Der har de senere år været en sørgelig tendens i danske terrorsager, hvor fokus for entydigt har været på at straffe de retsforfulgte. Ganske vist handler vores retssystem om at straffe lovovertrædelse, men det bør i lige så høj grad handle om, hvordan man under afsoning aktivt arbejder med at rehabilitere og resocialisere dømte til at kunne begå sig som retlydige samfundsborgere efter endt afsoning. …

Første og vigtigste skridt er, at rehabiliteringsindsatsen påbegyndes, så snart kvinderne varetægtsfængsles. Igennem samtaler skal det vurderes, hvor de befinder sig mentalt og ideologisk, så man har de nødvendige forudsætninger for at udarbejde individuelle forløb, der adresserer deres traumer og de ekstremistiske ideologiske holdninger, som de muligvis fortsat nærer sympati for.

Grundstenen i disse forløb skal være regelmæssige samtaler med kompetente fagpersoner, der arbejder med demobilisering – altså afstandstagen fra vold som legitim politisk udtryksform – samt identitetsopbygning. …

I forsknings-og praktikerkredse differentierer man mellem afradikalisering og demobilisering – og dermed mellem tanke og handling. Afradikalisering er en ambitiøs proces, der involverer, at en person ændrer sin ideologiske overbevisning.

Demobilisering er mere realistisk, da det ikke beror på en ændring af en persons holdninger, men derimod hvordan den pågældende person agerer på baggrund af dennes holdninger. Pointen er, at det ikke er problematisk, at en person har et religiøst ekstremt verdenssyn, hvis det ikke udtrykkes gennem vold, og derfor er fokus på at påvirke personens handlinger og ikke idéer.

I Danmark arbejder vi primært med at demobilisere ekstremister af alle farver. Vi vil have dem til at afstå fra vold, men ikke nødvendigvis ændre deres holdninger.

… Det er derfor især vigtigt, at vi er opmærksom på den retorik, som vi bruger, når vi taler om børnene. At omtale børnene som ‘ISIS-børn’ og ‘børn af kalifatet’ eller mødrene som ‘terrorister’, inden de er blevet dømt af en domstol, kan medføre dybe følelsesmæssige og identitetsmæssige udfordringer. … Inklusion derimod vil give dem mulighed for at se fremad og starte på ny.”

(Collage: Politiken, 19. maj 2021)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper