15. juni 2022

USA: Angreb på pro-life organisationer, brandbomber – “If abortions aren’t safe then you aren’t either”

I sidste uge blev en konservativ højesteretsdommer udsat for et mordforsøg, og selvom danske medier aldrig tematiserer venstrevold, så er det ingen sjældenhed. En historie fra Breitbart – Report: 23 Pro-Life Organizations Vandalized, Firebombed by Pro-Abortion Activists in Recent Weeks.

At least 23 pro-life organizations have reportedly been vandalized in recent weeks. The pro-life organizations have been either firebombed or vandalized by radical pro-abortion activists, according to Catholic Vote…

The attacks follow a leaked Supreme Court decision that revealed Roe v. Wade may be overturned this month. If overturned, abortion would no longer be protected by the federal government but would still be legal in many states. …

Many of the attacks have been brutal and vulgar in nature. ‘If abortions aren’t safe then you aren’t either,’ vandals wrote on a Wisconsin Family Action facility.

In Oregon, Gresham Pregnancy Resource Center was reportedly firebombed on Saturday. Images show a burned-out shell inside the center’s facility, according to Life News.

The attack followed firebombings of pro-life groups and pregnancy centers in Wisconsin, Oregon, and New York.

The rise of far-left extremism comes after Sen. Chuck Schumer (D-NY) and Chicago Mayor Lori Lightfoot (D) used violent rhetoric against those who hold dissenting political views. Lightfoot called the ‘LGBTQ+ community… to arms.'”

(Gresham Pregnancy Resource Center efter angreb med brandbombe, 11. juni 2022)



8. juni 2022

Nigeria: 50-100 døde under terrorangreb mod Pinsemesse – ‘ethnic Fulani terrorists’ (Læs: muslimer)

‘Massakre i Nigeria synes uden forklaring’, skrev Politiken (papir) om terrorangrebet rettet mod en Pinsemesse i en nigeriansk kirke. Bevæbnede mænd myrdede op imod 100 kirkegængere, i det der efter lektor Niels Kastfelts vurdering var ‘en massakre for massakrens skyld’. En lokal kilde fortæller til The Guardian, at gerningsmændene formodes at være ‘ethnic Fulani terrorists’. De er så tilfældigvis muslimer. Hvem kunne dog have gættet det.

(St. Francis Xavier-kirken i Owo, nigeria, efter massakren pinsedag, 2022; Foto: Twitter)

“Over 95% af fulanierne er muslimer, og i flere hundrede år har mange fulanier set islam som en central del af fulanikulturen, attåt pulaaku ‘fulanidom’. I begyndelsen af 1800-tallet førte fulanier krig flere steder i Vestafrika for at omvende folk til islam. (Wiki)

Oploadet Kl. 23:36 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


13. marts 2022

Bio-film: ‘Benedetta bliver opfordret til at bruge en trædildo, der er skåret ud af en Jomfru Maria-figur’

Per Juul Carlsen anmelder eneste Paul Verhoeven-film, der handler om noget så eksotisk som ‘lesbisk nonnesex’. I en tid hvor politikere, helt ind i Folketinget, ser religionskritik som et slet skjult angreb på Islam, så er det forbavsende hvad der går under radaren i forhold til Kristendom. Anmeldelse fra DR.dk – Der er til både underlivet og hjernen i ny film om lesbiske nonner.

Der er lir og spas og flabet leg med religiøse symboler. Den katolske kirke får en ordentlig omgang smæk, endda helt fra begyndelsen af filmen, da abbedissen i Benedettas kloster (spillet forrygende af Charlotte Rampling) er skamløst grådig. Der er ikke grænser for den medgift, abbedissen vil have, da Benedetta bliver afleveret i klostret af sin far.

Og sådan fortsætter Verhoeven med at spidde kirken. Det kulminerer undervejs, da Benedetta bliver opfordret til at bruge en trædildo, der er skåret ud af en Jomfru Maria-figur. Tyg lige på den symbolik.

… Verhoeven giver den gas, med andre ord. Ikke bare i sexscenerne mellem de kønne nonner Benedetta (Virginie Efira) og Bartolemea (Daphne Pakatia), der mere passer til nutidens pornoidealer end til fremstillingen af kvinder i 1600-tallet. Når Benedetta får udløsning, runger det i klostrets mure, så Verhoeven ikke lader nogen i tvivl om, at Benedetta modtager en åbenbaring.”

(Scene fra Paul Verhoevens Benedetta, 2022; Foto: Varity)



9. december 2021

Pave Frants sammenligner flygtningelejre med KZ-lejre: “Brothers and sisters: it is happening today…”

I 800-tallet byggede Pavedømmet høje mure for at beskytte vatikanstaten mod angribende muslimer, og her 1200 år efter er der stadig NUL muslimer bosat indenfor murene. Fra denne eksklusive position taler Pave Frans om europæiske landes inhumane behandling af migranter, og trækker så lige nazi-kortet. Man savner ord.

En historie fra The Tablet – Pope likens treatment of migrants to those imprisoned in Nazi or Soviet camps.

“Speaking during a meeting with migrants in Cyprus, Francis said he had a responsibility to highlight the suffering of refugees, with thousands of them held in camps in North Africa and Europe. …

‘We complain when we read the stories of the concentration camps of the last century, those of the Nazis, those of Stalin, we complain when we see this and we say: ‘but why did this happen?’, the Pope said during an ecumenical prayer gathering at the Holy Cross Church, Nicosia. ‘Brothers and sisters: it is happening today, in the neighbouring shores! Places of slavery.’

Francis has made the defence of migrants a cornerstone of his pontificate…”

(Pave Frans, Nicosia, 3. December 2021; Foto: Rome Reports)

The first major fortification of Vatican City was completed in 852. Following an attack by Saracen raiders in 846, Pope Leo IV ordered the construction of a wall around the Leonine City… The 39-foot-tall Leonine Wall, as it became known, stretched for a little under two miles as it encircled Vatican Hill. It was the first time the area had been completely enclosed. Once the Muslim threat had passed, many of the city gates were opened.” (Atlas Obscura)



27. oktober 2021

EU vs Polen: Karolina Pawlowska, leder af polsk tænketank – ‘Vores værdier er anderledes end deres’

For et par uger bekendtgjorde Polens fatningsdomstol, at landets forfatning har forrang frem for EU-domstolen. Det gav ‘Polen truer EU’-overskrifter, og samtlige medier anlagde et kritisk udgangspunkt. Demokrati er godt, hvis blot beslutninger ikke træffes ved direkte folkeafstemning, og overhånden udliciteres til et overnationalt organ langt fra den gennemsnitlige borger. Interesant interview med Karolina Pawlowska fra den katolske tænketank Ordo Iuris i Kristeligt Dagblad – Leder af katolsk tænketank i Polen: ‘EU må indse, vi har andre værdier end dem’ (kræver login).

“‘De artikler, som beskriver dele af Polen som lgbt-frie zoner, er fake news. Der er ikke lgbt-frie zoner i Polen, og der er ikke love, som diskriminerer mod lgbt-personer. Vi har udarbejdet en skabelon til et familiecharter, som skal beskytte de polske familieværdier. I Ordo Iuris ser vi en stor udfordring for polske familier. …

Det er godt med et fællesskab med forskellige og suveræne stater. Nu om dage lader det dog til, at EU forsøger at lave en superstat, hvor alle lande indordner sig unionens værdier og idelogier. Det arbejder vi imod. Sådan er Polen ikke, og det er på tide, at EU lytter og indser, at vores værdier er anderledes end deres.'”

(Karolina Pawlowska, leder af tænketanken Ordo Iuris; Collage: Ordo Iuris)

En familie består af en mand og en kvinde, som er gift. Det står også i den polske forfatning.” (Karolina Pawłowska)

Oploadet Kl. 02:04 af Kim Møller — Direkte link50 kommentarer


19. september 2021

Børns Vilkår-konsulent om de uhyggelige anti-abort-kræfter, der tilbageruller… ‘kvinderettigheder’

Selvom Anja Søndergaard Elsby er politisk konsulent for Børns Vilkår, så mener hun at ‘abortforbud’ er noget uhyggeligt noget. Hendes hovedargument er ‘kvinderettigheder’, ‘kvindens ukrænkelige ret selv at bestemme’, men det har så isoleret set ikke meget med børnene at gøre. Overbefolkningsargumentet giver ikke rigtigt mening, i den forstand at intet europæisk land reproducerer sig selv. Færre aborter (fosterdrab) giver flere europæere, og det er der i sandhed brug for. Ikke mindst af hensyn til kvinderne.

Kommentar af Anja Søndergaard Elsby på Altinget.dk – Abort er og bliver en menneskeret. Og så gavner det klimaregnskabet.

Desværre siver anti-abort bevægelsen ind flere og flere steder og tilbageruller kvinders hårdt tilkæmpede ret til at bestemme over egen krop, fremtid og muligheder. … Spørgsmålet er, hvor længe vi vil lade stokkonservative og superkatolikker slippe af sted med at knægte kvinders grundlæggende rettigheder ude i verden?

… Samtidig med den uhyggelige tilbagerulning af kvinderettigheder verden over fylder klimadagsordenen stadigt mere. Heldigvis. Og den er ikke helt så usammenhængende med dén om kvinders reproduktive rettigheder, som man skulle tro. …

Det mest vægtige argument for retten til abort vil alle dage være, at det er kvindens ukrænkelige ret selv at bestemme. Men man bør holde øjnene åbne for, at hvis abort og prævention bliver tilgængeligt, anerkendt og gratis, og der sikres adgang til reproduktive sundhedsydelser af høj kvalitet, vil der også blive født færre mennesker. … fordi det heller ikke kan være helt skidt for klimaregnskabet.”

(‘Retten til liv’-happening, Hedensted, 2013)

Oploadet Kl. 20:24 af Kim Møller — Direkte link55 kommentarer


10. august 2021

Nantes: asylansøger, der brændte katedral, slog 60-årig præst ihjel – “.. had been welcoming the man”

Strategien med at vende den anden kind til, virker uhensigtsmæssigt i forhold til Islam. Enten så lærer Kristenheden at forsvare sig, eller også erstattes den på sigt af dens modsætning. Den 40-årige rwandanesiske asylansøger, der sidste år brændte katedralen i Nantes, har nu slået en 60-årig præst ihjel. Fra France24 – Catholic priest killed by suspect in Nantes cathedral blaze.

“A Rwandan national suspected of causing a major fire that ravaged the cathedral in the French city of Nantes last year murdered a Catholic priest in western France on Monday, the interior minister and a source close to the investigation said. …

A source close to the investigation, who asked not to be named, told the AFP that the suspect had earlier gone to police in the town of Mortagne-sur-Sevre and declared he had killed a priest.

The slain priest, 60, had been welcoming the man into his church for several months, according to the source.

The man, a Rwandan national named as Emmanuel A., has confessed to being behind the fire at the Gothic Nantes cathedral that horrified France on July 18, 2020. He had initially been placed under arrest before being freed under judicial control.

Senator Bruno Retailleau, a conservative who represents the Vendée region, identified the victim as Olivier Maire. He said the local Catholic church had been housing the man.”

(40-årige Emmanuel Abayisenga, nedbrændte Nantes-katedralen, myrdede præst; Foto: Then24)

“While firefighters were able to contain the Nantes blaze after just two hours and save the main structure, its famed organ, which dated from 1621 and had survived the French revolution and World War II bombardment, was destroyed.” (France24)

Oploadet Kl. 00:56 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer


2. december 2020

Rosa Lund: Jeg er ligeså bange for ‘islamister’, som jeg er for ‘abortmodstandere’, ‘den katolske kirke’

Jeg har aldrig helt forstået, hvorfor medierne betragter Enhedslisten som et demokratisk parti. Partiet ønsker en ‘revolution’, og når de taler om et ‘et socialistisk demokrati’, kan det vanskeligt forstås som noget, der lader sig forene med Grundlovens rammer for det folkelige demokrati. Eksempelvis noteres det i principprogrammet, at det af partiet ønskede samfund vil kæmpe for internationalt samarbejde mellem ‘forskellige fremtidige socialistiske demokratier’. Østblokkens kommunistiske utopi igen igen. Flere arbejdslejre. Flere massegrave.

At Rosa Lund må forventes at gå ind for et afskaffelse af Grundloven, hvis første kapitel definitivt blokerer for etableringen af et ’socialistisk demokrati’, afholder hende ikke fra at bruge demokrati som argument i politiske debatter. Fornyligt debatterede hun som ordfører et lovforslag ‘om forbud mod modtagelse af donationer fra visse fysiske og juridiske personer’. Her forklarede hun, at hun er ligeså bange for ‘islamister’, som hun er for ‘abortmodstandere og den katolske kirke i Polen’.

Bemærk hendes leg med ord. Islamister der vil afskaffe demokratiet, sammenlignes med abortmodstandere der undergraver/undertrykker/underminerer demokratiet. Der er solidt flertal for den vedtagne lovgivning i Polen, og den logiske slutning må være, at hun mener polakkerne blokerer for demokrati i Polen. Det må så være den socialistiske afart, landet var underlagt indtil Muren faldt.

Interview med Enhedslistens Rosa Lund i Kristeligt Dagblad – Folketingspolitiker: Jeg er lige så bange for abortmodstandere som for islamister.

“Hvorfor er du lige så bange for abortmodstandere som for islamister?

‘Fordi jeg er bange for alle, der undertrykker vores demokrati, og for alle, der undertrykker retten til egen krop. Det at undertrykke demokratiet er jo lige slemt, uanset om det er dig eller mig, der gør det. Det er jo ikke et nobelt formål at undertrykke demokratiet, det er noget møg.’

Er der ikke forskel på at ønske en konkret lov fra 1973 ændret og at modarbejde eller underminere demokratiet?

‘Jo, men jeg synes jo, at det at fjerne retten til at bestemme over egen krop er med til at undergrave demokratiet. Det, at vi selv bestemmer over vores kroppe, er da en central del af det at leve i et demokratisk land, der bygger på menneskerettigheder.

Det Etiske Råd har skrevet, at ‘den gravide kvinde og fosteret kan betragtes som to selvstændige individer, som begge er beskyttelsesværdige’. Underminerer man demokratiet, hvis man ønsker at beskytte fosteret frem for kvinden?

‘Jeg synes, det underminerer vores samfund, der er bygget på ligestilling mellem kønnene, at kvinden ikke kan bestemme over sin egen krop. … Jeg har den præmis, at jeg synes, det er rigtig godt, at vi har ret til fri abort i Danmark, fordi det styrker ligestillingen mellem kønnene, og jeg synes, det er vigtigt i et demokrati, at der er ligestilling mellem kønnene.'”

(Rosa Lund i Folketinget, 19. november 2020; Foto: FT.dk)

“… tak til fru Marie Krarup for en spændende tale, vil jeg sige. For det ligger vel indlejret i demokratiet og i de rettigheder, som vi har bygget Danmark op på, at man ikke gør forskel, altså at man netop ikke gør forskel; at man netop ikke siger, at de mennesker herovre, som vi er meget uenige med, må ikke donere, mens de mennesker derovre, som vi også er meget uenige med, gerne må. Jeg tænker f.eks. på meget stærkt kristne, som er modstandere af abort. Jeg mener, det er en grundlæggende rettighed, kvinden har til sin egen krop, og jeg mener da ikke, at vi skal tage imod donationer fra mennesker, som vil fremme den dagsorden, at kvinden ikke længere skulle bestemme over sin egen krop. Derfor synes jeg faktisk, det er ret vigtigt, at man ikke gør forskel. …

At sikre demokrati og menneskerettigheder er nemlig en dagsorden, som ligger os meget på sinde i Enhedslisten…

Misforstå mig ikke, for jeg synes, det er rigtig vigtigt, at vi sikrer demokrati og frihedsrettigheder, men jeg bliver bekymret over det her lovforslag, for jeg synes, det ligner en politiseret forbudsliste, og derfor synes jeg, det er vigtigt, at vi bliver mere præcise. Men jeg synes også, det er vigtigt, at vi tager en diskussion af, hvad det her egentlig handler om, for jeg vil sige, at ekstreme religioner og ekstreme ideologer er lige farlige, uanset hvor de kommer fra. Jeg er sådan set lige så bange for islamister, der undertrykker demokrati, som jeg er bange for Tyrkiet, der undertrykker demokrati, som jeg er bange for Kina, der undertrykker demokrati, som jeg er bange for abortmodstandere og den katolske kirke i Polen, der undertrykker demokrati. Det er vigtigt for mig, at vi forsvarer vores demokrati i Danmark mod alle disse trusler…” (Rosa Lund under L81-1. behandling, 19. november 2020)



27. august 2020

Redaktør korrekser Bosse/LGBT: Polen vil qua sin historie, ikke påtvinges ‘andre værdier og ideologier’

Kronik af chefredaktør Jens Mørch på Polenny.dk, hvori han kritiserer Stine Bosses ahistoriske udlægning af den polske konservatisme. Vinklen er lidt for LGBT-positiv, men det kommer dog frem at kronikøren betragter LGBT som en ny ideologi i rækken – Danske løgne og historiefusk skader polsk LGBT-kamp.

“Bialystok var i 1930erne arena for udstødelse af jøder. I dag ses de spæde skridt til at udstøde LGBT+-personer. Bag ordene i kronikken er Europabevægelsens formand, Stine Bosse, formand for Copenhagen Pride, Lars Henriksen og Susanne Branner Jespersen, sekretariatschef hos LGBT+ Danmark.

… indlægget indeholder både løgne, manipulationer og historiefusk, og udstiller samtidig afsendernes manglende og fordomsfulde indsigt mod polakker.

Lad os starte fra begyndelsen: Bialystok var i 1930erne arena for udstødelse af jøder, er påstanden. Det passer jo ikke. Bialystok har gennem århundreder været en multikulturel by med blandt andet et levende muslimsk mindretal. Før Anden Verdenskrig var mere end halvdelen af byens befolkning jøder. I Polen nød de nemlig gennem århundreder bedre beskyttelse end noget andet sted i Europa, inklusiv i Danmark. Deres relative sikkerhed stoppede brat, da Nazi-tyskerne i 1941 kom væltende med deres våben og ideologier for at udslette befolkningsgrupper af anderledestænkende.

… Hvorfor har Polen så problemer på de områder i dag, kan man med rette spørge? Et bud på et svar kunne være, at der kom nogle udefra, der påtvang polakkerne nogle helt andre værdier og ideologier, end de brød sig om. Først de nazistiske tyskere fra 1939 med deres jøde og LGBT-had, og siden de russiske kommunisterne fra 1945, der vendte op og ned på familiemønstrene og sendte kvinderne mod manges vilje, ud på arbejdsmarkedet samtidig med, at de henrettede frihedskæmpere og katolske præster og forfulgte alle, der ikke underlagde sig den sovjetiske kommunistiske ideologi. ..

Derfor er det også nemt for det magtsyge, kriminelle og konfrontationssøgende polske regime, at lave skræmmekampagner og advare om en ny fremmed og ukendt ideologi, der – i nogle polakkers øjne – måske kan udvikle sig i retning af kommunismen og nazismen. Hvis man mangler empati og indsigt, kan man blot latterliggøre den kendsgerning, men hvis man oprigtigt vil forsøge at forstå, hvorfor det lykkedes regimet at skræmme polakkerne mod nye ideologier (læs: EU&LGBT), så bliver man nødt til at regne denne sammenhæng med ind i ligningen.”

(Stine Bosse til demonstration mod ‘anti-LGBTI+ zoner’ foran den polske ambassade, 16. august 2020)



15. april 2020

Medina/Vatikanet: Pave Frans om coronavirus og klimaforandringer: “… certainly nature’s responses”

Er Corona-pandemien “‘Moder Jord’, der straffer os for den enorme misligeholdelse”, spørger sangerinden Medina retorisk i et interview med BT, og selvom det lyder dumt, så sagde Pave Frans noget lignende et par dage senere. Pavens udtalelse er nok det mest bekymrende. Pave Frans i et interview med det katolske magasin The Tablet – Pope Francis says pandemic can be a ‘place of conversion’.

“I was curious to know if the Pope saw the crisis and the economic devastation it is wreaking as a chance for an ecological conversion, for reassessing priorities and lifestyles. I asked him concretely whether it was possible that we might see in the future an economy that – to use his words – was more ‘human’ and less ‘liquid’.

Pope Francis: There is an expression in Spanish: ‘God always forgives, we forgive sometimes, but nature never forgives’ We did not respond to the partial catastrophes. Who now speaks of the fires in Australia, or remembers that 18 months ago a boat could cross the North Pole because the glaciers had all melted? Who speaks now of the floods? I don’t know if these are the revenge of nature, but they are certainly nature’s responses.

… You ask me about conversion. Every crisis contains both danger and opportunity: the opportunity to move out from the danger. Today I believe we have to slow down our rate of production and consumption (Laudato Si’, 191) and to learn to understand and contemplate the natural world. We need to reconnect with our real surroundings. This is the opportunity for conversion.

Yes, I see early signs of an economy that is less liquid, more human. … This is the time to take the decisive step, to move from using and misusing nature to contemplating it. We have lost the contemplative dimension; we have to get it back at this time.”

(Pave Frans med visir, photoshop ; Foto: The Onion, fake)

Oploadet Kl. 13:25 af Kim Møller — Direkte link66 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper