25. maj 2022

Statsstøttede Mellemfolkeligt Samvirke bifalder kriminalitet: MS-direktør er tidl. BZ’er, revolutionær…

I forlængelse af Pilestrædes fremragende interview med Extinction Rebellion-aktivisten Oskar Kluge, havde Kaare Svejstrup tirsdag inviteret Mellemfolkelig Samvirke til debat. Det viser sig, at den statsstøttede organisation samarbejder med venstreradikale Extincition Rebellion om de såkaldte ‘civile ulydigheder’.

Efter at have hørt MS-direktør Peter Christiansen forsvare kriminalitet, tog jeg lige et baggrundstjek. Ingen overraskelser her. Peter Christiansen er gammel BZ’er, og boede på 4. sal i det besatte Ryesgade 58, da den blev ryddet af politiet tilbage i 1986. Allerede som 17-årig rejste han til Nicaragua for at kæmpe for revolutionen, senere blev han sekretariatsleder i Internationalt Forum, pudsigt nok, lige de år hvor Blekingegadebandens Torkil Lauesen genopstod som et fremtrædende medlem. Eksempelvis var Lauesen festtaler ved jubilæet i 1997.

I et interview med Politiken (2020), forklarer han, at ungdommen ikke er vedholdende nok, men at han dog var glad for den måde de unge håndterer ‘hele klimabevægelsen og racismekampen’ på i dag. En neo-marxistisk revolution, orkestreret af NGO’ere, bevæbnet med plusord.

“Under det ugelange klima-arrangement ‘Vendepunktet’, blev 238 aktivister anholdt for at udøve civil ulydighed. Mellemfolkeligt Samvirke, der årligt får knap 170 millioner i statsstøtte, var med til at arrangere én af klimademonstrationerne. De vil dog ikke tage afstand til, når organisationer som fx Extinction Rebellion bryder loven i klimaets tjeneste. Hvordan kan man være støttet af staten og støtte civil ulydighed? Vi spørger national direktør i Mellemfolkeligt Samvirke, Peter Christiansen.” (Pilestræde, 24. maj 2022)

“Jeg blev sindssygt betaget af alt det liv, revolutionen gav…” (Peter Christiansen til Politiken, 1. september 2020)


Varde: Pige udsat for ‘blufærdighedskrænkelse’ på skole af tre mandlige elever, syriske A., kurdiske S.

‘Eleverne på Herlufsholm er de nye perkere’, skriver Weekendavisen, og fortæller hvordan den 13-årige herlovianer Anne var blevet spyttet på. Uanset hvordan avisen fortolker virkeligheden, så er scenariet ens over det ganske land. JyskeVestkysten har eksempelvis en historie fra Frelloskolen i Varde, hvor en pige på en af de ældste klassetrin er blevet udsat for ‘blufærdighedskrænkelse af tre mandlige elever på skolen’.

De tre sigtede i sagen nægter sig skyldig, det være sig ifølge en lokal kilde, henholdsvis en syrer, en kurder og en dansker. Fra JV.dk – Alvorlig sag om blufærdighedskrænkelse på skole: Tre mandlige elever anmeldt for at krænke pige (kræver login).

“I et skriftligt svar til avisen fortæller vicepolitiinspektør Jacob Ulvedal Andersen, Syd- og Sønderjyllands Politi, Områdecenter Nordvest, at de 21. april modtog anmeldelse om, at en pige i en af de ældste klasser på Frelloskolen i Varde var blevet udsat for blufærdighedskrænkelse af tre mandlige elever på skolen. …

– De tre mandlige elever har været anholdt og er løsladt efter endt afhøring, men sigtelsen er opretholdt. De nægter sig skyldige, står der videre.”

(To af de tre sigtede jf. lokal kilde: Syriske A. og kurdiske S.)

Oploadet Kl. 00:54 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer

Aabenraa: Kvinde overfaldet af ‘en udlænding’, da hun ville hente ubetalt scooter, politiet var ligeglad

Man skal altid passe på når man handler med private online, men det er min erfaring at man kan navigere udenom de fleste problemer, hvis man tager udgangspunkt i erfaringskataloget – ja, lad os bare kalde det fordomme. Her en opdatering fra Pia, der ikke bare skulle slås med ‘en udlænding’, men også strides med politiet.

“Har brug for hjælp til hvad jeg kan/skal gøre her. …

En scooter min forlovede havde skulle ha været solgt til en udlænding men han betalte aldrig det fulde beløb på den og vi kunne ikke få fat i ham for at finde en løsning, i dag ser vores søn så vores scooter (som i øvrigt stadig står i vores navn og vi har papirerne på) min forlovede og jeg smider traileren på og kører til Åbenrå, jeg ringer til politiet inden vi gør noget og fortæller hvordan og hvorledes og vi får af vide at scooteren er vores så den kan vi bare hente, hvilket vi så skal til.

Udlændingen der har den kommer ud og truer min søn hvis han tager den jeg siger han skal ignorere ham, manden bliver meget voldlig mod min søn og mig, han skubber mig hårdt så jeg falder på græsset jeg rejser mig og prøver igen at forhindre ham i at gøre min søn noget, dette ender i at jeg bliver slået så jeg ryger ned på fortovet og slår mit baghovede, fortumlet rejser jeg mig igen og stiller mig mellem ham og min søn. Min søn lader den nu stå og vil gå, men han følger efter, jeg prøver at stoppe ham men denne gang tager han fat i mig slår mig, flår min trøje helt i stykker så min barm er synlig og rykker rundt så jeg lander nede igen og denne gang bliver jeg så nede da hele min krop gør ondt og jeg ryster, min forlovede har på dette tidspunkt sluttet af med 112 og kommer til mig (er glad for han ikke også blev slået) og hjælper mig. Min søn blev skubbet så han faldt på græsset men kom heldigvis ikke noget til. Politiet kommer og jeg fortæller dem alt + jeg har en kort optagelse hvor man kan så at det ikke er os der gør noget forkert men at det er ham der er voldlig, de snakker også med ham og vender så tilbage til mig og siger at der kan ske 2 ting enten går vi der fra, ellers får vi en bøde begge 2 ….. seriøst….. jeg er bare SÅ rasende de ville ikke engang tage imod min anmeldelse om vold. Jeg har ondt i mit ben, min arm og mit hovede og er VIRKELIG gal over at de kan løbe afsted med sådan noget. Hvad kan jeg gøre for det manden OG politiet gør er jo ikke ok, politiet truer jo faktisk med at give mig bøde hvis jeg melder denne mand for vold, på trods af de kan se mit tøj er ødelagt og jeg har tydelige mærker på ben og arm og en bule i baghovedet. …”

(Kvinde beder om juridisk hjælp i Facebook-gruppen ‘Spørg en advokat’, 24. maj 2022)

Oploadet Kl. 00:14 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer
Arkiveret under:


24. maj 2022

St. Pauli: Strauss-koncert i Elbphilharmonien, Sodoma og Gomorra på Reeperbahn – ‘Waffen verboten’

Sidst jeg var i Hamborg blev der tid til lidt sightseeing, men denne gang var det en rigtig herretur med hotel i St. Pauli. Fredagen var brutal, og lørdagens bytur kom ikke rigtigt i gang. Vi, tre mænd i start-50’erne, var ganske enkelt for smadrede. Reeperbahn var pakket med mennesker begge dage, og det virkede som om bydelen kun bestod af bordeller, sexbutikker, stripklubber, barer, diskoteker og Döner Kebabs. Vi holdt os til barene, men fik dog set det meste. Sodoma og Gomorra tilsat venstreradikale floskler, og ligesom sidst forstår jeg ikke hvordan den yderste venstrefløj kan tematisere anti-sexisme, alt imens unge piger åbent prostituerer sig selv.

Fredag aften hørte vi Strauss på højt niveau i Elbphilharmonien, og de der 1352 danske kroner for to gange 40 minutter, var måske lidt i overkanten. Champagnen i pausen var okay, men bestemt heller ikke gratis. Omgivelserne var dog formidable, og det overrasker mig ikke at bydelens stærke venstrefløj også var imod byens nye vartegn.

St. Pauli var multikulturel, men ikke arabiseret som Nørrebro eller vollsmose. Her var der festglade tyskere overalt. Jeg så tilfældigt et par negere blive anholdt, formentligt pushere, og fra en beværtning kunne vi se hvordan en rockertype skubbede en mørklødet pusher væk fra en bordelfacade. Lidt senere parkerede en velklædt udenlandsk fyr sin Mercedes GT foran, og gik ind – velsagtens bagmanden.

(To negere tilbageholdes af politiet, formentligt pushere)

Det var ulovligt at gå med glasflasker på gaden efter kl. 22.00, og det blev håndhævet overfor undertegnede. Lidt komisk, når våbenbutikken stadig var åben, og alle kunne drikke øl af flasken siddende to meter derfra. Drukpunkerne og de hjemløse gad politiet ikke opdrage på.

(Ingen våben eller glasflasker efter kl. 22.00)

Der går nok nogle år før jeg genbesøger St. Pauli. Der er flere europæiske kulturbyer i kørselsafstand, og St. Pauli er vel mest et skræmmebillede på hvor galt det kan gå – med eller uden masseindvandring.

Bylivet…

Venstreradikal propaganda i alle udgaver…

– selv i souvenirbutikker

Oploadet Kl. 01:29 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


23. maj 2022

Venstreradikal klimamilitant: Vi må godt bryde reglerne, identitære må ikke, “… det handler om sagen”

Den yderste venstrefløj er ikke vant til kritik, og når de en sjældent gang forlader kommunistiske nichemedier, så forventer de mikrofonholderi. Berlingskes Kaare Svejstrup giver et fint eksempel på, hvordan almindelig logik kan anskueliggøre de militantes antidemokratiske dagsorden. Interviewet kan høres online (21 min).

“Hvad kan klimabevægelsen gøre for at vinde over kapitalisterne?”, lød foromtalen på Revolutionen, da Extinction Rebellion-aktivisten Oskar Kluge var i studiet til en debat om klimakampen i en bredere forstand. Problemet var kapitalisme. Når man hører venstreradikale Oskar argumentere i Berlingske-podcasten Pilestræde, så må man forstå at problemet også er det repræsentative demokrati. Sådan taler en totalitær casejunkie.

Kaare Svejstrup, Berlingske: Ja, men Oskar jeg er nysgerrig på metode, og jeg er nysgerrig på hvad vi skal tillade hinanden at gøre. Det er derfor der er regler om det her. Jeg forestiller mig at du er flintrende uenig med Generation Identitær, men de synes jo heller ikke at politikerne gør nok. De synes jo også at fremtiden ser dyster ud, hvis vi i deres øjne ikke får gjort noget ved masseindvandringen. Er de også berettiget til at begå civil ulydighed, fordi det er jo så effektfuldt?

Oskar Kluge, Extinction Rebellion: Jeg synes… det er nederen at blive sat i et program som dem. Jeg synes, det vil jeg overhovedet ikke være med til.

Kaare Svejstrup: Når jeg gør det, så er det selvfølgelig fordi, at vi lever i et land, hvor vi fælles beslutter, hvad der ligesom er okay og ikke-okay i forhold til hvordan vi opfører os i offentligheden. Så hvad der gælder for Loke gælder også for Thor. Hvad der gælder for dig gælder også for Generation Identitær. Det er derfor, at jeg spørger dig. Så hvad er dit svar?

Oskar Kluge: Vil du gentage spørgsmålet?

Kaare Svejstrup: Spørgsmålet er, om du synes det er okay, at Generation Identitær benytter sig af de samme metoder, som i gør?

Oskar Kluge: Ja, det handler om sagen igen. Hvis befolkningen siger det her er fedt nok-agtigt – det i kæmper for, hvilket befolkningen ikke synes, ville det så være okay helt generelt. Jeg synes, at jeg slet ikke har lyst til at associeres med eller snakke om, jeg synes ikke de fortjener nogensomhelst opmærksomhed. Derfor vil jeg afholde mig fra at svare mere på det.

Kaare Svejstrup: Men et kardinalpunkt i vores demokrati, det er jo også at man kæmper for hinandens ret til at ytre vores mening, også dem vi er lodret uenige med. Det er derfor, at jeg spørger dig.

Oskar Kluge: Klart, men du behøver ikke at bringe det på banen.

Kaare Svejstrup: Hvorfor ikke?

Oskar Kluge: Fordi at der er et par mennesker som laver, og der så mange mennesker rundt omkring i verden som vil have klimaretfærdighed.

Kaare Svejstrup: Så det er størrelsen, som det handler om?

Oskar Kluge: Fuldstændig.

Kaare Svejstrup: Så hvis man bare er mange nok, så må man godt bryde reglerne? Hvis man ikke er mange nok, så må man ikke bryde reglerne.

Oskar Kluge: Det handler om hvordan det bliver modtaget i befolkningen…

Kaare Svejstrup: Men hvis der så kæmpestort flertal i befolkningen for det i tror og gør, hvorfor stifter i så ikke bare et parti – I ville jo få absolut flertal i folketinget, hvis to-tredjedele af befolkningen støtter jeres sag. Så kunne parti Extinction Rebellion overtage folketinget på helt demokratisk vis, og gennemføre al den lovgivning som der er brug for.



19. maj 2022

Terese Hauschultz, revolutionær klimakommunist: “Jeg har mistet tilliden… til det danske demokrati.”

Sidste år portrætterede BT Terese Hauschultz, og betegnede Extinction Rebellion-aktivisten som værende ‘en ganske almindelig dansk pige’. “Min far er virkelig konservativ og synes, det er dumt.”, citeres hun for på dobbeltsiden, der ikke har et eneste ord om hendes politiske udgangspunkt. Det tog mig kun et par minutter at grave frem, at hun har været aktiv i Socialistisk Ungdomsfront på Amager. Altså, revolutionær kommunist.

Kommentar af fantasten i Berlingske – Jeg blev arresteret for klimaet, for jeg ser ingen anden løsning.

“Der er kun få situationer, hvor det kan retfærdiggøres at bryde loven. Men når vi står i en klimakatastrofe med kun tre år tilbage at løse det i, og politikerne ingen tegn viser for at gøre reel handling, så er dette en af de få situationer. Jeg har mistet tilliden til politikerne og mistet tilliden til det danske demokrati.

Civil ulydighed er den eneste udvej. Jeg er en af de hundredvis af aktivister, der i denne uge har blokeret broer, veje og ministerier i hele København. I løbet af aktionsugen er jeg blevet arresteret flere gange. Aktionerne var en del af aktionsugen ‘Vendepunktet’, som var arrangeret af Extinction Rebellion Danmark… i samarbejde med mange andre grønne organisationer.

Jeg lod mig ikke arrestere, fordi jeg synes, det er sjovt. Men fordi jeg mener, det er nødvendigt.

… At tro på, at politikerne løser klimakatastrofen, vil blive en uendelig kamp for at blive ved med at tro. Vi må udvide demokratiet, give magten til borgerne og gøre oprør, når politikerne fejler. Fredelig civil ulydighed er et legitimt værktøj i denne kamp.”

(Terese Hauschultz, tidl. Socialistisk Ungdomsfront, nu Extinction Rebellion)



18. maj 2022

Aalborg: Somalisk rådmand vil have tryghed i nattelivet, søn dømt for overfald m/’slag, spyt og spark’

Aalborg somaliske rådmand Nuuradiin Hussein skriver læserbreve om tryghed i nattelivet, alt imens hans søn skaber det modsatte. Ulla Bisgaard, moren til offeret, fortæller til BT, at hun føler socialdemokraten er dobbeltmoralsk. Fra BT.dk – Politiker anklages for dobbeltmoral – prædiker tryghed i nattelivet, mens han anker sin egen søns voldsdom.

“2. marts sidste år, en aften, tæt ved busterminalen i Aalborg, bliver en ung mand udsat for vold af tre andre unge mænd. Senere samme år idømmes de 50 dages betinget fængsel. En dom, der senere stadfæstes af landsretten. …

Ved overfaldet omkring den befærdede busterminal ved John F. Kennedys Plads, der skete ved aftenstid, fik offeret både slag, spyt og spark, mens både briller og jakke blev ødelagt. Tingskader, der betød at ofret blev tildelt tingskadeerstatning på cirka 4.500 kroner.

Nuuradiin Hussein mener, at sønnen er uskyldig.

(Nuuradiin Hussein indkalder til dialogmøde om tryghed i nattelivet, 7. marts 2022)

“Tre mand om en, hvor sølle kan det blive? Sagen har fyldt rigtig meget i vores hjem og har haft store konsekvenser. Det har betydet, at han er blevet utryg ved at færdes i byen, og specielt blevet utryg ved at færdes omkring busterminalen.” (Ulla Bissing cit. i BT, 14. maj 2022)

Oploadet Kl. 23:19 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer

Undertegnede sigtet efter Retsplejelovens § 189: Dokumenterede politiets krav om log-info-udlevering

Nå man fylder 51 år er det ikke mange gaver man får, og udover lidt tøj fra kæresten, så fik jeg blot et opkald fra Østjyllands Politi. Jeg er sigtet efter Retsplejelovens § 189 stk. 3, der kan give op til fire måneders fængsel. Jeg har i forvejen to verserende sager, så det er godt træls, sagt på århusiansk.

Faste læsere vil huske, at jeg sidste år blev kontaktet af en betjent fra Københavns Politi, der ville have mig til at udlevere IP-adressen på ‘Hr Naturlig’, der tilbage i 2017 havde skrevet en kommentar som muligvis overtrådte Straffelovens § 266b. Få dage efter fik jeg en såkaldt ‘Editionskendelse’, der med trusler om at udlevere mine computere tvang mig til at udlevere log-oplysninger på kommentatoren. Flere mente at det det var et scam, og jeg smed uddrag af kendelsen online. Det er tilsyneladende ulovligt jf. Retsplejeloven, da jeg som vidne er pålagt tavshedspligt i en sag relateret til ‘opklaring af alvorlige forbrydelser’.

“§ 189: Såfremt hensynet til fremmede magter, til statens sikkerhed eller til opklaring af alvorlige forbrydelser taler derfor, kan retten eller politiet pålægge en person, der er afhørt som vidne, tavshedspligt med hensyn til hans viden om sagen. …

Stk. 3. Overtrædelse af pålægget straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.” (Danskelove.dk)

(Collage: Islamister opfordrer til hellig krig på Nørrebro, dansker bruger grimme ord…)

Den oprindelige post, som Hr. Naturlig’ kommenterede, dokumenterede herboende islamisters terror-opfordring midt på Nørrebro. “Palæstina er besat, det skal løses med Jihad”, lød det foran Nørrebrohallen, mens tilslørede kvinder med utallige barnevogne diskret fulgte med i baggrunden.

(Nørrebro, 28. juli 2017)



17. maj 2022

Femina: Vi skal tro på Amber Heard, der miskrediteres, selvom retssagen “… endnu ikke er afsluttet”

Femina er woke, og med på ‘believe all women’-bølgen. Det bliver lidt komisk ift. Heard/Depp-retssagen, og bizart når hun samtidig pointerer, at sagen ‘endnu ikke er afsluttet’. I de mange MeToo-sager, der rutinemæssigt smadrer mænds liv, ender det aldrig i retten, og den feministiske vinkel er altid den samme: Det her handler ikke om jura.

Livsstilsredaktør Rita Gunnarsdóttir Dam kommenterer i Femina – Ingen tror på Amber. For myten om den løgnagtige kvinde vil ikke dø.

“Løgner. Golddigger. Amber Turd. … Jo mere jeg scrollede, jo mere blev det tydeligt for mig, at jeg kun blev eksponeret for posts, der hylder og forsvarer Johnny Depp og miskrediterer Amber Heard. …

Men jeg forholder mig derimod til den kvindehadske folkedomstol på sociale medier, der forsøger at miskreditere Amber Heard på alle tænkelige måder i en retssag, som endnu ikke er afsluttet.

Ved at kalde hende manipulerende. Ved at fortælle, at hun har onde intentioner.

Hele verdens øjne hviler på denne retssag, og jeg frygter, hvilke konsekvenser det vil have for kvinder, der går ud og fortæller, at de har været udsat for vold og overgreb. Vil de blive mødt med samme mistro fra samfundet omkring dem?

Den massive modstand mod Amber Heard puster nyt liv i det fortærskede narrativ om, at kvinder er manipulerende og løgnagtige.

(Johnny Depps eks-kone Amber Heard i den tv-dækkede retssag, 2022; Foto: Euronews)

Oploadet Kl. 10:04 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer

MSM’s højreekstreme massemorder i manifest: ‘I fall in the mild-moderate authoritarian left category’

‘Racisme og højreekstrem ideologi drev gerningsmand bag nyt massedrab i USA’, skrev Kristeligt Dagblad, og historien kan læses i utallige varianter på dansk. Det må siges at være en sandhed med modifikationer, eller en konsekvens af massemediernes ‘ond-ondere-højreekstrem’-logik.

18-årige Payton Gendron, der lørdag myrdede ti i et marked i Buffalo har offentliggjort et 180 sider langt manifest, som flere medier nævner. De fik dog ikke det hele med. Manden er usammenhængende på flere niveauer, men er ikke højreorienteret i nogen meningsfuld forståelse af begrebet. Han hader ‘conservatism’, betegner sig selv som ‘Authoritarian Left Wing’, og er i øvrigt tilhænger af ‘Green nationalism’. Han betegner sig selv som ‘fascist’, en kollektivistisk venstrefløjsideologi skabt af en tidligere kommunist, hvad Payton også tidligere var.

Glenn Greenwald har mere om mediernes associationstrick.

“Within literally an hour of the news of this murder spree in Buffalo — far too little time for anyone to have even carefully read all or most of Gendron’s manifesto, and with very little known about his life or activities — much of the corporate press and liberal pundit class united to reveal the real culprit, the actual guilty party, behind this murder spree: Fox News host Tucker Carlson. So immediate and unified was this guilty verdict of mob justice that Carlson’s name trended all night on Twitter along with Buffalo and Gendron.

… That Carlson was primarily responsible for the ten dead people in Buffalo was asserted despite the fact that there was no indication that Gendron even knew who Carlson was, that he had ever watched his show, that he was influenced by him in any way, or that he admired or even liked the Fox host. Indeed, in the long list of people and places which Gendron cited as important influences on him — ‘Brenton Tarrant, [El Paso shooter] Patrick Crusius, [California Jewish community center killer], John Earnest, [Norwegian mass murderer] Anders Breivik, [Charleston black church murderer] Dylann Roof, etc.’ — nowhere does he even allude to let alone mention any Fox News host or Carlson.

To the contrary, Gendron explicitly describes his contempt for political conservatism. In a section entitled ‘CONSERVATISM IS DEAD, THANK GOD,’ he wrote: ‘Not a thing has been conserved other than corporate profits and the ever increasing wealth of the 1% that exploit the people for their own benefit.Conservatism is dead. Thank god. Now let us bury it and move on to something of worth.’ In this hated of conservatism, he copied his hero Brenton Tarrant, who also wrote that ‘conservatism is corporatism in disguise, I want no part of it,’…”

(Payton Gendrons politisk kompas, angiveligt offentliggjort på discord; Foto: Twitter)

“On the surface most people would guess that Peyton Gendron is right wing. However, according to his manifesto Payton Gendron is ‘Authoritarian Left Wing’ (ALW). By definition the Authoritarian Left Wing is the polar opposite of the Authoritarian Right Wing (ARW), but also the same in some ways. People who are ALW aggressively oppose established hierarchy, while people who are ARW aggressively support established hierarchy. Both groups are generally not opposed to using violence to support their movements. What’s interesting is that some psychologists believe that it’s impossible for an Authoritarian to be left wing, which is part of the reason why there isn’t much focus on the beliefs of people who fall in that category.

When talking about his political affiliation in his manifesto Peyton Gendron wrote,

When I was 12 I was deep into communist ideology, talk to anyone from my old high school and ask about me and you will hear that. From age 15 to 18 however, I consistently moved farther to the right. On the political compass I fall in the mild-moderate authoritarian left category, and I would prefer to be called a populist.” (Jordan Thrilla, 14. maj 2022)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper