13. oktober 2021

Logikhæmmet muslim: Mette F’s afstandtagen er et ‘forsøg på at binde racisme op på enkeltpersoner’

Med enkelte undtagelser, så argumenterer de fleste muslimer, på niveau med de urolige drenge på bagerste række i 7. klassen. Jeg følger gruppen ‘Nok er nok’, og det er ret så store selvmodsigelser der ryger online, dag efter dag. Søndag var det historien om, at selvom en muslim begår en voldtægt, så er det ikke alle muslimer – #NotFuckingAllMuslims. Mandag var det et uddrag fra et indlæg af tørklædeklædte Lamies Nassri, projektleder i ‘Center for Muslimers Rettigheder i Danmark’. Hun argumenterer for at Toke Lorentzens ord til Sikandar Siddique ‘ikke er en gal mands ytring’, men blot ‘ansigtet på den racisme’ som statsministeren fører an med.

De må vælger side. Hvis en muslimsk voldtægt, intet siger om herboende muslimer som gruppe, så kan Toke Lorentzens kommentar til Sikandar Siddique selvfølgelig heller ikke tørres af på danskerne. Her lidt fra Lamies Nassris mentale hjerneblødning i Politiken – Pak jeres ting, og skrid hjem er ikke en gal mands ytring.

“‘Et racistisk angreb på en familie er et angreb på alle minoriteter. Det hører ikke hjemme i Danmark’. Ordene er skrevet af statsminister Mette Frederiksen som reaktion på det racistiske overfald, folketingsmedlem Sikandar Siddique og hans forældre blev udsat for efter Folketingets åbning. ‘Pak jeres lort, og skrid hjem. I hører ikke til her’, lød ordene foran Christiansborg, men budskabet er ikke kun blevet ytret foran Christiansborg. Budskabet er ikke kun ytret af én enkelt mand, selv om at det er nemt og bekvemt at gøre ham til ansigtet på den racisme, vi alle, selv statsministeren, uden at tøve kan tage afstand fra.

Budskabet er også ytret bag Christiansborgs fire vægge, af statsministeren selv. …

‘Pak jeres ting, og skrid hjem’ er ikke en gal mands ytring. Det er resultatet af en intensiv politisk proces om at fremmedgøre muslimske borgere i Danmark. …

Når statsministeren skriver, som hun gør, klinger det ikke kun hult; det er også et klart og tydeligt forsøg på at binde racisme op på enkeltpersoner, så folk glemmer den strukturelle racisme, som statsministeren selv er en del af, fodrer og lader bistå.”

(‘Nok er nok – Stop fremmedfjendsk retorik’ på Facebook, to på hinanden følgende dage)

“‘Pak jeres ting, og skrid hjem’ er ikke en gal mands ytring.” (Lamis Nassri)

“Jeg bliver SÅ uendeligt træt af, at høre på etnisk danske mænd der forsøger at fordreje virkelighedsbilledet af hvem der begår voldtægter i Danmark, i forsøget på at fremstille dem selv som de reneste uskyldsengle, ved at give muslimer skylden for ALLE voldtægter! #NotAllMen and #NotFuckingAllMuslims !” (Abdelrahman Mustafa)

(Toke Lorentzen fra Dansk Patrioter konfronterer Sikandar Siddique, 10. oktober 2021)



2. oktober 2021

Kolding: Tre AEH’ere tiltalt for gruppevoldtægt, optog video, “… spyttet hende i munden og i ansigtet”

En filminstruktør er sigtet for voldtægt mod en kendt forfatter, men da der er nedlagt navneforbud, må vi vente med detaljerne i den internt-muslimske sag, der på den ene eller anden måde involverer flere AEH-kendisser.

Her en gruppevoldtægt fra Kolding, hvor der er ‘nedlagt påstand om udvisning’ for de tre 17-19 årige gerningsmænd. De to af dem er brødre. Under grafikken en detalje fra en nylig AEH-voldtægt fra Vejen, lidt vest for Kolding. Fra JV.dk – Tre unge mænd i retten for grov voldtægt: Tiltalt for at true kvinde med drab, voldtage hende på skift og dele videoer af overgreb.

“Med truslen om at blive slået ihjel tvang den 17-årige kvinden ned på en seng, hvor han voldtog hende og tvang hende til oralsex. …

Med ankomsten af de to unge mænd udviklede tingene sig så yderligere. … Her skulle den 19-årige have voldtaget kvinden i en time og undervejs have spyttet hende i munden og i ansigtet, ligesom han er tiltalt for at have slået hende flere gange med flad hånd og tvunget hende til oralsex. …

Efterfølgende voldtog den 18-årige mand kvinden i omkring 15 minutter og tvang hende til oralsex… Undervejs i voldtægterne skal han havde optaget videoklip med seksuel karakter af kvinden.”

(Koldinghus og slotssøen; Foto: Maps)

Vejen, lidt vest for Kolding

“En 26-årig flygtning risikerer fængsel og udvisning til Afghanistan for påstået voldtægt af to piger på 12 og 16 år. … Hun var sammen med tre etnisk danske veninder fra Kolding den 10. april i år taget til fest hos den 26-årige og hans venner i Vejen…

– Jeg tror jo på det bedste i mennesker og kunne ikke forestille mig, at det kunne komme så vidt.” (JV.dk, 24. september 2021)

Oploadet Kl. 11:37 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer


26. september 2021

Om MeToo: ‘Vanviddet vil fortsætte. Stormen lægger sig ikke, blodtørsten og euforien bliver kun værre’

Torben Haugaard giver flere eksempler på unøjagtigheder i en artikel hos Manderådet. Her en modig kommentar fra ham på Avisen.dk – Tillykke med Sofie Lindes ‘fucking’ fødselsdag.

“I dag, den 22 september, har Sofie Linde fødselsdag, og så er det spændende om hun kan huske sin egen alder. Det kunne hun nemlig ikke for godt et år siden på TV2 Zulu, da hun iværksatte den seneste blodige bølge af MeToo med den berømte tale ved TV2 Zulus ‘Comedy Award’. …

Betyder alderen noget, hvis krænkelsen er der? Nej, naturligvis ikke. Det betyder derimod noget, at Sofie Linde ikke alene havde skabt sin egen forestilling om alderen, men også at hun havde skabt sin egen fortælling om det, manden sagde til hende ved julefrokosten.

Der er ikke mange mennesker, der siger ‘fucking’ i hver anden sætning. Jeg kan faktisk kun komme i tanker om en eneste, og det er Sofie Linde. … ‘Fucking’ er simpelthen Sofie Lindes sproglige signatur. Derfor sagde manden dengang formentlig heller ikke, at han ‘fucking ville ødelægge’ hendes karriere. Det var med stor sandsynlighed sikkert ikke hans ord dengang. Det er derimod Sofie Lindes ord i dag.

Og de satte noget i gang! Sofie Lindes malende beskrivelse med fucking-ordene samlede knap 1.700 støtte-underskrifter på få dage. Linde selv trak sig tilbage i ophøjet tiljubling. Og mens hun blev båret rundt på skjolde af MeToo-krigerne, faldt det hende ikke ind at indrømme, at manden faktisk ikke havde brugt lige den formulering.

TV2 var tilsyneladende revnende ligeglad med, om der var sandhedsværdi i talen. Og det bemærkede de feminister, der uden ophør leder efter den næste åbne dør. For siden er det væltet ud med den samme slags ensidige, udokumenterede og subjektive fortællinger, der i løbet af få dage og uger ødelægger mænds tilværelse.

Om få uger vil kanalen Discovery Plus udsende flere såkaldte ‘dokumentarer’ om sexisme gennem årene på TV2. Her vil vi igen se kvinder, der sætter sig rolige, velforberedte, skolede og iskolde foran kameraet. Og de vil med høj troværdighed og indstuderede blanke øjne sætte navn på de næste mænd, der med en menneskealders forsinkelse skal ødelægges med offentligheden som tilskuere.

Her et år efter Sofie Lindes tale har vi lært, at vores ideer om rimelighed, moden ledelse og god presseskik er brændt på bålet som de bøger, andre ekstreme bevægelser har afbrændt gennem tiderne. Vi har nu et samfund, hvor kvinder uden den ringeste dokumentation og uden den mindste præcision har mulighed for at udlevere mænd efter for godt befindende.

Og vanviddet vil fortsætte. Stormen lægger sig ikke, blodtørsten og euforien bliver kun værre. Det stopper først den dag, det store flertal af gode mennesker holder op med at være tavse.”

(Collage: Sofie Linde; Se evt. tidligere post)

Oploadet Kl. 18:57 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer


18. september 2021

Normløshed & pædofili: ‘SF’eren Ebba Strange foreslog i 1975, at man fjernede den seksuelle lavalder’

Selvom man er en ond højrefløjser, kan man nogle gang blive overrasket over venstrefløjens dominans. Ebba Strange har siddet 21 år i Folketinget for Socialistisk Folkeparti, og jeg vidste ikke, at hun åbent har forsvaret pædofili. Jeg vidste heller ikke at Suzanne Brøgger for år tilbage betragtede ‘incest-tabuet’ for ‘roden til patriarkatets dominans’. Venstrefløjen skriver selv historien, og man er villige til at glemme vennernes belastende holdninger. Det er derfor Anne Grete Holmegaard kan være med til at dømme Støjberg, Brøgger fik sin egen DR-serie, og SF kan opkalde en pris efter Ebba Strange.

Her lidt fra en ældre artikel i Politiken – Overgreb forklædt som frisind: Skal vi omskrive historien om 70′ erne? (24. mart 2018; kræver login).

“I 1970′ erne var det i visse toneangivende kredse progressivt at mene, at børn kunne have glæde af seksuelle forhold til voksne. Sågar til deres forældre. Børneporno var udbredt, og kritik blev typisk affejet som småborgerlig, kropsfornægtende og reaktionær.

… Tidligere har Weekendavisen fortalt, at en flok pædofile i 1975 upåagtet deltog i det danske homomiljøs fejring af sig selv i Fælledparken – under navnet Børnelokkernes Befrielsesfront i følgeskab med letpåklædte drenge. Der skulle jo være plads til alle seksuelle minoriteter.

Læg hertil, at venstrefløjstidsskriftet Seksualpolitik i 1975 ligefrem udgav et temanummer om pædofili, hvor tre pædofile, to af dem pædagoger, i et interview fortalte om seksuelle forhold til drenge på 11 år. At Pædofilgruppen først i 1980 endegyldigt blev erklæret uvelkomne i Landsforeningen for Bøsser og Lesbiske. Og at man i flere københavnske butikker i en årrække kunne købe børneporno. I en avisannonce fra Hawaii Bio i København blev der ligefrem lokket med teksten: ‘Børnesex – kun 10 år’. I sin bog ‘Fri os fra kærligheden’ fra 1973 kaldte Suzanne Brøgger incest-tabuet for roden til patriarkatets dominans.

I denne avis kunne man læse den anerkendte kriminolog Berl Kutchinskys forsvar for blodskam, og i et radioprogram i 1985 sagde filminstruktøren Christian Braad Thomsen, at der selvfølgelig findes lykkelige blodskamsforhold. …

Også på Christiansborg kneb det med at tage entydigt afstand fra pædofili. SF’eren Ebba Strange foreslog i 1975, at man fjernede den seksuelle lavalder, og fem år senere modsatte venstresocialisten Preben Wilhjelm sig en lov, der skulle forhindre børneporno. I hvert fald skulle allerede produceret porno tillades…”

(Politiken, 24. marts 2018, Sektion 3, s. 7, udsnit)



17. september 2021

Syrisk rollemodel har voldtægtsdømt bror: “Han ønskede at have sex med hende mod hendes vilje.”

Ansporet af udviklingen i Afghanistan skriver flere medier om velintegrerede indvandrere. Det er for eksempel Kristeligt Dagblad, der portrætterer syriske Ali Bako, der er blevet en nyt menneske efter et ophold på en efterskole. Kulturforskellener som regel ‘ikke så store’, og det er ’sundt for et efterskolehold at møde unge fra forskellige miljøer’, da det udbreder ‘rummelighed og imødekommenhed’.

Det er ikke første gang Ali Bako er blevet brugt som succeshistorie, og sidst nævnte jeg hans lillebror Mohammed Bako, der er dømt for voldtægt mod en 16-årig dansk pige fra hans skole. Her en omtale fra Sjællandske Nyheder (2019), der fortæller om en af de gange hvor kulturforskellene vitterligt var store.

“En 17-årig dreng fra Kalundborg blev mandag idømt et år og tre måneders fængsel for et voldtægtsforsøg, begået i et grønt område nær Ulshøjvej i Kalundborg den 21. marts i år. …

De to unge kendte hinanden løst fra skolen, hvor de gik i parallelklasse med hinanden. Begge havde deltaget i en fest, og på vej hjem havde de fulgtes med en gruppe af andre elever fra skolen. På et tidspunkt var det imidlertid kun den 17-årige og pigen som var tilbage. Parret gik over et grønt område ved Ulshøjvej. Her skulle den 17-årige ifølge anklageskriftet have skubbet pigen omkuld på jorden, have fastholdt hende og befølt hende i skridtet, mens han sagde ‘jeg vil kneppe dig’.

– Han ønskede at have sex med hende mod hendes vilje. …, sagde anklager Anders Dohn.”

(Collage: Mohammed Bako, voldtægtsdømt bror til succeshistorien Ali Bako; 2019)

Oploadet Kl. 11:29 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer
Arkiveret under:


4. september 2021

Khader i advokatrapport: ‘Jeg er bevidst om mit køn og har nok en anden semantik end danske mænd’

I fredagens BT-podcast ‘Det, vi taler om’ var MeToo-krigeren Anne Kirstine Cramon fortørnet over, at referatet i Weekendavisen om advokratrapporten, gengav begge parters argumentation. Hun mente det var ‘cherrypicking’ – noget af en påstand, når hun ikke har læst den 54 sider lange rapport.

Weekendavisens Poul Pilgaard Johnsen var den voksne i selskabet, og forklarede på forskellige måder, at han jo var journalist, og blot skulle lægge sagen frem, så læsere selv kunne tage stilling. Aktivister anerkender ganske enkelt ikke objektiv nyhedsjournalistik. Fra Weekendavisen – Naser Khader: Den hemmelige rapport (kræver login; af Poul Pilgaard Johnsen).

Rapporten er en gengivelse af udsagn fra de kvinder, som Plesner har interviewet, ledsaget af Naser Khaders og hans advokats kommentarer til hver enkelt sag plus udsagn fra et antal ‘vidner’. Vidner i gåseøjne, fordi der ikke er tale om førstehåndsvidner eller det, som man i retlig forstand forstår som vidner. I rapporten er der typisk tale om veninder eller familiemedlemmer, som kvinderne efterfølgende har fortalt om episoderne. …

Af rapporten fremgår det imidlertid, at Naser Khader under orloven er blevet opereret for et mavesår, som havde bredt sig. Han får selv det sidste ord i en længere forsvarstale, som er vedlagt rapporten: ‘Det er ikke nyt og bestemt ingen hemmelighed, at jeg har været sammen med mange kvinder. Jeg elsker kvinder, og jeg elsker kvindeligt selskab. Det er ikke ulovligt at være glad for kvinder og omvendt. Langt de fleste af mine kvindelige bekendtskaber har SELV henvendt sig til mig (som er tilfældet i de her sager), men jeg har ikke sagt nej til enten at mødes med eller være intim med kvinderne, også selvom jeg i flere tilfælde ikke vidste ret meget om dem,’ skriver han.

Og så til slut denne bemærkning: ‘Jeg føler mig dansk, og mine børn er kristent konfirmeret, men jeg er bevidst om mit køn og har nok en anden semantik end danske mænd.’.”

(Naser Khader i reklame for De konservative, 2020; Foto: Facebook, udsnit)

“… Vær også opmærksom på de budskaber, du sender ud. Jeg har da aldrig mødt en mand som dig. Jeg opsøgte dig af helt andre grunde, end du troede. Har ikke sendt nogle budskaber, der kunne misforstås. Vores verdener er måske bare vidt forskellige. (‘Y’, et af ofrene citeret i advokatrapport)



3. september 2021

DF’er i retten (retweet): ‘Den person, som lavede det oprindelige tweet, er hverken afhørt eller sigtet’

Andre er sikkert uenige, men jeg betragter mig selv som arketypen på en lovlydig borger. Det er dog svært, at bevare illusionen om retfærdighed, når jeg tænker på min kommende retssag, og rækken af retssager direkte møntet på islamkritiske meningsdannere. Der tegner sig et mønster: Naser Khader, Morten Messerschmidt, Inger Støjberg, Lars Hedegaard, Snaphanen-Steen, Jaleh Tavakoli, Uwe Max Jensen, Mette Thiesen, Rasmus Paludan, og mange flere. Går du offentligt i rette med Islam som kultur og religion, eller masseindvandringen som fænomen, så ender du i retten før eller senere. Lad os bare kalde det ‘lawfare’.

Dansk Folkepartis Erik Høgh-Sørensen i retten for et ‘retweet’. Fra EB.dk – DF-profil i retten for deling på Twitter.

“Folkevalgte i Region Nordjylland for Dansk Folkeparti og medlem af partiets hovedbestyrelse – Erik Høgh-Sørensen – kræves idømt en bøde på 7500 kroner for at videregive andres private forhold.

Konkret mener anklagemyndigheden, at krænkelsen er sket ved at dele billeder på Twitter af en 16-årig gerningsmand og et 14-årig offer i en voldssag fra Sønderborg.

– Jeg ser frem til at blive frifundet, fordi jeg ikke har brudt loven…, siger Erik Høgh-Sørensen…

– Den person, som lavede det oprindelige tweet, er hverken afhørt eller sigtet, så der er ingen lighed for loven. Det virker som om, at politiledelse og anklagemyndighed bare er ude på at undergrave en islamkritisk folkevalgt midt i valgkampen, siger han.”

(Orson Welles’ filmatisering af Franz Kafkas Processen, 1962)

The misuse of legal systems and principles against an enemy, such as by damaging or delegitimizing them, wasting their time and money (e.g. SLAPP suits), or winning a public relations victory.” (lawfare, jf. Wiki)



31. august 2021

S. Siddique vil have voldtægtsdømt afghaner til DK: ‘Gør mig ked af det at høre en historie som Jamils’

Det er næsten umuligt at få kriminelle udlændinge udvist, da både venstrefløj, domstole og internationale konventioner kæmper imod. Når det så endelig sker, arbejder den yderste venstrefløj på højtryk for at omgøre beslutningen. Tilbage i 2009, da udviste irakere ‘besatte’ Vor Frue Kirke, hed talspersonen Taleb Said Morad Ansari – en heroinsmugler, der syv år tidligere fik en udvisningsdom. I gruppen sås blandt andet ansigtstattoverede Ghassan Younis, der otte år tidligere fik en udvisningsdom for narkokriminalitet og våbenbesidddelse.

Med andre ord: Venstrefløjen har intet moralsk kompas. Herunder Frie Grønnes Sikandar Siddique, der i lighed med Enhedslisten kæmper for den udviste afghaner ‘Jamil’. En mand der blev udvist af Danmark efter domme for voldtægt og våbenbesiddelse. Ikke et ord om ofrene, blot stakkels Taleb, Ghassan, Jamil…

Det gør mig ked af det og pinlig at høre en historie som Jamils. Hvordan kunne det overhovedet komme på tale at hjemsende folk til Afghanistan den 4. juli? Hvor Taliban var godt i gang med at overtage magten. Jeg forstår det simpelthen ikke. Hvad tænker regeringen og ministeren dog på?
Det er resultatet af mange års ødelæggende hanekamp om at være hårdest på udlændingepolitikken, men uanset ens holdning på området, er det altså fuldstændig uacceptabelt at Danmark sender…”
(Sikandar Siddique, 29. august 2021)

(Sikandar Siddique på Facebook, 29. august 2021; NB: Let redigeret)

Fra arkivet

“Senere da han blev talsmand for de de afviste asylansøgere, kom der navn på – Taleb Ansari. Identisk med Taleb Said Morad Ansari, en 48-årig iraker, der i 2002 fik en dom på seks års fængsel for forsøg på indsmugling af 1,4 kilo heroin.” (Uriasposten, 2009)

“Blandt de Irakere der nu opholder sig i Vor Frue Kirke mens de venter på at blive sent tilbage til Irak, er foruden heroinsmugleren Taleb Said Morad Ansari også den dømte forbryder Ghassan Younis, der kan kendes på tatoveringerne i ansigtet. Han er dømt for bl.a. våben og narko.” (YouTube, 2009)

“Talsmanden for de sultestrejkende er Taleb Said Morad Ansari, der fik udvisningsdom i 2002, men er desværre stadig i landet. Han får støtte fra ansigtstattoverede Ghassan Younis, der nu kalder sig ‘Hulk Sami Alqseunan’. Han blev udvist i 2001, dømt for våbenbesiddelse og narkokriminalitet. Younis og Ansari kender hinanden fra besættelsen af Vor Frue Kirke, maj 2009. (Udrejsecenter Kærshovedgård, 2017)


Sverige: Ung syrisk voldtægtsmand fik 610.000 kroner i erstatning, hans offer fik blot 3.000 kroner…

Jeg ved ikke hvorfor feminister er så vild med indvandringen, for de ædle vilde, viser sig ofte at være mere vild end ædel. Syriske brødre voldtager to kvinder, herunder 42-årige Petra. Da den ene bror angiveligt var under 18 år på gerningstidspunktet, får han nu 610.000 kroner i erstatning af den svenske stat. Langt mere end hans ofre. Fra EB.dk – Erstatning: Offer fik 2180 kr – voldtægtsmand 610.000 kr.

“Kvinden blev voldtaget i 2017 af to personer, der senere blev dømt for voldtægt af den 42-årige, plus en anden kvinde, de havde kidnappet og holdt indespærret i et døgn i en kælder. …

De dømte skulle betale 225.000 til kvinden i erstatning, men så velhavende var de ikke, så hun har derfor kun modtaget de tre tusinde svenske kroner.

Og så har det vist sig, at den ene gerningsmand faktisk var under 18 år, da han voldtog. Det var retten ikke klar over, og 16-årige får rabat på fængselsdomme. Da han dermed har siddet 14 måneder for meget i fængsel, skal han nu have erstatning.

(Damir Al-Ali, der fik kæmpeerstatning efter at have voldtaget Petra; Foto: FT, KP)

“Syriern Damir Al-Ali kidnappade tillsammans med sin bror en kvinna och våldtog, förnedrade och misshandlade henne i nästan 17 timmar. Några veckor dessförinnan våldtog han ytterligare en kvinna under brutala former. Nu får Al-Ali 840 000 kronor i skadestånd av staten för att han suttit fängslad – mer än tre gånger så mycket som sina offer.” (Bulletin.nu)

Oploadet Kl. 01:58 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


23. august 2021

‘Get’em before they’re extinct’

Tvetydige budskaber kan smadre en virksomhed, hvis woke-segmentet ikke bifalder. Her et kampagnefoto fra MeUndies, der ikke vækker opsigt hos ‘de vakte’ på Twitter: ‘Get’em before they’re extinct’. Set hos Milled.

Oploadet Kl. 09:33 af Kim Møller — Direkte link82 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper