31. juli 2021

Carsten Jensen, skønlitterær forfatter: Mette F. ville være Breiviks helt, hvis han skrev et nyt manifest

Carsten Jensen ynder at omtale sig selv som den politiske midte, selvom alle hans politiske og filosofiske referencer er meget venstreorienterede. ‘Politiske hulemaleri og klistret revolutionsnostalgi’, som Eva Selsing så rammede omtalte den skønlittære forfatter. Her en FB-opdatering om ti-året for Utøya, der er delt af mere end 1000 radikaliserede meningsfæller – Når ekstremismen bliver mainstream.

“På selve årsdagen udsendte Mette Frederiksen en pressemeddelelse, hvor hun gav sit bidrag til forståelsen af massemorderen Anders Behring Breiviks motiver. Her lod hun os vide, at Breiviks massakre på 69 børn og unge på Utøya ‘var et angreb på noget af det helligste i vores samfund: Frit at kunne tage del i den politiske debat.’

Her gik man naivt og pladderhumanistisk rundt og troede, at det helligste i vores samfund var menneskeliv. Men nej. Det er ytringsfriheden, som vi herhjemme under navn af fri debat jo mest bruger til at mistænkeliggøre mennesker af anden etnisk, kulturel eller religiøs baggrund, der er det allerhelligste.

Enhver, der har beskæftiget sig bare en smule med Anders Behring Breivik ved, at det sidste, der optog ham, var ytringsfriheden. Langt værre var i hans øjne indvandringen, den voksende tilstedeværelsen i Norge af unorske mennesker. Islam var i hans øjne den store trussel mod europæisk og norsk kultur…

… det er sådan, det begynder. Når vi længe nok har frataget dem, der er anderledes end os, deres menneskelige træk, bliver alt tilladt. I dagens Europa er Breiviks tankegang udbredt over alt: Der er en uoverstigelig kløft mellem ‘os og dem’, hedder det alt for mange steder, og vi kan ikke leve sammen med de andre. Det er ikke kun på nicher på nettet, at disse synspunkter trives. De har også en platform i politiske partier og etablerede medier. …

Anders Behring Breivik afslørede i sit over 1500 sider lange manifest, som han lagde ud på nettet umiddelbart, før han begik sin forbrydelse, at han var fan af Anders Fogh Rasmussen. Skriver Breivik på nye manifester i sin isolationscelle, føjer han i dette øjeblik sikkert Mette Frederiksen og en række andre socialdemokrater til listen over sine helte.

(Collage: Mette Frederiksen, Carsten Jensen)

“Socialdemokratiets har en veritabel dødspatrulje, hvis medlemmer består af veltrænede fuldtids-demagoger som Rasmus Stoklund, Lars Aslan Rasmussen og Malthe Johan Poulsen, hvis speciale er karaktermord. Ikke debat, ikke argumenter, men verbale overfald, det er regeringspartiets reaktion på enhver kritik.” (Carsten Jensen)



22. juli 2021

Ang. Sara Omar: ‘Et maskefald af medie- og kulturbranchens higen efter den polerede præmieperker’

Forleden kunne Frihedsbrevet afsløre, at forfatteren Sara Omar ikke talte sandt, når hun vidt og bredt fortalte at hun levede under PET-beskyttelse. En fortælling, der spiller en central rolle i hendes højtbesungne forfatterskab. Geeti Amiri kommenterer på B.dk – Den angivelige afsløring af Sara Omar er også et maskefald for den kreative klasses higen efter den polerede præmieperker (kræver login).

“Sara Omar har derfor angivelig pyntet sig med lånte fjer, og dermed har hun tegnet et forvrænget billede af virkeligheden, som ellers er grum nok. Det tjener ingen – da slet ikke kvinder og børn, der lever med vold og undertrykkelse – at foregive noget.

Ej at forglemme, at forfatterens fiktive virkelighed, er en hån mod de mænd og kvinder, der dagligt kæmper for et liv frit fra undertrykkelsens lænker, og som må leve under konstant politibeskyttelse, der altså ikke er hyret af private vagtfirmaer, men tildelt af PET.

Medmindre Sara Omar kan tilbagevise dokumentationen, som sår tvivl om hendes faktuelle omstændigheder, må man trist konstatere, at hun lider af en ny gren af Münchausen by Internet Syndrome, som er en stigende tendens hos mennesker, der lader sig blive duperet af likes og virtuelle klapsalver, der kommer med følgere.

… Sara Omars påstand om at leve under politibeskyttelse, når der angiveligt ‘bare’ er tale om private vagter, hyret af forlaget, bør mane til refleksion. Er vi for dårlige til at udøve kildekritik, så snart stemmen kommer fra lukkede miljøer?

Hvis svaret er ja, er den tilsyneladende demaskering af Sara Omar også et maskefald af medie- og kulturbranchens higen efter den polerede præmieperker.

(Geeti Amiri giver en interessant anedote, 22. juli 2021; Foto: Facebook)

“Frihedsbrevet er kommet i besiddelse af materiale fra en uudgivet dokumentarfilm om Sara Omar, forfatter til de prisbelønnede bestsellere Dødevaskeren og Skyggedanseren. Materialet indeholder flere optagelser, hvoraf det fremgår, at Sara Omar – i strid med, hvad hun gennem flere år har fortalt offentligheden – ikke lever under politibeskyttelse.

… Sara Omar giver også mange interviews, hvor hun lægger fiktionen til side og fortæller sin egen historie, ligesom mediedækningen af hende ofte er fokuseret på hendes personlige historie og den kritiske sikkerhedssituation omkring hende. Det er især hendes personlige historie om social kontrol og et liv under jorden, der giver hende massiv gennemslagskraft i den offentlige debat…” (Frihedsbrevet, 18. juli 2021)

Oploadet Kl. 12:49 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer


13. juli 2021

Historiker om Isam B’s Koran-oversættelse: ‘Ikke andet end manipulation og bedrag i højeste potens’

Sidste år udgav Naser Khader ‘Den duftende have’, en dansk oversættelse af et historisk værk om islamisk elsskovslære. Han oversatte dog ikke det hele, og der er for eksempel ingen beskrivelse af stilling nr. 22 med tilnavnet ‘El morteseb’ (Voldtægt). Her en kronik fra Berlingske af historiker Maradona Isho om Isam Bachiris 2017-oversættelse af Koranen – Amér Majid og Isam B manipulerer, skjuler og forskønner misogynistisk tekst i Koranen.

“Forlaget Tronen udgav i 2017 ‘Den klare Koran’, hvor Koranen blev oversat til dansk af kommunikationsrådgiver og forfatter Amér Majid. På et tidspunkt lå den nummer ét på bestsellerlisten over lydbøger, som er indtalt af Isam B, musiker bl.a. kendt fra gruppen Outlandish.

… en simpel kritisk granskning af teksten viser, at Amér Majid og Isam B med ‘Den Klare Koran’ har forsøgt at manipulere, skjule og forskønne teksten, fordi de ikke ønsker, at danskerne skal få en negativ holdning til Koranen. …

Det er almen viden hos eksmuslimerne og andre ikkemuslimer, der har gransket Koranen kritisk, at der er to specifikke alarmerende formaninger i Koranen om, at det er i orden at slå sin ulydige kone, og at Allah tillader muslimerne at have slavepiger. Det ved Amér Majid og Isam B udmærket godt, og derfor har de forsøgt at skjule disse to penible detaljer i ‘Den Klare Koran’.

… Ellen Wulff, en semitisk filolog og kendt for sin oversættelse af Koranen til dansk, har i sin ‘Koranen i ny dansk oversættelse’ (udgivet 2006) oversat kapitel 4 vers 34 på denne måde (jeg har understreget det væsentligste):

‘Mænd står over kvinder, fordi Gud har givet nogle fortrin frem for andre, og fordi de har givet ud af deres ejendom. De kvinder, der handler ret, er lydige og vogter det skjulte, fordi Gud vogter det. De, fra hvem I frygter genstridighed, skal I formane, lade alene i sengen og slå. Hvis de så adlyder jer, skal I ikke foretage jer mere mod dem. Gud er ophøjet og stor.’

Men i ‘Den Klare Koran’ har man oversat det på en anden måde for at skjule volden mod kvinder for de danske læsere/lyttere. Jeg har også her understreget det væsentligste:

‘Mænd er kvinders værger, idet Allâh har givet nogle fordele (som værge og forsørger) frem for andre, og fordi de giver ud af deres midler (til kvindernes og familiens underhold). De retskafne kvinder er hengivne (over for ægteskabsbåndet) og vogter det skjulte (og ærbare), med Allâhs beskyttelse. De, fra hvem I frygter trods (mod ægteskabsbåndet), skal I formane og (hvis det ikke hjælper, så) lade alene i sengen og afslå (samkvem med). Hvis de så føjer jer, må I ikke søge nogen vej mod (at bebrejde) dem. Allâh er sandelig Ophøjet og Stor.«

‘Afslå’ betyder at nægte, og det er ikke det, der står i den arabiske tekst af Koranen. I den oprindelige Koran på arabisk står der helt klart, at manden skal slå/tæske/ramme/tæve den ulydige kvinde, og der er altså en kæmpe stykke vej fra at ’slå’ en kvinde til at ‘afslå (samkvem med)’.

Det er ikke andet end manipulation og bedrag i højeste potens fra Amér Majid og Isam B her.

(‘Den Klare Koran’, Forlaget Tronen, 2017; Foto: Just Halal)

Oploadet Kl. 01:57 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


10. juli 2021

Berlingske refererer historielektor: “Dannebrog kan af nogle opfattes som et nationalistisk symbol…”

Jeg har ikke min daglige gang i hovedstaden, og når jeg ser glade muslimer klædt i rødt og hvidt, så har det været på tv. I går sendte TV2 News live fra en tatovør, fordi en muslim fik lavet en tatovering med DBUs logo. Selvom den multikulturelle propaganda nogle gange er lidt for tydelig, så virker det formentligt efter hensigten.

Mandagens debat om Dannebrog i Deadline på DR2 gav mig intet nyt. Venstreradikale Harald Toxsværd er en marginal skikkelse, og det virker helt forkert at Pia Kjærsgaard ikke bare skal debattere med ham, men også også med den Koran-tro palæstinenser Tarek Ziad Hussein, sekunderet af sommerværten Issa Mahmoud Jeppesen. I sin studietid var han tilknyttet Det Danske Hus i Palæstina med henblik på at ‘gavne den palæstinensiske sag’, og han hyldes i selveste Politiken for sin kamp for syriske flygtninge.

En mand der undsiger nationalstaten, to der godtager den, hvis den kan inkludere alt og alle, og så det fæle højreorinterede alibi Pia Kjærsgaard. Ret beset, så burde det være en debat med fire danskere, omhandlende kravet for inklusion i det danske fællesskab. Gæsterne bestemmer ikke husreglerne. Sund fornuft.

Venstrefløjen har sat sig på samfundsdebatten på alle niveauer, og et begreb som ‘nationalisme’ betyder ikke blot ‘tilhænger af nationalstaten’, men ‘mulig tilhænger af folkedrab’. Det er formentligt derfor vi aldrig hører palæstinensere omtalt som nationalistiske, selvom de palæstinensiske organisationer åbent kæmper for Israels udslettelse. Fra Berlingske.dk, hvor en historielektor formidler den røde definition af nationalisme – EM har udløst en eksplosion af rødt og hvidt i gadebilledet – ‘Jeg tror ikke, Dannebrog er blevet brugt så meget, siden vi vandt EM’ (kræver login).

“Mængden af flag og de mange forskellige mennesker, der er malet i rød/hvide farver, er ikke set i mange år, og tilsyneladende har også folk, der ellers ville vægre sig ved dannebrogssymbolik, taget flaget til sig. Det siger Torben Kjersgaard Nielsen, der er lektor i historie ved Aalborg Universitet og forfatter til bogen ‘Dannebrog’.

‘Vi har jo ikke nogle tal, men jeg tror ikke, Dannebrog er blevet brugt så meget, siden vi vandt EM i 1992, og før det var det efter befrielsen i 1945,’ siger Torben Kjersgaard Nielsen.

Dannebrog kan af nogle opfattes som et nationalistisk symbol, og med til nationalisme hører normalt overvejelser om ‘os og dem’ – altså også overvejelser om, hvem der ikke er danskere.

‘Men brugen af Dannebrog lige nu sker tilsyneladende blandt alle befolkningsgrupper i landet, og den mangfoldige brug afspejler den mere mangfoldige sammensætning af befolkningen, der er i nutidens Danmark. Den mangfoldighed afspejler sig jo også i landsholdsspillernes forskellige baggrunde,« siger Torben Kjersgaard Nielsen.”

(Foto: DR1, sent onsdag aften)

“Nationalisme er en farlig vrangforestilling. At se en masse fadølsfulde danskere med klaphat vækker ikke nogen følelse i mig udover afsky. Til gengæld betyder det noget, når en (dansk eller hvilken som helst) fodboldfan vifter med regnbueflaget, steder hvor det er forbudt.” (‘Nikoline’ til Berlingske)



8. juni 2021

Økseterroristen Mohamed Geele har ikke fortrudt: “På ingen måde. Jeg har afsonet det, jeg skulle…”

Kurt Westergaards berømte bombe-i-turban-tegning var lige på kornet i 2005, og er her 16 år senere stadig aktuel. Mange muslimer er i religiøse spørgsmål tikkende bomber, og det gælder også rollemodellen Mohamed Geele, der tilbage i 2010 forsøgte at myrde Kurt Westergaard med en økse. Et interview fra TV2 Online – Kurt Westergaards attentatmand fortryder ikke: – Jeg har afsonet min straf.

“I 2010 trængte en dengang 28-årig somalisk mand ind i satiretegner Kurt Westergaards hjem bevæbnet med økse og kniv. … Han blev dømt for terrorisme og drabsforsøg og har afsonet sin straf på ti års fængsel. …

Har du fortrudt det, du gjorde dengang mod Kurt Westergaard?

– Nej. Nu har jeg jo sagt, at man har afsonet den gæld, man har til samfundet. Jeg mener, at det for de fleste er ret ligegyldigt, hvad man tænker og føler og går tilbage og er bagklog. Det hjælper ikke noget, og jeg foretrækker ikke at gøre det. Det har ingen betydning for mig.

Men nu spørger jeg så: Har du fortrudt det, du gjorde dengang?

– Jeg har ikke gjort mig tanker om det overhovedet. På ingen måde. Jeg har afsonet det, jeg skulle afsone.”

(Ekstra Bladet om Mohamed Geele, 4. januar 2010)

“Alle kan jo begå noget, der i princippet er farligt under de rigtige omstændigheder. Alle kan være farlige i den rette sammenhæng. Men det betyder ikke, at man er farlig som person, konstant, hele tiden.” (Mohamed Geele)



2. juni 2021

Anders Stjernholm: “Racisme får.. fattige mennesker til at stemme imod deres økonomiske interesser.”

Da Anders Stjernholm for to år siden var folketingskandidat for Alternativet hed valgkampshowet ‘Fra Blå til Rød til Vanvittig’, og her står han stadig. Klassisk marxisme i den internationalistiske aftapning tilsat lidt anti-racisme, der blev stort da Muren faldt, og kommunisterne skulle bruge nye mobliserende paroler. Vanvittig kommentar af Anders Stjernholm i Berlingske – Racismen er allieret med pengene.

“I weekenden gik den danske del af internettet relativt amok over en video med en relativt beruset mand, der råbte og skreg ad en børnefamilie med relativt brun hud. … Til alle tider i alle samfund har der været mennesker, som har været bange for andre mennesker med en anden kultur, hudfarve, religion, politisk holdning eller sågar postnummer. Men videoen er en nyttig påmindelse om den magt, der ligger i racismen. Økonomisk magt. Racisme bunder i frygt. Og den bliver i denne tid brugt omfattende, nådesløst og effektivt af politikere.

… Forklaringen på den hvide middelklasses dårligere vilkår er en anden. Det bunder ganske selvfølgeligt i uligheden, og i at gevinsten fra globaliseringen kun er kommet de allerrigeste til gode. Men den fulde mand på Kastrup Havn tror på løgnen om, at disse brune mennesker bærer skylden for hans angst for sin pension, sit arbejdsliv og sin kultur. Og han har købt løgnen med iver! …

Dansk Folkepartis ufattelige succes ved valget i 2015 var det ultimative bevis på alliancens nytteværdi. … Racisme får ganske enkelt fattige mennesker til at stemme imod deres økonomiske interesser. Ligesom religion gør det i USA og andre lande. Når vi ser, hvordan republikanerne malker temaer som abort, våben og LGBT-rettigheder bør det ikke overraske, at den økonomiske elite i Danmark benytter sig af lignende alliancer. Og at videoer af den art vil blive ved med at dukke op. Når de gør, vil jeg pege på alliancen igen og igen.”

(SPECTRE-lederen Ernst Stavro Blofeld med sin perser-kat, James Bond-film, udat.)



27. maj 2021

Fuld mand råbte af muslim, så åbn lige grænserne: Vi kan ikke ‘isolere problemet til sådan en idiot her’

Identitær fortæller, at Enhedslistens Rosa Lund i Folketingets Retsudvalg har spurgt justitsminister Nick Hækkerup, hvorvidt der var ‘påbegyndt en strafferetlig efterforskning af organisationen’ for anti-islamiske bannere ved en tidligere omtalt Metro-happening. Onsdag blev så dagen hvor Sikandar Siddique kaldt justitsministeren i samråd, for det han kalder ‘overfald’. Klistermærker bliver til ‘hærværk’, ord bliver til ‘overfald’. Den yderste venstrefløj har ingen proportionssans, og alt manipuleres til uigenkendelighed.

Men ellers kører historien videre. En tilfældig alkoholikers udbrud mod en islamist, skal bruges som rambuk for den multikultulle ideologi (læs: Islam som kultur og religion). Herunder tre eksempler. En leder i Dagbladet Information, en klumme i Ekstra Bladet, og en lang smøre fra skuespiller Pelle Hvenegaard i BT – ‘Det gør ondt helt ind i sjælen’ (ikke online, 26. maj 2021).

“‘Jeg tror, der er mange, der gerne vil isolere problemet til sådan en idiot her, men jeg synes, problemet er meget større, og derfor er det enormt vigtigt at få fokus på,’fastslår den 45-årige tv-vært, forfatter og foredragsholder. …

Han er nemlig overbevist om, at det er mange års kritisk politisk diskurs om muslimer og andre etniske minoriteter – særligt fra de regeringsbærende partier Socialdemokratiet og Venstre – der viser sin grimme bagside.

‘Der bliver kørt så hård en retorik på, at muslimer og indvandrere tager noget fra os, og de ødelægger vores land. Det gør jo, at vi har fået delt befolkningen op i os og dem, og det gør jo også, at folk eksempelvis kigger skævt til kvinder, når de går med tørklæde,’ mener Pelle Hvenegaard.

Han anerkender, at der kan være problemer forbundet med integrationen i Danmark, men slår fast, at den generaliserende retorik fra politisk side også rammer alle dem, der aldrig har udgjort noget problem.

‘Størstedelen er jo selvfølgelig bare ganske fredelige, almindelige mennesker, som jeg synes, man er med til at stigmatisere. Politikerne har også et ansvar for at tale til dem, for de bliver i virkeligheden ramt hårdest,’ understreger han.”

(Tina Frimand fra Kastrup, der kender manden: ‘Alkoholisme er en sygdom’; Foto: FB)

“… danske muslimer er hårdt ramt af hadforbrydelser. Samtidig påpeger blandt andre Institut for Menneskerettigheder, at der er et stort mørketal. Alligevel kan det virke, som om store dele af Folketinget taler hadforbrydelser mod muslimer ned eller ikke ser dem som et særligt problem. … Manden i Kastrup Havn er uden tvivl en idiot. Men han er desværre langtfra alene med sit had til muslimer. Det er fint at tage afstand fra enkeltsager, men det ville klæde danske politikere, hvis de også huskede at italesætte de mange andre eksempler på had, som aldrig bliver filmet og går viralt.” (Dagbladet Information v/Natalie Barrington Rosendahl, 26. maj 2021)

“… fordømmelser a la Stoklunds og Jarlovs er en fis i en hornlygte. For de to herrer ved jo godt, hvilke tangenter de spiller på, når de fører værdi-og udlændingepolitik. Nemlig på bekostning af danske muslimers ret til at blive behandlet som individer – i stedet for en stor klumpet masse med fællesnævneren islam. … jeg undrer mig oprigtigt over, hvorvidt det kommer bag på de to – og andre politikere – at der går en lige linje mellem Facebook-opslag af ukrudt og forslag om sindelagskontrol til samfundets trykkoger… (Geeti Amiri, Berlingske, 27. maj 2021)



26. maj 2021

DR-anmelder om woke-serie: ‘Jeg tror, at man bliver et lidt større og smukkere menneske af at se den’

Journalist Kasper Lundberg anmelder en Netflix-serie om et lesbisk sort par, der overvejer at få et barn. Fra DR Online – ‘Alle skal se og elske den’: Ny sæson af hitserie er en af de mest rørende kærlighedshistorier længe.

“Det her er min mest personlige anbefaling længe. Jeg ønsker virkelig, at alle skal se ‘Master of None: Moments in Love’. Jeg tror, at man bliver et lidt større og smukkere menneske af at se den. Men jeg indrømmer, at jeg er ekstremt farvet af, at den trykker på cirka alle mine personlige præferencepunkter. …

De første billeder, der rammer én i ‘Moments in Love’ – efter et meget klassisk, filmisk titelkort i en smagfuld grøn farve – er et par naturbilleder af nogle træer. Tæt på og så lidt længere væk. Det er ikke de mest interessante træer i verden, men de er vældig, vældig ægte. Det samme gør sig gældende med menneskene. På de næste billeder ser vi et par på omkring de 30, der vågner i en seng.

I løbet af de næste tre afsnit får vi foldet deres parforhold roligt ud. Den ene er romanforfatter, der kæmper med den svære toer, den anden er indretningsarkitekt og føler, at hun har mistet sig selv lidt i livet uden for byen. Måske skulle man få et barn?

‘Master of None’ har hele tiden leget med perspektivskift, så selvom det på en måde er et brat skifte, så føles det ikke ude af trit med serien. I tidligere afsnit har vi for eksempel set (hørt) New York fra en døvs perspektiv og oplevet, hvordan en tur hjem fra byen opleves forskelligt for en mand og en kvinde.”

(Netflix-serie om to lesbiske sorte kvinder, der overvejer at få et barn; Foto: USA Today)

Oploadet Kl. 02:51 af Kim Møller — Direkte link58 kommentarer


14. maj 2021

Skuespiller trækker nazi-kortet i debat om asyl-lejre: “… man deporterer mennesker, som er uønsket”

Den kreative klasse har altid været et godt stykke til venstre for den gennemsnitlige dansker, og nu hvor Socialdemokraterne under Mette Frederiksen vil føre en folkelig udlændingepolitik, så råber fantasterne vagt i gevær. Skuespiller Pilou Asbæk er født med en guldske i munden, og kommer som flere socialdemokrater påpeger, aldrig til at mærke de umiddelbare konsekvenser af den udlændingepolitik han plæderer for. Fra DR Online – Skuespiller-formand: ‘Pilou Asbæk er blevet angrebet af socialdemokratiske dødspatruljer’.

“Det er ikke nemt at være skuespiller, der deltager i den politiske debat. Faktisk får man alt for ofte et drag over nakken og bliver mødt af usaglig kritik, mener formanden for Dansk Skuespillerforbund, Benjamin Boe Rasmussen.

Det viser de seneste ugers Twitter-slagsmål mellem stjerne-skuespilleren Pilou Asbæk og en række socialdemokrater, efter skuespilleren har kastet sig ind i debatten om hjemsendelser af syriske flygtninge.

– Han er blevet angrebet af, hvad jeg kalder ‘de socialdemokratiske dødspatruljer’. Og det gør mig virkelig fortørnet. Han bliver angrebet på, at han er kunstner, at han har penge, og at han er en del af den kreative klasse. Der er ingen, der angriber ham på, hvad han mener, siger Benjamin Boe Rasmussen.

På sin Twitter-profil opfordrer Pilou Asbæk til at samles til en demonstration og til at støtte ‘kampen for en human flygtningepolitik’ økonomisk. Mest kontroversielt får han – i hvert fald ifølge socialdemokraterne og flere andre – sammenlignet den danske udlændingepolitik med Nazitysklands deportation af jøder til udryddelseslejrene.

… formand for Dansk Skuespillerforbund Benjamin Boe Rasmussen er harm over den måde, Pilou Asbæk – og skuespillere i almindelighed – angribes på.”

(Pilou Asbæk på Twitter, 7. maj 2021)

“… når Pilou Asbæk og andre velstillede fra den kreative klasse siger, at vi godt kan tage imod flere flygtninge. Så mener de, at I godt kan tage imod flere flygtninge. … Han mærker ikke konsekvenserne af integrationsproblemerne. Hvis han oplever problemer på sine børns skole, kan han sende dem på privatskole, og han bliver ikke overfaldet i S-toget på vej hjem.” (Malthe Johan Poulsen, socialdemokrat)



11. maj 2021

‘En klassisk kærlighedshistorie med et moderne twist’: Esben konverterede til Islam for at få sin Ihan…

Det er svært at have noget imod Ihan Haydar, men det er umuligt at se historien som et eksempel på vellykket integration eller ‘en klassisk kærlighedshistorie med et moderne twist’, som Esben Svane kalder det på Youtube. Det er historien om Islam som kultur og religion med alt hvad deraf følger, og havde det været den lyshåredes forældre, der ikke ville acceptere kurderen, så havde det være fortællingen om en ubehagelig racistisk familie. Esben måtte konvertere til Islam, for at få familiens Haydars accept, og der er således en iboende ubalance. Seancen fandt sted i Dansk Islamisk Center under ledelse af imam Abdul Wahid Petersen. Islam 1 – Danmark 0.

Fra Lokalavisen.dk – Dansk musiker fik muslimsk kæreste: Tvunget til at leve skjult i et spind af løgne.

“- Jeg håber, at den kan sende et budskab om, at man skal kæmpe for kærligheden og for den, man vil være sammen med, uanset etnicitet, religion og baggrund, siger han. …

Ihan Haydar er muslim, og en dansk fyr harmonerede ikke med hendes families forventninger og traditioner.

– Vi måtte ikke blive set nogen steder på gaden, da Ihan ikke var klar til at præsentere mig for sine forældre. Så vi skulle hele tiden skjule os. Hendes forældre ringede bogstavelig talt hver halve time til hende, fortæller Esben Svane. […]

Esben Svane besluttede at gå Ihans familie i møde for kærlighedens skyld og konverterede til islam. Samtidig var et giftemål også nødvendigt for forholdet.

– Jeg var klar til at tage det skridt at blive gift, siger Esben Svane og fortsætter:

– Jeg havde fået hjælp af de sympatiske folk i Dansk Islamisk Center på Nørrebro for at blive muslim. De hjalp desuden også til, at jeg fik spurgt om Ihans hånd på den rigtige måde.

– Jeg ville være sikker på, at hendes familie ikke kunne bruge dét som et argument for, at vi ikke kunne blive gift.

… lavede en mappe med tekster og billeder om sit liv og sin familie og fik det oversat til arabisk. Mappen afleverede Ihan til sin familie. Den skulle også være et bevis på hans oprigtige kærlighed til hende over for familien.”

(Esben Svane på Youtube, ‘En klassisk kærlighedshistorie med et moderne twist’, 2021; Foto: Udsnit)

“Ihan Haydars forældre, Hanaa Najeem og Haydar Aziz Abdul Hussein, ville sikre, at familien blev integreret, og de forsøgte hele tiden at finde balancen mellem dansk og arabisk kultur, mener Ihan Haydar.” (Jyllands-Posten, 19. april 2021)

“Ihan Haydars historie står i kontrast til de mange tragiske beretninger om muslimske kvinders vej gennem vold, skam og tørklæde-tvang, som danske medier har bragt så mange af gennem årene. … Pigen med Trommestikkerne er en klar historie om ægte integration, succes, benhård vilje og så med en feministisk styrke. “ (Solidaritet.dk, 13. april 2021)

Oploadet Kl. 00:57 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper