23. maj 2022

Berlingske (Tom Jensen): Det røde medieforlig er ‘rå, rød statsmagt’, 100 mio. flere skattekroner til DR

Det værste er ikke at en socialdemokratisk regering laver en rød medieaftale, det må man forvente. Det værste er at en blå medieaftale ikke vil ændre fundamentalt på den røde udgave. Færre penge til DR bør altid være et mål i sig selv, men det fryder mig nu alligevel at 24syv mister skattekroner. Med programmer som ‘Revolutionen’ (kommunistisk), ‘Ungdomsmagt’ (venstreradikalt), ‘Det, Muslimer Taler Om’ (islamistisk) og diverse pk-koncepter (eks. ‘Banat’ og ‘Ghetto Factor) kan det vanskeligt blive værre. Måske produceres der mindre for pengene, men jo færre fantaster på offentlig forsørgelse jo bedre.

God leder i Berlingske af Tom Jensen – Berlingske mener: Medieforliget er rå, rød statsmagt med brug af mediestøtte (kræver login).

“Medieaftalen sælges som om den ’styrker den demokratiske samtale’. Realiteten er, at den øger statens styring af den demokratiske samtale, præcis som regeringen længe har signaleret, at den gerne vil. Således er det en del af aftalen, at det i forvejen kæmpestore statsmedie DR skal have flere penge. Over 100 millioner kroner. Det er statsmagt med brug af mediestøtte.

Samtidig er dette den anden medieaftale i træk, hvor politikere lukker en offentligt finansieret, men privat drevet radiostation, 24syv, og dermed sørger for, at DR ikke fremover oplever konkurrence, når det gælder taleradio. Det er statsmagt med brug af mediestøtte.

Derudover introduceres et såkaldt ‘kulturbidrag’ for streamingtjenester, en særskat målrettet særlige medier, der med stensikkerhed vil betyde, at danskerne kommer til at betale mere for deres streaming. Det er rå, rød statsmagt med beskatning som redskab.

(Collage: Medieaftale for 2022-2025, KUM.dk, 21. maj 2022)

“Snubletråden, de blå faldt over, var, at der skal indføres et såkaldt kulturbidrag på seks procent af omsætningen hos streamingtjenester i Danmark. De drives typisk af store internationale medievirksomheder som Netflix, HBO og lignende. De borgerlige partier betragter det som en ny skat.” (Henrik Hoffmann-Hanssen, Kristeligt Dagblad, 23. maj 2022)



16. maj 2022

ASH: Charlottenborg har fjernet guldaldermalerier, da de frygter elever og undervisere skænder dem

Charlottenborg på Kongens Nytorv i København er blandt andet hjemsted for Det Kongelige Danske Kunstakademi, som er blevet en venstreradikal højborg. Anne Sophia Hermansen bringer en interessant anekdote på Facebook.

“… Her er en historie, der har bekymret mig længe. For nogle uger siden var jeg til Akademirådets Stiftelsesmiddag, og efter uddelingen af priser til bl.a. Malene Landgreen og Ursula Reuter Christiansen var der middag omkring de runde borde i Charlottenborgs smukke sale. Jeg så mig omkring og bemærkede, at der manglede malerier på væggene. På flere af væggene hang der metalsnore, som havde været brugt til malerierne, og kun et enkelt værk var tilbage. ‘En kopi’, fik jeg at vide af min bordherre, som også fortalte, at de øvrige værker var blevet fjernet. Det var nemlig originale værker af Eckersberg. Uerstattelige værker. Jeg spurgte selvfølgelig, hvorfor man havde fjernet dem, og fik det enkle, men foruroligende svar, at det havde man af frygt for vandalisme. Ikke bare fra elever på Kunstakademiet, men også fra undervisere. Tænk bare på busten af Frederik V.

Så altså, på Charlottenborg, hvor Kunstakademiet holder til, har man været nødsaget til at fjerne guldalderkunst, fordi man frygter, at den bliver skændet. Tilbage er kopier og nøgne vægge. Og frygt for, hvad de mennesker, der studerer og arbejder der kan finde på at gøre ved den kunst, de burde have et kærlighedsforhold til. Eller i det mindst bare respekt for. …”

(Johan Thomas Lundbye, Køer vandes ved et gadekær. Brofelde, 1844; Foto: SMK)

Oploadet Kl. 11:33 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


12. maj 2022

Rematerialisations: Statens Kunstfond giver 35K til Dirckinck-Holmfeld, vil udstille buste hun ødelagde

Der er fem medlemmer i Kunstfondens Projektstøtteudvalg, der ledes af Jakob Fenger fra Superflex. To af de menige medlemmer har underskrevet støtteerklæring til hærværkskvinden Katrine Dirckinck-Holmfeld. Poul Pilgaard Johnsen har begået endnu en læseværdig artikel til Weekendavisen – Udstillet (kræver login).

Kunstneren Katrine Dirckinck-Holmfeld har fået offentlig støtte fra Statens Kunstfond til at udstille den ødelagte gipsbuste af Frederik 5., som hun i efteråret 2020 selv fjernede fra Charlottenborgs festsal og smed i havnen.

Støtten er bevilget af Kunstfondens Projektstøtteudvalg for Billedkunst på mødet i marts. Katrine Dirckinck-Holmfeld havde søgt om 50.000 kroner til udstillingen og fik 35.000.

Det støttede projekt, Rematerialisations, omfatter også en videoinstallation og et tekstilværk i samarbejde med andre kunstnere, men ifølge hendes ansøgning er busten det centrale: ‘Som udstillingens center-piece ønsker vi også at udstille den rematerialiserede kopi-buste af Frederik V, for at undersøge hvilke narrativer der er iboende i den nu rematerialiserede gips, efter den har været givet tilbage til de elementer, der skabte den – københavns havn som centrum for den koloniale handel. …'”

I Katrine Dirckinck-Holmfeldtsansøgning indgår en løn til hende selv på 20.000 kroner.

(Foto: Tilsendt)

Oploadet Kl. 23:11 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


10. maj 2022

Andersson om venstrefløjens ‘pludselige omsorg for noget så borgerligt som den private ejendomsret’

‘Some viewed it as a right-wing protest’, skrev et engelsk kunstmagasin, men at skænde et maleri er vel ikke i sig selv højreorienteret. Mikkel Andersson kommenterer hos Kontrast – Ibi-Pippi har opløst den sidste grænse mellem satire og moderne kunst.

“… det sjove er naturligvis, at kunstverdenen er sovset ind i en infantil fascination af provokationen, forudsat det er den rigtige type provokation. I Danmark anerkender vi det som stuur, stuur kunst, at en gruppe venstreorienterede engang klædte sig ud som julemænd og gav andres ting væk. Den aktion er faktisk på selveste Kulturministeriets guldrandede kulturkanon.

På samme vis er det alment anerkendt i kunstkredse, at guldfisk i blendere og rådnende svinekroppe faktisk også er rigtig stor kunst, der skal fremvises på fine museer. Og da en ansat ved Kunstakademiet smed en buste i havnen for nylig, fordi noget med kolonialisme, erklærede mere end 600 af landets kunstnere, at det skam var en både nødvendig og meget kunstnerisk aktion. Listen med banale provokationer hyldet som vældig stor kunst er nogenlunde uendelig.

Derfor var det noget nær sublim underholdning at høre P1 Debat, hvor et forarget kunstparnas harcellerede over, at Ibi-Pippi havde tilladt sig at provokere på den helt forkerte måde! En kunstanmelder fra Politiken og selveste Marco Evaristti (det er ham med guldfiskene i blenderen) kunne nærmest ikke få vejret af harme over, hvor dårlig, provinsiel og grov Ibi-Pippis aktion var.

Det lød nærmest som et ekko af Informations harmdirrende leder, der rasede over hans ‘vandalisering eller modificering af et anerkendt værk ejet af et museum’. Imens udlagde Ibi-Pippi roligt sin pointe og tilføjede derefter, at reaktionerne på hans hærværk også var en del af værket, hvormed han naturligvis elegant indskrev selve udsendelsen og sine vrede opponenter i sin ‘kunst’.

Og at høre en mand, der primært er kendt for at udstillere blendere med fisk i, udskrige andres ‘værker’ som ubegavet fiduskunst, er naturligvis kosteligt i sig selv. Det samme er den hændervridende pludselige omsorg for noget så borgerligt som den private ejendomsret, der præger lederskribenterne i både Information og Politiken.”

(Foto: Facebook)



9. maj 2022

Carsten Jensen anholdt: “Da jeg står nøgen foran betjenten, beordrer han mig til at løfte op i pungen.”

Fredag bekendtgjorde Jens Rohde at han stopper i dansk politik, og nogenlunde samtidig kunne man læse, at Carsten Jensen var blevet anholdt under en venstreradikal klima-demonstration på Slotsholmen. Billeder af den selverklærede bedsteborger i strips gav en god start på weekenden, og min favorit er uden tvivl det foto, hvor han båret af betjente knytter den revolutionære næve. Socialismens dødedans i et enkelt billede. Jeg noterer mig, at han sammenligner sig selv med kommunisten Martin Andersen Nexø, der blev anholdt i sit hjem tilbage i 1941.

Her lidt fra forfatterens storladne opdatering til det klima-radikale bagland – Sådan er det at være i fængsel – En bedsteborgers bekendelser.

“Hvad nu, hvis jeg kommer i fængsel? spurgte jeg mig selv, da Extinction Rebellion bad mig holde en tale ved åbningen af gruppens aktionsuge. … Jeg tænkte på forfatteren til Pelle Erobreren, Martin Andersen Nexøs kommentar, da han under den tyske besættelse blev anbragt i Vester Fængsel. ‘Nu giver den danske stat mig omsider den æresbolig, jeg har fortjent.’

… Extinction Rebellion blokerede i fredags alle broer omkring Slotsholmen, hvor Christiansborg ligger. En efter en blev broerne ryddet af politiet, indtil kun den lille, ringe trafikerede Højbro var tilbage. Det var her, jeg holdt min tale. Bagefter satte jeg mig sammen med de andre tilhørere, der blokerede vejen. Der var alle aldersklasser, men flest unge og gamle. …

To betjente bøjede sig over mig og kommanderede mig til at følge med. ‘Det har jeg ikke lyst til,’ svarede jeg. Så blev jeg løftet op, båret væk og var nu officielt arresteret.

Jeg blev kropsvisiteret… Så fik jeg strips på, håndjern af plastik, og hænderne anbragt på ryggen. Det er ret ubekvemt, når man skal sidde opret i en stol, og i sådan position kom jeg til at befinde mig de næste mange timer. …

Jeg har aldrig oplevet en modtagelse som den, jeg fik på Bellahøj Politistation… Han forklarer mig med en vis triumf i stemmen, at jeg nu er at betragte som kriminel, for jeg rejste mig ikke op, da jeg blev kommanderet til det. … Jeg får besked på at klæde mig af. Da jeg står nøgen foran betjenten, beordrer han mig til at løfte op i pungen. Jeg er sikker på, at det kun skyldes grov pligtforsømmelse, at han ikke også stikker en finger op i endetarmen på mig.

Jeg ved ikke, om Martin Andersen Nexø var ude for det samme, da han blev indsat i Vester Fængsel for 80 år siden…

Jeg får lov at tage sokker, underbukser, bukser og t-shirt på igen. Ikke andet i det halvkolde, nøgne rum. Der er intet toilet, ingen stol, ingen briks, intet. … På væggen sidder der en ringeklokke. Den kan jeg benytte mig af, hvis jeg skal på toilettet. Det skal jeg. Jeg ringer 23 gange. Intet sker. Der er et hul i gulvet. Er det her, jeg skal besørge?

(Kommunisten Martin Andersen Nexø anholdes, Stenløse, 22. juni 1941)

“Den åbenlyse konflikt var stikordet for en mand i brun, ulden jakke, forfatteren Carsten Jensen, der fik en mikrofon: ‘Hvis du tror, vi har tid nok, så tager du fejl. Hvis du tror, nogen kommer og redder dig, så tager du fejl. Hvis du tror, du er uskyldig – det gælder også de tilstedeværende politifolk – så tager du fejl’. Begejstringen var stor, blot ikke hos politiet, der efter en del palaver lagde ham i strips… (Politiken, 6. maj 2022)



20. april 2022

Kunstnerkollektivet ARV: ‘Jeg siger velkommen europæere, farvel flygtninge fra Mellemøsten og Afrika’

Som højreorienteret har man vænnet sig til, at al kunst er nihilistisk-venstreorienteret. Sådan er det dog gudskelov ikke altid. Kunstnerkollektivet ARV beskæftiger sig med ‘Kunst i byen om samtidsrelevante emner’, og angler ikke ligefrem efter statslige fondsmidler. Tjek hjemmesiden arv.art, og tilføj eventuelt på Facebook & Instagram.

I dag rullede to kufferter gennem København. Den ene med teksten ‘velkommen’ og den anden ‘farvel’.

Et af vores medlemmer bag værket, kommenterer her:

‘Vi er europæere og vi bør hjælpe vores brødre og søstre i nød. Vores lande er gennem de sidste 30 år allerede blevet fyldt med flygtninge. Hvorfor beholder vi flygtninge fra andre lande? Lande hvor der for længst er blevet fred, og til med områder som er markant forskellige fra den europæiske kultur og identitet? Jeg siger velkommen europæere, farvel flygtninge fra Mellemøsten og Afrika. Ryk en balle og giv pladsen videre‘” (ARV)



5. april 2022

Crumb anno 1981: Negere overfalder en dansker: ‘Hiv bukserne af ham!’, ‘Af med dem Hvidemand!’

Da jeg var teenager lå Robert Crumbs mange tegneserier frit tilgængelige på det lokale bibliotek, og jeg havde egentligt glemt navnet. Uforvarende kom jeg under oprydning i kælderen til at bladre lidt i ‘Den Afskyelige Snekvinde’, udgivet i 1981. Her er eksempelvis seks siders hygge-incest under overskriften ‘Viggo Våed’, og en fire siders historie om ‘Hvidemand’, der ydmyges af sorte. Moralen er vist at vi alle er ‘niggere’, men den var ikke gået i dag. ja, faktisk villle ingen af historierne kunne trykkes i dag. Incest, voldtægt, racisme…

Oploadet Kl. 01:47 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer
Arkiveret under:

Anmelder om radikalfeministisk bog: “… et 96 siders langt frontalangreb mod den moderne mand”

Lørdag havde Deadline inviteret den feministiske forfatter Kristina Nya Glaffey i studiet, til en debat om hendes nye bog To the Modern Man. Bogen er blevet sammenlignet med Valerie Solanas’ SCUM manifest (1967), og sammenligningen gjorde hende intet. Som litteratur var bogen ‘en fantastisk tekst’. At Valerie Solanas forsøgte at myrde mænd med baggrund i hadet, blev forbigået i stilhed. Begge er lesbiske, hvis nogen skulle være i tvivl.

Berlingskes Jakob Genz har anmeldt bogen – 1 stjerne: Militant frontalangreb på den moderne mand er skrevet på feministisk hævnbenzin (21. marts 2022)

Bogen er nemlig et 96 siders langt frontalangreb mod den moderne mand, der ifølge Glaffey er så fuld af møgbeskidt lort, at han ikke engang synes at være værd at lukke op og skide (mere) i. Og kære læser, jeg ved ikke engang, hvor jeg skal starte og slutte, når det kommer til indholdet af den omvandrende mødding, som den moderne mand åbenbart er.

.. det, som stemmen i bogen, der må formodes at være Glaffeys, ene og alene er interesseret i, er hævn. Men hvad er der at hævne, hvis du ingen interesse har i den, du hævner dig på? Bliver det ikke bare hævn for hævnens skyld?

… der er noget sært beroligende ved Glaffeys militante meningsfremmarch, der er skrevet, som var der tale om en omgang feministisk poetry slam fremført i en mennesketom fredagsbar på Forfatterskolen.”

(Valerie Solanas, SCUM manifest, 2021 – Kristina Nya Glaffey, To the Modern Man, 2022)

“Gårsdagens Deadline blotlægger to problemer i debatten om køn og ligestilling. Det ene er, at det had til mænd, som findes i feminismen, bagatelliseres. De fleste feminister hader ikke mænd, men nogle gør, og i forståelsen af feminisme som idésystem og politisk og social bevægelse er det nødvendigt at være bevidst om. Der er en grund til, at et Solanas’ hadmanifest stadig læses af feminister i dag, og den grund er ikke, at de er uenige i alt, hvad Solanas skriver. Den er heller ikke, at de læser teksten som en feministisk udgave af Svikmøllen. Hvis vi skal have en sober debat om køn og ligestilling, skal vi forholde os seriøst til også de grimme sider af feminismen. For eksempel ved at spørge feminister, der lovpriser Solanas’ manifest, hvilke af hendes tanker om mænd de er enige i.” (Tobias Petersen, Reel ligestilling, 3. april 2022)

Oploadet Kl. 01:01 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


30. marts 2022

Malacinski om nyfeministers angreb på Politiken: “Jo flere indrømmelser de får, jo flere vil de kræve.”

Forleden bragte Politiken et portræt af sangerinden Pernille Rosendahl, som vakte vrede på Twitter, da artiklen angiveligt var sexistisk. Ledende Politiken-chefer undskyldte på skift. Knivskarp kommentar af Leny Malacinski i Weekendavisen – Søstrene Rosendahl skal ikke have en lillefinger (kræver login).

“… Det er dog ikke nok for Christina Rosendahl, der turnerer i medierne som spindoktor for sin søster. Hun accepterer kun den totale kapitulation…

Der er børn, der udviser større proportionssans, når de skriver ønskesedler til jul.

Christina Rosendahl udstiller tydeligt, hvad der ligger i vente, hvis man giver efter for ophidsede kvinder på de sociale medier. Køber man først ind på tidens nyfeministiske præmis om, at vi alle besidder en indre sexist, der må udrenses, er der ingen ende på det. At man ikke selv mener at være sexist, er ifølge nyfeministerne blot et bevis på, at man ikke er klar over sin forudindtagethed. …

Problemet er ikke fødselsdagsportrættet. Det er, at nyfeminister ikke tåler dissens. De sidestiller fejlagtigt kritik – eller blot fraværet af hyldest – med kvindehad. De er narcissistisk optaget af deres egne følelser og ophæver dem som det naturligste til at være symptom på et samfundsproblem.”

“Politikens toning er, at lade alt Pernille har udrettet blive fortalt igennem de mandlige kærester hun har haft. Som om hun intet selvstændigt bidrag eller værdi har bragt selv.” (Christina Rosendahl, Facebook, 21. marts 2022)

“… hvis jeg havde været Christian Jensen, ville jeg sige undskyld, iværksætte et nyt fødselsdagsportræt, og i samme åndedrag meddele nye indsatser på alle fire niveauer af organisationen, nemlig individ-, gruppe-, ledelses-og organisationsniveau, dvs. hos alle fra den enkelte journalist, i redaktionslokalet, hos chefredaktion og i bestyrelsen. Indsatser kunne være alt fra efteruddannelse, biastræning, indsatser for bedre arbejdsmiljø, viden om diversitet, talentprogrammer, til code of conduct, seminardage og så videre. Og meget vigtigt, så bør redaktioner indføre løbende målinger på, hvordan de redaktionelt arbejder med blindspotting. Formålet er at skabe et bedre arbejdsmiljø fri for mobning, grænseoverskridende adfærd og sexisme. Processen burde også inkludere et blik på, hvor tidspressede journalister er i arbejdet.” (Christina Rosendahl, Politiken, 25. marts 2022)

Oploadet Kl. 09:33 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


29. marts 2022

Mere diversitet til Oscar-uddelingen: Black Lives Matter-støtte giver sort komiker lussing på direkte tv

‘Fremtidens Oscars styrer uundgåeligt mod mere diversitet’, skrev Berlingske forrige år, og etnicitet er nu også et parameter ved uddeling af Oscar-statuetter. Den store historie efter weekendens Oscar-show blev Will Smiths syngende lussing til Chris Rock, der som vært netop havde fortalt en joke om Smiths kone. Rock slap bedst fra episoden, og man mindes hans bid om forskellen på ‘black people’ og ‘Niggaz’. Smith er niggeren, der ødelægger det for sorte: “Can’t go to the movie, for niggers are shooting at the screen.” Han støtter Black Lives Matter.

Den fysiske afstraffelse af (det han så som) dårlig humor, går som en løbebrand gennem sociale medier, og rigtig mange er på Team Will. Han har netop undskyldt: “… my actions were not indicative of the man I want to be.” Sort mod sort-vold er det mest almindelige udgave, men forestil dig et sekund, at Rock blev overfaldet af en impulsstyret hvid mand. Det ville være en helt anden historie. Fra DR Online – Filmekspert om overfald på Oscar-scenen: ‘Det er jo vold for åben skærm. Det er vanvittigt’.

“Godt 20 minutter efter den chokerende episode var Will Smith igen på scenen, denne gang for at modtage prisen som Bedste mandlige hovedrolle for sin rolle i filmen ‘King Richard’. …

En del seere undrer sig samtidig over måden, episoden blev håndteret på af Oscar-producenterne.

Hvor kendt skal man være, før man fysisk kan overfalde nogen på Oscar-scenen og ikke blive smidt ud? Kunne en instruktør gør det? Hvad med dem fra hår og makeup?, skriver en bruger på Twitter.

– Will Smith vandt og fik et stående bifald. Jeg er målløs over, hvordan showet fortsatte, som om intet var hændt.

… Will Smith og Jada Pinkett Smiths søn, skuespiller Jaden Smith, kommenterede selv episoden på Twitter med ordene ‘Og det er sådan, vi gør det’.”

(Will Smith langer Chris Rock lussing live under Oscar-dækningen, 2022)

“‘So ‘Abolish the police. Defund the police.’ I would love if we would just say ‘Defund the bad police.’ It’s almost like I want, as Black Americans, for us to change our marketing for the new position we’re in. So ‘critical race theory,’ just call it ‘truth theory,’ ‘Smith said. ‘The pendulum is swinging in our direction beautifully. And there’s a certain humility that will most capitalize on the moment for the future of Black Americans, without discounting the difficulty and the pain and the emotion. This is a difficult area to discuss, but I feel like the simplicity of Black Lives Matter was perfect. Anybody who tries to debate Black Lives Matter looks ridiculous. So when I talk about the marketing of our ideas, Black Lives Matter was perfection.'” (Will Smith, GQ, 2021)

Oploadet Kl. 10:16 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper