10. maj 2021

“‘… Man rykker et skridt til højre hver gang.’ Og det kan ikke engang Danmarks Radio… forhindre.”

Trods daglige stikprøver med samtaleradio, kan jeg ikke huske, hvornår jeg sidst hørte et debatprogram, som ikke var et angreb fra venstre flanke. I dag var det en debat om hvorvidt Prins Christian kan være folkelig, når nu han går på Herlufsholm Kostskole. De to gennemsnitlige danskere var (meget sigende) en førtidspensionist og en arbejdsløs socialpædagog. Sidstnævnte lød mere fornuftigt end socialpædagogen jeg hørte i samme program i sidste uge, men hun var også alvorligt ramt af oikofobi. Syrerne skulle ikke hjem, alle havde ret til at blive her, og hvorfor skulle de øvrigt tage dansk kultur til sig. Danmark er jo bare en tilfældigt jordareal.

MSM holder sig altid på sikker afstand af danskernes konkrete virkelighed. Skøn kommentar af tidligere DR-journalist Jannich Kofoed på Trykkefrihed.dk – I corona-dybet med Danmarks Radio.

Ude i DR-byen kan ingen høre dig skrige. Og de er også ligeglade … Under coronaens kvælende kedsommelige greb er Danmarks Radio blomstret – eller sådan opfatter journalisterne derude det formentlig selv. Idé-udviklingen på DR-byens redaktionsmøder må foregå i en eksalteret stemning: her kan man konfrontere en ansigtsløs fjende uden at vide en skid.

… Jeg kan ikke skråsikkert afvise, at journalisternes kampagne virker. Jeg begyndte selv at blive blød, når jeg hørte en syrisk pige tale sin sag på et glimrende dansk. Jeg ville da gerne lade hende blive, hvis jeg til gengæld kunne få smidt en halv snes utaknemlige, voldelige stammekrigere ud af Danmark. Men det er der jo ikke vilje til, ikke førend Socialdemokratiet får nok, og Danmark skyller konventionerne ud i lokummet, og det har stadig lange udsigter, så vi må desværre gøre vores hjerter hårde. …

Og det blev lidt nemmere for mig sidste weekend. Her på Nørrebrogade skulle vi se ‘Deadwood’ med Robert på 14, så han gik ned for at hente lidt fredagsslik. Han kom dog hurtigt op igen, rystet, fattet, men med tårer i øjnene, for foran Seven-Eleven blev han antastet af seks-syv jævnaldrende fra en fremmed stamme, som passede ham op, slog ham i maven, tog kvælergreb på ham og tvang ham til at sige ‘Jeg er et pikfjæs!’ mens de med en mobiltelefon optog ydmygelsen. Han er før blevet holdt op med kniv og kropsvisiteret på en legeplads, og han ta’r den slags pænt, men vi måtte love ikke at kontakte politiet denne gang.

Men som hans storebror sagde: ‘Hold kæft, hvor jeg hader dem. Man rykker et skridt til højre hver gang.’ Og det kan ikke engang Danmarks Radio i ly af coronaen forhindre. Heldigvis.

(Bland selv-halalslik på Nørrebrogade, 2021)

Oploadet Kl. 11:25 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer


8. maj 2021

SoMe-censur: Eks-præsident Trump, nej (74 mio. stemmer) – Eks-Pedrinho Matador, ja (71-100 drab)

Konervative og Trump-støttere har ‘anklaget sociale medier for at undertrykke højrefløjens ytringsfrihed’, skriver DR Online, og lader spørgsmålet stå åbent. Det svarer lidt til: ‘folk kalder Pedro Rodrigues Filho for morder’, selvom han er dømt for op imod 100 drab. Den brasilianske massemorders første drab gik ud over en lokal betjent, da Pedro var 14 år, og blandt de 47 mord han begik i diverse fængsler gik det ene ud over hans far: ‘He ripped out his father’s heart, chewed a part and spat it out’. Pedro Rodrigues Filho kaldet ‘Pedrinho Matador’ blev løsladt i 2018, og underholder dagligt sine følgere på hans Youtube-kanal, der har hele 155.000 følgere.

Tidligere statsminister Helle Thorning-Schmidt støtter censur af folkevalgt præsident, kan man læse på DR.dk – Helle Thorning var med til at blåstemple blokeringen af Trump – men kommer med en løftet pegefinger til Facebook.

“Helle Thorning-Schmidt er medlem af Facebooks eget tilsynsråd, The Oversight Board, og var med til at afgøre, at Donald Trump altså fortsat ikke skal have lov at dele billeder og opslag på de to sociale medier lige foreløbig.

– Vi har jo siddet med denne sag i over 90 dage, vi har fået udtalelser fra Donald Trump selv, vi har fået udtalelser fra Facebook og næsten 10.000 offentlige bemærkninger til den her sag. Og på den baggrund har vi nu konkluderet, at det var rigtigt, af Facebook, at de suspenderede Donald Trump, siger hun.

Da Donald Trump fik frataget retten til at være på Facebook og Instagram, var det nemlig første gang en bruger på et af de to medier blev suspenderet på ubestemt tid.

… sagen er svær, for Facebook stræber efter, at deres brugere kan tale så frit som muligt.

– Facebook er et privat medie. Donald Trump har ret til at sige alle de her ting, og der er meget vide rammer for ytringsfriheden, og det skal der også være. Det er der i Facebooks egne fællesskabsregler, og det er der i de menneskerettigheder, som de gerne vil følge, siger Thorning.”

(Pedro Rodrigues Filho alias Eks-Pedrinho Matador på Youtube: 2020: ‘Subscribe to the channel’)

“Once, he was attacked by five prisoners, killing three of them and chasing away the other two. Rodrigues also killed a cell mate because he “snored too much” and another because he “did not like his face”. To leave no doubt about his willingness to kill, he tattooed on his left arm: ‘I kill for pleasure’, recently covered by another tattoo. Rodrigues could be described, according to psychiatrists, as a psychopath” (Wiki)

Oploadet Kl. 10:14 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


4. maj 2021

Mekanikere gider ikke høre venstrefløjens samtaleradio: Nye Borgerlige er næststørste arbejderparti…

En lille anekdote. Mandag fik jeg sommerdæk på bilen, og selvom dækservice kun tager femten minutter, så lykkedes det alligevel mekanikeren at skifte kanal på bilradioen. Det gør de altid. Ingen mekanikere gider høre samtaleradio, og det forstår man jo egentligt godt. Der er intet at komme efter for den helt almindelige ikke-bloggende lønarbejdere, der lever i det konkrete, og ikke tænker ideologi ind i alt.

På vej til værkstedet hørte jeg ‘Ring til Due’ på Radio4, der var i gang med en timelang debat om kønsneutrale ord. På vejen hjem smuttede jeg over på på P1, hvor jeg røg ind i ‘Guld og grønne skove’, der handlede om bæredygtige investeringer. Her talte Pelle Dragsted i længder om behovet for politisk styring og ‘demokratisering af økonomien’, mens værten Lars Trier Mogensen retorisk spurgte om klimakamp ikke også var klassekamp. Forsøgte atter med Radio4, der var i gang med at gendrive en Biden-kritisk historie fra Foxnews, der sjovt nok, ikke har engang har været bragt i de danske medier. Statsfinansieret holdningsmassage 24/7/365.

En meningsmåling set hos Altinget – Måling: Nye Borgerlige er det næststørste arbejderparti.

“Det næststørste parti blandt arbejderne skal nemlig findes yderst til højre. … Ifølge analysen vil 26 procent af arbejderne sætte kryds hos Socialdemokratiet, mens 14,5 procent af dem vil stemme på Nye Borgerlige.

Hvis det blot var arbejderne, som stemte, ville Nye Borgerlige dermed også få et bedre valgresultat, end partiet står til blandt det samlede vælgerkorps. I Altingets seneste snit af målinger stod partiet til at få 10,2 procent af stemmerne. …

‘Arbejdervælgerne møder i højere grad de negative konsekvenser af indvandringen, end f.eks. akademikerne gør. Arbejderne oplever i højere grad problemer med integrationen i deres boligområder og i skolerne, og derfor har arbejdervælgerne fra starten hørt til de mest kritiske over for den ikke-vestlige indvandring,’ siger Erik Holstein.”

(I en tid hvor samtaleradio handler om at modvirke global opvarmning; Padborg, 2. maj 2021)

Tre på stribe

“Ring til Due debatterer, om vi bør ændre ordene i det danske sprog, så de bliver mere kønsneutrale.” (Radio4, 3. maj 2021)

“Siden FN’s medlemsstater formulerede de 17 verdensmål for bæredygtig udvikling er der sket kontante og håndgribelige fremskridt. Og det bliver bedre endnu: For der er gode penge at tjene på at sætte yderligere turbo på at løse klodens mest påtrængende problemer.” (P1, 3. maj 2021)

“… Vi hører fra en dansker, som har hjulpet flygtninge i land i Grækenland, netop som den græske stat sagsøges for at bruge ulovlige metoder, når de stopper flygtninge i Middelhavet. I USA påstår højrefløjsmedierne, at det er slut med burgerne, hvis USA skal efterleve Joe Bidens nye klimamål.” (Radio4, 3. maj 2021)



1. maj 2021

Trump får skylden for sort vold mod asiater: Racistisk overfald mod 23-årig asiat på Nørreport i Århus

Forleden bragte DR Horisont et helt tema om ‘Corona-overfald på asiater’, produceret af USA-korrespondent Lillian Gjerulf Kretz. Det nævnes indledningsvis, at det ofte er ‘yngre sorte mænd’ som står bag, men den røde tråd var ikke overraskende Trumps ‘Chinese virus’-kommentar. Selv når sorte begår vold, så står Trump bag. I ved, eks-præsidenten, samme program rutinemæssigt associerer med ‘white supremacism’.

Virkeligheden taler dog sit klare sprog. En 51-årig Black Lives Matter-sympatisør er eksempelvis under anklage for angreb på asiater i Seattle, ligesom manden der myrdede 84-årige Vicha Ratanapakdee i San Francisco var en sort 19-årig. Her en historie fra Århus, der ikke fik omtale i de landsdækkende medier.

Østjyllands Politi eftersøger tre 15-18 årige drenge, ‘Ikke etnisk dansk af udseende, mørk i huden’. Fra Døgnrapporten for Østjyllands Politi, 29. april 2021 – Kvinde udsat for vold i bus.

“En 23-årig kvinde kontaktede onsdag kl. 16.50 politiet og fortalte, at hun cirka halvanden time tidligere var blevet overfaldet af tre unge mænd i bus 1A i Aarhus C.

Kvinden forklarede, at hun kl. 15.20 var steget på bussen på Nørreport, og kort efter begyndte de tre unge mænd at komme med forskellige kommentarer og tilråb rettet mod hende. Flere af tilråbene var ifølge kvinden skældsord, der var rettet mod, at hun har asiatisk baggrund.

Da kvinden kom med en kommentar til de unge mænd, kom de tættere på, og ifølge kvinden sparkede den ene hende over benet flere gange. Hun rejste sig op for at stå af, men blev hevet i armen af den ene unge mand, sparket og væltet omkuld, inden de tre unge mænd løb ud af bussen og forsvandt.”

(Collage: 19-årige Antoine Watson, der myrdede 84-årige Vicha Ratanapakdee)

“Der er bandemedlemmer her i bugten, som går rundt med et buddha-tegn på kraven. Det betyder, at de enten har dræbt en asiat eller røvet en asiatisk familie.” (Eric Lawson om San Francisco cit. af DR Online, 14. april 2021)


Normstormer-programserie på DR Ultra diskret fjernet: Deltager dømt for pædofili og børnepornografi

Den omtalte mand blev tidligere på ugen idømt ni måneders fængsel i byretten, og da sagen er anket til Østre Landsret er der formentligt navneforbud. DR havde håbet de kunne holde historien skjult, men Dagbladet Information kom på sporet, og skrev historien. Man kalder det public service, men man kunne også kalde det statsfinansieret normstormeri. Fra Information.dk – Deltager i børneprogrammet ‘Ultra smider tøjet’ er dømt for overgreb på et barn. DR har fjernet programmet.

“En af deltagerne i det omstridte DR-program Ultra smider tøjet er blevet dømt for anden kønslig omgang end samleje med et barn og for besiddelse af mere end 3.000 børnepornografiske billeder og videoer. Dommen faldt mandag i retten i Glostrup. Den 41-årige dømte er en af de personer, som i programmet klæder sig af foran en skoleklasse.

Programmet blev sendt i efteråret 2020, men efter at en bekendt til den nu dømte mand kontaktede DR og oplyste om en mistanke mod manden, valgte DR at fjerne den pågældende episode fra dr.dk, dog uden at oplyse omverdenen hvorfor. …

Temaet for det program, der nu er fjernet, var ‘køn og identitet’. … I programmerne sidder børnene foran fire til fem nøgne mennesker og stiller dem spørgsmål til eksempelvis vægt, højde, kropsbehåring og udformninger af tissemænd.

… Den nu dømte deltager, som Information har valgt at anonymisere, siger, at der for ham ikke var noget seksuelt i hans deltagelse i udsendelsen.”

(Collage: Det slettede afsnit af DR Ultra smider tøjet S2E1 med den pædofile 41-årige)

“Hvordan bliver vi klogere, på os selv og hinanden, og lærer vores børn, at kroppe og køn er alsidige og smukke? – Ved at (turde) stille alle de spørgsmål, vi har på hjerte, og svare, samme sted fra!
Det har jeg, sammen med 4 andre smukke, alsidige og bramfri mennesker, talt med nogle superseje, unge verdensborgere om!”
(Kvindelig deltager i omtalte program, Facebook, 2020)

Oploadet Kl. 11:51 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer


30. april 2021

BT: DR’s Ole Ryborg stak Messerschmidt til ‘EUs antisvindelenhed’, DR indstillede ham til Cavlingpris…

For journalister er kildebeskyttelse en kardinaldyd, og gennem årene har flere medier åbent samarbejdet med anonyme venstreradikale aktivister, eksempelvis om udhængning af minkavlere. De journalister der beskytter venstreradikale med henvisning til journalistisk integritet, har ingen integritet, når det omhandler højrefløjen.

Selvom Morten Messerschmidt stadig er tiltalt i Meld og Feld-sagen, så er det kun en brøkdel af den oprindelige sigtelse der er tilbage. Det har taget fem år. At den EU-begejstrede DR-journalist Ole Ryborg forsøgte at smadre Messerschmidts politiskere karriere efter det historiske EP-valg i 2014, kan ikke undre nogen, men ros til Henrik Qvortrup og BT for at skrive historien. Det er den store historie. Journalister freder normalvis kolleger.

En væsentlig afsløring i BT – Afsløring: DR-profil spillede hemmelig dobbeltrolle i DF-skandale.

“Danmarks Radio har været helt fremme i dækningen af Meld og Feld-sagen, der har sendt Dansk Folkepartis næstformand, Morten Messerschmidt, for retten. Tiltalt for dokumentfalsk og misbrug af EU-midler for 98.000 kroner

Danmarks Radio har sågar indstillet sig selv til journaliststandens fornemste pris, Cavlingprisen, for de ‘dagsordensættende afsløringer’.

Men nu kan B.T. afsløre, at DRs EU-korrespondent Ole Ryborg, der har været førstemanden på DRs dækning, selv har spillet en rolle i Meld og Feld-sagen.

Det var nemlig Ole Ryborg selv, der gik til EUs antisvindelenhed, Olaf, med de sprængfarlige oplysninger, der fik efterforskningen af Dansk Folkeparti til at udvikle sig.

Det viser en tre sider lang afhøringsrapport fra Olaf, som B.T. har kendskab til.”

(Collage: Ole Ryborg og EU)

“I bogen citerer Erik Høgh-Sørensen flere af sin tidligere kolleger i Bruxelles for, at EU-journalister udvikler sig til at være ’systemets håndgangne talerør’. … Erik Høgh-Sørensen fremhæver DR’s mangeårige korrespondent Ole Ryborg, ‘der i en årrække har været en af Bruxelles-pressekorpsets selverklærede alfahanner’, som en af disse.” (Dagbladet Information, 10. april 2014)

Oploadet Kl. 00:56 af Kim Møller — Direkte link72 kommentarer


29. april 2021

Mogens Glistrup (1987): ‘Whiskybæltshæren råder over en atombombe’ – “De besidder medierne.”

Man kan altid diskutere detaljer, men set i et længere historisk perspektiv, så var Mogens Glistrup en stor dansker. Således skrev han eksempelvis i ‘Fremskridt’ tilbage i 1987 – Sporene er skræmmende.

Overalt er sangen den samme: Dette og hint må virkelig betales af staten. Med den konservative Poul Møller som ideologisk inspirator indpiskes, at økonomiske sammenhænge er noget kedeligt underordnet noget, som man virkelig ikke skal beskæftige sig med.

I stedet gælder det over statsbudgettet – uden grænser for vækst – at smide penge ud på de sektorer, hvor 1968-gøgeungerne færdes: Universiteterne, ministerierne, daginstitutionerne, ulandshjælpen, forureningsbekæmpelsen o.l.

Metoden består i vidt omfang i at skubbe klientgrupper foran sig. Et – blandt mange eksempler – er muhammeddanertilstrømningen. … Den virkelige drivkraft er, at hver portion på 10.000 bekvemmelighedsflygtninge – fordelt over mangfoldige eksotiske folkeslag – kræver langt flere sagsbehandlere end 10.000 fynboer. De fremmede i landet skal passes på alle ledder og kanter: Lejrpersonale, køkkentjeneste, kultursociologer, rengøring, tolke, sproglærere (både i dansk og hjemmesprog, boligservice, socialrådgivere, psykologer, støttepædagoger o.s.v., o.s.v. Jo større kolonner des flere faciliteter og alle de livsvarende frynsegoder (rejser, kursusdeltagelse o.s.v.), som den nye herskende klasse benytter i stedet for sort arbejde for at få en luksustilværelse uden om vor tids grusomme skatteplyndringslove.

Når Danmarks Radio skummer over i vrede mod sociale nedskæringer, gælder forargelsen aldrig de hårdtslidende landmænds faldende svineafregningspriser.

… For enhver, der gider interesserer sig for Danmarks tarv, står imidlertidig klart, at de betydende farer for vore børn og børnebørn ligger i valutagæld, skatteverdensrekord og alle de andre miserabiliteter, som bankerot truer landets fremtid, fordi vore herskere lader hånt om samfundsøkonomiens mustkrav. Dræberbakterien er oplagt, at den offentlige sektor er svulmet alt for kraftigt som summen af 1968-aktivisternes krav.

Det kan derfor forekomme mærkeligt, at 175 af Folketingets 179 medlemmer år efter år støtter den uomtvistelige, skinbarlige fædrelandsødelæggelse. Forklaringen er, at whiskybæltshæren råder over en atombombe, som er alle andre våben overlegen.

De besidder medierne. Først og fremmest det mest afgørende: Statsmonopolet Danmarks Radio, hvis fjernsyn og øvrige afdelinger er overbefolket med og totaldomineret af snæversynede, ukyndige, fordomsfyldte ensidigheds-missionærer.

Fra årle morgen til sen nat vil de, som åbner for Danmarks Radio, blive indoktrineret flade med propaganda, som bestandig går ud på at bilde lyttere/seere ind, at det og det område skal det offentlige tage sig af. Udtrykkene ‘positivt’, ‘godt nyt’ og tilsvarende bemærkninger bruges bestandigt om tiltag, der afføder flere skatteyderudgifter.

At spørge om hvor pengene skal komme fra eller belyse spørgsmål om det enkelte menneskes frihed i forhold til embedsmandsknusemaskinen, ligger det alsidigheds-fornægtende medium fjernt.

I stedet for at befatte sig med almindelige menneskers problemer bortødes det ene hundredtal af sendetimer efter det andet på AIDS’ere, ANC’ere, NOAH-folk og lignende egocentrede afvigersærgrupper. … I alt væsentligt godtages kun tyranklassens vaner og synspunkter som noget, der kan viderebringes. Med alskens krumsprings-undskyldninger og bortforklaringer ekskluderes personer og synspunkter, der vil varetage danskernes tarv alle 365 døgn som ikke-eksisterende.”

Oploadet Kl. 00:12 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer


27. april 2021

P1 til angreb på Nye Borgerlige: Farligt med kritik af public service, “… propagandisere nyhederne”

Jeg har ikke tidligere hørt P1-magasinet ‘Nede Mette’, men seneste udgave var lige efter den kendte P1-skabelon. Værten Thomas Tjaerandsen fortalte indledningsvis, at ‘Ugens Makrel’ gik til Inger Støjberg, og ugens tophistorie var at Nye Borgerlige havde målrettet Facebook-annoncer mod 16-årige. Det var ikke fugls føde på historien, og Lars Boje Mathiesen gjorde det fremragende. Man skal kalde deres bluff, også hvis det giver en dårlig stemning.

Nye Borgerlige målrettede sine Reflektor-videoer til 16-35 årige mænd, men i en virkelighed hvor venstrefløjspartier vil give stemmeret til 16-årige, kan det vanskeligt være et problem at et parti går efter førstegangsvælgerne til det kommende folketingsvalg – de nuværende 16-årige. Det blev også påstået, at 16-årige ikke forstod, at afsenderen var Nye Borgerlige, selvom det fremgik klart – både på Facebook og Youtube.

Det egentlige problem, som hverken værten eller de tre ‘eksperter’ formulerede ærligt, var at Nye Borgerliges Reflektor-vinklinger gik imod den af DR definerede. Medierne og deres eksperter mistede fortolkningsmonopolet.

Første kilde var iværksætteren Martin Thorborg, manden der for et par år siden betegnede Blekingegadebanden som ‘en flok helte’. Han fortalte, at hans 12-årige dreng var blevet lokket ind i en SoMe-verden, hvor man kunne have et positivt syn på USA’s forrige præsident. Drengen måtte være mere kritisk, så han kunne mene det samme som alle andre.

Så var turen kommet til Christian Mogensen fra Center for Digital Pædagogik, der bekæmper enhver form for højreorienterethed, herunder de farlige ‘anti-feminister’. Han var meget forarget over Nye Borgerlige, der i en af videoerne stiller spørgsmålet: ‘Er kvinder mere udsat for vold end mænd?’. Nye Borgerlige laver ‘partipolitisk spind’, ‘propagandisere nyhederne’, kritiserer DR og “… tager styringen over nyhederne”. Dissens, uhuuu.

Slutteligt en ekspert-kommentar af David Lorentzen, der ifølge hans profil på Radikale.dk er ‘Social media-konsulent’. Han var ligeledes bekymret, for det er svært for 16-årige, at se hvem der stod bag videoerne. Der står godt nok på ‘Facebook-annoncerne, at det er Nye Borgerlige’, men klikker man, så åbner videoen rent faktisk op ‘i Youtube’. Ekspert er i lighed med journalist ikke en beskyttet titel.

(Foto: Nye Borgerlige på YouTube, Reflektor)

Citater

“Vi står hjemme hos os under det amerikanske præsidentvalg, og jeg siger hvis ikke for meget, hvis jeg siger, at der vist ikke er nogen her, som umiddelbart er glødende Trump-fan. Tværtimod har der været en del snak i familien, os blandt børnene, om at han ikke er en særlig rar mand. Men min ene dreng sidder lige pludselig og har en helt anden mening, og begynder at forsvare ham. Og så siger jeg hvorfor – jeg troede først, at det var en joke. Men det viser sig så, at han er kommet ned i sådan et rabbit-hole på TikTok, hvor han er blevet oversvømmet af reklamer og ting og sager der alle sammen er pro-Trump. Så lige pludselig, så er han totalt imod familien, og har en helt anden mening.” (Martin Thorborg, iværksætter)

“16-årige er ikke dumme, men de er altså stadigvæk 16 år. Hvis vi giver 16-årige den opgave, at finde ud af, om de videoer er produceret af et politisk parti eller en tv/radio-kanal med public service-forpligtelser, det kan de sagtens distinktere imellem. Men det som Nye Borgerlige om parti jo gør, det er at flytte de her videoer over i en kontekst, hvor de 26-årige ikke skal finde ud af, hvor videoerne kommer fra, men bare skal æde indholdet. Det kommer med i det her hurtige nyhedsoptag, som Facebook og andre sociale medieplatforme gør. Og der er jeg rigtigt meget i tvivl, ikke om de 16-årige kan finde ud af, hvor videoerne kommer fra, men om de får plads og tid til det. Det går lidt hurtigere på sociale medier end det gør i samfundsvidenskabslektionerne. … Når de 16-årige tilgår de her videoer fra mobiltelefonen eller hjemmefra teenageværelser, så er jeg ret sikker på at de ikke forholder sig kildekritisk til de her videoer – de ryger bare ind i den i forvejen hurtige nyhedsstrøm, om er på de her medieplatforme. … Faren eller udfordringen er, at der bliver lagt et partipolitisk spind på nogle af de her nyheder. Det der sker, når Nye Borgerlige går ind og kaprer Detektor-formatet og omdøber og standardiserer det til noget der passer ind i deres geschæft, det er jo, at de tager styringen over nyhederne. For det første så er det et angreb på DR og deres Detektor-format, som Nye Borgerlige tidligere har forholdt sig meget kritisk til. Nu prøver de ligesom at approbere formatet og stemningen til noget som passer i deres partiprogram. Mine bange anelser går på, om det først og fremmest er et angreb på de public service-nyheder som DR Detektor har smidt ud, dernæst om man går ind og propagandisere nyhederne, så de passer ind i Nye Borgerliges dagsprogram.” (Christian Mogensen, Center for Digital Pædagogik)

“De fremstiller det som journalistik. De kalder deres vært for undersøgende journalist, og det er jo ikke en beskyttet titel, men de får det til at fremstå som noget andet end det er, og det synes jeg måske er lidt besynderligt. Og så må jeg så også sige, at det er endnu mere besynderligt, at man så hører at de målretter det til unge under 18 år. … Jeg synes ikke, at det er helt tydeligt, hvem det er som er afsender på de her budskaber, det står godt nok på Facebook-annoncerne, at det er Nye Borgerlige, men når du så klikker på selve annoncen, så åbner den sig rent faktisk i Youtube. Og der skal man kigge noget mere efter, hvem det egentligt er, der står bag det her budskab. Det er på alle måder lavet, så det skal ligne DR med logoet, og de her forskellige ting. Det synes jeg, at man skal passe på med.” (David Lorentzen, SoMe-ekspert)

(Nye Borgerlige på Facebook, 9. april 2021)

“Jeg ser DR som et neutralt medie.” (Thomas Tjaerandsen, DR P1)



25. april 2021

Frankrig: 37-årig tunesisk indvandrer stak 49-årig ned foran politistation, “… shouted ‘Allahu Akbar'”

De fleste danske medier bragte et Ritzau-notat i fredags, men der er skrivende stund intet om terrorangrebet på DR Online, der tidligere i dag headlinede med ‘Brunstige pandaer i København Zoo prøver at finde melodien’. En illegal indvandret tuneser myrdet en 49-årig kvinde foran politistationen, hvor hun arbejder. Det er muligt at finde et billede af offeret, men stort set alle etablerede medier vælger at bringe billeder af blomster eller grafiske illustrationer. Den manglende personliggørelse af terrorofre kunne man kalde ‘dehumanisering’, en manøvre der gør det nemmere at acceptere ondskab – præludiet til folkedrab.

Den 49-årige mor til to forblødte efter stik i halsregionen, og politikerne der gav Jamel Gorchene opholdstilladelse har blod på hænderne. Flere detaljer om sagen hos franske RFI – France reviews terror threat after suspected Islamist attack in Rambouillet.

“The French government has held an emergency meeting to assess the terror threat after a Tunisian man stabbed a policewoman to death near Paris on Friday. … The murder at a police station in Rambouillet, a commuter town about 60 kilometres from Paris, revived the trauma of a spate of deadly Islamist attacks in recent years.

The victim was a 49-year-old woman named as Stephanie M., a police administrative assistant and mother of two teenage girls. She was stabbed twice in the throat at the entrance of the station.

One source close to the inquiry told AFP the knifeman had shouted ‘Allahu Akbar’ (God is Greatest) during the attack.

Chief anti-terror prosecutor Jean-Francois Ricard confirmed ‘comments made by the assailant’ indicated a terror motive and said the attack might have been premeditated. …

A source close to the investigation said Gorchene’s phone contained religious chants often used to spread jihadist propaganda.

The assailant had arrived in France illegally in 2009 but had since obtained residency papers, a police source said. He had just moved to Rambouillet and was working as a delivery driver. …

Gorchene was from M’saken, the same hometown as Tunisian Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, who killed 86 people in a Bastille Day truck attack in Nice in 2016.”

(Rambouillet efter terrorangrebet, 23. april 2021 – Indsat: Stephanie M. og 36-årige Jamel Gorchene)

Oploadet Kl. 13:20 af Kim Møller — Direkte link39 kommentarer


19. april 2021

Lillelund om ukritiske medier: ‘Hvordan kan man så sige, at det store, store flertal forsørger sig selv?’

Der er kritisk debat om alt der bekymrer venstrefløjen, eksempelvis var der her til formiddag timelang skattefinansieret debat om fænomener såsom Volt, Nemlig.com og ‘Ghostkitchens’. Mediernes udsyn korrelerer med venstrefløjens, som Niels Lillelund konkretiserer i en kommentar i Jyllands-Posten. Her citeret fra JP.dk – Løgn og bullshit om de syriske flygtninge (kræver login).

“Det berømte udlændingekort har skiftet hænder, og nu er det Socialdemokratiet, der kan kaste det mod de borgerlige; det er skæbnens ironi, sådan fortsætter det politiske spil, tilskuerne jubler.

Dog ikke alle. Peter Mogensen fra Tirsdagsanalysen var bekymret for menneskesynet, og det klinger nostalgisk. Han finder Mette Frederiksens socialdemokrater dybt uhumanistiske og undrede sig over, at vi dog kan blive ved med at tale om det her i 2021, for der er jo ikke noget problem. Hvorfor ikke tale om ‘det store flertal, som går på arbejde hver dag og har gjort det i årtier’, men det optager slet ikke politikere, som kun taler om denne her ‘lille-lillebitte gruppe’, som er et problem. Sagde han.

… Det er en evindelig diskussion. 38 procent af somalierne er i beskæftigelse. 39 procent af folk fra Syrien og Marokko, 40 procent af irakerne. Tager man ikkevestlige indvandrere under ét, er 27 procent på førtidspension. Dvs. de lever af hårdtarbejdende skatteyderes penge, og det har de udsigt til at gøre resten af livet. Tallene er kendt, og prisen, skatteydernes pris, er i runde tal 35 milliarder kr. om året. Hvert år.

Så hvordan kan man så sige, at det store, store flertal forsørger sig selv? Og hvorfor er der ingen, der anfægter det i et rum fyldt med hardcore kritiske journalister, som normalt ikke hviler, før de finder ud af, hvor David købte øllet, og Lars Løkke sine underbukser? Fordi udsagnet slet ikke er et udsagn om indvandrere og beskæftigelse, men om noget helt andet – om Peter Mogensen selv. Det er bullshit, som professor Harry G. Frankfurt formulerede det i en skarp pamflet; bullshit er et udsagn, der er hinsides sandhed og løgn, fordi det slet ikke vil sige noget om en sag, men om afsenderen. Af samme grund bliver der ikke stillet modspørgsmål, for hvad ville det ikke sige om en journalist, hvis vedkommende begyndte at bede om dokumentation for et udsagn af den art?

“… ingen har jo lyst til at være den onde, slet ikke journalister. Det ved den trænede bullshitter, så det ved f.eks. også Inger Støjberg, der fejrer 50 stramninger med 50 lys i lagkagen. Det skaber bestyrtelse, oprør i salonerne, hvilken modbydelighed, det er gruopvækkende. Og ingen stiller det oplagte spørgsmål, om alle disse stramninger egentlig førte til noget.” (Niels Lillelund om Støjbergs ’50 stramninger’)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper