1. maj 2021

Trump får skylden for sort vold mod asiater: Racistisk overfald mod 23-årig asiat på Nørreport i Århus

Forleden bragte DR Horisont et helt tema om ‘Corona-overfald på asiater’, produceret af USA-korrespondent Lillian Gjerulf Kretz. Det nævnes indledningsvis, at det ofte er ‘yngre sorte mænd’ som står bag, men den røde tråd var ikke overraskende Trumps ‘Chinese virus’-kommentar. Selv når sorte begår vold, så står Trump bag. I ved, eks-præsidenten, samme program rutinemæssigt associerer med ‘white supremacism’.

Virkeligheden taler dog sit klare sprog. En 51-årig Black Lives Matter-sympatisør er eksempelvis under anklage for angreb på asiater i Seattle, ligesom manden der myrdede 84-årige Vicha Ratanapakdee i San Francisco var en sort 19-årig. Her en historie fra Århus, der ikke fik omtale i de landsdækkende medier.

Østjyllands Politi eftersøger tre 15-18 årige drenge, ‘Ikke etnisk dansk af udseende, mørk i huden’. Fra Døgnrapporten for Østjyllands Politi, 29. april 2021 – Kvinde udsat for vold i bus.

“En 23-årig kvinde kontaktede onsdag kl. 16.50 politiet og fortalte, at hun cirka halvanden time tidligere var blevet overfaldet af tre unge mænd i bus 1A i Aarhus C.

Kvinden forklarede, at hun kl. 15.20 var steget på bussen på Nørreport, og kort efter begyndte de tre unge mænd at komme med forskellige kommentarer og tilråb rettet mod hende. Flere af tilråbene var ifølge kvinden skældsord, der var rettet mod, at hun har asiatisk baggrund.

Da kvinden kom med en kommentar til de unge mænd, kom de tættere på, og ifølge kvinden sparkede den ene hende over benet flere gange. Hun rejste sig op for at stå af, men blev hevet i armen af den ene unge mand, sparket og væltet omkuld, inden de tre unge mænd løb ud af bussen og forsvandt.”

(Collage: 19-årige Antoine Watson, der myrdede 84-årige Vicha Ratanapakdee)

“Der er bandemedlemmer her i bugten, som går rundt med et buddha-tegn på kraven. Det betyder, at de enten har dræbt en asiat eller røvet en asiatisk familie.” (Eric Lawson om San Francisco cit. af DR Online, 14. april 2021)



30. marts 2020

‘Islams sidste hær’: Tyrkiet tvang migranter til EU-grænse, iscenesatte ‘optøjer ‘ved grænsehegnet’

Ekstra Bladet har oversat lidt fra en artikel i tyske Der Spiegel, og her er informationer der sætter Erdogans Ankara-tale tidligere på måneden i perspektiv. Intet dansk medie har omtalt talen, og det forstår jeg virkelig ikke. Det ville eksempelvis være et oplagt emne til magasinet Horisont, der i år har sendt reportager om koalabjørne, smeltende sne og ‘USA’s rå konfliktmægling’. Fra EB.dk – Efterretningstjeneste: Tyrkiet bag flygtningekrise ved grænse.

“Tyrkiet spillede en ganske aktiv og central rolle, der der for godt en måned siden udbrød uroligheder ved græsk-tyrkiske grænse. …

Ifølge den tyske sikkerhedstjenestes oplysninger tvang tyrkiske sikkerhedskræfter dele af de mange deltagende flygtninge og migranter ind i busser og fragtede dem til grænsen, hvor de blev sat af.

Samtidig vurderer BND ifølge Der Spiegel, at de tyrkiske myndigheder ligeledes havde placeret såkaldt agent provocatuers blandt flygtningene, der førte an i optøjerne ved grænsehegnet til Grækenland.”

(Recef Erdogan i tale under AKP-kongres, form. 2. marts 2020)

Oploadet Kl. 10:05 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


4. april 2017

Desillusionerede Eva: “Hvis ikke du kan lide Sverige… hvad laver du så her? Sådan tænker jeg i dag.”

I mandagens udgave af Horisont fortæller Eva Törnberg, at det skræmmer hende at Sverigedemokraterna er Sveriges største parti, og hermed er hun stadig en del af problemet, selvom hun så småt har skiftet holdning til det multikulturelle samfund. Et oprids fra DR Online – Eva har arbejdet for integration i årtier: Hvorfor vil de ikke møde mig?

“Eva har boet 28 år i bydelen, der engang var et svensk arbejderkvarter. …

-Tror du stadig på det multikulturelle samfund, spørger jeg. Den pause, der følger, fortæller en hel del.

– Jeg er kommet i tvivl, og det gør mig så ked af det, kommer det endelig.

[…]

– Sverige skal tage imod mennesker i nød, vi skal være et åbent samfund. Men jeg kan personligt ikke forstå, hvorfor mennesker fra andre kulturer ikke er mere nysgerrige efter at møde mig. Ikke fordi jeg er Eva, men fordi jeg er svensk. Det er jo her folk skal bo, hvorfor er de ikke mere interesserede i at vide, hvem vi er, og hvad vi står for, siger Eva Törnberg.

For tidligere tilhængere af det åbne Sverige er det så grundlæggende uforståeligt og nærmest sårende, at det ikke er gået sådan hver gang.

Derfor ser vi en svensk værdidebat, der buldrer derudaf som nærmest aldrig før. Når man før i tiden sagde, at noget var ‘u-svenskt’ så betød det, at det var godt. Underforstået: Svenskt er skidt. Nu begynder u-svenskt lige så stille at skifte betydning. Jeg hører oftere og oftere svenskere tale med stolthed i stemmen om deres kerneværdier: Et sekulært, retfærdighedssøgende samfund med ligestilling mellem kønnene. …

– Hvis ikke du kan lide Sverige og svenskerne, hvad laver du så her? Sådan tænker jeg i dag. Jeg havde aldrig troet, jeg skulle tænke sådan.

(Eva Törnberg på Facebook, 2016)

Oploadet Kl. 00:30 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


8. oktober 2015

Horisont på DR1: Ungarns højrefløj har succes, fordi mange ungarere har ‘fordomme om minoriteter’

Da Horisont for tre år siden dedikerede en hel udsendelse til ‘højreekstremisme i Østeuropa’, kom der flere detaljer frem der indikerede, at det der blev portrætteret som en højredrejning ligeså meget var udtryk for folkelig modstand mod en uønsket udvikling. Virkeligheden har flyttet sig en del siden sidst, men det fremgik ikke helt af mandagens udgave af Horisont der fik titlen Fort Ungarn. Illegal indvandring var ikke problemet. Problemet var Ungarn.

Journalist Jakob Krogh var rejst til Ásotthalomi i det sydlige Ungarn ved grænsen til Serbien, og talte med flere forskellige. Det være sig blandt andet viceborgmester Istvan Fackelmann og markvagten Vince Szalma, der begge citeres i den ledsagende artikel på DR Nyheder. Mest interessant var dog gårdejeren Ferenc Megyeri, der tidligere hjalp flygtende med mad og drikke, og sågar bagte kager til migranternes børn, men nu har ændret holdning. De dominerer området, ødelægger hans afgrøder, og han turde ganske enkelt ikke mere bor på gården med sin familie.

“De er gæster, endda uinviterede gæster, og gæster bør ikke opføre sig sådan.” (Ferenc Megyeri, gårdejer)

Udsendelsens speak sørgede dog for at holde fokus. Markvagtens erfaringer med sigøjnere medførte ‘fordomsfulde’ kommentarer, og kommunens resolutte svar på illegale indvandring var “et symptom på højredrejningen i Ungarn”. Det nyetablerede hegn var ikke en konkret løsning på et evident problem, men “kulminationen på det markante skred til højre som Ungarn har oplevet det sidste år”.

Herfra videre til landets ‘kontroversielle’ premierminister Victor Orban, der frygtede at ungarene med tiden ville komme i mindretal i eget land. Højreradikale Jobbik blev selvfølgelig nævnt, og så lige en giftig punchline, der flyttede fokus væk fra den veldokumenterede virkelighed. Ingen måtte være i tvivl: At forsvare sit land var noget farligt højreradikalt, noget helt helt forkert.

“Ifølge en undersøgelse har næsten halvdelen af befolkningen fordomme om minoriter. Det er en af forklaringerne på højrefløjens succes, og dermed Ungarns højredrejning.” (speak)

(Viceborgmester Fackelmann på sin udkigspost; Se evt. Message to illegal immigrants from Hungary)

“Det er en våbenløs krig, vi har oplevet her i Ásotthalom, for vi er blevet løbet over ende af flere tusinde mennesker dagligt.” (Istvan Fackelmann, viceborgmester)

“Vi ønsker et migrantfrit Ásotthalom og et migrantfrit Ungarn.” (Istvan Fackelmann, viceborgmester)

“De er ikke mennesker, de respekterer ingen og intet. Alle hader dem.” (Vince Szalma, markvagt)



20. november 2012

Hørt i dokumentar om ‘højreekstremisme’ i det østlige Europa: “Jeg er ikke demokrat, snarere socialist.”

Når DR1 fortæller, at Horisont i dag handler om ‘højreekstremisme’ i Grækenland, Ungarn og Serbien, så frygter man på forhånd det bliver en perlekæde af associationer, der starter med heilende nazister og via Breivik drejes over på helt igennem legitim kritik af indvandring, Islam og islamisering. Titlen var Støvletramp og nazi-hilsner, og selvom det selvfølgelig ikke er helt præcist at kalde jødehadende socialister for ‘højreekstremister’, så var det en ganske sober udsendelse Thomas Ubbesen havde skruet sammen.

(Ungarnske Norbert: “Jeg er ikke demokrat, snarere socialist.”)

Han startede i Grækenland, hvor det klart fremgik at Gyldent Daggry’s succes var en direkte konsekvens af den illegale indvandring der lammer landet, og havde gjort livet usikkert for den gennemsnitlige græker. Herunder eksempelvis pensionisten der måtte have hjælp fra partiets gadekrigere for at få sin pension hentet sikkert hjem fra banken. Retsstatens sammenbrud, sådan helt konkret.

Thomas Ubbesen, DR1: Velkommen til Distrikt 6, en bydel der snart mere ligner Kabul, end det solide middelklassekvarter det var for snart få år siden. Her patruljerer Nikos hver aften på jagt efter illegale indvandrere. … Nikos fortæller at immigranterne har trukket kvarteret ned til det helt uigenkendelige.

Nikos Dimitriou, Gyldent Daggry aktivist: Hvis det fortsætter sådan her, så vil landet ikke eksistere om fem år. Vi bliver en minoritet i vores land.

Thomas Ubbesen: Der er blevet fattigt i Distrikt 6. Butikker er lukket, og ind er rykket folk fra Bangladesh og Somalia som har åbnet forretninger. De betaler ikke skat, elektricitet eller husleje. De kommer bare, er der nogen tid og forsvinder igen, siger han. … Folk er normalt lovlydige her i kvarteret, men tiderne er onde, og tiderne skifter.

Thomas Ubbesen: … så Nikos går ud med drengene hver aften, og tæsker gerne, og med stolthed, de mørke mennesker der holder til i Distrikt 6’s kældre og overfyldte lejligheder. Tæsker til blodet flyder, ’så kan de lære det’.

Nikos Dimitriou: … Jeg frygter dem ikke. Jeg er i mit land, og bliver i mit land. Jeg tager kampen.

[…]

Spyros Giannatos, butiksejer: Det er vigtigt for mig at understrege, at vi som borgere og udvalg, overhovedet ikke har noget problem med udlændinge. … Dem vi har noget imod er illegale indvandrere. … Intet er vigtigere end religion for dem, hverken familie, venner eller børn. Tidligere samledes de på torvet og skrev ‘Allahu akbar’ og hævn. De omtaler de kristne som vantro. De mennesker kan ikke integreres med os.

Anastasia Katamanga, pensionist: De stjæler, de bryder ind, man bliver slået ned i elevatoren for 20 Euro. … Jeg ved ikke hvordan Grækenland er blevet sådan.

Thomas Ubbesen: Når fru Katamanga skal i banken ringer hun nogle gange til Gyldent Daggry. Det kan være Nikos, en engang helt fredelig mand, der har set sit job, sit kvarter, sin nation gå ned på ganske få år. …

Nikos Dimitriou: Så længe der er blod i vores årer, ved vi, at der vil være folk, eksempelvis jøder, som vi udrydde grækerne. Det vil ikke lykkedes dem. … For hele menneskeheden er de fjenden. De har pengene, ikke sandt? Det er dem der ved hjælp af penge har gjort folk til slaver. Hvem har pengene? … De er i dette øjeblik alles fjende. De er antikrist. Udslet dem. Det har historien lært mig. Det mente jeg ikke tidligere … I denne situation: Ja, ekstreme problemer kræver ekstreme svar.

Herfra til Ungarn, hvor man foruden overdrevet nationalisme, også fik et indblik i underklasse-Ungarns manglende lyst til at betale for sigøjnere der ikke integrerede sig. Også her med klassisk antisemitisme lige under overfladen.

Thomas Ubbesen: Den Hvide Hest er et tilholdssted for lokale, ja, hvad skal vi kalde dem. Er de for eksempel demokrater?

Norbert, biavler: Nej, snarere socialist. Jeg er ikke demokrat, snarere socialist. Man kan godt sige nationalsocialist.

Thomas Ubbesen: Norbert som stemmer på det ekspansivt voksende højrenationalistiske parti Jobbik, mener at Ungarns problemer, arbejdsløsheden, den katastrofale økonomiske situation, fattigdommen – bevidst er påført landet af indre såvel som ydre fjender. Det er sigøjnerne, først og fremmest. Og så jøderne.

Thomas Ubbesen: Der er ikke mange jøder her på egnen. I hvert fald ikke efter Anden Verdenskrigs rædsler. Men der er masse af romaer, eller sigøjnere – de får mange børn og får børnetilskud, og det må høre op, mener Norbert.

Norbert: Hvad angår romaer: Væk med socialhjælp, tving dem i arbejde, så de kan integreres til at blive ungarere. De skal tvinges i arbejde så det kan betale skat, og ikke nasse på dem der betaler skat, og kun har råd til et-to børn eller slet ingen. Vi bliver færre og færre ungarere.

Aniko Koka, arbejdsløs (sigøjner): Når man får børnetilskud står mange romaer i kø på posthuset. Fordi det er det eneste sted, man kan få pengene. Det skaber spændinger, at folk ser, at romafamilierne får overførselsindkomst, mens de selv står i kø for at betale regninger.

[…]

Thomas Ubbesen: Der er ingen tvivl om at de synspunkter vi hører ude i provinsen har rødder langt tilbage i tiden. … Har partiet et problem med jøder?

Márton Gyöngyösi, Jobbik: Nej, ikke jøder som sådan. Men vi har tydeligt sagt, hvad vi mener om Israels politik. Den er vi stærkt imod. Jeg er klar over, at enhver kritik rettet mod Israels politik eller drab på palæstinensere, medfører at man stemples som antisemitisk.

Slutteligt til Serbien, der stadig var præget af krigens sår. Klart fascistisk, en solid gang nationalisme, men ret beset også en forventelig konsekvens af hastige demografiske forskydninger. Det hele med en ideologisk overbygning der gjorde enhver form for afvigere for legitime mål.

Sonja Biserko, menneskerettighedsaktivist: De unge er frustrerede. De er vokset op med nationalisme og benægtelse.

Thomas Ubbesen: Har unge og vokse slet ikke lært noget af de blodige begivenheder i 90’erne, hvor hundredetusinder blev slået ihjel?

Sonja Biserko: Nej, desværre. De unge er opvokset med en nationalistisk model.

Thomas Ubbesen: … mange af dem marcherer, ligesom deres forældre, direkte ind i den store serbiske nationalisme.

Thomas Ubbesen: Opraz er i dag forbudt. Blandt andet på grund af dens rolle i 2010, da en Gay pride, en homoseksuel gadefest, endte i blodige gadekampe.

Mladen Obradovic, serbisk ortodoks nationalist: Serbien er den største og stærkeste nation på Balkan. Enhver, der benægter det faktum, vil før eller siden lide nederlag.

Thomas Ubbesen: Unge serbere strømmer i dag ligesom i 90’erne til nationalistiske højreekstreme grupper. … Der er mange nationalistiske grupper i dagens Serbien… Vojislav kender udemærket de heilende sortklædte nazister ude på stadion. Han mener det er at gå for vidt ligefrem at blive nazist, men han er serbisk nationalist, uanset hvad der flød af blod i 90’erne.

Vojislav Vladimirovic, højrenationalist: … Personligt tror jeg ikke på demokrati… demokrati har ikke ført noget godt med sig for os.Den kommunistiske elite har været så ødelæggende for Serbien, det serbiske folk og andre nationaliteter, der bor her, at alle midler – ja, stort set alle midler er tilladt.



14. juli 2011

Kvinder skal skæres i deres kønsdele fordi…

Set på Horisont Special, sendt på DR1 tirsdag aften – Tradition for omskæring.

Oploadet Kl. 06:04 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer


4. november 2008

Præsidentvalgkampen siden sidst

De sidste valgsteder lukker først Kl. 06.00 i morgen tidlig dansk tid, og det bliver en lang og spændende nat. De danske kanaler sender det live på henholdsvis DR Update og TV2news, og jeg agter at live-blogge natten igennem med fokus på samme. Det går først rigtigt i gang ved midnatstid, så der er tid til en opdatering.

I sidste uge gik det op for flere medier, at de var gået i selvsving i Obamas favør, og tonen blev kortvarigt ændret. Historien der blev udslagsgivende, var den om et eventuelt nazistisk attentat mod Barack Obama som de aviserne badede sig i over flere dage. TV2news var først, men selv Orientering Søndag (P1) så problemet, som Carl Pedersen satte ord på i onsdagens 24timer (29/10-08) – Mordplan bekræfter fordomme (ikke online).

“Amerikanerne tager det roligt, mens danskerne er fascinerede af tanken om et racistisk og voldeligt USA. Angsten for, at den amerikanske præsidentkandidat Barack Obama skal falde for en morders dræbende geværkugler, er langt større i Danmark end i hans hjemland, USA.

Det mener USA-ekspert professor Carl Petersen fra Copenhagen Business school.

»Her i Danmark og Europa er en enorm fascination af tanken om, at Obama bliver skudt. Men den bekymring, tror jeg, har noget at gøre med, at folk søger at få bekræftet deres fordomme om USA som et racistisk og voldeligt land, om Ku Klux Klan og neo-nazister,« siger Carl Petersen. Han fortæller også, at et eventuelt mord på Barack Obama er det, folk oftest spørger ham om her i landet. Nyheden om, at to amerikanske neo-nazister havde planlagt at myrde den sorte præsident-kandidat får altså ikke amerikanerne til at gå i traumatisk fælles-krise af gentage sig og tælle endnu en død populær præsidentkandidat, mener Carl Petersen, som selv så nyheden i fjernsynet mandag aften, hvor den afbrød DR2’s program Deadline.”

Nu er det ikke sådan, at medierne pludselig stoppede med bringe de daglige historier fra demokratiske aviser i USA, og her har vi problemets kerne. Det gør ikke den helt store forskel når der ikke er valg, men i en præsidentvalgkamp der har karakter af en duel, har det stor betydning. Hvis der sker noget stort, så skal det nok nå de danske medier uanset hvad, men den snart overståede valgkamp har ikke vlret præget af nogle tunge historier. Hvad vi får er således perlerækken af ubetydelige historier fra den ene fløj, og når modvægten mangler, så går det nemt i selvsving. Diverse målinger hævder at otte ud af ti danskere ville stemme på Obama – at dømme efter mediedækningen, så må de to sidste være idioter.

Jeg valgte tidligt i valgkampen ikke at agere modvægt, ved at bringe republikanernes perlerække af ubetydelige historier, og det har jeg ikke fortrudt, selvom de danske mediers referater af dårlige sager for Obama lader en del tilbage at ønske. Generelt så leveres dårlige historier om Obama, som værende usaglige personangreb og udslag af republikansk desperation. Forleden hørte jeg på TV følgende, frit citeret fra hukommelsen ‘McCain-lejren beskylder nu Obama for at være socialist – og det er et skældsord her i USA’, og det siger meget om den danske mediedækning. Intet konkret om ‘beskyldningen’, men samtidig en afvæbning af det ikke-refererede argument. Gratisaviserne er virkelig slemme i den henseende, og her må jeg fremhæve 24timers udlandsredaktør Maria Cuculiza, som hver dag finder tre historier med samme tendens.

De sidste par dage har mediernes fokus være rettet mod prognoserne, og da Obama i de fleste målinger har en konfortabel føring, spekuleres der nu i, hvorvidt (republikansk) valgfusk kan få indflydelse på valget. P1 brugte Frank Aaen, der tidligere har været valgobservatør i USA, men flere medier har genfortalt venstrefløjsmyterne relateret til Bushs sejr i Florida for otte år siden. Foruden valgsvindel spekuleres der nu også i hvorvidt hvide amerikanere måske alligevel ikke stemmer på Obama når det kommer til stykket – den såkaldte Bradley-effekt, og pludselig var det racistisk ikke stemme demokratisk. Kun tre pct. sorte amerikanere stemmer McCain, og så problematiseres det, at der er ikke er Obama-flertal blandt hvide amerikanere i svingstaterne.

  • 3/11-08 24timer – Pas på Nader i svingstaterne (Obama-reklame forklædt som nyhedshistorie; se ->).
  • Indenfor et døgn.

  • 31/10-08 Berlingske Tidende – Palin jager racisterne (af Karl Erik Stougaard).
  • “Valgforskerne kalder Pennsylvania for en »sikker« Obama-stat.

    Ikke desto mindre er det her, at McCain og Palin har besluttet at sætte den store slutspurt ind. Hvorfor? Der er ingen grund til at pakke det ind: det handler om racisme. Republikanerne er ikke racister, men de sætter deres sidste lid til, at fordommen om, at arbejdervælgere i Pennsylvania traditionelt er mere racistiske end andre, holder stik.”

  • 31/10-08 DR Online – Homoseksuel: Tanken om McCain i Det Hvide Hus skræmmer mig (af Jes Højen Nielsen).
  • 1/11-08 DR Update – En ægte republikaner med 56 våben.
  • Mere.

  • 3/11-08 Metroxpress – Ekspert: Obamas føring usikker.
  • “»Der har været mange rygter om Obama under valgkampen. Han er blevet udråbt til muslim og sat i forbindelse med terrorister. De rygter, men først og fremmest det faktum, at han er sort, gør amerikanerne tilbageholdende. Men det er ikke noget, man siger i meningsmålingerne. Det kommer først frem bag gardinet i stemmeboksen,« siger Jakob Linaa Jensen.”

  • 3/11-08 24timer – Obama-støtter frygter valgfusk.
  • “Nyere amerikansk forskning viser også, at Bradley-effekten næppe har en større effekt, men John McCain håber alligevel, at hvide vælgere vil gøre meningsmålingerne så meget til skamme, at man fremover vil tale om en ‘Obama-effekt’.”

  • 3/11-08 – Horisont – Er det tid til forandring i USA? (hvid racisme efter 10 min).
  • (DRs Henrik Lerche rapporterer fra Virginia)

    De amerikanske medier.

  • MSN – McCain or Obama? – A round-up of endorsements from American papers (hvem støtter aviserne).
  • 22/10-08 Project for Excellence in Journalism – How the Press Reported the 2008 General Election (1: The Pew Research Center).
  • “In the six weeks following the conventions through the final debate, unfavorable stories about McCain outweighed favorable ones by a factor of more than three to one—the most unfavorable of all four candidates…”

  • 22/10-08 Politico – Study: McCain coverage mostly negative (om PEWs PEJ-analyse).
  • 1/11-08 AP – Study: Media coverage has favored Obama campaign (2: Center for Media and Public Affairs).
  • “Comments made by sources, voters, reporters and anchors that aired on ABC, CBS and NBC evening newscasts over the past two months reflected positively on Obama in 65 percent of cases, compared to 31 percent of cases with regards to McCain, according to the Center for Media and Public Affairs.

    ABC’s “World News” had more balance than NBC’s “Nightly News” or the “CBS Evening News,” the group said.

    Meanwhile, the first half of Fox News Channel’s “Special Report” with Brit Hume showed more balance than any of the network broadcasters, although it was dominated by negative evaluations of both campaigns. The center didn’t evaluate programs on CNN or MSNBC.

    “For whatever reason, the media are portraying Barack Obama as a better choice for president than John McCain,” said Robert Lichter, a George Mason University professor and head of the center. “If you watch the evening news, you’d think you should vote for Obama…

    … another survey… showed that television continues to be Americans’ main source for campaign news, particularly the cable news networks.

    But there were clear partisan differences in where people turned.

    For instance, of the people who said they got most of their campaign news from Fox News Channel, 52 percent identified themselves as Republican, 17 percent as Democrats and 30 percent as independents, the Pew center said.

    MSNBC viewers interested in campaign news identified themselves at 11 percent Republican, 50 percent Democratic and 36 percent independent. The breakdown for CNN: 13 percent Republican, 45 percent Democrat, 38 percent independent.”

  • 2/11-08 DR Update – McCain behandles dårligt af medierne (36 sek.; unik historie).
  • Diverse.

  • 28/10-08 Jyllandsposten – Mordplaner falder i ’shit happens’-kategorien.
  • 2/11-08 En bombe i en turban – Berlingeren: Kun racister vil ikke stemme på The O.
  • 3/11-08 Ekstra Bladet – Jeppe Kofod på kant med loven i USA (valgobservatør støtter Obama).
  • 3/11-08 Metoxpress – Løgne, løgne, løgne… (det postuleres at rep. George Ryan ‘anførte’ Weathermen – ukorrekt).
  • 4/11-08 DR Online – Palin misbrugte ikke sin magt.
  • “Et panel, der skal tage sig af personalesager i staten Alaska, har godtgjort, at hun ikke misbrugte sin magt som guvernør, ved at forsøge at få fyret sin ex-svoger fra statens politikorps.”

    

    26. februar 2008

    DR’s Cuba-kender: “for mig fremstod Cuba mere som et politisk diktatur… men så…”

    Fidel Castro overdrog i weekenden ledelsen af Cuba til sin bror Raul. Sammen grundlagde de det kommunistiske diktatur for en menneskealder siden, og den slags giver den dag i dag goodwill i de fleste redaktionslokaler. Horisonts 25 minutter lange program om Cuba igår var et klassisk eksempel på overflade-objektivitet. Fra introduktionen…

    “Igår var Fidel Castros sidste dag som præsident – eller enehersker, alt efter temperament… cubanerne er langtfra enige om hvordan hans eftermæle skal skrives.”

    Lidt senere. Glanspoleret naivisme…

    Steffen Kreutz, TVavisen: Du har boet på Cuba… Du har mødt Fidel Castro to gange… Du ser ham lidt som en helt med visse forbehold.

    Da Castro besluttede sig for at gå af i sidste uge, ringede jeg til dig for at høre om du ville give dit bud på Fidel Castros eftermæle. Sådan en lille tale på to minutter, som du skulle komme og aflevere her i studiet, og det sagde du ja til. Hvordan lyder den?

    Thomas Stenderup, filminstruktør: Altså, da jeg kom til Cuba for 24 år siden, der forstod jeg simpelthen ikke, hvorfor cubanerne og her taler vi altså om langt størstedelen af befolkningen, hvorfor de var så glade for deres leder Fidel Castro, for mig fremstod Cuba mere som et politisk diktatur… men så efterhånden, så forstod jeg… (to minutter om diktatoren Bastista, onde USA og fattige Latinamerika)

    Jeg har tit undret mig over hvorfor det har været så nødvendigt at have et så stramt politisk greb om Cuba i alle disse år. Altså, hvorfor forfølge anderledes tænkende, altså hvorfor forhindre folk i at forlade Cuba…

    Derudover medvirkede lektor Rosalba Cazon Lopez.

  • 19/2-08 Horisont, P1 – Fidel Castro (Jørgen Laurvig, Jens Lohman, Sven-Erik Simonsen, Rosalba Cazon Lopez).
  • 24/2-08 Orientering Søndag – Cuba efter Castro (Jørgen Laurvig, Niels Lindvig, Jan Gustafsson).
  • “Fidel Castro er for mange cubanere revolutionshelten… Men for mange andre blev Castro en diktator… Men uanset hvordan man opfatter Fidel Castro, er meningerne passionerede…

    

    10. januar 2008

    “Skal USA’s næste præsident blive en kvinde, eller bliver det for første gang en sort mand…”

    De amerikanske primærvalg, der skal afgøre hvilke af partiernes kandidater der har folkelig opbakning til at opstille til præsidentvalget, finder sted i disse dage, og de danske medier giver især demokraternes valgkamp stor mediedækning. Det er ofte som om medierne i deres Bush-forsvinder-jubel, slet ikke har opdaget at det blot er et primærvalg. Et præsidentvalg vil aldrig blive en ekspeditionssag.

    Fra introduktionen til mandagens Horisont. Et program der ifølge dr.dk “giver indblik og overblik til at forstå aktuelle begivenheder”.

    Steffen Kretz, DR: Skal USA’s næste præsident blive en kvinde, eller bliver det for første gang en sort mand der skal flytte ind i Det Hvide Hus. Godaften og velkommen til Horisont…

    DR er ikke alene. Urbans forside pointerede igår skarpt, at Barach Obama med seneste delstatssejre, så godt som var sikret Det Hvide Hus. Et par citater fra Urbans arkiv.

    “Demokraten Obama vandt en suveræn sejr og er på vej til at blive den første sorte præsident.” (Urban 4/1-08)

    “Barack Obama har indhentet Hillary Clintons store forspring i kapløbet om at blive USA’s næste præsident, viser landsdækkende måling…” (Urban 8/1-08)

    Oploadet Kl. 14:12 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer
    

    2. september 2007

    Jeppe Nybroe tredoblede en granateksplosion i et indslag til Horisont

    Når man fanges med fingrene i kagedåsen, må man forvente tidligere arbejde bliver gået efter i sømmene. Idag kan Jyllandsposten ved hjælp af en rapport fra Delta Akustik afsløre at Jeppe Nybroe i et indslag på Horisont den 16. januar sidste år, har genbrugt lyden fra et granatnedslag tre gange. I modsætning til den første Nybroe-løgn, så er denne her i kaliber med Reuters Clone tool-skandale, og må alt andet lige gøre en ende på Nybroes journalistiske karriere. Måske Christoffer Guldbrandsen kan bruge ham i kommende produktioner i gråzonen mellem dokumentarisme og fiktion.

    Fra EPN – DR-journalist afsløret i ny manipulation.

    “Da TV Avisens højt profilerede studievært Jeppe Nybroe for en måned siden blev afsløret i at have vildledt seerne i et indslag om de danske soldaters tilbagetrækning fra Irak, var det ikke første gang, at han manipulerede med virkeligheden.

    Det skete også i en anden reportage fra Irak, hvor Jeppe Nybroe fulgte amerikanske soldater på jagt efter oprørsstyrker. Indslaget blev bragt i udenrigsmagasinet Horisont mandag den 16. januar 2006.

    I reportagen høres lyden af tre eksplosioner, men i virkeligheden var der ikke tre eksplosioner. Der var tale om den samme lyd fra én eksplosion, som blev genbrugt.

    Det viser tekniske analyser af indslaget, som den selvejende forsknings- og analyseinstitution DELTA har foretaget for Morgenavisen Jyllands-Posten.

    DELTA’s afdeling for akustik har analyseret hver af de tre sekvenser med lyd af eksplosioner og vurderer, at lydklippene er »helt identiske«…

    »En sådan lighed mellem signaler optaget udendørs fra en kilde langt væk vil efter vores bedste overbevisning og lange erfaring med udendørs støjudbredelse aldrig kunne forekomme i virkeligheden,« konkluderer DELTA med henvisning til, at atmosfæriske forstyrrelser betyder, at selv ens lyde afsendt fra samme sted vil give forskellige signaler hos modtageren.”

  • 31/8-07 JP TV – Nybroe fanget i ny manipulation (sagen kort og præcist).
  • 31/8-07 Jyllandsposten – Teknisk notat – Analyser af eksplosioner på lydspor… (7 s. pdf).
  • Horisiont fra 2006 er desværre ikke online, men JP TV-indslaget kombineret med rapportens dokumentation er ret så overbevisende. Fra rapportens s. 5.

    Oploadet Kl. 09:49 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer
    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    Næste side »

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper