1. maj 2021

Trump får skylden for sort vold mod asiater: Racistisk overfald mod 23-årig asiat på Nørreport i Århus

Forleden bragte DR Horisont et helt tema om ‘Corona-overfald på asiater’, produceret af USA-korrespondent Lillian Gjerulf Kretz. Det nævnes indledningsvis, at det ofte er ‘yngre sorte mænd’ som står bag, men den røde tråd var ikke overraskende Trumps ‘Chinese virus’-kommentar. Selv når sorte begår vold, så står Trump bag. I ved, eks-præsidenten, samme program rutinemæssigt associerer med ‘white supremacism’.

Virkeligheden taler dog sit klare sprog. En 51-årig Black Lives Matter-sympatisør er eksempelvis under anklage for angreb på asiater i Seattle, ligesom manden der myrdede 84-årige Vicha Ratanapakdee i San Francisco var en sort 19-årig. Her en historie fra Århus, der ikke fik omtale i de landsdækkende medier.

Østjyllands Politi eftersøger tre 15-18 årige drenge, ‘Ikke etnisk dansk af udseende, mørk i huden’. Fra Døgnrapporten for Østjyllands Politi, 29. april 2021 – Kvinde udsat for vold i bus.

“En 23-årig kvinde kontaktede onsdag kl. 16.50 politiet og fortalte, at hun cirka halvanden time tidligere var blevet overfaldet af tre unge mænd i bus 1A i Aarhus C.

Kvinden forklarede, at hun kl. 15.20 var steget på bussen på Nørreport, og kort efter begyndte de tre unge mænd at komme med forskellige kommentarer og tilråb rettet mod hende. Flere af tilråbene var ifølge kvinden skældsord, der var rettet mod, at hun har asiatisk baggrund.

Da kvinden kom med en kommentar til de unge mænd, kom de tættere på, og ifølge kvinden sparkede den ene hende over benet flere gange. Hun rejste sig op for at stå af, men blev hevet i armen af den ene unge mand, sparket og væltet omkuld, inden de tre unge mænd løb ud af bussen og forsvandt.”

(Collage: 19-årige Antoine Watson, der myrdede 84-årige Vicha Ratanapakdee)

“Der er bandemedlemmer her i bugten, som går rundt med et buddha-tegn på kraven. Det betyder, at de enten har dræbt en asiat eller røvet en asiatisk familie.” (Eric Lawson om San Francisco cit. af DR Online, 14. april 2021)


Normstormer-programserie på DR Ultra diskret fjernet: Deltager dømt for pædofili og børnepornografi

Den omtalte mand blev tidligere på ugen idømt ni måneders fængsel i byretten, og da sagen er anket til Østre Landsret er der formentligt navneforbud. DR havde håbet de kunne holde historien skjult, men Dagbladet Information kom på sporet, og skrev historien. Man kalder det public service, men man kunne også kalde det statsfinansieret normstormeri. Fra Information.dk – Deltager i børneprogrammet ‘Ultra smider tøjet’ er dømt for overgreb på et barn. DR har fjernet programmet.

“En af deltagerne i det omstridte DR-program Ultra smider tøjet er blevet dømt for anden kønslig omgang end samleje med et barn og for besiddelse af mere end 3.000 børnepornografiske billeder og videoer. Dommen faldt mandag i retten i Glostrup. Den 41-årige dømte er en af de personer, som i programmet klæder sig af foran en skoleklasse.

Programmet blev sendt i efteråret 2020, men efter at en bekendt til den nu dømte mand kontaktede DR og oplyste om en mistanke mod manden, valgte DR at fjerne den pågældende episode fra dr.dk, dog uden at oplyse omverdenen hvorfor. …

Temaet for det program, der nu er fjernet, var ‘køn og identitet’. … I programmerne sidder børnene foran fire til fem nøgne mennesker og stiller dem spørgsmål til eksempelvis vægt, højde, kropsbehåring og udformninger af tissemænd.

… Den nu dømte deltager, som Information har valgt at anonymisere, siger, at der for ham ikke var noget seksuelt i hans deltagelse i udsendelsen.”

(Collage: Det slettede afsnit af DR Ultra smider tøjet S2E1 med den pædofile 41-årige)

“Hvordan bliver vi klogere, på os selv og hinanden, og lærer vores børn, at kroppe og køn er alsidige og smukke? – Ved at (turde) stille alle de spørgsmål, vi har på hjerte, og svare, samme sted fra!
Det har jeg, sammen med 4 andre smukke, alsidige og bramfri mennesker, talt med nogle superseje, unge verdensborgere om!”
(Kvindelig deltager i omtalte program, Facebook, 2020)

Oploadet Kl. 11:51 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer


30. april 2021

BT: DR’s Ole Ryborg stak Messerschmidt til ‘EUs antisvindelenhed’, DR indstillede ham til Cavlingpris…

For journalister er kildebeskyttelse en kardinaldyd, og gennem årene har flere medier åbent samarbejdet med anonyme venstreradikale aktivister, eksempelvis om udhængning af minkavlere. De journalister der beskytter venstreradikale med henvisning til journalistisk integritet, har ingen integritet, når det omhandler højrefløjen.

Selvom Morten Messerschmidt stadig er tiltalt i Meld og Feld-sagen, så er det kun en brøkdel af den oprindelige sigtelse der er tilbage. Det har taget fem år. At den EU-begejstrede DR-journalist Ole Ryborg forsøgte at smadre Messerschmidts politiskere karriere efter det historiske EP-valg i 2014, kan ikke undre nogen, men ros til Henrik Qvortrup og BT for at skrive historien. Det er den store historie. Journalister freder normalvis kolleger.

En væsentlig afsløring i BT – Afsløring: DR-profil spillede hemmelig dobbeltrolle i DF-skandale.

“Danmarks Radio har været helt fremme i dækningen af Meld og Feld-sagen, der har sendt Dansk Folkepartis næstformand, Morten Messerschmidt, for retten. Tiltalt for dokumentfalsk og misbrug af EU-midler for 98.000 kroner

Danmarks Radio har sågar indstillet sig selv til journaliststandens fornemste pris, Cavlingprisen, for de ‘dagsordensættende afsløringer’.

Men nu kan B.T. afsløre, at DRs EU-korrespondent Ole Ryborg, der har været førstemanden på DRs dækning, selv har spillet en rolle i Meld og Feld-sagen.

Det var nemlig Ole Ryborg selv, der gik til EUs antisvindelenhed, Olaf, med de sprængfarlige oplysninger, der fik efterforskningen af Dansk Folkeparti til at udvikle sig.

Det viser en tre sider lang afhøringsrapport fra Olaf, som B.T. har kendskab til.”

(Collage: Ole Ryborg og EU)

“I bogen citerer Erik Høgh-Sørensen flere af sin tidligere kolleger i Bruxelles for, at EU-journalister udvikler sig til at være ’systemets håndgangne talerør’. … Erik Høgh-Sørensen fremhæver DR’s mangeårige korrespondent Ole Ryborg, ‘der i en årrække har været en af Bruxelles-pressekorpsets selverklærede alfahanner’, som en af disse.” (Dagbladet Information, 10. april 2014)

Oploadet Kl. 00:56 af Kim Møller — Direkte link72 kommentarer


29. april 2021

Mogens Glistrup (1987): ‘Whiskybæltshæren råder over en atombombe’ – “De besidder medierne.”

Man kan altid diskutere detaljer, men set i et længere historisk perspektiv, så var Mogens Glistrup en stor dansker. Således skrev han eksempelvis i ‘Fremskridt’ tilbage i 1987 – Sporene er skræmmende.

Overalt er sangen den samme: Dette og hint må virkelig betales af staten. Med den konservative Poul Møller som ideologisk inspirator indpiskes, at økonomiske sammenhænge er noget kedeligt underordnet noget, som man virkelig ikke skal beskæftige sig med.

I stedet gælder det over statsbudgettet – uden grænser for vækst – at smide penge ud på de sektorer, hvor 1968-gøgeungerne færdes: Universiteterne, ministerierne, daginstitutionerne, ulandshjælpen, forureningsbekæmpelsen o.l.

Metoden består i vidt omfang i at skubbe klientgrupper foran sig. Et – blandt mange eksempler – er muhammeddanertilstrømningen. … Den virkelige drivkraft er, at hver portion på 10.000 bekvemmelighedsflygtninge – fordelt over mangfoldige eksotiske folkeslag – kræver langt flere sagsbehandlere end 10.000 fynboer. De fremmede i landet skal passes på alle ledder og kanter: Lejrpersonale, køkkentjeneste, kultursociologer, rengøring, tolke, sproglærere (både i dansk og hjemmesprog, boligservice, socialrådgivere, psykologer, støttepædagoger o.s.v., o.s.v. Jo større kolonner des flere faciliteter og alle de livsvarende frynsegoder (rejser, kursusdeltagelse o.s.v.), som den nye herskende klasse benytter i stedet for sort arbejde for at få en luksustilværelse uden om vor tids grusomme skatteplyndringslove.

Når Danmarks Radio skummer over i vrede mod sociale nedskæringer, gælder forargelsen aldrig de hårdtslidende landmænds faldende svineafregningspriser.

… For enhver, der gider interesserer sig for Danmarks tarv, står imidlertidig klart, at de betydende farer for vore børn og børnebørn ligger i valutagæld, skatteverdensrekord og alle de andre miserabiliteter, som bankerot truer landets fremtid, fordi vore herskere lader hånt om samfundsøkonomiens mustkrav. Dræberbakterien er oplagt, at den offentlige sektor er svulmet alt for kraftigt som summen af 1968-aktivisternes krav.

Det kan derfor forekomme mærkeligt, at 175 af Folketingets 179 medlemmer år efter år støtter den uomtvistelige, skinbarlige fædrelandsødelæggelse. Forklaringen er, at whiskybæltshæren råder over en atombombe, som er alle andre våben overlegen.

De besidder medierne. Først og fremmest det mest afgørende: Statsmonopolet Danmarks Radio, hvis fjernsyn og øvrige afdelinger er overbefolket med og totaldomineret af snæversynede, ukyndige, fordomsfyldte ensidigheds-missionærer.

Fra årle morgen til sen nat vil de, som åbner for Danmarks Radio, blive indoktrineret flade med propaganda, som bestandig går ud på at bilde lyttere/seere ind, at det og det område skal det offentlige tage sig af. Udtrykkene ‘positivt’, ‘godt nyt’ og tilsvarende bemærkninger bruges bestandigt om tiltag, der afføder flere skatteyderudgifter.

At spørge om hvor pengene skal komme fra eller belyse spørgsmål om det enkelte menneskes frihed i forhold til embedsmandsknusemaskinen, ligger det alsidigheds-fornægtende medium fjernt.

I stedet for at befatte sig med almindelige menneskers problemer bortødes det ene hundredtal af sendetimer efter det andet på AIDS’ere, ANC’ere, NOAH-folk og lignende egocentrede afvigersærgrupper. … I alt væsentligt godtages kun tyranklassens vaner og synspunkter som noget, der kan viderebringes. Med alskens krumsprings-undskyldninger og bortforklaringer ekskluderes personer og synspunkter, der vil varetage danskernes tarv alle 365 døgn som ikke-eksisterende.”

Oploadet Kl. 00:12 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer


27. april 2021

P1 til angreb på Nye Borgerlige: Farligt med kritik af public service, “… propagandisere nyhederne”

Jeg har ikke tidligere hørt P1-magasinet ‘Nede Mette’, men seneste udgave var lige efter den kendte P1-skabelon. Værten Thomas Tjaerandsen fortalte indledningsvis, at ‘Ugens Makrel’ gik til Inger Støjberg, og ugens tophistorie var at Nye Borgerlige havde målrettet Facebook-annoncer mod 16-årige. Det var ikke fugls føde på historien, og Lars Boje Mathiesen gjorde det fremragende. Man skal kalde deres bluff, også hvis det giver en dårlig stemning.

Nye Borgerlige målrettede sine Reflektor-videoer til 16-35 årige mænd, men i en virkelighed hvor venstrefløjspartier vil give stemmeret til 16-årige, kan det vanskeligt være et problem at et parti går efter førstegangsvælgerne til det kommende folketingsvalg – de nuværende 16-årige. Det blev også påstået, at 16-årige ikke forstod, at afsenderen var Nye Borgerlige, selvom det fremgik klart – både på Facebook og Youtube.

Det egentlige problem, som hverken værten eller de tre ‘eksperter’ formulerede ærligt, var at Nye Borgerliges Reflektor-vinklinger gik imod den af DR definerede. Medierne og deres eksperter mistede fortolkningsmonopolet.

Første kilde var iværksætteren Martin Thorborg, manden der for et par år siden betegnede Blekingegadebanden som ‘en flok helte’. Han fortalte, at hans 12-årige dreng var blevet lokket ind i en SoMe-verden, hvor man kunne have et positivt syn på USA’s forrige præsident. Drengen måtte være mere kritisk, så han kunne mene det samme som alle andre.

Så var turen kommet til Christian Mogensen fra Center for Digital Pædagogik, der bekæmper enhver form for højreorienterethed, herunder de farlige ‘anti-feminister’. Han var meget forarget over Nye Borgerlige, der i en af videoerne stiller spørgsmålet: ‘Er kvinder mere udsat for vold end mænd?’. Nye Borgerlige laver ‘partipolitisk spind’, ‘propagandisere nyhederne’, kritiserer DR og “… tager styringen over nyhederne”. Dissens, uhuuu.

Slutteligt en ekspert-kommentar af David Lorentzen, der ifølge hans profil på Radikale.dk er ‘Social media-konsulent’. Han var ligeledes bekymret, for det er svært for 16-årige, at se hvem der stod bag videoerne. Der står godt nok på ‘Facebook-annoncerne, at det er Nye Borgerlige’, men klikker man, så åbner videoen rent faktisk op ‘i Youtube’. Ekspert er i lighed med journalist ikke en beskyttet titel.

(Foto: Nye Borgerlige på YouTube, Reflektor)

Citater

“Vi står hjemme hos os under det amerikanske præsidentvalg, og jeg siger hvis ikke for meget, hvis jeg siger, at der vist ikke er nogen her, som umiddelbart er glødende Trump-fan. Tværtimod har der været en del snak i familien, os blandt børnene, om at han ikke er en særlig rar mand. Men min ene dreng sidder lige pludselig og har en helt anden mening, og begynder at forsvare ham. Og så siger jeg hvorfor – jeg troede først, at det var en joke. Men det viser sig så, at han er kommet ned i sådan et rabbit-hole på TikTok, hvor han er blevet oversvømmet af reklamer og ting og sager der alle sammen er pro-Trump. Så lige pludselig, så er han totalt imod familien, og har en helt anden mening.” (Martin Thorborg, iværksætter)

“16-årige er ikke dumme, men de er altså stadigvæk 16 år. Hvis vi giver 16-årige den opgave, at finde ud af, om de videoer er produceret af et politisk parti eller en tv/radio-kanal med public service-forpligtelser, det kan de sagtens distinktere imellem. Men det som Nye Borgerlige om parti jo gør, det er at flytte de her videoer over i en kontekst, hvor de 26-årige ikke skal finde ud af, hvor videoerne kommer fra, men bare skal æde indholdet. Det kommer med i det her hurtige nyhedsoptag, som Facebook og andre sociale medieplatforme gør. Og der er jeg rigtigt meget i tvivl, ikke om de 16-årige kan finde ud af, hvor videoerne kommer fra, men om de får plads og tid til det. Det går lidt hurtigere på sociale medier end det gør i samfundsvidenskabslektionerne. … Når de 16-årige tilgår de her videoer fra mobiltelefonen eller hjemmefra teenageværelser, så er jeg ret sikker på at de ikke forholder sig kildekritisk til de her videoer – de ryger bare ind i den i forvejen hurtige nyhedsstrøm, om er på de her medieplatforme. … Faren eller udfordringen er, at der bliver lagt et partipolitisk spind på nogle af de her nyheder. Det der sker, når Nye Borgerlige går ind og kaprer Detektor-formatet og omdøber og standardiserer det til noget der passer ind i deres geschæft, det er jo, at de tager styringen over nyhederne. For det første så er det et angreb på DR og deres Detektor-format, som Nye Borgerlige tidligere har forholdt sig meget kritisk til. Nu prøver de ligesom at approbere formatet og stemningen til noget som passer i deres partiprogram. Mine bange anelser går på, om det først og fremmest er et angreb på de public service-nyheder som DR Detektor har smidt ud, dernæst om man går ind og propagandisere nyhederne, så de passer ind i Nye Borgerliges dagsprogram.” (Christian Mogensen, Center for Digital Pædagogik)

“De fremstiller det som journalistik. De kalder deres vært for undersøgende journalist, og det er jo ikke en beskyttet titel, men de får det til at fremstå som noget andet end det er, og det synes jeg måske er lidt besynderligt. Og så må jeg så også sige, at det er endnu mere besynderligt, at man så hører at de målretter det til unge under 18 år. … Jeg synes ikke, at det er helt tydeligt, hvem det er som er afsender på de her budskaber, det står godt nok på Facebook-annoncerne, at det er Nye Borgerlige, men når du så klikker på selve annoncen, så åbner den sig rent faktisk i Youtube. Og der skal man kigge noget mere efter, hvem det egentligt er, der står bag det her budskab. Det er på alle måder lavet, så det skal ligne DR med logoet, og de her forskellige ting. Det synes jeg, at man skal passe på med.” (David Lorentzen, SoMe-ekspert)

(Nye Borgerlige på Facebook, 9. april 2021)

“Jeg ser DR som et neutralt medie.” (Thomas Tjaerandsen, DR P1)



25. april 2021

Frankrig: 37-årig tunesisk indvandrer stak 49-årig ned foran politistation, “… shouted ‘Allahu Akbar'”

De fleste danske medier bragte et Ritzau-notat i fredags, men der er skrivende stund intet om terrorangrebet på DR Online, der tidligere i dag headlinede med ‘Brunstige pandaer i København Zoo prøver at finde melodien’. En illegal indvandret tuneser myrdet en 49-årig kvinde foran politistationen, hvor hun arbejder. Det er muligt at finde et billede af offeret, men stort set alle etablerede medier vælger at bringe billeder af blomster eller grafiske illustrationer. Den manglende personliggørelse af terrorofre kunne man kalde ‘dehumanisering’, en manøvre der gør det nemmere at acceptere ondskab – præludiet til folkedrab.

Den 49-årige mor til to forblødte efter stik i halsregionen, og politikerne der gav Jamel Gorchene opholdstilladelse har blod på hænderne. Flere detaljer om sagen hos franske RFI – France reviews terror threat after suspected Islamist attack in Rambouillet.

“The French government has held an emergency meeting to assess the terror threat after a Tunisian man stabbed a policewoman to death near Paris on Friday. … The murder at a police station in Rambouillet, a commuter town about 60 kilometres from Paris, revived the trauma of a spate of deadly Islamist attacks in recent years.

The victim was a 49-year-old woman named as Stephanie M., a police administrative assistant and mother of two teenage girls. She was stabbed twice in the throat at the entrance of the station.

One source close to the inquiry told AFP the knifeman had shouted ‘Allahu Akbar’ (God is Greatest) during the attack.

Chief anti-terror prosecutor Jean-Francois Ricard confirmed ‘comments made by the assailant’ indicated a terror motive and said the attack might have been premeditated. …

A source close to the investigation said Gorchene’s phone contained religious chants often used to spread jihadist propaganda.

The assailant had arrived in France illegally in 2009 but had since obtained residency papers, a police source said. He had just moved to Rambouillet and was working as a delivery driver. …

Gorchene was from M’saken, the same hometown as Tunisian Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, who killed 86 people in a Bastille Day truck attack in Nice in 2016.”

(Rambouillet efter terrorangrebet, 23. april 2021 – Indsat: Stephanie M. og 36-årige Jamel Gorchene)

Oploadet Kl. 13:20 af Kim Møller — Direkte link39 kommentarer


19. april 2021

Lillelund om ukritiske medier: ‘Hvordan kan man så sige, at det store, store flertal forsørger sig selv?’

Der er kritisk debat om alt der bekymrer venstrefløjen, eksempelvis var der her til formiddag timelang skattefinansieret debat om fænomener såsom Volt, Nemlig.com og ‘Ghostkitchens’. Mediernes udsyn korrelerer med venstrefløjens, som Niels Lillelund konkretiserer i en kommentar i Jyllands-Posten. Her citeret fra JP.dk – Løgn og bullshit om de syriske flygtninge (kræver login).

“Det berømte udlændingekort har skiftet hænder, og nu er det Socialdemokratiet, der kan kaste det mod de borgerlige; det er skæbnens ironi, sådan fortsætter det politiske spil, tilskuerne jubler.

Dog ikke alle. Peter Mogensen fra Tirsdagsanalysen var bekymret for menneskesynet, og det klinger nostalgisk. Han finder Mette Frederiksens socialdemokrater dybt uhumanistiske og undrede sig over, at vi dog kan blive ved med at tale om det her i 2021, for der er jo ikke noget problem. Hvorfor ikke tale om ‘det store flertal, som går på arbejde hver dag og har gjort det i årtier’, men det optager slet ikke politikere, som kun taler om denne her ‘lille-lillebitte gruppe’, som er et problem. Sagde han.

… Det er en evindelig diskussion. 38 procent af somalierne er i beskæftigelse. 39 procent af folk fra Syrien og Marokko, 40 procent af irakerne. Tager man ikkevestlige indvandrere under ét, er 27 procent på førtidspension. Dvs. de lever af hårdtarbejdende skatteyderes penge, og det har de udsigt til at gøre resten af livet. Tallene er kendt, og prisen, skatteydernes pris, er i runde tal 35 milliarder kr. om året. Hvert år.

Så hvordan kan man så sige, at det store, store flertal forsørger sig selv? Og hvorfor er der ingen, der anfægter det i et rum fyldt med hardcore kritiske journalister, som normalt ikke hviler, før de finder ud af, hvor David købte øllet, og Lars Løkke sine underbukser? Fordi udsagnet slet ikke er et udsagn om indvandrere og beskæftigelse, men om noget helt andet – om Peter Mogensen selv. Det er bullshit, som professor Harry G. Frankfurt formulerede det i en skarp pamflet; bullshit er et udsagn, der er hinsides sandhed og løgn, fordi det slet ikke vil sige noget om en sag, men om afsenderen. Af samme grund bliver der ikke stillet modspørgsmål, for hvad ville det ikke sige om en journalist, hvis vedkommende begyndte at bede om dokumentation for et udsagn af den art?

“… ingen har jo lyst til at være den onde, slet ikke journalister. Det ved den trænede bullshitter, så det ved f.eks. også Inger Støjberg, der fejrer 50 stramninger med 50 lys i lagkagen. Det skaber bestyrtelse, oprør i salonerne, hvilken modbydelighed, det er gruopvækkende. Og ingen stiller det oplagte spørgsmål, om alle disse stramninger egentlig førte til noget.” (Niels Lillelund om Støjbergs ’50 stramninger’)



7. april 2021

TV2-korrespondent sprang ud som aktivist: “Jeg begyndte at føle mig magtesløs som journalist.”

Uwe Max Jensen har set nærmere på journalist Natascha Rée Mikkelsen, der efter i nogle år at have dækket bandekriminalitet og islamisk terror for DR og TV2, nu pludselig er sprunget ud som aktivist for Islamisk Stat-jihadister og deres børn. Ingen bør sendes ud, alle har krav på at komme ind, har længe været parolen for medievenstre. Lige bagved står internationale socialister, der ikke anerkender nationalstatens legitimitet.

Det er en lang patosfyldt historie, men der er mange interessante detaljer, som på sin vis også er en fortælling om medieboblens iboende venstreorienterethed. Fra Document.dk – TV 2-journalist Natascha Rée Mikkelsen i dobbeltrolle: Nu kæmper hun for Islamisk Stat-terroristerne.

“Mange danskere anklager journalister for at tage deres politiske holdninger med på jobbet. Natascha Rée Mikkelsen skjuler ikke engang sine holdninger. Hun har dannet en forening, hvis eneste formål er at skaffe Islamisk Stat-familier fra Syrien til Danmark.

Jeg begyndte at føle mig magtesløs som journalist. Jeg ville have svært ved at blive ved med at rejse derned og se, hvordan børnene lider, og så ikke gøre mere end at fortælle om det,’ siger Natascha Rée Mikkelsen.’ …

I tiden op til stiftelsen af ‘Repatriate the Children’ arbejder journalisten Natascha Rée Mikkelsen for TV 2 Nyhederne. … Første gang Natascha Rée Mikkelsen opholder sig i de syriske lejre, der huser IS-terroristerne, er i efteråret 2019. Her begynder Natascha Rée Mikkelsens personlige holdninger for alvor at spille ind. Hun brænder for at hjælpe de islamister, der før år tidligere har støttet op om menneskeafbrændinger, sexslaver og terrorangreb på det vestlige samfund.

Natascha Rée Mikkelsen er knap kommet hjem, før hun i november 2019 drager mod Syrien igen. Denne gang for at ledsage en afrikansk indvandrerfamilie, der vil hente en somalisk dreng fra en Islamisk Stat-familie til Danmark. … Natascha Rée Mikkelsen rejser til Syrien sammen med den somaliske morfar og tørklædeklædte moster til det overlevende IS-barn. Den afrikanske dreng er på dette tidspunkt i Red Barnets varetægt. En organisation, der i Danmark ledes af Enhedslistens mangeårige frontfigur, Johanne Schmidt-Nielsen.

Transformationen fra såkaldt ‘objektiv journalist’ til politisk aktivist er begyndt. Natascha Rée Mikkelsen har samtaler med en kvinde, der har stiftet den svenske afdeling af Repatriate the Children. … I september 2020 stifter Natascha Rée Mikkelsen den danske afdeling af Repatriate the Children. Den kvindelige journalist, der for få måneder siden dækkede historien om IS-terroristerne for TV 2, bliver ansat hos advokaten Knud Foldschack. Nu skal der drives fuldtonet lobbyvirksomhed blandt Natascha Rée Mikkelsens kollegaer i medieverdenen og hos politikerne på Christiansborg. Det lykkes over al forventning. Danskerne oversvømmes med propagandahistorier, hvor Islamisk Stat-børnene kaldes ‘de danske børn’.

Den nyudsprungne lobbyist, Natascha Rée Mikkelsen, medvirker i både radioprogrammer på DR, i utallige avisartikler samt på tv-skærmen hos de tidligere kollegaer på TV 2. I februar 2021 medvirker Natascha Rée Mikkelsen som såkaldt ‘ekspert’ i TV 2’s aktualitetsprogram Go’ aften live. Her interviewer den muslimske tv-vært Abdel Aziz Mahmoud den lyshårede aktivist. TV 2’s Abdel Mahmoud er selv politisk aktivist ved siden af værtsjobbet på TV 2. Han har i en årrække været formand for organisationen Mino Danmark, der påpeger racisme mod specielt muslimske indvandrere i Danmark. … Stat. Også hos Politiken bruger man oplysningerne fra journalisten Natascha Rée Mikkelsen. …

Natascha Rée Mikkelsen er gift med TV 2-værten Anders Lomholt, der kan ses på skærmen i kriminalmagasinet Station 2. Nyhedsjournalisten Anders Lomholt er yderligere en del af redaktionen på et TV 2-program, hvor Natascha Mikkelsen rejser til Syrien. Det kan ikke blive mere sammenspist og familiært.”

(Journalist-aktivisten Natascha Rée Mikkelsen & venstreradikale Knud Foldschack, 2021; Collage: FB)



29. marts 2021

Holland: Ny udgave af Dantes Guddommelige Komedie udelader Muhammed, ‘widest audience possible’

I sidste uge trykte Ekstra Bladet en stribe af Morten Ingemann forestillende jøden ‘Krumnase’, og nogle dage tidligere så jeg en illustration på DR.dk forestillende Jesus på korset med erigeret lem. I Dantes Guddommelige Komedie optræder muslimernes profet Muhammed som ‘ufredsstifter’ i helvedets 8. ring, og den slags går naturligvis ikke, når nu Muhammeds proselyttere myrder løs med basis i hans postulerede åbenbaringer.

En historie fra Remix, der illustrerer hvor galt det kan gå, når en kultur undsiger sit eget udgangspunkt – Mohammed removed from new Dutch translation.

“In the Netherlands, a new translation of the literary treasure The Divine Comedy, written by the Italian medieval poet and writer Dante Alighieri, is being published. A Belgian translator edited the famous work to be ‘friendlier and more accessible,’ meaning, among other things, that in the first part of the book, called Inferno, she reworked one of the main passages about Mohammed and even omitted the name of the Islamic prophet.

Dante wrote Inferno between 1304 and 1307. In a Radio 1 interview, which described the new Dutch translation as very beautiful, translator Lies Lavrijsen justified omitting Mohammed’s name by saying she wanted the masterpiece to be available to the widest audience possible, especially to the younger generation.

‘We knew that if we left this passage as it was, we would unnecessarily hurt a large part of the readers’ she said defending the choice.

Moreover, according to her, the decision was taken ‘during the tense period when teacher Samuel Paty died in France.’ The teacher was beheaded in October last year, near Paris, by a young Muslim Chechen.

However, the censored passage of Inferno is a crucial part of the work when Dante himself enters hell and encounters many historical figures who were cast there ‘because of their more or less serious sins.’

Mohammed appears in Canto XVIII and is being punished for spreading ‘his religion, which sowed strife on Earth.’

According to the translator, the Muslim prophet is described in a particularly contemptuous way.

In English, the verse says: ‘See how twisted and broken Mohammed is! Before me walks Ali, his face Cleft from chin to crown, grief-stricken.'”

(Dante og Virgil møder Muhammad i helvedets 8. ring, Dante Alighieri, La Divina Commedia, 1300-tallet)



18. marts 2021

MSM-vinkel: Biden-folk anerkender, at afvikling af Trumps politik ikke er nok til at stoppe migranterne

I fire år har den amerikanske venstrefløj kæmpet imod Trumps udlændingepolitik, og det lykkedes dem at undgå Trumps genvalg. Præsident Biden startede med give 11 millioner illegale indvandrere ‘A path to citizenship’, og de nye toner høres også sydpå. Farvel til Trumps umoralske mur, goddag til kærlighed mellem mennesker.

Bemærk den næsten surrealistiske MSM-vinkel på Bidens bortforklaring. Her sakset fra DR Online – Biden efter advarsel om den største migrantbølge i 20 år: ‘Lad være med at rejse hertil’.

“- Vi er et sted, hvor vi vil se flere mennesker ved den sydvestlige grænse, end vi har gjort i de sidste 20 år. ådan lyder meldingen fra den amerikanske minister for indenlandsk sikkerhed, Alejandro Mayorkas.

… Men migranterne skal lade være med at søge nordpå, lyder meldingen fra den amerikanske præsident, Joe Biden.

… Præsident Biden har bedt om tid og tålmodighed for at løse problematikken og har bebrejdet Trump-administrationen for at have afmonteret hele immigrationssystemet i sit forsøg på at holde migranter ude. Men selv Bidens egne toprådgivere anerkender, at en afvikling af Trumps politikker ikke er nok til at løse de tilbagevendende problemer ved grænsen, beretter New York Times.”

(Trump besøger grænsepost i Arizona, 23. juni 2020; Foto: Mercury News)

“En nation uden grænser er ingen nation.” (Donald Trump, 2017)

Oploadet Kl. 01:47 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper