22. august 2021

Om Journalistforbundets MeToo-guide: “… man kan lade være med at tage debattører på hver sin fløj”

Den yderste venstrefløj har altid kæmpet imod dissidens, og det ser ud til at de har fundet en strategi der virker. Med plusord er det muligt at presse politiske modstandere væk fra spalterne, og det undrer ikke at Dansk Journalistforbund er med på ideen. Morten Okkels kommenterer en ny journalistisk MeToo-guide på Kontrast.dk – Kønspolitik forklæder sig som journalistiske dyder.

“Jeg havde ellers lovet mig selv, at der skulle gå længere tid, inden jeg igen skulle kæmpe mod vrøvlet om, at det er en journalistisk dyd at arbejde for identitetspolitiske mærkesager. Men det nyeste indslag af denne type er desværre blåstemplet af Dansk Journalistforbund og skal derfor ikke siddes overhørig.

Det drejer sig om forbundets nye guide til journalistisk dækning af #MeToo og sexisme og dens dækning i fagbladet Journalisten, der har interviewet en af forfatterne, Lotte Rosdahl. Den erklærede målsætning er at sikre en ‘nuanceret’ og ‘kvalificeret’ debat. ‘Vi skal informere,’ lyder det noble budskab om guiden. Sådan en guide kan ingen være imod, vel? …

Som så ofte, når ingen kan være uenig i de fluffy officielle formål, lurer en kerne af identitetspolitik lige under overfladen. En ‘nuanceret’ og ‘kvalificeret’ debat betyder naturligvis en debat, hvor modparter af tidens kønsaktivisme ikke bliver profileret. Vil de ikke holde kæft, kan man i det mindste holde dem ude af spalterne. Fagbladets journalist har forstået budskabet, som hun demonstrerer i rubrikken: ‘Stop sensationsvinkler med Brian Mørk’.

Det havde været prisværdigt ærligt, hvis Rosdahl var lige så direkte, men det går indlysende ikke. …

‘Det handler om at gå ned ad konflikttrappen ved at give mindre plads til ekstremerne, der ikke kan forsones,’ siger Lotte Rosdahl til Journalisten og foreslår, at ‘man kan lade være med at tage debattører på hver sin fløj’.

Nu lyder det mere tilforladeligt, at vi skal lukke for folk som ham Mørk. For ekstreme, må vi forstå. Lad os for diskussionens skyld antage, at det er sandt. Hvem er i givet fald hans modstykke på den anden fløj, som journalisterne ligeledes skal undgå ifølge rapportskribenten?

Det kan næppe være Everyday Sexism Project, Kvinfo eller Dansk Kvindesamfund, for disse kilder har Rosdahl selv citeret i den omtalte rapport. Jamen hvem pokker er så kønsaktivisterne, hvor medierne skal ‘tænke over, hvor meget plads de får’? Det får vi ikke at vide, for fagbladet spørger naturligvis ikke. I de kredse er de farlige ekstremer, der skal begrænses, kun interessante, når de agerer på politisk ukorrekt side.”

(Lene Rimestad og Lotte Rosdahl, 2021, Guide: Bedre dækning af MeToo og sexisme)



21. august 2021

Skolelærer vil nuancere synet på Taliban: ‘De ser jo ikke sig selv som onde, de er jo en befrielseshær’

Jeg var bestemt ikke fan af Radio24syv, men Radio4 er på en god dag en dårlig kopi. Da jeg kørte fra træning i går, hørte jeg lidt af ‘Bremer og Blædel mod rov’, hvor emnet var uddeling af LGBT-prisen ‘Årets laks’. Amalie Bremer mente ikke landstræner Kasper Hjulmand havde fortjent prisen, blandt andet fordi han offentligt havde tilkendegivet at han ikke så regnbueflaget som værende en politisk manifestation. Sport er politik, og som landstræner skulle have han gjort mere for LGBT, end blot ordrige tilkendegivelser. Woke-overdrevet i selvsving.

Da jeg kørte til træning kom jeg ind i ‘Hjælp – Jeg er forælder!’, hvor de fortalte at børn var blevet klimaangste, og påvirket af de løbende nyheder. En ti-årig pige havde eksempelvis besluttet, at hendes konfirmationspenge skulle bruges på at hjælpe afghanske flygtninge, og ikke til køb af hest, som hun tidligere havde talt om. Denne her udveksling om Taliban illustrerer det ideologiske niveau.

Kim Scherers Larsen, skolelærer: … snak med dem om, det vi sagde tidligere, verden er ikke god og den er ikke ond. Den der, at vi er nødt til at se på.

Kvinde: – Det er ikke en Disneyfilm.

Kim Scherers Larsen: Nej, ikke hele tiden i hvert fald. Det må det også gerne være.

Kvinde: – Bortset fra, at vi tror det ender godt.

Kim Scherers Larsen: Jov, jov, det må vi gerne, men det der med absolutterne i det kan være enormt svære at snakke om. For så er vi blevet enige om at eksempelvis Taliban, det er de onde, og så flygter vi fra dem. Men de er jo ikke, de ser jo ikke sig selv som onde, de er jo en befrielseshær, som gør noget andet. Jeg tror det er rigtigt vigtigt, at vi ser det meget mere pragmatisk, end at vi løber fra det onde. Eller til det gode, eller, eller. Det synes jeg er den største gave, man kan give de elever man snakker med.

Kvinde: – Så det handler i virkeligheden om at nuancere billedet, og måske også nuancere det billede som medierne serverer.

Kim Scherers Larsen: Det tror jeg i hvert fald er den opgave som vi skolelærere står overfor.

(Taliban-hippier, Kabul, august 2021; Foto: Twitter)



20. august 2021

Forskning: Ældre muslimer ansætter familie for skattekroner, “.. utrolig meget win-win ved ordningen”

Det siger en del om det antropologiske miljø, at man hylder en ordning, der gør det muligt for muslimer at gøre familiemedlemmer til sundhedshjælpere for kommunale skattekroner. At danskerne skal betale for den selvvalgte segregation er uproblematisk, og eneste problem er de ansattes arbejdsforhold og karrieremuligheder.

Jeg bloggede første gange om Mikkel Rytter for sytten år siden, da han forsvarede ‘arrangerede ægteskaber’ ud fra devisen: “Mennesker lever ikke i forskellige verdener, de lever forskelligt i verden”. En kulturrelativist, der allerede i 2004 var over dato. Fra Videnskab.dk – Muslimske familiers fravalg af kommunal ældrepleje giver udfordringer.

“Mange muslimer i Danmark kunne aldrig drømme om at sende deres forældre på plejehjem eller få kommunal hjemmehjælp. De foretrækker selv at passe de ældre derhjemme, kan du læse i en tidligere artikel på Videnskab.dk.

… Mikkel Rytter og kollegaer har undersøgt, hvordan familier med flygtninge- og indvandrerbaggrund bruger en ordning, som giver mulighed for, at de gennem kommunen kan få ansat et familiemedlem til at tage sig af plejekrævende ældre.

I ordningen, som er beskrevet i Servicelovens §94, får den selvudpegede hjælper løn af kommunen for det antal timer, det vurderes, at ældreplejen tager, i stedet for at den kommunale hjemmepleje udfører jobbet. …

Oftest er det en ægtefælle, datter eller svigerdatter, der bliver ansat som selvudpeget hjælper, fortæller Mikkel Rytter. …

Som udgangspunkt er der utrolig meget win-win ved ordningen, fordi familierne på den måde kan få ældreplejen til at fungere i hverdagen uden at være tvunget til at sende deres forældre, som måske ikke taler særlig godt dansk, på plejehjem eller få fremmede til at passe dem.’ …

Forskerne advarer om, at antallet af fattige ældre med flygtningebaggrund højst sandsynligt stiger i fremtiden, fordi der per 1. januar 2021 trådte en ny regel i kraft om, at størrelsen på flygtninges folkepension fremover afhænger af, hvor mange år de har boet i Danmark.”

(Collage: Mikkel Rytter, kulturrelativist, antropolog)

“De fleste selvudpegede hjælpere er i 40’erne og 50’erne. De siger selv, at de kan mange ting, og at de kan multitaske. De er omsorgspersoner for de ældre, deres børn, deres ægtefæller og det lokale samfund. (Abir Mohamad Ismail, ph.d.-studerende)


V-politiker vil give økonomisk boost til MSM: ‘Lad os give gratis avisabonnementer til alle danske unge’

Man ved der er noget helt galt med ‘Venstre, Danmarks Liberale Parti’, når en ung folketingskandidat for partiet foreslår ‘gratis’ avisabonnementer til unge mellem 16 og 25 år. For det første, så er der ikke noget der er gratis – det er statsfinansieret, og således betalt af andre. For det andet, så er skattekroner til ansættelse af endnu flere røde journalister, den helt forkerte vej at gå. Ikke hvis man er SF’er, men Iben er borgerlig.

Kommentar af en Iben Krog Rasmussen på Altinget.dk – Venstre-kandidat: Giv gratis avisabonnementer til unge.

“… vi har i debatten om dannelse og den demokratiske samtale haft for meget fokus på at modkæmpe og fikse techgiganterne. Dannelse og demokrati er mere end at bekrige Facebook. Det handler også om, at vi skal bygge noget andet op. Her har jeg et forslag: Lad os give gratis avisabonnementer til alle danske unge.

Vil vi genrejse avisdannelse, må vi som samfund træde ind. En ny undersøgelse fra Danmarks Statistik viser, at 70 procent af de danske unge får deres nyheder fra sociale medier. Vil vi skabe et samfund med demokratisk dannelse og en ungdom med udsyn fra andet end techgiganternes algoritmer, må vi også turde være ambitiøse.

Ved at give alle unge mulighed for gratis avisabonnementer – enten i online format eller på tryk – kan vi skabe en ny avisgeneration. …

Hvor skal pengene så komme fra spørger du måske? For det første vil jeg insistere på, at vi skal se dannelse og kultur som en investering frem for en udgift.

(Iben Krog Rasmussen, V-folketingskandidat; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 01:18 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer
Arkiveret under:


19. august 2021

Halime Oguz om forskelsbehandling: ‘Vi taler ikke om det udbredte had mod mennesker med hvid hud’

Torsdag aften blev en 80-årig mand overfaldet af fire unge ‘af anden etnisk oprindelse’, da han gik med sin rollator, på vej hjem fra indkøb i Tølløse. De fjernede rollatoren, og ‘liggende på vejen’ sparkede de ham. Han udleverede et mindre kontantbeløb, hvorefter de flygtede på knallert. Et overfald, der listes i døgnrapporten, og gengives i lokalblades notitser. Ingen overskrifter i aviserne, intet på tv, ingen opdateringer fra folkevalgte.

Halime Oguz lufter nogle klokkeklare pointer i KøbenhavnLIV – Forskelsbehandler vi vold og racisme ud fra hudfarve?.

“Da en fuld mand på Kastrup Havn for nylig overfusede og råbte ad en familie med minoritetsbaggrund faldt vi alle – og med rette – over hinanden i fordømmelser og foragt. Selv statsministeren tog afstand. … oplever vi egentlig samme bestyrtelse, når indvandrere begår overgreb mod majoritets-danskere?

I weekenden blev 58-årige Martin, en helt almindelig far, offer for brutal og umotiveret vold på Nørrebro… Hvem har hørt om den uhyggelige sag? Få. Alt for ofte bliver de hadforbrydelser, folk med minoritetsbaggrund begår, mødt af larmende tavshed. Ikke mindst fra nogle af de ‘hellige’ på venstrefløjen, for hvem fordomme og decideret racisme, altid kun kan gå én vej. Imens bliver der råbt racisme ved enhver fornærmelse af indvandrere.

Har historien om Martin været på forsiden af alle formiddagsblade? Nej. Når vi taler hadforbrydelser i Danmark, taler vi næsten altid om udsatte minoriteter, eksempelvis med indvandrerbaggrund. Vi taler ikke om det udbredte had mod mennesker med hvid hud og dansk som hovedsprog!

Vi er nødt til at tale om elefanten i rummet; den udbredte racisme mod majoritets-befolkningen i Danmark fra et lille, men voldelige og hadefuldt segment i indvandrerkredse, der udviser en ubeskrivelig kynisme, afstumpethed og råhed.”

(Tølløse ved den gamle DLG-silo, tæt på Netto og Superbrugsen; Foto: Maps)

Oploadet Kl. 02:39 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer


14. august 2021

Politiken-leder (8. juli 2021): ‘Tag ansvar, Taleban’, “Med magt og kontrol følger nødvendigvis ansvar.”

Alt imens danske politikere kæmper for at få Talibans afghanske fjender til Danmark med deres familier, har den islamistiske bevægelse stille og roligt taget kontrol over Helmandprovinsen, som 43 danske soldater døde under forsvaret af. Jeg savner de gode gamle dage, hvor man bekæmpede sine fjender ubønhørligt, illusionsløst.

Her en leder fra Politiken, trykt for blot fem uger siden. Den er underskrevet Anders Jerichow, og vidner om en mand der ikke helt forstår Islam. Fra Politiken.dk – Tag ansvar, Taleban.

“Taleban-bevægelsen har nu entydigt kurs mod Afghanistans hovedstad, Kabul, efter sin lange, seje blodige krig om de afghanske landområder. Men det er ikke nok at fortrænge Afghanistans officielle sikkerhedsstyrker fra det ene distrikt efter det andet. Med magt og kontrol følger nødvendigvis ansvar.

Hidtil har Taleban afvist at tage del i den gryende demokratiske proces i det alt for krigsvante bjergrige samfund, som ikke har kendt til en folkeligt forankret central myndighed. … Den har været underlagt en uigennemskuelig klike af skriftlærde og krigsherrer. De har dyrket forestillingen om et ‘islamisk emirat’, men ladet hånt om demokratisk legitimitet, hensyn til mindretal og kønnenes ligeværd. Bevægelsen har bekæmpet både internationale og afghanske styrker med en brutalitet og ligegyldighed over for civile ofre…

Hvis Afghanistan skal undgå en ny borgerkrig og nye flygtningestrømme, når fundamentalisternes milits igen melder sig i Kabuls gader, er Taleban derfor nødt til at vise, at bevægelsen – ligesom Nato – har indset nytteløsheden af mere krig og nødvendigheden af civil ansvarlighed.”

(Politiken, 8. juli 2021, forside)



13. august 2021

Første skoledag på Tingbjerg Skole: #Befolkningsudskiftning

Medierne har flere gange fået eksperter til at undsige det højreorienterede postulat, at der skulle finde en befolkningsudskiftning sted. I den henseende anbefaler jeg alle at se videoen som Tingbjerg Skole lagde online i mandags, i anledningen af første skoledag. Fortæl mig igen, at der ikke finder en befolkningsudskiftning sted.

(Fotos: Facebook)

Video

Oploadet Kl. 01:38 af Kim Møller — Direkte link69 kommentarer


12. august 2021

Pride-hysteriet er i gang: Videnskab.dk, ‘1.000-årigt gravfund kan være nonbinær middelalder-leder’

Tidligere på ugen studsede jeg over de fire siders ‘Underholdning’ i B.T.metro. Stort set alle artikler var woke-drevne ikke-historier. Torsdag starter Copenhagen Pride, og minsanten om ikke samme avis idag har et 24 siders tillæg om Pride 2021. Det meste var regnbuefarvede reklamer betalt af KPMG, SF, Flügger, Europa-Parlamentet, Foreningen for støtte til transkønnede børn, fagforeninger, sexshops og lignende, men der var også historier om nødvendigheden af ‘kønsneutrale pronominer’, kampen for multikultur, kampen mod hadforbrydelser, samt et interview med en 51-årig ‘houseboy’ ved navn Jannick. Han ses halvnøgen i lingeri på det meste af en side.

Videnskab.dk kan også være med. De sakser en artikel fra The Guardian, og lader en forsker hælde vand ud af ørene – 1.000-årigt gravfund i Finland kan være nonbinær middelalder-leder

“Moderne analyser af en 1.000 år gammel grav i Finland udfordrer den hidtidige viden om kønsroller i gamle dage.

Fundet antyder, at nonbinære personer (personer, der identificerer sig med et køn, der hverken er ‘mand’ eller ‘kvinde’) muligvis ikke alene var accepterede, men også respekterede medlemmer af deres samfund. Det skriver The Guardian.

DNA tyder på, at personen, der er begravet i kvindetøj med sværd ved siden, havde Klinefelter Syndrom, mener forskere bag studie. …

Leszek Gardela fra Nationalmuseet her i Danmark har læst studiet og er begejstret, skriver Livescience.

Han mener, at studiet viser, at tidligere middelaldersamfund ‘havde en nuanceret tilgang og forståelse af kønsidentiteter,’ siger Gardela til Livescience.

(B.T.Pride, 24 sider, bl.a. om Jannick der bliver seksuelt opstemt af brudekjoler)

Oploadet Kl. 01:46 af Kim Møller — Direkte link30 kommentarer


9. august 2021

Folkekirkens Nødhjælp om IPCC-rapport: Stol på ‘videnskaben’, tag ‘FN’s klimabibel helt bogstaveligt’

FN’s klimapanel offentliggjorde klokken 10 her til formiddag en ny rapport om verdens tilstand, og vanen tro er medierne et væg-til-væg-tæppe af NGO-propaganda. På Radio4 kunne meteorolog Jesper Theilgaard fortælle, at det stod skidt til. Direkte adspurgt, om der var positive ting i rapporten, svarede han humoristisk afvæbnende. Sådan taler en aktivist, og det er han også, uanset hvor mange ekspertkasketter MSM medierne giver ham på.

Der er noget helt galt, når talsmanden for en organisation som Folkekirkens Nødhjælp taler om ‘FN’s klimabibel’, og man får nemt det indtryk, at det først og fremmest handler om vestlig flagellanteri. Fra en officiel pressemeddelse fra Folkekirkens Nødhjælp, offentliggjort klokken 10.01 – Folkekirkens Nødhjælp efter ny FN klima-rapport: Frygter millioner af klimaflygtninge.

“‘FN’s nye klimarapport er uhyggelig og skræmmende læsning. Med mulige temperaturstigninger på 3-5 grader vil store dele af verden blive ubeboelig,’ siger Birgitte Qvist-Sørensen, generalsekretær i Folkekirkens Nødhjælp og uddyber:

Nu bliver vi nødt til at lytte til videnskaben og tage FN’s klimabibel helt bogstaveligt. Vi har ganske enkelt passeret det punkt, hvor klimaforandringer kan stoppes. Nu handler det om at begrænse skaderne.’ …

Politisk handling nu

‘Der skal handles nu. Og det skal være i en helt anden skala og med en helt anden hastighed, end vi hidtil har set. Der er globalt brug for et langt større fokus på både CO2-reduktion, klimatilpasning, genopbygning og udvikling til gavn for de millioner af mennesker i udviklingslandene, der allerede lider under klimaforandringerne.'”

(Jesper Theilgaard til Noedhjaelp.dk, 2021: Det er mig en gåde, at nogen bare ikke vil tro på det)



5. august 2021

Kronik om BLM-dækning udstiller problemet med aktivistisk journalistik, midlet til venstrefløjens mål…

Journalist Ida Trøiborg (Laursen) er freelancer, men har i to omgange været tilknyttet Jyllands-Posten. Hun har en kandidatgrad i journalistik og internationale udviklingsstudier fra RUC, og således godt skolet i aktivistisk journalistik. Hun mener de danske medier var for hårde ved Bwalyas ‘Black Lives Matter’ i 2019, da det kan svække kampen mod racisme. God kommentar af journalist Morten Okkels på Kontrast.dk – Sludder og vrøvl om Black Lives Matter og journalistik.

“‘Medierne fejlede, da Black Lives Matter kom til Danmark,’ skriver den nyuddannede journalist Ida Trøiborg i sin kronik i Politiken, og det er faktisk interessant. Ikke fordi hun har ret, men fordi hun med sin kronik udstiller andre faglige problemer, end hun forestiller sig, og som er et problem for standen langt ud over en enkelt skribent.

Ifølge Trøiborg er denne negative dækning meget problematisk for os som mediefolk, fordi ‘det kan være med til at sætte en kæp i hjulet på kampen mod racisme’. I den forbindelse er det ‘mediernes ansvar at hæve sig over det kaos’. Og her er vi på sporet af den dybere misforståelse bag Trøiborgs holdninger, som desværre rækker langt ind i fagets rækker.

Problemet kommer fra den indstilling, at journalistik grundlæggende skal være midlet til det mål, der hedder et bedre samfund, og at dette i de fleste journalisters opfattelse er et mere venstreorienteret, progressivt samfund.

… De vil have en objektiv fremstilling af BLM’s budskaber, men beklager sig over en objektiv fremstilling af problemerne. De vil have, at medierne afdækker, hvad det hele egentlig handler om, hvilket lyder harmløst og rigtigt, indtil man begriber, at de selv vil definere, hvad det egentlig handler om. Hvor magten virkelig findes.

… I stedet fik vi så et indlæg til støtte for kritisk ensretning under dække af at være imod kritisk ensretning. Det er vel en retorisk bedrift, men rigtigt er det ikke.”

(Race-aktivisten Bwalya Juliet Sørensen, forkvinde for ‘Black Lives Matter’; Foto: UP)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper