12. oktober 2021

H-J Schanz: I 70’erne samlede Vietnamkrigen modstanden – “I dag er det den globale klimakrise.”

Professor emeritus Hans-Jørgen Schanz kommenterer neomarxismens opblomstring i Berlingske. Han siger meget rigtigt, men det fremgår klart, at han stadig lider af marxisme. Eksempelvis omtaler han Søren Mau og lignende som henholdsvis ‘politisk naive’, ‘naive idealister’. Det ville man aldrig kalde unge nationalsocialister, og det synes jeg heller ikke man bør kalde neomarxisterne. Fra Berlingske.dk – Han skrev marxistisk ‘kultbog’: Nu hudfletter Hans-Jørgen Schanz ny bølge af ’selvhøjtidelige’ marxister (kræver login).

“I deres iver efter at gøre op med kapitalismen risikerer de ikke desto mindre at gentage de værste fejltagelser fra 1970ernes dogmatiske marxisme, mener han.

Jeg er bange for, at de overhovedet ikke har sans for, at der er noget at miste. Hvis man bor i Skandinavien eller Tyskland, er der noget at miste. Derfor skal vi passe lidt på. Det betyder ikke, at vi ikke skal kritisere. Men jeg er skeptisk over for de her patentmagere.’ …

‘De kan ikke pege på noget organ. FN er lammet i den sammenhæng. Vi er nødt til at arbejde nationalt og få de store nationer med på den. Anden vej er der ikke. Man kan ikke henvise til Kina, Cuba, Nordkorea eller Sovjetunionen. Alle de steder med såkaldt kommunistiske styrer er de største klimasvin overhovedet. Ligesom DDR var det i sin tid.‘ …

Alle de steder i historien, hvor regimer har påberåbt sig Marx, er det jo gået ad helvede til. Du har ikke ét eneste modeksempel. Så kan man jo godt sige, at det er, fordi de ikke rigtigt forstod Marx. Det er også rigtigt. Men alligevel er der en rest tilbage,’ siger Hans-Jørgen Schanz med henvisning til, at Marx pegede på en planøkonomisk løsning, men ikke gjorde det klart, at det skulle være under ekstremt demokratisk styring.”

“… Så kan de indgå en eventuel alliance med andre grupper af ungdommen, hvor der som dengang er et fælles hadeobjekt eller kritikobjekt. Dengang var det Vietnamkrigen, der kunne forbinde alt i ungdommen. I dag er det den globale klimakrise. (Hans-Jørgen Schanz)



19. september 2021

Børns Vilkår-konsulent om de uhyggelige anti-abort-kræfter, der tilbageruller… ‘kvinderettigheder’

Selvom Anja Søndergaard Elsby er politisk konsulent for Børns Vilkår, så mener hun at ‘abortforbud’ er noget uhyggeligt noget. Hendes hovedargument er ‘kvinderettigheder’, ‘kvindens ukrænkelige ret selv at bestemme’, men det har så isoleret set ikke meget med børnene at gøre. Overbefolkningsargumentet giver ikke rigtigt mening, i den forstand at intet europæisk land reproducerer sig selv. Færre aborter (fosterdrab) giver flere europæere, og det er der i sandhed brug for. Ikke mindst af hensyn til kvinderne.

Kommentar af Anja Søndergaard Elsby på Altinget.dk – Abort er og bliver en menneskeret. Og så gavner det klimaregnskabet.

Desværre siver anti-abort bevægelsen ind flere og flere steder og tilbageruller kvinders hårdt tilkæmpede ret til at bestemme over egen krop, fremtid og muligheder. … Spørgsmålet er, hvor længe vi vil lade stokkonservative og superkatolikker slippe af sted med at knægte kvinders grundlæggende rettigheder ude i verden?

… Samtidig med den uhyggelige tilbagerulning af kvinderettigheder verden over fylder klimadagsordenen stadigt mere. Heldigvis. Og den er ikke helt så usammenhængende med dén om kvinders reproduktive rettigheder, som man skulle tro. …

Det mest vægtige argument for retten til abort vil alle dage være, at det er kvindens ukrænkelige ret selv at bestemme. Men man bør holde øjnene åbne for, at hvis abort og prævention bliver tilgængeligt, anerkendt og gratis, og der sikres adgang til reproduktive sundhedsydelser af høj kvalitet, vil der også blive født færre mennesker. … fordi det heller ikke kan være helt skidt for klimaregnskabet.”

(‘Retten til liv’-happening, Hedensted, 2013)

Oploadet Kl. 20:24 af Kim Møller — Direkte link55 kommentarer


18. september 2021

Mens Facebook indskrænker debat for menigmand, vælger MSM at problematisere manglende censur

I sidste uge fik jeg en advarsel (og blev smidt ud af en en pro-palæstinensisk gruppe), fordi jeg i kommentarsporet pointerede, at der blev delt propaganda fra Islamic Jihad (Palæstina) og Hamas. Islamiske terrororganisationer. Fredag blev min profil ‘begrænset’, fordi jeg tidligere på ugen havde lagt noget op, som de ikke kan vise fordi det var fjernet før jeg lagde det op. Cirka. Min 13 år gamle profil blev slettet i foråret, og så sent som sidste måned fik jeg slettet en collage med danske sommerfugle.

Jeg bruger ikke Facebook til Uriasposten, men det er her folk flest er, og her må jeg nødvendigvis være for at have fingeren på pulsen. Vi er forlængst udover ulovlige navne ala ‘Tommy Robinson’, pt. rammer censuren alt fra sober Islamkritik over borgerlig humor til helt almindelig debat om corona og klimapolitik.

Forleden kunne Wall Street Journal afsløre, at Facebook har sat et større antal politikere, journalister og mediepersoner på en såkaldt ‘hvidliste’, der automatisk holder dem væk fra den løbende moderation. Symptomatisk for MSM, så fokuserer afsløringen på at Donald Trump mfl. har kunne undgå restriktioner, ikke på problemet i forhold til den åbne meningsudveksling i frie samfund.

Fra Times omtale af det såkaldte ‘XCheck’ – From Instagram’s Toll on Teens to Unmoderated ‘Elite’ Users, Here’s a Break Down of the Wall Street Journal’s Facebook Revelations.

“Due to an internal program known as ‘cross check’ or ‘XCheck,’ high-profile Facebook users are exempt from some or all of the platform’s rules, according to the debut installment of the ‘Facebook Files.’

Published Monday, the Journal’s inaugural report examines how the program, originally intended to quality-control actions taken against ‘elite’ users like celebrities, politicians and journalists, has actually allowed these users to avoid moderation. Reportedly, those protected are either ‘whitelisted,’ meaning they aren’t subject to enforcement actions from Facebook, or allowed to post rule-violating content pending subsequent review by Facebook employees. However, according to a 2019 internal document reviewed by the Journal, less than 10% of the posts flagged to XCheck were actually reviewed.

The program reportedly protected at least 5.8 million people as of 2020, including former President Donald Trump, Donald Trump Jr., Sen. Elizabeth Warren and Candace Owens, and has allowed misinformation, harassment, calls to violence and revenge porn to remain on the platform.

‘We are not actually doing what we say we do publicly,’a 2019 internal review reportedly read. ‘Unlike the rest of our community, these people can violate our standards without any consequences.’

(Undertegnede får advarsel for et eller andet, som ikke mere er online)

(Facebook-ven deler Lomborg-statistik, og faktatjekkes: ‘unsupported claims’)



10. september 2021

Efterskole med ‘Klimakæmper’ som linjefag: “Vi skal engagere os politisk og sprede ringe i vandet.”

Min datters efterskole var groft venstreorienteret, og nu er turen så kommet til min 15-årige papsøn. Der er adskillige efterskoler, og advarselsklokkerne ringede flere gange, da vi så på alternativerne. Når en skole har et linjefag med titlen ‘Klimakæmper’, er aktivismen ligefrem skemalagt: “Vi skal engagere os politisk og sprede ringe i vandet.” En stor del af eleverne får betalt opholdet af det offentlige, så reelt er det statsstøttet venstreorienteret aktivisme i Thunbergs ånd: “… vi vil gerne handle NU!”. Fra Femmøller Efterskoles introduktion – ‘Klimakæmper’.

Klimakæmper (Bæredygtiglinje) – et nyt, spændende linjefag for dig, som vil kæmpe for klimaet. Til dig som vil inspirere andre. Til dig som vil have fingrene i mulden, producere bæredygtigt og udvide din horisont for det gode, klimavenlige liv. Linjen starter til skoleåret 22/23

Klimaet er trængende, og vi vil gerne handle NU! I stedet for at gå og bekymre dig og ikke vide, hvad du skal gøre for at hjælpe vores planet, får du på klimakæmper de tre elementer: INSPIRATION / OPLYSNING / HANDLING

Sammen lærer vi…

på et oplyst grundlag at tage klimavenlige valg i hverdagen, så vi kan ændre på vores vaner, og vi lærer, hvordan vi kan gøre en forskel og inspirere verden omkring os. Sammen får vi fingrene i mulden, og lærer at høste, så og tilberede bæredygtige råvarer og gå på opdagelse i naturens spisekammer. Vi skal f.eks. producere sæbe, sylte og sanke. Vi skal engagere os politisk og sprede ringe i vandet. Vi tager på feltture til de alternative landsbyer Friland og Grobund, hvor vi lader os inspirere af forskellige boformer og måder at leve bæredygtigt på.”

(Fotos: Femmøller Efterskole, ‘Klimakæmper’)

“Vi giver dig inspirationen, oplysningen og handlemulighederne, så du har de bedste forudsætninger for at blive klimakæmper.” (Femmøller Efterskole)

Oploadet Kl. 17:57 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


21. august 2021

Skolelærer vil nuancere synet på Taliban: ‘De ser jo ikke sig selv som onde, de er jo en befrielseshær’

Jeg var bestemt ikke fan af Radio24syv, men Radio4 er på en god dag en dårlig kopi. Da jeg kørte fra træning i går, hørte jeg lidt af ‘Bremer og Blædel mod rov’, hvor emnet var uddeling af LGBT-prisen ‘Årets laks’. Amalie Bremer mente ikke landstræner Kasper Hjulmand havde fortjent prisen, blandt andet fordi han offentligt havde tilkendegivet at han ikke så regnbueflaget som værende en politisk manifestation. Sport er politik, og som landstræner skulle have han gjort mere for LGBT, end blot ordrige tilkendegivelser. Woke-overdrevet i selvsving.

Da jeg kørte til træning kom jeg ind i ‘Hjælp – Jeg er forælder!’, hvor de fortalte at børn var blevet klimaangste, og påvirket af de løbende nyheder. En ti-årig pige havde eksempelvis besluttet, at hendes konfirmationspenge skulle bruges på at hjælpe afghanske flygtninge, og ikke til køb af hest, som hun tidligere havde talt om. Denne her udveksling om Taliban illustrerer det ideologiske niveau.

Kim Scherers Larsen, skolelærer: … snak med dem om, det vi sagde tidligere, verden er ikke god og den er ikke ond. Den der, at vi er nødt til at se på.

Kvinde: – Det er ikke en Disneyfilm.

Kim Scherers Larsen: Nej, ikke hele tiden i hvert fald. Det må det også gerne være.

Kvinde: – Bortset fra, at vi tror det ender godt.

Kim Scherers Larsen: Jov, jov, det må vi gerne, men det der med absolutterne i det kan være enormt svære at snakke om. For så er vi blevet enige om at eksempelvis Taliban, det er de onde, og så flygter vi fra dem. Men de er jo ikke, de ser jo ikke sig selv som onde, de er jo en befrielseshær, som gør noget andet. Jeg tror det er rigtigt vigtigt, at vi ser det meget mere pragmatisk, end at vi løber fra det onde. Eller til det gode, eller, eller. Det synes jeg er den største gave, man kan give de elever man snakker med.

Kvinde: – Så det handler i virkeligheden om at nuancere billedet, og måske også nuancere det billede som medierne serverer.

Kim Scherers Larsen: Det tror jeg i hvert fald er den opgave som vi skolelærere står overfor.

(Taliban-hippier, Kabul, august 2021; Foto: Twitter)



9. august 2021

Folkekirkens Nødhjælp om IPCC-rapport: Stol på ‘videnskaben’, tag ‘FN’s klimabibel helt bogstaveligt’

FN’s klimapanel offentliggjorde klokken 10 her til formiddag en ny rapport om verdens tilstand, og vanen tro er medierne et væg-til-væg-tæppe af NGO-propaganda. På Radio4 kunne meteorolog Jesper Theilgaard fortælle, at det stod skidt til. Direkte adspurgt, om der var positive ting i rapporten, svarede han humoristisk afvæbnende. Sådan taler en aktivist, og det er han også, uanset hvor mange ekspertkasketter MSM medierne giver ham på.

Der er noget helt galt, når talsmanden for en organisation som Folkekirkens Nødhjælp taler om ‘FN’s klimabibel’, og man får nemt det indtryk, at det først og fremmest handler om vestlig flagellanteri. Fra en officiel pressemeddelse fra Folkekirkens Nødhjælp, offentliggjort klokken 10.01 – Folkekirkens Nødhjælp efter ny FN klima-rapport: Frygter millioner af klimaflygtninge.

“‘FN’s nye klimarapport er uhyggelig og skræmmende læsning. Med mulige temperaturstigninger på 3-5 grader vil store dele af verden blive ubeboelig,’ siger Birgitte Qvist-Sørensen, generalsekretær i Folkekirkens Nødhjælp og uddyber:

Nu bliver vi nødt til at lytte til videnskaben og tage FN’s klimabibel helt bogstaveligt. Vi har ganske enkelt passeret det punkt, hvor klimaforandringer kan stoppes. Nu handler det om at begrænse skaderne.’ …

Politisk handling nu

‘Der skal handles nu. Og det skal være i en helt anden skala og med en helt anden hastighed, end vi hidtil har set. Der er globalt brug for et langt større fokus på både CO2-reduktion, klimatilpasning, genopbygning og udvikling til gavn for de millioner af mennesker i udviklingslandene, der allerede lider under klimaforandringerne.'”

(Jesper Theilgaard til Noedhjaelp.dk, 2021: Det er mig en gåde, at nogen bare ikke vil tro på det)



20. juli 2021

Perspektivering: Den historiske vandstand i Bad Schandau ved Elbens bred, sydøst for Dresden…

Min tidligere svigerfar blev begravet her til formiddag, og jeg havde derfor et par timer i bilen med Radio4. Den ene vej hørte jeg ‘Ring til Radio4’, hvor emnet var ren Enhedslisten: ‘ER det forkert brug af penge, når rigmænd rejser til rummet som turister?’. På vejen retur hørte jeg ‘4-toget’, der havde et næsten enslydende emne: ‘Had er det for et kapløb, rigmændene har gang i, og hvad er perspektiverne i det?’. Det store kritikpunkt var klimabelastningen, og i begge udsendelser blev oversvømmelserne i Tyskland trukket frem. I morgen skal jeg spille pool med en regerende dansk mester. Hvis jeg taber, så skyldes det… benzinbilernes partikelforurening.

Herunder et foto, der viser den historiske vandstand på et hus i Bad Schandau ved Elbens bred. En synliggørelse ikke ulig de mange stormflodssøjler langs Jyllands vestkyst. Flere perspektiverende billeder på Wikipedia-siden Elbhochwasser 1845.

Oploadet Kl. 22:14 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer


13. juli 2021

Greta Thunberg poserer med kriminal somalisk gangsterrapper: “Let’s change the World together…”

For et par år siden bloggede jeg et billede af Greta Thunberg iført en ‘Antifascist All Star’-trøje. Herunder er hun sammen med ‘1.Cuz’, en 23-årig somalisk gangsterrapper, der har siddet to år i fængsel. Billedet er taget i forbindelse med vaccinekampagnen #KavlaUpp. “Let’s change the World together 💚 @gretathunberg” (1.Cuz).

(18-årige Greta Thunberg og en 23-årig somalisk rapper, Instagram, 9. juli 2021)

Oploadet Kl. 00:50 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


7. juli 2021

Meningsmåling: Black Lives Matter-bevægelsen og Thunbergs klimakamp har ikke folkelig opbakning…

Halvdelen af de hurtige historier på en gennemsnitlig dag har en woke-vinkel, og Berlingske drager da heller ikke de oplagte konklusioner af deres Kantar Gallup-undersøgelse om danskernes holdning til ‘#Metoo, Black Lives Matter og Greta Thunberg’. Når man ser på tallene, så står det klart, at overskriften ikke skulle være: ‘Det er hos ungdommen, vi finder idealismen’. Hvad med: Manglende livserfaring gør unge modtagelige overfor radikale ideer.

Der er ikke flertal for værdigrundlaget hos Black Lives Matter eller Greta Thunberg, og selv de 18-35 årige er forbeholdne. Omkring hver tredje unge støtter BLMs ‘antiracisme’ og Thunbergs klimakamp. Medregner man overvejende enig, så er der til gengæld flertal i alle tre aldersgrupper for det værdimæssige udgangspunkt i ‘#MeToo’-kampagnen. Det stemmer fint overens med mine iagttagelser. Twitter er ikke Danmark. Langt de fleste unge er ikke rablende Social Justice Warriors. Mediebranchen er tættere på de unge røde, end danskerne er.

Fra Berlingske – Black Lives Matter, #metoo og Greta Thunberg høster markant større støtte blandt unge: ‘Det er hos ungdommen, vi finder idealismen, inden den med alderen eroderes af hverdagen og systemets betingelser’.

“Der er #metoo, der skyllede over landet som en bølge, da Sofie Linde berørte sexisme i sin monolog til Zulu comedy galla. Der er Black Lives Matter, der opnåede opmærksomhed overalt i verden, efter politidrabet på George Floyd. Og så er der Greta Thunberg, der med sin skolestrejke, satte klimaaktivisme på skemaet for unge over hele verden.

De tre sociale bevægelser har en del tilfælles: De har alle udløst demonstrationer, dedikeret opmærksomhed og en glødende debat. Debat, fordi ikke alle er enige i de værdigrundlag, bevægelserne hviler på.

En ny Kantar Gallup-undersøgelse foretaget for Berlingske tegner et mønster af netop dette. Den viser, at cirka hver tredje af de adspurgte 18- til 35-årige er enige med bevægelsernes grundlag. Derimod gælder dette i nærheden af hver tiende adspurgte i aldersgrupperne 36 til 59 år og 60+-år.

Dog nærmer generationerne sig mere hinanden, når man ser på, hvem der er overvejende enige i bevægelsernes grundlag. Her svarer eksempelvis over 40 procent af de 36-60+-årige ja til at de overvejende enige i #MeToo-bevægelsens værdigrundlag. Ligesom at lidt over 30 procent af samme aldersgruppe svarer ja til, at de overvejende enige i Greta Thunbergs værdigrundlag.”

(‘antiracisten’ Asta Selloane Sekamane på Instagram, 9. april 2021)

Når man har stemt på rød blok så mange gange, uden at der kommer reelle forandringer, så mister man tiltroen til systemet. … Min tiltro til det politiske system er ikke særlig stor. Jeg har stemt på rød blok i al den tid, jeg har kunnet stemme, men jeg kan jo se, at også mine stemmer bliver brugt til at indføre stramning efter stramning. Så bliver man desillusioneret, det er klart.” (Asta Selloane Sekamane, ‘antiracist’, Berlingske, 6. juli 2021)



18. juni 2021

‘Fuck you, Greta!’

Jeg får næppe tid til at se på ramkortet før jeg rammer Århus, så her blot lidt støj til en åben tråd. Der er ingen national grisefest på Camp Trump i år, men værten har fået ny bil, og lod mig venligst prøvekøre hans GMC Sierra. En 5,7 liters V8 med et benzinforbrug af en anden verden. Jeg satte farten ned, da jeg opdagede at speedometeret målte i miles. ‘Fuck you, Greta!’

Oploadet Kl. 21:07 af Kim Møller — Direkte link107 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper