25. maj 2022

Statsstøttede Mellemfolkeligt Samvirke bifalder kriminalitet: MS-direktør er tidl. BZ’er, revolutionær…

I forlængelse af Pilestrædes fremragende interview med Extinction Rebellion-aktivisten Oskar Kluge, havde Kaare Svejstrup tirsdag inviteret Mellemfolkelig Samvirke til debat. Det viser sig, at den statsstøttede organisation samarbejder med venstreradikale Extincition Rebellion om de såkaldte ‘civile ulydigheder’.

Efter at have hørt MS-direktør Peter Christiansen forsvare kriminalitet, tog jeg lige et baggrundstjek. Ingen overraskelser her. Peter Christiansen er gammel BZ’er, og boede på 4. sal i det besatte Ryesgade 58, da den blev ryddet af politiet tilbage i 1986. Allerede som 17-årig rejste han til Nicaragua for at kæmpe for revolutionen, senere blev han sekretariatsleder i Internationalt Forum, pudsigt nok, lige de år hvor Blekingegadebandens Torkil Lauesen genopstod som et fremtrædende medlem. Eksempelvis var Lauesen festtaler ved jubilæet i 1997.

I et interview med Politiken (2020), forklarer han, at ungdommen ikke er vedholdende nok, men at han dog var glad for den måde de unge håndterer ‘hele klimabevægelsen og racismekampen’ på i dag. En neo-marxistisk revolution, orkestreret af NGO’ere, bevæbnet med plusord.

“Under det ugelange klima-arrangement ‘Vendepunktet’, blev 238 aktivister anholdt for at udøve civil ulydighed. Mellemfolkeligt Samvirke, der årligt får knap 170 millioner i statsstøtte, var med til at arrangere én af klimademonstrationerne. De vil dog ikke tage afstand til, når organisationer som fx Extinction Rebellion bryder loven i klimaets tjeneste. Hvordan kan man være støttet af staten og støtte civil ulydighed? Vi spørger national direktør i Mellemfolkeligt Samvirke, Peter Christiansen.” (Pilestræde, 24. maj 2022)

“Jeg blev sindssygt betaget af alt det liv, revolutionen gav…” (Peter Christiansen til Politiken, 1. september 2020)



23. maj 2022

Venstreradikal klimamilitant: Vi må godt bryde reglerne, identitære må ikke, “… det handler om sagen”

Den yderste venstrefløj er ikke vant til kritik, og når de en sjældent gang forlader kommunistiske nichemedier, så forventer de mikrofonholderi. Berlingskes Kaare Svejstrup giver et fint eksempel på, hvordan almindelig logik kan anskueliggøre de militantes antidemokratiske dagsorden. Interviewet kan høres online (21 min).

“Hvad kan klimabevægelsen gøre for at vinde over kapitalisterne?”, lød foromtalen på Revolutionen, da Extinction Rebellion-aktivisten Oskar Kluge var i studiet til en debat om klimakampen i en bredere forstand. Problemet var kapitalisme. Når man hører venstreradikale Oskar argumentere i Berlingske-podcasten Pilestræde, så må man forstå at problemet også er det repræsentative demokrati. Sådan taler en totalitær casejunkie.

Kaare Svejstrup, Berlingske: Ja, men Oskar jeg er nysgerrig på metode, og jeg er nysgerrig på hvad vi skal tillade hinanden at gøre. Det er derfor der er regler om det her. Jeg forestiller mig at du er flintrende uenig med Generation Identitær, men de synes jo heller ikke at politikerne gør nok. De synes jo også at fremtiden ser dyster ud, hvis vi i deres øjne ikke får gjort noget ved masseindvandringen. Er de også berettiget til at begå civil ulydighed, fordi det er jo så effektfuldt?

Oskar Kluge, Extinction Rebellion: Jeg synes… det er nederen at blive sat i et program som dem. Jeg synes, det vil jeg overhovedet ikke være med til.

Kaare Svejstrup: Når jeg gør det, så er det selvfølgelig fordi, at vi lever i et land, hvor vi fælles beslutter, hvad der ligesom er okay og ikke-okay i forhold til hvordan vi opfører os i offentligheden. Så hvad der gælder for Loke gælder også for Thor. Hvad der gælder for dig gælder også for Generation Identitær. Det er derfor, at jeg spørger dig. Så hvad er dit svar?

Oskar Kluge: Vil du gentage spørgsmålet?

Kaare Svejstrup: Spørgsmålet er, om du synes det er okay, at Generation Identitær benytter sig af de samme metoder, som i gør?

Oskar Kluge: Ja, det handler om sagen igen. Hvis befolkningen siger det her er fedt nok-agtigt – det i kæmper for, hvilket befolkningen ikke synes, ville det så være okay helt generelt. Jeg synes, at jeg slet ikke har lyst til at associeres med eller snakke om, jeg synes ikke de fortjener nogensomhelst opmærksomhed. Derfor vil jeg afholde mig fra at svare mere på det.

Kaare Svejstrup: Men et kardinalpunkt i vores demokrati, det er jo også at man kæmper for hinandens ret til at ytre vores mening, også dem vi er lodret uenige med. Det er derfor, at jeg spørger dig.

Oskar Kluge: Klart, men du behøver ikke at bringe det på banen.

Kaare Svejstrup: Hvorfor ikke?

Oskar Kluge: Fordi at der er et par mennesker som laver, og der så mange mennesker rundt omkring i verden som vil have klimaretfærdighed.

Kaare Svejstrup: Så det er størrelsen, som det handler om?

Oskar Kluge: Fuldstændig.

Kaare Svejstrup: Så hvis man bare er mange nok, så må man godt bryde reglerne? Hvis man ikke er mange nok, så må man ikke bryde reglerne.

Oskar Kluge: Det handler om hvordan det bliver modtaget i befolkningen…

Kaare Svejstrup: Men hvis der så kæmpestort flertal i befolkningen for det i tror og gør, hvorfor stifter i så ikke bare et parti – I ville jo få absolut flertal i folketinget, hvis to-tredjedele af befolkningen støtter jeres sag. Så kunne parti Extinction Rebellion overtage folketinget på helt demokratisk vis, og gennemføre al den lovgivning som der er brug for.



19. maj 2022

Terese Hauschultz, revolutionær klimakommunist: “Jeg har mistet tilliden… til det danske demokrati.”

Sidste år portrætterede BT Terese Hauschultz, og betegnede Extinction Rebellion-aktivisten som værende ‘en ganske almindelig dansk pige’. “Min far er virkelig konservativ og synes, det er dumt.”, citeres hun for på dobbeltsiden, der ikke har et eneste ord om hendes politiske udgangspunkt. Det tog mig kun et par minutter at grave frem, at hun har været aktiv i Socialistisk Ungdomsfront på Amager. Altså, revolutionær kommunist.

Kommentar af fantasten i Berlingske – Jeg blev arresteret for klimaet, for jeg ser ingen anden løsning.

“Der er kun få situationer, hvor det kan retfærdiggøres at bryde loven. Men når vi står i en klimakatastrofe med kun tre år tilbage at løse det i, og politikerne ingen tegn viser for at gøre reel handling, så er dette en af de få situationer. Jeg har mistet tilliden til politikerne og mistet tilliden til det danske demokrati.

Civil ulydighed er den eneste udvej. Jeg er en af de hundredvis af aktivister, der i denne uge har blokeret broer, veje og ministerier i hele København. I løbet af aktionsugen er jeg blevet arresteret flere gange. Aktionerne var en del af aktionsugen ‘Vendepunktet’, som var arrangeret af Extinction Rebellion Danmark… i samarbejde med mange andre grønne organisationer.

Jeg lod mig ikke arrestere, fordi jeg synes, det er sjovt. Men fordi jeg mener, det er nødvendigt.

… At tro på, at politikerne løser klimakatastrofen, vil blive en uendelig kamp for at blive ved med at tro. Vi må udvide demokratiet, give magten til borgerne og gøre oprør, når politikerne fejler. Fredelig civil ulydighed er et legitimt værktøj i denne kamp.”

(Terese Hauschultz, tidl. Socialistisk Ungdomsfront, nu Extinction Rebellion)



3. maj 2022

Camilla Dorthea-Bundgaard: DR-karakteren ‘Oda Omvendt’ var ensidigt demagogisk, indoktrinerende…

DR er DR, og det undrer ikke at karakteren ‘Oda Omvendt’ kombinerer Thunberg’sk hysteri med 70’er-marxisme. DR, og ikke mindst B&U-afdelingen har altid stået på den forkerte side af stregen. God borgerlig kommentar af Camilla Dorthea-Bundgaard set hos Jyllands-Posten – Oda Omvendt skal ikke lære min søn på seks år, at klimaet er hans opgave (kræver login).

“I påsken oplevede jeg at blive klima-shamet og spillet ud mod mine børn af Ramasjang-figuren Oda Omvendt i Legoworld. Her fortalte hun fra sin scene børnene i publikum, at lige om lidt kunne deres forældre godt blive sure over det, Oda Omvendt nu ville fortælle. Og det var, at det var mor og far, der kørte i bil, spiste oksekød, smed plasticflasker i naturen og meget mere, selv om det ikke var godt for verden. Nu handlede det om for børnene at komme på nogle seje løsninger for fremtiden. Forældrene kunne man jo så ikke stole på. De var problemet.

Jeg var målløs. … Og for det fjerde: Jeg troede, vi var blevet enige om at forlade den 70′ er-pædagogik, der lagde ansvaret for verdens dårligdomme på skuldrene af børn og iscenesatte voksne som nogen, man ikke kunne stole på? Mine børn skal ikke synge med på ‘De voksne kan også være bange’.

Det eksperiment, det har vi prøvet, og det var utrygt nok at være barn af 70′ er-pædagogikken første gang.

… når Oda Omvendt gebærder sig, som hun gjorde på scenen i Legoworld – politisk på den naive, ensidigt demagogiske måde, jeg troede, vi havde efterladt – så misbruger hun tillidsrelationen til børnene ved at indoktrinere i stedet for at oplyse.

(‘Oda Omvendt’ i Bakken, april 2022; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 00:44 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer
Arkiveret under:


22. april 2022

TV2: Manglende brandbeskatning af Aalborg Portland kan ‘koste samfundet’ 725 millioner kroner årligt

Intet er sikkert i politik, men der er trods alt få holdepunkter. Er der rødt flertal, så bliver det dyrere at være en helt almindelig dansker. Det bliver ikke MSM der problematiserer grønne afgifter, og et godt eksempel kan man læse på TV2.dk, hvor en ny CO2-afgift til danmarks eneste cementfabrik ses som en statslig udgift. For min skyld kan vi godt importere cement fra udlandet, men grøn er i politisk henseende en nuance af rød.

Fra TV2 Online – Det kan årligt koste trecifret millionbeløb at holde Aalborg Portland i live.

“På forhånd ventes en af de store knaster at blive, om der skal tages særlige hensyn til store udledere som cementvirksomheden Aalborg Portland ved at give en rabat.

For hvis alene Aalborg Portland, der er Danmarks største CO2-udleder, skal have hjælp til at holdes i live, når der bliver indført en CO2-afgift, kan det koste samfundet omkring 725 millioner kroner årligt.

Det viser en gennemgang, som TV 2 har fået lavet, af tallene bag de forskellige modeller for en fremtidig CO2-afgift, som en ekspertgruppe præsenterede i februar.”

(Aalborg Portland-Cement-Fabrik anno 1889; Foto: Aalborgportland.dk)

Oploadet Kl. 00:29 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer


6. april 2022

Klimaaktivistiske Oskar droppede uddannelsen: “Fra nu af gælder det om at mobilisere til oprøret…”

I sidste uge tematiserede man i Revolutionen på 24syv, at revolutionære også kunne have ‘angst og depression’. Det kunne gøre det svært at deltage i aktivistiske fællesskaber, men man kunne kæmpe for revolutionen på mange måder. Eksempelvis ved ikke at anerkende det neoliberale samfunds normer, og lytte til kroppens behov: Det kunne også være en revolutionær kamp, blot at ‘passe på sig selv og spise morgenmad’.

Oskar Kluge, der har begået klummen herunder, er aktiv i Extinction Rebellion, og har en direkte linje til Dagbladet Arbejderen. Kommentar af et arbejdssky element i Uniavisen – Universitetet løser ikke klimakrisen – drop ud.

“Jeg har efter et halvt år på KU’s bacheloruddannelse Datalogi-økonomi besluttet mig for at droppe ud. Jeg kan kun gøre den nødvendige forskel uden for universitetet, og nu vil jeg forklare hvorfor. Vi står midt i et klimakollaps…

Universitetets rolle som stedet, der finder løsningerne, er overflødig nu. Der er en masse kloge folk, der har fundet løsningerne til de fleste problemer, vi står i. Vi ved, hvordan man dyrker bæredygtigt landbrug. Vi ved, hvordan man producerer energi, og vi ved, hvordan vi kollektivt kan nedskalere de største forureneres forbrug og udledninger. Løsningerne findes og tak til blandt andet universitetet for det (selvom universitetet også er rodet ind i noget smuds). Problemet er nu, at de relle løsninger ikke bliver implementeret og magthaverne kører videre på dommedagskurs. Derfor er det der, vi skal fokusere vores energi nu. Fra nu af gælder det om at mobilisere til oprøret, og det lærer man ikke om til forelæsningerne.

… så snart jeg havde taget beslutningen, var det befriende ærligt. Nu har jeg tid til både at lave klimaoprør og at hænge ud med mine venner. Man kan være bange for at miste sit fællesskab, men jeg kan forsikre, at der er fællesskab uden for universitetets mure, og jo flere der dropper ud for at deltage i klimakampen, jo nemmere bliver det at skabe de fede fællesskaber og gøre noget ved klimakrisen.

… Lige nu går der 36.897 studerende på Københavns Universitet. Hvis vi bare allesammen én dag blokerede for alle broerne til Slotsholmen, ville det skabe mere forandring, end KU har gjort i lang tid. Prøv at forestille jer en hel uge! – og hvad hvis vi tog vores venner med? Hvis vi står sammen, er det muligt at skabe store forandringer. Kommer du med?”

Oploadet Kl. 09:28 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


1. marts 2022

DR Klima illustrerede global opvarmning med isbjørn på isflage: “This image is a photoshop design.”

‘Varmerekord på 38 grader i Arktis: ‘Snart bliver der isfrit om sommeren”, skrev DR Online kort før jul sidste år, og illustrerede historie med en isbjørn på en isflage. Billedteksten lød: “Isbjørnen får i fremtiden svært ved at overleve, fordi den er afhængig af havisen for at kunne fange sæler. (Foto: Jan Martin Will)”.

Flere udenlandske medier har skrevet om selvsamme billede, der også fås i en pingvin-udgave. Fra Imediaethics – Science journal runs fake climate image with letter, doesn’t disclose.

“Australian Broadcasting Corp’s ABC News Watch called out the journal Science for publishing a fake climate image with its letter on global warming. …

News Watch’s May 8 report noted that the iStockphoto of a single polar bear on an ice floe, is photoshopped confection comprising multiple images –not a single documentary photo. The credit line for the photo reads on its iStockphoto Web page reads: ‘This image is a photoshop design. Polarbear, ice floe, ocean and sky are real, they were just not together in the way they are now.’ …

For fake photo watchers, another version of the photo, with a penguin in the place of the polar bear, is available on iStockphoto.

(DR-fotoet fra anden udbyder, 123rf.com)

Oploadet Kl. 11:08 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer
Arkiveret under:


30. januar 2022

Jens Olaf Pepke om klima-alarmismen: 2021 var ‘et ganske normalt år’, dog “… usædvanligt vindstille”

Stormen Malik ramte vestkysten i går, og minsanten om ikke De Konservatives Mai Mercado bruger anledningen til ‘at sætte politisk fokus på klimaforandringer’, det man normalt ville kalder for populisme. Dele af venstrefløjen dyrker klima-alarmismen som religion, men der er ingen grund til at borgerlige hopper på vognen. Jens Olaf Pepke Pedersen renser luften i Weekendavisen – Ekstremt normalt.

“Læser man kun nyhedsoverskrifterne, kan man godt få det indtryk, at de ekstreme vejrfænomener stod i kø i 2021, for gennem året afløste oversvømmelser, orkaner, tornadoer, naturbrande samt hede-og kuldebølger hinanden. Alligevel må året betegnes som et ganske normalt år…

Globalt set omkom der sidste år omkring 7.000 mennesker på grund af ekstremt vejr, men i forhold til den opmærksomhed, som begivenhederne tiltrækker, må antallet siges at være beskedent. Til sammenligning blev der sidste år dræbt dobbelt så mange mennesker med skydevåben alene i USA, mens 100.000 amerikanere døde af en overdosis, heraf langt de fleste af opioider.

Herhjemme blev 2021 et meget normalt år med minimale afgivelser i forhold til klimanormalen. Det skyldes dog også, at klimanormaler er på 30 år, og at vi nu har skiftet den gamle klimanormal fra 1961-1990 ud med klimanormalen for 1991-2020. Den nye klimanormal er 1,0 grad varmere og har 47 millimeter mere nedbør end den gamle, så nu er et varmere og vådere år blevet mere normalt. Alligevel kunne de fleste danskere fejre juleaften i snevejr, selvom det ikke blev en landsdækkende hvid jul. Og så blev 2021 usædvanligt vindstille med det laveste niveau i 20 år, hvilket både gav en lav produktion af vindmøllestrøm og høje elpriser.

Da den globale temperatur siden slutningen af 1800-tallet er steget med 1,2 grader, betyder det, at hvis de seneste årtiers stigning fortsætter, vil 1,5-graders-niveauet blive nået inden for de næste 20 år. Alligevel var det selv i 2021 svært at finde tegn på, at klimaet er blevet mere ekstremt, med en enkelt vigtig undtagelse, nemlig at der er kommet flere hedebølger.”

(Mai Mercado på Facebook, 29. januar 2022)

“Og hun kommer da fra Tønder, hcor bønder i gamle dage, byggede gården på høfde, ( forhøjning), da havet ofte skyllede langt ind på land , nok værst i kraftig vestenvind/storm, indtil, det fremskudte dige byggedes med sluser.” (Per Richter Jensen, Facebook, 29. janaur 2022)

Oploadet Kl. 16:01 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


16. januar 2022

Klima-kommunisme (Radikal Ungdom): “Knus systemet. Der ødelægger jorden for kortsigtet profit.”

Folkeskoleelev Sofie Risager Villadsen er medlem af Radikal Ungdom, og foreslår i et læserbrev på Indblik.dk, at Danmark bør indføre ‘en CO2-afgift med det samme’. Af hensyn til hendes ‘generations fremtid’, forstås.

Vil man øge verdens højeste skattetryk, så kan man ligeså godt gå all-in og kæmpe for en socialistisk stat. Rød Ungdom forsvandt, da Sofie startede i børnehave, men Socialistisk Ungdomsfront har stadig den rene vare. Knus systemet, der ødelægger jorden for kortsigtet profit. Nationer er sociale konstruktioner…

(Vejle ved Bryggen, 14. januar 2022)



13. januar 2022

DiCaprio hyldes for sin klima-film, og holder nytår på lystyacht med ‘115,000 gallons of diesel’ i tanken

Larrain og Co. er vild med budskabet, men de fleste ser blot hykleriet. Mens danske medier tærsker langhalm på satirefilmens budskab, fejrede hovedrolleindehaveren nytåret på en luksusyacht. Daily Mail har historien – Don’t look up… you might see Leonardo DiCaprio being an eco hypocrite on his £110million yacht.

“He is a celebrity UN climate change ambassador who has called the issue ‘the most urgent threat facing our entire species’.

But while he urges fans to take action, Leonardo DiCaprio has been spending time on one of the world’s biggest, and most environmentally unfriendly, superyachts.

The 315ft, £110 million Vava II – which even features a helipad on the uppermost of its six decks – produces as much carbon by sailing just seven miles as an average car belches out in a year.

DiCaprio, who has just burnished his eco credentials by starring in Netflix’s hit climate catastrophe satire Don’t Look Up – may be surprised to learn it costs £250,000 just to fill its fuel tanks. …

According to the manufacturer, the yacht can accommodate 22 guests and 30 crew and has a range of 5,700 miles when its tanks are fully laden with 115,000 gallons of diesel.

Estimates show the Vava II produces 238kg of carbon dioxide per mile – almost as much as the average British car emits in two months.

(Leonardo DiCaprio ombord på Vava II; Fotos: Daily Mail)

Oploadet Kl. 01:56 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper