7. marts 2022

Mette F. og Co. vil bruge Ukraine-krig til at få afskaffet forsvarsforbeholdet: Det bliver et NEJ herfra!

Fredag konkluderede en megafon-måling for TV2 og Politiken, at et flertal af danskerne i ly af Ukraine-krigen var nu var ‘klar til at droppe forsvarsforbeholdet’. Søndag kunne regeringen fortælle, at de i samarbejde med Venstre, SF, Radikale Venstre og Konservative, havde indgået et såkaldt ‘Nationalt kompromis om dansk sikkerhedspolitik’. To af de tre fremhævede punkter var centrale for Trumps kritik af Europa (2 procent af BNP på Forsvaret; Uafhængighed af russisk gas), og det sidste punkt er ikke overraskende: ‘Afskaffelse af forsvarsforbeholdet’.

(B 193 Forslag til folketingsbeslutning om forøgelse af forsvarsbudgettet…, forkastet 25. maj 2021)

For blot ni måneder siden blev Nye Borgerliges forslag om at bruge to procent af BNP på Forsvaret nedstemt, og blot et lille mindretal stemte for: Nye Borgerlige, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance og Inger Støjberg. Ingen af de nævnte var inviteret til Mette Frederiksens nationale kompromis. Her til formiddag kunne man på P1 høre en Alternativ-vælger forklare, at en forhøjelse af forsvarsbudgettet var udtryk for militarisme, og at Forsvaret i øvrigt havde et højt CO2-aftryk. Partiet var også imod de to procent, men ville dog stemme for ophævelse af forsvarsforbeholdet. Venstrefløjen kan af indlysende årsager ikke prioritere, og de gamle partier gør det kun med kniven på struben. Den har de nu, men ideologiske fikspunkter er stadig vigtigere end forsvar.

Det skal nok lykkedes Mette F. & Co. at få de ønskede 51 procent flertal for mere EU, men som nationalkonservativ gider jeg ikke engang læse op på emnet: Det bliver et NEJ herfra d. 1. juni.



23. februar 2022

Polemik: Sociolog krænket over nazi-sketch på bar, lektor mener ikke, det er ’så morsomt, som de tror’

En iransk sociolog kontakter Politiken efter en tur på Toga Bar, fordi et bord med borgerlige anført af Alex Vanopslagh, højlydt havde lavet en anti-nazistisk sketch, der inkluderer kampråbet ‘Sieg Heil’. I en tid hvor medier holder mikrofonen for kommunistiske aktivister, må borgerlige ikke lave sjov om nazisme på en bar. Jeg ved ikke helt hvad der er værst: Aydin Soei, Politiken eller lektor Karl Christian Lammers. Sidstnævnte tager jo nok prisen: “… det er slet ikke så morsomt, som de tror”. En historie fra Politiken.dk, der aldrig burde være skrevet – ‘Det var superubehageligt’: Partileder råber Sieg Heil på bar.

“Karl Christian Lammers, lektor emeritus i tysk samtidshistorie på Københavns Universitet, slår fast, at ’Sieg Heil’ ‘entydigt’ er forbundet med nazismen. …

Du mener ikke, at man kan forsvare sig med, at en tysk komiker har brugt remsen?

‘Nej, for jeg synes, man med det her forsøger at gøre nazismen mere uskadelig. Det er med til at afdæmonisere nazismen. Det bryder jeg mig ikke om. … Så kan de sige nok så meget, at det var bare for sjov. …’.

Du synes ikke, det er sjovt?

‘Nej, det gør jeg da ikke’, siger Karl Christian Lammers.”

(Johnny Buchardt fremfører sketchen på tysk tv, 1973; Foto: Youtube)

“De der mennesker burde tænke sig om – det er slet ikke så morsomt, som de tror, det er.” (Karl Christian Lammers, lektor)



17. februar 2022

Lufthavnstilsynet dokumenterer ’socialt bedrageri’: 74 pct. ‘ikke-vestlige’, heraf 88 pct. Menapt-lande

Det er naturligvis godt, at der kommer fokus på socialt bedrageri, men som skatteyder konstaterer jeg at beskæftigelsesministeren har afsat ‘4,2 millioner kroner om året’, for at indkræve ‘knap fire millioner kroner’ fra personer, der blev taget i Lufthavnstilsynets kontrolaktioner. Tallet kan stige ved intensiveret indsats, men pengene bliver næppe tilbagebetalt. 74 procent af alle indberetninger drejer sig om ‘ikke-vestlige’ indvandrere og efterkommere, og for 88 procents vedkommende Menapt-landene. Intet overraskende her.

Fra Berlingske.dk – Hundredvis fanges i socialt bedrageri i lufthavnen: ‘Det er uacceptabelt’.

“544 borgere skal betale knap fire millioner kroner tilbage, efter at lufthavnstilsynet i samarbejde med Toldstyrelsen har gennemført en række kontrolaktioner i Kastrup Lufthavn. Det fremgår af en årsstatus for lufthavnstilsynet for 2021 fra Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering (STAR).

Lufthavnstilsynet kontrollerer, at borgere, der modtager offentlige ydelser som dagpenge og kontanthjælp, ikke overtræder rådighedsreglerne ved at rejse til udlandet uden at have meldt det til a-kassen eller kommunen.

(Foto: FT.dk)

Oploadet Kl. 02:01 af Kim Møller — Direkte link45 kommentarer


24. januar 2022

Pakistanske Siddique i chok over Messerschmidt-tale: Han gentog konstant sloganet ‘danskerne først’

‘Det bør virkelig vække bekymring hos minoritetsdanskere’, at Danmark har fået sin første racismedømte formand, harcellerer Frie Grønnes Sikandar Siddique på Facebook. Det gav overskriften ‘Sikandar Siddique er klar i mælet: Forstår godt bekymringen’ på BT.dk, og pakistaneren har tydeligvis medvind i den danske journaliststand. Herunder BT’s Sebastian Frølich, der på Instagram beskriver sig som ’stolt kvart afrikaner’.

Dansk Folkepartis valg af Morten Messerschmidt bliver efter alt at dømme en cementering af status quo, men Messerschmidts ord skræmte alligevel Siddique. Lidt påtaget, når nu han under andre omstændigheder ofte lancerer sig selv som ‘dansker’. Her citeret fra BT-artiklen.

“Sikandar Siddique kalder det horribelt at høre retorikken fra det ekstraordinære årsmøde, samt at Folketinget har fået en partileder, som vil have danskerne først.

‘Nu har Folketinget simpelthen fået sin første racismedømte partileder (Messerschmidt blev dømt i 2003 efter indryk af annonce, red.) Og han blev altså valgt efter en tale, hvor han konstant gentog sloganet ‘danskerne først’. Jeg forstår virkelig godt, hvis det vækker alvorlig bekymring hos minoritetsdanskere i hele landet,’ siger Siddique…” (BT.dk)

(Pakistanske Sikandar Siddique, anbefales af eks-kommunisten Uffe Elbæk, 2019)

“Jeg kommer aldrig til at undskylde for, at jeg er muslim. Jeg kommer aldrig til at undskylde for min hudfarve. Jeg kommer aldrig til at undskylde for min opvækst. Jeg kommer aldrig til at undskylde for, at jeg er dansker. Jeg kommer aldrig til at undskylde for, at min forældre er fra Pakistan. Jeg kommer aldrig til at undskylde for…” (Sikandar Siddique, Facebook, 9. september 2020)



25. november 2021

Cekic udviste medfølelse for DF-formand, og blev lagt for had: Du legitimerer og normaliserer ‘racisme’

Jeg har ikke den store fidus til Özlem Cekic, men det kræver alligevel en god portion mod at skrive noget venligt om DF-formand Kristian Thulesen-Dahl på Twitter. Mellem linjerne kan man læse, at hun nok ikke helt var klar over omfanget af ‘de godes had’, men hun skal alligevel have ros for at konfrontere de mere ekstreme. Det er eksempelvis en Peter Toft Jølving, der mener hendes medfølelse for Thulesen-Dahl legitimerer og normaliserer ‘racisme’. Noget af et synspunkt for en mand der har lavet en hjemmeside med det enkle formål at ‘fremme den gode demokratiske samtale’ på Twitter. Den gode demokratiske samtale… blandt meningsfæller.

Ingen af Cekic’ mange kritikere forsøger at definere ‘racisme’, og det forstår man godt, for det ville lynhurtigt udstille deres sekteriske udgangspunkt. Personligt er jeg så småt begyndt at ‘omfavne racisme-etiketten’ online, for selverklærede ‘antiracister’ blive så dejligt desillusionerede, når de mister deres eneste argument.

(Özlem Cekic på Twitter, 16. november 2021; NB: Redigeret)

“Jeg har nu i en hel uge argumenteret for at jeg ikke er DFer, støtter racisme, nazisme, facisme. Alt det her fordi jeg viste for den svære situation @Kristianthdahl stod i. En hel uge har jeg svaret. Men hvem hulen lytter? … Man kan sku ikke kalde sig selv tolerant, hvis ens toleranceevne ikke rækker til andre end dem, man er enig med. (Özlem Cekic)

(Özlem Cekic på Twitter, 23. november 2021)

Dét her er netop den legitimering og normalisering af racisme, som kritikerne taler om. ‘Man kan ikke være brobygger, hvis man tror, at man ejer sandheden’. At racisme er illegitimt er ikke til forhandling eller diskussion. Der ér et rigtigt og forkert.” (Peter Toft Jølving, Twitter)

“… Blokering af politiske modstandere alene på baggrund af sober og saglig kritik forstærker ekkokamre og undergraver demokratiet. Det er ikke i orden.” (Peter Toft Jølving, Polcensur)

(Peter Toft Jølving, der forsøger at ‘fremme den gode demokratiske samtale’, 2021)

Mere om De venstreorienteredes intolerance i hendes EB-klumme (19. november 2021).

“‘Du taler om en mand, der har medvirket til forråelsen i den danske udlændingepolitik… forstår dig ikke’, ‘Alle klovne skal en dag forlade cirkus’, ‘DFs menneskesyn fortjener ikke medlidenhed’, ‘Jeg kan ikke svinge mig op til at føle sympati med et parti, som har ført en så menneskefjendsk politik som DF”, ‘Fuck ham’,’Han er gennemført usympatisk og uempatisk. Det er ikke synd for ham’, ‘Han er ond‘, ‘Jeg ønsker det værste for ham’, ‘Hvad er der galt med dig Özlem. Ingen sympati for røvhullet herfra’, ‘Havde du også ondt af Komiske Ali?’ ‘Du overser bevidst racismen Özlem’, ‘Du blåstempler racismen og ascismen.‘” (Özlem Cekic)



14. november 2021

Anbefalinger: Henrik Ræder Clausen (NB, Århus); Martin Henriksen (DF, Stevns); Rasmus Paludan (SK)

Demokrati er ikke perfekt, men bedre end alternativerne. Med adresse i Århus stemmer jeg på Henrik Ræder Clausen, som jeg har kendt i femten år. En ildsjæl af Guds nåde, og en mand med prioriteterne i orden. Anbefalinger…

Århus: Henrik Ræder Clausen, Nye Borgerlige

Frederiksberg: Lone Nørgaard, Frihedslisten
Faaborg: Henrik Krog, Nye Borgerlige
Horsens: Søren Lind Jensen, Nye Borgerlige
Frederikshavn: Oliver Egelund Rose, Nye Borgerlige
København: Malte Larsen, Nye Borgerlige
Nyborg: Kasper Mejlhede, Nye Borgerlige
Rødovre: Ketil Wathne Rasmussen, Nye Borgerlige
Stevns: Martin Henriksen, Dansk Folkeparti
Aabenraa: Jonas Zuschke, Nye Borgerlige
Aalborg: Daniel Palsgaard, Nye Borgerlige

Region Hovedstaden: Rasmus Paludan, Stram Kurs
Region Syddanmark: Lars Martin Erichsen, Stram Kurs

PS: Listen er ufuldstændig. Forslag modtages i kommentarsporet.

Oploadet Kl. 19:27 af Kim Møller — Direkte link77 kommentarer


12. november 2021

NB’eren Minh Chau, der forvirrer ‘antiracister’: ‘Hvis du ikke er nazist stemmer du ikke syge borgerlige’

I Politiken fortæller den 21-årige filosofistuderende Minh Chau Greulich, at hun er aktiv i Nye Borgerlige, trods sine vietnamesiske aner. Hun prioriterer ‘Tryghed og ytringsfrihed’, og ser ingen anden vej frem end ‘asylstop’. Selverklærede ‘antiracister’ forstår ikke, at Minh Chau ikke stemmer ‘racemæssigt’, så at sige. Det demokratiske sindelag er på niveau med Ungdomshuset, der fortæller at man i deres ‘folkekøkken’ kan hente klistermærker med budskaber såsom ‘Racist’ og ‘Klasseforrædder’: “Hvis i kan komme i tanke om nogle steder, at sætte sådan nogle op, så kom og hent dem…” To citater fra artiklen, der har givet i heftig debat på Facebook.

Man siger, at Nye Borgerlige ikke er tolerante, men vi er bare ikke tolerante over for det, der skader andre. Det har Danmark heller aldrig været tolerant over for. For eksempel dem, der holder fast i en forskelsbehandling af kvinder og mænd.” (Minh Chau Greulich)

“Når jeg vil stemme Nye Borgerlige til kommunalvalget handler det ikke om had, men en kærlighed til frihed. … Jeg ønsker ikke asylstop, fordi jeg er imod folk fra andre lande. Jeg er imod folk, der har værdier, der er uforenelige med vores frihedsidealer. (Minh Chau Greulich)

(Fotos: Tilsendt)

“En dag jeg delte flyers ud blev jeg kaldt ‘racist” af en ung mand som gik forbi. Jeg spurgte ham om, hvorfor han troede jeg var racist? ‘Du hader jo muslimer.’ Suk! Skulle jeg gå ind i diskussionen med, at muslimer ikke var en race? Eller skulle jeg fortælle ham, at jeg har et problem med Islam som ideologi og ikke den enkelte muslim? Jeg nåede aldrig så langt, så var han gået videre.” (Steffen G. Møller, Dansk Folkeparti, Skanderborg, 10. november 2021)


Åben tråd: Dansksindede kandidater til tirsdagens valg?

‘På tirsdag smadrer vi patriarkatet’, står der på valgplakater for Alternativet flere steder i landet, og vil man modvirke venstredrejningen, så må man forlade sofaen, og stemme så langt til højre som muligt. Kommunalpolitik kan ikke vende udviklingen, men gårsdagens byrådsmedlemmer er morgendagens folketingsmedlemmer.

Jeg stemmer på Henrik Ræder Clausen (Århus), men der er gode alternativer flere steder i landet. Boede jeg i Aabenraa ville jeg stemme på Jonas Zuschke, og valget ville falde på en Nye Borgerlig-kandidat med mindre jeg havde mulighed for at stemme på Martin Henriksen (Dansk Folkeparti, Stevns).

Åben tråd: Dansksindede kandidater til tirsdagens valg?

(Velklædt Venstre-kvinde, John Stampes Plads, Århus, 11. november 2021)

“I still have a flame gun
For the cute ones”
(Cat Power, Nude as the news)

Oploadet Kl. 01:15 af Kim Møller — Direkte link83 kommentarer


9. november 2021

DF’er atter truet af AEH’er: ‘Fortæller, at de har smadret mine valgplakater og har smadret mit ansigt’

I sidste uge bloggede jeg en beretning fra DF’eren Nana Harring, der blev truet af en gruppe AEH’ere i Viby. BT har talt med Nana Harring, der fortæller om endnu en episode fredag aften i Århus midtby. Selvom der er flere vidner, så vil venstrefløjen benægte episoden har fundet sted, eller hævde den er selvforskyldt. Fra BT.dk – DF-politiker truet midt i valgkampen: ‘Jeg har smadret dit ansigt med min knytnæve’.

“‘Vi tager ned på Lille torv (gade i Aarhus, red.) klokken 20. Vi når kun at være her i 20 minutter, så kommer der nogle indvandrerdrenge, der dækker sig til og står og provokerer og tager vores merchandise og begynder at kaste med det,’ forklarer Nana Harring og fortsætter:

‘De spørger, om det ikke er mig, der er Nana, hvorefter de fortæller, at de har smadret mine valgplakater og har smadret mit ansigt derpå med en knytnæve, og det opfatter jeg som en trussel, så selvfølgelig bliver jeg bange.'”

(En Benjamin Brun kommenterer truslerne på Facebook, 9. november 2021)

Oploadet Kl. 01:36 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer

DF-kandidat om C-kandidat: ‘Jeg har læst budskaber i lykkekager med væsentligt højere troværdighed’

Der findes gode konservative, men meget få af dem er medlem af De Konservative. Læserbrev af Jeremy Bo Pedersen, spidskandidat for Dansk Folkeparti i Varde Kommune. Fra JV.dk – Nonsens – flygtninge er ikke en ressource.

“Vi er gået ind i valgkampens sidste uger, og endelig toner De Konservative rent flag i forhold til ønsket om at passe på vores land og kommune eller manglen på samme.

Ugen startede nemlig med, at vi kunne læse, hvordan de konservatives kandidat Rasmus Sømod tordnede frem i avisen med budskabet om, at flygtninge og indvandrere er en ressource.

Han mener, at Varde Kommune ved hjælp af flere integrationsprogrammer kan omdanne flygtninge til en gevinst for samfundet. En fremgangsmåde, som man ellers har forsøgt sig med i årtier, og som har kostet skatteyderne millioner af kroner, men som aldrig har virket det mindste.

Det ville ellers glæde mig, hvis De Konservative i Varde endelig havde knækket koden til at få udbytte ud af flygtninge fra ikke-vestlige lande. Indtil videre er det ikke noget, som nogle danske kommuner eller nogle andre lande i hele Europa for den sags skyld har kunnet løse. Sandsynligvis fordi det simpelthen ikke er muligt.

Jeg har læst budskaber i lykkekager med væsentligt højere troværdighed, end påstanden om at flygtninge er en ressource. …”

(Rasmus Sømod, kandidat for De Konservative i Varde Kommune; Foto: Facebook)

Flygtninge og indvandrere er en ressource for vores kommune. De kan være med til at løse vores store udfordring med at rekruttere arbejdskraft, og de kan være med til at bidrage med skattekroner til vores alle sammens velfærd. … Hvis vi investerer i integration og ser flygtninge og indvandrere som en ressource, så kan vi få besat ledige stillinger…” (Rasmus Sømod. JyskeVestkysten, 1. november 2021)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper