13. maj 2022

Eks-SUF’er hænger Enhedslisten-politiker ud: Jeg blev ’slået med knytnæve i ansigtet adskillige gange’

Daniel Panduro er en del af Enhedslistens byrådsgruppe i Frederiksberg kommune, en afdeling der har den tidligere AFA-leder Pelle Dragsted, som den absolutte topfigur. Panduro har en fortid i Socialistisk Ungdomsfront, og har blandt andet siddet i Enhedslistens magtfulde hovedbestyrelse. Det har Jeanne Toxværd også, men hun står også bag sin datter, der angiveligt blev udsat for et overfald af Panduro som SUF’er tilbage i 2008.

Cecilia Alexandra Juhler-Toxværd skrev om forløbet på Facebook, d. 5. oktober sidste år. Der har intet været i de etablerede medier om sagen.

“Ved i hvad, fuck det! Jeg gider ikke lege pæn mere og have en eller anden falsk loyalitets følelse overfor et parti, der i den grad har pisset mig op og ned af ryggen!

I oktober 2008 blev jeg slået med knytnæve i ansigtet adskillige gange og sparket, adskillige gange af Daniel Panduro, som var ansat sekretær i SUF, jeg var på daværende tidspunkt sekretariatsfrivillig, senere blev jeg valgt som kasserer. Han blev fyret i december, ledelsen valgte at hemmeligholde årsagen (jeg var ikke med til beslutninger vedrørende fyringen, selvom jeg sad i ledelsen).

I starten af 2009, blev det for meget for mig at Daniel Panduro spredte rygter om at jeg havde kildet ham og jeg blev konstant konfronteret med at det var mig, der var den der havde gjort noget galt, på trods af at det var ham der valgte at slå og sparke mig. Jeg havde nogle fantastiske venner, der tog sagen til SUFs ledelse igen og bad dem om at offentliggøre årsagen til fyringen, således at jeg ikke skulle udsættes for yderligere overgreb, blandt andet at der blev spredt rygter om at jeg havde kildet ham, et rygte der stadigvæk bliver ved med at florere! I øvrigt forbød man Daniel Panduro på samme ledelsesmøde at opholde sig på SUFs sekretariat.

… Som en bonus for at jeg havde lavet den status, modtog jeg en mail, fra blandt andet Rosa Lund, der startede med ordene
‘Hej Daniel og Cecilia’

Bare forestil jer, hvordan det er som voldsoffer at få sådan en mail! Ham det havde overfaldet mig, var adresseret på samme måde som mig og modtog ligeledes mailen! Jeg siger bare – det gjorde ondt i maven og var så sindssygt ubehageligt! Og så er det fuldstændig absurd og dårlig skik at skrive til voldsoffer og overgrebsmand i samme mail!

Nu har jeg valgt at offentliggøre hans navn, fordi jeg er træt af at gemme mig, jeg er træt af de løgne der florerer og jeg er fucking træt af at det ikke har haft konsekvenser for hans politiske virke!

(Cecilia Alexandra Juhler-Toxværd på Facebook, 5. oktober 2021)

“Der er ikke noget påstået i det her opslag. Voldsmanden – Daniel Panduro – har indrømmet at han har slået Cecilia Alexandra, Enhedslisten har bare ikke forholdt sig til det voldelige overfald, selvom både voldsmand og voldsoffer var medlemmer af partiet, da det skete. Der er desværre adskillige medlemmer af Enhedslisten, der har tilladt at der blev praktiseret massiv victim blaming mod Cecilia samtidig med, at man promoverede voldsmanden. … Voldsmanden – Daniel Panduro – blev først fyret 2 måneder efter han havde overfaldet Cecilia Alexandra. Hun blev konfronteret med ham hver gang hun skulle varetage sit arbejde som kasserer. De talte ikke sammen og han har aldrig, hverken dengang eller siden, undskyldt over for Cecilia. Da han blev fyret fik han 3 måneders løn og var selv med til at skrive sin anbefaling. Efter fyringen fortsatte han med at komme på det kontor, hvor Cecilia stadig skulle varetage sit hverv som kasserer. Siden praktiserede han massiv victim blaming…” (Jeanne Toxværd, Facebook, 6. oktober 2022)

(Daniel Panduro i Frederiksberg byråd, 21. marts 2022; Foto: Frederiksberg.dk)

Oploadet Kl. 10:25 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer


12. april 2022

Viborg: DNF demonstrerede ‘til fordel for Ukraine’, flere kommunistiske moddemonstranter anholdt…

Lørdag demonstrerede Danmarks Nationale Front til fordel for Ukraine i Viborg, og ikke overraskende blev de mødt af ophidsede venstreradikale. TV Midtvest har eksempelvis talt med Alfred Berg Overgaard fra Socialistisk Ungdomsfront og Enhedslisten. Tilstede var også det sædvanlige slæng fra Århus, herunder drukpunkeren ‘Magi’ – kendt fra Tiktok, der denne gang ikke demonstrerede med et ‘Fuck Danmark’-flag, men med et Antifascistisk Aktion-banner. Efter demonstrationen forsøgte han at overfalde to demonstranter, den ene en kvinde i 70’erne. Om han var en af de tre anholdte vides ikke med sikkerhed.

Fra Viborg Folkeblad – Politiet holdt demonstranter langt fra hinanden, men da Danmarks Nationale Front havde forladt Viborg, måtte politiet sætte hunde ind mod Antifascistisk Fraktion. (sic).

“Ud over hvad Danmarks Nationale Front (DNF) i forvejen havde sendt ud til offentligheden, da man bebudede en demonstration til fordel for Ukraine ved Viborg Domkirke på besættelsesdagen 1940, så forblev blev den ultranationale bevægelses budskaber på selve dagen en hemmelighed.

… Allerede en time forinden var en moddemonstration med 50 personer fra Viborg for Mangfoldighed på plads på deres afspærrede område foran det smalle område ved det tidligere rådhus, i dag ejet af Frank Brøndum. Med opbakning fra blandt andet de samme bevægelser i Randers og Aarhus samt Antifascistisk Fraktion varmede de op med taler og sange, og det hele blev forstærket, da Danmarks Nationale Front ankom.”

(Viborg Domkirke, 9. april 2022)

(‘Magi’ truer undertegnede på livet, Skanderborg Station, 22. juni 2019)

Mere

Velkommen til DNF’s demonstration mod Putins ekspansionskrig I Ukraine. Det er en symbolsk dag at afholde en demonstration på dagen for Danmarks besættelse. Vi må håbe at Ukraine også snart er frit igen.

Der skal retfærdighed for krigsforbrydelserne I Butja – Det er forfærdeligt at se de civile døde i Butja. Kyiv, Kharkiv. Putin og hans lakajer må stilles til ansvar for deres krigsforbrydelser. Selv om Putin ikke selv har trukket på aftrækkeren ender ledelsesansvaret på hans skuldre. Massegrave skal ikke endnu en gang graves på Europæisk jord.” (Danmarks Nationale Front, 7. april 2022)

Oploadet Kl. 00:27 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


11. april 2022

TV2 & Red Barnet: ‘Flygtningebørn føler sig forskelsbehandlet’, “… oplever en forskelsbehandling”

Familier har ’stille og roligt erfaret, at det er en stor opgave’, skrev Berlingske, og flere medier har bragt lignende historier, eksempelvis TV2 FynFynske familier vil af med indlogerede ukrainere. Vi hørte ikke om den slags med syriske flygtninge, og det har en naturlig årsag. Venligboerne handlede i sin kerne om ideologi, og den postulerede humanisme var intet andet end positionerende plusord. Man gjorde regning uden vært, så at sige.

Her lidt fra en bizar tudehistorie baseret på Red Barnet, I ved, NGO’en der ledes af Johanne Schmidt-Nielsen, sekunderet af Janne Tynell (fru Pelle Dragsted). En 12-årig syrisk dreng bosat på et asylcenter kan næppe føle sig forskelsbehandlet, og desuagtet, så skal en familie der har fået afslag på ophold, naturligvis behandles anderledes end familier, der har fået ophold. Rød holdningsmassage set hos TV2.dk – Flygtningebørn føler sig forskelsbehandlet i Danmark.

“Mohamed Fares på 12 år og hans familie kom til Danmark fra Syrien i 2014, fik midlertidig beskyttelse og flyttede i egen bolig i Frederikssund. Men da myndighederne i 2020 ville sende familien tilbage til Syrien

Når Mohamed Fares ser ukrainerne ankomme for så igen at forlade asylcentret få uger efter, har han svært ved at forstå, hvorfor der ikke også er plads til ham og hans familie i Danmark. …

– Når et barn oplever, at der er forskel på, hvordan det selv og dets kammerater bliver behandlet i forhold til andre børn og ikke kan forstå sammenhængen, kan det sætte sig som en fornemmelse af, at barnet har gjort noget forkert, eller at der er noget i vejen med barnet, siger hun.

Men børnene bliver jo behandlet forskelligt, fordi myndighederne opfatter deres sager forskelligt?

– Det er jeg med på, men det er sådan set ligegyldigt. For det ændrer ikke på, at børnene oplever en forskelsbehandling. De kan komme til at tro, at det er deres egen skyld. Eller at det skyldes, at omgivelserne ikke vil dem, og så sætter det sig måske som lavt selvværd, som opgivenhed eller forvirring, siger Anne-Sophie Dybdal.”

(Red barnet på Facebook, 4. april 2022)



27. marts 2022

Fake news: Institut for Menneskerettigheder lader kulturblind liberal støbe kugler til Rosa Lunds kanon

“Det er på grund af min hudfarve”, klynker ‘Omar’ i Ekstra Bladet, der henviser til en ny rapport om etnisk profilering fra Institut for Menneskerettigheder. “Jeg tror, at grunden til, at det sker, er at der findes racisme i vores samfund”, forklarer Enhedslistens Rosa Lund til avisen. Flere medier har pustet til narrativet, eksempelvis Dagbladet Information, der bragte en kommentar af Nadeen Aiche om ‘Politiarbejde baseret på fordomme’.

Når man ved at Rasmus Brygger leder ‘etnicitetsteamet’ hos Institut for Menneskerettigheder, er der god grund til at stille kritiske spørgsmål, men ingen gjorde det. Bortset fra landets borgerlige alternativ. Fra Kontrast.dk – Institut bag rapport: Vi er ikke sikre på etnisk profilering.

“Enhedslisten har brugt en ny rapport fra Institut for Menneskerettigheder til at gøre gældende, at politiet arbejder ud fra en etnisk profilering, der usagligt diskriminerer borgere med anden etnisk baggrund.

… over for Kontrast understreger rapportens redaktør, Rasmus Brygger, at instituttet med rapporten ikke siger, at dette foregår:

‘Bare for at slå fast. Vi konkluderer ikke, at politiet anvender etnisk profilering i deres arbejde, eller at der skulle være en stærk indikation på det. Vi siger, det kan være, at politiet anvender etnisk profilering,’ siger han. …

Kontrast har også spurgt Rasmus Brygger, hvordan det stemmer med teorien om etnisk profilering, at tallene for indvandrere adskiller sig markant fra tallene for efterkommere, siden de to grupper må formodes at ligne hinanden af udseende.

Det er jo et godt spørgsmål. Vi har ikke kunnet finde svar på det i tallene. Man kan sige, at hvis vi kigger på de korrigerede tal, så er der et stort spring fra personer med dansk oprindelse til indvandrere. Hvad der så er årsagen til, at der også er en forskel mellem indvandrere og efterkommere, det siger de tal ikke noget om,’ siger han.”

Grundlæggende så ved vi ikke, om det skyldes dét, eller noget andet, eller noget tredje, eller om det skyldes etnisk profilering. Formålet med rapporten er også at gøre opmærksom på, at etnisk profilering kan være en forklaring.” (Rasmus Brygger)



10. marts 2022

Enhedslisten om Ukraine-angreb: ‘NATO er en agressionsallliance’, USA har været ‘den udfarende kraft’

Lørdag demonstrerede flere organisationer på den yderste venstrefløj foran den russiske og den amerikanske ambassade, i det der blev kaldt ‘en fredsdemonstration’. Enhedslisten er officielt imod dansk medlemskab af Nato, og mens partitoppen i disse dage helst vil snakke om alt andet, så er bagtroppen relativ åbenmundet. Fra den unge revolutionære Jonathan Simmel til den aldrende kommunist Christian Juhl, samt diverse medlemmer på lidt højere niveau. Herunder eksempelvis Muhammad Ali Abbasi, suppleant for partiet i Ballerup Byråd.

En historie fra Piopio.dk – EL-politiker: ‘NATO er en agressionsallliance, som bare nærmer sig Rusland’.

“Under debatten om forslaget kom Enhedslistens Ali Abbassi med en række opsigtsvækkende udtalelser om krigen.

‘Det er hele tiden ‘Rusland den store djævel’. Vi glemmer den anden part. Der er altid to parter i en konflikt,’ siger Ali Abbasi. …

‘NATO er en agressionsallliance, som bare nærmer sig Rusland og så forventer vi at de (russerne, red.) aldrig gør noget igen.’

(Enhedslistens Muhammad Ali Abbasi, og Stine Rahbek Pedersen, 28. februar 2022; Foto: Ballerup)

Citater

“NATO HAR en tendens til at ville spille med de militære musklerne som et første træk. Det behøver de sådan set ikke, for de er den stærkeste militære magt i verden – også i forhold til Rusland. De kunne med sindsro bruge kræfterne på at finde diplomatiske løsninger på den kritiske situation. … En løsning kræver fleksibilitet og vilje til kompromiser fra begge sider. Lad os håbe, at den er til stede.” (Christian Juhl, Politiken, 27. januar 2022)

“… i stedet for at fremme venskab med Rusland i den periode og få nedrustet Europa, indledte de vestlige lande en kavalkade af aggressive skridt og især USA øgede år for år sine militærbudgetter. … Rusland følte sig truet af denne vestlige aggressive linje og begyndte selv at ruste op. Alt det er en gammel historie, men den har en helt aktuel pointe: USA – og i nogen grad EU har været den udfarende, aggressive kraft. Det gælder også i Ukraine. (Mikael Hertoft, Enhedslistens Internationale Udvalg, Solidaritet, 8. februar 2022)

“Enhedslistens beslutning om at dreje fokus over på Rusland mødes med kritik og forundring fra netop Mikael Hertoft, der også er mangeårigt medlem af partiets hovedbestyrelse. Han mener ikke Rusland er på nippet til at invadere Ukraine. ‘Det er en amerikansk historie fra nyliberale regeringsgrupper og medier, der er blevet kørt op gennem længere tid’, siger han til Solidaritet.” (Mikkel Hertoft cit. af Solidaritet, 16. februar 2022)

“Jeg tror ikke, der er lutter helte i Ukraine, og det er også rigtigt, hvad der bliver sagt, at der er nynazister med i regeringen. Der er fem nynazister med i regeringen.’ … Og Nato har også spillet en rolle i Ukraine. ‘De har da været udfarende her, det er der ingen tvivl om. Der var også kup i Ukraine, da ham chokolademanden (præsident Petro Poroshenko, red.) kom til, og det har da ikke kunne lade sig gøre uden støtte fra Vesten,’ siger han som eksempel.” (Tue Tortzen, byrådsmedlem, cit. i Jyllands-Posten, 5. marts 2022)

“Lige nu taler mange politikere meget om vores medlemskab af NATO – om hvor godt det er. Men hvor godt er det? Hvem er det vi med fuld tiltro betroer vores liv? Den statsleder Putin måske mest minder om, er den person der har NATOs næstsstørste hær… Despoten Erdoğan. Er det virkelig Erdoğan og hans ligesindede vi skal betro vores liv til? Jeg ville ønske at vi turde satse på andet end våben og NATO, at vi turde at lære af historiebøgerne i Danmark. Det gør vi desværre ikke.” (Sinem Demir, Enhedslistens Internationalt Udvalg, 6. marts 2022)

“Hun går ind – uden at vi har haft en debat – og ændrer lidt på, hvad vi reelt har besluttet i partiet… For mig at se er det ret tydeligt, at det, vi har vedtaget i principprogrammet, er, at vi går ind for en udmeldelse af Nato. Det betyder også, at det var bedre at komme ud i går, end det er at vente til i morgen.” (Jonathan Simmel, HB-medlem, Politiken, 8. marts 2022)



18. februar 2022

Venstrefløjen: Kriminelle udlændinge, ja; Statsborgerskab til terrorister, ja; Amerikanske soldater, nej!

‘Vi vil ikke finansiere udvidelsen af et diskriminerende fængselssystem’, lød et åbent brev i onsdagens Politiken, underskrevet af hele 426 kunstnere. Problemet var en ny ‘kunstmoms’, der angiveligt skulle være med til at ‘finansiere leje af fængselspladser for udvisningsdømte i Kosovo’. Det er næppe skattetrykket der generer kunstnerne, men nok mere det faktum at kriminelle udlændinge udvises. I sidste uge harcellerede Frie Grønne over muligheden for ‘amerikanske soldater’ på dansk grund, og man behøver ikke en kompliceret diskursanalyse for at se det underliggende motiv: Et ufiltreret had til den gennemsnitlige dansker.

I sidste uge stemte folketinget om et konservativt forslag, der ville udelukke at Danmark gav statsborgerskab til personer som PET vurderede ville være til fare for danskernes sikkerhed. Forslaget faldt. “Statsborgerskab er dermed fortsat noget, vi giver til terrorister.”, skrev Rasmus Jarlov på Facebook.

(Foto: Rasmus Jarlov på Facebook, 8. februar 2022)



15. februar 2022

Jan Hoby, blodrød fagforeningsmand: “Målet er 100 procents organisering… man kan udgrænse folk”

Jan Hoby er næstformand i Landsforeningen for Socialpædagoger, og som sådan undrer det ikke at han med en fortid i Danmarks kommunistisk Ungdom og Danmarks kommunistiske parti i dag er medlem af Enhedslisten. Holdningerne er stadig et sted mellem Lenin og Ho Chi Minh, som man kan læse hos Berlingske, der har interviewet fantasten om fyring af VVS’eren Peter Hjelmgaard. Han er ikke vild med demokratiske socialister, men har det formentligt godt med S-regeringens planer om 1000 kroner forhøjet fradrag på fagforeningskontingenter.

Fra Berlingske.dk – Fagforeningsleder bakker op om fyring af vvs’er: Gratister og nasserøve skal sættes stolen for døren (kræver login).

“Jan Hoby, er det godt, at Peter Hjelmgaard blev fyret? ‘Ja, selvfølgelig. Hvis vi kunne gøre det flere steder, ville det være rigtig godt. … Der er forskellige tilgange til folk, der er fejlorganiseret eller uorganiseret, og det er en konkret afvejning på arbejdspladsen. Men bottom line er, at hvis de vil give sig for faglige og saglige argumenter, bliver man nødt til at bruge fællesskabets styrke til at trække en streg i sandet,’ siger han.

Fagforeningslederen er imod det frie valg af fagforening i Danmark og vil med egne ord have, at ‘gratister og nasserøve skal sættes stolen for døren’ …

Det er jo ulovligt at fyre folk, fordi de ikke vil være med i en fagforening? ‘Man kan fyre dem af alle mulige andre grunde. Folk er ikke dumme. Man kan blive afskediget af alle mulige andre grunde.'”

Målet er 100 procents organisering, og der bruger man de demokratiske midler og det, at man har en styrkeposition, der gør, at man kan udgrænse folk, der ikke forstår nødvendigheden af at være medlem af en fagforening…” (Jan Hoby)



2. februar 2022

Hanna Ziedeh: ‘Racisme er ikke en a la carte-menu hvorfra man kan vælge de ofre, man bedst kan lide’

Danmark har fået en såkaldt ‘handlingsplan mod racisme’, og over fire år skal der bruges 32 mio. kroner på at afdække problemet. For venstrefløjen er det spil til et mål, og Alternativets flygtningeordfører er hurtigt ude: Handlingsplanen skal lave en ‘mangfoldighedsvurdering’ af love, så man undgår diskrimination.

Radikale Samira Nawa Amini illustrerer meget godt problemet. Den ene dag forklarer hun, at ‘ingen skal udsættes for racisme’, den næste dag, understreger hun at handlingsplanen skam ikke omfatter racisme rettet mod danskere. Ph.d. Hanna Ziedeh kommenterer hykleriet i Weekendavisen – Muslimer kan også være racister.

“Er det kun hvide danskere, der kan være racister? Det skulle man tro, når man lytter til de politikere, der mandag offentliggjorde en vidtgående handlingsplan til bekæmpelse af racisme og hadforbrydelser.

Radikale Venstre, som stod bag kravet om at afsætte otte millioner kroner årligt til formålet, har desværre en meget snæver opfattelse af racisme, nemlig at den åbenbart kun kan gå én vej, nemlig fra danskere mod etniske minoriteter.

Retsordfører Samira Nawa har i et interview med 24syv direkte afvist, at handlingsplanen også skal bekæmpe racisme rettet mod etniske danskere, da handlingsplanen er rettet ’specifikt i forhold til mennesker med minoritetsbaggrund’. … hvorfor mener både De Radikale og Enhedslisten, at racisme kun går den ene vej, det vil sige bliver udført af hvide danskere mod etniske minoriteter?

… Ved at dreje handlingsplanen, så racisme kun er noget, der kan gå ud over muslimer og indvandrere, vælger venstrefløjen igen at lukke øjnene for racisme i minoritetsmiljøer. De opfatter racisme som noget, der kun går ud over muslimske eller sorte indvandrere, men i virkeligheden eksisterer diskrimination og fordomme i bedste velgående i minoritetsmiljøer. Som tidligere formand for Integrationsrådet i København samt statens første etniske rådgiver og kampagneleder for etnisk ligestilling mener jeg, at der hersker en etnisk udgave af dansk racisme. …

Indvandrernes wallah-racisme mod etniske danskere er mere subtil og mindre direkte end danskernes racisme, hvis man undtager muslimske indvandrernes jødehad. …

Inden for menneskerettigheder har racisme hverken farve, religion eller etnicitet. Bekæmpelsen af racisme forudsætter præcis, at man ikke diskriminerer blandt racismens ofre. En selektiv bekæmpelse af racisme, med staten i spidsen, er uforenelig med det grundlæggende princip om, at menneskerettigheder bekæmper alle former for diskrimination. Racisme er ikke en a la carte-menu hvorfra man kan vælge de ofre, man bedst kan lide.

(Samira Nawa-valgvideo 2019: Potentiel racist med majoritetsaggrund t/v for Samira; Foto: Youtube)

Samira Nawa i citat

“Det er ikke Danmark værdigt, at vi har borgere i landet, der oplever hadforbrydelser og afvisninger i nattelivet, på arbejdsmarkedet og på boligmarkedet alene på grund af deres etniske ophav. Ingen skal udsættes for racisme og diskrimination. En handlingsplan mod racisme skal bidrage til et mere sikkert og trygt samfund for alle borgere i Danmark.” (Radikale Samira Nawa, Piopio, 27. januar 2022)

Den her handlingsplan, den er specifik i forhold til mennesker med minoritetsbaggrund. … Det er ikke så smart at putte det ind i en kasse, når det er nogle forskellige ting, som der er tale om.” (Radikale Samira Nawa, 24syv, 25. januar 2022)



26. januar 2022

Anti-kapitalisme 2.0: Stor ejendom på Frederiksberg, ferielejlighed i Spanien, sommerhus i Gilleleje…

Første generation af Antifascistisk Aktion blev etableret af BZ’ere, der blandt andet havde besat hus i Baldersgade. Det blev senere opkøbt af BZ-fond, ledet af skibsreddersønnen Knud Foldschack. Samme år købte flere BZ’ere, herunder Pelle Dragsted et større hus på Amicisvej (Frederiksberg), og også her var Foldschack inde over. Ejendommen har i dag en friværdi på 20 mio. kroner, og med et afdragsfrit lån har andelsbevægelsen købt en ferielejlighed i kystbyen Tarragona, sydvest for Barcalona. Autonome der besatte huse i protest mod boligpriserne, er nu en del af systemet. “Socialister skal ikke leve op til særlige kriterier”, forklarede Dragsted Ekstra Bladet.

Knud Foldschack er her der og alle vegne, og det er eksempelvis hans X-fond (indtil 2006: ‘Rød fond’), der ejer byggefirmaet Logik & Co., ledet af den tidligere BZ’er og AFA’er Balder Bergman Johansen. Fonden ejer også et sommerhus i Gilleleje, der er vurderet til 4,8 mio. kroner. Anti-kapitalisme i praksis.

Oploadet Kl. 02:07 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer


5. januar 2022

Mange veje til en socialistisk stat: Grøn omstilling, højere varmepriser, statsstøtte til ikke-arbejdende..

Først bilder venstreorienterede aktivister danskerne ind, at vi alle dør, hvis ikke vi hurtigt iværksætter en grøn omstilling. Medierne åd det råt, og efter lidt Thunberg’sk debat, var alle enige med Alternativet i, at ussel mammon ikke skulle stå i vejen for børnenes fremtid. Nu kommer der så historiske prisstigninger på varmeregningen, og pludselig er prisen til debat. Danskerne skal hjælpes (for skattekroner), lyder det nu.

‘Partier vil hjælpe trængte familier med lys og varme’, skrev Politiken i sidste uge, og fortæller at Jens Rohde (KD) og Enhedslisten ikke er tilfreds med regeringens ekstraordinære 100 millioner kroner til kommunerne, målrettet ‘pensionister og kontanthjælpsmodtagere’. Enhedslisten foreslår at øge ‘den grønne check’. Gratis penge, forstås.

Venstrefløjen vil bruge alle kriser til at stramme skatteskruen en tak mere, og taberen vil altid blive den arbejdende dansker. Fra EB.dk – Pris-hammer: De bliver hårdest ramt.

“For et kontanthjælpspar med to børn i lejebolig på 100 m2 og gasfyr som primær opvarmningsform, skønnes den månedlige merudgift til opvarmning at udgøre 1.420 kr. for fyringssæsonen 2021/2022 sammenlignet med fyringssæsonen 2020/2021, skriver ministeren, der har lavet et fint skema, hvor man se at varmepumpe-ejere også skal grave dybt.

– Opvarmes boligen med fjernvarme baseret på hovedsageligt gas eller el, skønnes merudgiften at udgøre henholdsvis 1.700 og 480 kr, skriver ministeren, der også kunne have nævnt at et arbejderpar med 3 børn i en 200 kvadratmeter ejerbolig, der bliver opvarmet med fjernvarme med en høj andel af gas, skal forvente en månedlig prisstigning på – hold fast – 3400 kr.”

(Klimaminister Dan Jørgensen i svar til Finansudvalget, 16. december 2021; Foto: FT.dk)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper